Все об ихтиофауне.

[predator]

NMS
не факт что она не метала икру этой весной. сейчас у них уже образуется новая икра.

[Aky]

Привет! Помогите опознать рыбину: поймана на вертушку на Оредеже в районе Вырицы, в длину около 15 см.

[barsukk]

Привет! Помогите опознать рыбину: поймана на вертушку на Оредеже в районе Вырицы, в длину около 15 см.

жерех,точнее жерешок

[блеснюк]

Помогите опознать рыбину:

жерешок

Вызывает сомнения сильно выдающаяся вперёд нижняя челюсть...

[Рыбовод]

Вызывает сомнения сильно выдающаяся вперёд нижняя челюсть...

Из описания вида (жерех):

...Нижняя челюсть выдается вперед, снабжена на конце бугорком, входящим в заметную выемку верхней челюсти...

[Пятнистый]

Кто нибудь из Мурманска!!!
Подскажите эти события имеют место ?
Реально эпидемия у лосося ?

Прокуратура Мурманска обнаружила свалку мертвого лосося после сообщений об эпидемии

Мурманская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку по факту обнаружения свалки мертвой рыбы в поселке Молочном, сообщает FlashNord со ссылкой на официального представителя надзорного ведомства Заполярья Эвелину Макарову.
«По данному факту начата проверка», — сказала она.
Массовая эпидемия сапролегниоза (микозная болезнь рыб, характеризующаяся поражением кожи, плавников и жаберного аппарата условно патогенными грибами) была зафиксирована в Мурманской области.
По данным портала «Блогер51», причиной массового заражения мог стать побег зараженной рыбы из садков компании ПАО «Русская аквакультура». Представитель компании Илья Березнюк опроверг ее причастность к эпидемии.

Власти Мурманской области ввели запрет на вылов атлантического лосося (семги) в реках региона.

[Айвен]

Пятнистый

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=39

Предпоследнее и пред-предпоследнее сообщение.

[Dedok]

Кто нибудь из Мурманска!!!
Подскажите эти события имеют место ?

Я с Кольского ...
Имеют. Более того, "в последний час" http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201509091 и http://barentsobserver.com/ru/...ikov-09-09

[predator]

сняли филе со свежего судака с северной части Ладожского озера. а там вот такая аномалия, белые пятна на мясе. причём внешне судак выглядел абсолютно здоровым.
что это может быть?

[Sharpey]

Вопрос знатокам, выловлен в тверской, жерех?

[barsukk]

Вопрос знатокам, выловлен в тверской, жерех?

а кто ж ещё?-пасть\жаберные крышки\вид боковой линии ;)

[barsukk]

Пятнистый написал:
Кто нибудь из Мурманска!!!
Подскажите эти события имеют место ?
Я с Кольского ...
Имеют. Более того, "в последний час" http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201509091 и http://barentsobserver.com/ru/...ikov-09-09

вот блин,а месяцев 8 назад,по телеку была пафосная передача,о том как завернули норвежское(вроде) судно,которое везло несколько сотен тысяч мальков лосося,оказавшихся больными, для компании Русское море...выходит не завернули судно,то

[Vitautas]

Всех приветствую! Давно хотел задать наболевший вопрос. Актуальный, как мне кажется.

В наших краях (включая и Карелию) есть ряд рек, на которых имеются нерыбоходные плотины. Речь об относительно небольших реках, где ширина плотин невелика. Плотины бетонные, как я понимаю - финские. В настоящий момент никаких функций эти плотины не выполняют.

Очевиден факт, что проходная рыба не может подниматься выше этих плотин. Об этом пишется в различных трудах на тему сохранения и восстановления популяций ценных видов рыб.

Вопрос - что мешает уже многие десятилетия ликвидировать эти плотины и дать рыбе подниматься на нерест? Либо сделать рыбоходы. Меня поражает эта ситуация, если честно.

[блеснюк]

что мешает уже многие десятилетия ликвидировать эти плотины

А как вы думаете - кто будет этим заниматься?
Откуда возьмётся финансирование?
У нас в стране рыбнадзор то всё поднять на должный уровень не могут....

[Vitautas]

А как вы думаете - кто будет этим заниматься?Откуда возьмётся финансирование?У нас в стране рыбнадзор то всё поднять на должный уровень не могут....

Кто - ГОСНИОРХ. Финансирование очень незначительное, насколько известно. Но было бы желание, как говорится. Есть видео, где они подвозят на бульдозере к притоку реки гору щебня/гальки. Создают НВУ. Вместо нескольких подобных мероприятий - взять, да разрушить преграду для пришедших на нерест рыб в десяток метров шириной.
Всего одну преграду, но к нескольким заблокированным НВУ. Которые по потенциалу с тем микроперекатом из гравия рядом не стоят. Я же не про ГЭС речь веду. Плотины-то совсем невелики:

[Константин]

Всем доброго времени суток.
Вычитал интересную информацию о сигах в Неве:
"В былые годы на Неве было много сигов. Старожилы вспоминают, как во время одного из наводнений в подвалы Публичной библиотеки заплыли сиги."
ИСТОЧНИК

Хотел бы поинтересоваться у компетентных форумчан. Такое возможно, или это чья-та выдумка?


И ещё. Недавно был на экскурсии в Великом Новгороде. Экскурсовод затронул тему реки Волхов и, в частности, волховского сига - сиголова. Им было сказано, что до строительства волховской ГЭС, этот вид сига из Ладоги, через весь Волхов, заходил в озеро Ильмень и там нерестился. После возведения ГЭС, сиголов практически исчез, несмотря на созданные специально для него рыбоходы. Но в последние несколько лет стал всё чаще появляться в Ильмене, да и вообще в Волхове. Всё это благодаря усовершенствованию рыбоходов и искусственному запуску молоди.

Может ли кто-нибудь подтвердить эту информацию или опровергнуть.

И последний вопрос. Интересно, почему волховских сиг имеет тривиальное название "сиголов"? Он ловит и поедает другие виды сиговых?

[raivola]

Vitautas , добрый день!
Вы наверное плохо представляете сам процесс производства работ и последствия. Я имею в виду демонтаж плотин.
В данный момент эти сооружения выполняют функцию поддержания уровня воды в условно называемых запрудах/озерах.

Само производство работ не может быть осуществлено без проектной документации, согласований и т.д.
Просто потому что не могут такие работы производиться неизвестно кем, неизвестно за какой объем финансов и неизвестно с какими последствиями.

ГОСНИОРХ выполняет работы строго запланированные и согласованные. объем финансирования там также утверждается и потом контролируется. Опять же - обычно они выполняют достаточно локальные и небольшие объемы строительно-монтажных работ.

Сооружение рыбоотводных каналов - это более реальная работа, относительно небольшая и понятная. Я сам наблюдал как на Рощинке существовал рыбоотводный канал с финских времен и как его засыпали.
Тут конечно можно задать вопрос или ГОСНИОРХ-у или Росрыболовству.

[Чукучан]

Константин,

то, что сигов в Неве раньше было не в пример больше нынешнему их количеству, тут, что называется, двух мнений быть не может: достаточно вспомнить о том, что в прежние времена на Неве существовали специальные сиговые промыслы. Поэтому ничего удивительного нет в том, что сиги после серьезных наводнений могли оказаться в подвалах Питерских зданий.

Что касается волховского сига (к слову, почему он называется также «сиголов», нигде не смог отыскать информацию), то теоретически до Ильменя он может проходить и в наше время. Другое дело, что проход этот весьма затруднен по причине скверной работы технически несовершенных рыбоходов и вороватости лиц, ответственных за их функционирование. Кроме того, довольно существенной проблемой является то, что за время существования Волховского рыбзавода генетическая чистота волховского сига весьма сильно могла пострадать от проводимых рыбоводных мероприятий. Скажем, есть у завода план – заложить на инкубацию такое-то количество оплодотворенной икры волховского сига, но поймать нужного количества производителей рыбаки ниже плотины ГЭС не могут. Поскольку маточного стада волховского сига на заводе до последнего времени не было, брались попавшие в улов производители волховского сига и смешивались с другими формами сигов из Ладожского озера (лудогой или озерным сигом). Поэтому это большой-пребольшой вопрос, что осталось от волховского сига после десятилетий такого вот хозяйствования.

Т.е. у меня лично есть сомнение по поводу того, пойдут ли нынешние «волховсие» сиги вверх по Волхову, будучи перемещенными тем или иным способов в верхний бьеф плотины ГЭС: это ведь для настоящих волховских сигов была характерна миграция вверх по реке, в то время как другие формы сигов (за исключением вуоксинского и свирского) нерестились непосредственно в озере. Как поведут себя гибриды – доподлинно неизвестно. Однако, вскоре после возведения плотины ГЭС волховские сиги были еще способны восстановить свой хоминг: об этом и о некоторых других особенностях биологии волховского сига привожу ниже ссылку из фундаментального труда Л.С. Берга («Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран», 1948).

«…Среди волховских сигов Правдин (1931) различает две формы: альфа – типичный волховский сиг, тупорылый, с коротким и широким рылом, с вершинной площадкой, слабо скошенной назад, и бета – острорылый, с длинным и более узким рылом, вершинная площадка соском и сильно скошена кзади. – Среди волховских сигов попадаются горбатые формы (Домрачеев, 1924, стр. 39). Затем рыбаки на Волхове различают рыжеватого сиголова и черного.
Южная часть Ладожского озера (изредка – в северной), откуда входит для нереста в Волхов, изредка в Сясь. Согласно И.Ф.Правдину, частью заходит в р.Свирь. По Волхову (до постройки Волховской плотины) входил в Ильмень, а из Ильменя в Ловать, Шелонь, Мсту; по Мсте подымался до оз. Мстина; в низовьях Мсты существовал специальный промысел этого сига. В Ильмене сиг, хотя и в небольшом количестве, попадался осенью и зимой.
В настоящее время, после постройки волховской плотины, сиг этот ни в Ильмене, ни в его бассейне не ловится; он нерестится теперь, по данным И.Ф. Правдина (1936, стр. 610), в Волховской губе Ладожского озера. Пастбища молоди волховского сига обнаружены у южного и западного побережий озера… В августе и сентябре взрослый сиг массами собирается в Волховской губе.
…Абсолютная длина ходовых от 432 до 545 мм, средняя длина 496 мм… Средний вес залавливавшихся в 1922 г. на порогах сигов 1057 г (самцы 942 г, самки 1148 г). Но бывают самки весом в 2 кг и более (указывают, со слов рыбаков, до 4,5 кг). Возраст ходового сига был 3,5 – 8,5 лет, главная масса у самцов падала на 5,5-годовалых (250 экз.), у самок на 6,5-годовалых (189 экз.).
…Первые особи волховского сига начинают входить в Волхов ранней весной, вскоре после ледохода; разгар хода бывает в августе и сентябре. В верхнем течении Волхова (Хутынь) сиг появляется в середине августа. Нерест происходил на Мсте обычно между 18 и 26 октября, иногда в начале ноября. После нереста большая часть сига сплывала обратно в Ладожское озеро, но часть их оставалась в реках и в оз. Ильмень до весеннего ледохода. Во время хода волховский сиг, по-видимому, ничего не ест… По данным Кесслера, на волховских порогах за период 1818-1863 гг. вылавливалось в среднем 30 тыс. сигов ежегодно (в 1844 г. 225 500). В 1922 г. выловлено здесь не менее 40-50 тыс. штук. Общий улов на Волхове и Мсте для 1922 г. П.Ф. Домрачев (стр. 95) оценивал в 310 тыс. штук.
Улов сига у волховской плотины составлял в штуках (по данным М.И. Тихого):
1931 г. – 8504
1932 г. – 7634
1933 г. – 5805
1934 г. – 5123
1935 г. – 4980
В 1936 г. взрослые сиги были пересажены в Волхов, выше плотины. Они затем оказались в р. Мсте, хотя, как замечает М.И. Тихий, происходят от родителей, которые никогда в р. Мсту не входили. В 1937 г. в Мсте было поймано 14 сигов, из них 4 с текучими половыми продуктами…
В северной части Ладожского оз. есть проходной сиг, аналогичный волховскому. Он для нереста входит в реки Тулему, Хиитолу, рукава Вуоксы и др. Этот белый, или вуоксинский сиг, согласно И.Ф. Правдину, есть особая форма.»

[Чукучан]

Vitautas,

В прошлом году закончился совместный с финнами проект, который назывался «Общие реки – общие рыбные запасы». Он имел отношение к тем кумжевым рекам, которые начинаются на территории Финляндии, а впадают на территории России в Выборгский залив. Было запланировано довольно большое количество активностей, направленных на улучшения состояния популяций кумжи по обе стороны границы, в том числе практические действия, на которое было предусмотрено специальное финансирование. Среди этих активностей были удаление решеток на пограничных реках непосредственно на границе, создание искусственных нерестилищ путем подсыпки гравийных субстратов, демонтаж ряда плотин и/или создание технологических отверстий для беспрепятственной миграции рыбы. Нужно сказать, что из запланированных действий, связанных с вышеперечисленным, на территории Ленобласти нам не удалось сделать практически ничего, а вот на территории Финляндии – все. В результате по причине невыполнения записанных в плане проекта мероприятий, нам пришлось возвращать средства (десятки тысяч Евро) в фонд программы приграничного сотрудничества…

Коротко о том, почему возникли непреодолимые сложности. Если в двух словах, то все намертво уперлось в нашу россейскую бюрократию. Скажем, мы планировали провести подсыпку гравия на ряде перспективных участков трех рек – Малиновки, Селезневки, Бусловки. Однако, делать это нельзя без ряда согласований в самых разных инстанциях, поскольку таким образом мы нарушаем русло реки, являющейся федеральной собственностью. Т.е. в любом случае должен быть проект на проведение подобных операций. ОК, отвечаем мы чиновникам, такие проекты у нас есть, они в рамках выполнения данного проекта сделаны нашими финскими партнерами, которые имеют громадный опыт по восстановлению лососевого потенциала водотоков у себя на родине. В качестве подтверждения демонстрируем чиновникам публикации, презентации, фильмы, где результаты этого опыта показаны весьма красноречиво. Те умиляются, восхищаются, искренне радуются тому, что на безжизненных в недавнем прошлом финских речках теперь бойко плещется и мечет икру кумжа, но… разводят руками: извините, мол, но ничем помочь не можем, т.к. проект по закону должен быть выполнен исключительно российскими специалистами… Погоревали мы, вспомнили такую-то мать, но делать нечего – вынули деньги из резервного фонда проекта и стали искать специалистов в родном отечестве. Куда не обращались – никто в толк не может взять, что это за деятельность такая и как ее выполнять. Но деньги за свои услуги просили несусветные – финны просто за головы хватались, знакомясь с коммерческими предложениями. Однако, ни одно из этих предложений не имело ни малейшего шанса быть реализованным по причине отсутствия сертификата на проведение подобного рода работ у потенциального подрядчика. Т.е. получается, что у нас в стране подобные работы официально выполняться не могут, поскольку организации, занимающиеся данной деятельностью, отсутствуют. Если что-то где-то и делается, то по прямому указанию сверху, либо за «занос» денег куда надо. Короче, мы так и не смогли потратить большие европейские деньги на восстановление нерестилищ в ряде российских рек.

Примерно то же самое было с плотинами. Тут, впрочем, дело усугублялось тем, что ряд плотин находится в федеральной собственности, а другие принадлежат частным организациям или лицам. Если плотину на малой реке снесет паводок - государство не отреагирует это никак, поскольку восстанавливать ее в большинстве случаев незачем. Но если не дай бог кто-то покусился ее демонтировать… Пусть даже об этом не мечтает, ибо это все наше, народное! В общем, о сносе плотин мы сразу постарались забыть и сосредоточили свои усилия на получение разрешений на изменение их устройства таким образом, чтобы они могли, сохраняя свое неочевидное чаще всего назначение, пропускать рыбу наверх/вниз. Для этого заранее, в течение нескольких лет до начала проекта, мы с финнами собирали информацию по устройству конкретных плотин, гидрологическим режимам на реках, перекрытых плотинами, и на основе этих данных финны (высококлассные инженеры) сделали проекты переустройства плотин (путем незначительного понижения высоты плотин, подсыпки гравия в нижнем бьефе и преданию руслу более пологого угла падения воды и т.п. – были предусмотрены разные варианты, все просчитывалось до мелочей)… С плотинами мы, впрочем, уперлись в ту же стену: все проектные работы, если и могут быть сделаны, то только российскими сертифицированными организациями. Поскольку таких организаций нет, то идите-ка, вы, ребята, мимо со своей охраной и восстановлением природы.

На удивление, наибольший прогресс был достигнут при общении с пограничниками. Благодаря нескольким раундам переговоров на российско-финской пограничной комиссии решетки на ряде рек был снят. Ну, хоть что-то…

[Иваныч 1]

Вчера вернулся с Вуоксы, очень удивил елец. Удивил он наличием полностью сформировавшихся икры и молоки, икра даже выходила из рыбы при сильном надавливании, как будто нерест не весной а через пару недель. Ловлю там каждый год, с таким столкнулся первый раз.

[predator]

Иваныч 1
скорей всего это была ряпушка. она сейчас идёт на нерест.

[Иваныч 1]

predator Не надо обо мн так плохо думать) Ряпушку я знаю!

[predator]

predator Не надо обо мн так плохо думать) Ряпушку я знаю!

фото то есть? ну не может елец щас быть с икрой, если тока индивидуально какая то рыбка не от нерестилась, а что б вся поголовно, это что то из ряда вон. хотя весна и была холодной, но он нерестится при температуре 5-7гр, но не может же быть так что он вообще не нерестился в этом году.

[Айвен]

ну не может елец

Этот год настолько удивителен своими температурными выходками, что природа и не такое может. К середине августа у некоторых рыб (такие попадались лещ, густера) были вполне сформировавшиеся половые продукты для будущего года.
Может Иваныч конечно с эспандером перетренировался... ))

[ttph]

а где у нас на юге области обитает голец? и как он попадает в мелкие форелевые реки?

[блеснюк]

где у нас на юге области обитает голец?

Может таки ГОЛЬЯН ?

[ttph]

все таки голец

[Рыбовод]

ttph , я знаю, где он есть, и как он называется, но не скажу. Не хочу, чтобы его выбили, после того, как эта информация станет доступной для всех пользователей интернета.

[блеснюк]

все таки голец

Ну да.

, я знаю, где он есть, и как он называется, но не скажу.

Я теперь тоже понял откуда это.
Его туда ещё в советское время запускали.

[Рыбовод]

блеснюк , да, в советское. Выпустили - образовалась самовоспризводящаяся популяция. Место обитания очень ограничено, выбить легко! Не надо давать наводку.

[ttph]

Популяция то в заливе али нет? Мне мест не надо, любопытно как он добрался до лесных рек? Да и голец ли это?

[блеснюк]

Не надо давать наводку.

И в мыслях не было.

[Рыбовод]

ttph , в заливе нет. В речки его выпустили. Голец.

[ttph]

Ну и ладно, пусть себе плавает дальше. а места как мне понимается я уже знаю, акватория вокруг, но я тоже никому нини.
Интересно как он с пёстрой там уживается. Она же его вроде пресует.

[Рыбовод]

Никому, ни-ни...

И это правильно. Форель там подвыбили, поэтому выжила и создала самовоспроизводящуюся популяцию.

[хидз]

На Отрадном в этом году вода мутная,рыбы у берега очень мало. На метровой глубине,на песке,какой-то мутный налет. Раньше по камышу прошелся, пару щук поймал. В этом году по нулям. Что с водоемом происходит?

[soroka]

Добрый!
На фото плотва или подъязок?

[Айвен]

soroka плотва однозначно.
Лучше всего в сравнении видится, как здесь - три подъязка и плотвичка

[soroka]

soroka плотва однозначно.Лучше всего в сравнении видится

[urosil]

Подскажите , где можно получить информацию о правилах зарыбления водоема? Законодательная база, все обоснования и т.п. ?