Перейти к публикации

Все об ихтиофауне.


Поедем на Остров Пуйко?
По-моему, слегка опоздали


Ты будешь смеяться, но я проезжал этот остров меньше месяца назад. Сейчас мимо него зимник проходит в Обскую Губу. Осетров не обнаружено.. одни следы снегоходов и трэколов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык, надо фоткать!



А чего его фоткать? Я думаю его все знают. Seiner на оз. Красном на соревнованиях 100 кг. общим весом наловил!!! За что его здесь очень ругали. Кстати помоему зря! Этот окунь больше и не вырастает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тут другое. Громадные глаза, впалый живот, "усохшая" спина.


дык, надо фоткать!


А чего его фоткать? Я думаю его все знают. Seiner на оз. Красном на соревнованиях


:biggrin: Насмешили :thumbup:


За что его здесь очень ругали. Кстати, по-моему зря! Этот окунь больше и не вырастает!


Мысль верная! В своё время (во времена развитого социализма) наши специалисты, занимающиеся вопросами изучения численности рыб и формирования их запасов в водоемах, проводили исследования, которые показали, что для подавления численности того же окуня надо отлавливать до 80 % его популяции. Даже применение на малых внутренних водоемах больших неводов и тралов, и проведение интенсивных обловов по схеме тотального облова (это, когда облавливается вся площадь водоема) не позволило достичь таких результатов. Численность окуня быстро восстанавливалась за счет необлавливаемых неводами и тралами младших возрастных групп.
Тугорослого окуня желеть незачем. Изъятие его из водоема - это фактически мелиоративный отлов, который приводит к высвобождения кормовой базы для других видов рыб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осетров не обнаружено.. одни следы снегоходов и трэколов...



Чутье не подвело. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муниципалам предложили выращивать рыбу
15 февраля 2013 г.

Семьсот озер, более трех тысяч километров рек, два водохранилища, Финский залив – таков потенциал Ленинградской области для организации добычи водных биоресурсов и выращивания товарной рыбы.

На заседании президиума Совета муниципальных образований 47-го региона обсуждался вопрос выращивания рыбы. В 2012 году улов областных рыбодобывающих предприятий составил 18,2 тысячи тонн. Рыбоводы, в свою очередь, вырастили 6,5 тысячи тонн рыбы. В настоящее время промышленным рыболовством и рыбоводством охвачены четырнадцать районов.

Производство кормов для лососевых налажено под Гатчиной. Это уже позволило значительно сократить потребности области в аналогичной продукции западных производителей.

Отметим, шестьдесят процентов рыбы, ежегодно потребляемой во всем мире, - это искусственно выращенные особи. В России этот показатель равен трем процентам. По мнению ученых и практиков рыбоводства, руководителям муниципальных образований Ленобласти необходимо помогать предпринимателям, которые планируют создавать на местах рыбоводные предприятия, как с точки зрения выделения земельных участков и проведения необходимых по закону общественных слушаний, так и с точки зрения помощи в реализации свежей продукции.

Муниципалы согласились, что отрасль аквакультуры в Ленобласти имеет серьезные перспективы. Развитие этой отрасли позволит не только создать новые рабочие места, но и обеспечить потребности в свежей рыбе, осваивать рынки соседних регионов, постепенно замещая импорт.

На заседании Совета муниципалов также отметили, что параллельно стоит вести работу по зарыблению открытых водоемов. Так в 2012 году за счет федерального бюджета было выращено и выпущено восемь миллионов штук молоди ценных видов водных биоресурсов. Если подобная практика будет продолжена, то рост популяции рыб в областных водоемах станет заметен в течение ближайших пяти-шести лет.

По информации Пресс-службы Губернатора и Правительства Ленинградской области
http://gatchina24.ru/news/news_2257.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владимир Путин год назад, общаясь с рыбаками, пообещал, что платные разрешения будут выдаваться на добычу только трех ценных пород - лосося, дикой семги и пеляди.


Специалист :biggrin: Наконец-то пелядь под контролем! А осетровые видать достигли апогея в своём безудержном размножении. Ату их! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А осетровые видать достигли апогея в своём безудержном размножении. Ату их!


да их просто нет вообще, чё про них вспоминать... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите про пелять. Тут не давно на одном озере поймал щучку, а в желудке пелять. может она нерестица в наших озерах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите про пелять. Тут не давно на одном озере поймал щучку, а в желудке пелять. может она нерестица в наших озерах?


Пелядь в советское время активно акклиматизировали на Северо-Западе, но при всей перспективности этого объекта, самовоспроизводящиеся популяции мало где образовались. Поэтому пелядь, как и ряд других видов сиговых рыб, кое-где выращивают на товар в рыбоводных хозяйствах. Уважаемый Рыбовод дока в этом деле, может рассказать подробнее.
Что же касается пеляди в желудке щуки, то это может быть беглая рыба с такого вот хозяйства, либо "дикая" из той популяции, которая при акклиматизации все же зацепилась в наших краях (скажем, в оз.Белом на Кургальском).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kol9mba
По Вашему вопросу обратитесь к архиву, посмотрите здесь (начиная с 20 мая 2004 20:29) и далее:
http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp449268.
А лучше - наберите слово "пелядь" в поисковике форума. Узнаете много интересного. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Рыбовод!
Есть ли еще снеток в славном граде Питере и окрестностях?
Ибо, чего нет в продаже - того нет в природе. :)
/хорошо бы ошибиться в этом случае/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да их просто нет вообще, чё про них вспоминать...



:eek:
Лет десять назад еще встречались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Рыбовод!
Есть ли еще снеток в славном граде Питере и окрестностях?
Ибо, чего нет в продаже - того нет в природе.
/хорошо бы ошибиться в этом случае/


Вот тут под рукой статистика оказалась, так что можно я Александра ненадолго подменю?

Среднегодовые уловы корюшки (снетка) за 1946-2009 гг. в крупнейших озерах европейской части России выглядят следующим образом:
Ладожское озеро: 1280 т (33,0% от всей добываемой в озере рыбы);
Онежское озеро: 855 т (43,7%);
оз. Ильмень: 226 т (8,2%);
Псковско-Чудское озеро 2126 т (25,4%).

Далее из статьи Кудерского и Иванова, 2011.
"... Многолетняя динамика вылова корюшки (снетка) в четырех озерах не однотипная". В Ладожском и Онежском озерах она в остновном повторяет долгопериодную цикличность, характерную в 1946-2009 гг. для общей добычи. В остальных двух она носит короткоцикловый характер (Псковско-Чудское озеро) либо не проявляет ясно выраженной закономерности (оз. Ильмень).
В последние два десятилетия объемы вылова рассматриваемой рыбы сократились. Причины этого явления в Ладожском и Онежском озерах связаны с описанным выше совокупным влиянием снижения продукционного потенциала озер и интенсификации антропогенных факторов. В озерах Ильмень и Псковско-Чудском как мелководных и тепловодных водоемах, находящихся у южной границы ареала снетка, колебания уловов в значительной степени определялись климатическими особенностями конкретных лет. Так, в 1973-1974 гг. добыча этой рыбы в них падала до нуля в связи с необычайно высокими температурами воды, обусловленными жаркой погодой тех лет (Кудерский, Федорова, 1977). В оз. Ильмень менее 10 т в год вылавливалось в другие годы (например, в 1965-м, 1984-м, 2004-м, 2006-2007 гг.), в Псковско-Чудском озере отсутствовал промысел снетка в 2007-2009 гг. и т.д.."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Псковско-Чудское озеро 2126 т (25,4%).


вот ведь богатое рыбой озеро было, я ещё застал этот колондайк рыбный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли еще снеток в славном граде Питере и окрестностях?


Добавлю к сообщению Дмитрия (Чукучан).
В знаменитой книге А.В. Неелова (1987): "Природа Ленинградской области. Рыбы" указывается, что снеток обитает в озерах Врево, Череменецкое (Лужский район), оз. Гладышевском, оз. Красном (Карельский перешеек).
При проведении контрольных обловов я ловил снетка в оз. Гладышевском, оз. Красном (промысловый неводной лов), оз. Отрадном, оз. Нахимовском (промысловый лов, Приозерский, Выборгский районы), оз. Озерском (Бокситогорский район, контрольный лов).
На Врево и Череменецком я не работал, но коллеги подтверждают, что он там есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан написал:
Псковско-Чудское озеро 2126 т (25,4%).

вот ведь богатое рыбой озеро было, я ещё застал этот колондайк рыбный.


Ну, оно и сейчас не бедное. Другое дело, что в связи со стремительным эвтрофированием этого водоема меняется состав рыбного населения: так холоднолюбивых видов вроде корюшки, ряпушки, сига становится меньше, а численность окуневых-карповых растет. Скажем, судак в последние лет десять дал в Псковско-Чудском небывалую вспышку численности, ничего подобного в других крупных озерах Северо-Запада (Ладога, Онега, Чудское) по этому виду не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, оно и сейчас не бедное. Другое дело, что в связи со стремительным эвтрофированием этого водоема меняется состав рыбного насел


щас это просто рядом не стоит, с тем что было 30 лет назад. где вода была прозрачная на 5 метров всё было видно, щас муть какая то. окуня по сравнению с тем что было, просто нет. я помню котлы окуня в диаметре несколько сот метров. и окуня за кг были практически в каждом улове. сиги по 5 кг и налимы от 3кг, и тд. вобщем озеро убили напрочь. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Очень заинтересовало сообщение Рыбовода-оказывается, что снеток обитает в озерах Врево, Череменецкое (Лужский район), оз. Гладышевском, оз. Красном (Карельский перешеек). При проведении контрольных обловов я ловил снетка в оз. Гладышевском, оз. Красном (промысловый неводной лов).Хотелось бы понять как в оз.Гладышевском можно проводить контрольные обловы промысловым неводом.Куда рыба пошла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы понять как в оз.Гладышевском можно проводить контрольные обловы промысловым неводом.Куда рыба пошла?


Контрольный облов на Гладышевском проводился с помощью малькового невода длиной 30 м (рабочая высота - 1,8 м, длина мотни - около 3 м, подбор - 30 м, куток из газа № 8-10). Снеток попадался только в самом глубоком месте озера - недалеко от вытока из озера р. Гладышевки. Во время выборки невода на берег подборы уходили в воду под углом не менее 45 гр., т.е яма была у самого берега. Было поймано примерно 1,5 кг снетка. Вся пойманная рыба (и это не только снеток) пошла на размерно-возрастной анализ. Что касается снетка, то мы его после анализа съели. :)
В улове были снетки в возрасте 2+, ср. длина - 8,4 см, ср. масса - 4,6 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Может кто подскажет в 2011-2012г. проводилось много работы по выпуску рыбы в водоёмы ленобласти и новгородской для пополнения разных популяций.Как она приживается и кто нибуть это отслеживает.Ещё интересует американская форель-которая уходит с ферм-может у нас скрещиваться с нашей форелью.
В справочниках читал что в р.Ижёра была гатчинская форель-а как сейчас обстоит дело.Спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Может кто подскажет в 2011-2012г. проводилось много работы по выпуску рыбы в водоёмы ленобласти и новгородской для пополнения разных популяций.Как она приживается и кто нибуть это отслеживает.Ещё интересует американская форель-которая уходит с ферм-может у нас скрещиваться с нашей форелью.
В справочниках читал что в р.Ижёра была гатчинская форель-а как сейчас обстоит дело.Спасибо...


Отвечу про то, что знаю наверняка. Американская форель (радужка, палия?) не могут скрещиваться с нашей форелью, поскольку эти два вида принадлежат к двум видам, филогоенетически очень далеким друго от друга.
Гатчинская форель отностится к тому же виду, что и вся форель из нашего региона, Salmo trutta. Ее перемещения из водоема в водем известны с давних времен. На общую картину разнообразия форели эти перевозки мало сказывались, поскольку рыбы из относительно близко расположенных друг к другу водотоков мало отличны друг от друга. В общем, фиг его знает, как гатчинская форель могла повлиять на нативную популяцию (известную со времен царя Гороха) форели ижорской, мониторинговых исследований (а они должны бы проводиться) не проводится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В справочниках читал что в р.Ижёра была гатчинская форель-а как сейчас обстоит дело.


Довольно интересная статья в интернете, которой можно верить:
http://www.ohotnikirybolov.tv/...0%BB%D1%8C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечу про то, что знаю наверняка. Американская форель (радужка, палия?) не могут скрещиваться с нашей форелью, поскольку эти два вида принадлежат к двум видам, филогоенетически очень далеким друго от друга.


Может кто подскажет в 2011-2012г. проводилось много работы по выпуску рыбы в водоёмы ленобласти и новгородской для пополнения разных популяций.Как она приживается и кто нибуть это отслеживает.Ещё интересует американская форель-которая уходит с ферм-может у нас скрещиваться с нашей форелью.



Вот, наткнулся, на фото радужки, пойманной на северо-востоке Лен обл. Судя по внешнему виду, (окрасу, целым плавникам, вытянутой морде), рыба уже давно одичавшая. Если смотреть на фото, маленькой форельки, то напрашивается вывод, что за короткий срок, она врядли смогла, претерпеть, столь существенные изменения.
Может быть, все же, где то в отдельных регионах нашей области, радужка, все же смогла акклиматизироваться, и даже начать размножаться, естественным путем.





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Спасибо за интересные ответы.
Ссылка Рыбовода по гатчинской форели интересная-хуже всего то что как 100лет назад загрезняли реки так и загрезняют-за живое берёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, все же, где то в отдельных регионах нашей области, радужка, все же смогла акклиматизироваться, и даже начать размножаться, естественным путем.


у меня нет ни каких сомнений в том что радужка размножается в наших местах. это ж вам не дорадо амазонская.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня нет ни каких сомнений в том что радужка размножается в наших местах.


Чем-то подкрепить бы эту уверенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, все же, где то в отдельных регионах нашей области, радужка, все же смогла акклиматизироваться, и даже начать размножаться, естественным путем.


Я видел это сообщение сразу, как оно появилось, но...молчал, надеясь, что у форумчан хватит сообразительности воспользоваться поисковиком форума, набрав "радужная форель" в поле - "Поиск по форуму:". Поверьте, объяснять то, что уже когда-то объяснялось по второму, третьему разу - весьма скучное и неблагодарное занятие.


Тема: Все об ихтиофауне.
26 мая 2008 22:54 Рыбовод
Константин
Расти будет, но темп роста будет значительно ниже, чем у её собратьев, выращиваемых в садках на рыбоводных хозяйствах.

По поводу возможности размножения радужки я уже отвечал:
Тема: Ловля красненькой
15 февраля 2007 9:02

...«А имеется естественное воспроизводство радужки в Европе?» /С/.
Специально консультировался по этому вопросу у специалистов, занимающихся селекцией радужной форели у нас в России, и дополнительно, насколько хватило времени, посмотрел литературу.
Искусственно разводить радужную форель (ее формы) начали в Калифорнии в 1874 г. В 19877 г. радужку завезли в Японию, в 1882 г. – в Германию, в 1885 г. – в Шотландию, в начале 1890-х гг. – в Данию. В России, в частности в окрестностях Петербурга, радужную форель стали разводить в конце 1880-х гг. Привлекла радужка рыбоводов тем, что она обладает более быстрым темпом роста (по сравнению с нашей форелью) и выдерживает более высокие температуры воды. В коне 19 века наши ихтиологи утверждали, что по вкусовым качествам она лучше, чем ручьевая (Rem. Дело вкуса, конечно).
В конце 1880-х радужная форель активно акклиматизировали в Сев. Америке. В больших масштабах её молодью зарыбляли Великие озера. В 1939 г. вселяли в водоемы Южной Америки. Здесь в озере Титикака, расположенном на высоте около 4 км над уровнем моря, радужка прижилась и стала давать пополнение.
Японцы активно вселяли радужку в свои водоемы с целью ее акклиматизации, достижения естественного воспроизводства. В Европе аналогичные работы велись на альпийских водоемах. Японцы делали сообщения о положительных результатах. Однако утверждать на все 100%, что это так трудно, так как эти сообщения появились в тот момент, когда японцы продолжали зарыблять свои водоемы, и определить является ли в водоемах молодь от естественного или искусственного зарыбления трудно. Имелись также устные сообщения о том, что в части альпийских водоемов радужка прижилась. У нас в России, как говорят некоторые ихтиологи, форель прижилась в Карелии. Несмотря на наличие таких устных сообщений, в научной литературе данных об положительной акклиматизации в Европе радужки пока нет. Тем не менее, имеются данные об акклиматизации и натурализации в Новой Зеландии.
Парадоксальная ситуация: случаи естественного размножения, научно подтвержденные, отмечаются пока только в южном полушарии.
Наши ихтиологи смотрели за развитием гонад радужки в естественных водоемах. Созревание производителей идет нормально. Самцы и самки созревают, но самки отказываются нереститься естественным образом. Здесь Дохтур прав, не хватает какого-то экологического фактора или их комплекса: скорость течения, характеристика грунта на нерестилищах, температурный режим и т.д.

Добавлю, что в прошлом году я всё-таки нашёл одну статью узбекских ихтиологов, которые констатируют размножение радужки в высокогорном озере (!!!) Узбекистана.



Тема: Все об ихтиофауне.
15 февраля 2012 23:58 Рыбовод
....................
Константин написал:Получается, радужная форель там начала воспроизводиться сама, без помощи человека? Насколько я знаю, может быть и ошибаюсь, радужная форель вне исторической родины (Северной Америки) не размножается. Или она в Иссык-Куль попала в очень больших количествах? Ведь Иссык-Куль - одно из крупнейших озёр Средней Азии.

Размножение радужной форели в водоемах России мы уже обсуждали. Отмечу кратко, что в России отмечен пока единственный случай естественного воспроизводства радужки в оз. Иматре (Кольский полуостров). Самовоспроизводящаяся популяция радужной форели просуществовала здесь около 10-15 лет в конце прошлого столетия, а потом, в связи с изменившимися условиями в районе её нерестилища, воспроизводство прекратилось.
По данным зарубежных коллег, сейчас отмечены случаи акклиматизации радужки в нескольких европейский водоемах. Случаев таких крайне мало.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Вопрос по старой теме к Рыбоводу-Александру.Прочитал старую тему по подъёму судака с глубины-как правильно проколоть ПП чтобы рыба не уснула в садке.Летом темтература воздуха может быть разная.Хотелось чтобы рыба в садке была как можно дольше живая.Спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Afanas
Добрый день.
Ниже я привожу свою (с соавтором) ранее опубликованную статью по данной проблеме, а также выдержку из другой статьи по самому методу прокола:

ПРОБЛЕМА ВЗДУТИЯ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ У РЫБ И МЕТОД ЕЕ УСТРАНЕНИЯ.
А.Е. Королев, И.И. Терешенков
ГосНИОРХ

Современная практика рыбоводства показывает, что одной из причин повышенных от-ходов выращиваемой рыбы является тимпания - раздутие рыб в брюшной области. Раздутие рыб происходит в результате стресса, приводящего к нарушению функции плавательного пузы-ря или кишечника, вследствие чего эти органы переполняются газами. При сильной степени раздутия, это приводит к нарушению кровообращения, а в ряде случаев - к разрыву тканей. Как правило, продолжительность жизни пораженных рыб не превышает нескольких суток.
Наиболее часто стресс, приводящий к тимпании, возникает из-за быстрого изменения давления или температуры воды. В некоторых случаях стресс вызывается отрицательным воз-действием рыбоводных мероприятий (отлов, сортировка, перевозка, выдерживание рыб в сад-ках и бассейнах), болезнями рыб, несоответствием кормов пищевым потребностям рыб. Первые четыре причины являются основополагающими при возникновении тимпании плавательного пузыря. Тимпания кишечника вызывается главным образом болезнями и плохими по качеству или не сбалансированными кормами. Наиболее чувствительны к отрицательным воздействиям производители рыб со зрелыми половыми продуктами.
Рыбы с признаками тимпании отличаются ненормальным поведением, они находятся в постоянном движении и не способны погружаться в толщу воды. Раздутый газом плавательный пузырь или кишечник выталкивают их на поверхность воды.
До недавнего времени считалось, что раздутие плавательного пузыря характерно только для закрытопузырных видов рыб (Physoclisti), а отверстопузырные (Physostomi) виды способны быстро снижать давление газа в пузыре за счет удаления его через ductus pneumaticus или зад-нее отверстие плавательного пузыря, открывающегося наружу позади урогенитального сосочка (как, например, у сельдевых). Однако наблюдения, проведенные в различных рыбоводных хо-зяйствах показали, что тимпании плавательного пузыря подвержены виды рыб, принадлежащие и к отверстопузырной группе (лососевые, сиговые).
Раздутие пузыря и кишечника наблюдалось у радужной форели, лосося, пеляди, осетра, карпа, судака и других видов.
Явление тимпании известно с давних времен, однако актуальной проблемой оно стало с внедрением в конце 60-х годов в практику рыбоводства индустриальных технологий выращи-вания рыбы, а также использования для целей рыборазведения рыб, отловленных на больших глубинах. Необходимость сохранения рыб живыми определило пути борьбы с этим негативным явлением. В 1995 г. авторами (Королев, Терешенков, 1996) был разработан способ устранения избыточного давления газов в плавательном пузыре судака с помощью шприца с иглой для внутримышечных инъекций с целью получения икры от производителей. Способ оказался дос-таточно эффективным. Прооперированные производители успешно отнерестились. Зимовка рыб прошла без отходов, и они вновь участвовали в нересте 1996 г.. Однако последующие двухлетние опыты по проколу пузыря у производителей показали, что самки судака оказались более чувствительны к последствиям операции, чем самцы. Из проколотых самок погибали, не успев отдать икру, 25-32%, у самцов отход составлял 6-8%.
По данным СибрыбНИИпроекта (Семенченко, 1999) разработанный в ГосНИОРХ метод прокола плавательного пузыря был применен в 1999 г. на Большереченском и Селенгинском рыбоводных заводах при получении икры у самок байкальского омуля. В результате опытных работ на заводах удалось получить икру от 43,5 – 55,1% травмированных самок. Без искусст-венного удаления избыточного давления гибель самок составляла 100%.
Предложенный нами в 1996 г. способ был разработан самостоятельно. Последующий анализ литературы показал, что сходный способ устранения избыточного давления в плава-тельном пузыре был применен американскими исследователями Х.Л. Шрамом и Р.К. Хейдин-гером на большеротом окуне в 1988 г. с целью сохранения жизни рыб, отловленных на больших глубинах (Schramm, Heidinger, 1988). Статья представляла собой пособие для туристов и рыба-ков-любителей. Позднее С.П. Шастин и Р. И. Шихан (Shasteen, Sheehan, 1997) проводили изу-чение последствий прокола пузыря у того же вида рыб, а М. И. Кенери с соавторами (Keniry et al., 1996) у желтого окуня.
Таким образом, наши разработки отличались только постановкой задач: у американских коллег задача заключалась в сохранении жизни рыб, в то время как у нас основная задача со-стояла в получении икры при дефиците производителей.
В 1999 г. из сообщения сотрудника ГосНИОРХ О.Н. Юнчиса стало известно, что в 70-х годах в России в борьбе с тимпанией плавательного пузыря карпа, вызванного воспалением плавательного пузыря (ВПП), он использовал ветеринарную иглу для взятия крови по аналогии со способом, применяемым в ветеренарии при спасении сельскохозяйственных животных от вздутия. Из 10 проколотых рыб через 15 дней выжило 8. В дальнейшем сходную операцию он проводил при раздутии плавательного пузыря у пеляди, форели и невского лосося с помощью иглы для переливания крови, а также иглы от капельницы, соединенной с пластиковым шлан-гом, при устранении вздутия кишечника у карпа, белого амура и форели. Метод прокола пора-женных тимпанией органов в настоящее время он широко применяет на аквариумных рыбках. Получены положительные результаты по выживанию у Cyphotilapia frontosa, Copadichromis bo-adzulu, Iodotropheus sprengerae, Labeotropheus trewavasae, Pseudotropheus aurora, P. zebra, Tro-pheus moorei, Carassius auratus. К сожалению, результаты этих опытов не были опубликованы.
Таким образом, разработанный в ГосНИОРХ метод прокола плавательного пузыря мо-жет быть использован при устранении раздутия кишечного тракта рыб. Внедрение метода в ры-боводные хозяйства России может повысить выживания рыб и будет способствовать получе-нию дополнительной икры.



Получения икры судака (Stizostedion lucioperca L.) от производителей с раздутым плавательным пузырём.
А.Е.Королёв, И.И.Терешенков
Государственный научно-исследовательский институт озёрного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ).
.....Рыбы были рассажены в два пластиковых бассейна размером 1*1*0,4 м с нересто-вым субстратом из капроновой дели зелёного цвета, натянутой на проволочные рамки 35*35 см (по 9 рамок в бассейне). В бассейн №1 были посажены 1 самка и 1 самец, в бассейн №2 - 1 самка и 2-а самца. Одновременно была произведена операция по про-колу плавательного пузыря.
В операции участвовало два человека, один из которых удерживал производителя двумя руками, прижимая к борту бассейна так, чтобы часть спины ниже боковой ли-нии была выше уровня воды, другой - производил прокол. Для этого был использован одноразовый шприц с иглой для внутримышечных инъекций. Укол осуществляли в область плавательного пузыря на уровне первого спинного плавника, на 1,5-2,0 см ниже боковой линии. После введения иглы в полость пузыря шприц удаляли, оставляя иглу в теле. Процесс выхода газов ускоряли лёгким массированием в области брюш-ной полости. Об удалении излишнего давления судили по прекращению выделения струи пузырьков газа, и выделению одиночных пузырьков при погружении иглы в во-ду. Иглу вынимали, а место прокола слегка массировали. Прооперированные судаки сразу же уходили на дно бассейнов, не поднимаясь более к поверхности воды. Пове-дение их соответствовало поведению не травмированных производителей из других бассейнов.
После устранения излишнего давления в полости плавательного пузыря была произведена предварительная инъекция всех производителей гипофизом леща по об-щепринятой методике (Никанорова, 1956), а через 12 часов - разрешающая. Через 6-8 часов после инъекции наблюдалось общее посветление окраски судаков, причём за-метнее светлели самки. Аналогичное изменение окраски отмечалось и в предыдущие годы во время сборы икры от нормальных производителей. Через сутки в бассейнах наблюдалось повышение половой активности самцов.
На четвёртые сутки после инъекции при температуре воды 15,4 оС в бассейнах самки отложили икру на рамки. В общей сложности было получено 320 тыс.шт. икры. Процент оплодотворения составил 98,2%. Температура воды во время инкубация со-ставляла 13,7-16,5о С. В процессе инкубации икры развитие эмбрионов протекало нормально. На седьмые сутки начался выклев постэмбрионов. Возврат личинок от ик-ры составил 78,8 %.
Состояние всех производителей на восьмые сутки после помещения в бассейны оставалось удовлетворительным. Следов поражения сапролегнией и другими заболе-ваниями, вызванными отловом, перевозкой и сбором икры, обнаружено не было. На девятый день производители судака были перевезены на нагул в пруд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да хотя бы фото Евгения. явно дикая рыба


Почему дикая? Просто голодная и худая :) Кто-нить ловил на удочку мальков радужки, я чо-то не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Всё так же к Александру-Рыбоводу!
Видел симбиоз форели с ...Думаю Вы понимаете о чём речь это было в прошлом году.Чесно говаря не воспользолся не чем.Эщё, форель и налим в одной речьке кто к осени сильнее по уничтожению икры, если не правильно поставил вопрос могу прочитать между строк.Спасибо....За граматику простите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел симбиоз форели с ...Думаю Вы понимаете о чём речь это было в прошлом году.Чесно говаря не воспользолся не чем.Эщё, форель и налим в одной речьке кто к осени сильнее по уничтожению икры, если не правильно поставил вопрос могу прочитать между строк.


Если честно, ничего не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел симбиоз форели с ...Думаю Вы понимаете о чём речь это было в прошлом году.Чесно говаря не воспользолся не чем.Эщё, форель и налим в одной речьке кто к осени сильнее по уничтожению икры, если не правильно поставил вопрос могу прочитать между строк.Спасибо....За граматику простите...



О чем, и про что? Не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Эта раковина не может размножаться без форели.В грунте находится вертикально-занесена в красную книгу.В давние времена был промышленный вылов в ленобласти.У Рыбовода-Александра было на эту тему....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Всё так же к Александру-Рыбоводу!
Видел симбиоз форели с ...Думаю Вы понимаете о чём речь это было в прошлом году.Чесно говаря не воспользолся не чем.


Вы уверены в том, что наблюдали дикой природе Ленобласти жемчужницу? Крайне маловероятно по двум причинам: во-первых, при существующих ныне крайне разреженных плотностях ее расселения в единичных водотоках, наткнуться на нее можно только случайно. Во-вторых, даже если вы держите в руках две раковины одинакового размера, отличить неспециалисту жемчужницу от двустворчатой ракушки другого вида очень непросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...