hobbit Опубликовано: 20 мая 2009 Жалоба Опубликовано: 20 мая 2009 Степаныч Сенкс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rus-lan Опубликовано: 20 мая 2009 Жалоба Опубликовано: 20 мая 2009 Hobbit Фильтр защитный бери сразу к объективу и клизьму .Уж больно к нему пыль липнет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishark Опубликовано: 20 мая 2009 Жалоба Опубликовано: 20 мая 2009 Hobbit на foto.ru загляни.Меня тут сподобили на пентах.http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.htmlкак оно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hobbit Опубликовано: 20 мая 2009 Жалоба Опубликовано: 20 мая 2009 Rus-lan fishark спасибо . fishark написал как оно? если это вопрос ко мне , то я ничего в фототехнике не понимаю . С ув ., Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pilot Опубликовано: 21 мая 2009 Жалоба Опубликовано: 21 мая 2009 Сломался KONICA MINOLTA DIMAGE E 500.На отснятых кадрах через строку белые полосы. Что может быть? Посоветуйте сервис.Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 5 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 5 июня 2009 fishark На сегодняшний день разумней покупать либо Кэнон либо Никон.Пентаксы, Олимпусы, и Сони хуже. Это про зеркалки.Я бы рекомендовал покупать б/у.http://club.foto.ru/forum/4/Берите годовалую тушку с остатком гарантии и не переплачивайте в магазине. Если купите дешевый китовый обьектив то и смысла в зеркалке нет. На обьективе не экономьте - он главный элемент. Обьектив берите самый дорогой, на сколько позволяют средства. Фокусные по вкусу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishark Опубликовано: 8 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 8 июня 2009 Lazarus Как то слишком просто)) Клуб фото ру перелапатил. У Пентакса в частности К200D только 1 если можно так сказать косяк - автофокус говорят не слишком быстрый и верный. Сходил в Медиамаркет, подержал в руках К-м (ака 2000 за бугром, предыдущая модель 200го) с теликом который в дабл ките идет, фокусируется шустро, за 0,2-0,3 сек, не знаю прямо...может я лох конечно.Матрицы один фиг примерно одинаковые на озвученных брендах, с уклонами в холодность или красочность у разных.. Отличаются только Фуджик с наклонной и Сигма с Фавеоном.Да и потом, у Пентакса батарейки AA, что удобно в позодных условиях, а у 200го защищенный корпус, а скоро и объектив появится защищенный.Далее, к Пентакс максимально заточен под наши М42. Это хорошие объективы бесплатно. Они даже на Японских аукционах и ебае продаются)) я аж афигел когда увидел. При наличии прямых рук и головы можно делать отличные снимки. Разница - 100 руб и 10000 руб а результат 1. К тому же кроп полюбе... Тем более, у меня под М 42 штук 5 есть. Переходник даже на офиц сайте ген дистрибьютора продается, что уже о чем то говорит.На управление, дисплейчики, пипочки, кнопочки кладу и буду класть) Люди с D40 6Мп шедевры ляпают)Что плохого у Пентакса? Ну мб ограниченный выбор парка оптики...ну..как бэ левых фирм навалом кто делает, да и потом опять же в раше не шоплюсь по таким делам как правило. Да и М42...Что еще? ну мелкие там недоразумения со вспышками, глюками, так это в большей или меньшей степени у всех. Тем более все проблемы решаются пи наличии Интернета и форумов)))Б/у в Раше либо вообще не из раши. ПС. С воробьем у тебя фотка угарная))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 8 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 8 июня 2009 fishark только 1 если можно так сказать косяк - автофокус говорят не слишком быстрый и верный.Так это косяк из косяков учитывая, что сейчас все обьективы автофокусные. На самом деле покупая первую зеркалку надо выбирать в первую очередь не конкретный аппарат, а определиться с системой на которой будете в дальнейшем фотографировать. Это потамушта после покупки "тушки" вы начнете "обрастать" разными объективами, вспышками, аксессуарами... И тут надо учитывать их разнообразие, цену, доступность, сервис, перспективы развития....И тут Кэнон лидирует (мое мнение ))), ну или Никон, но ассортимент у него беднееПентаксом, конечно, можно сделать очень хорошие кадры, но не рекомендую покупать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishark Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 Если бы я свадьбы снимал, то конечно взял бы кенон. Ну и для прочего обрастания оно наиболее удобен, если оно так уж надо (!).По автофокусу - дальше не судьба была сцитировать)))?? Работает, сами попробуйте. Просто в динамике не так быстро схватывает. Летящих вальдшнепов не снимаю.>И тут надо учитывать их разнообразие, цену, доступность, сервис, перспективы развития....Ну как бэ:Разнообразие ваще не упало если уровень не ПРО. Достаточно просто линейки из нужных стекол. Мне 2 объектива хватит. В 90% - одного. Тем более у меня М42 парк.Цена ЗА бугром нормальная. У нас Пентакс монополизирован на рынке. Кстати, питерской конторой. В раше не собираюсь брать.Доступность. Если не спешно, все можно достать от буржуев в течение месяца. От тросиков до пых. Ничего у меня не горит, я ж не про. Да и на стандартные фишки уровя полупро на любую систему даже в Питер можно найти. Сервис. Пожалуй, единственное, на что стоит обратить внимание. НО, как я сказал, у нас на Неве единственный ген. дистр. Пентакса по России...(с Warranty Worldwide то ваще но проблем, если оттуда брать)Перспективы. Тут кенон выигрывает, а зачем мне это упало, мои запросы может удовлетворить практически любая система из наиболее известных. Выбираю не по этой характеристике.Где у Кенона пылевлагозащита? Нету. И не такой прочный он, в рюкзаке мять его жалко. АА нету. У Пентакса нет такой платы за бренд (кроме раши). К слову, япошки в разу больше его берут, чем мы, относительно, например к тому же кенону или никону. ПС. Такое ощущение, что мой пост не читался. Постарайтесь поставить себя на мое место. Фотозадачи коммерса и туриста-аскета немного разное.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 fishark Так и ладно. Берите что нравится.Вы задали вопрос на форуме и я просто высказал свое мнение и видение по поводу разных фотобрендов. И это всего лишь мое мнение.Переубеждать вас мне не нужно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 Вставлю свои пять копеек.За год пользования SonyAlpha DSLR-A100 ниразу нареканий и неудобств не было.Правда купил соньку только потому что до этого юзал минольту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sam Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 fishark Про скорость автофокуса и парк42 можно по подробней? Скорость автофокуса в магазине? попросите выключить свет..Самый большой плюс это влагозащитный корпус.. на этом пентакс закончился...На сегодняшний день разумней покупать либо Кэнон либо Никон.Пентаксы, Олимпусы, и Сони хуже. Это про зеркалки.Не согласен, Олик в руках Разнообразие ваще не упало если уровень не ПРО. Достаточно просто линейки из нужных стекол. Мне 2 объектива хватит. В 90% - одного. любителя не хуже сапога и никона.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishark Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 Да, знаю, в темноте автофокус у пентаксов вроде как трабл проскакивал, люди борятся. Из-за этого не брать? Снимать в помещении с МФ ничего страшного. Налеплю Гелиос и мы еще посмотрим у кого лучше получится)) Мой фикс или штатник сапожный. гыгы. Но все равно учту при прочих равных. Только вот равных пылевлагозащите не нашел. (Самсунг ГХ20 с того же конвеера если что не в курсе). А для рыбалки имхо актуально еще как, да к тому же при врожденной неостооржности, не люблю на вещи дышать. Я не дрочер. Она должна надежно служить и чтобы не трястияь за нее. А так еще накинуть М42 так ваще зашатаешься связка за 3 копейки. Пентакс сильнее других подходит под М42. Уронил в воду или лодку или под дождь - насрать. Корпус с аккумялуторами выживет, а объектив новый 100 рублей стоит. Продавали бы 6Мп влагозашитный я бы и это купил (картинка резче), только вроде ниже К200D нету."любителя не хуже сапога и никона...." - не понял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sam Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 Это я Лазарусу про Олик не обращай вынимание..По поводу 100р и приличного на м42 вы заблуждаетесь, да и выбор рабочий там из 3 фиксов.. Уронил в воду или лодку или под дождь - насрать уронил в воду выкинул....кроме спецальных..Главный ориентир это цена стекол по маркам, про парк м42 серьезно предупреждаю не обольщайтесь, ибо без автофокуса репортажная сьемка профонация И м42 с помощью одуванчика ставиться на все , от кэнона до олика... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 Sam на соньку есть одуванчик с М42 с подтверждением автофокуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sam Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 Sam на сонку есть одуванчик с М42 с подтверждением автофокуса На ВСе ходовые модели есть такие одуваны, я пользую с Зенитаром 50/ 1,8, но все это от лукавого, ибо устойчиво работает до дырки 4, и не всегда попадает, штатив и ЛВ спасают, но вот пользовать на рыбалке?Разве только в такую погоду http://gallery.fisher.spb.ru/g...=xa19b2868 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 9 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 9 июня 2009 Адя Все познаеца в сравнении Когда я после 30D (примерный однокласник Сони)) взял 5D то просто прифигел от разницы картинки. Сейчас у меня 40D, который не устраивает на работе качеством, а на рыбалке размерами. Лежит как резерв на всяк случай. На рыбалку/природу, если считаешь себя продвинутым фотографом, надо брать ченить подобное: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1264440&hid=91148как компромисс размер/качество Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishark Опубликовано: 10 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 10 июня 2009 Переходник с резьбы М42 на байонет К необходим. Другое дело, что на Пентакс он стоит копейки (оригинальный можно рублей за 400 б/у найти), а экспозамер, стабилизация иподтверждение фокуса (!) при этом работают на ура. Остальным нужен дорогостоящий костыль-одуванчик (около 2,5к рублей) и означенные функции не пахают. Как-то так... (вычитал не пента клубе, сам не знаю наверняка)http://www.pentax.jp/japan/ima...ature.htmlЗачитался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sid Опубликовано: 10 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 10 июня 2009 На рыбалку/природу, если считаешь себя продвинутым фотографом, надо брать ченить подобное: http://market.yandex.ru/model....;hid=91148как компромисс размер/качество Точно - тока я себе выбрал как компромис вот это - Жми на ССЫЛКУВсе в одном, и теле, и макро. Качество очень впечатляет. ессно сравнивать с зеркалками не надо, но для обычной фотографии весьма замечательный аппарат. при выборе выбирал между ним и Кеноном, Панасоник выиграл. к тому же у него еще и RAW есть. И видео 1280*720.Размер побольше мыльницы, но качество фотографий и зум на 18 оптический и на 72 цифровой- впечатляют...А вот пример какие он фотки делает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 10 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 10 июня 2009 Sid Очень понравилась фотография.А фигли еще надо на рыбалке? )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sid Опубликовано: 11 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 11 июня 2009 Очень понравилась фотография.А фигли еще надо на рыбалке? )) ;) Угу- угу... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
лентяй Опубликовано: 14 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 14 июня 2009 Джентельмены.http://picasa.google.com/#utm_...e=pwaloginЕсли кто пользуется этой програмкой откликнитесь?Все устраивает ,но с некоторого времени появился ляп,и никак не могу его устранить.Возможно сам где-то напортачил,но никак не могу найти причину этого.Происходит все очень просто.При загрузке фотографий в комп,они автоматом отбираются и в Пикассо.После просмотра и редактирования пытаюсь выложить отобранные фото в Веб альбом.Отправляю,но загружается только часть фотографий,по какому признаку не понимаю.Выбирает сама программа.Обычно 20 - 30 % не доходит.При удалении альбома и повторной отправке происходит тоже самое,только не загружаются другие фотографии.При поштучной отправке,происходит тоже самое.Этот глюк появился не так давно,до этого момента все работало достойно.Короче,где убрать ПСИСУ???? Боюсь,что сам установил галочку,но вот только - где? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 17 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 17 июня 2009 В полку мокромыльниц прибылоhttp://zoom.cnews.ru/publication/item/17200/1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ст. Константин. Опубликовано: 8 июля 2009 Жалоба Опубликовано: 8 июля 2009 Всем привет. Коллеги животрепещущий вопрос: на поле фотографии периодически появляется пятно см. фотку. Объектив протирал всякоразными средсвами. Визуально вроде не просматривается. Самое странное, что дефект как бы и не постоянный. То есть то нет (чаще есть)Камера СОНЯ DSK-W1 HELPплз. Может куда обратиться?!СНКС! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 12 июля 2009 Жалоба Опубликовано: 12 июля 2009 Ст. Константин. Скорее всего это пылинка (ну или еще какая фигня) внутри объектива или на матрице.У зеркальных аппаратов это нормальное явление.А вот что делать с мыльницей я не знаюУбрать можно в сервисе, наверно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей F Опубликовано: 10 августа 2009 Жалоба Опубликовано: 10 августа 2009 Lazarus А как в зеркалке бороться? Груша не помогает, салфетка то же Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 16 августа 2009 Жалоба Опубликовано: 16 августа 2009 Андрей F Если пыль на матрице то спецсалфетка на палочке и с спецжидкостью.Но это при условии если не страшно и руки есть.http://www.rent-a-photo.ru/content/cleaning.htmlВ противном случае в сервис. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 21 августа 2009 Жалоба Опубликовано: 21 августа 2009 B&H тут прислали..http://www.bhphotovideo.com/c/...gicams.jsp Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leader-spb Опубликовано: 1 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 1 сентября 2009 ФотоонанистТипичный фотоонанист, это как правило, столичный студент, который выпросил свою первую говнозеркалку на день рождения у родителей. Обычно имеет аккаунт в уютной жежешечке, а также вконтакте. Часто постит в жежешечку фотографии своего фотоаппарата и объективов, тем самым безвозмездно рекламируя какой-либо брэнд, чаще всего "Кэнон". Однако, фотографии, сделанные этим аппаратом, постятся далеко не всегда. Более продвинутый фотоонанист — менеджер среднего звена, покупающий приличную зеркалку и комплект объективов «чтобы было», хотя и снимает только пьяных друзей на дефолтных настройках.Классический сферический фотоонанист (фотоминетчик?) в вакуумеВ комплекте со стандартной говнозеркалкой, прилагается коробочка с ЧСВ и постоянное членство в секретной фотоонанистической богеме.Товары для фотоонанистовЖеманно-истомные позы в лучших традициях фотоиллюстраций постсовковых порножурналов, много-много блюрабоке и добавление ч/б эффекта для винтажа и гламура — всё это, по мнению фотоонаниста, является его большой личной тайной и принесёт ему успех и много-много говнокомментариев и френдов.Говнофотограф (синоним фотоонаниста) всегда употребляет миллион технических терминов в речи ("виньетирование", "режим", "аберрации" и т.д.), как правило, не понимая их значения. Так же каждый труЪ, что бы быть труЪ труЪ, все время пользуется специфическим жаргоном, называя объективы стеклом, тушкуbody - тушкой или телом, Canon - сапогом и так далее. Встретить в среде труЪ вот такое нерасшифровываемое непосвященными сочетание "сабж в комплектации тушка+шахта+задник+штатник" - легко. В роду у труЪ по-любому был мегасуперфотограф, который фотографировал самого Ленина в обнимку с Черчиллем на борту "Авроры", а потом делал коллажи для газеты "Правда", и от этого родственника ему (говнофотографу) мастерство передалось по наследству.Отдельно хотелось бы выделить эмо-фотоонанистов. Среди них, очень популярен способ обработки фотографий под названием «прожектором в ебло». Это когда лица практически не видно (создаётся эффект, будто лицо очень ярко освещено), видны только глаза и эмочёлка. И получается типа симпатично и кавайно[ЩИТО?].Как правило, среди фотоонанистов приветствуется участие в холиварах. Например, бесконечные споры на тему, кто же кого сборет — кит слона или слон кита — то есть, простите, что лучше — "Кэнон" или "Никон" (хотя на техническое качество картинки влияет, главным образом, объектив[1][2], коих много - и хороших, и плохих - у всех фирм. ). В пылу фотохоливаров фотоонанисты часто забывают, что главное - не сам фотоаппарат, а правильная прокладка. Между земной повехностью и фотоаппаратом.Разумеется, каждый уважающий себя фотоонанист обязан дрочить на плёночные камеры (однако при попытке воспользоваться оной терпит фиаско, потому что там какая-то выдержка, диафрагма и нихуя не понятно). Даже если у него обычная цифроговнозеркалка или вообще просьюмерка. Это сродни дрочке на тёплый ламповый звук. По мнению говнофотографа, круче та говнозеркалка, на которой больше всевозможных кнопочек и настроек, что выделяет "настоящего проффесиоанала" из толпы "юзеров говномыльниц" ((высказался нецензурно), что с ними он никогда и не пытался разобраться).Также любой фотоонанист-цифровик не забывает втихую подрачивать и на формат RAW, поскольку считает его весьма православным (что в принципе, так и есть), но в силу несоответствия количества моска количеству ЧСВ, правильно обрабатывать данный формат, так и не может[3]. В результате чего, на выходе получается унылое говно, которое по своей уёбищности, оставляет далеко позади дефолтный-камерный JPEG очень дешевых мыльниц. По истечение неопределённого времени, некоторая часть данного УГ, может превращается в HDR-УГ, со всеми вытекающими: чОрным небом в ясный день, светлыми ореолами вокруг темных предметов и прочей сюрреалистической хуетой[4][5].СОРРИ за МАТ(с) Стырено с тыртырнета... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XMetal Опубликовано: 2 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2009 Leader-spb Хоть к данной конфе отношение имеет опосредсвенное, но очень точно подмечено. Прифи прошу не обижаться - это точно не про Вас.Просто имею счастье (или несчастье) общаться с некоторым количеством индивидуумов 99.99% подпадающим под этот пост. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishark Опубликовано: 7 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 7 сентября 2009 Фулл линк: http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B...1%81%D1%82 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 21 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 21 сентября 2009 На Canon Ixsus 60 кнопочка одна перестала работать,гарантия кончилась.Куда лучше обратиться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 1 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 1 октября 2009 Объясни, плиз, в "Фото для рыбалки" или как там ветка называется...Объясняю. Открываем оригинал фотки в ACDSee Photo Manager. Кликаем на фотку. В правой колонке, внизу смотрим вкладки: "База данных", "Файл", "EXIF" - он нам и нужен. Нажимаем на вкладку. Это информация в файле цифровой фотки о всех параметрах съемки. Смотрим "Дата/время оригинала" - двойной клик и выставляем нужное значение даты. Тоже повторяем с "Дата/время оцифровки" и остальными полями Дата/время. Собссно и все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 1 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 1 октября 2009 Val Спасибо, но у меня кажись этой проги нет. Буду в другой лазить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 9 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 9 октября 2009 wind Спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 15 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 15 октября 2009 наконец слил из телефонов пару гигов фоток, в конфы без резака они не выкладываются. подскажите нормальную халявную галерею,куда можно это барахло положить, что бы потом можно было пользоваться ссылками на них?задолбало стучать с трёх разных компов,а фотки только в одном Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 15 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 15 октября 2009 ФМА http://gallery.ruЕсть клиент для закачки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 15 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 15 октября 2009 Denis. сенькс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
леха-химик Опубликовано: 21 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 21 октября 2009 Подскажите пожалуйста как сделать качественную фотографию с более насыщенными цветами. А то все цвета какимито блёклыми получаються. Что можно сделать с общими настройками фотоаппарата: изменить баланс белого, понизить разрешения кадра, не использовать вспышку, установить поправку экспозиции +/- EV, принудительно выставить ISO не более 200 единиц?Условия сьёмки: например на льду в солнечную или пасмурную погоду.Фотоаппарат мыльница: Panasonik DMC-LZ6 (7 МПиксл).ссылка на его характеристики: http://market.yandex.ru/model....6&clid=502Раньше снимал Сменой 8М, цветопередача лучше была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 21 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 21 октября 2009 леха-химик в компе покрутить любым редактором. От ФастСтоуна до ФОтошопа в зависимости от собственного опыта компоюзанья. В фотоаппарате тоже бывают настройки цветопонимания, но вот не знаю есть ли в ЛЗ-6..Вобще, кидай пример сначала. Покрутим, посмотрим.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас