Воблеры и их применение.

[Val]

Может мелкоречка не самый удачный вариант

Может. Скажу больше. Чтобы у тебя воблеры для мелкоречек полетели с мульта на толстом шнуре, сам мульт будет стоить ну очень хороших денег. Т.ч. такую охапку не каждый даже по деньгам осилит, не взирая на "нужность" её таскания.

[усатый]

Дело в том, что у некоторых воблеров нет системы дальности заброса,

А я не про неё . Я про вобы без системы но и нормально летящие .

лепят ее куда попало.

Так мульт им с толстой леской и полёт стабилизирует .

[alex CB]

Дальше летят спецбросковые вобы с тонкой плетней с мяса. Но есть же нелепые колбасы без системы дальнего заброса, составники, Тини магалон, дорумы всякие, старая рапала, недоджерки. Тут то однозначно с мульта дальше, стабильнее и точнее.

[Shuher]

Shuher написал:
Может мелкоречка не самый удачный вариант

Может. Скажу больше. Чтобы у тебя воблеры для мелкоречек полетели с мульта на толстом шнуре, сам мульт будет стоить ну очень хороших денег. Т.ч. такую охапку не каждый даже по деньгам осилит, не взирая на "нужность" её таскания.

Вопросов кто себе что может позволить давайте вообще не будем касаться. Каждый выбирает сам. Как впрочем и степень "нужности". Но для тех кто выбрал и может позволить почему нет.

[усатый]

Ловил с достаточно не тонкой и не летучей ниткой. С дальностью полета проблем не было.

с очень маленькими колечками.

Можно считать такую приманку мультовой?

Так вот и возникает мысль - а в катухе ли дело ?
Есть подозрение что мясо с толстой ниткой перебросит мульт при одинаковых составляющих . Точность не учитываем .

[Shuher]

усатый

У меня огромная катушка. 275 м пп0.15 одним куском, 135 пп0.19 с бэкингом.

Вы так ловко на цитаты порезали, получается вопросом на вопрос.

[alex CB]

Господа из мультовой ветки с катушками дороже 300$ крепко поспорят по этому поводу. Чем толще плетня тем выйгрышнее мульт, с 1.5 наверное уже мульт в выигрыше. В случае с флюром опять в пользу мульта.

[Pilot]

Есть подозрение что мясо с толстой ниткой перебросит мульт при одинаковых составляющих .

[усатый]

Тини магалон, дорумы всякие, старая рапала, недоджерки. Тут то однозначно с мульта дальше, стабильнее и точнее.

Спорить не буду НО при одинаковом строе палок , что с мяса , что с мульта думаю дальность будет одинакова .

[усатый]

Pilot
Это создатель воба для мульта ?

[alex CB]

Фишка то в том, что строй не бывает одинаковым и резкие щелчки хлысто в мультовой снасти укорачивают заброс. А плавный и казалось бы слабый заброс выдаёт неожиданно далекий заброс. Сперва вообще этого не ожидаешь и приходится менять психологию работы со снастью. Но оно того стоит.

[Shuher]

Вот взять сибассовые и бассовые приманки. Есть разница в разрезе обсуждаемой темы.

[Roman_Avaev]

Спорить не буду НО при одинаковом строе палок , что с мяса , что с мульта думаю дальность будет одинакова .

Ты понимаешь зачем хвост воздушному змею? И что с ним происходит без него? вполне вероятно что есть воблера которым для четкой стабилизации толстого шнура - МАЛО. Им еще инерцию шпули мульта подавай...

[Pilot]

Это создатель воба для мульта ?

Далек ты от реальности.

[Pilot]

еще инерцию шпули мульта подавай...

+ подтормаживание центробегом

[усатый]

Далек ты от реальности.

Я не узнаю вас в этом гриме / с Иван Васильевич меняет профессию


Не принимай так всё серьёзно , просто - воблер для мульта , а блесны для колеса нет ? Эко задвинули

[Pilot]

просто

Просто у кошек... а в спиннинге думать надо.

Смысл двухдневной полемики был в том, что не все воблеры одинаково полезны... кто хотел, тот понял.

[усатый]

Им еще инерцию шпули мульта подавай...

+ подтормаживание центробегом

Может я идиот ? но первый раз слышу чтоб тормоз добавлял дальности .

[Pilot]

Может я идиот ?

Может. Перечитай мнение практических мультовиков.
Речь не о тормозе, а о стабилизации приманки.

[alex CB]

Тормоз добавляет аэродинамической стабильности, которая в свою очередь добавляет дальности. Из оружейной темы: сильно нутирующая пуля быстрее теряет скорость. Тут тоже самое стабильная за счёт хвоста с тормозом приманка летит дальше, так как сопротивление воздуха оказывает более активное сопротивление чем подторможивание осевика и центробегов на излете приманки. Квадратичная зависимость к линейной получается.

[усатый]

Смысл двухдневной полемики был в том, что не все воблеры одинаково полезны.

Так а я о чём ?

получается вопросом на вопрос.

Ибо вопросов возникло ещё больше .

[йетимолог]

Может я идиот ? но первый раз слышу чтоб тормоз добавлял дальности .

Ну, бывают и пробелы в понимании процессов ...
Вот, к примеру, автомобильный АБС добавляет дальности тормозного пути, как бы это не казалось странным, но! сохраняет курсовую устойчивость автомобиля, что порой важнее для здоровья. ;)

[Pilot]

усатый
Кто хочет понять, ищет возможности. Кто не хочет, ищет отмазки.

[усатый]

автомобильный АБС добавляет дальности тормозного пути

Он ближе по работе к мясу с мелкими кольцами чем к мульту .
Толстый шнур как правильно написал

хвост воздушному змею

это постоянный тормоз , он уменьшает скорость ну и соответственно дальность .
Про кувыркающийся воб с хреновой аэродинамикой , и стабилизацией его хвостом из шнура и катухи понятно .
Я про - воб нормально летающий всегда улетит дальше и точнее чем кувыркающийся , с какой катухи его не бросай .

[йетимолог]

Я про - воб нормально летающий всегда улетит дальше и точнее чем кувыркающийся , с какой катухи его не бросай .

А это всегда надо?
В каких случаях тебе нужна исключительно дальность?

[alex CB]

Тоже верно только при определённых условиях, так как во второй фазе полёта с мульта наступает период синхронного вылета шнура со Шпули и скорости полёта приманки, за счёт этого приманка не испытывает ничего кроме аэродинамического сопротивления воздуху. Шнур как бы тянет себя сам и шпуля его "толкает". В мясе таких моментов не бывает. Там всегда нагруженный полет с сопротивлением воздуха, тернием шнура о бортик ( кольца мы можем условно исключить, хотя в мясе трение из-за спирального слёта выше) и трения шнура о воздух, так как его нем кто не "выталкивает". Понятия довольно условные, но, думаю, понятно объяснил.

[santaclaus]

Странно как-то... Если мне мультом надо ОЧЕНЬ далеко кинуть воблер (часто в этом просто нет необходимости), то ставлю внешнюю регулировку центробегов почти на минимум или оставляю включённым всего один груз. Но никак не наоборот. Осевик настраиваю, чтобы шпуля в свободном положении чуток ещё крутилась, самую малость. Весь дальнейший контроль только пальцем. Особливо это касается ПЛОХО летящих вобов.

[усатый]

Кто не хочет, ищет отмазки.

Я ? какие ?
Давай так .
Отмазка - это когда изготовили вещь , а она оказалась не очень , написать на ней такую хитрую фразу , что вроде так и задумывалось . ;)

В каких случаях тебе нужна исключительно дальность?

Когда я ловлю на открытом пространстве , с берега , с лодки по площадям .
Когда я ловлю в траве , или на речке -нужна точность , которую даёт максимально стабильно летящая приманка .И чем оно изначально стабильней тем выше точность .

[усатый]

Понятия довольно условные, но, думаю, понятно объяснил.

Да это всё ясно , но тогда с колеса будет лететь ещё дальше .( чисто теоретически )

[alex CB]

Центробеги защищают от перебега в началеьной фазе полёта на разгоне и стабилизации. Дальше они работают в остаточном режиме. К концу их влияние минимально, работает осевик. Система ищет стабилизацию, и как только она наступает процессы протекают ламинарно, до касания пальцем Шпули или приводнения приманки.

[йетимолог]

Когда я ловлю на открытом пространстве , с берега , с лодки по площадям .

Вот.
А речь идёт о специфических возможностях мульта, котоые от мясорубки получит невозможно.
Мне лично, часто мешает факт неумения владения мультом.

Когда я ловлю в траве , или на речке -нужна точность , которую даёт максимально стабильно летящая приманка .

Значит ты ограничен в выборе приманок или поступаешься точностью и удобством заброса.

[alex CB]

Колесо в определённых весах сопоставимых с весом Шпули ооочень прилично кидает. Есть фаны у Нельмы бьющие рекорды дальности. Только это диапазон сверхтяжёлых приманок. Но вот удобства вываживания, отсутствие вменяемых тормозов, и прочие эргономические пакости не дают широко пойти им в массы.
П.с. По тяге, опять же, никто не сравнится с мультом.

[усатый]

Значит ты ограничен в выборе

Нынче выбор не ограничен Если меня не устраивает работа приманки всегда можно купить другую .

А речь идёт о специфических возможностях мульта

Это ни кто и не оспаривает .

Колесо в определённых весах сопоставимых с весом Шпули ооочень прилично кидает

Да я знаю , лет так- много ими отловил .

второй фазе полёта с мульта наступает период синхронного вылета шнура со Шпули и скорости полёта приманки, за счёт этого приманка не испытывает ничего кроме аэродинамического сопротивления воздуху.

Правильно , который опять приводит к кувырканию приманки , мясо же будет стабильно тормозить ( стабилизировать ) полёт на всём протяжении . Не настаиваю , так чисто теоретически .
Думаю что некоторым воблерам нужна специфическая техника заброса , а какой катухой это делать зависит от индивидуума .

В целом это не по теме , потрут нас .

[alex CB]

Нет, хорошо стабилизированная приманка при отсутствии внешнего сильного воздействия уже не дестабилизируется. Тело в состоянии свободного полёта( падения) с ни с того с ни с сего не станет дестабилизироваться. Вся дестабилизация в фазе разгона и попытки стабилизации может возникнуть, затем все колебания лишь затухают -закон сохранения энергии.

[усатый]

при отсутствии внешнего сильного воздействия уже не дестабилизируется.

Т.е сопротивление воздуха на участки тела с разной массой и формой будет одинаково ? спорить не буду , но отнесусь к этому скептически .

[alex CB]

Есть такое понятие установившееся движение, значит все приложенные силы кроме поступательного движения и гравитации уравновесились. Воблер занял положение, пусть даже с незначительным вращением, при котором не возникает паразитных колебаний. При таком движении даже сильный ветер не воспринимается как действующая сила, а лишь как смещение всей системы координат относительно точки вылета снаряда. С падением скорости полёта может произойти расстабилизация, но это как раз более характерно для силикона где мягкие, подвижные и неаэродинамичные элементы присутствуют, воблер в полёте формы не меняет и крюки достаточно аэродинамичны в сравнением с телом и лопатой.

[Санек]

сам мульт будет стоить ну очень хороших денег.

Есть Banax Credos. Недорого, но очень достойно.

[Roman_Avaev]

Емае - я бы вернулся к тезису что есть уловистые, но очень плохо летящие из-за кувырковости воблера типа того же Магалона. Конкретно такое лучше кидать мультом. Тонущий Ридж 90 - наверное мясом.)))

[усатый]

Ладно, устал я от физики . Я кидаю всё мясом и не парюсь , мульт пробовал несколько раз - не моё .

[АБЮ]

плохо летящие из-за кувырковости воблера типа того же Магалона.

Я думаю это беда всех составников, так мне кажется, ибо я не кидал всеми составниками. Не любят они резкого броска.