Cредства передвижения на рыбалку

[Алик гатчинский]

лентяй

От 15 до 30 минут. Вполне достойная стойкость, надо учитывать, что снятием замка занимаются профессионалы этого дела.

При этом надо учесть ,что всем этим надо заниматься ну как бы вниз головой и вверх тем местом за которое могут прихватить .
На сейчас любая механика лучше- надёжней любой иликтроники .

[горняк]

Господа, где лучше на севере сделать тонировку и какой пленкой? Два боковых стекла на ГАЗ -2705, на сдвижной двери и напротив с форточкой. Сегодня позвонил в Юнион там запросили 1900 и 2200 за одно стекло , в зависимости от пленки(3М или Ллюмар). У остальных ценники были до 1000руб за стекло. В автостудио на Энергетиков сказали по 700 руб. за стекло , пленка Джонсон. Где и чем делать в замешательстве. Р азница в цене от 1400 до 4400 руб. мне кажется значительная. Подскажите...

[лентяй]

На сейчас любая механика лучше- надёжней любой иликтроники

Я всегда был в этом уверен и поставил себе эту штуку не раздумывая.

[АЕ]

Про сигналки и противоугонки накидаю ссылок...
http://ffclub.ru/topic/99953/ - всем адептам Шерхана посвящается особенно. Там и про подмену мозгов и приборок достаточно, в том числе рассказы от потерпевших.

http://temainarod.ru/jan2011/t444476240.html#m444476240
http://temainarod.ru/feb2011/t461922487.html#m461922487
Тут тоже про способы угона и защиты рассказано круто.

[Serpilius]

По поводу амнистии ТО. Новый проект:
http://autorambler.ru/journal/events/19.05.2011/560967796/

Мое мнение: обещали сделать как лучше, будет как всегда, ещё хуже.

[FISHKA]

что Логан никому не нужен

такси-то таксями, но на запчасти угонять - неоправданный риск. так мне кажется. дешевле на "разборку" сходить - куски от Логанов ща по цене жигулей.
а вообще, хреново что уже и Логашики стали дёргать. акромя Шерхана ничо не ставил. ночью на стоянке. да шрамы боевые уже появились (благо оцинковка)

[лентяй]

мне кажется. дешевле на "разборку" сходить - куски от Логанов ща по цене жигулей.

Наивный,ну, а там то по тоему откуда эти самые куски, или ты твердо веришь, что разборки держаться исключитеьно на честно сданых битых машинах.
Я уверен, что если взять за жо....... эти самые разборки, угоны сократятся в разы.

[topo]

Мое мнение: обещали сделать как лучше, будет как всегда, ещё хуже.

Конечно! Один раз они отменили транспортный налог..

[FISHKA]

лентяй
ну да, ну да...

[горняк]

Неужели тонировку никто не делал?

[AlexAuto]

Про оцинковку улыбнуло Взрослые дяди, а в сказки верят

[FISHKA]

Про оцинковку улыбнуло

чесна. пороги и арки у Логанов. заявлено везде и --- в позапрошлом годе на Волге порог рехтанул (по обочине дага с арбузами обгонял) ничо не красил, не мазал, так и езжу - сверкает до сих пор и никакой ржи за два года.
и ещё: камень получил в дверь ниже ручки - скол. и опять сверкает )))

[FISHKA]

только белый налёт - окись, которая смывается после мойки.

[Алик гатчинский]

чесна. пороги и арки у Логанов. заявлено везде

Прям как у ОдЫ ,ну фся по кругу в несколько слоёв ,правда у шурина
через пять годов не осталось ни порогов ни низа дверей (по кругу) .
горняк
Мне парень делал в Гатчине по кругу в своём гараже всего за 3 штуки ,
повесился, блин ,а парнишка был рукастый пол Гатчины затонировал.
Ищи в гаражах умельца дешевле будет ,но с рекомендациями.

[SER]

Народ
У кого есть концы в Приморском ГАИ. Надо ускорить дознание по ДТП. Виновник со всем согласен.

[ХОБОТ]

Виновник со всем согласен

А он пришёл к этому пониманию после разбора?

[SER]

ХОБОТ
Разбора еще не было. Он пришел к этому пониманию на месте ДТП.

[Алик гатчинский]

Он пришел к этому пониманию на месте ДТП.

Так и надо было оформлять всё на месте ,нахрена эта канитель нужна ,
или повреждения серьёзные? Мне на месте всё оформили , тот дятел который меня клюнул ,тоже был согласен ,что его вина , правда "ребятам"
выдал благодарность за (на месте) . И ещё могу дать совет ,до обращения в страховую виновника , лучше провести свою независимую
экспертизу,но пригласив их представителя телеграммой за три рабочих дня, с указанием места и
время проведения экспертизы, поверь время сэкономишь море . И делай копии ВСЕХ документов, касающихся ДТП и страховой кампании (копию телеграммы тоже) будет гораздо легче потом,меньше не нужной бегатни и собирания (вышибания ) бумажек. Если РГС то готовься к суду ,как я .

[ХОБОТ]

Разбора еще не было

Ну так сегодня всё и будет уже готово, если он на попятную не пойдёт, а это, увы, постоянное явление. На месте ДТП - одно, при разборе - другое.

[Aleksan-za]

Добое утро всем фишерам и водилам. А кто подскажет, что мне грозит за езду без ТО?. Один говорит oдно, другой - другое?.

[Leader-spb]

Aleksan-za

Сначала это:
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра.
.....
2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 47-ФЗ)

Затем из этого вытекает и плюсуется это:
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
.....
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Вроде как то так, но народ упорно твердит про ШС, хотя на ШС помещаются за пункты описанные в 27,13,1 и про талон техосмотра там ни слова.

[Aleksan-za]

Leader-spb
Спасибо. Грусно конечно. Теперь придётся как-то выбираться с дачи.

[ХОБОТ]

Теперь придётся как-то выбираться с дачи

Талон только с лобового не снимай....пронесёт.....

[ХОБОТ]

лучше провести свою независимую экспертизу

Всё собирался отписаться по результатам "бодания" с Согласием. Напомню, что я сразу отказался от предложенных СК оценочных компаний и отправился в Трою. Коротко: по результатам этой, реально независимой от СК "Согласие" экспертно-оценочной фирмы, ущерб был просчитан в размере 54000. Для примера в рекомендованной СК конторе этот же ущерб был оценен в 38000 (мне было не жалко потратить 700 рублей - для очередного подтверждения того, что нас все пытаются держать за лохов, благо направление от СК у меня всё же было, а забирать его они не стали).
Итог: выплачено всё и без вопросов. Со сроком подкачали чутка - вместо 4 мая деньги получены 11-го ).

[Aleksan-za]

Талон только с лобового не снимай....пронесёт.....

А вот его как-раз и нет. Машину взял в апреле.

[Leader-spb]

Бюджетка никого не интересует?

[Val]

Бюджетка никого не интересует?

Мда... все это на Нексию налепить, нужен особый талант.

[igor48]

Leader-spb
не всех война убила.....

[Serpilius]

С добрым утром!
Хотя сегодня оно не совсем доброе. 1-й канал решил внести свой вклад в популяризацию ГИБДД-шных «разводок» и навешиванию лапши на уши.
Примерно в 7.10 прошел сюжет «Задний ход запрещен». Начали за здравие, сняли сюжетик, как автоинспекторы штрафуют водителей, сдававших задним ходом на автомагистрали. Здесь формально все правильно. На автомагистрали движение задним ходом запрещено.
Потом действо перенеслось на городскую улицу с односторонним движением. Какой-то дедуля с простоватым лицом сдал назад. Диктор, не появляющийся в кадре, с хорошо поставленным нравоучительным голосом загремел: «Двигаться на такой улице, не имеющий обочины, задним ходом, да это же выезд против встречного движения! За это лишение прав от 4 до 6 месяцев!!!». Далее показ автоиспектора, который составляет на растерявшегося пожилого водителя протокол на лишение.
И того, кончили за упокой с полной демагогией. Кстати, причем здесь обочина????

Смотрим ПДД п.8.12: "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил" Теперь пункт 8.11 ПДД: "Разворот запрещается:- на пешеходных переходах;- в тоннелях;- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;- в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;- в местах остановок маршрутных транспортных средств". Точка!

Кстати, этак месяца 2 назад руководство ГИБДД попросило Верховный суд разъяснить, можно ли трактовать движение задним ходом по дороге по улице с односторонним движением как выезд на встречную. Верховный суд предпочитает до сих пор молчать.

В экзаменационном билете по ПДД № 19 вопрос 9 показано движение задним ходом по односто¬ронней дороге. На вопрос: «Разрешен ли такой маневр?», - ответ: «Да».
В билете №21 на вопрос 9: «В каких местах разрешается движение задним ходом?» - ответ: «На дорогах с односторонним движением».
ГАИ специально учило водителей так, чтобы в последствие лишать их права управления? Ха-Ха!!! Но это грустно.

Ну и насчет формулировки: Выезд на полосу встречного движения. Слово выезд предполагает въезд на дорогу (полосу) с территории, не относящейся к ней. Например, стоял во дворе, выехал на дорогу навстречу движению. Сделал поворот с одной улицы на другую, оказался на полосе встречного движения. Если же ехал вперед, остановился и поехал назад, это не выезд.

Вот так, будьте готовым к новой волне новых демагогических разводок.

[Serpilius]

Ха-Ха-Ха!!!
Один начальник ГИБДД вещает, что движение задним ходом - нарушение ПДД

[Serpilius]

ХА-ХА-ХА!!!
А другой еще больший начальник вещает, что пожалуйста, ездите задним ходом по дороге с односторонним движением, лишь бы не через переход или остановку!!!!

[Serpilius]

Почему наш многоуважаемый Верховный суд не спешит давать разъяснения о том, есть ли нарушение при езде задним ходом по улице с односторонним движением? Да потому, что его судьи наплодили взаимоисключающие решения. Вот обзор с одного из юридических сайтов:

На эту тему уже есть два решения Верховного суда. Первое из них от 29 октября прошлого года. Суд рассмотрел жалобу некоего Ю.П. Жилина. Тот двигался на своей машине задним ходом по улице с односторонним движением, как вы понимаете, в противоположном направлении.Инспектор решил наказать его по части 4 статьи 12.15 (тогда еще новая редакция КоАП не действовала). По его мнению, раз автомобиль двигался в противоположном направлении по улице с односторонним движением, то не имеет значения, каким образом выполнялся этот маневр - задом или передом. Мировой судья лишил Жилина прав на 4 месяца. Но в Верховном суде дело решили по-иному. Судья сослался на пункты 8.11 и 8.12 Правил. Поскольку у водителя отсутствовал запрет на движение задним ходом по дороге с односторонним движением и при этом нет данных о создании им помех другим участникам дорожного движения, то квалификация по части 4 статьи 12.15 КоАП необоснованна. Верховный суд отменил решения всех нижестоящих судов и прекратил производство по данному административному делу.
Казалось бы, победа. Верховный суд разрешил двигаться задним ходом по улицам с односторонним движением. Но не так все просто. 3 декабря прошлого года Верховный суд рассмотрел жалобу некоего Осипенко, попавшего примерно в такую же ситуацию. Разница была лишь в том, что Осипенко проехал задним ходом под знак "Въезд запрещен". Но Верховный суд решил его дело по иному - по части 4 статьи 12.15 КоАП. В ней речь идет о запрещенных правилами действиях, которые связаны с выездом на сторону встречного движения. В данном случае таким прямым запретом стал знак "кирпич". И как указано в постановлении суда в этом случае ссылаться на то, что движение задним ходом не запрещено, бессмысленно, поскольку нарушены требования дорожного знака. Водитель проехал под "кирпич".
По логике этих двух разных решений получается, что если водитель двигался по улице с односторонним движением до знака "въезд запрещен", он не совершал правонарушения. Но если он задним ходом заехал за "кирпич", то он совершил серьезное правонарушение, и надо лишать прав или штрафовать по максимальной ставке.
Логику и смысл этих противоречивых решений нам не смогли объяснить и в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения. Там сослались, что они не могут трактовать законы. Но как правоприменители обязаны учитывать решения Верховного суда. Именно поэтому Департамент даже направил запрос в Верховный суд с просьбой разъяснить, как квалифицировать такие весьма частые нарушения.

[edson]

Serpilius
Вас почитаешь. .за руль садиться реально страшно...руки даж трясутся(пил наверно-скпжет как всегда с утра сотрудник ГИБДД)
Где живем. Там и мучаемся...

[Leader-spb]

edson

Да ладно, вот реально правда матка:

[voffchik]

Serpilius
ну начни речь с того ,что движение задним ходом запрещено на прекрестках, пешеходных преходах и остановках общественного транспорта
а заехать задом под кирпич трудно, минуя перекресток

[ХОБОТ]

движение задним ходом

Однозначно бы лишал прав всех этих "умников". Потому как либо в начале, либо в конце этого манёвра однозначно есть нарушение, причём грубое. А уж по помеху другим: не далее как сегодня утром еду от Светы к Пионерке. Свободно. Скорость под 80 (как все). 2 ряд. В нём достаточно неожиданно появляется "заднепроходный" умник, объезжающий припаркованную у обочины машину. Я, подрезав машину слева, ушёл, а "Соната" шедшая за мной - НЕ ШМАГЛА..... Итог - почти час потерянного времени, так как было жалко тётку в Сонате: этот урод сразу начал вопить, что он ехал в нужном направлении, а та мол старая бестолочь, нихрена не соблюдает дистанцию и скоростной режим.

[togico]

ХОБОТ
А сами то чем лучше этого "умника"

Скорость под 80 (как все)

[igor48]

А сами то чем лучше этого "умника"

Тем что двигаясь со скоростью потока он не создавал никому помех.

[Serpilius]

Поздравляю с мораторием на ТО

Российский премьер Владимир Путин подписал постановление правительства, устанавливающее что срок прохождения очередного государственного технического осмотра автомобилей, истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев. Таким образом, в действие введен обсуждаемый ранее годовой мораторий на ТО

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5978967/?frommail=1

[Serpilius]

ХОБОТ
В описанном Вами случае «умник» пошел задним ходом, создавая помехи другим участникам движения. За это его и надо наказывать. А не за выезд по полосу встречного движения или за езду против установленного направления движения. Причем, думаю, наказывать надо рублем, а не лишением.
Иначе придем к идее вообще запретить задний ход всегда и на любых дорогах, что нелогично и нелепо. Но, маневр, конечно, такой, что перед его началом, надо очень хорошо оценить степень его безопасности.