Выбор спиннинга

[doldollar]

doldollar С Кроем они абсолютно разные ,как по конструкции ,так и по типажу.
Манипулятор-чисто ТВИЧЕВЫЙ девайс с широким диапазоном. Если уж заранее посмотреть-могу показать оба..Но ..когда удобно мне..извините..Личка и телефон в профиле

Спасибо за предложение ;)
Скажите как ведёт себя Манипулятор если кидать такие приманки - Orbit 80 (8.5гр); Tiny Magalon (7.2гр)? т.е. от 7 гр. и выше, комфортно им твичить или всё таки под такие веса нужна другая палка?
Спасибо.

[alex CB]

Потрогай марадера максимусовского в любом магазе, может случиться, что другое просто не захочется брать в руки, кроме экстрима, наверное, и ещё пары лёгких и упругих твичевых приятностей от японцев.

[doldollar]

Потрогай марадера максимусовского в любом магазе, может случиться, что другое просто не захочется брать в руки, кроме экстрима, наверное, и ещё пары лёгких и упругих твичевых приятностей от японцев.

Например, что за приятности?

[Tracker]

бланки я не уверен , цена больно схожа .

Ну ты совсем обленился Бланки разные и графиты разные, на LTES -SC-IV, а LES то ли весь из SC-V, то ли пополам с SC-VI(в нижней части).

[Дерсу]

Впрочем вы наверное в поводке любите закинуть, и потягивая цигарку медленно крутить ручку катушки. Так?

Обязательно цигарку, да еще и с остановками Иногда цигарку прикуриваешь, а там уже окунь сидит. Только резина должна быть правильная, а не П21.

[bokoплав]

Скажите как ведёт себя Манипулятор если кидать такие приманки - Orbit 80 (8.5гр); Tiny Magalon (7.2гр)? т.е. от 7 гр. и выше, комфортно им твичить или всё таки под такие веса нужна другая палка

Я и сказал ,что палка работает по всему диапазону...Хави (Женя Матвеев) назвал его палкой с резиновым тестом. Основа выбора модели-упористость воблера.Я почему предложил попробовать??-это проще чем продираться сквозь посты "пикейных жилетов"

, а LES то ли весь из SC-V, то ли пополам с SC-VI(в нижней части).

Поржал!! Ты со своей соломой вообще в облаках витаешь
Если уж уменьшают модуль-то только в ВЕРХНЕЙ части ;)
зы Я имею в виду серьезные конторы

[Tracker]

Tracker написал:
, а LES то ли весь из SC-V, то ли пополам с SC-VI(в нижней части).

Поржал!! Ты со своей соломой вообще в облаках витаешь
Если уж уменьшают модуль-то только в ВЕРХНЕЙ части ;)
зы Я имею в виду серьезные конторы

Ты ж вроде не мент, но все равно еще раз перечитай "Мартышка в старости слаба глазами стала..."(Крылов).

[bokoплав]

Tracker Ну ладно я мог вскользь прочитывая что-либо упустить (палочку не там )-но где ты дядьку нашел ШЕСТОЙ ГРАФИТ у америкосов.????? Верхние Лес и Экстрим из пятого делаются http://www.stcroixrods.com/
Кстати Турнаменты из 4го ;)
зы Переел морковки или суперсекретная инфа из азиатщины????

[Tracker]

Кстати Турнаменты из 4го

Значит все таки перечитал - хвалю!

но где ты дядьку нашел ШЕСТОЙ ГРАФИТ у америкосов.????? Верхние Лес и Экстрим из пятого делаются http://www.stcroixrods.com/

Ну где искать, ты уже почти знаешь По твоей ссылке (почти, полистать еще пришлось):
"Super high-modulus SC VI graphite with FRS in lower section for maximum power and strength with reduced weight.

High-modulus/high-strain SC V graphite with FRS and carbon-matte scrim for unparalleled strength, durability and sensitivity."

Что в переводе с пиндосятины на москанельский:
http://www.moscanella.ru/produ...elite.aspx
" При изготовлении нижней комлевой части бланка использован графит SC-VI, обеспечивший снижение общего веса удилища в среднем на 4-8%, что стало особенно ощутимо у моделей средне-тяжелого и тяжелого класса. В основе верхней части бланка лежит графит SC-V, придающий бланку чрезвычайную стройность, посылистость и чувствительность. "
Чет ты совсем там оМегабасился, енти китайцы наверно испарениями какими то вредными воняють, оттого и матчасть у тебя в голове вся шиворот навыворот вылезает, опять же шапка от туда же... ;)

[bokoплав]

Tracker Значит упустил момент,когда Москанелла научила и пиндосов ...
Я-то ,честно говоря , давно забил на композиционное начало ,предпочитая конструктив мастеров ;)
Но радует,то что штудируешь настоящую информационную базу ;)
зы А чукча не читатель..Он писатель

[чум]

UFM STB-102EX-Ti и такая же только FX, в чем разница, или это ошибки в описаниях на аукционах?

[усатый]

Ну ты совсем обленился

Если честно , ни нашёл ,

Что в переводе с пиндосятины на москанельский:
http://www.moscanella.ru/produ...elite.aspx

Там нет ни слова о графите по турнамента , ни где .

Бланки разные и графиты разные, на LTES -SC-IV, а LES то ли весь из SC-V,

Кстати Турнаменты из 4го

Вот оно ЧО ! выходит - как написал человек ловивший в параллели 2мя похожими по параметрам - турнамент кидает дальше и на вываживании мощнее ,у ЛЕСа чуйка более нервная .

[alex CB]

Возможно Фаст и экстрафаст. Я имел ввиду например матаги или Эвергрин Селти сенсейшн до 14 грамм. У японцев много интересного. Трогать и много читать ннада!

[bokoплав]

Вот оно ЧО ! выходит - как написал человек ловивший в параллели 2мя похожими по параметрам - турнамент кидает дальше и на вываживании мощнее ,у ЛЕСа чуйка более нервная

Это тебе как показатель - не сотвори себе кумира ...по какому-либо параметру.
Во-вторых у Леса и Турнамента- конструкция бланков-разная.
В третьих -руки и чуйка зависят от многих факторов и мест применения...
Ну и последнее (и достаточно объективное)-конкретное удобство самой модели.
Вон многие на весах от унции стали от верхних графитов Кроя уходить обратно к Авидам или искать среднее применительное-например Легенду. Я вот точно не подскажу-к Кроям у меня особое отношение,хотя предсерийки и тестирую. Я- ламигласовец,в американской епархии...А ежели хочешь реальных адептов-поговори с Юрой Капустиным (Гризли ,Гулливер)- он фанат Кроя..Я-то в последнее время на средних весах ловлю больше Мегабассом, а на более тяжелых воткнула Тайя J ...Ну а Хэви-Сисяндра..
Но это мой выбор-не более

[Tracker]

Там нет ни слова о графите по турнамента , ни где

Лентяи, могли бы хотя бы с бланка списать

как написал человек ловивший в параллели 2мя похожими по параметрам

У них Громов (Grom) очень толково может всё рассказать почти по каждому Крою.

[усатый]

Лентяи, могли бы хотя бы с бланка списать

А вот не допёр там посмотреть , и не ленился - по интернету пошарил , а там такое .

Во-вторых у Леса и Турнамента- конструкция бланков-разная.

Это понятно было , интересно было про материал - спасибо , просветили меня неуча .

В третьих -руки и чуйка зависят от многих факторов и мест применения...
Ну и последнее (и достаточно объективное)-конкретное удобство самой модели.

Даже добавить нечего .

хотя предсерийки и тестирую.

Хоть разок мог-бы и принесть на покидухи .

[Tracker]

к Кроям у меня особое отношение,хотя предсерийки и тестирую

Новый зеленый Легеннд Элит не тестил еще?

[bokoплав]

Tracker Какого теста???

У них Громов (Grom) очень толково может всё рассказать почти по каждому Крою

Да , Женя....кроемэн

[Tracker]

Какого теста???

1/8-3/8, 66-й например.

[bokoплав]

Tracker нет..Спроси Громыча

[ed79]

Добрый вечер GROM. Могли бы вы посоветовать бюджетный или около бюджетный спиннинг для воблеров от Риджа 90 и до JACKALL MAG SQUAD 128. Можно в личку, что бы без рекламы. Заранее спасибо.

[Гость]

Эта тема была выделена из темы "Курилка спиннингистов"

[belmor]

Но жесткой палкой всегда можно как плавно так резко падать воблер.

Тоже склонен к жёстким палкам. На практике оказывается, что регуляры с чуть завышенным тестом дают более резкий старт воблерам.

При подаче мягкой, но правильной палкой у воблера зело переменная скорость.

Смотря, что считать мягкой палкой регуляр, лапшу или что-то среднее!
Какую палку считать ПРАВИЛЬНОЙ???

Статья для размышления:
http://klubok-spb.livejournal.com/679.html

[АН-74]

АБАЖ написал:

Но жесткой палкой всегда можно как плавно так резко падать воблер.

Поддерживаю. Несколько лет назад я взялся осваивать джерк. Стоим с напарником в лодке, палки у нас абсолютно одинаковые, такие жёсткие джерковые коротыши. Я вроде делаю всё по науке, ритмичными, резкими, хлёсткими ударами веду приманку, а поклёвок нет, в то время как мой напарник периодически достаёт щучек. Я решил посмотреть, что я делаю не так. Оказывается, мой товарищ осуществлял очень мягкую проводку, делая такие смягчённые рывки чередуя с потягом, хотя, наверное, о жёсткости джерковых коротышей рассказывать никому не надо. Так, что всё возможно, как уже написал АБАЖ:

Здесь дело ИМХО не в палке ,а в руках

Если с руками не всё в порядке или темперамент не позволяет, тогда спиннинг вам в помощь. Приведу пример из личной практики. Видимо у меня с руками или с головой было не совсем всё просто, в общем мало придавал некоторым нюансам значения. Так вот Рудру я не мог разловить довольно долго, пока в руки мне не попала другая палка и вот тут-то начались чудеса, я разловил процентов 90% своих молчащих до этого воблеров. Моё мнение – правильная палка + руки + голова. Тогда и монофил никакой не надо. Лично я для твича предпочитаю палки Fast или Regular-Fast, с ними больше возможностей для импровизации в проводке приманки.

[Roman_Avaev]

Какую палку считать ПРАВИЛЬНОЙ???

У каждого своя. Я вон свое видение озвучил. Коркишеподобный мощный регуляр, спасибо новой серии семерок JS Booster, понял что это такое в работе с воблерами на них, затем концевикс мощным комлем. Все по щучке.
Каким-нито Динамик ТС или Легенд Элит коротышом я ловить не буду даже под страхом чупса.))) что никак не мешает их ценителям.)))

[Pilot]

не буду даже под страхом чупса.)))

Так ты под ним независимо от палок. Так что терять тебе нечего


Господа, хотелось бы напомнить, что вы сегодня неоднократно путали понятия.
extrafast - fast - mogerate - slow это всего лишь характер изгиба под нагрузкой. Сами по себе эти строи никак не влияют на способность продергивания приманок.
Кардинально определяющими являются мощность и жесткость конкретной палки.

[АН-74]

Какую палку считать ПРАВИЛЬНОЙ???

Вопрос скорее риторический. Как написал JSspb:

У каждого своя

Если подойти так сказать с философской точки зрения, то всё зависит от типажа рыбака. Одному помягче, чтобы сгладить свой темперамент, другому к своей природной мягкости необходимо добавить технологичной жёсткости. Мысли в слух. Модераторы можете удалить или убрать в другую тему. Действительно уже ушли далеко от приманок, но ведь всё это связано между собой.

[йетимолог]

Кардинально определяющими являются мощность и жесткость конкретной палки.

А жосткость, это не скорость сгибания палки под нагрузкою того же воблера в момент потяжки(удара, рывка)?

[Pilot]

А жосткость, это не скорость сгибания палки под нагрузкою того же воблера?

Нет. Жесткость - это свойство палки, оно врожденное. Величина постоянная
А скорость сгибания, о которой ты говоришь зависит от упертости воблера и силы рывка. Величина переменная.
Т е. это разные вещи.

[belmor]

Кардинально определяющими являются мощность и жесткость конкретной палки.

Вы имеете в виду тест и строй?

[Pilot]

belmor
Я написал достаточно четко и понятно. мощность и жесткость

[АН-74]

йетимолог написал:

Т.е. тип игры воблера, заложенной в него конструктором, Вы в счёт не берёте?

Так я вроде это и имел в виду. Чтобы задать игру воблера заложенную конструктором рыбаку в соответствии со своим типажом необходимы некоторые технологичные помощники (спиннинги) которые если можно так сказать исправят или добавят те качества, которые необходимы для проводки приманки с наивысшим КПД как Вы сказали. Это были просто мысли в слух. А вообще, с таким подходом можно очень долго рассуждать на эту тему и незаметно перейти уже к строению человеческого тела или влиянию эмоционально-психологического состояния рыбака на работу приманки .

[йетимолог]

А вообще, с таким подходом можно очень долго рассуждать на эту тему и незаметно перейти уже к строению человеческого тела или влиянию эмоционально-психологического состояния рыбака на работу приманки .

Ага, уже чувствуется недостаток аргументации.
Ещё раз: три воблера: Зип Бейтс Орбит 110-й; Джакал Смэш 100(110), ЛакиКрафт Поинтер(100-128).
Будете брать под каждый воблер свою палку?
Могу добавить ещё десяток... каждый под свою палку. ;)
Догадываетесь, почему я привёл в пример, именно эти три модели?

[АН-74]

Pilot написал:

определяющими являются мощность и жесткость конкретной палки.

Мощность палки измеряется в либрах по шнуру и на игру приманки если и оказывает, то не столь значительное влияние, это скорее защита изделия от дурака, а вот жёсткость - тут можно порассуждать. Это та сила, которая способна изогнуть бланк в той или иной степени и вот тут уже много факторов, это и вес приманки, и скорость рывка, и упористость приманки и т.д. Вот она скорее определяется строем и тестом по приманке удилища. Т.Е. если мне надо проводить проводку приманок (воблеров) с довольно большим лобовым сопротивлением, то я скорее посмотрю на тест и строй, и возьму не концевую палку с запасом по тесту от предполагаемой приманки. Или я ошибаюсь?

[АН-74]

Ещё раз: три воблера: Зип Бейтс Орбит 110-й; Джакал Смэш 100(110), ЛакиКрафт Поинтер(100-128).

На все эти воблеры ловлю одной палкой, разве что последние, особенно 128 уж больно упорист. Вы не очень внимательно прочитали, что я писал или я не ссовсем понятно изложил. Повторю ещё раз: палка + голова + руки. Те ситуации, что я описывал выше, это из очень далёкого прошлого.

[Pilot]

и возьму не концевую палку с запасом по тесту от предполагаемой приманки. Или я ошибаюсь?

Нет. Направление верное.

Только тест, вернее тестовый диапазон - это рекомендации по весам для заброса. А мы то говорим о проводке. Это другое. Да? ;)

[йетимолог]

Повторю ещё раз: палка + голова + руки.

Оригинально. Я бы даже сказал - какая новизна мысли!!
Дело не в упористости. Вернее, не столько в упористости, сколько в том, какие движения совершает воблер.
Можно требовать от воблера то, что делать он не умеет. Хоть таскайте с собой двадцать спиннингов разных строев.

[АН-74]

Pilot написал:

Только тест, вернее тестовый диапазон - это рекомендации по весам для заброса. А мы то говорим о проводке. Это другое. Да?

Тут скорее и "Да" и "Нет", ведь некоторые производители указывают тест по-разному, здесь может быть и максимально удобный для работы диапазон весов приманки и, наверное, необходимо учитывать ещё предназначение удилища. Если Спиннинг разработан для джиги, это не значит, что скажем с джигом в 30 гр. и воблером такой же массы он будет справляться одинаково. Взять к примеру, пендосов, то на мой взгляд, там скорее указывается именно комфортный для работы вес, ведь все прекрасно знают, что кинуть ими можно и гораздо большие веса.

[Гость]

Эта тема была выделена из темы "Воблеры, Попперы, Джерки"

[прапорщикЧП]

Доброго времени. Есть Спиннинг Major Craft Crostage CRK-T762M, возможно ли его использовать под мормодрож или все таки нужна более специализированая палка?