Все об ихтиофауне.

[you-and-i]

Рыбовод Philips
Спасибо, дошло.

[you-and-i]

В руках язь на 1,460 кг

Судя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду. data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=" width="20">

[Андрей Sonar]

удя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду. data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=" width="20">

Да ну? Всё по картинке, задний торец вогнут.

[Айвен]

Судя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду. data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=" width="20">

Да, на самом деле это лосось.

[you-and-i]

Да, на самом деле это лосось.

Колюшка. Вам действительно кажется, что на нижнем снимке (где на 1.460) анальный плавник вогнут, а не выгнут? Я, уважаемый, всяких рыб насмотрелся на промысле, в период работы в Ленрыбпроме, включая и уж совсем экзотических. Поэтому, ваши подколки неуместны. Лосося я иногда конешно со щукой могу спутать, но только после граммов семиста.

[Айвен]

you-and-i
Мне не "кажется", а я доподлинно знаю, что это за рыба. Достаточно смешно выглядит, когда человек, который только что пытался разобраться в видах рыб, пытается посеять сомнения в том, кто ему подсказывает различия.

[Balamyt]

Попробую. Правда, художник из меня никудышный.

Всё отлично и понятно!

[you-and-i]

Понял. Не верь глазам своим! Верь мне! Ещё раз - на вашем фото с язём, анальный плавник рыбы выглядит, на мой взгляд, выгнутым, а не вогнутым. И как вы это прокомментируете? Или, по вашему, Рыбовод не прав?

[Айвен]

Понял. Не верь глазам своим! Верь мне! Ещё раз - на вашем фото с язём, анальный плавник рыбы выглядит, на мой взгляд, выгнутым, а не вогнутым. И как вы это прокомментируете? Или, по вашему, Рыбовод не прав?

Господи, я 25 лет рыбачу на этой реке, я уже написал, что в ней язь и голавль заметно отличаются, показал снимки, повторюсь - язь шире, площе, более весь желтый, чем голавль, у которого пузо остается более светлым, у него мельче чешуя, у них разная форма головы, разные поклевки, и ДА, у них разные анальные плавники, на моих снимках у рыбы в подсаке плавник выпуклый, а в руках - вогнутый.
Что тут обсуждать? Верю ли я своему опыту и своим глазам, рассказывая Вам по своим же снимкам, где какая на них рыба?

[Айвен]

И простите, я не знаю, что у Вас с глазами и глазомером, это не моё дело, но здесь совершенно отчетливо видно, что плавник вогнутый. И стрелкой указана середина этой "вогнутости".

[you-and-i]

Вот теперь понял. Не прав был я. Спасибо. С глазомером всё в порядке.

[Айвен]

you-and-i
И Вам спасибо, разобрались наконец) ;)

[Dedok]

Рыбовод Саша! Это у вас в ГОСНИОРХ так экспериментируют?

В Ленинградской области вывели новую породу форели, которая отличается золотистой окраской и повышенным содержанием провитамина А. Название этой рыбе выберут по результатам конкурса.

Родиной новой форели стал селекционный центр рыбоводства в поселке Ропша. Порода приспособлена к местным климатическим условиям и неприхотлива в выращивании, сообщили Fishnews в пресс-службе губернатора и правительства Ленинградской области. Планируется, что новинка поможет увеличить объемы производства товарной рыбы в регионе.

«В настоящее время Ленинградская область занимает второе место среди регионов Северо-Запада России по объемам производства садковой форели. Выведение нового вида станет хорошим подарком для региональных форелевых хозяйств», - подчеркнул губернатор Александр Дрозденко.

На перспективы развития региональной аквакультуры обратили внимание также заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук и глава Северо-Западного теруправления ведомства Денис Беляев, которые посетили завод для контроля первого чипирования взрослой особи палии.

Конкурс на название новой породы форели объявлен в группе «ВКонтакте» Ленинградской области.

[Рыбовод]

Dedok
Нет, Женя, это не у нас. Это ФСГЦР "Ропша", их рук дело.

[Dedok]

Рыбовод ;) https://www.youtube.com/watch?v=9eo_f6NqxdM

[Рыбовод]

Dedok
Женя, вроде, в ФСГЦР "Ропша" дела идут не шибко хорошо. Вот и решили себя прорекламировать.

[Dedok]

Рыбовод Саша! "Меня терзают смутные сомнения":

В Ленинградской области на базе Федерального селекционно-генетического центра рыбоводства «Ропша» (филиал Главрыбвода) впервые произведено чипирование взрослой особи палии. В процессе чипирования под кожу рыбы вводится микрочип, содержащий уникальный идентификатор, которые позволяет изучать текущее состояние популяции палии, отследить динамику численности, места нагула и нереста рыбы. Специалисты уверены, это будет способствовать эффективности охранных мероприятий данного вида, особенно в нерестовый период. При чипировании присутствовали заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Петр Савчук, руководитель Северо-Западного теруправления Денис Беляев и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко.

Палия – одна из самых ценных промысловых видов рыб Ладожского озера, основные нерестилища которой расположены в районе островов Западного и Валаамского архипелагов.

В первой половине прошлого века уловы палии в Ладожском озере достигали 100 тонн, однако уже к началу 60-х годов, в результате бесконтрольного вылова рыбы во время нереста, ее численность и, соответственно, уловы резко сократились.

В 1980-х годах были предприняты первые попытки искусственного воспроизводства данного вида, и через относительно короткое время уловы стали вновь расти. Ярким подтверждением увеличения численности палии является то, что ее стали массово ловить рыбаки-любители не только на «основных» нерестилищах, но и в остальной части акватории озера. Стабилизация численности и повышение запасов палии позволили с 1996 года организовать сетной любительский лов этого вида по лицензиям.

За счет мероприятий по искусственному воспроизводству к началу 2000-х годов промысловый запас палии достиг 280 тонн. В 2002 году промысловиками и любителями было выловлено 50 тонн. При этом доля «заводских» рыб в уловах составила 70%. Промысловый возврат в среднем составил около 17%, что свидетельствует о высокой эффективности искусственного воспроизводства палии в Ладожском озере.

В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.

[Рыбовод]

Dedok
Женя, на счет палии - не все так просто. Ее воспроизводством занимается Ропша. Выпуски в Ладожское озеро осуществляются за счет компенсационных средств. Стоимость посадочного материала палии одна из самых высоких. Ну, а теперь не трудно догадаться, почему так активно рекламируют именно палию, и почему так активен Беляев.
ГосНИОРХ в воспроизводстве палии участия не принимает. Институт делает расчет запасов.

[Чукучан]

В процессе чипирования под кожу рыбы вводится микрочип, содержащий уникальный идентификатор, которые позволяет изучать текущее состояние популяции палии, отследить динамику численности, места нагула и нереста рыбы. Специалисты уверены, это будет способствовать эффективности охранных мероприятий данного вида, особенно в нерестовый период.

Небезынтересно было бы узнать, кто подобной идентификацией мог бы заняться? Вряд ли в каждой бригаде промысловиков на севере Ладоги есть аппаратура для считывания информации. Также едва ли это любители, которые даже не представляют себе куда именно под кожу рыбе этот микрочип всадили. Т.е. КПД от этой затеи заведомо близок к нулю. Возникает закономерный вопрос, каковы объемы освоенных денег под это "природооханное" мероприятие?

В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.

Ну это вообще... При таком низком состоянии запаса лов надо закрывать, а не деньги отмывать под микрочипы.

[папа Джо]

Рыбовод Чукучан вопрос к спецам-а палия есть в Вуоксе?или заходит? а то видел тут одну рыбку на пару кил размером под водой в декабре,и стояла под порогом на глубине и плавники вроде белые по краям,не уверен шо это было)))

[Samogonshik]

Институт делает расчет запасов.

Если ваш институт занимается изучением запасов и вы видите, что запасы измельчали, то почему лов не закрыт ?

[Рыбовод]

палия есть в Вуоксе?или заходит? а то видел тут одну рыбку на пару кил размером под водой в декабре

Не исключено, что может. Тем более зимой. В литературе отмечают, что иногда она заходит в реки.

Если ваш институт занимается изучением запасов и вы видите, что запасы измельчали, то почему лов не закрыт ?

Ну, если Вы об этом:

В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.

То это какой-то бред. Численность рыб в тоннах не рассчитывается.
В той же статье, которую приводит Dedok:

За счет мероприятий по искусственному воспроизводству к началу 2000-х годов промысловый запас палии достиг 280 тонн.

Если принять, что средний вес палии в уловах составляет 3 кг, то численность промысловой части популяции палии составляет 93 тыс. экз. Замечу, промысловая часть - это то, что может освоить промысел, а не абсолютная численность популяции палии Ладожского озера.

папа Джо с прошедшим Днем рождения!

[Чукучан]

а палия есть в Вуоксе?или заходит?

Заходит, но крайне редко. Бывает попадается на любительские приманки. В 90-х годах на Бурной ("на полынье") у коллеги по рыбалке на железо зацепилась палия на 4 кг.

[Samogonshik]

Рыбовод
Я понял, что было в 2000 году и понял что рассчитывается в тыс шт.
А какие запасы сейчас ? Их достаточно, что бы был разрешен промысел ?

[Рыбовод]

Рыбовод
А какие запасы сейчас ? Их достаточно, что бы был разрешен промысел ?

На счет запасов не скажу, этим занимаются специалисты из другой лаборатории. Я сейчас нахожусь в командировке и не могу к ним обратиться.

[Чукучан]

Рыбовод написал:
Институт делает расчет запасов.

Если ваш институт занимается изучением запасов и вы видите, что запасы измельчали, то почему лов не закрыт ?

Если запас истощается, то закрытие промысла - крайняя мера. Есть более мягкие инструменты регулирования промысла - пересмотр квот в сторону их уменьшения, ограничение по времени, месту лова, по используемым на промысле орудиям лова и их количеству.

На самом деле интересно, где ошибка в этой фразе:

В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.

Тонны перепутали со штуками, или численность с запасом (который вполне может считаться по биомассе)? Если фраза "от 6 до 13 тонн" верна, то нынешний общий запас (усредненно 10 тонн) по сравнению с промысловым запасом в 280 тонн означает уменьшение запаса по сравнению с 2000-ми годами минимум раз в 70 (исходя из широко используемых сырьевиками представлений Тюрина, что промзапас это максимум 30% от общего запаса). Даже с приводимыми данными первой половины прошлого века (100 тонн) просадка раз в 30.
Даже если правильно "от 6 до 13 тыс. штук", то (имя в виду приведенный расчет Рыбовода для 2000-х годов) нынешнее падение запаса по численности весьма и весьма значительное.

[папа Джо]

папа Джо с прошедшим Днем рождения!

спасибо))
Рыбовод Чукучан а еще вопросик-во всех изданиях есть упоминание об осетре нашем,остался ли вообще он? в заливе или Неве? ни разу у нас не видел и даже не слышал
кстати в Неве есть сом) редкость)

[Чукучан]

еще вопросик-во всех изданиях есть упоминание об осетре нашем,остался ли вообще он? в заливе или Неве? ни разу у нас не видел и даже не слышал

Эта тема не раз обсуждалась, в том числе на этой ветке.
Имея в виду, что осетровые рыбы вообще и балтийский осетр в частности - рыбы длинноцикловые, которая, чтобы достичь половозрелости, должны были дорасти до определенного (довольно крупного) размера, - шансы выжить естественной популяции балтийского осетра при нынешней напряженности антропогенного пресса в бассейне Балтики (браконьерства - в первую очередь) нулевые.
В последние годы европейцы взялись за возрождение балтийского осетра. В частности, наши соседи - эстонцы выпускают в залив некоторое количество молодь осетра, иногда он - немного подросший - попадает в орудия лова промысловиков на Кургальском. Впрочем, сама идея, ИМХО, утопична: выловят этого несчастного осетра десять раз все кому не лень, покуда он дорастет до того возраста, когда сможет отнереститься, найдя при этом себе пару.

[папа Джо]

Эта тема не раз обсуждалась, в том числе на этой ветке.

видимо пропустил)

В частности, наши соседи - эстонцы выпускают в залив некоторое количество молодь осетра

два года назад нерпа залезла в канал Лаэс и порвала садки там с осетром))) его в заливе было у каналов)) мы тож вклад внесли))))))

[Dedok]

два года назад нерпа залезла в канал Лаэс и порвала садки там с осетром

вряд ли маломощная нерпа, которая питается килькой-салакой-креветками сможет раздолбать сетчатый садок - это под силу серому балтийскому тюленю, который втрое крупнее и сильнее, кроме того он не прочь полакомится лососиками и осетринкой.

[Чукучан]

два года назад нерпа залезла в канал Лаэс и порвала садки там с осетром))) его в заливе было у каналов)) мы тож вклад внесли))))))

Насколько себе представляю, рыбоводы Северо-Запада в основном имеют дело с сибирским, русским осетрами или с межвидовыми гибридами. Европейцы же пытаются воссоздать балтийского (атлантического) осетра и для этого используют донорский материал от североамериканского вида - длиннорылого осетра, который филогенетически близок к атлантическому осетру.

[папа Джо]

Dedok что слышал то и сказал,может и тюлень)
Чукучан да я просто посмеялся)) замочили их быстренько-через месяц уже не было ничего)))

[папа Джо]

Чукучан спор тут возник-один рыбак наловил десяток рыбок по 300гр пеструшки,типа в запрете только кумжа написана а ее ловить можно,это другая рыба) я в ответ это жилая пресноводная форма и под запретом тож,да и нечего мелочь душить,мало ее,скажи свое слово профи кто прав?

[Чукучан]

Чукучан спор тут возник-один рыбак наловил десяток рыбок по 300гр пеструшки,типа в запрете только кумжа написана а ее ловить можно,это другая рыба) я в ответ это жилая пресноводная форма и под запретом тож,да и нечего мелочь душить,мало ее,скажи свое слово профи кто прав?

Ваша правда. Кумжа - вид весьма полиморфный, образующий пластичные экологические формы, которые при изменении условий среды способны переходить одна в другую (например, перекрыли речку непроходимой плотиной - выше плотины может образоваться жилая форма кумжи. Обратная картина может наблюдаться, если физическая преграда на реке исчезает). На Северо-Западе и проходные, и пресноводные формы кумжи вида Salmo trutta относятся к подвиду обыкновенная кумжа S. trutta trutta (вообще у кумжи выделяют несколько подвидов из которых в России обитает четыре). Если

в запрете только кумжа написана

, стало быть, на оговоренной в запрете территории ловить нельзя никакую форму, будь то морская (озерная) рыба или речная (ручьевая).

[Игорь Борейченко]

Ограничили.
http://47news.ru/articles/1222...yandex.com

[О1955]

Игорь Борейченко Опомнился ,ужо неделю трут....

[Игорь Борейченко]

Опомнился

Нет, возмутился!

[хидз]

Всем добрый день!


Хотел задать вопрос,по поводу подводной растительности. Ловлю на Отрадном со стороны п. Цветкова. У берега были места с "полями", зелено-красной растительностью, густой и достаточно высокой, до 70 см от дна. "Полей" было не много,это были мои "секретные точки",там всегда держалась рыба,особенно много было щуки.Сейчас "поля" практически исчезли. Вопрос куда и почему?

[Рыбовод]

хидз
В этом году все идет с задержкой на 2-е недели. Может, ещё повылезают ваши "поля"

[хидз]

Рыбовод

Их нет уже года 4 и они никак не "вылезают". Вода стала очень темной, раньше в середине лета можно было на двухметровой глубине рассмотреть дно, теперь нет. Кстати на "лещевой" яме пропал ерш,т.е. его было там навалом,всех червей поест,пока леща ловишь.Теперь сидишь, ни одной поклевки.Плохо это или хорошо? Боюсь,что плохо.Щуки у берега совсем не стало.