Родбилдинг

[puhrodbuilding]

20 минут назад, bokoплав сказал:

@puhrodbuilding Насчёт  всемирной кривизны, я бы не был столь категоричен Возможно "по приборам" можно, но если конец бланка на 10 градусов в сторону- это уже напрягает.

Через меня прошло очень много разных бланков, от разных производителей.

Общая тенденция - чем легче тест  и выше модуль материала тем больше ведет. Обычно так.

Этот момент - когда 10 градусов в сторону а "шов" с этой кривизной не совпадает, ставит перед сборщиком сложную дилемму. Как ставить кольца?  "Правильно" - по "шву" или "не правильно" - по кривизне?

Изменено 15 июня 2019 пользователем puhrodbuilding

[puhrodbuilding]

Закончил новую серию оборудования.

Это бюджетная версия с возможностью последующего апгрейда до весьма серьезного станка. То есть можно попробовать и если зацепит то прокачать базовый станок по полной. Похожие конструкции существуют у многих фирм но ни у одной из них нет таких широких возможностей по функциональности и последующему апгрейду. Чуть позже сниму полноценное видео.

P.S Заявка на патент подана

[зеленов]

Определенный поцент изгиба компенсируется расположением колец. Они ж всё-таки чего-то весят. Если кто не знает, это такая процедура на самом первом этапе - понять, где линия жесткости у бланка, и от нее плясать. Но считается, что всё-таки этот хребет должен быть либо сверху, либо снизу. А то выравниванием можно снизить управляемость... По мне, так лучше оставить небольшую кривизну, чем хребет побоку пускать  

Изменено 15 июня 2019 пользователем зеленов

[Штрих]

@puhrodbuilding 

41 минуту назад, puhrodbuilding сказал:

Это бюджетная версия с возможностью последующего апгрейда до весьма серьезного станка.

Не знаю на счет станка,но дизайн рукояти удилища очень понравился

[puhrodbuilding]

7 минут назад, Штрих сказал:

@puhrodbuilding 

Не знаю на счет станка,но дизайн рукояти удилища очень понравился

Это моя удочка. Стоит 4-й год ждет своего часа. Там все оригинальное, то есть сделанное самостоятельно. Единственные готовые детали - это резьба и элементы от двух гаек держаков Sea Guide. Давно собрал бы но, лично меня, "напрягает" сочетание EVA-дерево. Вроде и смотрится гармонично. Но EVA -это искусственный материал, а дерево - натуральный. Логичнее пробка-дерево. Но я так уже делал

[Штрих]

@puhrodbuilding 

1 час назад, puhrodbuilding сказал:

Давно собрал бы но, лично меня, "напрягает" сочетание EVA-дерево. Вроде и смотрится гармонично.

Смотрится отлично,но я тоже поймал себя на мысли что хотелось бы увидеть тоже самое в пробке,чисто для сравнения.Может в фотошопе попробовать?

Изменено 15 июня 2019 пользователем Штрих

[Piskunovs]

7 часов назад, зеленов сказал:

А поясните, пожалуйста,что такого цыганского вот в этом? Или цыганщина всё, что вы сами не умеете?

Тут помимо того чтобы мастер сделал что-то подобное, нужно чтобы кто-то попросил это и был готов заплатить. Если спроса платежеспособного нет, то и художеств таких не будет. Ну разве что у мастера времени свободного много и он из любви к искусству этим занимается. Очень просто вывести " негодяев " на чистую воду - заказать похожую историю для себя. Мне вот не нравится например. Хотя наверное некий уровень мастерства отражает.

[Piskunovs]

21 час назад, зеленов сказал:

Вот да.Тогда можно как-то поправить даже, казалось бы, непоправимое  

 

А за такое готов заплатить)

просто чтобы попробовать

[Штрих]

@Piskunovs 

13 минут назад, Piskunovs сказал:

Тут помимо того чтобы мастер сделал что-то подобное, нужно чтобы кто-то попросил это и был готов заплатить

Я вот думаю что это относится больше к  категории коллекционных удилищ(подарочных) и если это и имеет практическое отношение к рыбной ловле то весьма отдаленное.

[Piskunovs]

17 минут назад, Штрих сказал:

@Piskunovs 

Я вот думаю что это относится больше к  категории коллекционных удилищ(подарочных) и если это и имеет практическое отношение к рыбной ловле то весьма отдаленное.

Согласен, скорее не на рыбалку

но даже на ковёр кто-то должен попросить и заплатить) 

спрос рождает предложение. Тут нового никто не придумал пока

[Homka]

10 часов назад, puhrodbuilding сказал:

Это моя удочка. Стоит 4-й год ждет своего часа. Там все оригинальное, то есть сделанное самостоятельно. Единственные готовые детали - это резьба и элементы от двух гаек держаков Sea Guide. Давно собрал бы но, лично меня, "напрягает" сочетание EVA-дерево. Вроде и смотрится гармонично. Но EVA -это искусственный материал, а дерево - натуральный. Логичнее пробка-дерево. Но я так уже делал

 Для меня ЭВА - вообще неприемлимый материал для рукояти. Ни тактильно ни эстетически. Использую для себя иногда только в бате и то, если предполагаются жесткие условия эксплуатации. 

Однажды собрал хороший лайт на ЭВА, но на воду его взять так и не решился. Так «целочкой» и забарыжил по себестоимости  

Мне либо пробка, либо графит. 

Думаю, что если бы эта твоя удилка была бы в пробке, то не стояла бы она четыре года «за шкафчиком»  

... по моему скромному мнению, конечно  

[Homka]

@puhrodbuilding  и про моторчик: что там с оборотами (от и до)?   Смотрю прям без редуктора. Не подрывает? 

[puhrodbuilding]

7 минут назад, Homka сказал:

@puhrodbuilding  и про моторчик: что там с оборотами (от и до)?   Смотрю прям без редуктора. Не подрывает? 

18 оборотов. Регулировки скорости нет. Направление вращения менять можно. В целом - тихий.

[Homka]

@puhrodbuilding  а реверс -удобная функция. Я часто пользуюсь. Особенно, когда длинные одночастники кручу. И регулировка скорости тоже. К хорошему быстро привыкаешь.  

[puhrodbuilding]

4 часа назад, Homka сказал:

@puhrodbuilding  а реверс -удобная функция. Я часто пользуюсь. Особенно, когда длинные одночастники кручу. И регулировка скорости тоже. К хорошему быстро привыкаешь.  

Реверс есть. Будет еще станок PROFI. Там будет и регулировка и еще кое что.

[Homka]

Когда?

[puhrodbuilding]

40 минут назад, Homka сказал:

Когда?

Делаю. Скорость возможна до 120 об. Мин. Точно в этом году. Будет мешалка и режим сушки. ( 60 сеу. В одну сторлну потом 60 сек. в другую. )

Изменено 16 июня 2019 пользователем puhrodbuilding

[Акс]

Ну парни,  так интересно.Охотно ознакомились бы со  станками не для серийных изделий, а технологически совершенных и доступных по финансам...Колечко вручную не так красиво получается...

[Homka]

@puhrodbuilding я пользуюсь еще тем древним  движком, который покупал у тебя сто лет назад. И каждый раз испытываю творческий оргазм при общении с ним. Только он на малых оборотах уж больно жужжит, гад, аж страшно становится.  того и глядишь, взорвется!!!! 

Думаю о замене. Ладно, в личке перетрем. Будь здоров! 

[bokoплав]

23 часа назад, Piskunovs сказал:

Тут помимо того чтобы мастер сделал что-то подобное, нужно чтобы кто-то попросил это и был готов заплатить. Если спроса платежеспособного нет, то и художеств таких не будет. Ну разве что у мастера времени свободного много и он из любви к искусству этим занимается. Очень просто вывести " негодяев " на чистую воду - заказать похожую историю для себя. Мне вот не нравится например. Хотя наверное некий уровень мастерства отражает.

А мне кажется, что если бы сборщик заранее информировал о своих возможностях - фотоальбомы к примеру -думаю что нашлись бы заказчики. Я по крайней мере 3-4 таких знаю. Проще, конечно говорить о невостребованности и "строгости" дизайнов, если сам не можешь, но это как -то...неправильно. И денег на этом можно заработать, если правильно провести кампанию. А вот у меня такое, что никто не делает!! Я вот сейчас внимательно прочитал предыдущую полемику о дизайнах и скажу примерно так- а я бы хотел любимое удилище сделать непохожим на всех. Ну ессно ещё и дело вкуса. Не всё что не чёрно-белое -  цыганщина

зы "по моему  - так" с Винни Пух

 

23 часа назад, Штрих сказал:

@Piskunovs 

Я вот думаю что это относится больше к  категории коллекционных удилищ(подарочных) и если это и имеет практическое отношение к рыбной ловле то весьма отдаленное.

Саня! ты не прав диаметрально. На Свири ловлю с человеком, удилище которого...ну я тебе скажу..Лувр! Правда он сам все делал долгими зимними вечерами. Офигеть! Может сфотаю, как поеду. И мало того, что человек ловит здорово, но и считает своё произведение искусства, чем -то вроде ментального провайдера для связи с рыбой.Ему нувориши предлагали продать да деньги немыслимые. Не хочет. А ты говоришь о подарочной невостребованности..Здесь кто как относится к снасти.

А тему развить , думаю -проблем не будет. Но для этого руки нужны..вкус и терпение.

Вот я ловил (ещё на соревнованиях в Морозовке) Мегабассом до 7 граммов с нефритовым держаком и тд и тп .Вот знаешь - оформление совсем не мешало, хотя на тот момент (2008 вроде) - дизайн был более чем ..непривычным для тогдашнего убожества оформления (в основном)

Аскетичность, безусловно  ненаказуема...Но не всех же под одну гребёнку?

Изменено 16 июня 2019 пользователем bokoплав

[Piskunovs]

28 минут назад, bokoплав сказал:

А мне кажется, что если бы сборщик заранее информировал о своих возможностях - фотоальбомы к примеру -думаю что нашлись бы заказчики. Я по крайней мере 3-4 таких знаю. Проще, конечно говорить о невостребованности и "строгости" дизайнов, если сам не можешь, но это как -то...неправильно. И денег на этом можно заработать, если правильно провести кампанию. А вот у меня такое, что никто не делает!! Я вот сейчас внимательно прочитал предыдущую полемику о дизайнах и скажу примерно так- а я бы хотел любимое удилище сделать непохожим на всех. Ну ессно ещё и дело вкуса. Не всё что не чёрно-белое -  цыганщина

зы "по моему  - так" с Винни Пух

 

Саня! ты не прав диаметрально. На Свири ловлю с человеком, удилище которого...ну я тебе скажу..Лувр! Правда он сам все делал долгими зимними вечерами. Офигеть! Может сфотаю, как поеду. И мало того, что человек ловит здорово, но и считает своё произведение искусства, чем -то вроде ментального провайдера для связи с рыбой.Ему нувориши предлагали продать да деньги немыслимые. Не хочет. А ты говоришь о подарочной невостребованности..Здесь кто как относится к снасти.

А тему развить , думаю -проблем не будет. Но для этого руки нужны..вкус и терпение.

Вот я ловил (ещё на соревнованиях в Морозовке) Мегабассом до 7 граммов с нефритовым держаком и тд и тп .Вот знаешь - оформление совсем не мешало, хотя на тот момент (2008 вроде) - дизайн был более чем ..непривычным для тогдашнего убожества оформления (в основном)

Аскетичность, безусловно  ненаказуема...Но не всех же под одну гребёнку?

Я не Саня. Ну да ладно, не об этом)

Написал своё мнение, исходя из своего же чувства "прекрасного". Мне практически параллельно сколько спин стоит, просто цветастое не люблю. И именно по этой причине не закажу никогда. А если подарят поставлю в дальний угол. Но право человека на "нарядное" оспаривать не буду. Каждый д..чит как хочет. Это святое.

Тут же просто разговор свёлся к тому что если "узоры" не лепите значит хреновые вы мастера. Это собственно меня и зацепило) мастер в конце концов так же как и любой из нас имеет право на свои предпочтения. Хочет делает, какие-то моменты, не хочет, не делает. Отсекает ли он при этом часть клиентуры? Наверное. Но это ж ему решать, готов он за свои принципы и вкусы не дополучать или нет.

а нам, пользователям, просто стоит выбирать тех кто отвечает нашим запросам. Тех кто не отвечает, чего лечить? Зачем? Развернулись и пошли к тому мастеру который больше нравится и все. Только голосование рублем может как-то повлиять.

про мегабасы отдельная тема) красивые удочки делают, не спорю

но эта красота весит как молоток) за палку в 76 росте весом 140 грамм тут на вилы бы подняли того кто это сделал)))

 

 

[Homka]

@Piskunovs Саня у нас @Штрих ; к нему и обратились  

[Штрих]

@bokoплав 

Слава! Ну я в общем то высказал свое мнение по поводу цветных узоров и декоративных колец в виде крокодила

Возможно это красиво,это сложно в производстве,это говорит о уровне мастера......но ловить этим рыбу я бы не стал,я так же не очень люблю уж совсем примитивный дизайн,тут ниже было фото двух кастинговый держаков,возможно что это максимальный функционал,но это опять же не моё,удилище должно радовать глаз изначально а уж потом мы будем выяснять его ТТХ.

 

[vitvital]

50 минут назад, Piskunovs сказал:

но эта красота весит как молоток) за палку в 76 росте весом 140 грамм тут на вилы бы подняли того кто это сделал)))

Ваше скромное мнение о спиннингах Megabass и их характеристиках, может вызвать лишь усмешку в лучшем случае.   

[vadzim-m]

В 14.06.2019 в 14:15, зеленов сказал:

Технология широко применяется в Азии (включая Японию) с единственной целью унификации производства и применяется,когда бланки и рукоятки делают по-отдельности в разных местах.

Так вот на мой взгляд, если можно избежать,то лучше собрать целиком на едином бланке. Никакой дополнительной пользы в работоспособности эта технология не дает. Она даже может ухудшить

Я думал я один так думал 

[bokoплав]

@Piskunovs Никто диаметрально не противопоставляет мастерство и эстетику, но на мой взгляд если человек, собирающий готовые изделия может разнопланово удовлетворить заказчика - ничего плохого в этом нет. А взгляды на эстетику оформления ,ой как разнятся. 

Давайте я приведу вам пример из другой области. Я стреляю из традиционного лука собранного Мастером. Там технология гораздо сложнее оформительской, поскольку изделие Мастер собирает целиком, руководствуясь запросами и ТТХ заказчика. Он сделал мне рукоять из палисандра.И что - я должен завидовать строгости эстетики берёзы, как родного рАсейского апологета, воспетого Есениным? В общем -то всё получилось наоборот

Изменено 17 июня 2019 пользователем bokoплав

[bokoплав]

@Штрих Ну насчет Lakostы ты наверное прав... Хотя на удилище  заточенном под крупную рыбу он был бы не лишним

А то что удилище должно радовать глаз  (окромя работы)- тут я обеими руками  - за!!!

[bokoплав]

8 часов назад, vitvital сказал:

Ваше скромное мнение о спиннингах Megabass и их характеристиках, может вызвать лишь усмешку в лучшем случае.   

Причём саркастическую. Будучи несколько лет членом команды "Team Megabass" я убедился на собственном опыте, что из лаборатории Юки Ито просто так ничего не выходит. Причём всё дорабатыватся от первоначальных задач до вершины оформления. Не забываем что мы и японцы немножко другие во всём (в отличие от нас "кондовых, домотканных и посконных"с). И тем паче по конкретике применения. 

Они не станут применять кальмарный бланк для джига (хотя им не ловят), поскольку он тонкостенный и мало весит. 

[bokoплав]

3 часа назад, vadzim-m сказал:

Я думал я один так думал 

Осталось задуматься : если надпись made in - на рукояти разнесёнки и что это может означать?

[vadzim-m]

18 часов назад, Piskunovs сказал:

но эта красота весит как молоток) за палку в 76 росте весом 140 грамм тут на вилы бы подняли того кто это сделал))

Обязательно счас скажут про баланс, который настолько хорош, что лишние 30-40г не почувствуешь 

[EDGE]

10 часов назад, bokoплав сказал:

@Piskunovs Никто диаметрально не противопоставляет мастерство и эстетику, но на мой взгляд если человек, собирающий готовые изделия может разнопланово удовлетворить заказчика - ничего плохого в этом нет. А взгляды на эстетику оформления ,ой как разнятся. 

Великолепно сделанный лук. Сказать нечего. Даже когда ничего в этом не понимаешь, хочется в руках подержать. Вещь элегантная и лаконичная и через 100 лет такой останется. А вот ваша любимая удочка, хоть ей всего 15 лет, лично у меняя не вызывает никаких эмоций в плане эстетики. Пусть даже она будет сверх удобная. Здесь спорить не буду. Если вещь легла в руку, то выпустить её трудно. А вот если не приглянулась, то и брать не хочется. Даже, если там стоит держак от патриарха родбилдинга.... это не в обиду а только к тому, что вкусы у всех разные и их нужно уважать. Всё очень просто, если ты делаешь вещи которые не работают, напрягают, не нравятся, не удобны и т.п. , то их у тебя не покупают. Всё... конец....

.

[bokoплав]

1 минуту назад, EDGE сказал:

.. это не в обиду а только к тому, что вкусы у всех разные и их нужно уважать. Всё очень просто, если ты делаешь вещи которые не работают, напрягают, не нравятся, не удобны и т.п. , то их у тебя не покупают. Всё... конец....

.

совсем конец? Совсем -совсем?..Пойду прочитаю молитву..

зы Но если вкусы у всех разные так почему (я не все -я Ольга Бузова.."с) бы не предположить, что при количественном (вроде говорилось что - то около 20 штук в год) минимуме делать эксклюзив и в творчески - оформительском амплуа. Уверен денег меньше не будет.

зызы Вот я бы был не против бокоплавов на обмотках колец 

[bokoплав]

1 час назад, vadzim-m сказал:

Обязательно счас скажут про баланс, который настолько хорош, что лишние 30-40г не почувствуешь 

Обязательно скажут. Те кто понимает, что анорексичные модели -не идеал женщины. Хотя СМИ и ТВ долго и планомерно вбивал обратное в наши головы. Точно так же в спиннинге. Те, кто не может создать идеально сбалансированное удилище -кричит, что главное -"тощие формы" в наилегчайшем весе. Верх непрофессионализма. 

[Homka]

39 минут назад, EDGE сказал:

 Всё... конец....

.

Да ладно! 

[Штрих]

@EDGE 

1 час назад, EDGE сказал:

А вот ваша любимая удочка, хоть ей всего 15 лет, лично у меняя не вызывает никаких эмоций в плане эстетики.

Ну в плане дизайна соглашусь,ни чего особенного,радующего глаз там нет.Но наверное 15 лет назад это было достаточно круто,учитывая тот дизайн,который был на заводских Ламиках и гариках.

[baiker]

1 час назад, bokoплав сказал:

Обязательно скажут. Те кто понимает, что анорексичные модели -не идеал женщины. Хотя СМИ и ТВ долго и планомерно вбивал обратное в наши головы. Точно так же в спиннинге. Те, кто не может создать идеально сбалансированное удилище -кричит, что главное -"тощие формы" в наилегчайшем весе. Верх непрофессионализма. 

То есть если бы тебе предложили , ты быотказался?

 Сам то понял что сказал « анорексичные модели»ужаснах

[bokoплав]

38 минут назад, Штрих сказал:

@EDGE 

Ну в плане дизайна соглашусь,ни чего особенного,радующего глаз там нет.Но наверное 15 лет назад это было достаточно круто,учитывая тот дизайн,который был на заводских Ламиках и гариках.

Саша! Она просто рациональна донельзя. Форгрип 5см сходящий на конус (джиговый хват). Упор ладони на пробку и  ева снизу, дабы в лодке практичнее ставить. Правда Баховский держак. Но на то время -это было .... Тем не менее много прошло через мои руки, но если бы я сейчас делал себе удилище чётко под джиг - от этой рукоятки недалеко бы ушёл. Но бокоплавов под лаком колец и ...что-нибудь еще я бы точно придумал

А что радует глаз в моделях, которые в последнее время выкладывали? Аккуратность и аскетичность -скорее ипостась примитивных сборщиков, нежели творческих билдеров (Толстяка не трогаю -тот совсем наоборот)

Изменено 17 июня 2019 пользователем bokoплав

[bokoплав]

11 минут назад, baiker сказал:

То есть если бы тебе предложили , ты быотказался?

 

"Удочка - жена рыболова" Л П Сабанеев. Жениться -точно нет..Хотя побросаться можно..Но чтобы покупали другие

 

[Piskunovs]

21 час назад, vitvital сказал:

Ваше скромное мнение о спиннингах Megabass и их характеристиках, может вызвать лишь усмешку в лучшем случае.   

Я не претендую на роль эксперта, и уж тем более на роль критика.

написал же сразу что палки делают красивые и интересные. Но красота тянет за собой вес. Опять же, посыл был такой что за 140 гр на унцовке в 76 росте , отечественного производителя заклевали бы. А тут уважаемый брэнд. И даже ссылка на него, у вас вот, уже вызывает праведный гнев

а смысл был не в критике)

 

[baiker]

6 минут назад, bokoплав сказал:

"Удочка - жена рыболова" Л П Сабанеев. Жениться -точно нет..Хотя побросаться можно..Но чтобы покупали другие

 

«Не верь жене и тормозам»(народная мудрость)