Cредства передвижения на рыбалку

[admin]

что лечить лучше таки в государственных учреждениях.

Согласен полностью.

Мой лепший друг и по совместительству семейный врач (он по образованию педиатр, а работает мануальным терапевтом) -консультант
говорит тоже самое...
Окромя зубов

[Stas]

Товарищ Т.
Не в этом случае. Я писал ниже, что пишешь в протоколе ,что нарушения не совершал(кстати лучше этим и ограничицца) и сам подаешь в суд.

[Товарищ Т.]

Stas
Ну и что? Подавай в суд.
ИДПС, составивший протокол, может быть вызван в суд в качестве свидетеля. На деле так и происходит.

[Leader-spb]

Stas

Не путать свидетеля и понятого.

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Свидетель - любое, а понятой - незаинтересованное.

Именно поэтому отказ ГАЯ вписать в свидетели вашего брата/жену/сына сидящего рядом - незаконен.

З.Ы. Блин народ, где вы невменяемых гаев берете? Я когда садился за руль мне тоже наговорили страстей, но пока ничего не видел, может я просто как все кто мне говорил не езжу с выхлопом и не срезаю по встречке?

[Андрей П]

Stas
Не аттестовано, а прошедшее поверку..Поверку должны проходить все средства измерения...Раз 7 наверное требовал, копия присутствовала всегда...И никаких траблов с этим нет..
Мало того, они в протоколе всегда сами записывают и тип устройства и его серийный номер....А камера - она только для визуализации...И при любом раскладе, формально можно даже с этими доками идти в суд и говорить, что это не я нарушил, бо сам метод не подразумевает идентификацию...

[Андрей П]

Leader-spb
Я вот тоже пока не попадал так, как тут описывают...И может это очень хорошо..Один раз была попытка развода на два нарушения, противоречащих друг-другу, хоть при любом раскладе был не прав...Но в результате разговора, мне сказали, что езжай...раз так ездишь, то доездишься блин когда-нить...Я обиделся и заставил их квитанцию выписать
И была попытка развода при мне приятеля на пьянку...Типа ты пил!..Ответ - не пил!...Ну и так раз 8 наверное...После 8-го им надоело и отпустили..

[Товарищ Т.]

Андрей ПГде Вы взяли насчет проверки?
Я же привел цитату из КОАП:
"любые фактические данные".
Доказательством в суде (кстати как вашей вины, так и отсутствия состава АПН) может служить как видеозапись, так и обычное фото. По Вашему, фотоаппарат тоже должен проходить "проверку"?

[Андрей П]

Товарищ Т.
Надо несколько другие источники знать..Фотоаппарат, как и камера не средство измерения, а скорость мерюють именно средством измерения, и на него должен быть сертификат поверки

[Товарищ Т.]

Андрей П
Скорость - да.

[Максим Перов]

Ехал я осенью 2005-го на Нарову. На Таллинском тормознули, предложили подышать в приборчик.
- Прибор показывает, что вы употребляли алкоголь! - говорит инспектор.
- Не употреблял я ничего, даже пива, причем давно, - отвечаю я (чистая правда).
- Что же, по вашему, прибор врет?
- Не знаю, вероятно врет, - говорю я. - Но я точно не пил, давно уже завязал с этим наглухо.
И так спокойно, уверенно это говорю (ну полная лажа - обвинять в пьянке человека, который не пил ничего крепче кваса на тот момент уже несколько месяцев). И - отпустил он меня, видать, почувствовал, что у меня спокойствие и уверенность в своей правоте была полная.

[Максим Перов]

Это я к теме сертификации приборов :-)

[Андрей П]

Максим Перов
А он и не является измерительным прибором

[Максим Перов]

Андрей П
А что же это тогда?

[Товарищ Т.]

Максим Перов
так это же стандартная разводка. Заряженный алкотестер.

[Philips]

Максим Перов
Такую ошибку прибора может вызвать больная печень. Почему в завязке?

[NikSan]

У меня есть подобный приборчик - погоду он на завтра показывает. Самого один раз стопорнули 1-го января, всем давали в него дуть. Сразу насторожило, что между замерами прибор лежал на обогревателе. Показал, короче немало. Смешно, что 500 рублей им хватило - оптовые скидки так сказать. Бодаться можно было, так как в НГ ночь не злоупотреблял и немогло так много остаться, но развод был в другом - предлогалось посидеть в очередь на медосвидетельствование, а на даче уже ждали..

[Андрей П]

Максим Перов
Правильно, это средство разводки...Все очень просто, они ведь как тут писали нормальные психологи..часть людей, которые пили начнут нервничать, сами денюг предлагать, а если алкотестер че-то действительно показывает, а клиент упирается сильно, то они прикидывают, смогут ли они его доставить в медучереждение до того, как кончился его запал, ну и если решат, что смогут, то тогда дорога к медикам, а там скорее всего алес

[Максим Перов]

Philips
"Тормоза плохие" (с) С. Довлатов

[Smoll]

У нас водитель припарковал машину и ушел, рядом разворачивалась фура и замяла угол у фургона, приезжают на ДТП ГАЙ-цы говорят давайте скидывайтесь по 1500 и мы вам быстренько все оформим.Наш сказал, что никуда не торопится и платить не будет. При получении справки у дознавателя тот ему стал угрожать , что запишет обоюдку. Это притом , что водитель фуры признал себя виновным, вот только как оказалось по просьбе инспектора приписал, что наша машина была припаркована не корректно.

[sergeyf]

StasТоварищ Т.
Любые данные. Совершенно справедливо. Только вот будут они признаны доказательством или нет,за это уже всецело должен отвечать водитель. Водить суд в управляемое заблуждение, приводить контраргументы,призывать свидетелей. Одним словом, делать все возможное для того,чтобы суд не принял снимки с видеокамеры как доказательство виновности водителя и вынес вердикт "невиновен". Приходите в суд с юристом. И вообще,в гражданском суде,нет ничего страшного,я туда почти три года ходил.Рутина.

[Товарищ Т.]

И вообще,в гражданском суде,нет ничего страшного,я туда почти три года ходил.

Правильнее - это не гражданское производство, а административное - оно проще.
Я например недавно выиграл суд по эвакуации. Было 3 заседания, все 3 раза приходил гаец, приносил камеру с записью, где по его мнению моя машина была припаркована с нарушением ПДД. А его (нарушения) на самом деле не было. Судья оказалась законопослушной, и вот итог - гаи проиграла суд.
Теперь уже в порядке ГПК гибдд мне вернет деньги за незаконно эвакуаированную машину.

[sadok]

Товарищ Т.Надо несколько другие источники знать..Фотоаппарат, как и камера не средство измерения, а скорость мерюють именно средством измерения, и на него должен быть сертификат поверки

Не сертификат, а свидетельство о поверке. Выдается уполномоченным региональным центром стандартизации и метрологии.

[sergeyf]

Товарищ Т.
Во!!!!!!!! Слушай!!!!!!!!!!! Ты то мне и нужен!!!!!! Такой вопрос: назначает эвакуацию-ГИБДД,госструктура,а исполнителем является ООО "Пупкин и сыновья". Суд постановил-бабло вернуть.С точки зрения "Пупкиных" вся работа, которую они сделали по указанию ГИБДД,проведена надлежащим образом. С какой стати им,возвращать деньги ГИБДД!? Внимание вопрос: кто возвращает тебе деньги? Государство? Частная компания?

[Андрей П]

sadok
Бывает и то и то..В зависимости от того, кто делал и что за оборудование...На столе лежит..прямо перед глазами..
еще бывает сертификат калибровки, выданный госстандартом, что тоже прокатывает по некоторым приборам..
Да..еще вот аттестат поверки есть

[VDA]

SergeyF,Товарищ Т.,
с того - кому платим - см. квитанцию.

[Товарищ Т.]

VDA
Почему? ШС оказала услугу, а то что постановление гибдд было незаконно не их вина

[Т. О.]

Почему?

Теоритически да, тому кому платим. Услуга была с нарушением. В свою очередь, ООО может взыскать деньги с Минфина, как отвечающего за гос. структуры, по решению суда оказавшимся не правым.
На ГАИ можно подать за моральный ушерб.

[sergeyf]

Т. О.
Да какой моральный ущерб то??? При эвакуации,ты заработал компрессионный перелом позвоночника, который принес тебе нестерпимые страдания? Чушь собачья.

[Т. О.]

При эвакуации,ты заработал компрессионный перелом позвоночника, который принес тебе нестерпимые страдания?

можно подать за моральный ушерб.

Чуешь разниццу? Не знаю уж, как там тебе могут в твоей моралке позвоночник сломать, но подать ты можешь

Ладно, модератор прав.

[admin]

На ГАИ можно подать за моральный ушерб.

Не читайте советских газет.

У нас нет понятия - моральный ущерб.

[Т. О.]

У нас нет понятия - моральный ущерб.

Есть понятие или нет, но иски такие выигрываются. Тем более, я написал - "можно подать", но это не значит, что выйграешь. Я прекрасно осознаю, где мы живем, но однака три раза у ГАИ суды выигрывал, правда не по моралке.

[admin]

Т. О.
для меня тоже загадка, как можно выиграть по формулировке, которой нет в нашем законодательстве...

[Т. О.]

для меня тоже загадка, как можно выиграть по формулировке, которой нет в нашем законодательстве...

Загадки нет - возми свой паспорт и посмотри на обложку!

[sergeyf]

aglinsky
Моральный вред,почти всегда совпадает с пониманием физический вред.

[admin]

а вот кто расскажет ужасы про установку ГБО на автомобиль в общем и про газовый инжектор (4е поколение) в частности?

[Андрей П]

aglinsky
А можно узнать, зачем оно?..Ну т.е. какая такая видимая необходимость есть?

[admin]

Андрей П
ездю много, расход по деньгам - до 8000р. в месяц на бензин.
Городской расход аффто от 14 литров ( очень поздний вечер) до 20 литров (Ж...ПА везде).
Пока наблюдаю 2 машины на газу давно - водители писают кипятком от радости....

З.Ы. Плюс автономность. 80 литров бензина в баках и если ещё 90 литров газа добавить, то по трассе прилично получается. И фигу с маслом финским заправщикам

[Андрей П]

aglinsky
Ну фик знает..хозяин барин канешно...Но я как-то тоже наблюдал за несколькими людьми на газу ...Шо-то мне не захотелось себе такую приблуду мандить....

[РАУЛЬ]

Андрюха как раз Макс несколько дней назад собирался с форестера снимать (писал, спрашивал куда деть). Вот и попробуешь. поколение конечно не 4-е.

[admin]

РАУЛЬ
Это примерно тоже самое, как предложить тебе заменить твой дизель, на дизель от трактора Беларусь.