Cредства передвижения на рыбалку

[admin]

Самое простое - он обязан представиться водителю, внятно и по положенной форме. Если он спросил корочку - предъявить ее.

а я про что?
Если не сложно - предьяви.
Есть желание - повыё..йся. Потратишь чутка времени, но удовольствие получишь

[Максим Перов]

aglinsky
Я, вообще-то, писал про корочку инспектора :-)

[Максим Перов]

Товарищ Т.
Про дело Дунаевых слышал. Но брать с них пример, пожалуй, воздержусь. Я, увы, не настолько экстравагантен, чтобы есть протоколы. :-) Без соли и перца :-)

[VDA]

Не_бывалый
Нет. В руки давать не обязан - тебе ведь удостоверение гаец не даёт в руки.
Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

Это, кто написал? ... т.е. ты готов повторить сей опыт - http://helpg.narod.ru/dok_ruk.htm
Где и когда? ... готов послушать - даже записать. Но, я более чем уверен, что права ты отдашь сразу, а уж закрывать дверь перед носом - это жанр Стасега.

[Leader-spb]

Kноп

Что то ваша история появилась одновременно на нескольких форумах в инете..... странно-с....

Теоретические выкладки могут быть разные и практически слово обычного гражданина ничего не стоит против слова находящегося при исполнении инспектора. А презумпция невиновности об этом прямо и говорит - презумпция невиновности, это право доказывать свою невиновность в суде.
Зачем для вымогательства ему так все усложнять, он может просто сказать - либо баппки, либо права твои идут через решеточку вооон того люка, и усе, а я уеду.

А даже если он напишет протокол на нарушение знака или любое не подпадающее под лишение то фраза "направлю в суд" тоже звучит странно, протокол попадет на разбор вначале, направляет его в суд не рядовой ГАЙ, а более вышестоящий чин, так как если вы не согласны то ГАЙ не имеет право сам вынести никакое решение.... расписались и разбежались.

Другое дело если в протоколе он напишет статью за которую действительно лишение предусмотрено.... тут уж и не знаю методов борьбы, автомобилист ничем не застрахован от составления инспектором заведомо ложного протокола. Только если регистратор в машину вешать, да и то поканает ли цифра в суде... вроде только аналоговая запись может быть доказом.

[В.А.]

То, что обсуждалось ниже очень напомнило один старый анекдот:
“На вопрос охотгида :” Какие шансы у охотника на тигров, если у него кончились патроны , а добыча жива и движется в сторону охотника? Последовал такой ответ – 100%”
Охотгид – ваши действия.
Охотник – неожиданно выскакиваю с диким криком и начинаю крутить тигру яйца!!!!
Охотгид – а если понимаете, что идет тигрица.
Охотник – то себе…

aglinsky, наверно лучше не дразнить ни тигров, ни тигриц. Особенно , если на трассе нарываешься на спецбатальон /ОМОН/.
В процессе корректной беседы, при условиях:
- ничего не нарушал
- знаешь свои обязанности
- знаешь свои права
- в курсе прав и обязанностей ГАИ,
- не хамишь и не лижешь анус
Весь разговор не длится больше нескольких минут, не все документы начинают проверять и отпускают с миром, предупреждая, где нужно быть осторожным и НЕ ПРЕВЫШАТЬ СКОРОСТЬ.
Если разговор зашел об изъятии прав, что-то не так, что-то не договаривается. Я так думаю…
При разборках в суде коронная фраза водил: ”ГАЙ все так сделал из неприязненных отношений ко мне!!!” Поворачивает судебное решение в пользу водилы>>>

[sergeyf]

А презумпция невиновности об этом прямо и говорит - презумпция невиновности, это право доказывать свою невиновность в суде.

???? С точностью,до наоборот. Презумпция невиновности,это как раз то, что судом изначально принимается невиновность подсудимого. И до тех пор,пока его виновность не будет доказана-он считается невиновным. Иными словами, доказываеть свою невиновность,подсудимый вовсе не обязан. Он может сидеть и молчать. А вот суд,обязан доказать его виновность.Или оправдать.
Только братцы,все это относится к уголовной практике. А вовсе не к административной. В гражданском суде каждая из сторон, именно доказывает свою правоту. И никакая запись,никаким доказательством служить не будет. Хоть цифровая,хоть аналоговая. Доказательством будет служить запись,которая сделана на аппаратуре,тех.характеристики которой заранее запротоколированы и так же,запротоколирован сам носитель,который,еще вдобавок и опечатан.Ну,по принципу как дача взятки: номера купюр переписаны,сами купюры помечены. Или все теряет смысл. И тогда,утерявши смысл, мы получаем на записи не конкретного чела,за конкретным занятием,а "человека,похожего на прокурора РФ". И толку ноль. Несакционированная запись,может быть поводом для возбуждения дела. Впрочем,как и любая другая публикация в СМИ. Не скрою,мне всегда было жутко интересно,чем закончится спор инспектора и водителя "Вы были не пристегнуты-Я был пристегнут". Свидетелей нет. Перед судом оба равнозначны. Поскольку доказухи нет-водитель выигрывает. Но это чисто теоритически. Кому не лень,поройтесь в поисковиках...Поищите что-нибудь в рамках "практика судебных процессов" или что-либо подобное.

[sergeyf]

А главное,в толк взять не могу-ну неужели так сложно,передать в руки свои документы? Ну отдал...ну и что??? Что с твоими документами может произойти ,по этому поводу именно??? Подклеют к ним лист конопли? Сменят фотографию или переделают данные по авто???? Или с улюлюканьем убегут с документами в лес и сожгут их в утренней тишине? За все время,я пару раз просил предьявить слоужебное удостовенеие и пару раз мне его показывали,причем, процедура была самой обычной,без озлобления сторон. Зачем столько писанины, когда дело не стоит выеденного яйца. Гражданин,предьявите документы!!! Гражданин предьявляет. Проверили. Вернули.Взяли под козырек. Извините,служба! И ушли. Если кинуть им вслед "менты козлы" -отметелят.Только умоляю,на утро,не надо связывать синяк под глазом, с проверкой документов. Это вовсе не следствие проверки.

[Lion753]

Здравствуйте!
Вопрос к владельцам УАЗиков:
В наличае есть УАЗ 3153, хочетца "обуть" его в шипованную резину, бюджетную. Зимой, по асфальту накат будет минимальный, базирование загородом. Что посоветуете? И где покупать? Заранее спасибо!

[ФМА]

Lion753
ОИ 506 в "колесе" R15 235|70 примерно 2р/шт
если и напутал,то немного

[Denis.]

В ПДД в разделе обязанностей водителя нет обязанности предъявлять автомобиль к осмотру.. но в Законе о милиции статья 11 милиции дается право машины осматривать с участием водителя... вот сижу и думаю... если я не обязан, а у милиции есть право... чем это может кончиться?

[Робинзон]

Очень глубокий философский вопрос. Жизненный. В каждой семье он решается по-разному.
Надо у женщин поинтересоваться.

[admin]

SergeyF
Вопрос принципа
Если тебе ну очень не хочется давать документ в руки (по религиозным или ещё каким мотивам), то можешь его не давать. Следствия этого могут быть разнообразными.

VDA
Если ты своих прав не знаешь - это твои личные интимные проблемы.
Мне машину со штраф стоянки отдали после получения копии заявления о хищении автомобиля и копии искового заявления в суд. И все прекрасно знают, что местные указы, вступая в противоречие с федералными считаются недействительными, но так же все смиренно платят 3900 (или около того).

Присоединюсь к В.А. - дразнить тигров лишний раз не стоит, но...
В Волгограде нас остановили на посту за несоблюдение знака "СТОП", который с обеих сторон дороги был закрыт грузовиками. Инспектор 40 минут выписывал штраф (денег видать хотел). Ну я и рассвирипел - бумажки подписывать отказался. Тут же написал жалобу на волокиту, искажение фактов, привёл ФИО свидетелей (г-на Коненкова и г-на Яковлева ), заставил её занести в журнал. Ответ попросил прислать заказным письмом по месту прописки. После высказывания "В Питере все такие ёбн..ые?" дописал ещё "при оформлении протокола инспектор выражался нецензурно, чем оскорбил мою честь и достоинство. Жалоба на этот вопиющий и недостойный сотрудника МВД поступок будет подана в Волгоградское ГУВД". Гордо показал удостоверение с гербом (туфта на постном масле, хоть и настоящее). Забрал документы и ушёл.
Ессно никаких ответов я не получил, как и штрафа. Потерянное время компенсировал моральным удовлетворением от созерцания багровых лиц инспектора и зам.нач.батальона...
Крайность конечно, но и они вели себя как конченые пид...

[VDA]

VDA
Если ты своих прав не знаешь - это твои личные интимные проблемы.
Мне машину со штраф стоянки отдали после получения копии заявления о хищении автомобиля и копии искового заявления в суд. И все прекрасно знают, что местные указы, вступая в противоречие с федералными считаются недействительными, но так же все смиренно платят 3900 (или около того).

3,14здешь - увезли твой автомобиль на основании протокола о задержании - а по сему никакого заявления об угоне быть не могло и не было - проходили.
А, права свои, и сотрудника я знаю, можешь не сомневаться - речь не об этом - а о твоём заявлении: "в руки не даю, не давал и давать не буду, и вам не стоит - закрыл дверь уехал" - опять "слова"

[RAMZES]

В.А.
Всем добрый день.

Если разговор зашел об изъятии прав, что-то не так, что-то не договаривается

В принципе, это верно. Однако в субботу гбддшники задержали у меня водительское за нарушение, которого не совершал. В протоколе написали откровенную ложь. Тереть с ними на месте, предлагать деньги и т.д. не хотелось, ну совсем. В объяснении написал:"С нарушением не согласен." За временное пришлось расписаться.
Пока оформляли протокол, слышал по их рации сколько протоколов надо добавить по скоростному режиму, по двойной сплошной, я так понял, у них уже нормально было.
Со всеми все понятно... начальник обязал, и т.д. Место, правда, могли выбрать менее спорное.
В общем, неприятный осадок остался. Сейчас сижу, размышляю: обжаловать или в суде упереться.
И хотя мне попадались и нормальные гаи, анекдот про рыбака, золотую рыбку и одно самое заветное желание считаю актуальным.

[Андрей П]

RAMZES
Если разговор дошел до суда..., а это мировые судьи, то вероятность выиграть очень мала....Ибо там сидит обычный уставший человек, которрому нет смысла не верить Гаям...Т.е. автоматом считается, что Гай пишет правду....Если у тя нет кучи нарушений, кучи штрафов и т.п., то можно обойтись минимальным штрафом...
Ну или нужно быть реально подкованным, чтоб бодаться с судьей и всей системой.....

[RAMZES]

Андрей П
Да был я на таком слушании. Про уставшего чека согласен. А еще сейчас, зачастую, исход дела могут решить цифры: если процент судебных решений в пользу гаев низкий, его легко повысят на твоем (моем) слушании. Но при всей своей усталости и рамках этих процентов, судья тоже человек, и имеет свою позицию. Есть шанс, что она совпадет с твоей.
В моем случае в протоколе написана полная лажа. Ну какой вменяемый человек в субботу в 10 утра будет целый квартал нестись по встечной, если своя полоса полностью свободна?
Надо признать, что когда чел действительно нарушил и вину признает, он старается разобраться на месте с минимальными финансовыми потерями. Сам так бывает поступаю. Хотя сейчас гораздо реже, чем раньше. Предпочитаю через сберкассу.

[admin]

в руки не даю, не давал и давать не буду, и вам не стоит - закрыл дверь уехал

И где я такое говорил?

3,14здешь - увезли твой автомобиль на основании протокола о задержании - а по сему никакого заявления об угоне быть не могло и не было - проходили.

Нет, если ты это проходил - то варианта может быть 2:
Заявление даёшь по телефону - далее они запрашивают штрафстоянки и если находят твой автомобиль, то перезванивают и сообщают где его искать.
вариант 2:
Но, так как махина это не поворотливая - информация идёт долго.
Можешь придти в ближайший райотдел милиции и подать заявление, а у тебя его примут - обязаны по закону. Можешь это сделать сам, а может юрист с ген.доверенностью от тебя.

З.Ы. Ты ещё можешь поразглагольствовать на тему законности эвакуаторов...

[Андрей П]

RAMZES
Слух, ну прям не знаю....Вот честно, сколько не колесил, такого типа наездов не было ни разу!, поэтому и отношусь к разговорам о докапывании гайцов с большой долей недоверия....Т.е. меня останавливают исключительно за нарушения или просто проверить документы, соответственно или беру квитанцию и дую в сберкассу, или показываю документы ессно...Таких приколов как у тя не встречал...... пока Больше смахивает на нетрезвость Гая..типа две осевых стало

[Товарищ Т.]

Андрей П

Вот честно, сколько не колесил, такого типа наездов не было ни разу!

Смотря на какой машине колесил

[VDA]

Можешь придти в ближайший райотдел милиции и подать заявление, а у тебя его примут - обязаны по закону. Можешь это сделать сам, а может юрист с ген.доверенностью от тебя.

Вот именно, и дежурный тебе скажет - что никакого заявления он регистрировать/принимать не будет, ни у тебя, ни у какого либо доверенного лица т.к. твоё авто по той сводке, что у него в руке - находится по такому то адресу. И по телефону справки могут не дать -а могут дать - тут на кого попадёшь, а уж заявление по телефону в райотдел - это из области фантастики .
И не они запрашивают штраф стоянки - а гаец который "упер" твоё авто - им об (в райотдел) этом - сам сообщил.

И где я такое говорил?

.

Нет. В руки давать не обязан - тебе ведь удостоверение гаец не даёт в руки.
Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

[РАУЛЬ]

Прочитал последнюю тёрку...
Пару слов если позволите.
1)Нефик быковать перед инспектором если не чувствуешь поддержки за спиной.
2)Вести себя нужно с изрядной долей юмора, граничащего с самоуверенностью-они тоже люди и запарить их можно.
3)Пункт №2 бессмыленен если едешь на зубиле или как Глинский :tongue:
4)Не надо провоцировать инспектора соим хамством.
5)Заниматься:
aglinsky написал:
Ну я и рассвирипел - бумажки подписывать отказался. Тут же написал жалобу на волокиту, искажение фактов, привёл ФИО свидетелей (г-на Коненкова и г-на Яковлева ), заставил её занести в журнал. Ответ попросил прислать заказным письмом по месту прописки. После высказывания "В Питере все такие ёбн..ые?" дописал ещё "при оформлении протокола инспектор выражался нецензурно, чем оскорбил мою честь и достоинство. Жалоба на этот вопиющий и недостойный сотрудника МВД поступок будет подана в Волгоградское ГУВД". Гордо показал удостоверение с гербом (туфта на постном масле, хоть и настоящее). Забрал документы и ушёл.

Можно если есть время и подкованность Андрюхи...

6)Выходить из а/м безусловно не надо,а по документам (не давать в руки) ИМХО-бред.

[Philips]

RAMZES
Можно и упереться но в последнее время за такое нарушение всех временно лишают прав.

[Товарищ Т.]

Philips
Что за нарушение-то?

[Philips]

Товарищ Т.
За встречку статистика в судах очень печальная.

[RAMZES]

Андрей П Philips
Сам за рулем довольно давно. Вродь юбилей в этом году. 20 лет.
Разные ситуации бывали, но такой не припомню. В протоколе черным по голубому лажа. Поэтому упереться придется.
Личной неприязни к эти обормотам не испытываю. Хотя считаю, что служители закона не должны заниматься подтасовками фактов.
Полностью согласен с РАУЛЬ

2)Вести себя нужно с изрядной долей юмора, граничащего с самоуверенностью-они тоже люди и запарить их можно.

Тока никого парить не охота. Лениво. А суд съедить не лениво... Парадокс.

Не надо провоцировать инспектора соим хамством.

Безусловно. Хамить вообще не стоит, но твердость нужна.

[Товарищ Т.]

Philips
Встречка бывает разная. Ее еще нужно доказать. Даже в мировых судах иногда с улыбкой смотрят на составленные тупыми ДПСниками протоколы.

[Сергей Д]

Вчера вечером ехал с женой и с ребенком от Авроры через Охту, к себе на ТВерскую. Потом включаю телек, смотрю, а на моем маршруте именно в это время с разницой полчаса произошли две жутчайшие аварии с леталами..... По какому то наитию не поехал по Большеохтинскому, а почему то дал немного кругаля по Среднеохтинскому....Где найдешь, где потеряешь

[Philips]

Товарищ Т.
В этом случае

целый квартал нестись по встечной, если своя полоса полностью свободна?

Судье придется выбрать из двух вариантов
1 лишение прав 4-6 месяцев
2 Обман суда сотрудниками милиции.

[Товарищ Т.]

Philips
Я наверное пропустил. Так о какой встречке речь идет? Движение по встречной, объезд, поворот налево/разворот? сколько полос на дороге, есть ли разметка?

[В.А.]

В некоторых странах за проезд перекрестка по красному и выезд на полосу встречного движения до 10 лет отдыха. А если при этом что-то произошло / задел кого-то, царапнул чужую машину/, можно пожизненно лишиться права управления . На дорогах стоят телекамеры. И никаких раговоров с дорожной полицией
В законодательстве все должно быть однозначно , а НЕ ТАК , КАК У НАС

[Товарищ Т.]

В.А.
У нас тоже, с 01.07.08 будут камеры на дорогах.

[Lex]

RAMZES
Был у меня такой случай: выезжаю с работы на ул. Кирочная, еду в сторону Литейного. Доезжаю до ближайшего перекрестка, ул. Радищева, где всегда был поворот налево, а там проводят рем.работы и понаставили знаков временных - поворот налево запрещен, препятствие, остановка и стоянка запрещена. Причем знаки поставлены на тумбе посреди перекрестка. Я разворачиваюсь на перекрестке и из-за этой тумбы наезжаю на две сплошные. Дальше как по сценарию - на перекрестке с Потемкинской меня останавливает прапор ДПС и начинает мне впаивать две сплошные. На мои доводы, что я руководствовался временными знаками - ноль с призрением. Со мной была жена. Я написал в протоколе, что не согласен и внес жену в свидетели. Далее вернулся, взял телефон и сделал 5 снимков дорожной ситуации в разных ракурсах. К моему счастью я заснял точно также разворачивающуюся машину гайцов. Нашел прораба строителей и попросил согласованную схему установки временных знаков, где четко было видно, что закрывают половину перекрестка, а не весь и тумба должна стоять на пересечении осевых, а не посреди полосы. Сфоткал схему. Нарисовал на компе схему места происшествия и поехал на комиссию для разбора. На разборе, ком. роты мне пояснил, как трактуется мое нарушение, и практически направил меня в суд, но тут начал рассказывать я - попросил представить их схему. Нет такой. Говорю "Почему?". А мне "А зачем? Все и так ясно". Я достал свою, достал фотки и ПДД. Указал на пункты регламентирующие мои действия, объяснил причину моего наезда на сплошные, показал на фотке схему по расстановке знаков и выложил заявление на имя начальника. После пятиминутного молчания и изучения моих документов мне вернули права, в протоколе написали несоответствие поставленного "диагноза" и выписали квитанцию на 50 р. за неправельное маневрирование. Вот так. И мужик нормальный был и документы правельно предоставлены. Никаких там наездов и прочего. Все четко и рассудительно.
Если не виноват надо это подтверждать, и не только словами с эмоциями.

[РАУЛЬ]

Товарищ Т
Я вчера общался с одним чином в Гаи, уважаемый человек, нужно было некоторые вопросы урегулировать. Знакомы давно. Дак вот : нету денюх для создания и тех обеспечения спец батальона, для "обслуживания" КАД - а ты говоришь камеры... Это бред. Нету денюх.

[В.А.]

РАУЛЬ , деньги ушли на покупку ПОРША для ГИБДД????

[Товарищ Т.]

РАУЛЬ

ой... ей Богу... Вы не знаете какие это люди - сотрудники милиции? Да у них всегда -денег нет, кадров не хватает, техники не хватает.
А камеры уже стоят, например в 2-х км от поста на Мурманке, на самом скоростном участке стоит камера, фиксирующая скорость. Кто превышает, того останавливают на посту.
Камеры будут идеальным средством для выполнения планов по протоколам в ГИБДД. Поставил на скоростном участке - и выписывай квитации пачками пока не надоест

[admin]

Lex
Ну нифига себе гиморой... И это при условии что прав. Не, я б лучше пару тыщь (или скока это все стоит) отдал бы. Это ж минимум день гимороя. Я понимаю, можно так заморочиться, если после разбора права мне отдадут, а у гайца отнимут. А столько гимора терпеть вроде как не стоит тех денег, которые за это просят. Я конечно понимаю, что это порочная практика, но никогда не пойду я с таким делом в суд или в гаи или еще куда... Лучше деньгами (потом те же гайцы ко мне за товаром заедут) отдать.

[AlexAuto]

Там эта камера сто лет стоит...Может, не нарушать просто?

[Сергей Д]

Эта камера уже известна каждому местному, только дальнобои и залетают. А после того как поставят много камер, через недельку в инете наверняка появится сайт со схемами их расположениz

[VDA]

Лучше деньгами

А, представь, как страшный сон - гаец не берет. И пишет, и пишет протокол - а там "движение по встречке" ... ... лишение прав на срок (забыл) ... и ты бы не поехал на разор полетов? ... побежал бы!