Перейти к публикации

Курилка спиннингистов


Рекомендованные сообщения

ЗАКУРИМ!

Приношу всем свои извинения за возможную нудятину с моей стороны..
но иначе НИКАК!

Вы, Питерцы, народ упрямый, все таки.

Я, можно не стесняясь говорить, проблему строя спиннинга решил, а Вы не хотите даже глянуть...

P.S. У читающих прошу заранее прощение за свое поведение сегодня. Ну просто иногда надо кое кого встряхнуть...




http://vk.com/video1825356_169810774

ШУТКА !!! :)
нет неприязни.. :)
smind

Сергей Вы пишите:

G. Loomis против всех или в поисках ЕДИНСТВЕННОГО

уже непонятно...
ВСЕ — это пару неплохих украинцев из Кореи (джиговой направленности) +Китаец(твичевый с низким модулем)+Авид (спин из 90-х)

ради красного словца... ;) :cool:

тем более что Вы пишите:

Упругие свойства остальных спиннингов, которые у меня есть , я сравнивал с упругими свойствами и упругими характеристиками AVS66MHF2



опус о ГЛумисе — я комментировал вчера...восторгаетесь ?
я тоже... :thumbup: НО:

Гарри Лумис конструировал и конструирует прекрасные БЛАНКИ!
но с конечным продуктом явные траблы...
это уже давно тёрто перетёрто..и даже фанаты которые "влюблены без оглядки" это признают--но собственно это очевидно.
поэтому покупают - обдирают/снимают излишки лака/меняют кольца и тд и тп

американцам пофигу эргономика...но это их проблемы ,ок?

нынешние ре инкарнации от EDGE, к великому сожалению грешат тем же-но люди представляющие их в России, насколько мне известно, работают над этим вопросом..

цитирую [q=smind]
..Вот после этого я и решил сравнить упругие свойства и характеристики своих спиннингов с аналогичными характеристиками спиннинга Gary Loomis следующей модели G.Loomis MBR783C GLX. Серия называется Mag Bass Rod. Именно эта модель спиннинга является “эталоном” при сравнении диаграмм нагружения спиннингов мощностью Medium Heavy.

ПРЕКРАСНО!
Вы понимаете что это КАСТИНГОВЫЙ ОДНОЧАСТНИК???
к тому же Вы не имели его на тесте т.е. брали чужие диаграммы...

я поясню...абсолютно некорректно сравнивать ОДНОЧАСТНИК с ДВУХЧАСТНИКОМ!!!

если мне не верите..
-покопайтесь здесь в курилке, об этом писал К.Гущин.
-спросите любого знакомого билдера

далее цитируя Вас:

..(про 783й) Когда надо спиннинг самый жесткий, когда надо спиннинг самый мягкий, т.е. для твичинга он жестче всех, а при забросе и вываживаии рыбы он мягче всех. Круто!!!
При прочих равных условиях, вот именно это определяет посылистость спиннинга, и его способность вязать рыбу. Ну как Вам анализ спиннингов с помощью диаграмм нагружения. Скажите туфта? А кто до этого знал о таком сложном строе спиннинга G. Loomis MBR 783 C GLX. Я это вижу, даже не держа в руках этого спиннинга. Я думаю, вот такое поведение бланка является одной из причин преклонения фанатов перед Gary Loomis.


:) КОНЕЧНО НИКТО...
посмотрите графики нагрузок других одночастников — бассовиков..например из Японии..

цитирую Вас далее:

IV. ВЫВОДЫ
1. Анализ упругих свойств спиннингов, показал, что G. Loomis MBR783C GLX является очень жестким в твичевом диапазоне, и самым мягким в забросовом диапазоне нагрузок и нагрузок при вываживании. Казалось бы, что еще надо. Закончился поиск ЕДИНСТВЕННОГО… Но очевидно, что если надо выдергивать щуку из густой травы, то эту задачу решать спиннингом G. Loomis MBR783C GLX не совсем удобно, он очень мягкий. Для этого есть король зарослей =))) St. Croix AVS66MHF2- самый жесткий при вываживании. Поиск единственного закончился провалом…=)))
2. Главное, что удалось установить это то, что для чистой воды идеальным является G. Loomis MBR783C GLX, для зарослей – St. Croix AVS66MHF2. Вот этот факт будет лежать в основе методических рекомендаций для выбора спиннинга для твичинга Big Minnow спиннингами мощности Medium Hevy.
3. Наконец то я немножко понял, кто такой Gary Loomis. Для этого не жалко потраченного времени.


:biggrin:

ну СЛАВА БОГУ ЧТО ВЫ ПОНЯЛИ...

вот только выводы для меня СОМНИТЕЛЬНЫ--тем более как я понял Вы 783й и в руках не держали..а график с сайта занимающегося ПРОДАЖАМИ!
кстати он, 783, есть и двухчастном исполнении--думаете были бы те же раскладки/графики...?
:)

Вы пишите:
Что из этого получилось, Вам судить…

получилось то что получилось... ;)
я думаю нужно сравнивать — сравнимые вещи--это было бы действительно интересно..

Удачи Вам !!!(искренне) :thumbup:

ПС но не надо быть таким назойливым.. ;)



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАКУРИМ!

Приношу всем свои извинения за возможную нудятину с моей стороны..
но иначе НИКАК!
.....


Рауль, да все Ок.
Вам спасибо за прочтение моих опусов. Это же труд. а теперь по существу.
1. По поводу назойливости, согласен. Вы правы. Будем бороться... :);
2. По видимому я допустил резкие высказывания, но был же прессинг. И все равно, если кого обидел. Прошу прощение.

я поясню...абсолютно некорректно сравнивать ОДНОЧАСТНИК с ДВУХЧАСТНИКОМ!!!


Вот с этим не согласен. ИМХО. Посмотрите тут The Search For One .. Setting the Baseline With Not Just G. Loomis..
Спиннинга два G.Loomis MBR 783GLX и G.Loomis GLX2000, а диаграмма нагружения одна. Т.Е они совпадают.

Гарри Лумис конструировал и конструирует прекрасные БЛАНКИ!
но с конечным продуктом явные траблы...


В спиннигах от G. Loomis меня прежде всего интересует упругие свойства бланка. Траблы вовсе меня не интересуют.
Вот например, если на диаграмме нагружения спиннинга G. Loomis MBR 783C (см. ссылку тут) провести касательную из начала координат, в твичевом диапазоне 0-300г касательная и диаграмма ннагружения этого спина совпадают. Переводя этот факт на простой язык в этом интервале нагрузок, т.е. при твиче бланк работает как цилиндр постоянной жесткости по длине. Реально это означает, что кончик спина тестового диапазона 1/4 -3/4 унции в твичевом дапазое самый жесткий. И его превзойти никому нельзя. Вот кто мне это объяснит? Как это G. Lommis удалось для конусной вершинки добится постоянной жесткости? Вершинка у 283С GLX типа Magnum Taper "бутылочное горлышко".
Диаграмма
P.S. Если вдруг еще захочется покритиковать, то я все переношу сюда: http://smind-belgorod.livejournal.com/1873.html
P.P.S. Да, забыл, за критику спасибо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это G. Lommis удалось для конусной вершинки добится постоянной жесткости?


Самому-то никак догадаться? :) Более высоким модулем, ну и стенки потолще. В комле у твоих примеров стоит супердешевая туфта типа 6 графита, он же тридцатимиллионник (могу ошибиться. но ненамного), кетайская скорей всего,а конец - что-то поприличнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind написал:
Как это G. Lommis удалось для конусной вершинки добится постоянной жесткости?

Самому-то никак догадаться? Более высоким модулем, ну и стенки потолще. В комле у твоих примеров стоит супердешевая туфта типа 6 графита, он же тридцатимиллионник (могу ошибиться. но ненамного), кетайск...
.....


Роман- Sspb, да дело в том, вершинка у MBR273C GLX Типа Magnum Taper - "бутылочное горлышко" (см. Рис ниже для AVS66MHF2). Мне русфишингеи для MBR273C GLX тоже меряли. А коническая вершика гнется в интервале нагрузок 0-300г как труба постоянной жесткости... Вот в чем дело, конус гнется как труба цилиндрическая...

P.S.С технолгией изготовления бланков знаком, ну типа дорн, препрег знаю.

105664_hnblmr.jpg.eda2277eccb03c824dc373c7e6749166.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind еще можно связующее выжать, и вот тебе будет до 300 граммов твоя кривая.
Но на нра- не нра она не влияет, я вот экстрафасты-концевики под твич люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind еще можно связующее выжать


Спасибо Роман! :thumbup: Вот до этого я не догнал... :(

Но на нра- не нра она не влияет, я вот экстрафасты-концевики под твич люблю.


Да читал я на Русф. Про Мародеров и Маников :) . Вы с Harris'ом об этом говорили, если не ошибаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаешь - вот прусь я на любимый полигон, где с одной стороны неплохо бы покидать в пяти точках что-нито от 95 до неупористых 110, а с другой - окушам пятисантиметровики воблеры, тсурюбито пенсил 60 мм, ну и поводковые грамма в 4. Угол позволяет снарядить три удила под это дело, но чего-то и с двумя запарно. :)
Отсюда и концевик до 21 грамма.
А на трофейную рыбалку он жидковат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для размышления:
На днях как то пришлось снимать лак с комля одной чудо палки от JS bixod, неважно зачем но надо было.
Здираю значит, под ним перекрестная оплетка какой-то хрени, ну думаю под ней наверное графит, чиркнул шкуркой,....опа а графита то микроны. Хорошо хоть под ним подложка из стекловоловна была. А спининг то за 10ку будет.
Короче в стоимость спининга входят: понятно, нитки, кольца, держак, ева-пробка и конечно-же высокотехногичный и ой какой модульный ЛАК
В том году тоже оголял от лака одного японца от Тенрю какой-то мощный трехметровик, дык он у меня сложился в двух местах на забросе в пределах теста.
Короче с узкоглазой соломой лично мне все ясно: или коров пасти или твичить строго в пределах теста.
А вот с гариками только с теми которые он сейчас САМ делает от Норт фоллка или Эджи все идеально. Нормальная толщина стенки из лучшего графита позволяет делать лучшие спининги. Только делать лучше самому под себя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миниотчетики о новом Areal Norstream: тут и тут


Мне очень понравилось Мало текста. Но много фото. Особенно в восторге от последнего фото во второй ссылке. Там и говорить ничего не надо, и так все ясно.
Замечание: по первой ссылке не выводятся фото.
В качестве пожелания, если не трудно, для последнего рисунка измерьте прогиб кончика вершинки и силу натяжения шнура с помощью весов, когда шнур пораллелен комлю спиннига. Эта информаци будет полезна для читателей, поскольку позволит сравнить параметры вашего спина с параметрами спина у читателя. И еще, для удилища без катушки можно привести расстояние от центра масс до места установки лапки катушки. Это даст представление читателям о балансировке спиннинга, т.е какую катушку по массе ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind

...измерьте прогиб кончика вершинки и силу натяжения шнура с помощью весов... Эта информаци будет полезна для читателей...


Эта информация будет полезна одному читателю. У остальных уже скулы сводит от смеха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Там все картинки выводятся, а с кривыми пора диссертацию писать.


По первому, вот что у меня
По второму, она у меня уже есть... :)

105717_vxg4u6.jpg.15328791d893207317a444fa13682363.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут смеха = стаканы сметаны. Ты постишься небось, вот и сводит.


ты своими едкими замечаниями ниочём- но строго определённым лицам-не понимаешь что палишься?

давай malkoy что ли подтяни для разнообразия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. не расчесывай!


:eek: ????
Я про Анцитруса , есть такая рыбка , L сомы , глянь их разнообразие , а ты о чём подумал ? ;)
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Сочувствую, поставьте Яндекс-браузер.


АБЮ, по первой ссылке на адрес http://www.norstream.ru/forum/...-1342.html я вижу то что, на первом рис. , по второй http://www.norstream.ru/forum/blog/MaxDee/areal_b-1339.html
второй рис.
АБЮ, Вам по секрету, тут проблема не броузера, на FireFox тоже самое, а проблема сервера www.norstream.ru.
Какую инфу дает, такую броузер воспроизводит.
Вот недавно Вам мой Касперский не нравился, типа работает с ошибками. Чем кончилось? ВИРУСАМИ НА ВАШЕМ СЕРВЕРЕ. Сегодня пока Все в порядке.
P.S. Тогда тоже смеху в аудитории хватало... :biggrin:

105725_lqzv13.jpg.de8e9ea8797ba50de07127742a55c330.jpg

105726_jjqv4c.jpg.81f59768b8cad2aa444218138e81c29d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind

...Вам по секрету, тут проблема не броузера, на FireFox тоже самое, а проблема сервера www.norstream.ru.
Какую инфу дает, такую броузер воспроизводит.
...


Прям как-то даже неудобно... Человеку с диссертацией... :eek: Погуглите "соответствие браузера стандартам". Вдруг чего нового про IE узнаете :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Щелкнул по обеим вашим ссылкам, все одинаково, с картинками.

Перешел на ИЕ11, пощелкал, тоже самое, с картинками. :eek: :)

ПыСы Вы меня заинтриговали, открыл обе ссылки в Firefox, картинки все на месте.
Что-то у вас не некручено-недоставлено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям как-то даже неудобно...




Уважаемый ZORK. К Вам вопрос. У меня Операционная систеа Windows в состав которой входит MicroSoft Internet Explorer. Вы считаете, что этот броузер не соотвествует этому тесту (Acid2 - тест веб-браузеров на соответствие веб-стандартам )? Ответ обоснуйте. Хорошо.
P.S. АБЮ, ну так вирусы были или нет?
Ответы, я думаю надо дать обязательно.
P.P.S. Такие чудеса обычно творятся, когда вирусы заводятся. Ну и что, что Яндекс работает, может там какая-то заплатка стоит..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Мой Касперский наконец-то победил вредного вируса, только смайлы, к сожалению , не работают. Хочу ответить на злобный пасквиль Бокоплава( в его трактовке - классическое эссе) от 20 марта в 22.23. Раньше не мог - забанили.
Хочу сказать, что ответ предназначается не столько Боко, тем более я у него в игноре, а людям, которые еще не разобрались, что он из себя представляет и как надо воспринимать его писанину.
Раньше мы считали, что Слава изображает юродивого, чтобы повеселить народ, кого-то обгадить мимоходом и, главное, поднять продажи москанеллы. Однако, на самом деле все гораздо серьезнее.
http://project.megarulez.ru/fo...16682.html
Не знаю, у кого открылось, у кого нет, но советую прочитать целиком. Там подробный диагноз нашего персонажа. ...Псевдология -( от греческого pseudos ложь и logos слово, учение.) ПАТАЛОГИЧЕСКАЯ ЛЖИВОСТЬ, СКЛОННОСТЬ К ПРИДУМЫВАНИЮ Ч.Л. НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО С ЦЕЛЬЮ ВОЗВЫШЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ЛИЧНОСТИ В ГЛАЗАХ ОКРУЖАЮЩИХ. Мне кажется против этого определения не смогут возразить даже прикормленные Санек с Зеленовым)))
Сначала . Во блин...и цитатник не работает((( Придецца вручную с 9-й страницы.
Короче все(...) помнят с призывами выбить речку Бокоплава.(С). Я не помню призывов выбить данную речку, так же как Нарову и ЦПКО.))) Надобно видео или аудиозапись, на худой конец цитатку. Не знаю, о чем Боко и Пилот переписываются в личке, но на форуме таких призывов не было.
Опять гаврилиада толпой.(с) Лично я был там 6 раз с 03.11 по 20.03, поймал 9 или 10, взял 3-4 себе и коту. Привозил двоих, которые ничо не поймали и вряд ли туда еще сунутся и одного, которого Боко знает ПОКА как хорошего человека. Он пару шнуров выпустил.
Дык, кто же все таки кричал...выбьем речку? Знакомые не сознаются, может, это и есть загадочный Гаврила. Надо сказать, что Гаврила Бокоплава - это не тот человек, как в разумении большинства, например, как у КК. У Боко это рыболов?, который ловит не там, не так, а, главное, не тем. А чем ловят негаврилы, надеюсь, все поняли))) Кстати, интересно глянуть список Гаврил)))
Пропущу немного лирики, там соврать трудно))) ...и из-за поворота НА ЛОДКЕ С МОТОРОМ(!!) ( ширина местами 6-8 м) показывается Дерсу с очередным...напарником...(С) Лодка 3.3 с электромотором. Надо было писать - Дерсу На РИБе под 30-кой - врать, так по- взрослому. ))) Хотелось бы мнение компетентных людей( ихтиологов), но мне кажется, что пройти по речке( а обратно сплавом) на эл.моторе - для рыбы вреда никакого. Про 6-8 м - но комментс - это к окулисту)). Да, нарушил сроки навигации, на которые мне глубоко насрать, так же, думаю, как и Боко, хотя он больше пешком)))
По большинству омутков плавают жерлицы-кружки(С) Ох, как у Боко между ног чесалось( это к дерматологу), особенно после того, как меня увидел, узнать, что же за хитрая снасть там стоит. Все просто - местный мужик ловит налимов.
...и поплыл. Куда бы вы думали?? Правильно - к нерестилищам( как прежде в Гремучем).(С) Ну тут уже параноидальный бред начинается. Человек, ни разу не был на Гремучем, но рассказывает про Луговое, как ясли для щуки. Прямое попадание))) Из Лугового в Вуоксу впадает водопадик, поэтому щуке из Вуоксы по нему никак не подняться. И в самой Вуоксе мест для нереста полно. А то, что мы поплыли за замерзшее болото, так тут, как лиса и виноград - Боко бы и сам туда добрался, да ноги коротки)))) Какие в задницу нерестилища? Там идут совершенно одинаковые места, абсолютно неподходящие для нерестилищ, хотя если подняться км на 15...но тут у нас ноги коротки)))
Ну дальше скучно. Атсасали мы, по словам его напарника, одинаково. Как хоть кто-то из нас рыбу в мешок сует, Боко никогда не видел. А где-то недавно он писал, что мешочники пускают слюну, когда Боко отпускает ВСЕ. Опять врет, жрет же хоть чего-то)))
При чем тут снасти? Этого нам не понять. Я, например, Джеттой ловил или она после появления Мегабассов превратилась в палку для Гаврил?
Короче....во всем "эссе" есть одна правдивая фраза - на лодке с мотором проплыл Дерсу. Все остальное - вранье, домыслы и фантазии. Так что, Слава, пройди диспансеризацию, подлечись, ну и поправляйся, болезный)))
Сорри за многабукав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Админ говорит, что почистил, а что, коды или заразу, не выяснял.
ПС Я не знаю, откуда у вас такие последствия, я брожу по сайту больше вас.
При этом у меня стоит Авира (бесплатная версия), браузер от Яндекса с дополнениеми Adguard. Ну вылезали грозные предупреждения, но следом Adguard отключал зловредный код на странице и только выдавал сообщение об отключении скрипта, могущего нанести вред. Наверное нормальный антивирус так и должен поступать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Админ говорит, что почистил, а что, коды или заразу, не выяснял.


Вот сегодня у Вас впервые чисто, правда утром Касперский обнаруживал.
А так на выходных полет нормальный, хакеры наверное отдыхали.
С понедельника постоянные перебои. Причем вирус, тот, о котором я раньше сигнализировал. У Вас на сервере брешь, через который туда вирусы закачивают...
Я как то на Voblery участвовал в обнаружении вируса. Тут конечно счас ржачка опять начнется. Могу кинуть ссылку, если что. Там тоже говорили, что все нормально, пока порно на экран не поперло...
Вот, вот У Вас все код зловредный отключают.
Я Давно уже погуглил, и почитал про этот вирус... Вот и Вы погуглите... И откуда в странице зловредный код берется, который Вам отключают???
P.S. Что-то не слышу ответа от ZORK? Наверное опять приступ смеха?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

абсолютно некорректно сравнивать ОДНОЧАСТНИК с ДВУХЧАСТНИКОМ!!!


Вот с этим не согласен. ИМХО. Посмотрите тут The Search For One .. Setting the Baseline With Not Just G. Loomis..
Спиннинга два G.Loomis MBR 783GLX и G.Loomis GLX2000, а диаграмма нагружения одна. Т.Е они совпадают.




что я должен увидеть?

я вынужден спросить, Вы троллите?

ДВА ОДНАЧАСТНИКА!!!!!!!!!!!!!!!! 783Й И 2000!!!

ОБА КАСТИНГОВЫЕ!!!

из Вашей же ссылки:

G.Loomis GLX2000 (MBR783C GLX) Specifications

Material G.Loomis GLX
Length 6'-6"
Length of Rear Handle 9"
Line Weight 10 - 17lbs
Lure Weight 1/4 - 3/4 oz
Pieces One
Guides 8 + Tip (Fuji Gold Cermet)
Power Rating Medium Heavy
Taper Fast
Rod Weight 4.8 oz
Manufacturing Country USA
Original MSRP (Standard Production Model) $690 ($365)

если Вы любите ГЛумис--ну хоть немножко вникните в материал а не только в кривые нагружения.

У Гарри было выпущено по 200 штук GLX 2000 MILLENIUM
в кастинге одночастник
в мясорубочном варианте - трёхчастник
и нахлыст 7/8 класса --- 4-х частник

http://trophyfishingtn.com/smf...8#msg15518


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Сергей, насколько я помню, Касперский всегда отличался повышенной подозрительностью. Даже куска кода вырванного из тела вируса было достаточно. Чем нравится Авира, так это своей неназойливостью, поймала, показала, убила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем нравится Авира, так это своей неназойливостью, поймала, показала, убила.


Ресурсы не жрёт как каспер ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ написал:абсолютно некорректно сравнивать ОДНОЧАСТНИК с ДВУХЧАСТНИКОМ!!!
.....


Встречный Вопрос, почему нельзя их сравнивать? Обоснуйте. Потом уже решим кто тролит. Типа, К. Гущин говорил не принимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Сергей, насколько я помню, Касперский всегда отличался повышенной подозрительностью. Даже куска кода вырванного из тела вируса было достаточно. Чем нравится Авира, так это своей неназойливостью, поймала, показала, убила.


АБЮ, Вам АВИРА убивает подозрительный код на страницах ВАШЕГО сайта.
Вопрос, откуда в этих страницах он берется?
P.S. Все пользователи, у которых Касперский просто не могут попасть на Ваш сайт. Скажите это чья проблема? Касперского? То могут, но не могут. Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Авира не убивает на странице сайта, Adguard в браузере отключает подозрительный код при открытии страницы.
Поставьте Яндекс браузер и посмотрите, не бойтесь, с вас денег не возьмут.
Вот так выглядит включенная защита.

105739_973tk4.png.e8aae32beb5be120678fc9c2fbea0e48.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smind Авира не убивает на странице сайта, Adguard в браузере отключает подозрительный код при открытии страницы.
Поставьте Яндекс браузер и посмотрите, не бойтесь, с вас денег не возьмут.


АБЮ, ВЫ меня не понимаете или не хотите. На страницах ВАШЕГО САЙТА появился зловредный код так? или он на все страницах интернет пространства?
Мне Яндех не нужен, у которого заплатка стоит на этот код. Я прекрасно видел все страницы недавно, Сейчас проблемы. Но ни не мои. А Ваши...
У меня стоит лицензионный Касперский, менять ни на что не собираюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречный Вопрос, почему нельзя их сравнивать? Обоснуйте. Потом уже решим кто тролит. Типа, К. Гущин говорил не принимается.



там ещё про билдеров было в моём сообщении Вам...внимательно читаете?
а вообще лихо Вы переобуваетесь..
если троллингом занимаюсь я-- а я очень взвешенно отношусь к тому что пишу--пож-та — цитируйте — мои ляпы..
На Ваши я Вам указал.
Вы абсолютно не в теме по ГарриЛумису..
кидаете ссылку в защиту своей правоты которая ничего не доказывает!
в руках судя по всему не держали топовых японских одночастников(судя по всему и 2ух частников тоже)
проводите тест, с несравнимыми в принципе по типу и ценовой группе удилищам,
выводы о 783 --которого не держали и в руках--эталонные графики :)
ЛЯП НА ЛЯПЕ И ЛЯПОМ ЖЕ ПОГОНЯЕТ!!!!
я что хотел Вам сказать я сказал.
.






Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...