П_Р Опубликовано: 5 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 5 июля 2007 Denis.Денис, такая же мысль мне пришла в голову 3 года назад.Но вот странная закономерность.На толстую леску крупная рыба не клюет.А вот на тонкую - достаточно часто (по сравнению с толстой).Ну и неудобно возить постоянно вискер с 15лб. А лайт до 15гр с 2кг шнурком - самое то (для 95% вылавливаемой рыбы)Кстати, щука последняя была этой снастью без проблем выведена, проведена сквозь 3 м травы и выташена. (видимо тогда юнитика и устала) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 5 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 5 июля 2007 KK П_РУ меня с ФЛ ХДС 0,13 такая тема была, то коряжки поднимешь, то за веточку оборвёшь, причём обрыв как правило плосле успешного поднимания/освобождения зацепа, причём если рвал на глухом зацепе то на узле, если после сильных нагрузок рвался от небольших то метрах в 3-4 от узла. Причём никахих потертостей шнура видимых глазу не наблюдал. Правда после 4х кратного повторения этой истории я от него избавился. И грешил в основном на старение, ибо второй сезон юзал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 5 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 5 июля 2007 ShuherКартина очень похожая на поведение некоторых монофилов. Правда, в основном у меня по этой части данные 12-тилетней и более давности. С новья леска - прочнейшая, но стоит только пройти через обрыв на мертвом зацепе - рвется на задействованном участке руками. С нитками такого не помню, и ХДС у меня не было. Нитки как-то бесситемно теряют прочность. Та же Юнитика - в их числе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
П_Р Опубликовано: 5 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 5 июля 2007 ShuherФЛ - файрлайн? Если да - то я им уже лет 5 не ловлю.А ловил на 0.12 - симптомы теже, что и в вашем случае. И на второй сезон на него смотреть было больно ЗЫ. Правда ловил я почти каждый день - то в Неве, то в Заливе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 П_РНу ХДС тогда вроде ещё не было, и на него после сезона, правда не каждый день , смотреть было приятно, и первый год он себя показал себя очень хорошо. Было правда большое сомнение после покупки, первые 3 метра тоже рвались както через чур легко, но потом всё было ок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 П_РЮнитика - она разная. Это Фаер один и ПП один. А вот Гесены, Варивасы и Юнитики - они разные. Возьми Юнитику Траут и Юнитику СалтВатер. Траут оболочечный и на нем прекрасно заметны образовавшиеся погрешности (заметил и удалил). Салт - ему по максимуму пофиг все внешние воздействия и повышенные нагрузки (но есть другие минусы). А та плетня, про которую говорите вы (теряет прочность после мертвых зацепов или после тяжелых грузов) - это например Кальмар. За то он летит и он максимально круглый. То есть каждая плетня у япошек заточена под свое и у каждой свои плюсы и минусы. А безсистемно рвется она только на первый взгляд, когда системы не знаешь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
П_Р Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 MasterYodaСогласен по всем пунктам Но последняя твоя юнитика испытывала только нагрузку в течение 5 минут на 5кг щуке. Потом на двух (около 1.5кг) форелях. Мне таки кажется, что мертвых зацепов при этом не было А то что забыл обрезать метров 5 - ну это я сам дурак, не отрицаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 П_РА что за шнурок? название или цвет бобинки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
П_Р Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 Макс, ну ты склеротик Я в пятницу прошлую брал. 200 м. 0.6 маркировка. Каждые 5 метров цвет меняет. На глаз где то 0.14.Кстати, забыл добавить, вдруг существенно - перед обрывом досадным сантиметров 20 шнура было в слизи толстолобика - может она юнитику "разлагает"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 П_Рв пятницу.... прошлую.... Ты знаешь скока я шнуров продал с того времени... и не сосчитать.А у тебя, как я понимаю, не 5, а 4кг. Это новая серия. Называется ЛайтДжиггинг. Про нее пока вообще ничего не могу сказать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
П_Р Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 MasterYodaУ меня 4кг разрывная - я не говорил, что 5. Это рыба была на 5 Но вид у плетни в понедельник был не уставший. Потому и не обрезал. Видимо слизь - и потерся о траву на толстолобике. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 6 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 6 июля 2007 П_РНу вот в этом минус необолочечных (микропотерточтей, даже смертельных не видно). За то потертости не так часто возникают... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Череватик Опубликовано: 8 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 8 июля 2007 Уважаемые рыболовы!Помогите решить небольшой вопрос.Прочитав про изготовление метал.поводков из струны(а так же из "полевки"),произвел изделие и успешно испытал.Но возникли вопросы.После одной рыбалки,(10-12часов активной ловли,и рыба попадалась и зацепы были) следует ли просто поменять поводок,даже если нет видимых каких повреждений(не хочеться лишний раз терять приманки)или можно пользовать несколько рыбалок.Поводок прост в изготовлении может лучше менять чаще? И еще.Привязывал леску прямо к поводку(узел выдержал,боялся что тонкая проволка будет резать леску),не лучше ли привязывать через заводное кольцо,оно потолще будет,надежнее.С уваж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 8 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 8 июля 2007 Череватик Не вижу причин для беспокойства и замены каждую рыбалку, а вот леску/шнур привязываю через вертлюжок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Череватик Опубликовано: 8 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 8 июля 2007 Леску привязываю к поводку,на другом конце поводка вертлюжок с застежкой для смены приманок.А у Вас вариант:вертлюг-поводок-застежка?С уваж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 8 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 8 июля 2007 ЧереватикМоно привязывается через переходник (вертлюг и т.п.), нитка - напрямую. Насчет живучести поводка - все от качества проволоки зависит. Если из нормальной раменской струны, то скрутка выдерживает порядка сотни замен приманок. Из суррогатов - нередко ломается где-то на десятой замене. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 9 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2007 Череватик Да, именно так. Воблеры цепляю на застежку. Застежка 00 или 0. Кольцо у в. снимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2007 ЧереватикК струне или полевке шнурок вяжется напрямую. Это к мягким или оболочечным поводкам лучше через нахлыстовое колечко.А с другой стороны никаких застежек конечно не надо.А менять каждую рыбалку?... Если видимого износа нет, то и не надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 9 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2007 Тут вчера произошло неординарное событие. Когда я окуней у себя на пруду в очередной раз вечерком дергал, петля слетела. Просто по прошлым годам, если брать ту же катушку (Твин MgS 1000) мое утверждение, что с нее "петли не слетают почти никогда", надо понимать так: слетают не чаще, чем раз в три рыбалки. Проводка-то - в 90% случаев рывковая, поэтому такой результат - очень хороший. В этом сезоне отловил уже рыбалок пятнадцать - и первая петелька только вчера. Разница - только в нитке. Прежде на катухе были ФЛ, ПДж, СЭБ, а сейчас - Сасаме Самулайн 0,08 мм. Вроде бы нитка - ничего особенного, но вот - аргументик в ее пользу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 9 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2007 А когда доставать начал - соскочил с руки и шнур лопнул, хотя нагрузки не было почти по сравнению с той, что была за 5 мин до этого момента.Жень,есть ещё одна гадость кроме "плохих" шнуров - инерция фрыкцыона.Ты же старый головлятник, там это частенько бывает.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Череватик Опубликовано: 9 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2007 Все понял.Большое спасибо! А то со всякими поводками приманок растерял уйму.С уваж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
П_Р Опубликовано: 10 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2007 со всякими поводками приманок растерял уйму.Хорошо, что приманок Помню лет 7 назад - рыбу из сачка выпустил (расстегнулась застежка), и 6 лет назад - рыба развернулась, прошла метра 2 и тишина - сломался вертлюг.Вот с тех пор - либо струна, либо полевка. Лишние элементы - они же вредны по определению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 10 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2007 Подскажите знающие люди, какой шнур необходим под воблера типа В-24(В-25), Рапала-DT, DHJ-12см, DD Cristal min-11 см,SSR-14.Катаю на резиновой, на веслах. Река,до 8-9м. Ракушка,травка и бровка присутствуют, ну и сетенки попадаються.Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 10 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2007 царьЧто значит - какой шнур? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 10 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2007 Val Привет Монастырский Хранитель! Прошу подсказать по нагрузке в lb.Чтобы без лишнего запаса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 10 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2007 царьЕсли речь о "бренде" шнура - то совершенно поуху, на чем тягать воблер за собой, на "резине". Если ты о диаметре шнура, тогда не так все просто. При увеличении диаметра шнура, рабочее заглубление воблера, меняется в сторону уменьшения рабочей глубины. Если, сюда добавить скорость течки (в условиях твоей ловли) - неизвестно, на сколько он пойдет выше. Причем, в обратную сторону - по течке, он пойдет совершенно не так. Выбирать нужно, исходя из собственного опыта, подобрав диаметр шнура. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 10 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2007 царьНагрузка в lb? Это и есть толщина шнура, скорость течки, воблер на конце и скорость проводки.Если необходимо корчевать воблер из сетей, как минимум - шнур 0.23, обматываешь через весло и рычагом весла корчуешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 Нагрузка в lb? Это и есть толщина шнура Спасибо за помощь. Тока пока не вьехал. Опыта по шнурам нет никакого. Из теории знаю что нагрузка в фунтах измеряеться. При этом диаметр указанный на фантике очень редко соответствует заявленному,и отклонения довольно существенные. http://www.spinning.kharkov.ua...estdia.phpПриравнивать по нагрузке к диаметру монофила , там тоже липу пишут. Поетому привел типы воблеров, которые хочу обловить в этом сезоне. Кто имел по ним опыт-скажет, что оптимально,т.е. максимально возможное заглубление и комфортное освобождение от несмертельных зацепов.Шнур заказываю на Кабеласе, у них (мм) не пишут. Поетому и спросил по нагрузке.(10,15,20,25lb) Фирма значения не имеет.Спасибо за помощь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 царьДопустим: PowerPro d=0,23 Тест: 15 кг; Пересчитать в lb, думаю сможешь.Заглубление в стоячке:Super Shad Rap Floating - 14: 5,5/6 м. при скорости проводки от 3 до 5 км/ч. Если засадишь в корягу, или в камни крюки - не выдерешь.Down Deep Husky Jerk - 12: 4,5/5 м. при скорости проводки от 3 до 5 км/ч. Крючки на этом шнуре можно разогнуть, если не парой засели.При уменьшении диаметра шнура, будет большее заглубление.Сетка поднимается на этом шнуре без проблем.Ну и т.д... Теперь, прикинь скорость своей лодки на веслах и скорость течки. Ты идешь по течению, потом - против. На какой глубине, пойдет воблер? Я вот к чему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 Допустим: PowerPro d=0,23 Тест: 15 кг; Он имеет реальные 15 кг или написанные? А в пересчете проблем нет.Делим на 0.453. Значит 33 lb. А 20lb - это примерно-0,3-035мм?(если в монофил переводить) Я правильно понимаю? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 Он имеет реальные 15 кг или написанные?Это равносильно, сейчас у тебя спросить: Шнур, который ты купишь на Кобеласе, реально 33 lb? Или, так написано? Все шнуры отличаются, от заявленного производителем диаметра и разрывной нагрузки. Тем паче совсем не понимаю, зачем этим заморачиваться, таская приманку на лодке. При забросе - да, это имеет значение. Но там это оправдано - поиск шнура, наиболее соответствующего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 Val Для джига уже получил 10lb. Держит реально 5,2 кг(хоть и плоский) на простом узле 3кг. Но если закажу 30-40lb? не перебор ли по диаметру?Читаю у тролингистов работают до 20 lb. Вот и хочеться оптимальный вариант услышать по данным моделькам, изначально считая, что они не паленые и нагрузка в lb соответстует заявленной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 царь20 lb - условно "среднестатистическое" значение для троллинга. В твоем случае, будет более приемлемым, чем 30-40 lb. Если не ожидается смертельных зацепов и выкорчевываний. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 Прочитал сейчаст пост Бокоплава в воблерах. Так что стоит на 20lb ориентироваться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 В твоем случае, будет более приемлемым, чем 30-40 lb. Общими усилиями мы спустились с 15 кг до 9кг. Закзываю 20-ку.Удачи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 царьСсылку, ты неправильно дал. Ты имел в виду это: http://www.spinning.kharkov.ua...estdia.php ?Я бы не сказал, что тест был проведен корректно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 Val Спасибо,ссылочку поправлю.А тест проводили явно не продавцы.Ну и искуственно увеличить диаметр,чтобы заснять-надо постараться. Стеклом не зажата вроде. Радикально противоположные результаты можно наблюдать на упаковках шнуров. Зададим вопрос:-"Кому это выгодно?" ответа не вижу! Может в Питере найдутся энтузиасты подтвердить, или опровергнуть.Думаю эл.микроскоп в кустах найдется. 2-это уже статистика! Брось кличь! ;) Чем копья ломать, сделают полезное для рыбаков да и продавцов (честных) дело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 11 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2007 царьНа кабеласе есть хороший шнурок - Stren. Возьми его, фунтов на 20. Эквивалент в моно - примерно 0,26-0,28. 30ти фунтовый - экв. примерно 0,3-0,32.20ти фунтового думаю будет вполне достаточно...http://www.cabelas.com/cabelas...hasJS=true Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 12 июля 2007 Жалоба Опубликовано: 12 июля 2007 царьСогласен с aglinsky - 20-либрового Стрена по-моему тоже за глаза... Я таким шнурком на Белом море пару раз куски морской капусты выдирал , офсетники 1/0 разгибать тоже случалось... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас