УльтраЛайт

[admin]

Ну метров на 20 ты кинешь и 180 удочкой. А больше редко когда нужно. Но если к 210 привык - тоже нормально. в общем не бери в голову - покупай что в руку ляжет.

troutist
Ну кила на 3 я не ловил. На 2 тоже в микрореках не приходилось. А вот с 1.5 справлялся довольно быстро. 180 - они ж тоже разные. У меня щас хит - Дайва Солид 3-12г. И на 600г прям на полутораметровый берег вынес. Ранее такого не получалось. Удочка хоть и старая как мир, но в прошлом годе взял попробовать и понял что самое то для меня. И сломать сложно как при падении, так и об кусты.

[admin]

[Stas]

Ромыч
Нормальная рыппа,тем более трофейная фореля, и УЛ - понятия не совместимые.Бери Л спин,причем не короткий и не парься.Труднее ходить по лесу,дык разложить можно,а длинным точнее забросишь,удобней обведешь- проведешь и УЛ приманки всеравно закинешь,да и к воде близко подходить не надо.В смысле эффективности ловли,чем длиннее(в разумных пределах) - тем лучше.
УЛ - это отдельное упражнение для кайфа.Типа сам создаешь себе трудности и сам героически их преодолеваешь,особенно на трофейном вываживании.В этом и кайф.К ловле(именно поймать)рыппы это никакого отношения не имеет,в этом надо себе четко отдавать отчет.
УЛ - это вид рыбалки в рыбалке,ну типа кастинга,кайф есть,а рыппа не важно.Мне нравицца.
Ща загрызут.

[Ромыч]

Stas
Вот и я про тоже, что длинным дальше и точнее.

[admin]

СТАС ПРИШЕЛ!!!

[Ромыч]

Ну что продолжим про лумиса с франклиным 3.3 метра...

[Lazarus]

Кстати, Стас поймал своим Лумис-Франклином 3,3 стока форели, что вам и не снилось.

[Lazarus]

Глюк.

[Ромыч]

Lazarus
Унас стока небывает.. брехня

[Т. О.]

3-12г.

Вон сам БМП 3-12 за УЛ считает, а вы до меня докапывались, что до 10 не УЛ!

[Stas]

Ромыч
Абижаешь! ЛФ у меня не 3.3 ,а 4.2.А вот на речках меня ГЛ 2,86 до 10,5 устраивает во всех отношениях,хотя уверен,что для УЛ приманок(чтоб именно поймать,те накалбасить)-лучше всего 5м телескоп.

[bokoплав]

Stas В эти выхи были на твоем излюбленном форелевом месте.
Подобрали другой ключик и без дальнего заброса. Даже Яна с ее техникой заброса поймала не меньше десятка. И все на УЛ .... А на речках , где килуха - супербонус ,Лумисы с Франклиными - просто дрова ,чем собственно и являются. Просто к УЛ надо подходить с
умом. И строй подбирать соответственно. А с соплями...... дальнего заброса - это к ЛОРу.

[Ромыч]

[

5м телескоп.

- вещь тяжелая, если тока на одном месте колбасить...

[Ромыч]

bokoплав
Во во во ..а Вы что посоветуете??? Где килуха супербонус -УЛ-длина 1-80, 2-10, 2-40...

[troutist]

Ну метров на 20 ты кинешь и 180 удочкой. А больше редко когда нужно. Но если к 210 привык - тоже нормально. в общем не бери в голову - покупай что в руку ляжет.

troutist
Ну кила на 3 я не ловил. На 2 тоже в микрореках не приходилось. А вот с 1.5 справлялся довольно быстро. 180 - они ж тоже разные. У меня щас хит - Дайва Солид 3-12г. И на 600г прям на полутораметровый берег вынес. Ранее такого не получалось. Удочка хоть и старая как мир, но в прошлом годе взял попробовать и понял что самое то для меня. И сломать сложно как при падении, так и об кусты.

А у меня Jackson(не путать с Jaxon)1.80(2-7). Хотя Смит больше нравится, но у моего напарника Смитт - он ему не очень, говорит, что мягковат, а от моего он просто прется.

[admin]

troutist
Ну Жаксон удочка отличная, но бля дарагаааая А Смита, которая Филдрим (с концом монолитным) - я такую на первой рыбалке поломаю. Хотя для открытых пространств хороша. А остальные серии Смита не втыкают совершенно меня.

[bokoплав]

Ромыч Так что советовать?! Хотя все мы выходцы из страны Советов! Спиннинг подбирается исходя из физических данных (рост ,длина рычага (руки),темперамент,скорость реакции).Это по строю .Длина варьируется в зависимости от водоема.Совсем заросшие ручьи- речки -180. Эта длина позволяет также выполнить заброс из-под себя. Менее заросшие- спин длиннее.Это удобство проводки-вывода-заброса. Лично у меня 2 УЛ. 180-экстрафаст , и 240 -фаст/мод.Пока хватает. По типам спиннингов- ваше личное восприятие эстетики и удобства.Поднимать волну на форуме не советую...Очень разный народ и соответственно взгляды.Хотя...
поспрашивайте тех у кого ник начинается на Г........

[GORE]

MasterYoda
Ващет не особо дорогая жексон....от 130 у.е.....у тя дайва и то дороже стоит...

[troutist]

troutist
Ну Жаксон удочка отличная, но бля дарагаааая А Смита, которая Филдрим (с концом монолитным) - я такую на первой рыбалке поломаю. Хотя для открытых пространств хороша. А остальные серии Смита не втыкают совершенно меня.

Со всем полностью согласен, только вот мне Смитт не прокатит(это я просто проверял кое что)- я вообще компенсаторы не люблю, т.к. страшное слово ФИДЕР напоминают. Только не соглашусь по поводу дороговизны Джексонов!

[admin]

GORE
Я за 130 Жаксонов и не видел. Те, что я видел (2шт) стоили эбаут 330-350 по опту. Но может за пару лет и подешевели... хотя вряд ли.
А дешевле моей Дайвы не бывает - она почти что бесплатная Так сказать приз за покупку комплекта Прессы - катухер+удочка

[Ромыч]

bokoплав
Так это самое интересное - выслушать кучу мнений и сделать для себя вывод, потому что в магазинах будут советовать то что у них в наличии и что ессссно подороже.

[bokoплав]

остальные серии Смита не втыкают совершенно меня

А чо не втыкают ? Так кольца снять надо! Или добавить Вессон-точно воткнет! А насчет Солида не понял ,чаго прешься-то. Строй-то работает по внутреннему стержню.
Я от нее отказался года 3 назад -продал приятелю. Он тоже от нее
торчит в смысле неломаемости....Но есть же Адмирал.... ;)

[troutist]

MasterYoda написал:остальные серии Смита не втыкают совершенно меня
А чо не втыкают ? Так кольца снять надо! Или добавить Вессон-точно воткнет! А насчет Солида не понял ,чаго прешься-то. Строй-то работает по внутреннему стержню.
Я от нее отказался года 3 назад -продал приятелю. Он тоже от нее
торчит в смысле неломаемости....Но есть же Адмирал....

Полностью согласен - Дайва в палках - ширпотреб!!!

[admin]

bokoплавtroutist
Втыкает тем, что не ломается, а ловить позволяет. В то же время и стоит не дорого.

[Stas]

bokoплав
Насчет заросших речек ты сильно ошибаиисси.На заросшей речке заброс из-под себя,как правило невозможен.Возможен только с вытянутой руки,кистевым движением.Тут тоже важна длинна,тк короткий ты просто из кустов не высунешь,щоб забросить.Да и ваще,коротким спином заброс в кустах неосуществим,никуда,даже под ноги,если берег не низкий и под тобой тоже кусты.Короткие спины только для речек ,где модно подойти к воде вплотную или чистый берег.Да и подход к воде вплотную чреват,тк клювать не будет.Харек-форель,как правило прям под ногами получицца и уйдет.Какой там нафиг заброс из-под себя!

[admin]

Stas
Убил
Упалпацтол

[bokoплав]

Stas О Великий Шер-Хан ! Спорить с тобой в нете вещь не только бесперспективная ,но и дорогостоящая! НО! На тех речках ,на которых я ловлю 2/3 мест стоянки форели/хорька с палкой длиннее 180-190 тебе просто придется "проскочить".
Все джентельмены- местов нет! :tongue:

[troutist]

bokoплав
Насчет заросших речек ты сильно ошибаиисси.На заросшей речке заброс из-под себя,как правило невозможен.Возможен только с вытянутой руки,кистевым движением.Тут тоже важна длинна,тк короткий ты просто из кустов не высунешь,щоб забросить.Да и ваще,коротким спином заброс в кустах неосуществим,никуда,даже под ноги,если берег не низкий и под тобой тоже кусты.Короткие спины только для речек ,где модно подойти к воде вплотную или чистый берег.Да и подход к воде вплотную чреват,тк клювать не будет.Харек-форель,как правило прям под ногами получицца и уйдет.Какой там нафиг заброс из-под себя!

Попробуй ловить стоя в воде и двигаясь против течения по реке. Пора заканчивать по кустам шарится - на дворе 21 век

[Ромыч]

bokoплав
Если не с берега, а пешком по воде кмакая длина оптимально, ничего не мешает, кустоффф нет!

[Ромыч]

troutist Лучше по течению!!!

[Ромыч]

troutist Лучше по течению!!!

[admin]

Хорошо вам, по воде ходите... А у меня 80% речек вообще в воду зайти не позволяют - даже с берега на берег далеко не везде перейти можно.

[bokoплав]

Ромыч Вот в этом случае нужен спин подлиннее 240-270.
В зависимости от ширины может и "треха". Но подобная палка "удобоварима" только в этом случае и в лодке.
" но смешивать два этих ремесла-
Есть тьма охотников...
Я не из их числа" А С Пушкин

[troutist]

troutist Лучше по течению!!!

Вот ты и ходи по течению!

[troutist]

Хорошо вам, по воде ходите... А у меня 80% речек вообще в воду зайти не позволяют - даже с берега на берег далеко не везде перейти можно.

Я думаю, ты немного утрируешь! Я всречал и реки с откровенныг г... на дне, но такие , чтоб совсем нельзя пройти - практически никогда. На такие у меня резиновые сапоги есть, но длинна спиннинга для У,Л, 1.80 , я считаю, оптимальна...

[Ромыч]

Ромыч
Всё!!! 2 -40!!!
Теперь шнур????

[Ромыч]

troutist
Каждому своё

[GORE]

Ромыч
ты с производителем-то определился?...а товедь нормальные производители делают такую длинну абычна очень редко....
а с тестом у тебя шо?

[Ромыч]

troutist

А как идя против течения сделать медленнную проводку?

[troutist]

troutist
Каждому своё

Я думаю - никому ничего если по течению! Подумаи почему!!!? А потом я приведу статистику, хотябы с одного выезда...