Выбор спиннинга

[Гость]

психолог Это когда пару палок сломал на рыбе и полегчало на душе? Неубиваемость всёжеж немаловажная составляющая для спининга

[Папа Ху]

психолог
Леха,дык все от места применения.Если лодка,или берег низкий и удобный,то канешно легкая по весу но высокотестовая палочка предпочтительней.Я сам в таких случаях ловлю Дайвовским Моретаном 7-40гр.С лодки ваще не вижу смысла ловить высокотестовой палочко1(ну за исключением может Невы в ряде мест из-за текухи.
Тяжелую и высокотестовую палочку(типа ГЛ2,Вискера и тп) ,в наших условиях(не лосось).удобно и оправдано в следующих случаях:
1.Нева с набережной(чтоб не парицца с подъемниками и сачками и до трехи тупо выкидывать.Это просто удобно.)
2. Щука в густой траве.Чтоб за счет неубиваемости тащить не парясь вместе с русалкой.
3.Крупная щука в неудобьях,когда нельзя отпустить ни на пол метра.Фрикцион отсутствует или глухо затянут.
Вот врут,если говорят,что на тяжелых весах,на высокомодульных спинах есть некая повышенная тактильная чувствительность.От 30гр нет разницы никакой,зато надежность(а значит и удобство по ловле) присутствует.Кстати по паклевке - ваще нет разницы между легкими(типа Гатти и Моретана) и тяжелыми(типа ГЛ2 и Вискера),да и любыми другими.
Ну сам прикинь.Становимся на набережной.Ловим судака 1,5кг,щуку до 3х кг.Ты с Гаттей(пусть тестом тоже до 40гр) потащишь рыппа или за шнур,или к спуску далеко пойдешь,а я с ГЛ2 даже задумываться не буду и просто выкину на набережную.Хоть Гаттей,хоть тяжелым Талоном ты без риска сломать этого не исполнишь.Параметры по чувствительности апсалютно одинаковые,а удобство на лицо!.Мне, в такой ситуации,глубоко до фанаря,что палочка пусть на 100гр тяжелее будет весить.

[Гость]

KK GOREЧто же вы так не равнодушны к Лумисам? Мне кажеться в своё время вы попросили у дядюшке Лумиса немного денег для пиара и десяток другой палочек, а он вас послал куда подальше и вы очень сильно на него обиделись. Ну не нуждался он в вашей рекламе, это как мерс или бмв!!!!!!!!!! Это же ваш бизнесь, скажите ещё не так И теперь серюте на ГЛ при первой возможности!!! Других причин не вижу!!! Сейчас начнётся, любители ГЛ поддержите

[Папа Ху]

И еще.
Излагаю собственное ИМХО,полученное на основании сугубо личного опыта.
1. В палочках тестом свыше 35гр говорить о чувствительности (тактильной) по дну на джиге - просто бессмысленно и глупо,тк НЕ НАДО ими ловить таким весом приманок,за исключением,когда требуется супернеубиваемость из-за условий ловли.
2.Не имет смысла разговор о модульности графита в палочках тестом выше 35гр,тк никаких преимуществ на приманках выше 30гр весом,по такитильной чувствительности на джиге,ЭТО НЕ ДАЕТ,или они ничтожны.
3.Имеет смысл обсуждать высокомодульные палочки тестом до 28гр и их тактильную чувствительность,тк чем меньше вес приманки,тем большее значение имеет модульность канкретного бланка,особенности сборки и тп.
Вобщем обсуждать материалы палочек на предмет чувствительности в руку имеет смысл только в УЛ и Л.
В хеви - имеет смысл только неубиваемость.Вес бланка - это сугубо индивидуальные предпочтения.Малый вес оправдан с точки зрения личных пристрастий,но не оправдан с точки зрения надежности и прочих удобств.Все ИМХО канечно.

[Папа Ху]

Rusevich
МишкаGORE точно не ангажирован.Просто у него другие пристрастия.

[психолог]

Rusevich
Есть конечно народ .....у кого мухи в руках сексом занимаются....и палки у них поэтому ломаются. Для этой категории в общем хороших людей очень важно и критично именно неубиваемость. Я же по структуре телесной - эктоморф....и не обладаю "изяществом" медведя-слона. Поэтому так и не удалось пока сломать не одной небракованной палки (бракованных было две...писал уже...давно дело было), хотя я стараюсь последнее время. Видимо не дано. Второй момент. Я об этом уже писал не раз. Спиннинговое удилище для меня - это инструмент, причем с большой буквы (но инструмент в том понимании, как например скрипка, а не гаечный ключ или отвертка). И совершенно дико в этой связи звучит качество инструмента в смысле неубиваемости (смешно бы выглядел музыкант, спрашивающий в магазине насколько неубиваемая эта скрипка или гитара.....наверное смотря об какую голову бить ). Всвязи с вышеизложенным. Палки у меня не ломаются и качество под названием "неубиваемость" в этом смысле чуждо. Поэтому люблю "удочки" легкие. Кстати так любимый адептами 1141 по-моему мнению также легок (относительно конечно).

[Гость]

психолог В чём то ты прав конечно! Я тож либитель лайтов, окунька там 842 подёргать, кайф! Ну а когда кидаешь кидаешь о чём то думаешь и тут тебе удар в руку щуки на семёру, то мне уже не до скрипок твоих, а в руках у меня ГЛ 1045 Я люблю молнееносное вываживание а не какое то пятиминутное блеение, так чтоб бицепс реально работал и фрикцион потуже

[Папа Ху]

Rusevich
Аналогично! Как я тебя понимаю.
психолог
Леша,просто инструменты разные бывают.Хорошая кувалда - тоже необходимый инструмент и вот скрипкой ты нифига костыль не забъешь.
А так ,ты знаешь,по ситуации и ловли мне тоже очень нравятся легкие по весу ,но тяжелые по тесту палочки.С удовольствием ловлю Моретаном 3,35 м,7-40гр.Легенький ,удобненький,но для другого.
И 1141глх мне ну о-очень нравится,я ужь не говорю про 3 имеющиеся у меня Тенрюхи.
Кстати ни на рыбе,ни на зацепах еще ни одной палочки тожет не сломал,хоть любимая ловля - это или насмерть затянутый фрикцион,или мясорубка ваще без фрикциона.

[Гость]

Папа Ху Всё таки мечтаю расскрыть эту тайную нелюбовь к ГЛ некоторых персон

[Папа Ху]

Rusevich
Если отбросить ангажированность,то уже писал.Фсе просто.Одни любят высоких стройных блондинок,другие полных брюнеток,третьи кривоногих мелких ускоглазых,а четвертые фсех после нескольких рюмок.Так и в выборе спина.

[rockit]

Я люблю молнееносное вываживание а не какое то пятиминутное блеение, так чтоб бицепс реально работал и фрикцион потуже

Ну, приличный человек постеснялся бы такими питекантропскими замашками прилюдно бахвалиться Прям хоть пиши с твоего поста "3 главных заповеди Гаврилы Петровича" - молниеносно, бицепс да фрикцион потуже data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=" width="20">

[topo]

KK GOREЧто же вы так не равнодушны к Лумисам? Мне кажеться в своё время вы попросили у дядюшке Лумиса немного денег для пиара и десяток другой палочек, а он вас послал куда подальше

Ну про GORE не знаю,а уж Уважаемый мэтр КК наисамый чморист лумисовских палок на всем постсоветском пространстве.Вроде бы пару лет назад на белорусском сайте БРИК была неслабая полемика про изделия мистера Лумиса.И Уважаемый мэтр написал примерно так,что если бы мистер Лумис выдал ему на тесты несколько палок он-де мог бы тогда написать объективный комментарий.
Видимо не выдал... :tongue:

[Гость]

rockit Всё очень просто, за эти 15-30 секунд я получаю большое количество адреналина! А пять минут стоять бздеть, ой вдруг палка не сдюжит, шнурочек вродь 0.09 слаб и т д это не для меня!!rockit хороший ты "художник", талант есть, жаль не делаешь удочки из ГЛ -их бланков, улетали бы как горячие пирожки в том же Рыбаклюе! ИМХО

[KK]

Rusevich
Не несите, однако, ахинею! Насчет ГОРА не знаю, а я с дядюшкой Лумисом чести быть знакомым не имею. Как, впрочем, с его дилерами - разве что шапочно. Но точно могу сказать, что с профпригодностью у них проблемки были. По крайней мере позаботиться о том, чтобы в мои руки из всего ассортимента ГЛ попало не то, что попало, а что-то более достойное, если таковое есть, они могли бы. Самое смешное, что это не стоило бы им ни копейки, а продажи на весьма недурный процент могли бы увеличиться. Или хотя бы поинтересоваться, что же нужно на нашем рынке, а не лепить горбатого в виде Поноя. Ну, да ладно, мне без Лумиса вполне комфортно . А дилеры ГЛ, будь они менее дремучими, могли бы уже лишними виллками в Майами обзавестись. :tongue:
Хочется неубиваемости? Серия Norstream Norway - в сравнении с ней в Лумисе- только этикетка.

[KK]

психолог
Насчет Гатти - поддерживаю. Если кому-то они кажутся дюже хрупкими, так дай дураку стеклянный...
Впрочем, одна палочка Гатти приказала-таки у меня долго жить. Было это на ее исторической родине в тот самый день, когда мы выиграли Чемпионат Мира. Ее просто затянуло в винт электроподруливателя. В следующий раз надо будет взять ГЛ2 и устроить ему испытание винтом. :tongue: А вдруг не крякнет?

[ИНБ]

ГЛ не ГЛ, какая фиг разницца, когда есть ЭТО!

http://www.tv-club.ru/collecti...YXJhbnRlZQ

[KK]

ИНБ
Можно долго смеяться, но в 1988 году, когда в СССР уже не давали авторских свидетельств, но еще не давали патентов, на моей заявке на изобретение была поставлена положительная резолюция. Суть заключалась в том, что корпус закрытой безынерционной катушки переходит в телескопическое удилище, внутри которого проходит леска. С некоторых пор знакомо, не правда ли?

[Видок]

ИНБ
Извините, а Вы пробовали ловить таким спинингом
и насадками ТРУ МОУШН?
Прсто хочется почитать отзывы, а то был порыв прикупить эти вещи и поэксперементировать!

[topo]

По крайней мере позаботиться о том, чтобы в мои руки из всего ассортимента ГЛ попало не то, что попало, а что-то более достойное, если таковое есть, они могли бы. Самое смешное, что это не стоило бы им ни копейки, а продажи на весьма недурный процент могли бы увеличиться. Или хотя бы поинтересоваться, что же нужно на нашем рынке, а не лепить горбатого в виде Поноя. Ну, да ладно, мне без Лумиса вполне комфортно

Ну вот,отсюда все и следует....

[SER]

Видок
Уж лучше телескопчик с мясорубкой. А каракатица их резиновая, так что нет там ничего кроме больших денег на рекламу. У меня в деревне на шкафу он уже лет пять пылится (брату друзья подарили).

[KK]

topo
Ну да. А пока, выражаясь словами местных персонажей, "чморил, чморю и чморить буду". Понятно - не просто так, а когда, заходя сюда, вижу очередное излияние высокой любви к изделиям ГЛ . Если я вижу короля голым, я его таковым и называю.

ПС Кстати, что-то я не помню, что заходил на некий белорусский сайт.

[психолог]

Rusevich

психолог В чём то ты прав конечно! Я тож либитель лайтов, окунька там 842 подёргать, кайф! Ну а когда кидаешь кидаешь о чём то думаешь и тут тебе удар в руку щуки на семёру, то мне уже не до скрипок твоих, а в руках у меня ГЛ 1045 Я люблю молнееносное вываживание а не какое то пятиминутное блеение, так чтоб бицепс реально работал и фрикцион потуже

ты меня не понял, о легкости снасти я говорю, имея ввиду не весовой диапазон приманок ....т.е. лайты-ультралайты
я имею ввиду легкость самой "удочки" относительно других в этом же классе
т.е. берем джиговые десятки и из них я более всего буду ценить легкость ....и совершенно наплевать на параметр неубиваемости...вернее для меня этого параметра просто не существует (той неубиваемости, которая существует у большинства известных производителей достаточно, чтобы этим параметром пренебречь)
и именно по этой причине (предпочтения легкости) у меня в этом году основной береговой джиговой палкой была 9-ка от Гатти, при том, что она еще обладает супер чувствительностью и оч. хорошей кидучестью

[психолог]

Папа Ху

психолог
Леша,просто инструменты разные бывают.Хорошая кувалда - тоже необходимый инструмент и вот скрипкой ты нифига костыль не забъешь

.
ежели бы ты внимательно читал мое, на которое пишешь, то заметил бы, что я говорю о спиннинге, как инструменте которым мы что-то делаем приближенное к исскуству .....и там же ниже писал, что не имею ввиду инструменты, такие как гаечный ключ и отвертка.....разница между этими классами инструментов.....одни созидают что-то новое и это принято называть исскуством....а другие делают то, что до них многократно повторяли.....и это имеет отношение больше к механической работе....у нас в спиннинге тоже самое в принципе происходит, один с палкой в руках чудеса творит, а другой палкой и щук-пароходов карчует

[topo]

Кстати, что-то я не помню, что заходил на некий белорусский сайт.

Прошу пардону,может и на" Бородатых"..Но ведь неважно где,главное суть.И Ваша позиция предельно понятна.

[Гость]

KK Короче тема у тя такая, денег дали- запел.

[KK]

Rusevich
Мы с ВАМИ вместе вино не пили. Поэтому или на Вы, или никак. А насчет денег - напомнить за ответственность за слова?

[Val]

KK Короче тема у тя такая, денег дали- запел.

До хамства зачем-же скатываться? Нехорошо, как-то.

[KK]

topo
Все верно. Через мои руки за год проходит не менее двух десятков спиннингов от самых-самых разных брендов, которые мне даются на тест. В некоторых случаях я просто отказываюсь взять что-то на испытание - в силу того, что просто не берусь оперативно обловить тот или иной девайс. В других - отдаю спиннинг в субаренду "меньшому брату".
Дилер или производитель получает оценку спиннинга с советами по возможной доработке, а также оценку перспектив той или иной модели на нашем рынке. Было немало моделей, по которым мой вердикт (обычно отрицательный) играл решающую роль.
То, что среди всех этих брендов не было Лумиса, поначалу удивляло, потом стало восприниматься как должное.

[KK]

Val
Вот-вот. Такие "участники форума" прямо сами напрашиваются на услуги модератора. Это если сказать мягко. И мысли о трезвости, ментальной и физической, как-то сразу возникают.

[ФМА]

можно какашками долго кидаться, но не стоит.
последние посты это уже базар..
а то,что ПРОФЕССИОНАЛУ не дали протестировать ГЛ,причём разный - реальная ошибка. Но скорее всего взаимная,пальцы крючили обе стороны.

жаль,если и с приемниками произойдёт тоже самое

[Гость]

Не кому я не хамил, вообще по натуре не хам. Смешно просто читать некоторую ахинею, некоторых людей..

[rockit]

жаль не делаешь удочки из ГЛ -их бланков, улетали бы как горячие пирожки в том же Рыбаклюе! ИМХО

Вот уподобляться Папе Ху не надо, это его прерогатива - говорить о чем-то уверенно, даже если он на самом деле и не в курсе вовсе
Я собирал и на G.Loomis, правда, не очень много...

[ИНБ]

KK Короче тема у тя такая, денег дали- запел.

А даже если и так, то что? Я бы например и не стеснялся, если бы у меня такая работа была. В наш век бабла, все это закономерно и нормально. Мля, дайте кто-нибудь денег, я тоже буду хвалить! А не дадут буду чморить!

[ИНБ]

Видок

Нет, не приходилось. Но даже в полном бреду, я бы за него не взялся, чтобы ловить.
Один раз в руках подержал, этого достаточно было.

[Denis.]

Макс,
провел бы ты еще каких-нить тестов каких-нить спиннингов, чтоли... хоть реальная тема для обсуждений появилась бы...

[ИНБ]

Мля, мне вот тоже ГЛ не нравится, чё теперь делать то?

[ИНБ]

Denis.

Не боись, скоро для Ладоги бланки обсуждать будем, в другой конфе.

[ФМА]

Тяжелую и высокотестовую палочку(типа ГЛ2,Вискера и тп) ,в наших условиях(не лосось).удобно и оправдано в следующих случаях:
1.Нева с набережной(чтоб не парицца с подъемниками и сачками и до трехи тупо выкидывать.Это просто удобно.)
2. Щука в густой траве.Чтоб за счет неубиваемости тащить не парясь вместе с русалкой.
3.Крупная щука в неудобьях,когда нельзя отпустить ни на пол метра.Фрикцион отсутствует или глухо затянут.

если первый пункт целесообразен,то два других в отношении ТВОЕГО ГЛ2 - БРЕД. Нормальный человек таким шлангом в таких условиях ловить будет один раз-начитавшись тебя.Если ты не понимаешь,про что я говорю - дальнейшее обсуждение ловли "в стеснённых обстоятельствах" бессмыслены.

Поэтому люблю "удочки" легкие. Кстати так любимый адептами 1141 по-моему мнению также легок (относительно конечно).

Лёха, лёхкой можно назвать Моретан, или УФМ. Но назвать лёхким 1141 это подвиг фаната.Ты ими не торгуешь, не фанатеешь,да и не ловишь
зачем тогда пишешь?

[KK]

ФМА
Мне тестировать ГЛ не нужно. Если это кому-то нужно, то ГЛ и (в несколько меньшей мере) пользователям данной марки. И если предложат на тест - не факт, что возьму. Вон - за спиной шесть девайсов - еще муха не сидела, а до конца года надо обловить и выдать по каждому резюме

[Гость]

Да не мечтайте вы все, не нуждаются ГЛ в ваших тестах, смешно уже просто. Так же как мерсы и бмв