Выбор спиннинга

[rockit]

царь
Я повсякому и на разных лодках ловил.Когда сидишь низко в надувнухе - длинная еще удобнее.Преимущества:
1.Заброс длинной ,сидя и низко,реально дальше.
2.Вываживание легче,тк есть возможность не пускать щука под лодку(палка длинная) и брать в далеке(тока сачек с ручкой подлиннее),где она и колбасицца поменьше.
3.Больше возможность маневра снастью при проводке,что в траве и каряжнике актуально очень(юбведение препятствий).
Все канешно ИМХО и дело скорей привычки.Никаких рациональных аргументов,кроме привычки,в пользу короткого в лодке,нет.

Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники © Хорошо хоть про ИМХУ с делом обмолвился

[GORE]

rockit
Паш, там главное слово-привычка...тыж знаешь от дурной привычки никады не откажешься сколько бы не было аргументов против
Самый интересный момент, что по каждому пункту можно написать противоположное мнение...причем поддтвержденное практикой...

з.ы. самое странное шо Стас говорит про надувнуху...она у него 3,60(или 3.90)...и там надо не сидеть а стоять

[царь]

Списался сегодня с москанеллой.Ответили что Меги комплектуются только Alconite Guide и никакими другими. Вот и думаю,че за чудо мне впарили?
Буду считать что бирки перепутали.

[любитель пива]

Подскажите, плс, хочется спин в основном под мелкие вертухи(до 2го номера) и воблерки, длиной 2,4-2,7. Не говнистый и не особо дорогой(мах 5т.р.). Чтобы игра приманки чувсвовалась, и рыбку в 2-3кг под корягу не отпускала. Думаю взять Banax Mega 2-12 244.
Подойдёт он для такой ловли или что другое посоветуете?

[GORE]

Блин ну сколько раз повторяли "хоца шоб нулевик кидал и 5 кг семужку спакойно тащил"-эт к заславскому

любитель пива
Мега нормальный вариантик, но не длиннее 2,44...
еси до 5 тыр, то ишо мона посмореть Блэк Хол классик (тест вроде до 14)....Блин ишо куча есть, но рекомендовать не могу, слишком мало рыбалок.

[АБЮ]

Если в корягу не пускать, то уж 3-18.

[Turist]

Никаких рациональных аргументов,кроме привычки,в пользу короткого в лодке,нет.

Абсалютли согласен Если не я, то кто же ещё Стаса поддержит

А воще привычка ЭТА национального масштаба, а корни у неё американские. В Европе короткий спин не в моде, не важно лодка или берег. С другой стороны по УЛ и даже Л, длинные палки по физическим и геометрическим параметрам уже будут сложны конструктивно, и как следствие некомфортны. В Европе УЛ практически отсутствует, поэтому там всё гармонично в модельном ряду (по их понятиям). У нас все наоборот.

[царь]

Проясню свою позицию. Меньше чем 2,40 длины не ловил.Взял Мегу2,75
(у нее по сравнению с 3,05 комель короче, Что мне с низкой посадкой удобнее,да и с 3000 катушкой она легче и гармоничней для одной руки) И проповедником коротких хлыстов не являюсь,и намека не подавал.А сказал что 3.05 длинноват только по этим соображениям,

А посколику посадка у меня очень ниская думаю
что 3.05 будет длинновата.(или необходимо укоротить комель и недостающий вес добавить)

а вы навалились гурьбой, до так тактично издалека...

[АБЮ]

В Европе УЛ практически отсутствует

Сегодня в магазине держал DeLuxe Mamba 0-10, 3 m. Что же это?

[KK]

АБЮ
УЛ это никак не более 7 г. Но, замечу, у европейских брэндов бывают приличные УЛ-палочки. Например, у Митчелла - еще совсем недавно были.

[Cavedano]

АБЮ
УЛ DeLuxe Mamba (разные длины и тесты) действительно видел в магазинах в Европе за какую-то сумашедшую цену (около 100 евро). На деле это - дешевый ширпотреб китайского производства. Статистика поломок, насколько мне известно, аховая. Всего хорошего.

[ИНБ]

и знаешь- лучше лови на поплавок....а то ведь засмеют

Не! Сравниться с человеком со "стажем" на поплавок я не могу! Тем более ребята с матчфишинга мне сказали, что с тобой соревноваться бесполезно! "Опыт" он о многом говорит.
Вот разве что в спининге тебе что нить посоветовать, пока ты "стажа" не набрал!
Ну ничего, ты если чё спрашивай, чем смогу помогу!

[ИНБ]

ИБН

Стас, нууууу...., несколько ник мой, странно будет звучать, если его расшиффровать!

[ИНБ]

менял 4 раза - помогло

Вот что значит - опытный чкловек! И меня заставил призадумацца!

[ИНБ]

Если не я, то кто же ещё Стаса поддержит

" Борис! Ты не прав!"(С)

[ИНБ]

Сообщение удалено как содержащее ненормативную лексику.

[ИНБ]

Завтра вечерком - сравнительная характеристика(как обещал) Меги и БХ. Все будет конечно - ИМХО!
Но многим будет понятно соотношение - цена -каккчество!

[ИНБ]

УЛ это никак не более 7 г.

Ну закопался спорить! ДА ПАЧЯМУ ЭТА ЦЫФФЫРЬ??? А почему не до 5г.???? А почему не до 8 или 10,5???

[ИНБ]

Cavedano

Статистика поломок, насколько мне известно, аховая

В смысле много или мало?
А то есть от 0 до 10 такие, которыми люди сазанов вытаскивали, без ущерба для спина, в отвес, как зимней удочкой! Стекляшки они гнуче-упористые.

[rockit]

Ну закопался спорить! ДА ПАЧЯМУ ЭТА ЦЫФФЫРЬ??? А почему не до 5г.???? А почему не до 8 или 10,5???

Ну, тяжело тебе живется

Потому что большинство приличных производителей, когда речь идет о "пресноводных спиннинговых" палках (т.е. freshwater spinning , а не, например, "steelhead", что уже - другой класс, строго говоря) позиционируют как UL именно палки до 7 г. И то, справедливости ради, некоторые даже и до 7 г "обзывают" extra-light'ом, а UL'ем - палки до 5 г тестом...

P.S. Хотя сам себе, конечно, можешь придумать свою собственную классификацию и дальше терзаться вопросом "почему"

[ИНБ]

палки до 5 г тестом...

Ну вот видишь и 5г фигурирует цифирь. А вот на счет :

что большинство приличных производителей,

Дай ссылочку на большинство, хоцца почитать и уж успокоиться!
Успокой уж мою мятежную душу.

[ИНБ]

rockit

Во, ща глянул в-право и вспомнил, у меня же дыр, так что вааааще не спорь, я сеня прав, как никада! Надж забыл!!!

[rockit]

rockit
Во, ща глянул в-право и вспомнил, у меня же дыр, так что вааааще не спорь, я сеня прав, как никада! Надж забыл!!!

Понятно, поздравляю

А то уж грешным делом хотел ссылки для тебя ковырять... Ну ея к лешему, для праздничка-то ;)

[SER]

Во всех октябрьских номерах журналов наших прошла реклама Дайвовского Моретана. Не обращая внимания на цену, хочется спросить, годится ли сей девайс, а именно МТ110ML для берегового джига? Длина и то что удалось наковырять в инете говорят про дальний заброс, это понятно. А вот со скольки грамм в руку застучит? Насколько звонко?

[GORE]

ИНБ
ну канечно же, как тока у мине буит вопрос про жиг на неве, я обязательно его задам человеку из команды призеров первенства города 2006 ....абязательно...

з.ы. думаю шо на матчфишинге ты разговаривал с ребятами которые лично меня не знают....т.к. те кто знает сказали бы точно шо 3 года я к совревнованиям не подхожу....кроме ентого на поплавок ловлю исключительно со старыми знакомыми, которые с тобой н6е абщаюца

[GORE]

SER
нет...моретан 110 не жиговая палка...хотя Стасу и нравица

[andrew fischer]

SER

Имхо - 110й моретан вообще чисто лососевая палка, хотя у японцев проходит в разделе seabass. Для джига она мягковата и тест по леске маловат (относительно теста по приманкам)

С уважением,

[admin]

SER
Серёга, если не лень посмотри её в РП, что то в ней есть, она интересная.
По крайней мере мне понравилась, хоть и абсолютно не в моём стиле.
Может и стучит в заявленном диапазоне - не знаю, НО за такие деньги я её даже тестить бы не взял - один фик не куплю, а если и хороша в деле - расстраиваться не хочу.
Тогда уж как у Андрюхи Гарик Форселайт - точно гут, даже проверять не надо.

[GORE]

SER
не заморачивайся с ним...есть пара-тройка палок интереснее МТ...так что ты тока свистни-оглашу списак...сам кстати щаз ищу приемлимый вариант для себя...

[SER]

Батарейкин, GORE
Да это я так для общего развития. Цена то один хрен для меня не подьемная. Длина у них интересная

[Stas]

SER
Серега.Про ентот Моретан 3,35м и 7 -40 тест.Я ей ловил 4 раза.Палка из области научной фантастики по чувствительности в руку и забросу.Очень понравилось,остановило от покупки тока отсутствие денюх на выставке(просили 18тр),у нас в Подворье стоит за 22тр.Чичас нашел концы на подешевле,всенепременно куплю.
Впечатления:
1. Длинна компенсирует пидурочность быстрого строя,как на забросе,так и на вываживании.По концу(упрем в потолок) - типично быстрая,нажмем посильнее - работает весь бланк.(если и есть сложный строй - то это ,то самое).
2.Техника заброса,как на медленном,щелчек не канает.Кидает хорошо нижний тест(ну очень!) и (как ГЛ2) страшновасто кидать верхний(но я привык,мне удобно).
3.На джиг подходит безусловно - очень понравилось во всем тестовом диапазоне.Железо и воблеры кидает-проводит идеально.
4.САМАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПАЛКА,на фсе случаи жизни.Может есть чтонибудь более заточенное под джиг,но не с таким классным рабочим диапазоном.
Смешно,но уверен,цена соответствует качеству.

[admin]

Салаги
Вот правильный моретан - MT15TM. 4,56 длина, тест по весу - 10-40гр. по леске до 20 фунтов.
Гы.
Дальние бровки пробивать

860_ej13oq_htm.2f2b9712a7cc5fafbe20ba0ea2c913eb

[SER]

Stas
Купишь, даш подержаться. Хотя лучшее для Невского джига что держал - Андрюхин Гарик. До сих пор слюни с набережных собираю

[andrew fischer]

Stas
Купишь, даш подержаться. Хотя лучшее для Невского джига что держал - Андрюхин Гарик. До сих пор слюни с набережных собираю

Дык че ж не купишь - прайс не в пример моретану ниже будет - около 500 неруских зеленорублей розницей. И найти его в Питере не такая уж проблема. В Салмо вроде был. Палка действительно для Невы зе бест.

С уважением,

[andrew fischer]

aglinsky

Салаги
Вот правильный моретан - MT15TM. 4,56 длина, тест по весу - 10-40гр. по леске до 20 фунтов.
Гы.
Дальние бровки пробивать

А главное - телескоп, как у нас все очень любят

[ИНБ]

з.ы. думаю шо на матчфишинге ты разговаривал с ребятами которые лично меня не знают..

Лично нет, но по апчению на сайте да. И про соревнования конечно я говорил условно, в кавычках(ну в смысле что ты все знаешь и переспорить тебя не возможно).

[GORE]

ИНБ
гы...не смеши...пасмари последние два года найдешь 20 моих сообщений....все интересное давно или в платном разделе или на общих встречах...
Так шо...тщательнее(с)

[the LB]

rockit А почему не считать что УЛ - любой спиннинг, нормально кидающий УЛ приманки - что определяется нижним тестом. И спиннинг 1,8-10 по нижнему к УЛ близок. Кстати а какой диапазон ПРИМАНОК попадает в УЛ по весу??? (без поминания вьюнова и неогруженных мепсов, имеющих при УЛ весе совсем не УЛ размеры)

[rockit]

rockit А почему не считать что УЛ - любой спиннинг, нормально кидающий УЛ приманки - что определяется нижним тестом. И спиннинг 1,8-10 по нижнему к УЛ близок. Кстати а какой диапазон ПРИМАНОК попадает в УЛ по весу??? (без поминания вьюнова и неогруженных мепсов, имеющих при УЛ весе совсем не УЛ размеры)

Вот знаешь - как на духу: не встречал я еще палок, которые и на 10 граммах на забросе не проваливаются, и с 1,8 "дружат" Да и потом, собственно дальность заброса - это только пол-беды Есть еще такая фигня как ощущение работы приманки, например. Здесь, конечно, лучше все самому проходить, в сравнении так сказать... Но, если поверишь на слово: разница по этому критерию между палками тестом до 5 и до 10 г обычно весьма ощутима.

P.S. Повторюсь, но "считать" сам для себя ты можешь как угодно Только это никоим образом не повлияет на классификацию, принятыми производителем (-ями). Просто ежели каждый сам для себя придумает, "что такое UL", это несколько затруднит общение на заданную тему Наисал, например, человек "ультралайт", а ты сиди и чеши репу - а что он, собственно, имел в виду: палку до 5 г тестом или до 14 (у Заславского вон и до 14 - "ультролайты" )? А ведь девайс до 5 г и до 14 - это 2 ну очень большие разницы, IMHO

[the LB]

rockit просто ИМХО ультралайт - это в первую очередь - ПРИМАНКИ а не палки, а тест 1,8-10 это длинная макаронина ГЛ СТР...