Выбор спиннинга

[Alik]

Водяной
Помню Вас в РП, уже забыл под какие задачи мы этот комплект выбирали, но палки, которые я посоветовал хороши адназначно...

[Pavel]

За два года появилась лишь одна новая более ли менее бюжжетная палка - ТФ.
А "классический" комплект так и остался:
1. Мега 7-35г /  + ТинФиш
2. Вискер  5(10)-60
3. Торнадо, не помню што там.

[ANDREW FISCHER]

Цитата (aglinsky @ 09 Нояб. 2005,11:13)

З.Ы. Но и там не всё замечательно - вот у меня 5 Лумисов, все очень нравятся, от эсприта избавился - подарил другу (он в восторге, а мне не лёг в руку), кастом титаниум so so...

Андрей, если Кастом титаниум и дальше будет so so, то я бы с радостью бы у тебя его купил или поменял (очень возможно, что вскоре у меня будет доступ к эксклюзивным японцам - Saurus, UFM, Tiemco и т.п., японским ABU и Fenwick). Я от него был в восторге!

С уважением

[Stas]

Андрей Фишер
UFM тут подержал и заинтересовался.Не могу найти сайта или сцилку на них в инете.Не поможешь?

[ANDREW FISCHER]

Stas

Помогу конечно:  ufm.co.jp
A где ж это Вы их подержали? В Москве на Головинском?

[Водяной]

Alik
Спасибо за консультацию, приятно, когда человек не просто впарить что-нибудь по быстрому пытается, или сбыть залежалый товар, а дельные советы дает.
По Banax Mega (7-35гр.) я определился, а по тесту 5-21 гр. пока нет, Simano хочу еще другие модели в руках подержать и выставки в Ленэкспо дождаться.
А магазин ваш очень хорош, и даже если спиннинги у вас не куплю, труд Ваш даром не пропал, заглядывать буду, да и другим посоветую.

[Водяной]

Pavel
А расшифруйте пожалуйста что это:

2. Вискер  5(10)-60
3. Торнадо, не помню што там.

[agg]

Купил лумис и франклин 2-18 г. Типа ультралайт, но на самом деле тест, конечно,
с 4 до 12 где-то. Сказали мне, что это никакой не лумис, но я не расстроился. Для вертушек - отличная палка!!!

[Просто_Рыбак]

Pavel

Скоро увидишь "более-менее бюджетный" вискер но не 5(10)-60, а 15-80.
Но только увидишь. В руки не дам.

[Alik]

Водяной
Из Шимано в твоей цене только Траут Ризе, есть еще Троут ONE но дороже... остальные шимано не надо...

[Stas]

aqq
Лумис с Франклиным - это узкоглазые,но не парься,палки хорошие(всяко лучше любой Шиммы),а чичас их ваше очень элегантными стали делать.Основное достоинство их в этой ценовой нише - не убить!(правда не понял,причем тут УЛ,тк палка и по тесту лайтовая)

[GORE]

Stas
Опять фигню говоришь- гавно Л эндЭф..гавно!
их даж с Катаной низя сравнивать....гавень!

[Stas]

ГОР не Шимма много хуже.

[Спин]

Я вот думаю - что есть недорогое из угля где-то примерно 2,1 м тестом до унции колебло кидать? Самому чего-то неохота искать сейчас, да и времени нет.

[Stas]

Спин
Польский Робинсон династи,стоит в районе 1,2 тр,для колебла отлично(легкого кидать).

[ANDREW FISCHER]

Спин

ПЫсматри дайвовский Procyon PC702MHRS - он до унции как раз, кондовый, но кидучий и не грубый. ПРайс около 60 гринов. Или шиманский Beast Master 210M 10-30 -  тоже ниче(хотя Стас щас закричит что это ггг полное:-), тот вааще очень мягкий и совершенно неубиенный. Прайс чуть-чуть поболее.

С уважением

[Pavel]

Водяной.
Это два дайвовских спиннинга:
Вискер - http://www.mirrybolova.com/catalog/item.asp?itemID=435 . Только 3'05 росточком.
Торнадо - http://www.mirrybolova.com/catalog/item.asp?itemID=59 .

ПР, жадина!-) Это Андрюха уже колдует над Вискером?

ГОР, Мих, а ты знаешь такие палочки - Grand Wave Z и Battler Limited?

[Спин]

Stas, ANDREW FISCHER,
Спасибо!

[GORE]

Pavel
Wave Z- Гавно...не для нашего региона
Батлер- супер...но у нас он есть тока в мультовом варианте..и за большие деньги и тест вроде тока до  унции

[Сергей (иоаныч)]

GORE
"...не для нашего региона"- фсмысле какого региона, регионы, они разные бувают.))

[GORE]

ну бля началось...
Сиргей иванович еси вы из Владика-то Гранд Вайв ЗЕТ для ВАС!

[Сергей (иоаныч)]

GORE
Не, эт я - ИНБ, тока с магазинного компа.))

[GORE]

Сергей (иоаныч)
Тьфу..блин...многоликий...для Питера Зет не подойдет

[Сергей (иоаныч)]

GORE
Дык я не про спининг. Я про регионы....))

[GORE]

Сергей (иоаныч)
Эх...эти питерцы...им бы тока про регионы поговорить

[Спин]

Не в тему...
"Выбор Прастого Чилавека".
Ощущение такое складывалось уже вроде бы давно, но сейчас оно вроде "оформилось" в мысль - что чем "уже" заявленый тест на бланке, тем мне удобнее, приятнее использовать спин-г "в работе", да вроде по ощущениям и надёжнее оный (касается "лайта"). И наоборот - чем "ширше" заявленный тест, тем более непонятна и неудобна палка "в бою". Есть у кого какие мысли на этот счёт или это "от лукавого"?
Тока не нада "ценовая категория", кач-во бланка, строй, цели и задачи и т.д.

[Просто_Рыбак]

Спин
Есть мысль на эту тему.
В результате годового изыска палки для (не буду говорить какой) ловли на грузы 5-8 гр  (не буду говорить о проводке) остановился на спиннинге с тестом 3-15 (не буду говорить о цене, кач-ве бланка, строе).
Она мне подходит идеально, именно для этих весов. Меньше и больше (но в этом тестовом диапазоне) палка не так отрабатывает, как мне нравится.

А теперь встречный вопрос - зачем ты так поставил свой вопрос? Ведь если б расписать цели, задачи, строй и пр - было бы сразу поннятно, зачем я выбрал именно ЭТУ палку.

[Спин]

Просто_Рыбак,
Вопрос так поставил, потому что ощущение такое сложилось. Вроде простое - м. б. так и "палку" подбирать? А если задавать "по всей широте" - то это неоднократно обсуждалось и обсуждение такое бесконечно. А так подумал - могёт быть рац. зерно в этом есть? Хочется узнать соображения по этому поводу.
А насчёт "расписания" о своей всё то, о чём говоришь - мне это будет интересно. Пож-ста, напиши.

[Stas]

Спин
полностью согласен с табой про палки с узким тестовым диапозоном.Ваще идеально иметь даже на лайт несколько палок,типа 3-6,6-10,10-14,14- 18,18- 28.Точно удобнее.Мне оч понравилась палочка(название вспомнить не могу)на хеви у приятеля.Тест 40-60.очень удобно.Мне кажецца,что палочка с узким тестом,всегда легче,чем с широким,ет по ощущениям.Но дорого такое упражнение получицца,хоть и удобно.

[Просто_Рыбак]

Спин
У меня конкретная задача - провести груз массой 5-8гр с минимальными паузами. Так вот - спиннинг с тестом 3-15 и быстрым строем идеально подошел как с точки зрения проводки, так и с точки зрения дальности заброса.
Вес, внешний вид, модуль, качество сборки - меня волновали мало.

[Спин]

Stas,
В общем, да. Только "заявленый" тест бывает такой? Мне кажется, пишут несколько "шире". Т.е. приятнее "во всех отношениях" 5-14, чем 5-25 или 4-18. Хотя есть у меня одна палка 5-10! Точно! Приятная весчь, хоть и недорогая была (приятнее многих). Сейчас как-то не встречал заявленные "узкие" тесты (про лайт говорю, не УЛ). Может тенденция такая пошла - по "расширению" теста ("напИсанного")? Или не там смотрю?
С ув.

[VDA]

Ой лукавите Евгений))
.
Только все равно разговор из разряда - "а мне нравятся брюнетки/блондинки и т.д. - а мне Валюха ... ?" ... есть универсальные вещи - а есть специализированные - узко направленные - и тут каждый выбирает сам ... но как ни крути - все начинают с 1ых - а с приходом понимания и появлением некого опыта - все заканчивается вторыми ...

[Stas]

Спин
информацией владею недостаточно,хотя и в лайте ,а особенно в хеви - видел не один раз палки с узким тестом.
Надо спросить у ГОРа.
МИША ОТЗОВИСЬ!(сорри ,но звонить лень,письни ответик.)

[Спин]

Просто_Рыбак,
Я так понимаю - для "джига"?

[GORE]

Цитата (Stas @ 16 Нояб. 2005,15:22)

а особенно в хеви - видел не один раз палки с узким тестом.

Стас не понял, в Хеви много палок с узким тестом?

Спин
вопрос не в тесте, а в работе именно поэтому кады  палку описывают говорят след. заявленный тест и реальный....
По-любому- палка оптимально работает 1/4 теста по 3/4 теста...поэтому широкий диапозон тестовый даж выгоден ибо палка более универсальная получается...
Но это все изыски...тест на палке ни о чем не ГОВОРИТ...

[Спин]

GORE,
Вот и поговорили.  

[Просто_Рыбак]

Спин
Если это можно назвать джигом - то да
Для меня джиг от 20гр начинается - там многие процессы становятся так сказать "интуитивно понятными". Что то типа единения с приманкой.

[ФМА]

Цитата (Спин @ 15 Нояб. 2005,13:05)

Не в тему... чем "уже" заявленый тест на бланке, тем мне удобнее, приятнее использовать спин-г "в работе", да вроде по ощущениям и надёжнее оный (касается "лайта"). И наоборот - чем "ширше" заявленный тест, тем более непонятна и неудобна палка "в бою". Есть у кого какие мысли на этот счёт или это "от лукавого"? Тока не нада "ценовая категория", кач-во бланка, строй, цели и задачи и т.д.

обычная замануха эти тесты.
возьмём две крайности - Вискарь и Речку
5-40 и  10-21
практически все говорят,что 5 нереально, а 21 советуют смело перегружать.   Так что тест на бланке только примерный ориентир и страховка производителя от явных идиотов. Есть же любители пикером тяжёлую кормушку зашвырнуть..
самый корректный тест  имхо - до стольки-то ..

[Pavel]

ФМА, имея Ваш авторитет, в хорошем смысле, пора бы знать, что Вискарь - это не 5-40, а 5-60, в новой транскрипции - 10-60.

[ФМА]

Pavel
8" -   5-40
10" - 10-50(60)
сорри,драки не будет