NMS Опубликовано: 11 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 апреля 2007 Приветствую!Вот кстати весьмя полезная статья о выборе пол.очков.Мне, человеку в этом не деле не "секущему" помогла осознать, стоит ли платить большие деньги за известный бренд или нет...http://kaliningrad-fishing.ru/...a-001.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адмирал Опубликовано: 11 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 апреля 2007 Интересный тест, жаль, что только в него не включили дорогие очки фирм специализирующихся именно на оптике. Я ещё раз повторюсь, что не агитирую, именно за дорогие очки, но, что мне делать, если в них мне было видно лучше. Может не везло с дешёвыми. И наверное не только в поляризации дело, хотя и она, как выясняется, может разнится на 25%. Цвет, оправа, где используешь, всё в совокупности. Серый цвет, кстати, для моих условий самый неудачный выбор (лососевые речки с кристально чистой водой). Опять же не могу понять людей в принципе заморачивающихся поляризацией, которые на Ладоге троллят или в мутных водах джиг бросают. Какой там эффект хотят получить? Что увидеть? Так что вещь довольно специфическая. Не каждому и нужна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мирон Опубликовано: 11 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 апреля 2007 Адмирал,тады и цвет очков для чистой воды подскажи, исходя из опыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адмирал Опубликовано: 11 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 апреля 2007 Коричневые стёкла, на мой взгляд, то, что надо для прозрачных рек с каменистым дном. Практически универсальные на Севере, где солнце не заходит. Ну, в очень пасмурную погоду жёлтого цвета пригодятся, кому не лень две пары таскать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 11 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 апреля 2007 Адмирал, пробуй в синих тонах, но без зелени. Для тех , кто увлекается троллингом очень желательно видеть, как подходит пойманная рыба к лодке / положение приманки, особенно, если лодка надувная, а рыба - трофейного уровня/. Про движение против волны и солнца, я тебе уже писал. Никая защита, не спасает глаза так, как поляризационная оптика, особенно, если на открытой!!! воде проводишь весь день. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 11 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 апреля 2007 насчет линз одновременно и с диоптриями и с поляризацией, если вдруг кому-то интересно - пробежался сегодня по оптикам, вариантов 2:1. Карл Цейс, технология SkyPol - цена одной линзы порядка 3500 р- 6 вариантов расцветки линз: 3 градации коричневого и 3 градации серого- в буклете заявлено "поляризационный фильтр" и "100% защита от УФ-лучей"2. Поляроид, мэйд ин вроде как штаты, буклета нет, но продавцы утверждают что с поляризацией:- 1200 р/линза- 2 варианта цвета - средне-коричневый и средне-серый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
copyman Опубликовано: 11 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 11 апреля 2007 Доброго Всем здоровья!Отсоветуйте, на чем остановить свой выбор:Вейдерсы для ловли в лесных речках с труднопроходимыми берегами1. Vision "Gillie"2. Simms "L2"3. Simms "Guide"С Уважением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адмирал Опубликовано: 12 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 12 апреля 2007 copymanгидовской Симмс, безусловно самый прочный и надёжный вариант. Порвать и износить быстро его крайне тяжело. Лучший вариант для лососевой рыбалки. Но, летом, на больших переходах может быть жарковато.Л2 - там пожиже материальчик, летом будет полегче, но умрёт безусловно гораздо быстрее. Редко его на людях видел.Джилли - неплохие вейдера, если есть желание сэкономить и не особо заботиться о них при перелезании деревьев, то тоже вполне достойный выбор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
copyman Опубликовано: 12 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 12 апреля 2007 АдмиралСенкс!А что посоветуете для защиты носка: Гетры или второй неопреновый?(На Kola Salmon протёр за сезон)С Уважением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мирон Опубликовано: 12 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 12 апреля 2007 Адмирал. СПС)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LisNevsky Опубликовано: 13 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 13 апреля 2007 MCHSтак как мнений особо и не было, то мы сами с Аматеуром выберем два варианта раций в ближайшее время и предложим их всем!Кто захочет - сдают денег, кто нет - будет как раньшес рупором)))...я сейчас как раз по работке маркетингом раций занимаюсь, тако что подожди ещё немного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адмирал Опубликовано: 15 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 15 апреля 2007 copymanдля защиты неопренового носка от песка, я например, использую хорошие самодельные гарды. Они сделаны из старых неопреновых вейдеров и довольно длинны. Около 35-40см. Такая высота хорошо защищает, если по камешкам прыгаешь можно эти гетры вдвое сложить. Фирменные гарды бывают слишком короткие или плохо обхватывают ногу. Если на липучке, бывает отстёгиваются и в любом случае со временем ослабляются. Те гарды, которые присобачены прямо к вейдерам обычно страдают очень плохим обхватом ботинка. Так что для защиты от песка выбираем гарды длинные и с хорошим, плотным обхватом ноги и ботинка.Неопреновый дополнительный носок тоже неплохо, только летом будет слишком жарко, а при снимании его ноге будет слишком свободно в ботинке, или наоборот, при надевании слишком тесно. Он хорошо может помочь в случае, если сами ботинки неудачной конструкции, начинают рвать неопрен на вейдерах. Таким ботинкам и гравий не нужен, чтобы порвать носок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
copyman Опубликовано: 15 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 15 апреля 2007 АдмиралОгрмное спасибо за советы!С Уважением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MCHS Опубликовано: 16 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2007 LisNevskyДимон ты не понял! Вопрос в частотах! Фсётаки многие незахотят покупить станции которые нать регить по пречине нехватки времени или просто лень будет заморачиваться. А как насчет LPD но не пластики домашние а какие нито хотяб 2ух ваттники. И тада кто хошь сможет и купить и докупить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 16 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2007 АдмиралМона тупо назвать пару фирм и моделей очков, но при этом написать почему именно этот выбордумаю всем будет полезно, ибо я достался искать полярики...и даж цена по фиг, главное шоб мне правильно рассказали о премуществам именно этой марки к примеру...все статьи о полярика для меня -китайская грамота- коэффиценты и т.д.- достали...хоца определенности... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адмирал Опубликовано: 16 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2007 GOREя ведь ниже написал марки. А конкретно модели нужно подбирать по особенностям своего лица. Форма оправы очень важна, если очки будут сидеть на кончике носа, жать на уши или постоянно сваливаться никакой поляризацией не утешишься. То, что вам конкретно подойдёт, то и берите. Требования такие, очки не спадают при тряске головой и не давят сильно на последнюю. Верёвочку всё же советую прикупить сразу же (половина моих потерь просто тупо лежат в морской глыби) + очки хорошо повторяют контуры физиономии. Не нужно эффекта маски для ныряния, но боковой свет не должен попадать, это здорово портит эффект. Сильновыгнутые линзы немного искажают картинку, нужно привыкать, с глухими шорами по бокам, я лично чувствую себя, как в танке. Выбирать всё равно вам. Стекло или пластик, мне кажется, роли не играет. Стекляшка дороже. Я её предпочитаю, потому как не особо аккуратный, меньше царапается. Пластик же легче. Про цвет я уже написал, то что знаю.Очки нижеперечисленных фирм, лучшее, что я видел. Они специализируются на оптике для рыбаков, по-моему больше ничего и не делают. К сожалению, насчёт как тут у нас с их ассортиментом я не знаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 16 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2007 А мне больше импонируют кепочные очки, которые на козырьке. Но у меня условия специфичные - больше половины времени лазаю по кустам - в очках тяжко (потеют и видать не хорошо). В кепочных главное, что б они не далеко от лица были в рабочем положении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vgi Опубликовано: 17 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2007 MCHSLisNevskyдля себя определил и покупаю 433, vector vt 43h.Соответствующий сертефикат соответствия есть, упрощенный порядок регистрации. Если бы не тяга к возможному использованию обычных батареек - взял бы Вектор только другой, чутка помощнее.Все. Вопрос для себя закрыл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 17 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2007 День добрый . Подскажите. Подойдут ли очки, которые носят альпинисты. На нереносице кнопочка , с боков кожаные заглушки, шнурок, дужни мягкие. У нас на секонде их море по 3-5 зел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бес Опубликовано: 17 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2007 царь, эти очки, как и для лыжников имеют большой кооф. затемнения, как правило больше 70%. Нихрена в них не видно на речке, они расчитаны для использования в снегах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 17 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2007 В Бафинах за 2 сезона стелька чулка стала 2-3 мм толщиной. Покупать новый чулок неохота. Чем можно утеплить подошву( из подручных средств) , не потеряв свойств (влагоотведение, пеплоизоляция, паропроницание и тп....) ?Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 17 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2007 Бес Понятно. На рыннке сразу не вьехал, т.к. смотрел только поляризацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MCHS Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 Предварительная Заявка на приобретение раций:-ПКР (примерно) - 6 шт.-LisNevsky - 2 шт.-ВИА - 2 шт.-Кардинал - 2 шт.-патриарх - 2 шт.-Cucumber - 2 шт.-Верещагин - 2 шт.-eugene l. - 2 шт.-zerg - 2 шт.-stivi - 2шт.-SER - 2шт-Злой Гарри - 2шт -MCHS - 1шт. (фсётаки за LPD)-Aspirin - 1 (2шт). - vgi 2 шт (комплект из 2-х штук) - Ригли - 1(2шт) -Set - 2шт. -шилыч-2 шт. -Mak-2шт. -romych-2 шт.-Nestor - 2 шт.-Сват - 2 шт 433Итого: 47 штук. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MCHS Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 Кстати присмотрел одну вещичку LPDшную. В выхи потестю, реально качество связи проверю и дальность в разных условиях, отпишусь в понедельник. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leader-spb Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 царьИМХО войлок самое то, только не внутрь чулка, а снаружи, как стельку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vgi Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 MCHSчто за девайс lpd_ный? Напиши хоть название и модель плз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vgi Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 MCHSНапиши название и модель девайся который будет тестить, сяплиз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eugene l. Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 А какие существуют самые маленькие спас. жилеты в лодку. Можно ли найти что-нибудь на 7 месячного ребенка, так чтобы он на нем держался? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
царь Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 Leader-spb Спасибо попробую.(думал фетр от старой шляпы.Он тонкий и жесткий.) Будем экскрементировать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ROKER Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 подскажите кто-нибудь где можно приобрести качественную обувку для зимней ловли из современных материалов 47-48 р-р? Я где ни спрашивал, везде размеры до 46-го. Заранее благодарю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 18 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2007 eugene l.Можно ли найти что-нибудь на 7 месячного ребенка, так чтобы он на нем держалсяЯ бы не стал рисковать малышом. Подумай хорошенько. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MCHS Опубликовано: 19 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2007 Предварительная Заявка на приобретение раций:-ПКР (примерно) - 6 шт.-LisNevsky - 2 шт.-ВИА - 2 шт.-Кардинал - 2 шт.-патриарх - 2 шт.-Cucumber - 2 шт.-Верещагин - 2 шт.-eugene l. - 2 шт.-zerg - 2 шт.-stivi - 2шт.-SER - 2шт-Злой Гарри - 2шт -Aspirin - 1 (2шт). - vgi 2 шт (комплект из 2-х штук) - Ригли - 1(2шт) -Set - 2шт. -шилыч-2 шт. -Mak-2шт. -romych-2 шт.-Nestor - 2 шт.-Сват - 2 шт 433Итого: 46 штук. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lion753 Опубликовано: 19 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2007 ROKERНа счёт "качественную обувку" не знаю, а при "Красный треугольник" была лавка от "Рокс Пласт".Кадысь тама и были... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lion753 Опубликовано: 19 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2007 eugene l.У самого двое, оба прошли через "уфимку", но из рук лучшше не выпускат!!! Исчо, могу ошибаться, но в таком возрасте, голова перевешивает остальное тело, выводды делай сам! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N.I.B. Опубликовано: 19 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2007 eugene l.У меня малышу уже почти два ,я даже и не думаю брать на рыбалку ,ты что ,подумай 10 раз вначале,ну если только в метре от берега покатать ,а так ни-ни Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей.К. Опубликовано: 19 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2007 ROKER47 размер, это максимум из рыбацкой обуви которую я видел, однако, 47 размер он разный, резиновые сапоги от Рокса(47р.) больше, чем сапоги пр-ва Красный треугольник. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sid Опубликовано: 20 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2007 По очкам - кто выбирает, взял себе вот эти:http://www.efish.ru/shop/catalog1/Ohki/Aqua/Shade/36480.phpи сидят так, что нигде не давят и стекла качественные и с боков не как шоры. в общем - мне нравятся, рекомендую. и не слишком дорого. До них юзал рыночные полароиды - разница чувствуется. И в носке на порядок удобнее и по стеклам, т.е видимости есть разница. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 22 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 апреля 2007 Подскажите мужики. Где взять такую коробку? Только в живом магазине, чтоб сначала пощупать можно было.Ящик Flambeau 2059 7-Tray Hip Roof• 7 выдвижных полок • до 59 отделений • надежный внутренний замок• габариты: 49,9 см (дл.) х 29,6 см (шир.) х 27,0 см (выс.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valeriy Опубликовано: 28 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 NikSanСам пользую такой ящик, видел что они есть и Гризли и на Кондрашке (не помню в каком месте). Удобно до определенного момента: 1. скидываю в него все, катушки в доп/чехлах - не бьются, не царапаются, ну в общем - влезает много. Определенное количество приманок (воблеры, блесна и т.д. влазят без проблеммм);2. Как только критическое число блесен и пр. превысит - его уже не хватает. 3. На нем удобно пить всякие напитки и я на нем вообще сижу. 4. Как только ты его разложишь в лодке - он занимает огромную площадь (у меня надувнуха 3,8). А вообще - очень хорошая вещь и я от нее не отказываюсь, но на данный момент добавляю к ней сумку с боксами - не знаю как называется, боксы нападобие инструментальных. Просто большие воблеры требуют отдельного места. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PashaP Опубликовано: 28 апреля 2007 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 Сам использую любительские радиостанции Kenwood TH-F6 и TH-D7E.Всё что здесь говорилось говорилось правильно.Не стройте иллюзий на счет переносок из продуктовых магазинов!А 27Мгц уже никто не использует? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал Администрация,
Комментарии к Федеральному закону об оружии
ГОСТ по холодному оружию
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас