AlexAuto Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 @kaimans , у меня стоит дешманский Гармин160 и распальцованный СтандардХоризон))На обеих не вижу, хотя на последнем дисплей 13»))Может просто смотрю не туда?))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 @AlexAuto про данные эхолоты ничего не скажу, не пробовал)) А вот пиранья например и балансир под лункой видит и отдачу якоря фиксирует. Чего ей груза не видеть. Единственное надо датчик на транце немного пошевелить туда сюда, чтоб лучом груза поймать. Они же назад оттягиваются, а датчик обычно ровно в низ смотрит. У меня на пвх он на струбцине, поэтому почти каждый раз подстраивать приходится. А у товарищ на катере один раз его настроил и больше не парится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
modelist Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 Гонял 5 кг, метров до 10-13 ещё попадает в луч эхолота, если ниже, то уже вне зоны видимости. Эхолот Пиранья. От скорости зависит ещё, чем медленее, тем меньше гиря отклоняется, тем дольше её видно. И от толщины троса, наверно. Кто с какой скоростью ходит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 @modelist если чутка отклонить датчик назад, то увидите гирю и при большей глубине. Но как вы правильно заметили, чем больше глубина и скорость, тем больше груз отклоняется назад. Конечно можно при любой глубине и скорости вывернуть датчик так, что он все равно груз увидит. Но тогда эхолот перестанет видеть груз на малых глубинах, да и общее показание глубины будет некорректным. Все это можно решить, увеличив вес груза, чтоб не думать на сколько можно опустить и с какой скоростью ходить. Повторюсь, у меня до 20-три метров глубины и скорости 5.5 км/ч проблем нет, а вот дальше.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
modelist Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 @kaimans Мне важнее правильно глубину видеть, а не гирю. Что я гирь не видел? ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 @modelist так и я гири под воду прячу, чтоб глаза не мозолили)) Но у меня на даунах счетчиков нет, как тогда ловить если даже не видно куда отпускаешь?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
modelist Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 26 минут назад, kaimans сказал: у меня на даунах счетчиков нет Тогда, да, проблемка... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 14 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2018 @modelist ну не такая уж и проблема если можно визуально отследить. А после поклевки я могу по числу оборотов гирю назад вернуть. А вот если полагаться только на счётчик, то может получиться, что рыба например на 15 метрах, счётчик тоже показывает что 15 метров троса вышло, а по факту легкую гирю унесло назад и нужной глубины она не достигла. Так что в идеале нужно и груз правильный, и счетчик, и иметь возможность на эхолоте отследить, чтоб счетчику доверять можно было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jerr Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 а что скажете по поводу заглубителей? Смотрю, разговор идет все больше про даунриггереры, а заглубитель для новичка, вроде меня, выглядит простой альтернативой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grek Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 2 часа назад, Jerr сказал: а что скажете по поводу заглубителей? Смотрю, разговор идет все больше про даунриггереры, а заглубитель для новичка, вроде меня, выглядит простой альтернативой Заглубитель просто менее универсален - даун можно на разные глубины, а его - нет. Ну и на даун можно больше одной приманки повесить. Хотя заглубитель в определенных ситуациях - хорошая альтернатива дауну. А иногда даже лучшая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jerr Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 @Grek насколько я понял, глубина заныривания зависит от отпуска лески. В табличках отпуск-глубина есть глубины 50+, хотя слабо верится. Вопрос с количеством приманок решается количеством заглубителей. Понятно, что заглубить так точно, как на даунриггере не получится, но и надо ли это, тоже вопрос... буду, наверное, следующий сезон начинать с заглубителями. А там посмотрим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grek Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 3 часа назад, Grek сказал: Хотя заглубитель в определенных ситуациях - хорошая альтернатива дауну. А иногда даже лучшая. Вот, в частности, клюноло на заглубитель, пока про даун рассказывал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CapitanUliss Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 13 минут назад, Grek сказал: Вот, в частности, клюноло на заглубитель, пока про даун рассказывал. Ну зачем же видео обрезал на самом интересном месте, рыбку так и не увидели. А вообще выдержка профессиональная, после хорошего загиба спокойно начать прибираться в лодке) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дэн1 Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 4 часа назад, CapitanUliss сказал: Ну зачем же видео обрезал на самом интересном месте, рыбку так и не увидели. А вообще выдержка профессиональная, после хорошего загиба спокойно начать прибираться в лодке) Заглянуть бы в ящик мастера , вот где кладезь секретов .. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izmailov Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 5 часов назад, CapitanUliss сказал: Ну зачем же видео обрезал на самом интересном месте, рыбку так и не увидели. +1. Даёшь полную версию, 18+. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grek Опубликовано: 15 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2018 Терпение, господа, отчет потихоньку пишется. Пишется он, правда, уже с августа, но Москва тоже не сразу строилась... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voffchik Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 (изменено) дорог отныне троллинг на О. да и за судачка мелкого или сверх нормы по 3300 хвост... http://docs.cntd.ru/document/551597582 правда про озерного лосося не упомянули, но если как за балтийского..то 13 рубликов...хвостик Изменено 16 ноября 2018 пользователем voffchik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voffchik Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 ихтиологи кричат, что кумжа-это форель, а у них за кумжу 5128, а за форель всех видов 925....кто будет определять кумжа это или форель?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voffchik Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 последние 2 абзаца непонятны, но очень угрожающе звучат))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izmailov Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 16 минут назад, voffchik сказал: последние 2 абзаца непонятны, но очень угрожающе звучат))) Да вроде бы понятно. Если просто поймал рыбину, то такса одна, а если в запрет - другая. Ну и если рыба с икрой, то тоже платить надо больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 1 час назад, voffchik сказал: ихтиологи кричат, что кумжа-это форель Покажи мне такого "ихтиолога" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 59 минут назад, voffchik сказал: последние 2 абзаца непонятны, но очень угрожающе звучат))) Всё абсолютно понятно. В кои то веки документ написан вполне ясным языком, без "дырок", недомолвок, иносказательности и возможности двойного понимания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voffchik Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 15 минут назад, ХОБОТ сказал: Покажи мне такого "ихтиолога" дык это))) в теме ихтиология на этом сайте)) работал бы там поиск, я бы показал)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gosha190 Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 (изменено) 24 минуты назад, ХОБОТ сказал: Покажи мне такого "ихтиолога" Много где читал, что кумжа - озерная форма форели. Неужели обманывают? Кто же это? ЗЫ и что ты сделаешь с ихтиологом, если покажу? Изменено 16 ноября 2018 пользователем Gosha190 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 (изменено) 26 минут назад, Gosha190 сказал: ЗЫ и что ты сделаешь с ихтиологом, если покажу? Убью .... 26 минут назад, Gosha190 сказал: кумжа - озерная форма форели Ровно наоборот. Это форель - озёрная и ручьевая формы кумжи. Исходно кумжа - полупроходной вид, т.е часть жизни проводит в прибрежных морских водах, часть жизни и нерест в реках. В силу ли строительства ГЭС без рыбопропускных сооружений, а может ещё по каким причинам (высокая кормовая база, например) в ряде пресноводных водоёмов образовались популяции озёрной кумжи, которые ведут себя точно так же, как и её полупроходные сосродичи, т.е. часть жизни в озере, часть жизни в реках. Изменено 16 ноября 2018 пользователем ХОБОТ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 Ну например на Онеге кумжа и форель вполне себе различимы)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexAuto Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 55 минут назад, kaimans сказал: Ну например на Онеге кумжа и форель вполне себе различимы)) Форель там беглая вся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 @AlexAuto Не спорю. Но отличить то можно!)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexAuto Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 19 минут назад, kaimans сказал: @AlexAuto Не спорю. Но отличить то можно!)) Особенно когда 5ка))) Было за последние годы несколько штук. Злобные)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
папа Джо Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 2 часа назад, ХОБОТ сказал: Ровно наоборот. Это форель - озёрная и ручьевая формы кумжи. о как)) кто из кого появился-яйцо из курицы или курица из яйца?)))) это одна и таж рыба,две разные жилые формы))))даже название на латыни одно салмо трутта)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
папа Джо Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 (изменено) 1 час назад, AlexAuto сказал: Форель там беглая вся. а кумжа,то бишь озерная форель,то-же беглая?))) или радушка это форель а кумжа это нет?)) Изменено 16 ноября 2018 пользователем папа Джо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 Ну кумжа и ручьевая форель точно одна и также рыба. А вот попробовал погуглить про радужку и пишут , что это микижа. Так оно или нет, хрен знает, но так пишут не только в википедии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 4 часа назад, kaimans сказал: на Онеге кумжа и форель вполне себе различимы)) А о какой форели ты говоришь? Об обычной или о радужной? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 2 часа назад, папа Джо сказал: даже название на латыни одно салмо трутта)) Не совсем так: Кумжа Salmo Trutta, озёрная форель Salmo Trutta morfa lacustris, ручьевая форель Salmo Trutta morfa fario Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 2 часа назад, kaimans сказал: А вот попробовал погуглить про радужку и пишут , что это микижа. Всё правильно. Радужная форель это одомашненная форма стальноголового лосося (микижи). Как карп - одомашненная форма сазана. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 31 минуту назад, ХОБОТ сказал: А о какой форели ты говоришь? Об обычной или о радужной? У меня была возможность сравнить только с радужной)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 (изменено) @kaimans Ну так это совершенно разные рыбы. Это даже не сравнение негра и китайца..., которые могут скрещиваться. Радужка и кумжа - не могут Изменено 16 ноября 2018 пользователем ХОБОТ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaimans Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 @ХОБОТ конечно разные. Просто изначально речь шла о том, кто и как будет опредялять что именно ты поймал, если рыб.инспекция прихватит. Вот я и сказал - что уж кумжу с форелью не перепутаешь)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
папа Джо Опубликовано: 16 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2018 4 часа назад, ХОБОТ сказал: Не совсем так: Кумжа Salmo Trutta, озёрная форель Salmo Trutta morfa lacustris, ручьевая форель Salmo Trutta morfa fario блин,морфа по латыни форма,не закрепленная наследственностью)))) а зависящая от среды обитания))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ХОБОТ Опубликовано: 17 ноября 2018 Жалоба Опубликовано: 17 ноября 2018 @папа Джо Совершенно верно. Взять маму полупроходную кг под пять и самца ручьевого граммов 100 - потомство будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас