togico Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 Оптический Zoom 30x А зачем? Ещё и штатив с собой таскать? Да и картинка на длинном конце будет...мягко говоря не очень. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 Вот вес то приличный,как у зеркалкиНа лодке этот вес не ощущается. Но цена от зеркалки отличается очень заметно да и 4(!!!) батарейки,пусть даже акумыДа, это пожалуй, одно из неудобств. Получается комплект на рыбалку. Но такеи же батарейки и в ГПСе. Элементы, на которых не работает фотоаппарат, еще минут 10-15 живут в ГПСе Вроде как обещали подогнать пару комплектов аккумуляторов 2,7А/ч с зарядником от 220 и от 12 вольт. При работе на оптическом зуме в хорошую погоду можно обходиться без штатива, система стабилизации все отрабатывает. А вот когда подключаешь еще и цифровой зум, а это в сумме дает реальное увеличение примерно крат 60-70 , то без штатива не обойтись и при слабом освещении уже становится заметен шум. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KuKoNi Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 А зачем? Ещё и штатив с собой таскать?Ерунда. Достаточно прислонить руку к чему либо неподвижномуи сработать на быстрой выдержке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 KuKoNi Неее...На 30-х такой фокус не прокатит, и ни какой стаб не поможет. В.А. Цифровой зум, это вобщем то и не зум. На стабильность картинки он никак не влияет. И вообще, пользоваться им смысла никакого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 KuKoNi Неее...На 30-х такой фокус не прокатит, и ни какой стаб не поможет. В.А. Цифровой зум, это вобщем то и не зум. На стабильность картинки он никак не влияет. И вообще, пользоваться им смысла никакого. Уже пробовал снимать и оптическим и с цифровым зумом. Поэтому, понимаю, о чем говорю. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 В.А. Похоже, всё таки не понимаете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 В.А. Похоже, всё таки не понимаете. В.А. Похоже, всё таки не понимаете. Дружище, когда ты еще ходил под стол, я занимался в кружке любителей астрономии в Пулковской обсерватории, поэтому, все что касается оптики, съемки при помощи оптики, увеличений(приближений-зумов), аберрации, астигматизма и прочих вязких затуханий, еще чуть-чуть помню. А потом, некоторое время, поработал и с различными хитрыми!!! объективами на пленках типа МИКРАТ, ЗАТРАТА и типы 17,22,25. Если тебе это о чем-то говорит ;) И думаю, что могу тебе рассказать массу того, о чем ты даже не имеешь даже понятия ;) Надеюсь, что без обид... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 Ну, во первых, я с вами на брудершафт не употреблял.Во вторых, я имел в виду цифровой зум.Меряться я с вами ничем не собираюсь, но думаю, что тоже могу рассказать вам массу такого, о чем вы понятия не имеете, как впрочем и любой из здесь присутствующих, так что не надо, этак свысока. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 В.А. Я отключил цифровой зум на второй день, то же самое Фотошоп делает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 Ну да, то же самое делает любой редактор и вьювер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 10 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2011 В.А. Я отключил цифровой зум на второй день, то же самое Фотошоп делает.Все правильно. Только у меня нет ни времени, ни желания заниматься еще и обработкой фото. Меня вполне устраивает, то что получается при установке приоритетов. Мне проще это все сделать(доверить фотоаппарату), когда необходимо, с оптикой, а потом с цифрой. А тем, у кого может быть другой взгляд на этот предмет, предоставить возможность для издевательств над моими фото. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 Лучше всё же цифровой зум сразу отключить, тем более при наличии такого мощного оптического. Цифрозум портит картинку, и чем он больше, тем качество хуже (всё начинает распадаться на пикселы), и иметь с ним "исходник" не дело. А в фоторедакторах это, как правильно сказали, можно сделать, но мне такое увеличение ни разу не понадобилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 Спин Не мути воду, ведь сказал онмогу тебе рассказать массу того, о чем ты даже не имеешь даже понятия ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 "Это вполне даже может быть!" (с)Но и кто из нас сгоряча что-нибудь ни говорил? Хотя меня сейчас больше беспокоит то, что мой фотик работает от АА. Сначала полагал что это большой плюс, но вылилось в геморр... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 Спин Попробуйте вот такие или такие плюшки, рекомендую Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aglinsky Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 Оптический Zoom 30x а цифровой зум - это так называемая интерполяция. Любой редактор сделает увеличение на порядок качественнее.Постеры Ленты видели (почему ленты? Мой друг у них штатным фотографом, потому и досконально знаю про ленту) ? Размер сколько метров на сколько-то. Не так давно (лет пять назад) в качестве исходников использовались файлы с 7ми мегапиксельной Минольта 7Д. Сейчас с Кэнона 1D марк 3. (неполноформатного).В общем нужен качественный исходник высокой детализации - а уж растянуть его.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 togico Спасибо. Тут некоторое время тому назад обсуждали аккумы. Сейчас у меня есть, и пока "держат". Но всё равно беспокойство присутствует. Кстати, как-то попробовал поставить в фотик "Дурасэлы" с индикатором заряда. Очень плохо. Фотик показывает полное наличие заряда, потом (быстро) полный ноль и отключается. А сами батарейки по индикатору показывают очень много. Какая-то фигня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 У eneloop емкость реально заявленная, фотоаппарат работает минимум в полтора раза дольше, чем на Varta 2500. Плюс к этому очень высокий отдаваемый ток, особенно у XX, что весьма актуально для пыхи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aglinsky Опубликовано: 12 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2011 У eneloop емкость реально заявленная, фотоаппарат работает минимум в полтора раза дольше, чем на Varta 2500. Плюс к этому очень высокий отдаваемый ток, особенно у XX, что весьма актуально для пыхи.и в мороз неплохие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
БАВ Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 У eneloop емкость реально заявленная, фотоаппарат работает минимум в полтора раза дольше, чем на Varta 2500. Плюс к этому очень высокий отдаваемый ток, особенно у XX, что весьма актуально для пыхи. То то у моего друга ,торгующего ими , за неделю все смели ... ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 БАВ А почем они в наших пенатах? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
БАВ Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 БАВ А почем они в наших пенатах? Последнее,что успел сегодня увидеть на витрине 220р за 2500, в розницу.2000 подешевле .Но есть ещё и "спеццена",для "соучастников". ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
madrid Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 Добрый вечер.раньше тоже замарачивался с акб.достали быстро выходили из строя.Пробовал энерджайзе,дюрасел .... остановился на первом.советую попробовать.кстати из акб.хорошо показали себя ansmann. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 В принципе приемлемо. На eBay 160-170 за ХХ, но ехали почти месяц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 madrid Батарейки фтопку - слишком накладно получается. Ansmann тоже ничего так, но Eneloop однозначно лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
madrid Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 Eneloop не пробовал спорить не буду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
madrid Опубликовано: 13 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2011 . Сначала полагал что это большой плюс, но вылилось в геморр... ето ты зря.В любой момент старые выбросил новые вставил.а со встроеным акб...? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 14 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2011 madrid Раньше тоже также думал. Стремился к девайсам, работающим на одинаковых элементах питания, а имено - АА. Поэтому и купил. Но это на практике оказалось ошибочным ходом - реальность оказалась жостче. Сейчас бы купил только со своим оригинальным аккумулятором. И не переубеждай, пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 14 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2011 Спин А почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
soroka Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 togico Гораздо дольше держат заряд,даже при одинаковой емкости.Да и на морозе работают не хуже. ИМХО по опыту с зеркалкой... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 Спин А почему? И опыт - сын ошибок трудных,И... лучше выдумать не мог... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 soroka А при чем здесь зеркалки? В большинстве зеркалок литиевый аккум на 7,4в, и чтобы вкорячить туда батарейки или NiMH аккумы нужен внешний бокс. Смысла делать это не вижу. Литиевый заведомо лучше. Спин Надо использовать правильные аккумы, а не всякое г... вроде GP, Varta и иже с ними. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 togico Я как раз веду речь о зеркалке на четырёх АА! П.С. Потому что "говна" везде много навалено, и я "тогда" о нём не знал. Не думал, что оно ваапче есть в формате АА. Вот и понакупил разных и аккумов и зарядок к ним. По цене, наверное, можно уже было бы второй "родной" аккум купить при необходимости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 Спин Во блин, а чо за зеркалка? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 Пентакс. Вроде 200D. Это по памяти. Лезть за ней в суму спрятанную неохота. П.С. К200D. На разных форумах народ очень обижен из-за этого на Пентакс. Некоторые советуют переходить на аккумы CRV-3. Но я такие поиском пока не нашёл. Ещё типа пентаксы работают не от тока (ёмкости) а от напряжения. Из-за этого и косяк (схемы по U). А у "евенлупа" после заряда 1,4 В. Поэтому он и хорош. (Но у меня и батареек 1,5 В хватало на чуток!). Плюс большое время саморазряда, что ли... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 Т.е. типа если аккумы сразу после зарядки имеют напруху 1,3-1,4 В, то фотик пишет "полный заряд". После неб. серии в 20-30 кадров напруха падает до 1,1-1,2 В (хотя ёмкость ещё приличная). И при такой напрухе фотик показывает, что батарея разряжена и вырубается. После паузы напруха на акк-х может опять чутка вырасти, и если снова включить фотик, то он может показать опять полный заряд, но через несколько снимков (когда напруха снова упадёт) опять показать полный разряд, и выключится. Вот что вычитал. О-ть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 Тут, видимо, дело в тушке. Она должна работать при напряжении на одном элементе по крайней мере до одного вольта.У меня была похожая история на старом Фуджике S5600. Всё оказалось банально. Окислились контакты в батарейном отсеке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 togico Я их и спиртом протирал, и резинкой тёр - не в этом дело. Кстати, народ тоже такое советует нам, горемычным, но, увы и ах! Пока новые "сони" держат. Но попробую эти саньо всё же купить. А не знаешь, что за аккумы CRV-3? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 Спин Литиевые батареи и аккумы 3в, выглядят как две АА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 15 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2011 Кстати - вариант. У литиевых аккумов очень плоская кривая разряда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас