Перейти к содержанию

Друзья-рыбаки!

Мы создали петицию на сайте Change.org об отмене необоснованных запретов на ловлю троллингом (дорожкой) в нашем регионе. Просим всех неравнодушных подписать петицию и распространить информацию о ней. http://chng.it/jTKmkMThRj

  • Объявления

    • Тома

      О политике Клуба в отношении материалов блогов   25.03.2020

      Вниманию авторов: Запрещается публикация материалов о рыбалке с использованием браконьерских орудий лова (сети, остроги, электроудочки, заколы и тд), кроме материалов о борьбе с ними. Такие блоги будут удалены, автору вынесено предупреждение.
      Публикуя остальные материалы, автор добровольно принимает на себя всю ответственность, в т.ч. за непреднамеренное нарушение правил любительского рыболовства.
      Руководство Клуба оставляет за собой право удалять материалы, не соответствующие редакционной политике сайта, без объяснения причины.
  • записей
    140
  • комментариев
    3 115
  • просмотров
    202 387

Записи в этом блоге

кнб

Видео беззастенчиво унес из группы ВК.

Там его выложили со стонами, что рыбнадзор не выпускает в Ладогу честных рыбаков и корюшка поэтому будет по 1000 за килограмм.

Почему  такая цена будет, независимо от  рыбнадзора и рыбаков, я объяснял в предыдущем блоге. Кому на руку выставлять рыбнадзор в негативном свете - понятно, весь судовой ход был перекрыт мережами, брали и корюшку и не корюшку.

https://vk.com/video-94076846_456252396

 

Снято  видео промысловиком. Выложено в свободный доступ. 

Почему  то  с жалобами на некорректные действия инспекции.

На мой взгляд действия инспекции совершенно корректны,  инспектора вежливы, и даже по большому счету, дружелюбны. 

Ну и вернусь к  тому, что реально происходит. 

Инспекция  стала требовать две вещи - соблюдения нормы правил о дистанции между орудиями лова и согласования конкретного района лова с управлением Волго-Балта. 

Собственно  требования эти были чуть ли не с 2014 года, если не раньше. Почему они не выполнялись , с чьего попустительства или  отсутствия ресурса для их контроля , тема отдельного разговора.

Мы неоднократно обращались  в СЗТУ ФАР с  предложениями  о регулировании лова,  с требованиями наведения порядка. И когда наконец этот порядок  стали наводить, начинается плач, что навязывают новые правила.

Не знаю, удастся ли выдержать до конца органам рыбнадзора взятый курс. Сегодня ходил на прием к руководителю СЗТУ ФАР Христенко Александру Викторовичу, проговаривали наши вопросы общественного  поста, ну и заодно не мог не задать вопрос о корюшке и порядке на  Ладоге. Намеренья у теруправления самые  серьезные. Будут арестовывать суда нарушителей. Подтверждение тому уже есть.

Обещают, что с незаполненным журналом с воды не уйдет никто, а будет нормальный учет, будет понятно насколько реально и в какие сроки можно восстановить поголовье корюшки и не только ее.

Что ж, значит не зря все же Клуб  пробивал эту тему, в прошлом году добились чистого фарватера, в этом -  соблюдение правил лова. Так пойдет - будет больше рыбы.

Ну пока  готовимся к выходу в Ладогу в составе общественного поста. 

 

кнб

7 апреля в интернет издании "Фонтанка.ру" появилась статья "Как война рыбаков Новой Ладоги с рыбоохраной поднимет цену на лотках в Петербурге«Лов остановлен, корюшки не будет". В иллюстративном материале к статье идет более чем часовое видео со встречи руководства СЗТУ ФАР с промысловиками юга Ладожского озера.Видео показательное. Статья конечно интересная, но я хочу поглядеть на ситуацию с несколько другой стороны.

Сначала краткая суть конфликта.

Для тех, кто не очень в теме, проблема в том, что руководство СЗТУ ФАР начало спрашивать с промысла выполнение Правил рыболовства, в части размещения орудий лова и получения разрешений с указанием конкретного района лова.

Ключевые моменты в позиции промысла -

1. Мы 50 лет ловили именно так, и никто не спрашивал выполнения правил в части расположения мереж.

2. Мы не можем указать конкретные районы установки орудий лова, поскольку рыба мигрирует и нам надо иметь возможность оперативного маневра для переброса снастей

3 Процедура получения согласования на размещение больше двух недель, это сопоставимо со сроком реальной протяженности путины

4 Требование заполнения журнала "на воде" после подъема улова с каждой конкретной мережи - не выполнимо с требуемой точностью, и необходимо заполнять журнал на берегу, после точного взвешивания и сортировки улова.

Каждая позиция подкрепляется своими аргументами, некоторые из которых носят характер логичный, некоторые спорный.

Например промысел настаивает, что мережи не являются ставными орудиями лова, и что к ним не применимо требование правил о расстояниях между порядками ставных орудий (не менее 100 метров)

При выполнении этой нормы (по мнению промысла) на всем участке активного промыслового лова может быть размещено примерно 40 мереж. Сегодня (по прошлым сезонам) их располагается на акватории более 1000, причем точное количество мереж неизвестно.

image.thumb.png.c9f4b61bc72d9ee271111697272e1cc7.png

image.thumb.png.d78227a67e4ade7cad8468f22a3f6b08.png

Картинка из ранее опубликованного блога "Волховский беспредел. Корюшка на убой"

На практике мережи ставятся чуть ли не друг на друге, почти ежегодно имеет место перекрытие судового хода мережами, так, что это создает помехи движению водномоторных плавсредств.

Промысловики уверяют, что выполнение подобного требования об интервалах между мережами приведет к тому, что требуемое (считаем - плановое) количество корюшки не будет добыто.

В видео звучал аргумент, что раньше на мережу добывалось примерно 1,5 тонны корюшки, при требуемой расстановке будет получаться примерно 200 килограмм, то есть уловы упадут более чем в шесть раз.

Еще один аргумент промысла - что лов корюшки социально значим, причем в двух аспектах. С одной стороны это 1000 тонн рыбы, попадающей на столы петербуржцев и жителей Ленобласти, с другой стороны - это сезонная работа, обеспечивающая только в Новой Ладоге 1500 рабочих мест, и позволяющая людям, участвующем в этом сезонном промысле элементарно выживать в регионе, с не самой простой экономической ситуацией.

Так получилось, что проблема добычи ладожской корюшки - это на самом деле типовая проблема политики природопользования. Но сначала, давайте проанализируем аргументы социальной значимости. Кому и на сколько важен промысел корюшки?

И так экономика. Что такое 1000 тонн ? Это один миллион килограмм. Население Петербурга , любящее и привыкшее к весенней корюшке, по данным статистики в 2021 году перевалило за 5 миллионов человек.

То есть в пересчете на каждого жителя (если даже не брать в расчет Ленобласть, которая тоже потребляет корюшку) получается примерно 200 грамм корюшки. То есть можно сказать, что корюшка будет в дефиците, не зависимо от того, выполнит промысел разрешенные объемы вылова или не выловит. Кстати, за прошлый, не самый плохой год, промысел отчитался 900 тоннами корюшки, в позапрошлом и того меньше, в этом году - плановая цифра, фигурирующая в разрешительной документации - 1068 тонн корюшки. Если даже принять что в Финском заливе вылавливается примерно столько же (по отчетам и разрешениям - меньше), то получим , что средний петербуржец с путины имеет возможность купить примерно триста пятьдесят грамм корюшки. Или на семью из трех человек - килограмм. Один раз поесть и то не от души. А цена на лотках и в ларьках будет отличаться от закупочной у рыбаков в разы. Но это другой вопрос. Хоть он тоже не отделим от социальной значимости, но вернемся к цене чуть позднее.

Пока можно сказать, что несмотря на любовь петербуржцев к корюшке, как к доступному (раньше) виду рыбы, на жизнеобеспечение среднего жителя Питера лов корюшки скажется не сильно. И возможный дефицит , и, соответственно высокая цена в розницу, обеспечиваются не правилами рыболовства, а самим объемом вылова и сезонностью реализации продукта.

О втором аспекте "социальной значимости". Снова включаем арифмометр. 1000 тонн потенциально выловленной рыбы дает возможность быть вовлеченными в процесс 1500 рыбакам, и лицам занятым в обслуживании промысла.

что такое 1000 тонн применительно к этим самым рыбакам - это 666 килограмм на каждого участника процесса, или, если мы переведем в денежный эквивалент, 133 000 рублей на каждого, если считать стоимость реализации корюшки от рыбаков по 200 рублей кг.

Реально по 200 в прошлом году "уходила" отборная, крупная корюшка, которая в городе уже стоила в начале сезона по 1000 рублей за кило, к концу путины - по 500 , а на основную массу корюшки закупочные цены перекупщиков были еще меньше , от 20 за совсем мелкую, 100-150 рублей за среднюю.

Но пусть для удобства будем считать по верхней планке. То есть один работающий в отрасли приносит оборот 133 тыс руб. Получает он из него максимум половину. То есть около 60 тысяч рублей. Потому что вторая половина - это то, что отходит владельцу бизнеса, который получает прибыль, но и платит налоги, содержит корабли, снасти и т.п. То есть цена этой части "социальной значимости" примерно 60 тысяч на человека, занятого в промысле. Да, за две-три недели заработать 60 тысяч, это наверное прилично. Но! Если это единственный заработок человека, и на этом основывается социальная политика государства и региональных властей, то ... стыдно за такую социальную политику. В переложении к годовому доходу это 5 тысяч в месяц.

Кто же реальный получатель выгоды? На сегодня промысел на Ладоге ведут 17 организаций. Есть мелкие ИП, есть относительные гиганты. Но, совершенно очевидно, что именно они и получают основной доход. То есть на 17 компаний приходится та самая "вторая половина" со 133 тысяч, выручаемых с одного человека , занятого в промысле. А это уже значимые деньги. И даже если они поделятся на 17 компаний поровну ( а они так не делятся), то получим 100 000 000 деленные на 17 = примерно 5,8 миллиона на организацию. Понятно, что это ИП или мелкий бизнес, крупному бизнесу такие деньги не интересны. Но, снижая количество игроков, можно однозначно повысить привлекаемость бизнеса.

То есть по большому счету за разговорами о социальной значимости промысла стоят не интересы петербуржцев, не интересы занятых в сезонной деятельности рыбаков, а интересы промысловых компаний.

Сразу скажу, что негативного отношения у меня к промысловым компаниям нет. Люди организуют и ведут бизнес. Вкладывают свои средства, и да - дают таки работу населению Новой Ладоги, Шлиссельбурга, прибрежных сел. Да, они поставляют на стол петербуржцев одну из самых популярных рыб. Пусть и в очень небольшом количестве. Но суть то конфликта не в перераспределении средств. А суть в том, что варварский лов, который происходил последние 20 лет, привел к падению численности рыбы.

В СССР добыча корюшки доходила до 5 000 тонн в сезон. И это при том, что население в Ленинграде было на миллион меньше. Конечно именно с этих времен мы, те кто жили в 70-е года прошлого века помним, что весной корюшкой по 70 копеек за килограмм были завалены все прилавки. (Опять простая до слез математика 5000 тонн на 4 млн чел , получим 1,25 кг на человека или больше 3,5 килограмм на семью из трех человек). Согласитесь это очень существенная разница.

Поэтому доступной и дешевой корюшка у нас будет только в том случае, если снова вернутся советские уловы.

Теперь вопрос - а куда они делись?

На сайте ПКР есть очень хорошая статья наших соклубников о причинах снижения численности популяции невской корюшки, в которой они подробно описывают факторы негативного влияния на популяцию балтийской корюшки, нерестящейся в Неве. То есть напрямую статья не о Ладожской корюшке, но, основные факторы в статье перечислены :

  • изменение гидробиологического режима залива из-за глобального антропогенного влияния , влекущее ухудшение кормовой базы
  • прямая утрата части нерестилищ Невской губы, опять же из-за строительства дамбы и намыва территорий
  • незаконный перелов промыслом и прямой браконьерский вылов, из-за низкого контроля со стороны государства и доступности сетевых орудий лова
  • возросший любительский прессинг

Посмотрим какие факторы из этого работают на Ладоге?

Последний просто отбрасываем, поскольку любительский лов корюшки на Ладоге носит единичный характер, и в основном - он происходит в северных районах. Поэтому любительского влияния тут нет.

Загрязнение воды, приводящее к изменению кормовой базы корюшки - тут не берусь оценить, но как мне кажется не настолько плохи дела, по сравнению с Финским заливом.

Глобальных строек на Ладоге тоже не было.Нерестилищ корюшки никто не засыпал ради стройки портов и жилых кварталов.

Остается один единственный принципиальный фактор - неконтролируемый лов. К нему можно отнести и те мережи, которые стоят друг на друге, и траловый лов на нерестилищах мелкими, но многочисленными браконьерами, и недокументированные объемы вылова организаций, имеющих разрешения.

В сюжете , с которого я начал, проскочила интересная информация. С недавнего времени в документооборот в цепочке промысел-торговля внедряется электронная система учета движения пойманной и проданной рыбы "Меркурий". Так вот по данным этой системы в 2021 году (если я не путаю год) было выловлено 40 тонн корюшки, а реализовано 190 тонн. То есть, торговля откуда-то берет почти в пять раз больше рыбы.

На этом фоне очень корректно звучит просьба(пока что просьба!) руководителя СЗТУ ФАР - Христенко "Давайте начнем честно заполнять промысловые журналы!".

Мне, как рыбаку и жителю Петербурга, нравится, что на воде начинают наводить порядок. Понятно, что при этом должен соблюдаться закон о Рыболовстве (166 ФЗ), но между прочим, он декларирует приоритет сохранения ВБР над добычей. То есть добыча должна осуществляться так, что б воспроизводство рыбных запасов не прерывалось, и обеспечивало стабильный уровень этих самых запасов.

Но это невозможно без контроля за состоянием популяций рыб. А в этой части десятые годы дали очень мощный провал. Можно сказать, что наука из прикладной превратилась в кабинетную, и каждый год давала рекомендации, опираясь на данные промысла, который тот писал в официальных отчетах. Круг замкнулся. Если не начинать сохранять рыбу и выполнять правила, то собственно промысел умрет естественным путем, в силу отсутствия объектов ловли. И рассуждать о том, что из-за дефицита корюшки на нее взлетят цены - можно будет только с чисто схоластической точки зрения.

Так что, если в этом году будет дефицит корюшки, то это будет означать одно - рыбоохрана начала честно работать в интересах сохранения рыбы.

От себя - обязуюсь не покупать в этом году свои 300 грамм корюшки, что б дать возможность тому, кто сам не ездит на рыбалку получить удовольствие от этой замечательной рыбки.

Ну и маленький Пост Скриптум.

Об одном "факте" приведенном в эмоциональной статье в Фонтанке. Там было сказано, что рыбнадзор уже начал конфисковывать суда промысловиков. Так вот , множественное число было употреблено не очень корректно. За весь прошлый год в Новой Ладоге было арестовано одно судно промысловика, который из года в год ставил свои сети на нерестилище леща возле острова Птинов. К корюшке это не имеет никакого отношения, а вот к нагнетанию нездоровой атмосферы - имеет.

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Можно было бы назвать это повествование и по сложившейся в блоге традиции: "Места рыбалки. Озеро Пионерское" , но дело в том, что о рыбалках на этом озере будет наверное другой рассказ, а именно этот посвящается поездке, которая до сих пор вспоминается, как нелепая, но зато очень четко рисующая мой с друзьями молодой рыбацкий задор. И то, как мы относились к рыбалке, когда нам не было еще и 20 лет.

Одной из рыб, которая очень долго оставалась желанным, но недостижимым трофеем, был налим.

Вроде в теории все было просто. И процесс примитивный, и снасти не сложные, и сама рыба в наживке крайне неприхотливая... А вот поди ж ты, читанная-перечитанная теория никак не сходилась с практикой.

Правда зимняя рыбалка у меня догоняла летнюю лет шесть. То есть, если летним самостоятельным рыбаком я стал еще в школе, то на зимнюю сам начал ездить только через год после ее окончания. Причин было несколько, и первая конечно - экипировка. И ее основная зимняя часть - обувь.

Если сейчас все зависит только от экономического могущества, и ориентируясь только на свои финансовые возможности, выбираешь купить ли в интернет магазине какую-нибудь простенькую модель за минимальную цену, или можешь себе позволить поехать в какой-нибудь фирменный центр, и приобрести дорогие навороченные супер-мега -самоходы из натур-синтет-нано материалов, которые мало того, что обогреют, будут сами бегать по льду аки по асфальту, окажут благотворное влияние на микрофлору ног и кишечника, но еще и немного будут помогать при поиске, подсечке и вываживании рыбы. Тогда же зимней проверенной обувью были валенки. Но это в теории. А на практике, их и так купить было сложно, а на мой 47+ размер с "высоким подъемом" и вовсе было не найти.

Но так или иначе, благодаря деревенской родне , какие-то умельцы на селе сваляли мне чуть ли не в ручную суперваленки, которые и позволили мне рыбалку зимой сделать такой же доступной и комфортной, как летняя.

И уже ловилась зимой плотва, не давал покоя и вызывал недоумение вездесущий ерш, и тынцали первые окуни... А вот мечталось поймать налима.

И как-то в январе начала восьмидесятых мы традиционной нашей компанией бывших одноклассников я, Леха и Вадик отправились за первым нашим налимом с ночевкой.

Местом нашей экспериментальной рыбалки мы выбрали один из заливов озера Пионерское. Время становления наших рыболовных знаний и умений вообще отличалось такими безбашенными экспериментами. Брался какой-то водоем на карте, и мы туда ехали в расчете на абсолютно любую рыбу. Так получилось видимо потому, что передать нам рыболовный опыт по разным причинам предыдущее поколение наших семей не смогло. Вадик и я росли без отцов в принципе, правда мой отец несколькими совместными поездками сумел привить мне желание стать рыбаком, но не более. А Леха хоть и рос в полной семье, но его отец служил на севере, и виделись они с ним только в периоды каникул да его отпусков. Вот и выросли мы вполне сложившимися рыбаками, но опыта загородных поездок набирались самостоятельно.

Напомню, что был январь. Тогдашние январи не чета нынешним, когда бывает гадаешь до середины месяца, когда ж кончится этот зимний сезон дождей, и встанет ли лед хотя бы к концу месяца. Крещенские морозы были именно морозами, а уж в этот год зима выдалась еще и на редкость снежной.

Ну и еще напомню, что никаких "гисметео" "РП5" "яндекс погод" не было даже в зачатке. Единственным источником прогнозов были радионовости да концовка ежедневной программы "Время", которую даже в шутку называли "и это всё о нём, и немного о погоде".

Но и без прогнозов, даже в Питере стоял мороз около минус двадцати, и мы почему то были уверены, что именно такая погода благоприятна, как никакая другая, для клева налима.

Платформа Рябово встретила нас дымком станционного здания, запахом топящихся сельских бань и тишиной. Утренний дизель, хоть и стартовал из Зеленогорска в 7-30, но шел в то время до этой станции почти три часа. Дорога не обновлялась чуть ли не со времен ее постройки финнами, и на некоторых участках дизелёк шел со скоростью пешехода. Кстати, помните, как выглядел "тот" дизель?

image.thumb.png.4377a415f21b29741acf9c1cbf2492d1.png

 

Пока искал фото для блога, обнаружил, что это оказывается был дизель венгерского производства. Поэтому внутри даже туалеты были в первом и последнем вагонах, чего в наших электричках не было чуть ли не до появления "ласточек". Зато сиденья были не симметричные. По одной стороне - широкие, на троих пассажиров, по другому борту - короткие, на двоих.

image.thumb.png.972994c85a7c2097d2cac6d5e2c30006.png

Надо сказать, что на тот момент у нас опыта рыбалок с ночевкой не было. Но мы читали, что ночью зимой нужна палатка. И греться в ней лучше примусом. Газовых горелок тогда по-моему или не было совсем, или они были в дефиците. А вот бензиновый примус "Шмель", я помнится выиграл на каком-то из туристических слетов. Для тех, кто не в курсе, выглядело это чудо техники примерно вот так :

image.thumb.png.af50e6d70408b747600b2515ba4d599f.png

 

Кроме примуса , донок на налима и удочек для ловли живца, были взяты палатка, шахматы, топор, котелки для готовки, фонари в изобилии, рыболовные ящики, один на всю компанию ледобур и санки .

Санки тоже отнюдь не привычное по нынешним временам пластиковое корыто, а обычные метало-деревянные детские санки.

Ну и , понятно , поесть-попить. Причем попить в самом обычном варианте - несколько термосов (стеклянных, не металлических) и пачку заварки, потому что пили мы тогда в основном чай. Воды питьевой, естественно никакой не брали , считая тогда, что пить воду можно из любого озера, особенно , если ее прокипятить.

Короче вещей было достаточно много, а снега на озере оказалось почти на всю высоту валенок, и санки вместо того, что бы нас выручать и облегчать дорогу, превратились в обузу, потому что застревали в таком снегу. Да и под снегом оказалась вода, выдавливаемая всей массой навалившегося на лед снега. Прогулка в несколько километров превратилась в тяжелое испытание. Как герои Джека Лондона мы по очереди били тропу. И в результате, когда пришли в намеченную точку уже устали, и были в большом сомнении, что выбрали удачное время для поездки.

Первой задачей было наловить живцов. Просверлили несколько лунок, но живец клевать не желал совершенно. За весь световой день удалось поймать три или четыре наноерша, но мы во что бы то ни стало хотели выставить донки. И ершей поставили живцами, хоть они были меньше крючков, а на оставшиеся донки, с трудом , замерзшими пальцами, насаживали пучки червя, червь правда уже тоже был на грани замерзания. Морозец то завернул далеко за двадцать. Короткий январский день закончился очень быстро. Последние донки ставили в темноте с фонариками.

Наконец , замерзшие , но еще полные надежд, пошли на берег с намерением развести костер, поставить палатку, ну и как-то организовать ночлег и досуг.

На берегу снега оказалось еще больше, чем на льду. Зато дров почти не оказалось. Озеро довольно посещаемое летом туристами и рыбаками, и по берегам сушняка почти нет, а бродить по лесу в его поисках было практически невозможно.

Кое-как собрали каких-то веток, разжечь которые пытались и оргстеклом- универсальной растопкой того времени, и бензином. Но стекло прогорало, бензин и вовсе вспыхивал мгновенно, не давая промерзшим и сырым дровам разгореться.

К тому же, как только и если ветки загорались, тут же снег под ними подтаивал и зачаток костра проваливался вниз, хоть мы и утаптывали площадку под костер, но все было напрасно.

Мороз крепчал, а мы все еще были натощак. Решили ставить палатку и готовить на примусе. Не зря ж его тащили.

Палатка конечно не современная зимняя для рыбалки, а старенькая двухместная брезентовая. Ставили прямо на снег, потому что понять, что под ним, было совершенно невозможно.

Примус развели не без приключений, но все же через какое-то время он заработал. Встал вопрос набрать воды.Решили растопить снег. С той поры я знаю, что снег , как источник питьевой воды очень трудозатратен. Пять или шесть раз мы забивали котелок до краев снегом, и все равно для готовки хотя бы супа его явно было мало.

Пока варили снег, попили чаю с бутербродами. Потеплело. Просверлили лунку у берега, попали в песок, затупили и без того не очень острые ножи у ледобура. Вторую подальше прокручивали, как нефтяную скважину, меняясь поочередно, потому что ножики лед гладили и побеждали трением, но не сверлили.

Наконец набрали воды, сварили горячий суп.

Небо усыпанное звездами, совершенно гоголевская Луна, и не хватало только черта, что б он забрал ее в мешок. Донки проверять идти не хотелось. Хотелось согреться и поспать. А мороз явно сильно перевалил за обещанную двадцатку. Руки мерзли даже в меховых рукавицах, а промокшие валенки покрывались ледяной коркой.

Опять же в теории мы знали, что ночевать в палатке с примусом можно и там будет почти плюсовая температура. Ага. В теории. Потом уже, съездив на несколько ночных рыбалок, я вычислил, что примуса в палатке вполне достаточно, если на улице минус пять, ну как максимум, десять градусов мороза. Здесь примус просто нагревал воздух чуть-чуть, но в палатке сохранялась стабильная минусовая температура.

Чуть теплее становилось, если на примус поставить котелок с водой, и когда он кипел, то в палатке становилось терпимо. Настолько , что Вадик и Леха даже пытались спать. Естественно спальников не было, хорошо была пенка во все дно палатки. А так спали одетыми. Да какое спали... Во первых, все равно было холодно и неудобно. Во-вторых, все же в двухместной палатке втроем, с бензиновым примусом и кипящим котелком воды очень запросто можно было либо обжечься, либо устроить минипожар.

К пяти утра мы дозрели. Ну ... его... на... фиг!!!! Принимаем решение - собираем все, и идем на утренний дизель. Сказано - почти сделано... Только донки, даже присыпанные снегом , за ночь так вмерзли в лед, что выковырять их превратилось в отдельную проблему.После получаса колупаний во льду разной степени успешности, и не выявив ни одного налима на тех донках, что удалось снять, решили на остатки махнуть рукой. Тем более, что и ходить то по озеру из-за снега было очень тяжело. Да еще обуза : санки и вещи.

Решили выходить другим путем, подняться на проходящую вдоль озера дорогу.

Проваливаясь чуть ли не по пояс, отвоевывая по кускам
метры подъема, мы медленно и верно становились все ближе к ней. По сравнению с пройденным вчера путем по озеру, мы конечно должны были выиграть время, но этот небольшой кусочек подъема по лесистому склону пожалуй стоил пары километров заснеженного прямого пути. Мало того, что снега было просто много, но он был плотно свалявшийся. Приходилось выносить ногу высоко вверх, и буквально вдавливать ее впереди в снег, и потом переносить на переднюю ногу вес тела, и вытаскивать заднюю ногу, рискуя остаться без валенка, то и дело застревающего в снегу. Иногда попадались засыпанные снегом ямы. Я не знаю, насколько хуже было идти по озеру, и даже к концу этого участка малодушно думал, что это решение было ошибкой.

По внутренним ощущениям, мы поднимались почти час. По объективным показателям дорога по целине заняла чуть больше получаса. На проселок мы буквально вывалились из сугробов, один плюс - о холоде забыли и думать. От нас, что называется -пар валил.

Наконец пригодились санки, которые до этого приходилось таскать бесполезным грузом. Но того самого времени, которое мы хотели выиграть, уже почти не оставалось. Дизель должен был идти по расписанию около восьми утра. Мы из всех оставшихся сил поспешали по почти ровной дороге, похоже недавно почищенной грейдером или трактором.

На подходе к станции дорога уже шла вдоль рельсов железки. И как же было обидно, когда нам оставалось около пятисот метров до станции, и из утренних сумерек неспешно, со скоростью всего-навсего раза в два превышающей нашу, выкатился дизель. Он шел медленно, но мы, увы, еще медленнее.

"Может пробежимся?" предложил, без особой надежды я. Вадька промолчал, а Леха... Леха, силе и выносливости которого я завидовал с третьего класса школы, с тех самых пор, когда мы познакомились и подружились, Леха чуть ли не в первый раз в жизни на моей памяти сказал : "Мужики, думайте и называйте меня как хотите, но я не могу!"И тут же добавил - "У меня лопнул ремень..."

Не знаю, что смешного мы нашли в этой фразе, но ржали мы так, что не только бежать, но и даже сразу пойти дальше не смогли. Дизель так и отпечатался в моей памяти, стоящим в пелене из морозного воздуха и окутывающего его паровозного дыма метрах в двухстах от нас, а мы все трое вместо сожалений и ругани смеемся... Потом мы пошли дальше, и дизель, еще какое-то время сохранял равное расстояние, словно дразня нас убегающим фонарем, но постепенно он ушел по своим железнодорожным делам и путям, а мы... а мы потом долго сидели в маленьком станционном зале с круглой дровяной печкой и несколькими деревянными скамейками.

image.thumb.png.5cace19dde2b60a73d02777e776b73ee.png

Станция сейчас. фото Дмитрия Ляхова для сайта http://www.train-photo.ru/ 

А вот так выглядел станционный домик почти что "тогда" (фото 2006 года) 

image.thumb.png.acaf5fbe47cc59cea0a069331a928f76.png

(снова фото  Дмитрия Ляхова для сайта http://www.train-photo.ru/)

Сами подкидывали дрова, играли в шахматы, не зря ж тащили полноценную доску, потом дремали, потом попытались пройти на "другое озеро", вместо которого оказалось просто заснеженное поле, потом снова сидели на станции, гоняя чай... Очень-очень длинный день до следующего дизеля.

Единственное, чего нам не хотелось, это идти на Пионерское и пробовать снова половить там. Вера в это озеро у нас надолго пропала.

Потом, уже спустя тридцать лет я снова оказался на зимой на этом озере, и снова ловил налима. Но это, как говорится, совсем другая история. А в завершение этой я нашел вот такое фото, как мне кажется очень подходящее этой истории и по месту и по настроению...

image.thumb.png.76abe5220255268932f7cb55d8a0a058.png

(снова с сайта  http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=58820)

Как обычно, спасибо дочитавшим до конца.

 

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Снова возвращаюсь к теме, что же на самом деле дал нам Закон о любительском рыболовстве?

Во время его принятия основной идеей, поднимаемой на щит сторонниками этого закона, было обеспечение прав граждан на любительскую рыбалку. Напомню, что Закон стал реакцией власти на организовавшееся стихийно движение митингов протеста против попыток распилить водоемы на платные участки для рыбалки. Но при этом вылезли и многие другие требования рыбаков. И на первых позициях требований был отнюдь не запрет на платную рыбалку, а необходимость реальной государственной ответственности за обеспечение прав рыбака любителя. Самыми распространенными были требования запрета любительского лова сетями, ограничение и жесткий учет оборота сетей, ужесточение контроля за браконьерством. И мало, кто из рыбаков, выходивших на митинги, да и позже, принимавших участие в различных уровнях обсуждения будущего Закона о любительском рыболовстве задумывался о его правовом значении, как документа гарантирующего права на добычу Водных Биологических Ресурсов (ВБР).

Что мы получили в итоге?

О государственной ответственности за состояние водоемов - речи нет. Но давайте посмотрим, как наше право, которое этим Законом как бы задекларировано, пусть и с достаточно большим числом оговорок реализуется на практике.

Немного юридической теории.

В широком смысле право на добычу водных биологических ресурсов является частным случаем права на общедоступное пользование природными ресурсами, которое проистекает из 1 части 9 статьи Конституции РФ, и является, как говорят юристы, правом общего пользования, то есть не требующим дополнительных разрешений. Этим право на любительскую рыбалку отличается от прав на рыбалку промысловую, которая требует разрешений регулирующего государственного органа.

Если смотреть на вопрос формально, то разрешение на свободную и бесплатную рыбалку в рамках Правил рыболовства дает нам именно 475 ФЗ от 25 декабря 2018 , своей статьей 6

Статья 6. Водные объекты, на которых допускается или запрещается осуществление любительского рыболовства

Цитата

1. Любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Видим, что напрямую статья о праве добычи водных биологических ресурсов не говорит, Больше того, на самом деле еще до статьи 6 есть статья 4 Правовое регулирование отношений в области любительского рыболовства, которая отсылает нас в части правового регулирования к более раннему 166-ФЗ

Цитата

Правовое регулирование отношений в области любительского рыболовства осуществляется на основании Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и настоящего Федерального закона.

По смыслу - вопросы, которые непонятны в 475 законе, надо смотреть в 166ом, как более общем и более раннем.

Из плюсов 166го закона - то, что в нем дано определение рыболовства , как деятельности по добыче водных биологических ресурсов (статья 1 часть 9) и перечислены виды этой деятельности, в ряд которых входит любительское рыболовство (статья 16 часть 6) В остальном, если мы примемся искать там какие-то правовые основы для любительского рыболовства, то статьей 24 Любительское рыболовство будем переадресованы в ... 475 ФЗ. То есть , обратно в Закон о любительском рыболовстве.

Теперь немного о реальных правах.

В 166-ФЗ есть аж отдельная глава, называющаяся Права на водные биоресурсы (глава 2)

В ней есть несколько статей, которые для любителей важны, например право собственности на ВБР. Если говорить просто - то в "федеральной" воде (то есть в тех самых "водоемах общего пользования") рыба принадлежит государству, как только мы ее изъяли, то... собственность определяется Гражданским кодексом! (уходя от лишних усложнений - если вы поймали рыбу законно, то она, как собственность, становится вашей, со всеми вытекающими правами. Это в теории. На практике немного не так, продать ее вы не имеете права, если поймали в рамках любительской рыбалки. Но, это собственно не так важно, потому что, что б рыбу поймать, надо обладать правом на ее поимку! И этому казалось бы посвящена следующая статья 166 ФЗ - Статья 11. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов. Однако, если вы ее откроете, то увидите чеканную формулировку

Цитата

1. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

остальные пункты этой статьи посвящены защите прав отечественного промысла от иностранного, а еще точнее, защите отечественных ресурсов от иностранного капитала. Попытка найти в законе основания для возникновения у любителей прав на добычу ВБР успехом не увенчается. Все что далее говорится о том, как возникает право на добычу, относится исключительно к промысловым и другим видам рыболовства и их регулированию государственными органами.

Вот так вот... любительское рыболовство, как вид деятельности, обладающий правом на добычу ВБР законом не регламентируется.И возникает правовая коллизия

С одной стороны есть право пользования общедоступными биоресурсами, есть право бесплатной и свободной любительской рыбалки, а вот юридической декларации этого права как бы нет.

Но при этом есть подзаконный акт "Правила рыболовства ... рыбохозяйственного бассейна", и во всех бассейновых Правилах присутствует пункт, аналогичный пункту 8 Правил западного рыбохозяйственного бассейна (в редакции Приказа Минсельхоза РФ от 21.10.2020 N 620 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ЗАПАДНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА", зарегистрированного в Минюсте РФ 03.03.2021 N 62649)

image.thumb.png.613a953146203e3c2cad97e5f07839d3.png

 

Видим, что Правила право на добычу для рыбаков любителей даже не рассматривают, как правовой объект.

Но с другой стороны, получается, что у любителей есть право , регулируемое базой более высокого уровня - федеральными законами, как уже писал выше - право общего пользования. И на основании этого права, любительская рыбалка является разрешенной деятельностью. Это может показаться несущественным пустяком, юридической коллизией. Но тем не менее, подводя итоги долгочтения Конституции РФ, двух федеральных законов и одного подзаконного акта можно выстроить такую картину:

Право граждан на добычу водных биологических ресурсов с целью удовлетворения личных потребностей (далее -право на осуществление любительского рыболовства), является правом общего пользования, основывающимся на конституционной норме (статья 9 часть 1 Конституции РФ), и непротиворечащих этой норме федеральных законах. Любительское рыболовство - один из видов рыболовства, равноправный с другими видами, и противодействие реализации этого права или предоставление другим видам рыболовства необоснованных преференций является нарушением прав рыбаков любителей. Это так сказать юридическая теория.

Да простят мне читатели подобный длинный экскурс в юридические дебри, вернемся к чисто практическим моментам, которые собственно и подвинули меня на написание этой статьи.

На практике же. Приведу три примера, когда вольно или невольно администрация разного уровня субъектов Федерации игнорирует права рыбаков-любителей и не рассматривает их как действующие и требующие защиты.

Пример 1. Запрет навигации маломерных судов по Ленинградской области 2019 года.

Речь идет о распоряжении губернатора Ленинградской области о закрытии навигации маломерных судов от 30.11.19 года

image.thumb.png.23f415d805bbd738c7984003c48c3800.png

 

Видим, что по этому документу суда, осуществляющие "деятельность по добыче ВБР" (то есть рыболовство) как бы не попадают под запрет, если соблюдают требования безопасности на воде. Однако практически повсеместно трактовался этот пункт именно как разрешение промысловым судам на ловлю, а любительские вопреки логике закона и прямому чтению данного постановления разворачивались в берег, или штрафовались за нарушение навигационного запрета. Эту ситуацию подробно разбирали в статье "Как ГИМС Новой Ладоги воюет с рыбаками", по материалам статьи была направлен запрос в Прокуратуру, с просьбой дать правовую оценку действий ГИМСа. Но... ответ прокуратуры был мягко говоря не о том. "Нет обращений граждан с жалобами - значит и нет повода для включения механизма прокурорского надзора!" Вот так. Хоть вопросы ставились именно о правовой оценке действий с точки зрения соблюдения Законов, регламентирующих рыболовство и прав рыбаков, обернулось все отпиской.

Пример 2. Запрет навигации маломерных судов на водных путях Петербурга 2020 года

Похожая ситуация возникла и в 2020 году, но уже не в Ленинградской области , а в самом Санкт-Петербурге. Здесь постановление о запрете навигации издает Комитет по транспорту.

И что же... Снова то же самое игнорирование рыбаков-любителей и их прав.

image.thumb.png.3c799aa605d0b9655a97dae26ccd68e5.png

То есть формально - как разрешенные обозначены маломерные рыбопромысловые суда, используемые для добычи и т.д.

Но Клуб обратился с запросом в комитет по транспорту - кого они будут считать такими. И получили ответ , если коротко -то это суда промысловиков, которые обратились в комитет из-за короткого навигационного периода 2020 года они недополучили прибыль от рыбалки, и попросили продлить им сезон. А любителям - нельзя!

Питерский Клуб Рыбаков конечно обратил внимание, что

1 Комитет по транспорту не имеет права регулировать рыболовство, а предоставление одним рыбакам доступа к ресурсам в ущерб другим - это называется не просто регулирование рыболовства, а по сути является еще и дискриминационной мерой.

2 Постановление было издано 12 ноября, а после этого еще месяц никакого ледового покрытия не было. и сохранялась реальная возможность заниматься рыбалкой. Но если важны меры безопасности, то надо не давать незаконные преференции одним , а устанавливать необходимые технические требования к судам, которые в это время могут находиться на воде, тогда это корректно , и не дискриминационно. Разрешить рыбалку с судов, обеспечивающих безопасность по таким то критериям. И мы, как общественная организация, предлагали и были готовы выработать эти критерии безопасности, совместно с ГИМС, МЧС и другими компетентными структурами.

Но ответ был чисто формальный. Суда промысла состоят на учете в речном регистре, поэтому им можно. Любителям , на судах, состоящих на учете в ГИМС - нельзя! Вот и весь разговор.

Как учет в разных реестрах определяет безопасность судна осталось непонятно. Почему орган , отвечающий за вопросы транспорта вмешался в права рыбаков - тоже.

Пример 3 Запрет выхода на лед.

Этой зимой традиционный запрет выхода на лед, связанный с межсезоньем, приобрел в Санкт-Петербурге беспрецедентный масштаб. Губернатор сначала запретил выход на лед с 15 ноября по 15 января, а потом недолго думая, в пожарном режиме запретил выход на лед и вовсе до 15 апреля. То есть по смыслу - весь зимний рыболовный сезон рыбалки со льда оказался под запретом.

При этом конечно как только лед появился , а это случилось примерно в 20-х числах декабря, народ на зимнюю рыбалку повалил. И успешно прорыбачили практически до конца марта.

Но при этом систематически выезжали на лед представители Комитета по законности, полиции, МЧС и либо сгоняли людей со льда, либо, на особо упорных, составляли протоколы на административное правонарушение.

Конечно понятно, что губернатор отгородился доводами "о безопасности граждан на водных объектах".

Да, граждане имеют ПРАВО на обеспечение их безопасности, но они имеют и другие права, в частности на рыбалку. И ОБЯЗАННОСТЬ власти обеспечить максимум прав, не в ущерб одних прав другим.

И меры, которые должны приниматься понятны - мониторинг реальной обстановки, своевременное оповещение об опасных ситуациях и погодных изменениях. Но для этого надо работать ежедневно и нести ответственность за свою работу. Полный сезонный запрет полностью закрывает вопрос ответственности, дает возможность всех считать нарушителями. и практически не предпринимать действий по обеспечению безопасности. Последнее - не совсем верно, поскольку сотрудники МЧС реально всегда были рядом с рыбаками, готовы помочь, спасти. Им за это - СПАСИБО огромное. Но это их работа.

А вот механизм представления всех рыбаков нарушителями постановлений власти - целиком на совести чиновников.

Пример 4. Правила рыболовства

Принятие правил рыболовства происходит людьми, чрезвычайно далекими по крайней мере от любительской рыбалки. Исследований любительского лова не проводится, обоснований суточных норм вылова с точки зрения объема популяции рыбы, учета реального рыболовного прессинга на тот или иной водоем - нет. Мы говорим о снятии необоснованных запретов, предлагаем нормы применения снастей, в частности троллинговых, привести к рыбаку, что соответствует смыслу гражданского законодательства. Нам мало того, что упорно отказывают в этом, и продолжает действовать норма два спиннинга на лодку, так еще и без обсуждений и обоснований внезапно запрещают троллинг в принципе. (те же "новые" правила рыболовства, которые будут действовать с 1 сентября 2021 года.

Мы говорим о необоснованных круглогодичных запретах движения на моторах по бухтам Выборгского залива и озерам Ленобласти, пункт из года в год остается. Хоть обосновать его никто не может.

Мы говорим о том, что весенние нерестовые запреты должны определяться интересами сохранения рыбы, и обеспечивать ей равную защиту и от любителей и от промысла. И получаем отсутствие нерестового запрета на лов щуки на Ладоге у промысла, и ограничение от распаления льда до 30 мая - то есть во всю весну у любителей.

Таких примеров можно привести много. Но вывод один:

закон о любительском рыболовстве принят. А права любителей никто не расценивает всерьез.

Короче говоря Закон о любительской рыбалке - кость, которую бросили лающей собаке. Только кость эта оказалась бесполезной: безвкусной и пустой.

 

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Возник этот вопрос у меня после участия в двух соревнованиях по спортивным правилам, точнее сказать по правилам рыболовного спорта. Правда если уж быть точным, то участие мое было не прямое. В одном соревновании я был судьей ("Немного о неспортивном спорте..."), а на другом присутствовал как наблюдатель с удочкой ("Кубок ПКР по ловле на мормышку"). Хоть эти два соревнования немного различны по снастям (первое - зимняя блесна, второе - как понятно из заголовка - мормышка), объединяет их то, что и там и там принимали участие и рыбаки любители, не имеющие почти никакого понятия о рыболовном спорте, и спортсмены разрядники, занимающиеся рыболовным спортом целенаправленно, систематически участвующие в соревнованиях, и оттачивающие технику и тактику именно спортивной ловли.

Ну и плюс к этому более чем скромному опыту, я , как редактор Дзен канала Питерского Клуба Рыбаков, систематически читаю отчеты спортсменов об официальных соревнованиях, и споры вокруг этих соревнований.

Еще совсем недавно, когда обсуждался проект закона о любительском рыболовстве, спортивная рыбалка фигурировала в проекте как отдельный и самостоятельный вид. И в более раннем "Законе о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (тот самый, вызвавший митинги рыбаков 166ФЗ) спортивная рыбалка называлась наряду с любительской самостоятельным и отдельным видом рыболовства.

Принимая закон "О любительском рыболовстве" в 2018 году умные головы депутатов видимо решили, что разницы никакой нет, и термин "спортивное рыболовство" удалили за ненадобностью, определив, что

Цитата

1) любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий;

(Статья 2, 475 ФЗ от 25.12.18)

Что объединяет спортивную и обычную рыбалку?

Почему депутаты так сделали мы можем только догадываться. С высокой вероятностью в основе лежит непонимание различий и поверхностный взгляд на рыболовный спорт. Ну а что? Это не промысел, ловят не сетями, снасти в основном те же , что и "обычных рыбаков", ну соревнуются себе люди "кто больше рыбы поймает", значит они любители, и пусть будут под одним и тем же законом. Однако, если подходить с таким принципом, то и виды рыболовства, перечисленные в 166 ФЗ "О рыболовстве..." тоже можно было бы не чинясь разделить на промышленное и любительское рыболовство, однако в законе все же выделены в отдельные позиции "рыболовство в научных целях", "в целях воспроизводства", "в образовательных целях "

То есть сходные по способам добычи рыбы виды все же разделяются в зависимости от целей, или места (потому что есть еще например отдельный вид "прибрежное рыболовство").

При кажущейся внешней общности, назовем условно, "обычной любительской рыбалки" и спортивной цели у них очень существенно разнятся.

Какие цели преследует спортивное рыболовство?

Но сначала - цель любительской рыбалки. Можно гадать, и говорить, что у каждого любителя цель своя, но с юридической точки зрения смотрим на определение, данное в законе еще раз: любительская рыбалка - добыча ВБР (простите мне эту канцелярщину) в целях удовлетворения личных потребностей. В упрощенном виде - ловить рыбу для личного потребления. Именно так трактуют эту норму закона все контролирующие и регулирующие органы, и этим руководствуются например при установке суточных норм вылова.

Спортивное рыболовство к личному потреблению вообще никакого отношения не имеет. Спорт (абсолютно любой, не только рыболовный) - это сопоставление результатов в определенном виде занятий, с целью выявления лучших, сильнейших , быстрейших и т.п. По большому счету к рыбе это может не иметь никакого отношения. Цель спорта - выявить победителя. Что определяет победителя в рыбалке? В конечном итоге вовсе не пойманная рыба, а целая совокупность факторов, включающая в себя тактику поведения на водоеме , знание повадок рыбы, технику владения снастями, правильный подбор снастей под конкретные условия лова, физические кондиции спортсмена, тактика командного взаимодействия (есть и командные соревнования).

То есть целью спортивного рыболовства является не удовлетворение потребности, связанной с поимкой рыбы, а совсем других потребностей к признанию и где-то даже к социальной самореализации. Это конечно "личные потребности", но они пожалуй еще больше далеки от поимки рыбы в целях личного потребления, чем например поимка промысловиком рыбы на продажу и ученым для целей ихтиологических исследований.

При различии целей, оказывается есть еще одно существенное различие, между спортивным и любительским рыболовством и заключается оно в том, что для спортивного не действуют Правила любительского рыболовства.

Чем регулируется спортивное рыболовство?

Если не действуют Правила любительского рыболовства, то что регламентирует его?

Смотрим "Закон о ЛР", в нем конечно есть Статья 10 "Особенности проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, предусматривающих добычу (вылов) водных биоресурсов"

Цитата

1. Официальные физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия, предусматривающие добычу (вылов) водных биоресурсов, проводятся в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте с уведомлением федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по оказанию государственных услуг в сфере рыбохозяйственной деятельности...

То есть это по сути прямой отсыл к другому Федеральному Закону - "О спорте...". Ну и уже в соответствии с этим законом существуют утвержденные Всероссийские правила соревнований

Правила вида спорта "рыболовный спорт" (утв. приказом Минспорта России от 28.07.2020 N 572 на основании которых должны строиться правила соревнований различного уровня по утвержденным спортивным дисциплинам.

Желающие могут почитать этот небезынтересный и емкий документ, но сейчас для краткого анализа вполне достаточно, что на 90% эти Правила регулируют вопросы , связанные отнюдь не с добычей ВБР, а именно с организацией сопоставимого по результатам, безопасного для участников, объективного по оценкам, соревновательного процесса.

Есть еще один нюанс, вытекающий из этой ситуации.

Регулирование любительского рыболовства прерогатива Федеральных органов, и осуществляется правилами рыболовства и государственным контролем их соблюдения.

Спортивная рыбалка , осуществляемая в соответствии с Законом о спорте, и по правилам рыболовного спорта, оказывается в зоне ответственности не федеральных, а местных органов власти. А согласование с федеральным органом, регулирующим рыболовство, носит уведомительный характер. (И то, зачастую это чисто теоретическое положение "Закона о ЛР", не интересны федеральному органу спортсмены).

А между тем, это очень существенный момент, поскольку , если на общем фоне сохранения рыбных запасов спортивная рыбалка наверняка не является фактором определяющего влияния, то для конкретного водоема проведение больших спортивных соревнований может явиться очень существенным фактором (и далеко не всегда отрицательным, хоть чаще - именно так). Почему - рассмотрим в следующем разделе.

Отношение к рыбе при спортивном рыболовстве.

Приведу простой пример. Проходил в этом году Чемпионат Петербурга по ловле на блесну со льда. По финальному протоколу видно, что из водоема изъято почти 400 килограмм рыбы. Цифра на первый взгляд кажется очень большой. Тем более, что водоем , на котором проходили соревнования - озеро площадью 3,5 квадратных километра. Со средней глубиной - метр. Я не специалист биолог, но мне представляется, что несмотря на математику, что с каждого гектара озера "снято" всего 1,150 кг рыбы, все же такой разовый целенаправленный прессинг скажется на водоеме. Другое дело, что на 98% это малорослый окунь, практически не имеющий пищевого значения, и уменьшение его количества по очень сложной схеме повлияет положительно - уменьшится пищевая конкуренция, возникнут условия для роста отдельных рыб, есть шанс, что в озере , через несколько лет появятся более крупные экземпляры. Но в ближайшее время на озере рыбалка будет ухудшена. Плюс в ходе тренировок и соревнований как раз самые крупные экземпляры оказываются выбиты в первую очередь. Куда деть такое количество мелкой, не товарной, не пищевой рыбы, которая спортсменам точно не нужна?

image.thumb.png.1b74109b925100e4e6a2256a6e0a33a3.png

фото из отчетов  на сайте ПКР

Правила спортивной дисциплины, ссылка на которые приведена выше, подразумевают в теории максимальное сохранение рыбы и по возможности возврат ее в среду обитания. Однако подобные гуманные принципы соблюдаются далеко не во всех соревнованиях.Да, есть конечно PAL , с обязательным отпусканием живой рыбы, но это высокоуровневые, профессиональные соревнования.

Есть например и фестивали , типа нашей ПКРовской Ухи, когда практически вся пойманная рыба идет в общую уху мероприятия. Но наверное не погрешу против истинны, если скажу, что абсолютное большинство соревнований низового уровня, проходящих на водоемах общего пользования не сильно заморачиваются с возвратом рыбы , да и сохранить ее живой например зимой на морозе крайне проблематично.

В лучшем случае организаторы договариваются с фермами, куда отдают невостребованный улов на корм птицам или свиньям.

То есть по отношению к рыбе спорт существенно отличается от общепринятой любительской рыбалки.

Организация спортивного рыболовства

Ну и последний нюанс. В свое время чиновники из ФАР просто мечтали распилить речки и озера на участки и насадить на каждом "организаторов любительского рыболовства". Идея была так горячо встречена рыбаками, что кое-где этих "организаторов" рыбаки чуть не побили, и пришлось ОМОНом защищать. В любительской рыбалке каждый рыбак - сам себе организатор, даже если пользуется услугами например турфирм и рыболовных гидов.

А вот рыболовный спорт без организаторов, то есть людей, по тем или иным причинам реально организующих соревнования - просто сойдет на нет. Здесь организатор это не бизнесмен, продающий право ловить государственную рыбу , оказывая мифические "услуги", а как правило, спортивная организация, имеющая аккредитацию в государственных органах в соответствии с законом о спорте.

Вывод. Спортивное рыболовство должно быть вынесено в отдельный вид рыболовства.

Вот собственно все аргументы о той пропасти, которая отделяет спортивную рыбалку от любительской. Цели, регулирующее законодательство, отношение к ВБР, организация - всё разное. И любительское рыболовство в классическом его формате, хоть как рекреационное, хоть с целью добычи рыбы для потребления, отличается от спортивного как день и ночь.

Но при этом декларируется попадание спортивного рыболовства в Закон о любительском.

Уважаемый читатель скажет - да ну и что? Мало ли у нас нелепых законов, которые ни на что в сущности не влияют? Ну вот еще один - О любительском рыболовстве. Что пнем об сову, что совой об пень. Не лезет государство в регулирование рыболовного спорта, да и ладно. Кому от этого вред?

То то и оно, что вред только водоемам, в которых проводятся соревнования. И , как уже писал выше, вред далеко не однозначно очевидный. Но настораживает на самом деле тенденция. Не знаю, как в других регионах, а у нас под Питером подходящих для проведения соревнований водоемов далеко не так много, как кажется.

До одних не добраться, другие малы, в третьих нет достаточного количества рыбы. А при постоянном прессинге одних и тех же водоемов, их состояние все же будет предсказуемо ухудшаться.

При этом для участников соревнований отсутствуют ограничения по суточным нормам вылова. А каких-либо компенсационных мер, возмещающих ущерб природе не предусмотрено.

Ну и потом - какой бы сорной рыба, вылавливаемая в ходе соревнований ни была, все же ее просто жалко. Губить рыбу в таких количествах, только для того, что б показать относительно небольшому количеству людей, что ты ловишь рыбу (которая тебе не нужна), лучше чем другие, все таки в этом есть нечто, что для меня например делает спортивную рыбалку малопривлекательно.

А каково ваше отношение к рыболовному спорту?

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Опубликовано на клубном канале Яндекс Дзен

30 марта состоялось очередное заседание рабочей группы по изменению Правил рыболовства, в которой принимали участие представители нашего Клуба. В этом году  права постоянных членов группы Клуб делегировал  мне и председателю Совета Клуба - Ортиковой Тамаре (Тома).

image.thumb.png.17bcb54e3eeaf8b43f949caa3b07d54e.png

 

 В  теме нашего форума  "Рабочая группа по изменению Правил"  накануне встречи были размещены материалы, присланные  управлением росрыболовства в адрес Клуба, и в этом же файле изложена клубная позиция  по  предложенным к обсуждению вопросам.

Повестка  дня оказалась несколько шире, поскольку  пришли в ФАР дополнительные предложения, и плюс мы  посчитали необходимым поставить вопрос о  троллинге в Западных правилах. 

В этом блоге  я  освещу  результаты рабочего совещания. 

И так, вокруг чего могли бы ломаться копья.

Конечно большинство вопросов было посвящено правилам промыслового лова.

1. Вопрос о возможности заполнения промысловых журналов в случае транспортировки  пойманной рыбы наливом или навалом после выгрузки улова с судна. (для водоемов Вологодской области ) В материалах размещенных в  теме - реакция клуба на это предложение отсутствует, поскольку вопрос  промыслового учета. Аргументация инициаторов предложения - не всегда в озере можно  правильно  оценить  объем улова, а допуски на запись в журнале , позволяющие потом при перевесе  скорректировать объем вылова  всего плюс-минус 5%.

Аргументация противников (в первую очередь ФАР, как контролирующего органа)  - данная норма применима к судам на море, где  иногда бывают и размеры улова, и метеоусловия, которые не позволяют сразу  оценить объем, в рамках Вологодской области - речь идет о внутренних водоемах, где промысел оперирует  относительно небольшими  объемами  разового вылова, наличие незаполненного журнала  делает невозможным оперативный контроль  на одном из самых  потенциально удобных для нарушений этапов - первичной транспортировке от места лова к берегу.

По опыту личному, могу сказать, что промысловик с достаточной точностью в состоянии оценить свой улов, даже не вынимая  его из сетей, то есть  транспортируя "навалом".

Предложение отклонено практически всеми членами рабочей группы  единогласно..

2. ООО "Онежский" Вологодская область - предложил  в п. 14.5.5 перейти от  требования   об изменения времени  нахождения сетей в воде в соответствии с сезоном (не более 48 часов - летом,  72 -х часов весной  и 168 -часов  в зимний период)  - к единому ограничению "не более 168 часов", в связи с тем, что температура воды "не существенно меняется круглогодично , и рыба в сетях остается живой"

Предложение  отклонено.

3. Пункт 14.5.5. "...запрещается иметь на борту судна  и плавучих средств... орудия добычи... применение которых в данном районе и в данный период запрещено, а так же водные биоресурсы , добыча которых в данном районе  и в данный период времени запрещена и их части". Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны республики Карелия предложил дополнить этот пункт  формулировкой "... иметь при себе, а так же на борту...", мотивируя тем, что на берегу тоже  действуют запреты.

 Проголосовали Против, поскольку считаем  такое нововведение избыточным. Предложение не прошло.

4. ООО "Онежский" Вологодская область, предложил уменьшить период  запрета лова сига на Онеге , поскольку нерест в основном происходит  в период с 5 по 15 ноября, а действующее ограничение с 1 октября до ледостава.

представитель НИОРХа  оповестил, что на эту тему был ученый совет, рассматривалось научное обоснование, признано целесообразным рекомендовать изменение срока запрета с 20 октября до 1 января.

Рабочая группа проголосовала  за  поддержку изменения сроков запрета в соответствии с рекомендациями ученого совета.

В принципе это хороший  сигнал о возможности наконец продавить  увеличение срока движения на моторе  на Ладоге, поскольку традиционно этот запрет  обосновывают преднерестовым периодом сига и ладожского лосося. Но запрет на лов  сига фактически наступает  с 15 октября . Будем подавать это предложение в Западные правила снова. 

5. Рассмотрели предложение от одной из артелей Вологодской области  об изменении ограничения на лов налима в водоемах Вологодчины. Сейчас запрет на промысел налима на всех водоемах с 15 декабря по 15 февраля, инициатор предлагал оставить запрет только  на реках, поскольку основные нерестилища там.

Пункт отклонен,  главным аргументом послужило отсутствие научного обоснования.

6. Предложение ООО "Онежский"  увеличить разрешенную длину устанавливаемых порядков сетей  с 500 до 800 метров. (пункт 51 "ж")

Позиция Клуба была высказана, хоть это и вопрос, который в первую очередь касается промысла, но мы понимаем, что  увеличение числа сетей и их протяженности  создает более сложные условия для осуществления любительского рыболовства.Мы против этого пункта. Обоснование, что б"более длинные сети легче находить после шторма"  нам никак не кажется убедительным.

 Вопрос  намечен к рассмотрению на ученом совете НИОРХа,  у них есть предложения  при увеличении длины увеличить и  интервалы между рядами до 500 метров.

Итог вопроса - отложен до рассмотрения наукой. Скорее всего будет рассматриваться в следующее заседание по северным Правилам, то есть через квартал.

7. Департамент сельского хозяйства Вологодской области предложил из п.52 исключить абзац : "при осуществлении промышленного рыболовства применяются стандартные орудия добычи (вылова), изготовленные в соответствии с технической документацией". Аргумент - отсутствие действующих стандартов, устанавливающих требования к орудиям лова.

Предложение поддерживает профсоюз работников рыбного хозяйства Ленобласти,комитет по агропромышленному комплексу Ленобласти. Проще говоря - промысел  просит отменить требования к использованию стандартных орудий лова, поскольку уже давно все ловят "кто во что горазд", заводов по изготовлению промысловых орудий нет, почти всё делается умельцами  своими руками.

Клубная позиция по этому вопросу  - нейтральная, хотя в целом понятно, что требования к орудиям лова должны быть, но по факту их сейчас нет. Из моей личной практики, могу сказать, что за все года, в которые я занимаюсь взаимодействием  с рыбнадзором,  ни разу не видел, что бы кого то  оштрафовали, или  хотя бы составили протокол о несоответствии  орудий лова стандартам.

Предложение встретило оппозицию со стороны СЗТУ ФАР и Гос НИОРХа, поскольку сама идея требований, описывающих орудия лова - здравая, разумная, и в конечном итоге необходимая. 

Вопрос  не получил однозначного  решения, был отложен до следующего раза. Абзац этот  присутствует практически во всех бассейновых правилах, поэтому  решение по нему могут  носить прецедентный характер.

 

Это были  пункты, касающиеся в основном промышленного  рыболовства, дальше перешли к любительскому рыболовству.

8. Пункт 63.2 "а", с отсылкой к приложению №9. Обсуждались имеющиеся ограничения любительского лова по  рекам Ловчим, Вишера, Нившера. Сейчас любительское рыболовство на них запрещено, кроме некоторых частных разрешений по периоду и количеству крючков, без применения искусственных приманок. Это реки на которых происходит ход и нерест  атлантического лосося.

В предлагаемом изменении присланном советом муниципального  образования "Корткеросского" предлагалось снять некоторые ограничения в зонах деревень, где рыболовство является одним из немногих оставшихся  традиционных занятий местного населения. Плюс это будет способствовать развитию туризма в  районе.

Позиция клуба - за расширение разрешенных для лова участков.

Позиция СЗТУ ФАР - требуется проработка вопроса со стороны науки. Эта же позиция минсельхоза республики Коми и комитета по агропромышленному комплексу Ленобласти.

Вопрос отложен до биологического обоснования.

9. Пункт 64. Отдел контроля, надзора и рыбоохраны по республике Карелия предложил ввести ограничение по Топо-Пяозерском водохранилищу  в лове не более 2 -ух крючковых орудий лова на гражданина. Переводя с канцелярского на русский - ограничить троллинг не более 2-х спиннингов на человека. Аргументация, что именно "троллингисты"вылавливают значительную часть кумжи"

Позиция Клуба: мы запросили научное обоснование , поскольку  исследований по троллингу, равно как и по всей любительской рыбалке на Кумском водохранилище не проводилось. Попросили указать источники информации, на основании которых предлагается такое решение. Нам кажется, что это продолжение травли троллинга, связанное  с неспособностью эффективно контролировать лов рыбы. И соответственно решение это  без озвучивания  объемов промыслового лова,  оценки разрешенного и браконьерского лова сетями, и направленное только на ограничение приезжих   рыбаков-любителей, будет расцениваться нами как дискриминационное.

Позиция НИОРХа - ограничить не количество спиннингов, а количество приманок (в их терминах - крючков) на лодку.

Понятно, что предложение поддерживают  представители промысла.

Большого и обоснованного обсуждения не получилось,  но весь вопрос отложен , до научного обоснования.

Личное ощущение - что ограничения скорее всего введут, и именно  в варианте  ограничения приманок на лодку. Субъективное личное впечатление - понимания  процесса любительской ловли  у науки и ФАРа - нет и вопрос  продавливается промыслом.

10. Отдел контроля , надзора и рыбоохраны Карелии  предложил дополнить пункт 71.1 , ограничивающий лов в реке Кереть с 1 мая по 31 октября  положением, распространяющим запрет на русловые озера через которые протекает река. Обоснование - непонятна практика правоприменения,  постоянные конфликты с туристами  и отдыхающими на озерах.

Позиция Клуба - предлагаемая редакция наоборот вносит непонимание по озерам  верхнего течения реки Кереть , являющихся местами активного  летнего туризма и отдыха. Поскольку запрет связан с сезонной миграцией лососевых, необходимо научное обоснование, и указание конкретных водоемов на которых должен действовать запрет. В такой формулировке - клуб против.

Мнения членов рабочей группы разделились. По результатам голосования  предложение не принято. 

11. Следующее рассмотренное предложение  относилось к запрету использования в любительском лове сетей китайского производства, добавив их в перечень запрещенных  для любительского лова орудий (п.78.1.1). Сгенерировано  предложение было Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны республики Карелия.

 При том, что идеологически Клуб готов поддержать такое предложение, но мы хорошо понимаем его нереалистичность, поскольку на водоеме  невозможно определить страну производства сетки. И это дискриминация в отношении "корейских" "монгольских" "вьетнамских" и прочих  дешевых сетей.Мы за запрет применения одностенных лесочных сетей любого происхождения.

Позиция отдела охраны и контроля СЗТУ ФАР - любая небиркованная сетка должна быть удалена с водоема, независимо от ее  места производства. Поэтому пункт работать на ограничение не будет. Надо просто соблюдать требования действующих Правил.

Предложение  в такой редакции отклонено.

12. Снова отдел рыбоохраны республики Карелия. Предложено дополнить пункт 78.7 запретом на установку сетей в верхних слоях воды (верхоплавом)  на Топо-Пяозерском водохранилище. Сейчас такой запрет действует в Онежском озере, Баренцевом и Белом морях. На Топ-Пяозера не распространялся.

Здесь позиции у всех членов рабочей группы совпали. Единственную поправку внес представитель АПК Ленобласти - нет понятия "верхоплав" есть термин "дрифтерные сети". Поправку приняли, как и все предложение в целом.Предложение пройдет дальше.

13. по п.79.1 "д" предложение внесено Зак Собранием республики Карелия. Пункт разрешает жителям прибрежных районов использовать для любительского лова сети и сетные ловушки с указанными в Правилах ограничениями по ячее и размерам, по 1 шт на человека. На сегодня это касается только жителей прибрежных населенных пунктов,  предложено расширить это разрешение на жителей сельских и городских населенных пунктов муниципальных районов Беломорского, Кемского, Лоуховского.

 Поскольку  предложение касается морской рыбалки,  и является традиционным видом лова для жителей этих районов, по предложению клуб занял нейтральную позицию. Хоть тема сетевого лова  нами рассматривается в целом негативно, но в данном конкретном случае речь идет о выравнивании  имеющихся прав на пользование природными ресурсами жителями  одних и тех же районов, и если разрешен вид лова людям, живущим на  побережье моря , то непонятно, почему будет  ограничение для такого же жителя того же географического и административного района, но проживающего в некотором удалении от морского берега.

Пункт принят.

14. О разрешенном к вылову размере хариуса  в бассейне реки Вычегда в пределах республики Коми (п.81. Таблица 8)

Предлагалось  уменьшить размер с 28 до 20 сантиметров, аргументируя особенностями района и действующими нормами в соседних Архангельской области (20 см) и Пермском крае (18 см).

Вопрос отложен  до рассмотрения научного обоснования.

На этом плановые вопросы были закончены, и ПитерскийКлуб Рыбаков запросил внимания на внеплановый вопрос.

Была озвучена позиция клуба о необоснованном запрете троллинга на территории Западного бассейна. Указаны неточности формулировок и спорные моменты  по трактовке новой редакции правил. Предложено собрать отдельное рабочее совещание по троллингу.

В ходе обсуждения - высказана позиция Гос НИОРХа - они вопрос не изучали и рекомендаций по запрету не давали.

Прояснена позиция отдела контроля (рыбоохраны) по Северо-Западу. Они  читают пункты, запрещающие троллинг (дорожку)  на Ладожском озере, водоемах Ленинградской, Псковской, Новгородской областях как однозначный и полный запрет. И практика  будет соответствующая.

Мы напомнили о необходимости официального  ответа на наш запрос и довели до сведения ответ Министерства о том, что это не полный запрет троллинга, а  следует рассматривать везде формулировку Финского залива.

После достаточно бурного  обсуждения пришли к выводу о необходимости конкретного  предложения по формулировкам.

Выскажу личную оценочную позицию.  На мой взгляд - необходимо сначала договориться о принципе, и  заслушать аргументы сторон, и формулировки вырабатывать совместно. Поскольку вариант "принесите ваши формулировки, а там будем решать, что делать" - открывает возможность к быстрому провалу любых предложений. Поставили формулировку на голосование, и поскольку любители на рабочей группе в меньшинстве, то  получить отказ по конкретной формулировке достаточно легко.

Возможно конечно я дую на холодную воду. Но ... увы. Опыт прошлых лет говорит о том, что на предложения любителей смотрят как на нечто "мешающее работать отлаженному механизму". Тем не менее, Клуб готов продолжить эту работу. Просто, если не делать ее, то будет только хуже.

Вот такие итоги очередного совещания рабочей группы.

На всякий случай  - данный блог не является официальным протоколом заседания. Это личные заметки, впечатления, и желание донести до читателей сайта обсуждаемые на рабочей группе вопросы и позицию клуба по ним,  в частности для того, что б не было недопонимания, чем представители клуба занимаются, и иллюзий на тему наших возможностей в решении вопросов. Напомню, что ПКР - практически  единственная общественная организация любителей, входящая в рабочую группу.

кнб

Утро субботы началось с пелены тумана за окном. А туман, да еще при плюсовой температуре - враг льда, ничуть не меньший, чем солнце или дождь.

 

image.thumb.png.3d712005a5886760b72f69bb00a29ed8.png

 

Похоже весна началась, не календарная, которой уже и так без малого месяц, а нормальная, с плюсовой круглосуточной температурой, солнцем, ручьями и тем самым полумифическим "распалением льда", которого нет, но от которого прописаны многие запреты в правилах рыбалки. Впрочем, на мои текущие планы это не повлияло, поскольку запланированные соревнования должны были проходить почти что в ста километрах севернее, и по обещаниям РП5 , там по крайней мере этой ночью еще был минус.

База "Парус" встречает нас песней "это в городе тепло и сыро, а за городом зима, зима, зима!" Правда песня не из динамиков, а из души. Здесь еще признаков весны нет. Снег, лед, и регистрация участников на турнир Питерского Клуба Рыбаков по мормышке.

image.thumb.png.d33d533a2dec07a788fb3e2a986765fe.png

 

Несмотря на то, что турнир проводится первый раз, народу собралось под сорок человек. Для Клуба это относительно новый формат соревнований. Обычно правила клубных соревнований достаточно демократичные, подразумевают использование одновременно любых разрешенных снастей, сейчас же турнир проводится по спортивным правилам. Одна удочка в руках, одна мормышка, ограниченный запас прикормки, ограничение интервала между участниками не менее 10 метров.

Спортивные правила привлекли к соревнованиям не только новичков-любителей, но и опытных спортсменов. По экипировке спортсмен от любителя отличается с первого взгляда.

Попробуйте отгадать на каком фото типичный спортсмен, на каком - просто любители?

image.thumb.png.f06a4b7918c1288d19c80e96ab49bdf4.png

 

image.thumb.png.5dd6385d391ff1b3908a722ede7649fb.png

 

image.thumb.png.d7264db4e00ffdf77a0c0eef10f54261.png

 

image.thumb.png.ded3864b1e32a9fb9a7e6d4dc835bb30.png

 

Для тех, кто не совсем в теме - у спортсменов все заточено под максимальную эффективность лова. Кстати, примерно в это же время, но год назад, проходил семинар чемпиона мира по ловле на мормышку Алексея Дьяченко, и там очень подробно освещались нюансы экипировки спортсмена. Так вот как раз по этим нюансам спортсмена отличить легко. Вот ссылки на мои статьи с этого семинара на канале Питерского Клуба Рыбаков часть 1 и часть 2. Кстати, Алексей должен был быть гостем этого турнира и внезачетным участником, но, к сожалению, обстоятельства уважительные и невеселые не дали ему возможности приехать.Тем не менее, интересное сопоставление уровня лова спортсменов и любителей состоялось, поскольку в турнире приняло участие четверо квалифицированных спортсменов федерации рыболовного спорта Санкт-Петербурга

Пока я рассуждаю об отличиях спортсменов и любителей, регистрация подходит к концу. Общее фото участников:

image.thumb.png.50d66c8dfd0b8acb11f82b46c4a901e5.png

 

Короткий инструктаж по безопасности на льду и правилам соревнований

image.thumb.png.ba3222be3ecaa6491af7b7e7fdaae0b8.png

 

И вот уже мы на берегу, и судья готовится дать стартовую ракету

 

image.thumb.png.c0a3728cefd77e2a2e21abe2b85424be.png

 

И стартовал турнир...

 

image.thumb.png.346242de67da88ff43b65b6bdb3871e7.png

 

По степени знания водоема участников соревнований можно условно разделить на три части. Немногочисленные члены ПКР , которые много лет участвовали на этом озере в фестивалях Лунка, и хорошо представляющие особенности местной ловли. Несколько человек, принимавших участие в предыдущем турнире - кубке по зимней блесне, они здесь второй раз за короткий промежуток времени , и самая многочисленная часть - в первый раз здесь, хоть возможно в теории и просмотрели водоем по картам и лоциям.

Есть еще одно ограничение в Правилах текущих соревнований, связанное с безопасностью. Удаление от берега ограничено 50-ю метрами. Хоть лед и визуально нормальный и крепкий, и пока нет признаков его кристаллизации, но весна, течение, и достаточная близость Лосевского порога не дают возможности гарантированно проверить всю акваторию на безопасность. Но по опыту - прибрежная зона как раз самая интересная.Кто-то убегает вперед, кто-то практически у старта сразу сверлит лунки.

image.thumb.png.92ee73db68b457f6980bfded829d5e77.png

 

image.thumb.png.b9a80d82bb951ce3ee320db6ff25a7ea.png

 

Спортсмены подходят основательно, обязательный закорм, метка лунок флажками... Я с интересом наблюдаю за этим процессом.

 

image.thumb.png.0dda0a43b629eeb5750dea80bb216453.png

 

image.thumb.png.888f22e0dc046268632da8a2bb1e8f24.png

 

Понимаю, что при таком профессиональном подходе у меня шансов в соревновании практически нет. Но, открою маленький секрет. Я приехал не участвовать в соревнованиях, а протестировать окуневые блесны, В этом сезоне я почему-то запал на блесну, и даже не брал в этот раз с собой мотыля, правда до начала соревнований была мысль поработать с безмотылкой, но и она отпала, увидев такие серьезные приготовления. Поэтому предупреждаю судей, что я просто наблюдатель, и отправляюсь в дальний конец толпы участников, на гряду, известную мне по предыдущим годам. От местных я слышал, что по весне на нее приходит приличный окунь, и очень хочется на него попасть.

Издали наблюдаю за активностью участников соревнований. Спортсмены "работают" просто на зависть. Видно, как активно они принимают улов. И это говорит о том, что это не самые высококлассные спортсмены, поскольку из теории знаю, что на соревнованиях одна из слагаемых успеха - не дать о себе информации соперникам. Для этого используется все - и компактная позиция на коленях у лунки, и емкость для улова, расположенная на поясе, куда можно положить рыбу совершенно незаметно, и специальное "спортивное" вываживание рыбы с минимальной амплитудой движения. А может они просто расслабились в отсутствии серьезной конкуренции... Не знаю, я экспериментирую , сверлю лунки, меняю блесны. Редкие удары в блесну говорят о том, что окунь вроде как есть, но при этом после одной потычки на лунке больше ничего не происходит. Похоже тут еще не весна .

Ко мне подходит судья, просто пообщаться. Рассказывает, что один из участников уже попросил разрешения складывать рыбу в ящик, поскольку из емкости она начапла вываливаться. Советует переместиться ближе к команде в красных комбезах. Но я принципиально ищу своего окуня.

Нахожу, сиротку , чуть больше блесны

image.thumb.png.14e447129c1c0890214bcb7d7c650e40.png

Не мой день...

Продолжаю сверлить, перемещаться, менять блесны и балансиры. Вымучиваю одного стограммовика. Потом еще пару детей. Всё в лунку.

Неумолимо турнирное время заканчивается. В принципе меня ничто не гонит на берег, кроме того, что я не хочу подводить соклубника, который любезно довез меня до турнира на своей машине. Леонид участвует, и планы его не ясны. Я, хочу конечно порыбачить еще, но все ж и результаты турнира мне интересны. Поэтому неспешно сворачиваюсь, и иду к финишу.

Все уже на берегу.

image.thumb.png.3ebab22682d63db7b79967553fd35559.png

 

Традиционное клубное гостеприимство.

image.png.bd250341c6c55f129251bd2bb294f1c6.png

 

image.png.dc4ad7a30cefb79af5f230254d734567.png

 

Пока идет взвешивание, участников угощают свежеприготовленным супом, блинами, чаем.

И даже безалкогольным глинтвейном. Который приготовили наши друзья из Балтийского Фонда Природы. Они приехали гостями на соревнования, но совмещают приятное с полезным, проводят опрос участников в рамках проекта помощи балтийской нерпе. Ну и заодно вносят посильный вклад в атмосферу дружбы, тепла и уюта выезда.

image.thumb.png.623d20e5d88d2a54f2f2422cd9bebb2a.png

Параллельно всему этому роскошному действу происходит взвешивание уловов

У кого -то вот так

image.thumb.png.754206dfc7888bcd0fd7ecf6ae1197d8.png

 

А у кого то приходится взвешивать дважды, поскольку в судейскую миску весь улов не помещается

image.thumb.png.e05fdf5eb89ac8152ae8a7485b3b4ca7.png

image.thumb.png.c3283dfad5b6a5564495489fe777a93e.png

 

Совершенно предсказуемо в общем зачете по весу выловленной рыбы весь пьедестал был занят "профи"

 

image.thumb.png.aaa1224ac3ea337d2581ab2b77b1b55c.png

Победителями стали:

Соболев Илья -вес улова 3414 грамм

Маркин Олег - 2801 грамм

Каменев Дмитрий - 2490 грамм

И только в номинации "Самая крупная рыба" удача улыбнулась соклубнику - Владимиру Параничеву, поймавшему окуня весом 174 грамма.

Второе место - окунь 134 грамма - Каменев Дмитрий, третье - победитель общего зачета - Соболев Илья, с окунем в 111 грамм.

В целом предсказуемо турнир показал превосходство техники, тактики и экипировки спортсменов, целенаправленно работающих на результат. Все же рыболовный спорт и любительская рыбалка имеют несколько иные цели. Спорт это получение лучшего стабильного результата при любых условиях. И в очередной раз ребята показали, что они умеют это делать.

Но абсолютное большинство участников оказалось не в обиде. Во первых - интересно сопоставить результаты. В среднем, даже у далеко ушедшие от нуля любители показали результаты около килограмма общего веса, а в среднем и того меньше. Но! При этом "спортсмены" охотно после соревнований делились своими секретами, нюансами, опытом. Можно было посмотреть снасти, ну а как они ловили, кто хотел - посмотрел на воде.

От себя скажу огромное спасибо организаторам, поскольку Клуб живет тем, что интересно его участникам. И отдельное спасибо Леониду (ака Баламут), который доставил меня на соревнования и обратно.

Мы с ним, кстати, после соревнований попробовали еще побегать по озеру с блеснами. Увы... Только редкая мелочь обратно в лунку. И с ним же наблюдали местных рыбаков, носившихся на мотособаке из конца в конец бывшей зоны лова, и жалующихся друг другу на отсутствие рыбы.

А рыба то есть, ловить надо уметь.

Много фото с соревнований на сайте ПКР в теме Кубок ПКР по мормышке

 

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

На прошедших семи днях состоялись две корюшиные рыбалки, закрывающие мой зимний корюшиный сезон 21 года. Предпоследняя рыбалка была наверное худшей за сезон, но она по крайней мере еще оставляла шансы на оставшееся ледовое время. В четверг же съездил на залив, получил лучший результат сезона, и понимаю, что это закрытие, по крайней мере по корюшке точно.

Но по порядку, о лучшей и худшей рыбалках, и почему закрываю сезон.

В этом году корюшиный сезон выдался довольно долгим. Конечно у меня в памяти живут еще 80-е года 20 века, когда март считался месяцем стопроцентно безопасной зимней рыбалки, а задумываться о том, не опасно ли будет выходить на лед Финского залива мы начинали во второй декаде апреля. Но , увы, последние лет 10, об этом остается именно что вспоминать. В прошлом году льда практически не было, да и в предыдущие года поздний ледостав и ранний сход льда были скорее нормой, чем исключением. Теплеет в России. Да и круглогодичная работа Большого порта Санкт-Петербурга тоже вносит свою лепту. Поддержание судоходного фарватера от Выборга до Кронштадта, работа Лужского порта, делают период зимней рыбалки все более и более коротким.

Поэтому рыбаки выбирают любую возможность поехать на лед, иногда даже при не самом благоприятном прогнозе погоды. Вот и в предпоследнюю мою рыбалку решили мы поехать за корюшкой, не смотря на прогноз, обещавший порывы ветра до 17 метров в секунду, метель и снегопад. Единственно приняли решение поехать компанией соклубников в Манолу, поскольку и ветер в берег, и пролив Бьеркезунд все же не открытый залив, особо плыть некуда. Однако погода таки сыграла злую шутку, и просто выгнала нас не только ветром, но и дождем. Причем сочетание это довольно быстро превратило наше рыбацкое обмундирование в ледяную броню.

image.thumb.png.b74a21cad7667eb91204a3a7d8e04145.png

 

То, что на спине куртки делает ее похожей на "варенку", на самом деле тонкий слой льда, хотя не такой уж и тонкий, некоторые участки у меня покрылись коркой до 3-4 миллиметров. Правда есть и плюс, продувать перестало. Но и ловить корюшку, да еще в условиях сверхредких поклевок было и некомфортно и не интересно. Результат у меня - 15 хвостов за полдня, и самая короткая корюшиная рыбалка сезона. А, впрочем, наверное самой короткой была вот эта, о которой я рассказывал в материале За корюшкой, как в юности за плотвой, но там мы осознанно ехали короткой рыбалкой на вечернюю зорьку, вблизи от города. А тут усвистели за 150 километров, и намерение было половить весь день. Обломились.

И, естественно душа просила реванша. Начавшаяся наконец весенняя оттепель, которую наверное правильно уже назвать не оттепелью, а потеплением, внушала опасения. Мало того, что прогноз погоды запугивал ветром и дождем, но еще и с вечера ветер за окном рассвистелся так, что было очень неуютно.

Однако желание съездить на рыбалку и закрыть сезон оказалось не только у меня, и небольшой компанией из трех человек мы отправились на залив. В этот раз на 21-ый километр, место известное своим весенним клевом, правда при наличии льда, который там становится поздно, и отрывается при северном ветре запросто. Но тут обещали прижимной юго-запад, да и информация друзей, ловивших там в прошедшую субботу была очень позитивной.

На подъезде встретили Ниву с двумя рыбаками, которые решили не рисковать, и поехать ближе к городу, на более надежный лед. Но все же мы решили не полагаться на их оценку и посмотреть на лед самим. И не прогадали. Лед на всем видимом пространстве присутствовал, льдины белого льда перемежались спайками из льда черного, но близкая к нулю температура позволяла надеяться, что лед проходимый. Тем более идти от берега не очень далеко, и на корюшиных точках уже стоял народ.

 

image.thumb.png.9694276c3435a5e429656f45d080db5f.png

Конечно правильно по такому льду идти с пешней, но увы, ни у кого в нашей компании пешни не было, но на стоянке нашли хорошую прочную и длинную палку, которая и служила нам в дальнейшем для проверки прочности льда.

Шли по белым полям, стараясь минимизировать проходы по не внушающему доверия черному льду. В паре мест черные спайки пробивались палкой. Такие места естественно обходили. Десять минут хода и мы вышли на место, которое было прилично насверлено. Лунки не замерзали, но и не подтаивали. Растянулись втроем метров на тридцать.

Практически сразу начались поклевки. Вскоре к нам присоединилась еще одна компания, встав на соседнее белое поле. А вдалеке чернела очень приличная толпа, выходившая на лед в паре километров выше нас.

Наконец-то не про лед, а про рыбалку. Клев был лучший за весь сезон. Уже до 11 часов была поймана первая сотня, и я надеялся на личный рекорд. Но постепенно у нас с Сашей клев начал стихать, и только Сергей, стоявший от нас ближе к берегу на какие-то тридцать метров продолжал систематически вынимать корюшек.

Я подумал, что может дело в "прошлоразовом" карасе. Сменил наживку на нарезку из свежей кори. Но дело так и не сдвинулось с места. Саша поступил проще, не мудрствуя, он сместился ближе к Сергею, и начал тоже таскать рыбу.

На экспериментах я потерял примерно полчаса, потом еще минут двадцать на самом перемещении. Каково же было мое удивление, когда сместившись на какие-то тридцать с небольшим метров, обнаружил, что глубина изменилась на пять с лишним метров. То есть оказалось, что я стоял на самой нижней границе свала, на 21 метре, а Сергей был на 15-ти! Клев начался с новой силой. Только если с утра почти все поклевки реализовывались, то сейчас на три-пять поклевок получалась одна реализация.

Причем клевало на все. И на карася, независимо от его происхождения (свежий - Сашин, "вчерашний" - Серегин, или размороженный мой), И на корюшку. Причем вроде на корюшку поклевки были чуть чаще, но, как обычно, сбивалась с крючка она тоже легче, чем карась, поэтому спустя некоторое время экспериментов, я стабильно перешел на карася.

Вокруг люди тоже ловили активно. Но вот один из них вдруг с матом упал на лед. И тут же откатился от места падения. Поскольку это было недалеко, я спросил "Поскользнулся или ввалился?" Ответи был увы, неутешительный - ввалился одной ногой, попав в протаявшую за день спайку черного льда.

Потом повтор ситуации с другим рыбаком. Все говорило о том, что по дороге назад надо быть очень аккуратными.

День потихоньку подходил к концу. На заливе почти никого не осталось. Мы и птицы, старавшиеся утащить разбросанную по льду корюшку.

Вышло вечернее Солнце. Залив заиграл новыми красками.

image.thumb.png.8a81db92825281fa80e9fde6758f0ed7.png

Потихоньку собрали рыбу. Как обычно, корюшку считают по головам. Серега, весь день простоявший на одном месте поймал 531 штуку. Саша - 314, я закончил лов на 250 штуках, хоть и проиграл в количестве ребятам, но все равно это лучший мой результат не только этого сезона, но и в принципе.

image.thumb.png.032c04865fa4ae0d0d730e64f7061832.png

image.thumb.png.d77b67465c02e5438715dc37f0424c81.png

 

Назад шли по белым полям, проверяя спайки . Местами лед пробивался палкой с одного удара. Но обойти такие участки можно было легко. Можно сказать, что при соблюдении аккуратности мы вышли спокойно и безопасно. Правда местами черный лед уже был побит водой и издырявлен как сыр, местами были уже вот такие заметные промоины.

image.thumb.png.46eee4900f1f4c469be18c194df941ae.png

На мой взгляд - это конец зимнего сезона по крайней мере по этому участку Финского залива. Больше того, если сейчас например подсыпет снега, то и вовсе станет еще опаснее, потому что сейчас опасные места были хорошо заметны и их можно было спокойно обойти, то под снегом тонкая корка будет еще больше истончаться под действием воды, а заметить ее сверху уже будет нельзя.

Да сам белый лед тоже уже становится непрочным, пропитан водой. Если первые лунки были на 20-22 оборота бура, то при переходе на новое место после обеда лунка сверлилась за 17 оборотов бура, и чувствовалось, что последние 2-3 оборота не режут лед, а крошат его. Это конечно еще не "продавливают", когда шнек делает 2-3 оборота по твердому верхнему насту, а потом вваливает под нажимом на всю толщину льда, но все равно, здесь лед стоит последние дни.

Да, еще наверное будет возможность выйти на лесные озера, возможно даже на Выборгский залив. Но для себя я зимний корюшиный сезон закрыл точно.

Рыбалкой доволен.

 

 Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Опубликовано на клубном канале Яндекс Дзен

Стартовал новый проект Балтийского фонда природы с которым Клуб взаимодействует уже несколько лет. В этот раз речь пойдет о сохранении популяций балтийской кольчатой нерпы и серого тюленя, живущих в Финском заливе.

image.thumb.png.cea5f1c1a38a357e88d584fd6d88d8ec.png

Популяция нерпы небольшая, по подсчетам 2018 года - около 100 особей. Напрямую, конечно, рыбаки - любители мало пересекаются с нерпами.  Можно только, если повезет, посмотреть на этих животных в естественных условиях. В 2017-18 годах проводилось исследование, в рамках которого 13 нерп были оснащены датчиками , и их маршруты отслеживались по всему Финскому заливу. На картинке ниже приведены треки их годовых перемещений. Видно, что основная плотность приходится на центральный район Финского залива и район Кургальского полуострова. Но путешествуют нерпы по всему заливу, отмечаясь и в Выборгских шхерах, и, даже , доходят до Дамбы.

image.thumb.png.429d6e128d5cc28563e6de4b9053fb29.png

Картинка с сайта "Окружающая среда Санкт-Петербурга" http://ecopeterburg.ru/2019/12/17/состояние-популяции-и-характер-испол/ 

Основной проблемой популяции нерпы является все же именно человек. Антропогенных факторов, снижающих ее численность, два - загрязнение окружающей среды и рыболовные сети. И вот тут и появляется наше пересечение интересов с нерпой. Точнее не пересечение, а тема, которая волнует нас, как рыбаков, и актуальна для нерп.

Промысловые сети и мережи

Увы, почти всё, что поставлено в воде человеком для ловли рыбы, к сожалению, прекрасно ловит и тюленей. Ежегодно в рыбацких сетях погибает очень существенная часть малочисленных тюленьих популяций. В ставных сетях тюлени просто запутываются, причем из-за применения современных прочных материалов шансов выбраться из сети без травм у тюленя все меньше и меньше. Не лучше обстоит дело и с промысловыми мережами, в мотню которых тюлень заходит, а вынырнуть на поверхность воды для дыхания уже не может.

Но если у попавших в промысловую сеть или мережу животных есть хоть маленький шанс на то, что его выручит рыбак, поставивший данное орудие лова, то еще больший вред представляют брошенные сети.

Сети-призраки.

Их как бы и нет. Спросите любого, даже самого распропащего браконьера, ставит ли он брошенные сети, то он с негодованием ответит: “Конечно нет!” И тем не менее, брошенные сети появляются с завидной регулярностью. Оставляют их, в основном, по двум причинам. Перемена погодных условий, когда внезапным штормом уносит небрежно установленные сетки, и алкоголь, который отбивает у горе-рыбаков память. Но какова бы ни была причина, факт будет достаточно неприглядным. Оставленная в воде сеть вредит природе, независимо от мотивов людей, ее поставивших. Только шансов на помощь у попавших в нее практически нет.

Но должен же быть выход из ситуации.

Поискам такого выхода и посвящен проект Балтийского Фонда Природы ”Как подружить сети с морем, а рыбака-с тюленем” , получивший поддержку Фонда Президентских грантов.

Цели проекта найти решения, которые позволяли бы повысить безопасность морских животных и птиц.

ПКР оказывает поддержку этому проекту, потому что в ходе него предполагается взаимодействие с Федеральным агентством по рыболовству в части ужесточения отношения к браконьерским сетям. Ведь брошенной считается любая необозначенная сеть, у которой нет стоящего рядом рыбака-хозяина.

Конечно, с помощью ученых из фонда мы не создадим еще один общественный пост рыбоохраны на Выборгском заливе, увы, на это пока ресурса нет. Но, по крайней мере собрать информацию, обобщить и передать в органы, ответственные за контроль над акваторией, в рамках этого проекта вполне возможно.
 

Что планируется сделать:

  •   в рамках проекта провести опросы рыбаков (как любителей, так и промысловиков). Тема опроса в первую очередь нерпа. Встречалась ли на заливе, если да, то, где. Какое отношение к нерпе у рыбаков, каково отношение к сетям, в том числе браконьерским. И конечно о местах обнаружения необозначенных сетей.
  •   кроме опросов предполагается в помощь рыбакам выпустить небольшой буклет, с кратким изложением Правил рыболовства для Финского залива
  •   самое главное - провести испытания конструкции, защищающей входы в мережи промысловиков от нерпы.

Конструкция защиты известна – это металлическая решетка, устанавливаемая на вход в бочку мережи. Они применяются в Финляндии и Швеции, но наши промысловики пока к ним относятся , мягко говоря , "настороженно". Планируется летом провести испытания на промысловых мережах, устанавливаемых с защитой и без, и сравнить результаты и по уловам (не снизят ли защитные решетки уловы), и проверить защищают ли решетки мережу от проникновения нерпы.

Возможно, для любителей это не самые важные вопросы. Но тем не менее, просьба, если вы на рыбалке встретите экспертов из Балтийского фонда, не пренебрегайте возможностью поучаствовать в опросах, возможно вы видели нерп сами, или вам даже удалось их сфотографировать. Поделитесь информацией по электронной почте bfn@bfn.org.ru

Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного "Фондом президентских грантов".

image.thumb.png.8ef9b68cffa975330db9799ac89b7bb8.png

О ходе реализации проекта, о конкретных решениях, которые могут обезопасить окружающую среду от негативного влияния сетей - в следующих публикациях.

Если вы проживаете в Санкт-Петербурге или Ленинградской области, и бываете на рыбалке на Финском заливе, будем благодарны, если вы пройдете небольшой опрос по вашему отношению к брошенным сетям и тюленям Финского залива.

кнб

Вписался в проект Балтийского фонда природы, посвященный популяции балтийской кольчатой нерпы в Финском заливе.

Я не то что бы сильно люблю нерпу, но пусть уж лучше нерпы, чем браконьерские сетки. А тут как раз проект подразумевает не только изучение нерп, но и уборку брошенных сетей. А я в отношении сетей за любой кипеж, кроме установки.

Тем более, что нерпу по большому счету жалко. Немного ее осталось, на Финском заливе недавно пересчитывали, и насчитали меньше 200 особей. Тем более, что они такие обаяшки, особенно мелкие.

image.png.f4a42db6327f7ca0a86b6983d7637e90.png

С Балтийским фондом у меня это уже не первое взаимодействие, два года назад мы считали уловы корюшки, и получили интересные результаты, потом изучали хариуса на Вуоксе, теперь вот они получили президентский грант на исследование по тюленям. Для тех, кто ничего не знает об этой организации приведу ее логотип, может где вам попадется:

 

image.thumb.png.5162db04d5463fbe288969f130861b33.png

и сайт, на котором рассказывается об их деятельности.

Два слова о текущем проекте.

Задача не совсем исследование тюленей, а в первую очередь попытка создать информационную среду для поддержки этих животных, разбить стереотип, что тюлень - враг рыбаков.

Правда это мнение, насаждаемое промыслом, поскольку одной из типовых ситуаций, вызывающих негативное отношение к тюленям является порча ими сетей, и рыбы, в них находящейся. Что поделать, присутствие человека в море сейчас таково, что животным в нем обитающим, все время приходится вступать во взаимодействие, если не с человеком непосредственно, то по крайней мере с его деятельностью.

И промышленное рыболовство сейчас получается своеобразным передним краем столкновения тюленя и человека. И, естественно, столкновение это оказывается тюленями раз за разом проигрываемым. Гибнут они в сетках. Не могут выплыть из заколов, да еще и подвергаются зачастую элементарному браконьерскому отстрелу.

А тут еще и теплые зимы с неустойчивым ледовым покровом не дают им спокойно вырастить и вскормить тюленят.

Что же касается взаимодействия нерпы и рыбаков-любителей, то конфликта прямого нет. Хотя появление нерпы в зоне лова как правило означает уход рыбы, но это достаточно нечастое событие, особенно учитывая количественные отношения нерпы и рыбаков. Тем не менее, ученых интересует частота взаимодействия нерпы с обычными рыбаками, отношение людей к нерпе. Ну и кроме нерпы, есть еще вопрос касающийся брошенных сетей, которые оставаясь в море приводят и к загрязнению среды, и увы, наносят ущерб и животным и птицам.

Вот так получилось, что приняв на себя обязательства поучаствовать в проекте, я в прошедшее воскресенье отправился в поездку на Выборгский залив, в район Приморска с целью опроса рыбаков-любителей.

11 вопросов о тюленях и сетях, и немного о самих опрашиваемых.

Естественно, что не взять с собой удочки не мог. Но в первую очередь -дело.

Прибыли с на стоянку машин в Маноле около 8 утра. Мест для парковки уже почти не оставалось. Рыбаки использовали любые возможные места для парковки, и в результате пришлось начать свою деятельность не с опроса, а с элементарной помощи одному не очень удачливому водителю, который в поисках места парковки чуть забуксовал в снегу. В результате мы с напарником активно включились в выталкивание чужой машины, и зато после получили благодарного первого интервьюируемого.

 

image.thumb.png.196e7a046eeb7d06eab6772120e7a7e8.png
 

Ну и лиха беда начало. Первый опрос, второй, пошли на море, и там уже с завистью наблюдая, как люди ловят рыбу, продолжили опросы. Не все соглашались, некоторые рыбаки категорически не хотели участвовать, но таких было меньшинство. В основном же люди шли на контакт охотно.

Рыбаков было много. Поэтому задача опросить 20 человек не представлялась сложной.

image.thumb.png.aec7020d3c506cea78038cc35d7097ae.png

 

image.thumb.png.77e8ac661fef66a8f742f99c53286641.png

 

Результаты опроса приведу в другом блоге, отсистематизировав ответы, здесь же скажу, что в опроснике похоже один вопрос оказался лишним.

Это вопрос об отношении к брошенным бесхозным сетям. Варианты ответа на мой взгляд были предсказуемы, и я не обманулся в своих ожиданиях. Правда ответы конечно варьировались от просто "негативное" до "крайне негативное", но вот так сказать лингвистически-эмоциональное разнообразие вариаций в этом диапазоне приятно удивило. Самым печатным было - "руки бы поотрывать оставляльщикам!"

Не любят нормальные рыбаки брошенных сетей.

Но вот многие сетуют на то, что правовой основы для уборки брошенной сети нет, и человек , убирающий с водоема сеть может оказаться под угрозой аж с двух сторон. И со стороны возможно вернувшегося владельца сети, и со стороны вдруг обнаруживающегося рыбнадзора. Тем не менее, абсолютное большинство, заявило о готовности в той или иной мере поучаствовать в уборке брошенных сетей.

Поставленная задача по опросу была выполнена примерно в течении двух с половиной часов, и оставшуюся часть дня я посвятил ознакомлению моего напарника Игоря с процессом ловли корюшки.

Он приехал в Питер с юга страны, и с зимней рыбалкой пока не сталкивался. А условием, при котором его отпустила жена на участие в проекте было - "привези корюшки!"

Благо акватория была мне понятна, спасибо клубным фестивалям, проходящим здесь уже много лет.

Пришли на точку, и хоть уже было поздновато, к 12 ти часам у нас стояли удочки.

 

image.thumb.png.6238fa26069e15ce5d7bc50eac183cfe.png

 

Приятно порадовал размер корюшки.

 

image.thumb.png.a6f0c1bbdbc0343e5863c176a5ee1bb9.png

 

Заметно крупнее, чем на Дамбе, или даже в Зеленогорске.

Огорчило засилье сетей. Похоже я оборвал блеснилку, влетев то ли в промысловую, то ли в браконьерскую сеть.

Но это не помешало активности корюшки. Первый дуплет у Игоря.

 

image.thumb.png.d8b350fdc9b8e35781ed204e3adcefe5.png

 

А вскоре и у меня двоечка.

 

image.thumb.png.c196b08f25ad2333ea515d782d8a9c51.png

 

И так, потихоньку дополнили одно общественно полезное дело приятным.

Конечно, если бы раньше начали, то ушли бы за пару сотен, но и так без малого 120 штук, на "пожарить" дома, хорошее окончание воскресного дня.

 

Опубликовано на канале  Пенсионер с удочкой

кнб

А день то не задался с утра... Я б даже сказал с вечера. Сначала отсох партнер, с которым собирались ехать на рыбалку, потом в магазине не оказалось (в который уже раз) карася на наживку, потом доделывал до четырех утра статью на клубном канале ПКР о новых правилах рыболовства, и на сон осталось меньше часа, потом "пять минут полежать" после звонка будильника предсказуемо вылились в час с лишним. и глаза открылись уже когда запланированная электричка уже была в Удельной. В прыжке почистив зубы, позавтракав и собрав вещи, достал электричку 8-47, после которой перерыв в расписании автоматом меня лишал если не половины, то трети рыбацкого дня точно.

Но и это помогло не сильно. В Зеленогорске оказалась "дырка" в расписании автобуса, и пришлось ехать на маршрутке, заплатив полный тариф , и выйти поближе, чем планировал.

Решил вспомнить позапрошлый год, когда у "Шелеста" нормально ловили корюшку. Благо в навигаторе отмечены точки. Идти конечно подальше, чем даже в Смолячково, куда ездил последние разы этого сезона, но зато не надо прыгать через трещины.

 

image.thumb.png.e8775b4805e4ee2ee4ec7be954c39697.png

Залив встретил надвигающейся тучей и непривычным безлюдьем. Хоть на стоянке стоял десяток машин, их экипажи рассосались на просторах залива, без существенной концентрации.

 

image.thumb.png.536cfc1df989a9719dd9c0eab8395fca.png

 

Погода по прогнозу должна была в течении дня меняться , и похоже это течение как раз началось. Пока ехал было очень симпатичное Солнышко, больше того, ни в электричке, ни в маршрутке практически не было ветра. А на Заливе - на тебе! Хорошо хоть лед прилично припорошило снегом и когти не надо было одевать. Шлось комфортно ... бы, если б не мороз и ветер. Как назло мне надо было именно против ветра, а он был не по мартовски колюч. Даже маску пришлось надеть, чтоб как-то приберечь лицо от обморожения.

Почти час хода от берега, изредка сверяясь с навигатором, и вот я на 12 метрах глубины. В ближайших окрестностях никого, видна небольшая куча рыбаков на Зеленогорской банке, на той на которую показывает памятник Ленину, кто знает конечно этот секрет. Ну и в направлении Черной речки немного народу отрабатывают столбовое стояние, имитируя рыбалку.

Следующий сюрприз ожидал меня в кармане, завернутый в полиэтиленовый пакетик. В отсутствие карася пришлось взять филе сазана, на вид аппетитное и розовое, но за ночь содержимое пакетика приобрело специфический запах национальной исландской сельди и распадалось на куски никак не требуя ножа. Намазывать субстанцию на мормышки можно , насаживать с трудом. Сразу же появилось предположение, что на рекордный улов корюшки рассчитывать не стоит. Ближайшие два часа решительно вычеркнули слово "рекордный", продемонстрировав мне унылую реальность.

При этом еще чертовски мерзли пальцы, отмороженные во вторую поездку этого года.

Похоже, что и у всех корюшатников то ли была такая же наживка, то ли мерзли пальцы, то ли просто пошел спад давления, обещанный синоптиками. К часу дня корюшатников на льду практически не осталось, как и у меня задора ставить эксперимент на гурманские пристрастия корюшки. И , перекусив, я решил двигаться к дому, сократив рыбалку до невероятно малого времени. Я бы даже сказал , что это могло бы стать самой короткой рыбалкой за последние лет 10.

Но! Кроме корюшиных у меня в ящике лежало две блеснилки, а в навигаторе отмечена гряда примерно в километре от текущего нахождения, и почти по пути к берегу. Легенды говорят, что можно нарваться на окуня, и с одной лунки сделать дневной улов.

Ну-ну... Перефразируя поговорку - коловорот в руки, и баян на шею!

Гряду я нашел довольно быстро. 3 метра глубины в окружении 8-ми сулили очень интересные перспективы. 14 лунок, просверленных на расстоянии в среднем около 30 метров друг от друга за ближайшие два часа наконец-то принесли мне первую рыбку.

 

image.thumb.png.1d4663ef27b50adb98e824422f9f3d5b.pngimage.thumb.png.6830b298940b72fa9a67ad4ff0f83a3c.png

 

Фото конечно не очень, но да, это она , не корюшка, не окунь, а бич мормышечников - колюха!!!

Выматерившись, ой, извините, альтернативно поблагодарив родственников этой рыбы по материнской линии, я уже совсем собрался прекратить этот цикл бессмысленных физических упражнений по укреплению рук и предотвращению замора на Финском заливе, но мое внимание привлек коллега, явно окушатник, который весь день перемещался по очень ограниченному пространству.

Поскольку он был явно ближе к берегу , то решил посверлить еще в его направлении. И не доходя до него метров 200 был наконец-то порадован первым окунем.

 

image.thumb.png.b0189968bb04963938bb1925a23faf0e.png

Не сказать, что крупняк, прогонистый заливский окушок едва за 100 грамм, но по крайней мере приятно было поднять. С этой же лунки вынимаю второго, и подлипаю на ней, в безуспешных попытках развить успех.

Тем временем к объекту моего внимания приезжают друзья с Зеленогорской банки, и спустя примерно полчаса они все стартуют в берег.

Смотрю на часы. Пять! Не удалось! Таки почти полноценный день на рыбалке. Тем временем распогодилось, подстих ветер, и выглянуло Солнце. Такую весну я очень люблю. И хоть минус еще покусывал пальцы, но в целом стало очень комфортно.

Решил проверить "пятак" на котором плясал рыбак. Глубина оказалась такой же. И клевало так же, то есть никак. На заливе в обозримом пространстве осталось всего два рыбака, не считая меня.

И я никак не мог понять, то ли это удачливые корюшатники, то ли стоя ловят окунятники. Время от времени они по корюшинному размахивали руками, но при этом не наклонялись и не бегали. Перемещаться к ним задора не было, поскольку они были чуть дальше от берега. И я уже совсем было начал собираться, затеяв последний перекус "и всё", но тут один из них наоборот, переместился в мою сторону.

Вежливо поздоровавшись, он спросил как клев, и тут же рассказал, что сам уже задолбался отпускать мелочь, и пришел сюда поглядеть не идет ли здесь крупняк.

Взгляд на его оставшуюся пищевую мелочь, привел меня в ступор. Вполне адекватные, не стыдные ни разу двухсот-трехсот граммовики.

"Так а у тебя чего?"- все же допытывался он. Мне было стыдновато хвалиться своими двумя окунями, но искренность и напор незнакомца, его почти детская открытость и непосредственность все же заставили меня признаться в не самом большом лове сезона.

"Это потому что тут рыбы нет!, у меня эхолот, мне сразу все видно! Непонятно только чего мужик тут сидел весь день. Может все таки есть крупняк!? А у меня там черно на эхолоте от рыбы, Ты сходи ,вон вишь напарник таскает"

Время конечно шептало, что пора , что вот как раз дойти до берега, автобус, и аккурат будет электричка 19-20, ласточка, а там еще до дому... Но легенда об "одной заветной лунке" все еще жила в моем разуме, и я принял предложение незнакомца.

Он правда остался с эхолотом побегать по лункам. А я отправился к его напарнику. Тот действительно демонстрировал ту самую "лунку дня", причем окуней я бы мелкими не назвал. Вполне достойные экземпляры вынимались из лунки со скоростью раз в минуту.

Я честно сказал, что мне приказано его обрубить, на что последовал ответ, что тут не Ладога, коловоротом я не огребу. Ну слава Богу! Встал всеж в метрах 20 и ... продолжил наблюдать за его активностью. У меня же принципиально ничего не поменялось. Пришел первый. У него тоже понеслось почти сразу. "На что ловишь?" - это он мне. Показал блесну. "Нет, тут нужен баланс, у тебя есть? Если что - дам" У меня есть.

Тут же непоседа подбежал ко мне заценить мой запас балансиров. "Ставь вот этот" - ткнул он пальцем в подаренного мне в прошлом году нильса в еще не распечатанном блистере.

И тут же убежал снова сверлиться. "Искать, искать крупняка надо!!!" приговаривал он переходя от лунки к лунке, и вынимая 200 граммовую "мелочь". Напарник же его продолжал бомбить с одной лунки.

image.thumb.png.70ece873deb2d42ab71441b5af9c9391.png

Балансир мой до дна не дошел. Еще один окунь в пакет. "Вот видишь, баланс то как работает! Сейчас натаскаешь!" подбодрил меня неожиданный помощник. "меняй места почаще, и игру подбирай, ты очень амплитудно играешь, окунь сейчас от такой игры уходит"

Я начал менять места. В кои то веки я оказался в роли классического обрубателя. Но ... несмотря ни на что, даже на демонстрацию в моей лунке эхолотом наличия окуня, результат оказался конечным.

Постепенно клев стих и у них. Я начал собираться чуть раньше. Солнце красиво садилось во вновь набежавшую дымку.

image.thumb.png.74c81e37f546eba3833481fa7ef8b07d.png

 

Красота то какая... подумалось мне, как обычно...

Мужики словно извинялись своему успеху, предложили окуней "на уху", хоть пяток-то... Но я и так был доволен. Обосновал отказ тем, что и так приобрел бесценный опыт, к тому же благодаря им улучшил свой дневной улов в полтора раза. Посмеялись.

Попрощались еще раз.

Обычно о таких рыбалках рассказ заканчивается словами "Уходил еще клевало!", тут же можно сказать "Уходил, так и не клевало!"

Но это разве важно?

 

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Опубликовано на клубном канале Яндекс Дзен

Меня  попросили озвучить и прокомментировать ответ, полученный на обращение Клуба, связанное с запретом выхода на лед водоемов Санкт-Петербурга по 15 апреля включительно.

Для тех, кому не терпится прочитать сам текст  этого безусловно вселяющего надежду и вызывающего оптимизм документа, я просто приведу два фото,  лучше своими глазами увидеть, чем трижды прослушать пересказ с комментариями.

IMG-c27a1fdedb56fa49d4123acc1ac9c2f9-V.thumb.jpg.3974958a97a17461b79c6f4b59ec9b36.jpg

 

IMG-b1e4c42d9befb6aada6aa91526105b8e-V.thumb.jpg.90654c575eaa012891b3ea275693bae7.jpg

И так,  из ответа следуют простые вещи:

1 Губернатор переадресовал клубное письмо  в комитет по законности и правопорядку ( чего и следовало ожидать, поскольку именно этот комитет и готовит подобные запреты, и ему подчиняется поисково-спасательная служба Петербурга)

2 Самое безусловно нас волнующее - это что бы при составлении протокола о нарушении запрета о выходе на безопасный лед, нам не хамили, не угрожали и проявляли возможное вежество и учтивость. И тут конечно  да, тут конечно нас успокоили. Правда за все время общения с сотрудниками  что ПСС Петербурга. что  комитета по законности  ни разу на моей по крайней мере памяти, не отмечалось ни хамства, ни  даже элементарных оскорблений. Это вполне адекватные и корректные люди. Но, чем черт не шутит, вдруг чего... теперь мы вооружены ответом от комитета по законности, и , если что, можем  предъявить его копию. Мол, я нахожусь на льду , будьте со мной вежливы.

3 Наши предложения по обеспечению безопасности "будут рассмотрены и по возможности учтены"

И вот с этого момента  настроение,  у меня по крайней мере, портится основательно. Потому что  тут надо  вернуться к тексту клубного запроса, а так же посмотреть на  документы о которых идет речь в обосновании правовых действий чиновников. (Что б было понятно - постановление от запрете выхода на лед  это не прихоть  или каприз губернатора, это продуманный и ответственный документ, базирующийся на многолетнем  исследовании  среднегодовых температур, ледовых обстановок, это продукт коллективного творчества группы чиновников, где подпись губернатора только завершающая точка в этой трогательной, и абсолютно законной заботе о жизни граждан и их безопасности)

 И ладно бы в первый раз Клуб обращался к  властным структурам  по этому вопросу. Или бы мы выдвигали какие-то несуразные требования. 

Отнюдь. Позиция Клуба неизменна.

Мы хотим нормального  обеспечения нашей безопасности  и при этом соблюдения наших прав  на любительское рыболовство. А это можно сделать, если не  запрещать огульно выход на лед всегда и везде, а делать это дифференцированно, в соответствии не со "средней  температурой по больнице, установленной по наблюдению за много-много лет", а в соответствии с реальной температурной и ледовой обстановкой. Тем более, что силы, средства и возможности у города есть. Собственно это абсолютно те же самые силы МЧС, которые и так мониторят ледовую обстановку, и  обеспечивают информацией большой портовый бизнес. Круглогодичная работа портов без этого мониторинга  если не невозможна, то по крайней мере будет существенно осложнена. 

В очередной раз произошла по сути отписка чиновников, которые минимизируют зону своей ответственности, в ущерб соблюдению интересов жителей города. 

Но по крайней мере необходимо уточнить сроки рассмотрения наших предложений и потребовать очного участия представителей Клуба на этом рассмотрении. 

Надеюсь, что тема не будет брошена.

 

 

кнб

Насмотрелся в Новостях с водоемов, как матерые спортсмены блеснильщики тренируются перед Чемпионатом города по зимней блесне, и так захотелось реализовать поездку на окуня, да с блесной, что решил не откладывать, вот прям все бросить, взять новые блесны, новую удочку, правда презентованную аж два года назад, но ни разу не ездившую на рыбалку, и махнуть туда, где тренируются спортсмены. Ну а что? Я тоже хочу потренироваться к чемпионату города по блесне. Пусть я туда не пойду, но зато поготовлюсь, почувствую бремя рыболовного спорта на своем примере.

Так то я рыболовный спорт не люблю, кроме фестивальных вариантов. Это когда рыбу ловишь как обычно, а потом просто по приходу на базу ее взвешиваешь. Без гонки с борьбой за каждый грамм, отрабатывания скорости стряхивания рыб с крючка, и гор рыбьей шелупони на выходе. Но вот тут сыграло роль то самое желание, о котором писал в предыдущем блоге . Очень соскучился по окуневым тынцам. Настолько, что даже готов поехать мелочевку потягать, а уж раз ребята расписали, ч то там и приличный окунь есть, то чего ж... поеду, по пенсионерски, с утречка электричкой на однофамильное со мной озеро.

Подготовка

Как уважающий себя полноценный диванный спортсмен, поездку предварил изучением теории. Теоретическую подготовку провел по двум направлениям

1 изучение водоема

2 подготовка снастей

Первое направление вылилось в набор в интернете поискового запроса "озеро Кирилловское карта глубин", нет сначала я наивно посмотрел в излюбленном Навиониксе, нет ли в нем глубин озера Кирилловское. Но увы, в моей версии не то что глубин, но и самого озера Большое Кирилловское не оказалось. Зато почти все сайты выдали "карту глубин", беззастенчиво выдранную из выпущенного в начале нулевых атласа "Рыболовный рай Карельского перешейка", который составляли мои со-клубники по ПКРу. Рисовали они карты легко, правда приборов никаких тогда не было, и карта (скорее схема) выглядела вот так

image.thumb.png.c3f7c6a7f69e927e439d837cc75ede7b.png

 

И описания про озеро все не сговариваясь стырили оттуда же. Мол мелкое озеро, имеет две небольшие ямы. Ловится окунь, ерш, мелкая плотва, летом - карась.

Ну раз все пишут "окунь есть", и видео про это даже выложено, то перехожу к пункту два, и героически, дабы не было даже шанса соскочить на что-либо другое, неназываемое, то чем полны сейчас все отчеты в Новостях, в общем, вынимаю из ящика удочки. Не только те самые, с фосфорными мормышками, на рыбу, заполнившею собою весь Финский залив, но даже и простые балалайки с мормышками, и любимые мною безмотылки. Всё, всё долой. Только блеснилки. Оставляю, и даже беру еще неразмерную, ту самую, позапрошлогодне-подарочную, мухами не засиженную зимнюю блеснилку от "максимуса". Всем известен совет - хотите научиться ловить на блесну - просто не берите с собой ничего другого. Стыдно сказать, но за всю предыдущую, достаточно долгую рыбацкую жизнь, я ни разу не реализовывал этот постулат.

Нет, так-то на блесну я ловил, и у нас, и в Финке, но всегда это был дополнительный инструмент, и чуть что, в руках оказывались мормышки.

В этот раз - только хардкор, только блесна. Никаких подсадок червяка, мотыля, опарыша, кусочков сала, нарезки рыбы. Всё по чесноку! чистая тренировка по блесне в рамках подготовки к чемпионату города (опять же, хоть и не собираюсь участвовать, но готовиться то могу!).

Дорога

Теперь все чаще замечаю, как деноминировалось пространство и время. И свои машинные годы, и поездки с друзьями на машинах изменили масштабы расстояний. Сто с небольшим километров от города по привычке кажутся ерундой. Но возврат к общественному транспорту делает эти "ерундовые" километры почти двумя часами дороги, и возвращает к тем масштабам, когда с друзьями два часа пути казались бесконечным ресурсом. Успевали и поговорить обо всем, и пульку расписать приличную, а иногда и выпить-закусить. Теперь же друзья кто ушел насовсем, кто занят своими делами, кто за три девять земель, выпить-закусить задор пропал, тем более с утра и в электричке, тем более еду на рыбалку по спортивным правилам, а вот на счет поговорить обо всем, бывает интересно. И в этот раз дорога послала попутчика, пригласившего кивком на свободное место в электричке. Тоже пенсионер, только с большим, чем у меня пенсионным стажем, лет на десять, а то и поболее. Едет открывать корюшиный сезон, и начинает меня выспрашивать что да как на заливе по кори. Как могу рассказываю, тем более, что дядька из старых советских рыбаков. Есть что вспомнить... цепляемся за внезапно найденные пересечения по работе "в той жизни".С попутчиком по крайней мере на половину дороги повезло. За внешностью потертого жизнью пенса вдруг оказывается кандидат (а то и доктор) наук , потому что в разговоре проскальзывает, что мой "Вектор" он знает по подготовке к защите диссертации , делал там практические материалы по теме технологии пленочных напылений. Мы тогда были если не "впереди планеты всей", то по крайней мере в авангарде отечественной разработки пленочных СВЧ приборов...От воспоминаний плавно переходим к любимой песне Гребенщикова последних лет, про то что "К нам подмога не пришла, пополненье не прислали..." Слова конечно не совсем такие, каждый немного о своем, но рефрен повторяется. Причем беззлобно и почти без сожаления. Просто как констатация факта. Пенсионеров, да и не только их ...

За разговором он проезжает Репино, где собирался выйти, и доезжает до Зеленогорска. Дальше уже никак. Дальше - один. Немного почитал, вот он плюс современных технологий, в телефоне и библиотека, и навигатор и справочник на все случаи жизни. Посмотрел заодно расписание автобусов до Кирпичного, потому что шлепать по дороге почти пять километров пешком как-то лениво с утра.Вроде автобус должен быть под прибытие электрички.

Автобус был, но оказался маршруткой, и , хоть и должен был уехать чуть позже, но на момент, когда я еще спускался с перехода от перрона, он уже начал отъезжать от кольца. Но на мой взмах рукой водитель все же остановился.

Хоть автобус и числился в яндексе как муниципальный, но льготного проезда не оказалось. Пришлось выкладывать кровный "полтинник". Снова промелькнула в мозгу та же песня БГ, но опять беззлобно, как констатация факта.

Проехав по маршруту Кирилловское-Кирпичное, понял, что по такой дороге идти пешком вовсе не вариант. Пешеходная часть дороги отсутствует напрочь, а машины носятся по узкой от снега на обочинах дороге, как бессмертные. Похоже в таких реалиях пешеход - вымирающее звено эволюции.

Зато в Кирпичном, почти что на берегу озера, был через пять минут. И радовался легкому морозцу и Солнцу.

Озеро и рыбалка

"Берега озера сильно заболочены и подход к нему затруднен" - говорит тот самый путеводитель "Рыболовный рай...". И правда, выйдя на край поселка к берегу , увидел плавни, которые, если б увеличить размер озера до Ладоги, затмили бы знаменитые тростниковые поля у Птинова. Но тут масштаб совершенно другой. Озеро ни разу не Ладога.

image.thumb.png.a69328e97a353a4d6411b23535718a05.png

И хоть и есть какой-то спуск в зоне видимости, но он представляется сомнительным, да и видно, что он не хожен

 

image.thumb.png.118b2503d6ee6ad8feff2279d40a76bb.png

 

Зато чуть дальше вижу человека, выходящего на лед. Точнее, сначала слышу звуки шаркающего об лед корыта, а уже потом, по звуку, нахожу самого рыбака.

 

image.thumb.png.242a26b118a0a1069746aef3704bab62.png

 

Пришлось пройти чуть дальше по дороге и выйти на накатанную сквозь тростниковые заросли снегоходную тропу. Если чуть потеплеет, то пожалуй эта тропа расквасится быстрее, чем окружающая целина, но пока по спрессованному укатанному снегу идти удобно.

 

image.thumb.png.558ca6b990533950d87fe3d96d21373f.png

 

Внезапно прямо посреди тропы наталкиваюсь на растущее прямо между двумя колеями деревце. Ну ничего себе , такой отсыл к короткометражке Гайдая... Ладно там лыжник обтек березу с двух сторон, а тут явно прошла не раз очень массивная техника. Даже засомневался, не воткнул ли кто деревце например в качестве ограничивающего проезд знака. Но нет, не воткнуто, растет естественным образом, демонстрируя волю к жизни.

 

image.thumb.png.c8cf0d4b3a14d5d215a48c5160385070.png

 

Еще собираясь на озеро, вспоминал последнюю поездку, и гадал, чем встретит лед. Ушла ли вода со льда, или каша на льду? Оказалось, что здесь оттепель отступила несколько раньше, и снежно-водяная каша хорошо промерзла, образовав нормальное , почти чистое от снега, ледовое покрытие. Хотел одеть "шипы" на сапоги, но свежеобразованный лед оказался весьма шершавым и нескользящим.А сохранившийся у берега снег - схвачен прочной настовой коркой. В совокупности с легким морозом и весенним Солнцем - прекрасная погода для тренировки начинающего блеснильщика.

 

image.thumb.png.45fb871e99dd4a033e1f5287a31eb33c.png

 

image.thumb.png.bf29d9d454651d2b3061c20288bfa740.png

 

Честно говоря, отправляясь сюда, ожидал, что на озере наверняка будут тренироваться настоящие спортсмены, знаю, что они любят изучать водоем, и я в свою очередь надеялся подсократить время своего свободного поиска, присоседившись к опытным и знающим водоем людям. Потому что искать две ямы, нарисованные рукой соклубников на контуре озера, пусть даже и снабженном странной шестисотдвадцати (!) метровой масштабной линейкой, мне представлялось утопичным.

Но народу на озере не оказалось. Тот рыбак , за которым я вышел на лед, почти бегом пошел в отрыв по правому берегу, и я еще раз вспомнив, что я отнюдь не спортсмен, начал свободный поиск в режиме слепого котенка, просто наобум просверлив первую лунку.

Лед оказался весьма толстым, но тоньше, чем я предполагал, ориентируясь на Финзалив. Чуть меньше высоты шнека, то есть сантиметров 45-50.

У первой лунки немного подвис с выбором. За последние полтора месяца я оказался счастливым обладателем нескольких призовых блесен от "эко групп", резко увеличивших мой довольно скромный арсенал , и конечно мне хотелось попробовать "новьё", но на старые то я все же имел положительный, хоть и скромный опыт ловли, а тут непонятно. И новый водоем, и непроверенные снасти...

Потратил какое-то время на зависание над заветной коробочкой...

 

image.thumb.png.f9dfdb8fd081bdc33712a6adf5e4ece0.png

 

И еще мне казалось, что мой арсенал в принципе немного не под это озеро. Глубины около метра, окунь мелкий, тут конечно нужны все эти известные по откровениям спортсменов "марапедки", "гвоздики" и тому подобные изыски, размерами чуть обогнавшие крупные мормышки (так думалось мне). По сравнению с арсеналом спортсмена, я свои блесны оценивал чуть ли не как тресковые пилькеры. Но тем не менее, интерес к исследованиям и экспериментам победил, и я поставил блесну из новых.

Первые четыре лунки ничего, кроме дальнейших сомнений и увеличения неопределенности не принесли. То ли руки не так заточены, то ли "гранаты не той системы", то ли нет рыбы. Решаю сместиться ближе к центру. И наконец в пятой лунке первый "тынц".

 

image.thumb.png.53001e0d6162e60759d53a4c13c04dc2.png

 

Окушок типично "спортивный". Размером в две блесны. Но зато меня радует то, что я услышал поклевку!!! И понеслось...

Тынц - мимо! Тынц - есть! Иногда самые мелкие экземпляры просто оказывались подвешены на подъеме удочки, но средние - пятидесятиграммовые окушки били в блесну резко, азартно, сопоставимо с ударами крупного окуня. И поклевки чувствовались как "в руку", так и визуально по кончику удилища.

Но одной из важной составляющей тренировки является проверка снастей, и определение наиболее уловистых. Я вспомнил об этом конечно не сразу, а только отведя душу примерно десятком выловленных (и отпущенных) окушков.

Поменял блесну на "судачью 40" (как гласила надпись на самой блесне). Хотя и размер, и внешний вид этой блесенки в меня вселяли большую уверенность, что и на окуня она пойдет.

И я таки оказался прав. Первый "бонус", не Ладога, и даже не Залив, размерчик озерный, вес около 100 грамм, но по местным реалиям это однозначный зачет.

 

image.thumb.png.0883acbfecb1e8386a4e81d625d1d8c4.png

 

image.thumb.png.afd18dd12d144b6569f4b818cf480d0b.png

 

После "монстра" клев в лунке стихает, сверлю следующую, метрах в двадцати. И история повторяется. Интенсивный клев, пауза, новый "монстр". В этот раз гигантский даже для Залива или Ладоги... настоящий, королевский Ёрш!

 

image.thumb.png.12c47781a47ccb1fbd5bc3ed12f36d0f.png

 

Ерш навевает мысли об ухе, и я его забираю, с намерением "потом" , если ничего больше интересного не будет, то присовокуплю к нему десяток окуней, чисто для навара. Но пока продолжаю эксперименты.

Ставлю блесну покрупнее. Йети написано на толстячке, который вызывает на паузе после взмаха остаточную вибрацию кончика удилища. Для этой глубины "снежный человек" явно тяжеловат. Но и его атакуют то ли безрассудные, то ли голодные мелкие окуни.

 

image.thumb.png.4ed53e8f95a6d14eb6117637ef966286.png

 

 

 

image.thumb.png.1329dcb34bcab7d4e05b299c0a56c26e.png

 

Причем некоторые окушки размером не на много превосходят блесну.

Меняю, ставлю блесну еще больше, йети был 50 мм, ставлю "легенду" 70мм.

 

image.thumb.png.db59f15ce8572337d3d1f2f432859f92.png

 

Начинается ажиотаж. Легенда похоже оправдывает свое название. "Клев будет такой, шо клиент позабудет усё на свэте" . Словно Лелик сидит подо льдом, и насаживает рыбу из сетки. Только рыба мелкая. Всё назад.

Для интереса на новой лунке решаю посмотреть, сколько хвостов будет вынуто за пять минут. Интервал выбираю приблизительно, из соображений, что б можно было отпустить рыб обратно живыми. Тринадцать штук, изъято, сконцентрировано у лунки, и отправлено обратно. В принципе темп наверное вполне приличный для спортсмена. Продолжаю обход, все еще пытаясь найти нарисованную яму.

Безрезультатно.

Но зато наблюдаю, как ближе к берегу образуется "куча". На самом деле я давно заметил троих вновь прибывших рыбаков, которые пришли одной компанией, но с учетом негустого посещения озера - трое это уже концентрированное и людное место. А рыбаки на озере все же появились, и вдимо результаты в основном не очень, и теперь к трем стало постепенно стягиваться и остальное сообщество.

Я за этой троицей приглядывал вполглаза, и не могу сказать, что б у них был какой-то сумасшедший клев. Но видимо сыграло роль желание остальных найти какой-то отличающийся участок, и вера в то, что кому то удалось это уже сделать. И так образовалась минитолпа.

 

image.thumb.png.b2afcdfa502539dc431db8430a1f1aa0.png

 

Аж из пяти человек! Но с учетом того, что на всем пространстве озера я насчитал 10 человек, включая себя, это половина всего народа собралась на относительно небольшом пятачке.

Я бросил свое увлекательное занятие, и тоже пошел "в толпу". Руководило мной любопытство. А не там ли та самая яма? А не там! Там оказались те же самые метр с кепкой.

И в это время кто-то наверху повернул рычажок управления погодой и клевом.

Наверху выключили Солнце, включили ветер, внизу...? Внизу кто-то весомый и серьезный сказал - хорош! Надо оставить ненаколутую рыбу к воскресным соревнованиям. И рыба безропотно подчинилась. И точно также, как час назад можно было с уверенностью опускать в лунку любую блесну и результат тут же был положительным, точно так же результат стал никаким. Я начал тактические эксперименты и изыски, Пошел к берегу в поисках свала, начал искать мифические, богатые кислородом, предустьевые пространства впадающих ручьев, пошел к дальней нарисованной яме, и тоже не нашел. Единственный результат, полученный от этих брожений - я наконец навернулся на ставшем внезапно скользким льду. За день температура стала плюсовой, и поверхность гладкого льда стала полированной вместо шершавой. Доставать "кошки" со дна ящика было уже лень, а перемещаться стало возможно только по снежным островкам, которые уже в свою очередь утратили настовую корку и местами очень неприятно проваливались под тяжестью ног.

Все подталкивало к тому, что б прекратить поиск рыбного эльдорадо, и потихоньку двинуть к станции. Впрочем в мои планы и входило в четыре покинуть лед, поскольку электричка была в 17-11, а потом очень долгое окно, чуть ли не до восьми вечера.

Дорога назад

Поскольку в своих экзистенциальных поисках добрел почти до конца озера, ну по крайней мере через линию середины точно перевалил, то идти два километра по внезапно неудобному льду мне стало откровенно лень.

Поглядев в карты Яндекса, увидел, что и от этого конца озера есть дорога к Кирилловскому, причем явно дорога проселочная, но езженная. От одного поселения к другому. Решил, что за час с лишним спокойно прогуляюсь по лесу, и пошел к ближнему берегу. Благо тут же подвернулась укатанная снегоходная тропа, сохранившая благодаря укатке, слежавшийся снег. Поэтому к ближним домам вышел как по шоссе.

Дальше то, что на карте было обозначено дорогой так и осталось тропой, наезженной снегоходами.

 

image.thumb.png.6c227d5c80104c8e58fff09bbf9e27a6.png

 

Будь на пару градусов теплее, не знаю, что было бы легче - проваливаться в оттаявшую снегоходную колею, или идти по мокрому льду. Но пока наст в лесу держал, и дорога оказалась приятно проходимой. А прогулка по лесу стала отличным дополнением к приятно проведенному на озере дню.

Если б только не уродские надписи на деревьях.

 

image.thumb.png.55229916017fd22e81d6909a1bfb0ed0.png

 

Снова вспомнилась песня "пополненья не прислали..." Я как-то привык, что все вокруг принадлежит гражданам государства, и в очередной раз защемило, что это была другая страна, где государство все же думало о людях, а не о том, как их еще раз защемить штрафами, или ограничить в возможностях. Нет, я не идеализирую СССР, но ...

За размышлениями вышел к трассе Скандинавия, благодаря ковиду, непривычно пустой.

 

image.thumb.png.10eb503c73a0a6617bc3813ef65d073a.png

 

Я, честно говоря, забыл, что интенсивность движения по ней снижена, и думал о том, что переходить будет сложновато. Но обошлось. За Скандинавией дорога снова пошла сквозь лес, и оказалась не так востребована, как я предполагал, глядя на карту. Тем не менее, благодаря тому, что кто-то на явно тяжелой технике по ней недавно прокатился, она стала вполне пешеходной. И примерно за 10 минут до поезда я был на станции, завершив свои тренировочные сборы.

image.thumb.png.bf032bd5da777eff5be58812e4845a6f.png

 

Впереди город, усталость от пешей прогулки, обед и отдых...

А пока немного выводов о поездке, или...

Почему я не поеду на чемпионат

И правда, почему? Ведь тренировка показала, что ловить можно на всё. И практически весь мой арсенал ловит. И максимувские люрмаксы отлично работают даже в условиях небольшого озера. И скорость добычи хвостов из лунки вполне позволяет если не спорить со спортсменами на равных, то по крайней мере не стесняться своих результатов.

Реально, пока клев не выключился, наверное я перекидал из воды в воду килограмма четыре разного веса окуней. Правда ни одного монстра больше 100 грамм не попалось. Так я и не выцеживал лунки до конца.

Я не нашел ям, я не пробил участки возле истока реки. Вобщем есть простор для творчества и поиска.

Но я точно знаю зачем я еду. Мне по прежнему безумно интересно слышать окуневый "тынц", смотреть, как сгибается хлыстик, при поклевке, как красив окунь.

Мне нравится жареный окунь. Нравится уха из ершей. Я как-то гастрономически прикипел к рыбе.

Но вот наперегонки бегать по льду в стремлении обогнать соперников по пути к заветному месту, выбирать тактические ходы по закреплению "рыбного пятна" за своей командой, подбирать снасть под максимальную скорость вытаскивания рыб, которые мне не нужны... Нет это не моё.

Я далек от осуждения спортсменов. Им интересно. Беды реально от ловли такого тугорослого окуня тоже никакой нет. Через два года в этом водоеме его будет не меньше. Даже наоборот, у оставшихся после массированной атаки будет лучшая кормовая база, а значит увеличится шанс поимки через три-четыре года приличного по озерным мерам окуня.

И все же, рыболовный спорт - не моё. Я еду за внезапными открытиями, за неспешными экспериментами, за покоем и прогулками по лесу.

Поэтому, пожелаю спортсменам ни хвоста, ни чешуи, и в воскресенье наверное снова на корюшку... По "тынцам" пока душу чуть отвел, подожду или оказии на Ладогу, или ...эх... открытия границ и Финляндии.

 

Опубликовано на канале "Пенсионер с удочкой"

image.png

кнб

Всё! Надоело ездить на корюшку. Всю неделю предвкушал, как соберусь и поеду на окуня. Пусть не на Ладогу, куда без машины не добраться, пусть на Финский залив, пусть не килограммовых горбачей, но нормального "пищевого " окуня, пусть не десять разрешенных килограмм, не надо мне десять, но на жареху, на пару сковородочек... И предвкушала рука окуневые "тынцы", и перебирались старые, проверенные и новые свежераспечатанные, "нецелованные" блесны. И точились ножи ледобура, ведь не один десяток лунок придется просверлить, пока набредешь на стайку полосатых красавцев...

Но к вечеру пятницы таки появилось внутреннее раздвоение желаний. Окуня того ж, где искать то, поди отгадай. Он конечно уже выходит на гряды в Тарховке и Сестрорецке, наверняка пасется на известных банках в Комарово и Зеленогорске, и очень хочется поискать попробовать новые места за Зеленогорском... Особенно за... особенно там где ловят корюшку. Тем более, что в районе Смолячково, у Востока 6 на навиониксе такие интересные глубины, такие каменные языки рисуются, уходящими в залив, туда, где ловят корюшку. Да... кстати, корюшку... корюшку? Хм, корюшку!!! Да ну нет, на фиг, на фиг. Какая "корюшка"? Окунь!!! Блесны! Ходить, искать, сверлить! Тынцы в руку!!! Ага-ага...

К вечеру пятницы раздвоение желаний достигло уже того состояния, когда мысли о блесне и корюшиных "загибах" примерно выровнялись, но намерение НЕ ЕХАТЬ на корюшку все еще было твердым, давая лишь ма-а-аленькую трещинку в виде малодушной мысли : все равно идти в магазин за едой, посмотрю ка карася! И карася, ура! не оказалось!!! Корюшатники, как обычно к вечеру пятницы уже раскупили лучшую корюшиную наживку. Продавец рыбного отдела глумливо посоветовал купить корюшку. Корюшку!!! Купить!!!!???? Куда катится мир?

А корюшка лежала на горке льда, прошло- если не позапрошлогодняя, размороженно-перемороженная, скрюченная, неестественного желтого цвета, вызывая своим видом недоумение, как и зачем и кто так издевается над рыбой. И даже цена "со скидкой" 260 рублей за килограмм вызывала скепсис. Неужели ж "это" кто-то покупает?

Ну... значит окунь! Блесны! Тынцы! Много лунок... ходить ... полезно, только черт его знает, после таких снегопадов и почти недельной оттепели, что творится на льду?

А с корюшкой то... дошел до точек, просверлился, и стой-приседай-маши руками. В общем, когда утром выходил из дому на электричку, в ящик к удочкам-блеснилкам стыдливо был положен и пакет с корюшиными удочками. Чуть-чуть... Ну, а вдруг дойду все же до глубины. И коробочка с остатками нарезки. Ну чего там ее осталось то с того раза , на пару удочек наживить ... полчасика постоять и... окунь, блесны, тынцы....

Утренняя платформа удивила обилием коллег-конкурентов. Первая выборгская электричка "со всеми остановками". Конечно до тех, ажиотажных советских электричек 80-х, когда в корюшиный сезон на Удельной было уже не вбиться даже в тамбур, эта явно недотягивала. Но пока из всех поездок текущего года эта оказалась самой наполненной.

В вагоне контролер-кондуктор продавала билеты компании дедов-пенсионеров, подсевшим в Озерках, и спросила, видимо не первый раз видя эту компанию,вы что, каждый день катаетесь?

Один из бойких пенсов ответил - жена из дому гонит, КОРЮШКИ просит!

Мда... Сигнал!

Кстати, обратил внимание, что почти все рыбаки были пенсионного возраста, не только эта компания. Хоть на вагон было рыбаков человек 40, но из них едва ли 10% были моложе 40 лет. Впрочем оно и понятно, катаются на электричке в основном "безлошадные", а молодые, активные, предпочитают личный транспорт. Любопытно было смотреть на экипировку дедов. Ящики самых разных конструкций, советских времен, много самопала, покоцанные шнеки, но вот как признак изменившегося времени - у многих пластиковые сани, и практически у всех ЭВА-сапоги. Увидел одного деда в старых добрых валенках с химзой.Аж растрогался. А ведь еще лет двадцать назад это было пожалуй самое распространенное сочетание зимней обуви на рыбалке.

И уже садясь в автобус в Зеленогорске, заметил еще один популярный в СССР предмет экипировки - ватные штаны! Все же прогресс налицо, растет , растет благосостояние рыбаков... неимоверно!

Автобус, кстати, оказался тоже заполнен плотно. Правда до сцен срывания на посадке шапок конкурентов, лезущих без очереди и выкидывания их подальше (шапок конечно же) дело не дошло, но автобус плотно заполнился рыбаками. Примерно половина вышла на границе Зеленогорска, а дальше понемногу распределялась между остановками.

Я, вместе с небольшой компанией вышел таки в привычном за этот год Смолячково.

На подходе к заливу заметил местную мафию. Бандитствующие красавцы сидели в детской беседке, коротая время за внутренними разборками. но при виде рыбаков потянулись вымогать воспомоществование на тяжелое свое житье. Судя по круглым, отъевшимся мордам, житье не такое уж и тяжелое. Да что там говорить, известная эта гопкомпания постоянно подкармливается рыбаками. Вот и в этот раз ...

 

image.thumb.png.710f2aefea5331c0ff6bfe64998da18e.png

 

Берег предсказуемо встретил бескрайними лужами. Точнее остатки нападавшего за прошлые недели снега полурастаяли и пропитали недорастаявший снег в состояние недоваренной жидкой каши. От накатанных снегоходно-подушечных троп ничего не осталось. Мотособачники рассекали простор залива, поднимая брызги, волны,

image.thumb.png.0bdc0e879e2cb5b81d431f997db9723c.png

 

и оставляя за собой водную тропу, по которой идти было полегче, чем по целинной каше.

image.thumb.png.c2f36965f853a796346458370bf284f6.png

В дали виднелись кучки корюшатников. Тропа уверенно вела к ним. Ладно, пару часиков , всего на пару сковородочек... если будет клевать. И на окуня! К берегу же возвращаться легче !  Оттуда, с глубины, и пойду на гряды.

Тем более давно хотел проверить свал 5-9 , который резко прорисован в навигаторе ближе к Приветнинскому. Туда и взял курс, сначала по пробитой тропе, а потом все больше уходя на целину.

Естественно в субботу утром оказаться на уединенном пятачке в перспективном месте нереально. Не у одного меня стоит навионикс в смартфоне, да и навигаторов с приличными картами полно, да и просто опыт у людей есть. Предсказуемо притащился к минитолпе.

image.thumb.png.65ac28c5cb21301e94ff85009211a977.png

Правда встал сильно не доходя, на достаточно просторном месте. Глубина около 12 метров. Толщина льда - неожиданно очень немаленькая, далеко за 50 см.

image.thumb.png.9a47cf391d321c3e4ac08d06159968c8.png

Почти по барашек бура. Однако... бегать икать окуня при таком льде? Но в принципе, ножи сверлят, лед конечно мокрый, сверлится трудоемко, но можно будет и походить. Потом...

Наживки хватило оснастить две удочки. Ну и ладно. Думаю - сорвет наживку и пойду окуня искать.

Поклевка последовала сразу, даже не успел поставить вторую удочку. Причем первой рыбой оказался... ерш! Не королевский конечно, но вполне себе приличный.

image.thumb.png.24348fb221562a7d9364d117fc1ed70d.png

Вторая - корюшка. Ее и порезал для начала. Корюшину удалось разменять на тридцать с лишним клонов. Клевало не сказать что здорово, но было довольно азартно. Особенно, когда поставил третью удочку с блесной.

На нее вытащил и первый в сезоне смешанный дуплет. Корюшка и бельдюга.

image.thumb.png.ff1df7526bce72e69d23d1a1801dc2e2.png

Бельдюжка так закрутилась в узел, что блесну практически за ней и не видно

image.thumb.png.bb10dd555c0b80fc1282d8a764447dd1.png

Подумал, что сейчас начнется повторение дня бельдюги , но обошлось.

Потом порезал ерша, и на него тоже неожиданно задорно стало клевать. Да так, что потихоньку меня стали обрубать конкуренты. Правда похоже у меня поклевывало лучше. Отчасти из-за отличающейся насадки, отчасти , возможно, из-за игры блесной.

Не могу сказать, что блесна - панацея, но тем не менее, был период, когда я в режиме лифта работал только с этой удочкой, в том числе вынимая нормальные, уже не смешанные, а чисто корюшиные, дуплеты.

К 12 часам на льду было около 60 корюшек. И тут бы конечно пойти за окунем. Но во-первых, конечно азарт, во-вторых, пока в этом сезоне мои уловы идут по нарастающей 32 - 36 -56-74 хвоста. И вроде нарушать тенденцию не хочется. В третьих - мокро на льду сильно. Причем, интересно, вода в лунки уходит, но как-то выборочно. У меня из 4-х просверленных лунок, только в одной до конца рыбалки кипел водоворот из сливающейся в лунку со льда воды.

image.thumb.png.09f950507bbb02731d2ba11e60e209cc.png

Принял решение - улучшить результат последнего выезда. Ну хотя бы добить до 80. А потом, конечно же - окунь!

И тут , как это часто бывает, планы начали рушиться. То ли количество окружающих достигло критической массы, то ли просто отошла корь на более перспективное для себя место. Не знаю, но, планируемые для достижения нового результата 20 с небольшим хвостиков, внезапно превратились в проблему. Все тяжкие , все приемы подковерной борьбы и соблазнения были применены. И постоянная засветка, и нарезка свежака, и активная блесна, и распевание песни "Свежак и засветка, они если честно, то пара, то пара, то пара...", и поедание бутербродов... все бестолку, пока не перешел к чаю. Тут конечно, как это положено, при наливании из термоса , начались поклевки. Дело сдвинулось с мертвой точки. Но, если с утра на поклевку вынималась рыбка, а то и две, то теперь наоборот, на три-четыре поклевки на разных удочках, получалась дай Бог, одна результативная. Прыжки между удочками, правда, получились малоамплитудные. Клевало на блеснилку и на соседнюю с ней удочку. Две остальные медитировали и загорали.

Соседи "наловились", и для отступления вызвали с берега "подушку" (на самом деле - аэролодку)

image.thumb.png.63b59d88e49b1aa72192bad0e351dadd.png

Я их конечно понимаю, идти по водной каше не сахар, тем более был у них семейный выезд (папа, теща , я корюшиная семья). Но можно ж было хоть на пятьдесят метров выйти за границы условной толпы. Очень неуютно чувствуешь себя, когда аэролодка едет чуть ли не по удочкам.

Да и на и без того не сильно активном клеве шум от аэролодки не очень позитивно сказался.

Поэтому поимка плановых корюшек чуть затянулась, и когда были достигнуты заветные 80, внутренний голос объявил "Сгорел сарай, гори и хата!" и "Даешь первую сотню сезона!"

И таки да. Сотню я распечатал. Итог поймано 105 корюшек, из них 2 порезаны на наживку, 2 бельдюги, 1 ерш.

Конечно по пути в берег, просверлил 5 лунок, с предсказуемо нулевым результатом.

Ближе к берегу лед оказался торосистее и существенно тоньше. Местами попадались вот такие зачатки промоин

image.thumb.png.6c3e4993041186958a1b353c128be67e.png

Поэтому окунь не задался.

Около шести вечера я был на остановке автобуса. Усталый, довольный.

Не знаю, поеду ли на корюшку еще. Сильно-сильно хочется окуня.

П.С. дома взвесил. 103 корюшки =ровно 2 кило. Покрупней получается, чем в позапрошлом году, тогда средний вес был чуть меньше 15 грамм. Подросла рыбка за год без льда.

 

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Казалось бы что делать пенсионеру на буднях. Езди на рыбалку хоть днями, хоть ночами. Ан нет. На этой неделе даже пришло такое сравнение: рыбалка на пенсии как секс с женой. Вроде и всегда можно, и удовольствие получаешь, а то некогда, то неохота, а в результате задор куда-то пропадает. Такая вот теория получилась, короткая, простая, где-то даже банальная и грустная, но тем не менее статистически верная.

Вроде на прошедшей неделе и дел особых не было, так, тут какая-то встреча, то бестолку съездил в пенсионный, то на тренировку сходил, то просто за компом книжку почитал... А в результате до рыбалки добрался только в воскресенье.

Да еще, как назло, суббота оказалась забита делами по поздний вечер, и в результате в магазин за наживками не успел, и даже , что б сорваться на корюшку (ну что уж казалось бы проще) и то, прибежал в О Кей, в надежде купить карася уже после 23-х, отдел оказался уже закрыт. Совершенно непонятно, зачем универсаму работать до 24-х, если карася после десяти вечера купить нельзя?! Нет... не заботятся у нас о людях! -подумалось мне. И утром это пессимистичное наблюдение получило неожиданное подтверждение.

На рыбалку я конечно собрался, благо с прошлого воскресенья в морозилке осталась коробочка с нарезкой "тогоразового" карася. Немного, но для поимки первой корюшки сойдет, а там по старинке, на саму себя. Хоть прошлый эксперимент и показал, что рулит карась, но куда деваться.

Собраться недолго, и в полвосьмого утра выдвинулся из дому. Ночью заботливый МЧС предупредил об обильном снегопаде. И не наврал, подлец! Вот только вопрос - что предупредить граждан конечно хорошо, но может лучше комунальщиков предупреждать? Снегу насыпало щедро. И убирать его с тротуаров никто не спешил. Причем , интересно, что по проезжей части трактор с утра проехался. Ага... если не учитывать, что это проезжая часть внутридворового пространства, и что трактор практически еще дополнительно завалил отвалом и выезды припаркованным машинам и проходы пешеходам, то конечно можно считать, что коммунальщики отработали. А что? Технику выгнали, соляру пожгли, трактор покатали, и наверняка отрапортовали, что с утра снегоуборка работает.

Апофеозом - отвал снега с полметра поперек тротуара. Выезд со двора "расчищен", а пешеходы - кому они нужны? Вот так у нас забота о гражданах и проявляется. Что б не дай бог не отвечать за то, что кто-то провалится - запретить выход на лед, и плевать, что толщина льда уже выдерживает автомобиль, не фиг! Расчистить дороги лопатой - нельзя, это надо с людьми работать и дворникам зарплаты платить нормальные. Лучше купить трактор (миллион потратить, откат получить), списывать соляр (талоны себе подрезать) , а с лопаты и дворника ни свою машину не купить, ни заправить... А я помню, что в СССР зимой, когда бы снег не выпал, дворники выходили чистить дворы в любое время суток. Потому что на работу (да и на рыбалку) надо идти по чистым улицам. Не о "гражданах" думали а о людях!

Чуть-чуть настроение поднялось, когда пришел на перрон. Снег, явно вручную был собран в аккуратные кучи, размером в половину человеческого роста. Все же не мало за ночь навалило-то! И тут подумалось мне, что совсем не сахар будет шлепать по льду, там то ни техники, ни дворников, опять всё сами... Сколько натоптали, настолько и легче идти.

Поехал в Смолячково. Из автобуса выходил один. Хоть народу по воскресному дню ехало много. Но как-то получилось, что половина вышла раньше, половина поехала дальше, похоже наконец-то лед встал почти везде. А я по старой памяти все в одно и то же место. В этом сезоне сюда в третий раз.

Хоть от остановки шел в одиночестве, но на стоянке машин было плотно, и это позволяло надеяться на набитую тропу.

image.thumb.png.e8a3f3314ec5d159d456909d111e0165.png

Кстати, отметил для себя, что и здесь, заботливо расчищена проезжая часть, а весь снег согнан на стоянку, по сути мешая въезду машин.

Несмотря на то, что приехал довольно поздно, народ из машин на лед еще выходил. И удалось присоседиться на тропу за ними.

image.thumb.png.054a3444978cd151d27d788a9822a4ef.png

По снимку можно подумать "куда все делись из машин"? Но на самом деле примерно в километре от берега, на свале 10-12 метров сидела-стояла-бегала и даже махала руками вполне себе нормальная корюшиная толпа.

image.thumb.png.5b05a3935b7fa9b85dfbe678da1411f9.png

image.thumb.png.c27c00aa4601a8fd09b635857b276a06.png

Нельзя сказать, что толпа тягала непрерывно, но кое-какие сожаления, что поленился встать на полчаса пораньше и приехать предыдущей электричкой , у меня все же появились. Рыба явно клевала. Но в толпу решительно не хотелось. Поэтому, гордо "пробил" неширокую , метров в триста, полосу концентрации рыбаков, прошел за них. Встал по Навиониксу на 14-метровой изобате.

И тут следующий привет от безалаберности, но уже своей. Ножики на ледобуре ... Но, ура, все го лишь разболтались, а по началу, когда он еле-еле начал сверлить, я думал, что сели вконец. Отвертка нашлась, Подтянул, просверлил, расставился, для начала тремя удочками.

Первые поклевки начались почти сразу. И на остатках прошлоразового карася я продержался почти два часа. Не скажу, что клев был суперактивный. Клевала набегами. То пара удочек оказывалась на льду одна за одной, то поштучно вынимал раз в пять-семь минут.

Скорей клев можно было назвать капризным. Не сильно улучшило дело разрезание корюшки на наживку. "Свежак" работал как обычно, вызывая активность в сочетании с засветкой, и переставая радовать буквально через две-три минуты нахождения наживки в воде.

То есть "насадил - засветил- опустил - поклевка". Подсек - вынул, хорошо. Не удалось подсечь сразу после опускания - жди долго милостей от природы.

Решил, что корюшка есть, но капризная. Раз капризная будем ее дразнить. Опустил четвертую удочку с блесной.

И тут... Поклевки дразнящие. Кивок то заходится мелкой дрожью, то уходит резко вниз и дергается там, но подсечки не реализуются в добычу. Причем играешь на одной удочке - клюет на дальней. Оставляешь блесну, идешь на дальнюю сторону - перестает клевать на этих, и судорожно трясется кивок блеснилки... Понятно. Ах ты ж... бельдюга!

И это не ругательство! Это рыба. Знакомая Питерским корюшатникам, как довольно частый и отнюдь не желанный для большинства рыбаков прилов.

Вид у нее конечно не сильно привлекательный, да и в нашей части залива она все же мелкая. Рассказывали мне друзья, что в Эстонии , еще в советское время, ловили бельдюг и до полуметра. Представляю картинку...

Мне ж наконец удается подсечь и вытащить это чудо.

image.thumb.png.2901780b1b4699656f80bfbf7b5de7b0.png

Я даже сначала подумал, что подбагрил блесной ее за бок, но нет, подвес блесны во рту, а скрутилась она по своему бельдятскому характеру. Это рыба, которая может сама себя в узел завязать, и узел этот прогнать по своему телу. При такой внешней малоприглядности, еще и характер такой вертлявый... Бельдюга она бельдюга и есть!

Обычно при нормальной рыбалке, если попадется 2-3 бельди, то и того много. А тут, что то она меня реально задолбала.

Правда есть один плюс - иногда на нее клюет лучше, чем на корюшку. Ставлю эксперимент, разрезаю, наживляю на две удочки из четырех.

Улучшения результата по клеву не заметно, клюет примерно так же привередливо и набегами, но зато менять наживку можно реже. Упругое мясо бельдюги держится на крючке существенно лучше корюшки, не говоря уж о старом карасе, который к тому же и закончился.

Бельдюга и корюшка поклевывают примерно в соотношении 1 к 10, то есть на десяток корюшек - бельдюжина. Только распределение неравномерное. Бельдюга подходит и кори нет. Прыгаешь от удочки к удочке, а она как будто издевается. Только лишний ажиотаж создается, да такой, что меня даже какой-то энтузиаст обрубил, правда соблюдая нормы приличия. Все же я не в толпе сидел, на отшибе, и просверлиться даже в 20 метрах от меня было б некорректно. Поэтому он поступил примерно так же, как поступаю и я... Прикинул изобату, благо приложения в смартфонах у многих одинаковые, и встал в метрах 50. Ну, мне не жалко. Тем более, что ловить оставалось уже относительно немного.

Итог прыжков и размахиваний руками далеко не привлекательный - 74 корюшки + две порезаны, и восемь бельдюг +1 порезана. В эту зиму, когда то и дело идут отчеты про пару-тройку сотен за полдня, результат не рекордный. Но для меня это пока лучшая поездка, и идет стабильное наращивание результата.

image.thumb.png.2881ad3f5568c32d77c5da00655011c6.png

Корюшка в этом году тоже покрупнее, чем в позапрошлом, когда средний вес был около 14 грамм. Сейчас явно под двадцать. Одного монстра вытащил очень приличного , причем, что интересно, попался он за спину, вызвав очень интересные впечатления при подъеме.

Обратно шел по набитой тропе. Все же все что делаем сами для себя получается лучше, чем у чиновников... Прошлись человек пятьдесят друг за другом в берег, и вот и нормальная дорога, не по целине идешь.

Из обидного - уже почти дошел до дороги - мой автобус усвистел. Они конечно ходят довольно часто, примерно раз в полчаса, зато электрички, обычно не очень часто. И приезжая в Зеленогорск в шесть с копейками , если не успел, то ждешь "ласточку" больше часа. Поэтому лучше знать расписание электричек, или смотреть его в интернете. Еще конечно лучше ездить на машине, но... тут уж не до жиру.

Пока ж, выкладываю последний снимок этой поездки, может кому то пригодится - расписание автобусов из Смолячково

image.thumb.png.cb7a88fdfe8c055128e730b27057dd3f.png

Пользуйтесь, друзья безлошадные пенсионеры. Не жалко.

И приятным сюрпризом оказалось наличие Ласточки в 19-08. Видимо дополнительная, или по выходным. По будням ее нет, зато есть здоровая "дырка" в расписании электричек, больше часа, можно ориентироваться на другую Ласточку в 19-20. Казалось бы пустяшная разница в 10 с небольшим минут... а дома был раньше чем ожидал.

Правда по городу пришлось идти по тем же сугробам, что и утром. Похоже не тех предупредил МЧС о снегопаде. Ох не тех...

РS А бельдюгу, кстати, я, в отличие от многих , люблю... в гастрономическом плане. Несмотря на то, что чистить ее (потрошить) не очень удобно, и многих пугают ее зеленеющие при жарке кости, но это всё ерунда. Рыба эта вкусная, так что , пусть на рыбалке иногда случается День Бельдюги.

image.thumb.png.d4283e42ab552bd2fc7748240132eee1.png

 

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Так получилось, что речка Гороховка, она же Сумма, имеет отдельную страницу в моей рыболовной жизни. В советское время она была не так сильно популярна как сейчас, в силу того, что общественным транспортом туда было добираться проблемно - почти три часа езды на автобусе, а потом еще пять километров пешком до реки, да еще по ней несколько километров, уходя от мест, посещаемых жителями местных деревень.

Примерно в 75 году, за год до окончания школы мне в руки попала книжка В.Я. Чудновского "Рыболову ленинградцу", в которой приводилось довольно много интересных рыболовных маршрутов.

image.thumb.png.8a3bdb06b07f27a11ae3134ce816a746.png

Справочник не толстый, по тем временам достаточно интересный, потому что кроме общеизвестных озер давал рекомендации и по таким не очень популярным местам, как в том числе и эта речка.

Ключик к ней мы подбирали довольно долго. Мало того, что просто не хватало опыта общего, но еще и сказывалась специфика малой речки. Например любимая мной ловля в проводку, которую я уже неплохо освоил на Неве, там результата практически не давала, в силу того, что вся рыба концентрируется или на свалах, которые очень резкие, и по ним невозможно сделать проводку, или в омутах, где проводка или труднодоступна , или и вовсе не работает из-за обратного течения.

Правда почти сразу нашли рыбу, которая ловится без изысков - щука. Именно там мы начинали ловлю на жерлицы, и пока даже Ладога и Финляндия не превысили моих личных результатов на этой реке. Правда конечно время было совсем другое, и нагрузка на реку была не сопоставима с нынешней, когда без проблем на машине до реки можно доехать буквально за час.

Несколько старых фото, с "тогдашних" поездок, сделанных тогда и отсканированных сейчас моим другом Александром

image.thumb.png.cba9d7b4f7e3338aed90a5233ebaebad.png

Спиннинг Адмиралтейский, катушка ЛЭМЗ, блесна чаще всего Уралка...

Позже появились лодки, и на них уже добирались до места стоянки.

image.thumb.png.44f42c210f78110bb803564d60b9b19d.png

image.thumb.png.36255613659ab1c39e126cadedef95f3.png

Про рыбалку

Первые поездки в основном ознаменовывались поимками плотвы и редких подлещиков, пока нам не встретился местный рыбак, показавший как ловить на полудонку. Позже я еще встретил название этого вида ловли "балалайка". Хотя сейчас название "балалайка" почти стопроцентно применяют к зимней удочке, помещающейся в ладони. Тогда же термин был применим к летней поплавочной удочке, у которой поплавок находился в подвесе над водой.

Глубина выставлялась несколько больше, чем требовалось для проводки, почти на всю длину удилища, скользящий груз, сквозь который проходит поводок с крючком. Груз лежит на дне и течением прижимается к бровке, удочка стоит на рогульках, по сути длина удочки -это дальность заброса. Леска вытянута параллельно берегу, поплавок чуть отягощает леску, создавая небольшой провис. Поклевка по натяжению поплавка видна очень хорошо. Кстати, возможно именно из-за специфических дерганий поплавка снасть и получила свое название.

И, саме главное, то условие, которое обеспечивает уловистость этой снасти, это наличие в паре метров выше по течению, кормушки, набитой макаронами.Самые простые "рожки", чуть ли не по 14 копеек за полукилограммовую пачку, наживка или опарыш, или разваренная перловка... И нас радовали и лещи, и плотва, а какие попадались язи...

Не скажу, что рыбалка всегда была стабильно успешной, конечно бывали и пролеты, но так или иначе поездки всегда были интересны.

А осень... За лодкой идут дорожкой два (а некоторые умудрялись распустить даже три) спиннинга, и на каждом повороте речки приходится матерясь отцепляться от травы, кувшинок, а то и распутывать спиннинги , приманки на которых решили дружить друг с другом а не с рыбой...

image.thumb.png.2c3808e4e26052246b61cdd1c9b2dd45.png

 

И никакого мотора, все на своих мозолистых от весел руках.

И поклевки щуки, азартные, злые, сильные. И ведь шнурков то практически не было.

image.thumb.png.c4a81ba834ba6f530bc4e1b2acf3a54d.png

 

image.thumb.png.81d8d8bce60e5727c9acf05e16195b80.png

А иногда, правда очень-очень редко, попадались окуни, килушные горбатые красавцы.

Правда это уже относится к тому времени, когда мы познакомились с джигом. И увы... окуни кончились быстро. Растет в речке окунь долго, а выловить его, как оказалось, довольно просто.

Сейчас Гороховка место проведения почти что ежегодного соревнования по спиннингу. Кубок открытия сезона, сразу после снятия весеннего запрета.

На удочку же ловит в ней не так много народу. В основном весной на ход плотвы приезжают в устье, или к мосту у деревни Дятлово, который в далекие уже 70-80-е был границей погранзоны.

Но рыбы в реке естественно стало меньше. В первую очередь даже не из-за прессинга на нее саму, а из-за оскудения озер из которых берут начало реки Александровка и Камышовка, от соединения которых и начинается Гороховка. Рыба в ней на 80% если не больше проходная, приходящая на лето, а зимой скатывающаяся в озера или в Выборгский залив, который тоже, как и озера, запрессингован браконьерами донельзя.

Про животных диких, полудиких, и вообще сущих зверей

Река Гороховка почти на всем своем протяжении протекает в лесном массиве. Точнее, так получилось, что деревни и поселки в основном расположены на одном берегу, вдоль дороги, а другой берег - лес, причем масив был раньше сплошной, почти все тридцать с лишним километров до Выборга.

И конечно зверья там было всякого разного много.

Вспоминаю, как в одну из первых поездок , когда мы еще не освоились с постоянными местами, а изучали разные варианты подходов и стоянок, возвращаясь с рыбалки, мы с другом Вадиком решили срезать угол, и чуть заплутали. Вышли на луг, который правда оказался болотом, и пошли к стаду коров, надеясь спросить у пастуха дорогу. Правда внутри что то говорило о том, что в картинке есть нечто неправильное. Зачем стадо загонять в болото, да и пастуха что-то не видно. И только дойдя до"коров" на расстояние, когда их стало хорошо видно, нам резко расхотелось идти дальше, поскольку оказалось что это вовсе не коровы, а семья лосей, с лосятами... Пришлось очень стремительно отступать.

Доводилось видеть кабанов. Иногда , особенно ночами, зверье подходило к стоянке. Ночевали мы обычно без палаток, у костра, накрываясь полиэтиленом. Считается, что огонь останавливает и удерживает диких животных на расстоянии. Не могу это опровергнуть, к костру ни разу из лесу никто не выходил, а вот в кустах рядом со стоянкой иногда раздавались звуки , говорящие о том, что кто-то рядом со стоянкой ходит. Сейчас конечно смешно читать об этом, но иногда бывало проснешься ночью от ощущения чужого присутствия рядом, хлопнешь в ладоши, что б обозначить, что на стоянке есть живые, и тут же по кустам раздается топот убегающего зверя, который вовсе не горит задором встречи с человеком.

Часто летом слышалось мяуканье рыси.Точнее, это сейчас , насмотревшись каналов дискавери, да энимал планет, я понимаю, что эти ночные вопли это рысь. Тогда же мы просто считали, что орет какое-то непонятное зверье.

Кроме зверья дикого, на первых порах нам досаждали животные и вовсе по общим понятиям безобидные. Те самые коровы, с которыми мы перепутали лосей. Собственно основания для такой ошибки были достаточно весомые. Пойма реки, рядом с мостом была местом выпаса местного стада коров. И в первые поездки, когда мы еще не научились уходить за пять километров вглубь леса, коровы нам досаждали, прибредая к стоянке. Причем местные буренки довольно бесцеремонно обходились с вещами, не стесняясь в поиске вкусностей залезть в лагерь и провести инвентаризацию котлов. А уж оставить без присмотра хлеб и вовсе было недопустимой глупостью.

Еще одной напастью, доставившей огорчений больше чем полудикие коровы, или пробегающие ночью лосекабаны, были ондатры. Помню, как у меня сгрызли ночью бок и четырехкилограммовой щуки, причем бесцеремонно, не постеснявшись залезть на стоянку. И мы с тех пор или подвешивали рыбу и продукты, или убирали их в жесткие ведра с крышками, недосягаемые ни ондатрам, ни другим, мелким грызунам.

Но, самой большой бедой, не знающей никакой пощады ни к кому, были насекомые. Река протекает в болотистой местности, почти по всему берегу есть неширокая лесная полоса, а за ней болото, местами широкое, местами не очень, но так или иначе, обеспечивающее местность в изобилии комарами, слепнями и мошкой. Особенно в первой половине лета.

Помню случай, когда после перерыва в несколько лет, я отправился на Гороховку с приятелем, забыв об этой особенности и не взяв никакого репеллента-антикомарина. Пришли на стоянку поздно, в потемках развели костер, пока двигались было еще терпимо, но стоило улечься спать, как начались совершенно непереносимые атаки комаров. И, если обычно раздражает жужжание, то тут было впечатление, что они прокусывают всё. Как уже писал выше - спали мы без палаток, у костра. Внизу пенка , наверху - полиэтилен, чтоб не промокать- на теле куртка, от комаров - перчатки и шапка. И все же я не вытерпел и ушел в лодку, раз уж все равно не спать, то лучше на рыбалке, чем у костра.

Как ни странно, но на середине реки комаров оказалось поменьше, видимо холоднее, чем на берегу. А с первыми лучами Солнца и вовсе комары с реки ушли, и я спекся и устав от борьбы, задремал.

Проснулся. Припекало так, что мне было невыносимо жарко. Пристал к берегу, и придя к остаткам костра не обнаружил напарника. Зато был впечатлен картиной на полиэтилене. Это было эпическое кладбище комаров. Те, кто ездил в пионерлагеря, наверное помнят пионерскую байку, что "в аптеках за стакан сушеных комаров дают сто рублей". Так вот , если собрать комаров, подавленных и прилипших к полиэтиленовому покрывалу, то наверняка не составило бы труда проверить эту присказку, собрав даже не один стакан этого безусловно ценного ингридиента.

Но тем не менее, мысль о том, что комары съели Андрея была маловероятна, и я отправился на поиски. В результате был озадачен ребусом - кто притащил в лес "ваньку" (так мы называли в секции дзюдо чучело для бросков). "Ванька" был одет в Андрюхину куртку. Но руки-ноги были черные, как собственно у манекена, и круглое лицо без глаз и других индивидуальных черт, присущих человеку.

Правда на позывной "Андрей" чучело откликнулось, и оказалось, что черные ноги - это раскатанные болотные сапоги, черные руки - натянутые кожаные перчатки, а лицо - это заправленная под капюшон куртки панама-афганка, потому что Андрея под утро достали уже не комары, а слепни, и он нашел вот такой способ защиты от них.

Вот, кстати и фото Андрея в том прикиде, только панама штатно одета, а не на лице и под капюшоном.

image.thumb.png.1fda74fc6f8d17133583ae24e0bfb75c.png

Про грибы

Конечно, раз мы ездили туда все лето, то и грибные места вдоль речки тоже были нам известны. нельзя сказать, что это очень грибное место, но два фактора - удаленность от жилья, и большой лесной массив рядом , позволяли почти всегда кроме улова рыбного привозить домой и плоды тихой охоты. Причем, благодаря болоту, на границе с лесом всегда было влажно и даже в самый засушливый и не грибной год удавалось привезти домой корзинку подберезовиков. Не бог весть что конечно, но гарантированно.

И вот как-то в августе поехали с женой вдвоем. На стоянке у моста я остался накачивать лодку, а она пошла налегке вдоль реки , взяв корзинку "посмотреть грибы". Впрочем довольно быстро я ее догнал по воде, и мы некоторое время перекрикивались. Она увлеченно собирала грибы, а я пошел дальше оборудовать стоянку. Когда палатка была поставлена, и даже разведен костер, я призадумался о том, что жена то уже б должна подойти. Несколько раз крикнул - без ответа. Пошел навстречу, поскольку обогнать меня она точно не могла, да и не пройти мимо стоянки.

Дойдя до того самого места, где мы точно еще перекрикивались, я понял, что скорее всего она свернула в сторону от реки. Весь день небо было затянуто тучами, шел небольшой моросящий дождь, поэтому сориентироваться по Солнцу было невозможно, да и река делает подряд несколько поворотов, и увлекшись грибами запросто можно было отойти от нее в сторону.

Я конечно впал в легкую панику. Что делать? Искать ее в лесу (массив 10 километров в ширину и более 30 в длину) - нереально. Скорее можно заблудиться самому. У нее с собой ничего кроме корзинки и ножика. Напомню, что ни навигаторов, ни мобильников в ту пору не было.

Правда успокаивало одно, что все же не тайга, и лес, если уйти за болото, довольно часто рассекаем грунтовками, которые все выходят в конечном итоге на Выборгское шоссе, вопрос только в том - где.

Пару часов ожидания я провел, приготовив обед и чай. И все же решил хотя бы выйти к мосту, туда откуда стартовали. Хорошо то, что хорошо кончается. На полдороги встретил свою пропажу. С полной корзиной отборных грибов - красных, белых. Крюк, который она сделала вышел почти в тридцать километров. Правда лесом она прошла около десяти. Действительно отойдя от реки поняла, что заблудилась. Но вышла на лесную дорогу и пошла наугад. Как оказалось в противоположном от реки направлении. Но вышла на Выборгское шоссе причем , чем ближе к шоссе, тем чаще попадались грибники, с завистью глядящие на ее корзину. У шоссе было пусто. Она вышла к автобусу, приехавшему за грибами от какого-то предприятия. Да, в СССР так бывало, и на рыбалку и за грибами богатые предприятия возили своих сотрудников. Пассажиры автобуса уже собирались назад, и подвезли ее чуть чуть , ни много , ни мало - 10 километров, потом еще пять километров на попутке до моста, и снова по тому же пути, который уже прошла с утра.

Такое грибное путешествие.

Кстати, если кто то думает, что сейчас так заблудиться невозможно из-за обилия электронных девайсов, то увы...

Именно там два года назад я почти повторил этот заход, хоть с собой были и навигатор и смартфон с картами. Но это немного другая история... Может о ней расскажу в другой раз.

Как всегда спасибо дочитавшим.

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

кнб

Статья продолжает тему статистики любительского рыболовства, начатую в публикациях "О социальной значимости любительского рыболовства на Ладоге" и "Пять фактов о зимней рыбалке на Ладоге, которые вы наверняка не знали"

Начну пожалуй с того же, что и в статье о зимней рыбалке, чего и сколько мы ловим?

1. Больше всего на Ладоге ловят плотвы

Летняя рыбалка на Ладоге очень четко делится на два периода существенно отличающихся по видам ловли.

Начиная с апреля - идет почти стопроцентный лов плотвы, а со снятия запрета на моторы в июне Ладога превращается в арену ловли хищника, а уловы бели падают до единиц процентов от общих уловов.

Тем не менее, благодаря первому весеннему "удару", лидерство по массе улова сохраняет плотва.

Общее распределение по основным видам рыб, попадающимся любителям, приведено на диаграмме.

image.thumb.png.0274e4588b3196b93d8a8b31cf5d8f39.png

Процентные соотношения взяты из помесячного анализа 821 отчета рыбаков, опубликованных в 2019-20 годах. А вот абсолютные показатели получены методом оценки посещаемости районов Ладоги, и умножением на средние показатели уловов.

Есть конечно в летних уловах и другие рыбы. Например густера и елец вошли в статистику "плотвы", но их в совокупности не более 3% от ее улова.

А вот летний окунь сначала является приловом к судаку и щуке, занимая в июне-июле около 10% в улове, зато начиная с августа его массовая доля в уловах примерно 30%

Что касается судака, то его лов любителями на Ладоге ограничивается практически четырьмя месяцами в году, причем пик приходится на июнь, когда его доля в общем улове составляет 41%, в июле она уменьшается до 32%, в августе - сентябре падает до 6% от общего улова, а в октябре упоминания о Ладожском судаке в основном приходятся на подводных охотников, и занимают совершено несущественную долю в уловах.

2 На Ладоге троллинг - самый популярный вид летней рыбалки. Но ловит больше поплавочная удочка!

Напомню, что речь идет о статистике, составленной из рыболовных отчетов за 2019-20 годы.

Суммарно за эти два года на сайте ПКР в отчетах по Ладоге есть 346 отчетов о троллинге (46,5%), 239 - о ловле поплавочной удочкой (32,3%), 98 отчетов о ловле на спиннинг (13%) здесь и джиг и классика, и 49 отчетов о ловле на фидер (донку) , это еще 6,5% рыбаков. Около 1% составляют отчеты о подводной охоте, и совсем несущественную часть о ловле зимней удочкой и жерлицей. Хотя скорее всего лов на жерлицы летом имеет большее значение, чем это присутствует в отчетах, тем не менее, на общую статистику это существенно не повлияет.

image.thumb.png.44431414ab16dd51c68749544a4b36c2.png

С момента снятия запрета на моторы - Ладога превращается в троллинговый водоем. А вот массовая доля уловов троллинга составляет всего 40% от летних уловов, а если посмотреть на годовую картину, то и вовсе около 18 %. Это при том, что в ловимые троллингом виды входят и щука, и окунь, и судак, и попадаются в приловах другие рыбы. А поплавочная удочка это плотва, густера, окунь, редко лещ, елец, язь. Но одна только плотва дает 47% летнего улова.

То есть, хоть троллингистов и большинство на Ладоге, но основную массу рыбы ловят на простую поплавочную удочку. (это если говорим о летней рыбалке)

3 Сколько же реально рыбы ловят троллингом?

Разговоры о том, что троллинг страшное оружие против рыбы, что он не требует от рыбака никаких навыков и понимания, что он вреден, потому что (тут у диванных экспертов мнения расходятся) - вышибает самую крупную рыбу; - нещадно выкашивает мелочь.

На самом же деле троллинг подвержен точно таким же статистическим законам, как и любой другой вид рыбалки. И опытный джиговик наловит в период активного клева не меньше, чем троллингист. А уж о том, что без понимания как, на что, на какой воблер ловить, на какой глубине проводить приманки, где держится рыба , троллинг превращается в пустой перевод бензина, или просто в унылую водную прогулку.

Другое дело, что техническое оснащение современного троллингиста позволяет решать задачи по поиску рыбы очень легко. И только добросовестность рыбака удержит его от перевыполнения тех куцых суточных норм, которые прописаны правилами.

Но вернемся к статистике. Выше уже были приведены 2 числа: 46 % рыбаков летом (и осенью) ловят троллингом, и вылавливают 40% летнего улова. Сколько это в тоннах?

Сопоставляя данные по загрузке районов в разные периоды, можно приблизительно оценить уловы троллингом следующим образом :

image.thumb.png.2876aae07da80a0d738181de72ca12ca.png

В таблице указаны килограммы. Понятно, что реальные цифры от статистических надо округлять до тонн. То есть около 80 тонн в среднем ежегодно ловится троллингом. При этом основная добыча троллингистов на Ладоге щука. Судак же, хоть и ловится ажиотажно в июне-июле, (когда и вылавливается 90 % судака от его годового улова любителями), но составляет всего треть от общего улова троллингом.

И еще одни интересные цифры, которые важны для понимания необоснованности наездов на троллинг Это статистические цифры средних уловов троллингистов, полученные от деления суммарных уловов троллингом на количество рыбаков троллингистов. Тоже приведу цифры по месяцам июнь - 2,97кг ; июль - 2,54 кг; август -3,04 кг; сентябрь - 2,88 кг; октябрь - 1,38; ноябрь - 5,5 кг на каждый выезд на рыбалку.

Среднее значение улова на одного троллингиста по шести месяцам - 3 килограмма рыбы за поездку. С учетом того, что троллинг по отчетам то и дело дает многокилограммовые уловы, можно сделать неутешительный вывод, что троллингистов, пролетающих с уловом существенно больше, чем среднестатистические 20%

Но это же означает, что и превышения норм имеют место быть. Пока оставляю за скобками оценку смысла и обоснованности норм, по прежнему надеюсь, что дойдут руки и голова до отдельной статьи, посвященной этому вопросу.А пока просто поделюсь выводом, насколько выполняются нормы вылова в летний период.

4. Сколько рыбаков превышают суточные нормы?

Естественно я о суточных нормах вылова , а ни о каких других нормах, превышаемых рыбаками. :vodka:

Анализируя уловы по видам рыб и месяцам я сделал сортировку их по количеству отчетов с шагом в один килограмм, до заветных 10 у плотвы и окуня, и до 5 у щуки. Сложнее всего оказалось с судаком, потому что разрешенные 5 штук могут весить и четыре и десять и двенадцать кило (по крайней мере теоретически) Но в целом и с этой сложностью справился.

Перехожу к цифрам, без комментариев

Плотва. Число отчетов в принципе перешагивающих черту в 10 килограмм на человека, с апреля по ноябрь всего 19 из 291. То есть процент людей, превышающих суточную норму вылова плотвы (по данным статистическим материалам) около 6,5 %

Окунь. Менее 1% (1 отчет из 185).

Щука. 199 отчетов рыбаков, из них с превышением - 16, формально это 8% рыбаков.

Судак. 11% (13 из 117)

Всего один комментарий по этим цифрам. Напомню, что речь идет о статистике по открытым отчетам. Понятно, что абсолютное большинство перелавливающих не пишет. Но и эти цифры дают пищу для размышлений. Можно с уверенностью говорить о том, что это нижняя граница нарушений, а фактически же она существенно выше.

И, для оценки реальных возможностей контроля и регулирующей деятельности Росрыболовства, давайте прикинем не процентный, а количественный показатель рыбалок, на которых игнорируются суточные нормы вылова.

Напомню цифру из статьи О социальной значимости ..., в лето на рыбалку выезжает до 65000 человек. Можно конечно более подробно проанализировать, но даже на вскидку взяв среднее значение 6,6% от общего числа, получаем цифру , которую я бы назвал "индекс бесполезности суточных норм" - при 4290 выходов на рыбалку (проще - более 4000) с высокой вероятностью игнорируются нормы вылова.

Хорошо это, или плохо, много или мало, у меня есть мнение, но сейчас ограничусь только цифрами. Каждый читатель в праве дать этим цифрам свою оценку.

5. Самые крупные трофеи 19-20 года

И , конечно, проделав работу по просмотру и систематизации отчетов, не могу пройти мимо того, какие самые крупные рыбы были пойманы любителями в 19-20 годах.

Абсолютный рекорд двух лет - щука на 13,93 килограмма поймана троллингом в ноябре , в акватории Новой Ладоги. Отчет от 08.11.20 на сайте ПКР.

image.thumb.png.ff54d003145af7abbd4ccabd2ddcd50f.png

Ссылка на отчет на сайте

Самый крупный судак в отчетах - 6 килограмм

image.thumb.png.8f85a11b3735a30b888e05efd7c129e0.png

 

Пойман у острова Птинов 6 сентября 2019 года, ссылка на отчет

Хоть лещ и не является рыбой, которую в изобилии ловят любители, тем не менее, в качестве иллюстрации рыбных богатств Ладожского озера приведу и ссылку на самого крупного леща.

Лещ на 3,6 килограмма, добыт подводной охотой в октябре 19 года , ссылка на отчет

По окуню - неоднократные сообщения об окунях на 1,3 килограмма. Но наверное это для Ладоги не совсем уникальный трофей.

Спасибо всем, кто осилил до конца.

Жду ваших комментариев на канале "Пенсионер с удочкой"

кнб

Недавно провел небольшое статистическое исследование отчетов о рыбалке на Ладоге (о нем статья "О социальной значимости любительского рыболовства на Ладоге")

Обобщая статистику получил довольно интересные результаты. Возможно они интересны только потому что никто не ставил задач, посчитать - сколько рыбы ловится любителями, какие у нас приоритеты в рыбалке, как соблюдаются нормы вылова, установленные Правилами.

В этой статье привожу всего пять выводов, касающихся зимней рыбалки именно на Ладожском озере.

1. Сколько и какой рыбы ловят любители за зиму

Посчитав уловы в зимние месяцы за два года, и сделав прикидку по посещаемости в разных местах Ладоги, получены во-первых, процентные соотношения по составу уловов , во-вторых , получены примерные объемы улова как в целом, так и по отдельным видам.

И так первенство по популярности зимой делят два вида рыбы, уловы которых в общей массе составляют 45,7 и 45,8 процентов от общего зимнего улова.

Вот тут вы мне скажете - эка удивил, как же... "факт которого не знали" . Секрет Полишинеля - вся Ладога зимой ловит плотву и окуня.

Да еще как ловят... В перволедье вся береговая зона от Назии до Черного в выходной день заполнена с плотностью 30-40 человек на 100 метров и все старательно "душат" окуня, а со становлением льда разворачиваются целые ночные палаточные городки и у Зеленцов , и в Сумском-Дубно, и на "километрах" у Новой Ладоги и тысячи людей ловят плотву. А как гоняют окуня по весне? Кто не видел, как куча окунятников человек в триста роиться, словно стая пчел, своим Броуновским движением вводя бедного окуня в ступор а себя в штопор

 

.image.thumb.png.1e583cdeb221711895820fe87daa544d.png

И действительно плотву и окуня ловят (судя по отчетам) примерно одинаково. Разницу в 0,1 процента в пользу окуня можно считать статистической погрешностью.

И даже совершенно очевидно, что на третьем месте стоит щука. Она занимает в уловах 7,2 %, ловится в основном на жерлицы. Есть основания предполагать, что доля щуки повыше, просто из-за высокого процента нарушения правил отчетов о щуке публикуют меньше.

На четвертом месте по уловам стоит налим, но его ловля последние года стала существенно менее популярной. По крайней мере высок процент отчетов о том, что налим попался при ловле щуки в прилове, при оставлении жерлиц на ночь. Тем не менее налим в зимнем улове составляет 1,1 процент.

И меньше процента остается на всех остальных, клюющих зимой рыб. Но , что интересно, это и лещ, и ерш, и сиг. Правда доля последнего, даже если к нему отнести и все поимки рипуса (тоже сига), то все равно, сиг у любителей на Ладоге скорее радостный выигрыш в лотерею, его масса в общем улове менее 0,1 процента.

Но! Если эти соотношения перевести в абсолютные цифры, то получим, что плотвы и окуня в зиму вылавливается почти по 100 тонн, щуки почти 14 тонн, и даже налима почти полторы тонны! Да что там налима - даже редкого для зимы леща и то вылавливают около 400 килограмм. А вот сига едва-едва около ста кило.

А общий объем уловов оценивается в 215 тонн.

2. 20 процентов рыбалок проходят с нулевым результатом

Да, именно так. Я напоминаю, что речь идет об опубликованных отчетах. И возможно, что этот процент выше, потому что далеко не все любят хвастаться своими "пролетами".

Примерно 10 % отчетов - это чисто "нулевые". Типа "Поехал - посидел- не видел поклевки - поехал домой" . А еще к пролетам отнесены отчеты о поимке "две плотвы на троих", "один окушок на весь день на компанию из пяти человек". То есть вроде бы и не ноль, но и уловом это не назовешь. Правда в статистической градации такие отчеты занимают место "до килограмма на человека", но по сути и по смыслу это еще 10% поездок "за хорошим настроением" и "подышать чистым воздухом Ладоги".

Именно эти люди пишут в разделе "Новости с водоемов" тексты - "чего вы врете о раздачах по корыту окуня, тут рыбы нет!!!" , называют авторов отчетов об удачных рыбалках "сказочниками", и не верят даже фотографиям уловов.

Однако статистика наука точная, и несмотря на все это количество "пролетариев", есть четкая математическая величина среднего зимнего улова по отчетам за зимы 19го и 20 года, и он составил 3,5 килограмма на человека.

Это не фантазия и не теория. Это простая арифметика. Пятьсот тринадцать человек по отчетам были одарены Ладогой тысячей и восемьсот восемью килограммами рыбы. И эти более чем полторы тонны рыбы на самом деле поймали не все 513, а всего лишь 400 человек. Но среднее значение потому и среднее, что размазывается на всех. Нивелируя и корыта рыбы, и полные пролеты в "среднюю температуру по больнице"

А насколько же реальны отчеты о полных корытах? Какую долю в уловах занимают те, кого многие кто завистливо , а кто уважительно называют "хапугами"?

3. Самые большие суточные уловы или корыто рыбы миф или реальность?

Повторюсь, источник для анализа - отчеты, опубликованные в интернете, то есть, то что люди сами захотели написать о своих уловах. Кто-то приводит фото в формате "я-рыба-безмен", а кто-то просто пишет "поймал 50 окуней, самый мелкий 200, самый крупный 500 грамм". Но так или иначе, тем кто ловит понятно, что 10 разрешенных килограмм ладожского окуня это примерно 30-40 штук окуней , скромно обозначаемых "за триста". Да в последние годы все чаще пишут о том, что помельчали Ладожские окунь и плотва. Да и как не помельчать, когда такой прессинг.

Тем не менее, из тех отчетов, которые я отношу к достоверным можно выделить 52 килограмма плотвы на двоих за ночь. Пятьдесят на двоих, двадцать на одного... Да, это "корыто" рыбы. То есть такие уловы реальны, достоверны, не удивительны.

image.thumb.png.8f68d3f37655f0a37046a52626bb4210.png

фото из архивов сайта ПКР

Но дней, когда выпадают такие раздачи - на перечет, а кроме дней, еще надо и руки, и снасти...

Если посмотреть чистую статистику, то по плотве зимние уловы в среднем 3,5 килограмма. При этом почти 90% рыбаков не превышают норму в 10 килограмм.

Что касается окуня, то максимальный улов в 30 килограмм, отмечен в одном из отчетов, а рыбаки, показывающие такие результаты составляют 1 % от общего числа рыбаков.

Средние же уловы окуня зимой составляют 2,5 килограмма на человека.

При этом в разные месяца средние уловы разные, и какой месяц самый активный по уловам рыбы, тоже очень наглядно показала статистика.

4. Самый уловистый зимний месяц

Конечно это тоже не секрет. Понятно, что даже если ледовая обстановка все месяца ровная (чего не бывает последние года практически никогда), то март имеет самую большую продолжительность светового дня, а значит по крайней мере те рыбы, которые ловятся днем, будут ловиться в больших количествах. Хоть и плотва, которую ловят круглосуточно, тоже в марте показывает самые большие уловы.

Но интересно, что по средним уловам и плотва и окунь показывают почти одинаковую статистику и в марте и в декабре, то есть первый и последний лед действительно продуктивнее глухозимья.

Но при этом в декабре, если есть лед, почти 75% месячного улова составляет окунь, а в марте 70% месячного улова составляет плотва.

И по общему объему улова март превышает декабрь почти в три раза.

5. Самая популярная зимняя снасть на Ладоге.

Да, тоже понятно, что мормышка, потому что универсальная снасть, позволяющая ловить и окуня и плотву.

Но, вопрос - на сколько это более популярная снасть, чем например, зимняя блесна?

Судя по отчетам расклад такой: 69% зимняя удочка (мормышка) , 23% блесна и балансир, 7% зимняя жерлица , 1% донка поставушка.

То есть любителей ловли на мормышку почти в три раза больше, чем любителей блесны. Правда здесь в одной категории выступают и "плотвичники", и "окунятники". И у первых ловля на мормышку существенно отличается от вторых. Интересно сопоставить , насколько мормышка популярнее блесны у тех, кто ловит окуня. Соотношение получается 44,5% - любители "железа", 55,5% - мормышечники. То есть не настолько уж и опережает мормышка в популярности блесну.

Все цифры получены из анализа более 500 отчетов о рыбалке на Ладоге, опубликованных в интернете в течение 2019-2020 года. Естественно я не претендую на 100% достоверность данных, поскольку многие отчеты содержали например видео материал, и конечный вес улова приходилось оценивать "на глаз", да и то, что пишут люди, тоже не всегда можно считать абсолютно точной информацией. Но тем не менее, для качественной оценки зимней рыбалки, например по средним уловам - статистического материала вполне достаточно.

 

Опубликовано на канале "Пенсионер с удочкой"

кнб

Четверг прошедшей недели получился насыщенным и загрузил меня допоздна, но зато завершил длинную цепочку дел, и я внезапно ощутил, что могу себе позволить поехать на рыбалку. Причем не в субботу, когда толпы народа будут предсказуемо бегать и сверлить лунки, как короеды дерево, а прямо в пятницу, не дожидаясь выходных. В конце концов пенсионер я или где?

Осознание этой простой возможности окончательно догнало меня в полдесятого вечера, когда я уже поднялся домой, и даже снял куртку. Но вместе с ним пришло и понимание, что организационно я не готов, и что б это исправить, надо срочно тащиться в магазин, пока не закрыли, ибо без карася на корюшке сейчас делать нечего.

Чуть шевельнулась мысль об эксперименте с синтетическим опарышем, выигранным на недавней Лунке , но быстро отжал эту малодушную мысль в разряд блуд и бред, и преодолев внутреннего пофигиста, таки потащился в магазин. Карася в итоге купил, но из остатков. Свежего не завезли, а этот... впрочем не о карасе рассказ.

Скорость принятия решения оказала мне дурную услугу, и поглядеть в интернет на прогноз погоды я до покупки наживки не успел, а после уже решение было принято. И хоть взгляд в рп5 покоробил меня обещанием "по ощущениям минус 25", но переигрывать уже не хотелось. Тем более, что мороз уже пообещал крепкую русскую зиму не только на пятницу, но и на всю последующую неделю.

"Не первый раз, и дай Бог, не последний!" - думалось мне, выходя в шесть утра из дому. "Не бывает плохой погоды, бывает неудачная экипировка!" - второй тезис, который я тоже твердил про себя, понимая, что в целом все проверено и двадцать градусов на льду конечно не сахар, но охота пуще неволи.

Выбор места поездки тоже определился достаточно спонтанно. На Дамбу не хотелось, там все равно будет толпа, поэтому электричка до Зеленогорска, а там автобус вдоль залива, и по ходу можно определиться и выйти, где понравится.

Понравилось в Смолячково, но пока вставал с места и двигался до кабины водителя, остановку проехал, и пришлось выходить на следующей. "Пансионат Восток-6" - объявила электрическая девушка в динамике, и я вышел вместе с небольшой компанией рабочих пансионата, идущих на утреннюю смену. "А я - на рыбалку!" - радостно подумалось мне .

Ухоженные дорожки территории пансионата еще играли в новогодние игры, привнося в рядовую поездку настроение сказки и праздника.

image.thumb.png.67983780d288fb6f49a8f2b9c74a43f4.png

Правда уличный термометр, расположенный на одном из корпусов, говорил, что сказка вполне может называться "Морозко".

image.thumb.png.0801a596d7b0d8441bdc52186e9c0117.png

"Минус шестнадцать - это не двадцать пять!" подумалось мне оптимистично. Лишь бы не было ветра, а так... прогноз рисовал днем Солнышко, а раз так, то как сказано у классика

"Мороз и Солнце - день чудесный..."

"А мачта гнется и скрипит" - внезапно пришла вторая строчка, из другого стихотворения и другого классика.

Ухоженная дорожка сменилась снегоходной тропой, которая и вывела меня к заливу.

image.thumb.png.6fee045a12692846fe12dd8d44010d4a.png

Утренняя заря и я встретились аккурат на берегу. И цвет восхода навевал на мысли о наиболее вероятном развитии событий. "Ну ладно... ну ветер... но хоть без снега" - я постарался найти позитив в ситуации.

image.thumb.png.7048a7b204ef4f19c01c6e36a2b699c0.png

Зато народа действительно практически нет. В прошлый раз я был рядом с этим местом и на льду было почти 500 человек. Сейчас только кое-где в дали виднелись одинокие фигурки "пингвинов".

Заглянув в Навионикс, наметил точку в паре километров от берега. Резкий свал после прибрежной отмели. И потихоньку пошел, отмечая, что ветерок никак не соответствует обещанным 5 метрам в секунду. "Зато в спину" - оптимистично подумалось, "Зато обратно будет в ... лицо" - грустно проснулся реалист. Но день уже шел в разряд - я на рыбалке, а значит реалист уступает оптимисту. По крайней мере на старте.

В отсутствии народа на льду есть не только плюс, но и минус. Я конечно не под...опник. И их не люблю. Конечно я не придерживаюсь принципа, что надо лупить шнеком того, кто подошел к тебе на расстояние меньше глубины ловли.И сам не бегу сломя голову к тому, кто активно тягает рыбу. Но выбрать линию на которой активно машут руками, и встать в ее продолжение - это нормально. Причем по навигатору определяется примерная изобата, на которой успешно ловят, и по этой изобате отходишь на очень приличное расстояние. Потому что концентрация рыбы сейчас далеко не весенняя, И располагаясь вблизи от успешного рыбака, .ты не только снижаешь его шансы, но и уменьшаешь свой потенциальный улов. Но это теория. На практике же ориентироваться было практически не на кого. Немногие участники конкурса "Морозостойкий рыбак" расположились бессистемно, и что самое неприятное - не проявляли никакой активности. Ни приседаний, ни размахиваний руками - что так радует глаз корюшатника. только унылое стояние чучелами возле ввернутых в лед шнеков.

"Мда..." - сказал реалист,"Зато красиво"- опять сказал внутренний голос оптимиста.

image.thumb.png.ec5bbd662355bcee37f2715ec589c0f7.png

До намеченной точки оставалось еще метров триста, но в том направлении явно парила открытая вода. Пейзаж приобретал от этого еще большую красоту, но ветер от берега настойчиво не рекомендовал уходить дальше трещин, отделяющих более менее старый припай от молодого льда. "Ну его на фиг"- сошлись оптимист с реалистом, и курс был откорректирован в сторону более ровной глубины, но зато и меньшего шанса вынужденной потенциальной морской прогулки.

Наконец выбрал место и начал раскладываться. Вытащил из ящика удочки подзаряжать мормышки, нарезал карася, оказавшегося уже подмерзшим, и тут выяснилось, что бур не хочет сверлить. Ножи тупые. Пришлось менять на запасной комплект.

Первая же поставленная удочка тут же отозвалась поклевкой. Приседание, рывок... есть!!! блин... первый сломанный шестик! Мороз сделал винипласт хрупким и сочетание корюшки, грузила и рывка привели к облому хлыстика. Печалька. Правда корюшку это не спасло. Первая есть!

На скорую руку привожу удочку в порядок. Ну как в порядок - вынимаю обломок хлыста, а то что осталось с кивком - вставляю в кобылку. Можно конечно развернуть и другую, благо запас есть, но мне лень. Вроде хлыст не выпадает, значит ловим дальше.

На второй поставленной удочке с первой же поклевки - триплет!!! Три штуки сидят на трех мормышках. Я обычно не ставлю три мормышки на удочку, но сейчас развернул удочки, которые не сам оснащал, а купил на благотворительном аукционе ПКР. Это удочки нашего клубного умельца - Александра Сергеевича, и отличаются от моих не только числом крючков, но и более длинными кобылками, за один оборот позволяющими намотать более полуметра лески, что в такую погоду конечно удобно.

Я еще не развернул третью удочку, а уже столько событий. Оптимист внутри потирает руки в предвкушении ажиотажного клева. Реалист скептически смотрит на засыпанные снегом за то же время удочки, которые должны были подзаряжать мормышки на солнце. Солнце то есть, но метет так, что любой предмет на льду за три минуты засыпан снегом до невидимости.Да и лунки, не успеешь и глазом моргнуть, наполняются снежной кашей.

image.thumb.png.f26b2190e4abe771654895c4a33baec7.png

Утренний клев. Активным его все же нельзя назвать. Поклевки есть, но то ли благодаря исходным качествам карася, который и был "не первой свежести", то ли благодаря тому , что он мгновенно подмерз при нарезке, но наживка не держится на крючках. И в лучшем случае происходит размен 1 кусочек карася на 1 корюшку. Ну и спрашивается зачем надо было его покупать? Мог бы ловить на нарезку из прошлогодней корюшки, еще оставшейся в холодильнике.

А резать свежую корь на наживку в условиях, кога за секунды мерзнет все - не имеет смысла. Она становится мороженной сразу по изъятию из воды.

Утренний клев стихает , толком не начавшись. Осматриваю окрестности. В обозримом пространстве 20 человек, включая меня. В основном - стоят. Солнце поднялось повыше, и открытая вода, которая утром только угадывалась по романтичной белой дымке, на свету блестит, отражая лучи волнами. Благо ветер от берега и волна мелкая, при таком же но в берег, могла б и покрошить лед. Правда только молодой. Основной припай уже сантиметров 40, практически на полный шнек ледобура. Вспоминаю губернатора города, который ввел запрет выхода на лед, естественно не добрым словом. Такие запреты и снижают доверие к власти. Вместо реальной заботы - запрет для прикрытия своей... должности. Это кстати еще одна причина, по которой стараюсь не ездить на Дамбу - там почти всегда МЧС, и не предсказать, когда им придет приказ "обилечивать" рыбаков.

В размышлениях о бренности бытия и бестолковости власти любуюсь видом Залива.

image.thumb.png.25502a8fd338ef7ba14a03da2158911e.png

Если б не мороз, снег и ветер, то вообще - лепота! Еще б рыба клевала...

Оглядываюсь, и отмечаю активность метрах в трехстах от меня. Пара рыбаков , на одной линии, на приличном расстоянии друг от друга, систематически совершает такие понятные и приятные действия, которые о многом говорят конкурентам. Понимаю - вот она информация, которую надо использовать, и сматываюсь, выдвигаясь в линию к ним. Не наглею, встаю метрах в ста. Места хватает, линия вероятного движения корюшки ясна, остается только проверить правильность гипотезы.

image.thumb.png.7b18f0e6c81f5e55738acf01fabc2847.png

Ставлю всего три удочки. Разворачивать больше откровенно лень. И с этими то возня постоянная. Мести продолжает очень активно, каша на черпаке смерзается мгновенно, и приходится его после каждой лунки околачивать, в результате мой любимый титановый черпак, сделанный еще умельцами на заводе "Вектор" в СССР, ломается. А запасного не взял. Ну, хорошо, не в лунку ушел. Кое как продолжаю пользоваться им уже без ручки. Клев бешенным не назвать. Работают две удочки из трех. вроде все одинаково, а вот поди ж ты.

Замечаю еще один парадокс. Лунка в которой НЕ КЛЮЕТ замерзает гораздо меньше, чем та в которой поклевывает.

image.thumb.png.4365be6866b2f9a1b54119a447163fa8.png

не клюет

 

image.thumb.png.7d0cdbdde2acfd7e47a728e345e60233.png

лучшая по результату лунка.

Принимаю волевое решение. Долавливаю нарезанную наживку, и сматываюсь. И тут же перестает клевать. Видимо рыбалка не хочет со мной расставаться. Применяю секретные приемы: пью чай, ем бутерброды... Всё бестолку. Кстати, докторская колбаса, промерзшая до состояния строганины - вполне себе достойное блюдо, балующее новизной ощущений.

Клев возобновляется со снижением Солнца. Последний час лова приносит мне больше десятка корюшек. Если б весь день так было, то результат был бы неплохим.

А так...Даже не хочу считать улов на льду. Поскольку из-за снега и ветра сразу начал укладывать корюшку в пакет.

image.thumb.png.263d8462f1f862eef291166b9932234e.png

Не густо... Но задача выполнена - нарезанный карась израсходован. Недорезанную, да что там, почти целую тушку, оставляю бакланам, которые носятся над ледовым полем в поисках подобных остатков. Рыбаки уже почти все ушли. Собирается последний из привлекших мое внимание коллег. У него тоже все поклевывает, не давая ему свернуться окончательно.

Но я побеждаю желание подрезать еще свежачка. И собрав волю , рыбу и удочки иду к берегу. Как и предупреждал внутренний пессимист - ветер в... лицо, а я шпарю. Внезапно хоть какая-то польза от антиковидной маски. Одеваю ее и тем самым и дышать теплее, и уберегаю лицо от обморожения.

А вот к сожалению руку не уберегаю, и на берегу обнаруживаю, что мизинец правой руки уже мало того, что ничего не чувствует, но и побелел. Пытаюсь отогреть, но куда там. Боль появляется уже в автобусе. Кажется, что весь верх пальца превратился в лед, и даже похрустывает.

Домой приезжаю с вполне оформившимся обморожением. " И на старуху бывает проруха" , "никогда такого не было, и вот опять..." вертятся в голове старые и новые поговорки.

Тем не менее, считаю, что день удался, потому, что не съезди я в пятницу, поехал бы по такой же погоде в субботу. но только и результат был бы хуже и ловил бы в толпе...

А так чудесный зимний день, пусть и морозный, тридцать шесть корюшек, улучшили аж на 4 штуки мой предыдущий результат, и новый опыт... лечения обморожения. И хорошо, что всего лишь пальца!

Удачи всем на рыбалках! И в жизни.

Берегите себя!

 

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

 

кнб

К написанию этой статьи меня подтолкнуло два момента.

1 широко распространенное мнение, в том числе и в кругах, отвечающих за регулирование рыболовства, о том, что любители являются "халявщиками", ловящими рыбу бесплатно, и как антитеза - "промысел", который платит налоги, покупает лицензии, и "кормит людей"

2 выполненное мною статистическое исследование уловов рыбаков-любителей на Ладожском озере, по материалам рыболовных отчетов, публикуемых в открытых источниках.

Нечто подобное два года назад мы делали с Балтийским фондом природы, тогда считали сколько ловят любители корюшки (Как мы ловили корюшку для науки - моя статья на канале ПКР)

Несколько слов о том, что было сделано в рамках исследования

Проанализировано 1172 отчета за 2019-2020 годы, размещенные рыбаками в открытых источниках интернета.

Отчеты были разбиты по местам лова на Ладоге, отсистематизированы по месяцам и по видам пойманной рыбы.

Получены результаты по средним уловам по месяцам, и по процентной составляющей в улове видов рыбы.

Проанализированы зоны лова на основании личного опыта и отчетов, в которых указывалось количество рыбаков, с точки зрения максимальной посещаемости места и количеству дней возможной рыбалки с точки зрения условий ледостава, сезонной транспортной доступности и влияния погодных факторов. И на основании этой оценки получены ожидаемые количества рыбаков в зимний и летний сезон и по месяцам.

Ну а дальше уже просто. Имея разбивку посещаемости по месяцам и статистические показатели по средним уловам, довольно легко сосчитать, сколько рыбы в принципе увозят в год рыбаки любители с Ладоги.

image.thumb.png.0fb9f8922d6f8214bb95eb9a37bf5408.png

Какие получены результаты?

Сколько нас?

В результате получены оценки, что в зимний сезон (декабрь-март) Ладожское озеро посещает около 70 тысяч человек и примерно столько же, около 65 тысяч, в сезон летней ловли (в апреле-ноябре). Это усредненные показатели по годам. С уверенностью можно говорить что на Ладогу в год приезжает не менее 130 - 140 тысяч человек. Естественно, это идет речь не об "уникальных пользователях", а о "человеко-выездах".

Получается, что зимняя рыбалка в некотором роде популярнее летней, потому что за более короткий период на нее выезжает большее количество рыбаков. Но во-первых, в летний период безоговорочно вошли ноябрь и апрель, хоть в разные года эти месяцы как минимум "наполовину" зимние по рыбалке. А посещаемость в переходные периоды всегда ниже, если не сказать нулевая. Во-вторых, летняя рыбалка на Ладоге связана с наличием плавсредства, что тоже несколько снижает ее доступность, тогда как на зимней снегоход или мотособака хоть и являются популярным подспорьем, но в принципе, пешком, по старинке тоже можно выйти в места активного лова.

Кроме числа " человеко-выездов" , я, пожалуй оценил бы и число "уникальных пользователей" - рыбаков, систематически ездящих на просторы Ладоги. Для этого можно опереться на результаты опроса, который проводился в соцсетях пару лет назад, правда тоже в рамках "корюшки для науки", и там было установлено, что среднее количество выездов на рыбака в зимний сезон примерно 5-7. Наверное в лето получается так же. Предвижу упреки фанатов от рыбалки - как так, да мы ездим каждый выходной, и еще и будни прихватываем. Поясню, речь идет именно о средних показателях, ведь есть и те, кто тоже считает себя рыбаком, но выезжает раз-два за сезон. Еще важно, что лето - пора путешествий и отпусков, и многие уезжают в дальние края на период отпуска, а те, кто заполняет Ладожские берега меньше рыбачат, больше отдыхают.

Еще один момент, который стоит учесть, это то, что почти все зимние рыбаки ездят и летом, а вот среди летних рыбаков примерно треть зимними не являются. Поэтому корректней оценить посещаемость сезонную, и сложить показатели с учетом 70% совпадения летней и зимней групп. То есть 10-14 тысяч человек зимой и 9 - 13 тысяч летом, дают границы общей оценки количества рыбаков-любителей на Ладоге примерно в 13 - 18 тысяч человек.

Сколько мы ловим?

Статистика - наука страшная. Она на основании фактов, как бы не очень существенных позволяет делать выводы о процессах и явлениях в целом. Сначала расскажу о том, что получилось из анализа отчетов

image.thumb.png.3bf3bd1a34619858f45f4967f25a3dd0.png
 

В графе "вес суммарный" указан вес из отчетов за два года (в килограммах).

Видим, что почти половину уловов составляет плотва, четверть - окунь, семнадцать процентов - щука, судак - менее десяти процентов, лещ - чуть больше одного процента, улов остальных видов вообще существенной роли не играет.

Переходя от процентов и средних уловов к показателям абсолютным, была получена цифра 215 тонн в зимой и 195 тонн летом.

Для интересующихся приведу две диаграммы

image.thumb.png.ad691ae38f9da6aa83fe38d3304c4bf3.png

 

image.thumb.png.e5e4400719ac6749c9a1353424ee6516.png

Это цифры гипотетических уловов летом и зимой, полученные в результате расчетов по средним уловам и процентным соотношениям. Конечно нельзя на них полагаться полностью, но для оценки соотношения например с промыслом - это вполне корректные цифры.

Например промысловые квоты (рекомендуемые объемы вылова) для судака промыслу на 2018 год составляли около 130 тонн. На этом фоне наши гипотетические 14 тонн это примерно 10 % от промыслового лова. По лещу и сигу рыбаки-любители не представляют конкуренции промыслу. А корюшку, рыбу на которую выдается максимум разрешений на лов на Ладоге, любители не ловят совсем. (Имеется в виду в границах Ленобласти и на любительские снасти)

А вот по щуке получается, что уловы рыбаков-любителей составляют очень существенную часть общей добычи.

С другой же стороны, весь промысел на внутренних водоемах Ленинградской области в 2019 году оценивался примерно в 2,3 тысячи тонн, из них около 1 тысячи тонн - лов корюшки на Ладоге. То есть на все остальные виды рыб на все внутренние водоемы остается около 1,3 тысячи тонн. И в этом случае 400 тонн (0,4 тыс. тонн - так сопоставимей?) любительского лова это треть от всей внутренней добычи. Серьёзная добавка к нагрузке на Ладогу?

Безусловно! Особенно если ее не учитывать при планировании промысловой нагрузки.

Ну вот, теперь, когда хотя бы примерно определено, кто и сколько ловит рыбы, вернемся к вопросу, который стоит в заголовке.

О социальной значимости любительской рыбалки

Сначала приведу немного цифр, которые относительно легко считаются, после понимания количества рыбаков.

Кроме числа рыбаков, были посчитаны применяемые снасти. Казалось бы... что могут дать вот такие процентные соотношения

Зимой ловят:

69% зимняя удочка (мормышка)

23% блесна и балансир

7% зимняя жерлица

1% донка поставушка

Это означает, что при 70 тысячах выездов почти 50 тысяч ловят на обычную удочку с мормышкой. То есть выезжая на рыбалку , покупают как минимум 1 пачку мотыля. Не знаю, где как , но в среднем пачка мотыля в Питере стоит 50 рублей. Умножили?! Оборот только на мотыле и только за зимний сезон 2,5 миллиона рублей! Это не только деньги, это люди, которые его добывают, продают, платят налоги (мы же надеемся, что в государстве все стремятся выполнять законы?).

Почти 5000 человек (выездов) с жерлицами.Живец пусть по 15 руб шт, пусть по 10 (всего) штук на рыбалку - это более полумиллиона.

Сколько раз в году вы обновляете леску? Я к примеру каждый сезон обновляю леску на моих зимних удочках. По крайней мере на окуневых и плотвиных. Это не шикуя 5 катушек в размотке 30 метров, а часто еще и пара катушек зимнего флюорокарбона. То есть леска, которая тоже расходный материал , обходится в сезонной закупке, ну пусть в среднем по 300 рублей на рыбака. И снова , на таком пустяке - при 15 000 потребителей, получаем обороты на одной только леске . Умножили ?Я не ошибся? У меня получилось 4,5 миллиона рублей.

Мне скажут - на фоне оборота рыбного промысла это копейки. Так я специально беру те позиции, которые обычно рыбаки покупают не задумываясь. Как например мормышки.

Поймать почти 200 тонн плотвы это значит закидать в воду почти столько же прикормки! А реально на непойманную плотву тратится прикормки не меньше , но пусть будет 200 тонн. И пусть это не "Сенсас", а Дунаев или Башуев, да даже пусть это жмых на оптовой базе по 50 руб за кило. Впечатляет оборот? И это тоже расходники.

А удочка, спиннинг, катушка, поплавки, блесны, крючки, коробочки, сумки, ящики, ледобуры, зимняя экипировка, летняя экипировка...

Расходы на дорогу, продукты, аренда лодок на базах, оплата стоянок машин, прокат лодок, покупка навигаторов, эхолотов, лодок, моторов...

Я не хочу утомлять дальше математикой. Смысл в том, что индустрия, обслуживающая любителей вполне сопоставима по значимости и по оборотам с рыбопромысловом бизнесом.

И, самое главное, что те 27- 30 килограмм годового улова на человека, которые мы получаем из соотнесения объема вылова и числа рыбаков обходятся рыбаку гораздо дороже, чем покупка аналогичного количества рыбы в магазине.

Конечно измерять социальную значимость только сопоставляя затраты или обороты того или другого бизнеса, не очень правильно. Хотя старик Маркс и учил, что деньги - это и единый универсальный эквивалент, позволяющий соизмерять различные виды деятельности, не сопоставимые напрямую.

Что такое любительская рыбалка еще? Это уже не из данного исследования. Из анализа профилей участников исследования и аудитории, пишущей и читающей рыболовные сайты, видна тенденция на то, что любительское рыбалка "стареет". По статистике сайта ПКР почти 40% респондентов старше 55 лет, от 45 до 54 - 30%, от 35 до 44 лет -20%, и та прослойка, которую можно отнести к молодежи и то условно - до 35 лет -всего 10 %.

То есть это состоявшиеся и определившиеся со своими жизненными интересами люди. Рыбалка у многих входит в устоявшиеся семейные ценности.

Да это еще и отдых, время, которое не засчитывается в общий срок жизни.

Немного спорных выводов

Соотнося тенденции в снижении уловов промысла и увеличения количества любителей, я все больше прихожу к выводу, что необходимо внутреннее рыболовство переориентировать на любительское, на создание благоприятной структуры для обслуживания любителей - создание стоянок техники, турбаз, проката лодок. Но это совершенно не проходит по ведомству Рос Рыболовства, которое входит в систему Министерства Сельского Хозяйства. У них заточка на другие показатели. На тысячи тонн добытой рыбы. Причем даже по Ленинградской области уже в 19 году из 19 тысяч тонн добычи 17 тысяч тонн с лишним были добыты в морских водах. А если еще учесть, что объем товарного производства рыбы (аквакультура) уже превышает в разы объемы промысла на внутренних водоемов, то есть прямой смысл пересмотреть приоритеты.

Для того, что б не утратить те и без того не очень многочисленные рабочие места, которые сохранились в промысле на Ладоге, есть смысл оставить те виды промысла, которые не пересекаются с любителями - корюшка, лещ, сиг, ряпушка. Пересмотреть в сторону уменьшения квоты на судака, хоть это пожалуй не самый принципиальный вопрос.

И закрыть рыбалку по плотве, окуню, щуке оставив эти виды для любительского лова.

Второй момент, который просто бросается в глаза. Это нереальность контроля такого количества рыбаков имеющимися силами рыбоохраны ФАР. Формирование нормального отношения между рыбаками и контролем должно базироваться на разумности норм и возможности их проконтролировать.

Сегодняшние любительские нормы вылова взяты с потолка и ничем не обоснованы. Но, пожалуй принципам формирования норм я посвящу одну из следующих статей.

Спасибо дочитавшим до конца.

Опубликовано на канале "Пенсионер с удочкой"

кнб

Сегодня выдался чудесный солнечный зимний день, и я решил пройтись по Суздальским озерам. Идея простая. Посмотреть, от чего губернатор Петербурга оберегает горожан запретом на выход на лед водоемов.

Суздальские озера - три водоема на севере Санкт-Петербурга, одно из любимых мест отдыха жителей северных районов города, да и рыбаки нет-нет, да и выходят на эти озера.

image.thumb.png.e0fbdd154674092e77e90aa23efaadc8.png

 

 

Вооружился ледобуром, спасалками, и фотоаппаратом и пошел .

Ближнее к метро "Озерки", самое популярное Верхнее Суздальское озеро, и зимой и летом тут полно народа, встретило меня странной конструкцией, возможно являющейся символом запрета выхода на лед.

image.thumb.png.16db59b957de4881c2b9de8852b488c2.png

По крайней мере от этих видимо бывших строительных козлов тянулись оборванные заградительные ленты. Гадать, верна ли эта мысль я не стал.

Водоем, как видим покрыт слоем льда, и судя по тропам, проложенным нарушителями губернаторского запрета, лед вполне выдерживает гуляющих людей.

image.thumb.png.1d4fb2b766e06f6d4cae633a7b5fc362.png

 

Погода благоприятствует прогулкам. Причем беспечные горожане не просто нарушают запрет, изданный ради их же безопасности, они не только гуляют, но и бегают на лыжах, катаются на ватрушках с гор, какой-то заботливый папа расчищает площадку от снега, что б его дочка и другие дети могли покататься на катке.

image.thumb.png.64874ce067e7cea9760208e77ee564d1.png

Причем, судя по валику снега по периметру импровизированного катка, это уже не первый раз. У нас люди склонны к самоорганизации. Ведь дождаться, что б городские службы залили каток во дворе практически нереально. А тут , как при "проклятом царизме" , расчистили лед, и можно кататься.

image.thumb.png.7d12fec5b30ec16c6941c73922b34dc2.png

 

Спрашиваю человека с лопатой, можно ли его сфотографировать , и не страшно ли ему, если его фото будет использовано в споре с губернатором по поводу запрета. Вот наши люди - сначала отвечает, что да, пожалуйста. И только вторым вопросом - а какого запрета? Объясняю, что молитвами ответственных людей запрет выхода на лед водоемов Петербурга продлен до 15 апреля. То есть льда сейчас как бы и нет. Ну или он чрезвычайно опасен.

Что тут же и проверяю, отойдя на несколько десятков метров от катка.

image.thumb.png.85d616973aa3b4a82084a7e4bde39a00.png

Сверлю лунку, почти на полный шнек ледобура, и останавливаюсь по ощущениям, чуть не доходя до воды. Как это угадывается - фиг его знает, но пожалуй любой рыбак вот так может.

image.thumb.png.ecc89b2bb040f22266eab6d35a71a5d8.png

 

image.thumb.png.0b049a28addf1722416c111847fa3ef5.png

 

По моим ощущениям, до воды сантиметра два. Отличная сухая лунка, достаю рулетку.

 

 

image.thumb.png.b4c37e5b2b684213cc562a31abe9a906.png

 

image.thumb.png.32a1a0cf325f91afa20af296013bbb6c.png

 

Уверенных двадцать восемь сантиметров сухого, однородного льда.

"Добиваю" лунку. С опозданием соображаю, что зря не взял черпак. Остатки льда мешают прямому опусканию рулетки. Приходится чистить лунку рукой, что на рыбалке я не люблю делать категорически. Но в конце концов рулетка цепляет нижнюю кромку льда.

image.thumb.png.20c122a650044f3b8f397e64c438fd6d.png

 

Отметка 30 см скрывается под водой, 32 - уже выше уровня воды, но чуть ниже верхней кромки. Толщина льда 36 сантиметров!!!!

Но может быть я попал на какое-то аномальное утолщение льда?

Проходим к центру озера. В этом году ледостав проходил при очень благоприятных условиях, почти в отсутствие ветра, но я знаю, что центр всегда замерзает чуть позже.

Но и здесь уверенные 30 сантиметров.

Невдалеке сидит одинокий рыбак. Конечно пройти мимо "брата по разуму" я не могу. Тоже спрашиваю его разрешения на фото, и использование материала в споре с губернатором. Короткое, но емкое словосокращение, характеризующее в одном и разрешение на съемку и отношение к запрету, и возможно и к самому губернатору, но последнее я не уточняю.

image.thumb.png.3a3b03f02c1aa43b3e3b305287397a25.png

 

Толщину льда замеряем и здесь. Те же 35 сантиметров. Спрашиваю, первый ли это выход? Да нет, почти каждый свободный день хожу. А как же запрет? Да по...(снова то же самое сложносокращенное выражение)

Желаю ни хвоста , ни чешуи, и продолжаю исследование опасности.

В тестировании льда уже у противоположного берега озера принимают активное участие относительно немногочисленные катающиеся на ватрушках. Будний день и условно рабочее время. Что тут будет в выходные сложно представить...

image.thumb.png.28072f258c906d31c2972de53f0ff089.png

Провожу экспресс опрос, знают ли люди о страшной опасности , угрожающей им от непрочного льда? На меня сморят как на больного. Уточняю, а знают л и они о запрете выхода на лед? Смотрят уже окончательно недоброжелательно. Один ребенок говорит - так он вроде кончился 15 января! Увы... открываю людям глаза на их антиобщественное поведение. Они не проникаются и продолжают кататься. Отхожу чуть в сторону, лунка , рулетка - 35 см! Все стабильно.

Впереди еще два озера. Перевал через горушку... Тут на берегу спасательная станция. Пункт наблюдения и опора стабильности. И запрет выражен гораздо нагляднее.

image.thumb.png.4ace622e5247f636b82a210d427f3f9c.png

С наглядной агитацией здравый смысл разбегается по многочисленным тропинкам, проложенным через озеро во всех направлениях. И даже уезжает на ватрушках, куда более многочисленных, чем на предыдущем озере.

image.thumb.png.0b19b1498e73730e6fa9d72543377c3f.png

 

image.thumb.png.c55ebe62b15108d8d9e81ec7499b1102.png

 

image.thumb.png.55c61683779da22db762e690b9f9711a.png

Ну а я продолжаю тренироваться сверлить лунки. Методика откатана. Сначала чуть недосверливаю, меряю уверенную толщину плотного льда, потом пара оборотов бура , и подцепляю рулеткой нижнюю кромку.

image.thumb.png.eaf7a6af9274fff7819ba45a8508cde0.png

image.thumb.png.0cff398ff639a404eb5fe2cd8ccab30e.png

image.thumb.png.50846029e110d92faa2d1c4b0ac6c8f0.png

image.thumb.png.20918d23b67ce00f37e8046e32aff854.png

 

Тридцать три сантиметра! О том, насколько надежен этот лед я напишу чуть ниже.

Перемещаемся на центр второго озера. Процедура та же, результат предсказуемый

 

image.thumb.png.1841f5b85a9533578a7cebbed177da26.png

 

image.thumb.png.1f7427bacad6d37bb67b55357492496b.png

 

image.thumb.png.9482c04bd0793600842d21cacc454db0.png

 

Толщина льда почти 40 см. Это самое маленькое из трех озер, и самое быстро замерзающее.

Впереди третье (на самом деле первое, оно же Нижнее, оно же Большое Суздальское озеро).

Озеро встречает многочисленными рыбацкими лунками и даже пара рыбаков ловят что то у дальнего берега.

image.thumb.png.cf3933d83c609ef590714e3d11139966.png

 

image.thumb.png.920b7324c0cebe570f3080b6dab0cac6.png

 

Информация о запрете, равно как об опасности выхода на лед - отсутствует. Люди гуляют в хорошем настроении и с радостными улыбками. В Питере наконец то нормальная зима!

image.thumb.png.c8b03c18d182ecdbf13a7eeb57532e88.png

 

Но на этом озере действительно есть потенциально опасные места! При толщине льда у берега от 35 см, на центре озера находится место с катастрофически "тонким" льдом - всего 20 сантиметров.

Подхожу к рыбакам. У меня уже подзатупился бур. Еще один контрольный замер делаю уже другим буром. Убеждаюсь в верности мысли, что толщина льда не зависит от диаметра бура. И, возможно, приношу коллеге немного удачи))

image.thumb.png.dcd3874c099faa9ab6faa3ed6b83155f.png

Для любителей сухих цифр привожу фото, правда на них цифры как раз "мокрые", но зато все понятно.

 

image.thumb.png.a86b2a8856424da6b042d91436bbc937.png

В рыбацкой лунке у ближнего к Выборгскому шоссе берегу - лед около 40 см

 

image.thumb.png.14409688196d35163018078731953ff1.png

Следующая тоже под 40 см

image.thumb.png.78f3a451c048b64ad5708c54a91731e9.png 

А вот опасное место без шуток.Сейчас тут 20 см. но при затяжной оттепели или при наступлении весны, такие места будут и таять первыми.

image.thumb.png.f2a84a3ceef068fbfb19a66bdaca6a3a.png

 

У дальнего  от шоссе берега - уверенных 36 см

 

image.thumb.png.eeb659f85f83ae393016a50274432a91.png

 

На самом деле, уважаемые читатели, этой публикацией я не призываю никого сломя голову бежать на лед, лишь бы нарушить нелепый запрет. Я привлекаю внимание к тому, как криво работает аппарат, предназначенный для обеспечения наших с вами прав. Пересекаются три права - право на обеспечение нашей безопасности, право на свободное перемещение , право на свободную любительскую рыбалку.

Безусловно безопасность из перечисленных прав самая важная! Но зачем же делать из нас нарушителей, создавая запрет там, где его не должно быть? Почему надо "загонять нас в стойло" поголовного нарушения ущемляя право на отдых.

И ведь постановление, подписанное 15 января подписывалось тогда, когда по крайней мере на этих озерах уже стоял вполне нормальный, безопасный для выхода людей, лед. Просто "так легче". Все запретить, поставить всех в позу нарушителей, и тихо "пощадить" , например дав команду "не обращать внимания" на нарушения в безопасных местах.

Но на самом деле, анализируя скорость образования льда, можно сказать, что на момент подписания документа губернатором, кто-то, кто отвечает за достоверность информации не отработал. Ведь подразделения МЧС, которые обязаны мониторить лед существуют, работают и находятся в ведении городского правительства.

Ну и как обещал привожу небольшую картинку , иллюстрирующую степень опасности выхода на лед в зависимости от его толщины.

image.thumb.png.abb1591aff9449a1f5768944cae3ab70.png

 

Поэтому выхожу на лед водоемов от 10 см и толще. Причем водоемов внутренних, с оглядкой на погоду, и на качество льда. О том, как я раз нарушил неожиданно свои принципы я писал в блоге О безопасности в перволедье, или как я на одной рыбалке 3 раза проваливался

Есть еще такие сложные водоемы, как Финский залив и Ладога, на которых кроме толщины льда играет роль ветер, наличие открытых участков и некоторые другие факторы.

Но главное в наше время - это информация. Ведь если организовать реальное оповещение населения вместо запрета, то это будет честная забота о безопасности. А сейчас, получается, что "и так сойдет", ничего страшного не случиться, если не погуляете на свежем воздухе, не съездите на рыбалку, не покатаетесь с детьми на лыжах и коньках... Сидите дома в самоизоляции!

Написал... Стало грустно .

Что б немного разогнать тягостное окончание рассказа...ловите рождественскую фотку... Тоже сделана сегодня.

Пусть нас всех хранят ангелы!

image.thumb.png.88faf8b23ca842b1c3780c0e9df2bbec.png

Ну и сами тоже, берегите себя!

 

 

Опубликовано на канале ;Пенсионер с удочкой

кнб

Если вспоминать молодость... то никак не обойти это озеро. На нем можно сказать , проходило мое становление во-первых просто как заядлого рыбака, во-вторых, как рыбака самостоятельного. То есть ездящего на рыбалку в компании друзей, без родителей и прочих "взрослых".

Расположено озеро неподалеку от Зеленогорска, и примерно так же недалеко от станции Комарово. Серьезной рыбы там нет. Плотва, мелкий окунь, щучка - до кило. Все озеро мелководное, глубины 2-3 метра, берега местами чуть заболочены, окружает озеро высокий сосновый лес.

image.thumb.png.a47bd6d8bb600584dbe264daec3e29b2.png

Сейчас оно находится в курортно-дачной зоне, и похоже даже в черте города, настолько разросся Питер своими дачными поселками слуг народа. Да и тогда, хоть это было и не в черте города, но место для отдыха уже было довольно популярное, и доступное.

Первое знакомство.

Первая поездка на Щучье была одной из редчайших поездок на рыбалку с мамой и отцом. Отец был с нами в разводе столько, сколько я себя помню. Но первые мои рыбалки были все же с ним, лет до восьми или девяти он все же поддерживал с нами отношения, и заболел рыбалкой я конечно с его подачи. Рыбаком он был заядлым, и как я понимаю, это тоже послужило одной из причин развода. Мама к рыбалке весьма равнодушна. И конечно хотела больше внимания к себе, и ко мне. А отец , пытался как минимум совмещать свидания со мной и мамой с поездками на природу. Может это потом проявилось и во мне? Но речь конечно не об этом, а о первой поездке на озеро Щучье.

Это был какой-то весенний день, когда отец и мать были оба выходные, молодые, и таки договорились поехать за город вместе. Я не помню, сколько мне было лет, наверное лет шесть, потому что в школу я еще не ходил. Как ехали на озеро я уже и не помню, остались в памяти только ощущения яркого весеннего дня, уже по летнему жаркого, какие-то жердочки, перекинутые через болотистую линию берега, по которым папа выходил к озеру, мама боялась меня отпускать с ним, он смеялся, и показывал, что можно спокойно и без жердочек ходить.

image.thumb.png.63751706c9edb6e7b808807f35bbb95c.png

Фото Дмитрия Бородина, сделано в прошлом году, но почти так и было более 50 лет назад

Помню, что удочки то ли вырезали, то ли нашли уже сухие, срезанные палки на берегу, с собой точно не везли, подозреваю, что если бы он сказал маме, что едем на рыбалку или она бы что-то такое заподозрила по его экипировке, то и не поехали бы никуда. Но, несколько мотовил с леской-крючками поплавками у папки в загашнике оказались, и мы настроили удочки, и даже мама ловила. Причем отдельная радость была искать для папы и мамы наживку в прибрежной траве - шитика, в травянистых и палочковых домиках. Другой наживки тоже не было.

И как первые, пойманные вместе, серебристые рыбки потом долго висели сушились у отца между окнами, и я все ждал, приходя к нему в гости, ну когда же мы будем есть улов...

Вот такое ощущение далекого детского праздника оставила у меня первая поездка на это озеро. И потом, уже самостоятельно приходя на него я пытался найти "то самое место", где с отцом так азартно и результативно ловили весеннюю плотву. Но в одну и ту же реку не войти дважды, а ту же плотву и вовсе поймать нельзя.

Как я начал курить.

Следующая ступенька освоения озера была связана уже с возрастом 12-14 лет, когда мама снимала дачу в Ленинском, на время своего отпуска, и мы месяц жили в сараюшке, больше похожей на курятник, но зато "на свежем воздухе". Таких же "дачников" на территории, принадлежавшей хозяевам участка , было наверное семей пять. Наш дачно-курортный бизнес тех времен мало чем отличался от высмеянного во многих анекдотах и песнях тех лет, южно-курортного.

Помните детскую песню:

Мы решили как-то раз,

Что поедем на Кавказ

На кавказе нас уж поджидали

За сарай, где жили куры

С нас хозяева три шкуры

Раз... и сняли...

Там много еще чего снимали с наивных туристов... Но я уже песню и не помню, только эти строчки, потому что вполне они соответствовали и нашей ситуации.

image.thumb.png.70132bb4978ef732a767f69ea052d585.png

Я думал в нынешнем Ленинском уже и не осталось таких построек, все заполонили дома городского типа и дачи ИЖС очень обеспеченных людей, но порывшись в панорамах яндекс карт нашел таки "курятнички", видимо одни из последних, сохранившихся. А когда-то таких сараюх во дворе каждого дома было несколько штук. И заборов таких глухих не было. Атмосфера дачной тусовки была очень доброжелательная, все вечерами собирались во дворе, пили чай, играли в разные игры, в основном в карты, а днем ходили в лес и на озеро.

Первый год, в основном ходил с мамой. Хоть сейчас и говорят, что в СССР было так спокойно, что дети гуляли без родителей, но 12 летнего пацана одного все же мама не рисковала отпускать, поэтому даже на рыбалку приходилось ходить с ней, на то самое Щучье озеро, которое от Ленинского располагалось примерно в трех километрах. И конечно я завидовал соседу по этой даче - Славке, которому было 16 лет, у которого был мопед!!! И он сам катался каждый день на озеро. Он завесил плотвой половину забора.

А у меня в улове были только полупрозрачные окушки, которые ловились штучно , но зато в течении всего дня. Мама не хотела вставать утром на рыбалку, ни в какую, а окуни подходили под берег и днем. И я очень любил даже не столько ловить, сколько высмотреть стаю этих "барбусов", плавающих под берегом, на песчаной отмели...

image.thumb.png.39926381f385dd900e2c6a6defb04738.png

попробуйте найти здесь окуней... а они есть))

Но ловить то хотелось плотву.

И на следующий год, когда мне было уже тринадцать, ситуация поменялась кардинально. Нас стало четверо. Потому что родители моего одноклассника Лешки , наслушавшись мою маму о райском житье в курортном районе под Питером, тоже сняли дачу недалеко от нас. А с Лешкой мы были друзья неразлей-вода. А еще у Лешки был старший брат Димка, правда всего на год старше, но вместе мы были уже вполне самостоятельной боевой единицей. И еще к нам присоединялся четвертый приятель - Юра, просто дачный сосед, и уже в такой компании мы ходили на озеро самостоятельно.

Из нас четверых по рыбалке фанател в основном я, остальные, хоть ходили и с удочками, но таких многочасовых стояний с удочкой, как я, они не выдерживали. Что впрочем не мешало нам быть очень хорошей компанией. Костер, куски хлеба, жаренные на прутиках, беготня по лесу, причем мы знали кучу мест, где несмотря на засилье дачников, можно было набрать грибов, и если не было рыбы, то по крайней мере грибная жареха почти всегда была обеспечена.

Удочка у меня была простая, бамбуковая, катушка за 90 копеек, пластмассовая, хоть и именовалась гордо "проводочная", но сделать с ней заброс было проблематично.

 

image.thumb.png.df6357a8da0c00bf6041c64311dee655.png

фото с сайта "рыболовный музей" https://ebisu66.ru/muzey-rybalki/eksponati/katushki-rybolovnye-otechestvennogo-proizvodstva/katushka-provodochnaya-kpp-50-z-d-voenohot--1/

Поэтому приходилось заходить в воду примерно по пояс, и стоять, забросив поплавок метров на 5-7 от себя.

Однажды получилось очень забавное приключение, которое могло однако обернуться не очень весело.

Заходя в воду, я бросил рубаху на пень у берега,

image.png.b1a3f2fcef4356cc61bc3a0ee86ca039.png

 

вот примерно такие пни и были , не уверен, что это те же, но фото с этого озера источник https://www.ptmap.ru/lakes/1208/photos/2155

и буквально через полчаса меня стало доставать внимание пчел. Ребята в это время что-то делали на соседней поляне, а я не понимал, в чем дело, почему куча диких пчел концентрируется возле моей рубашки, и уже очень недовольно летает вокруг меня. Подошедший Димка авторитетно разъяснил ситуацию : "КНБ - тебя сейчас сожрут. Ты похоже им вход в гнездо загородил" И точно, рубашка оказалась наброшена аккурат на отверстие в пне, которое видимо облюбовал рой. Кое как используя удочку, я опасаясь привлекать к себе лишнее внимание, стащил причину неудовольствия пчел с пня, но они уже видимо очень разозлились, и продолжали преследовать "врага". Пришлось и самому заглубляться в воду, и рубаху макать, благо солнце палило нещадно, и высушить ее удалось не привлекая лишнего внимания мамы.

Кстати, сезон стояния в воде все же не закончился для меня добром, и конец того лета я провел в больнице с пневмонией.

Зато на следующее лето мы в том же составе уже считали себя королями озера. Мы знали все клевые и грибные места, сделали небольшой плот, который лучше всего приводился в движение одетыми на ноги ластами, и с этим плотом у меня связаны воспоминания о первом в жизни "лифте" плотвы. День был предгрозовой, жаркий, тихий и пыльный. Я выплыл почти на середину небольшого залива, и тут погода начала резко меняться. Солнце скрылось прямо по Чуковскому, словно проглоченное злым крокодилом, но как ни странно, это активировало клев, и несколько десятков минут я таскал одну за одной отборную, для этого озера, 70-90 граммовую плотву. И даже то, что ветер, внезапно поднявшийся принес стену холодного и плотного дождя, не могло заставить меня прекратить рыбалку. Клевало!!! Ребята на берегу отчаянно кричали, потому что за стеной дождя шла гроза. Но я свято верил, что раз у меня одеты резиновые ласты, то ничего со мной не случиться. Окончилось тоже все внезапно. Клев обрезало, мне стало холодно. И пришлось уходить. Домой пришел до нитки мокрый, но довольный рекордным уловом.

Кстати, мой ник на сайте Питерского Клуба Рыбаков - КНБ, это дань как раз тем временам, именно так звали меня мои друзья по этой детской рыбалке. И конечно, регистрируясь нак сайте в 2003 году, я написал свой ник именно так, в надежде, что кто-то из моего детства тоже будет забегать на этот сайт.

Так эта часть рассказа названа по событию, которому я тоже обязан рыбалке. Из нашей рыбацкой компании в 14 лет не курил только я один. И вот в один прекрасный для наших друзей день , произошла трагическая для местного магазина ошибка.

Про местный магазин можно рассказывать особо. Это было типичное "сельпо" (то есть "сельская потреб кооперация") современный человек наверное не представляет, что это такое, поскольку в радиусе 100 км от Питера сейчас повсюду Пятерки, Магниты, и т.п. микрогипермаркеты- сетевики. Так вот представьте себе такой гипермаркет, в котором продается все от продуктов до лопат, сапог, и патефонных иголок. И продается все одной продавщицей, которая мечется между разными отделами. Но этого было мало. Кроме продавщицы в этом магазине была еще кассирша. Только кассы не было. Зимой и осеню они конечно скучали в полупустом магазине. А вот с началом летнего сезона население поселка увеличивалось раз в шесть, и в магазине естественно возникали чудовищные очереди. И самое грустное, что сначала надо было отстоять очередь в кассу , а потом к продавцу. Как уже сказал, чеков эти зародыши бизнесвумен на ниве потребкооперации не давли. Зато кассирша бодро кричала продавщице - "Вера! Полторы буханки хлеба, носки черные, и пачку соли!!" И Вера , удерживала это все в памяти на десяток покупателей. Правда и сами покупатели тоже пока стояли не забывали, зачем они пришли.

Так вот , в один наверное печальный день для этих продавщиц, наша компания зашла за сигаретами. И на расстыковке информации от кассирше к продавщице, вместо 5 пачек "Авроры", которые были оплачены, состоялся вынос целого блока!

Сейчас конечно смешно. Пачка той "авроры" стоила 14 копеек, и весь внезапно свалившийся на нашу компанию халявный прибыток составил даже меньше рубля. Но!! Это же 5 пачек, - 100 (СТО!!!) сигарет...

Много ль мальчишки курили, на рыбалке, да еще так, что б по возвращении родители ничего не учуяли? Вобщем ребятам по их прикидкам этих пяти лишних пачек должно было хватить до конца лета. До которого , кстати сказать оставалось наверное недели три.

И я конечно не выдержал уговоров друзей, присоединиться к их нежданной удаче.

Не могу сказать, что неповторимый вкус сигарет помню до сих пор. Курить я в конечном итоге все же бросил. Но существенно позже. и история, как я бросил курить, тоже связанна с рыбалкой, но совсем в другом месте и немного в другое время, может быть расскажу как-то и об этом.

А наши поездки на Щучье продолжились уже только после 10го, выпускного класса школы. И это уже история первых самостоятельных "путешествий"

Плотва на килограмм "за не фиг делать" или Первая щука.

Окончание школы конечно же сопровождалось послужило поводом для дальнейшего развития самостоятельности. Желание рыбачить, тяга к независимости, и наличие свободного времени, все это подталкивало к освоению новых маршрутов, но конечно первые самостоятельные поездки мы с друзьями стали делать туда, где знали что и как ловить, и понимали как добираться. Внезапно среди моих одноклассников (уже бывших) оказалось еще несколько рыбаков, которые не проявляли себя в школе, а вот по окончании "вдруг" тоже проявили желание поездить на природу. И мы с Лешкой тогда со многими ездили на Щучье, и на один день и с ночевками. Конечно друзей интересовало, есть ли в озере крупная рыба. И мы гордо отвечали , фразой которую услышали как-то от пожилого рыбака, ловившего рядом на том же щучьем - "Да тут раньше плотва на килограмм попадалась, за не фиг делать"

И под флагом этой фразы и проходили поездки летом 76 года.

Сейчас конечно смешно и трогательно воспринимаются старания попасть на утреннюю зорьку при старте из города в 6 часов утра... Ехать почти час на электричке, потом час идти до озера, в результате на месте оказываешься дай бог в восемь утра, какая там зорька....

Но по тем временам это был совершенно новый для нас формат поездок.

А как гордо мы шли на первую электричку пешком, по пустому летнему городу.... Даже трамваи еще не начинали ходить, и мы с Петроградской стороны шли час до Финляндского вокзала , правда бывало обидно, когда первый утренний трамвай шестого маршрута нас догонял и перегонял уже перед самым вокзалом, обесценивая наш более ранний подъем и выход. Но, энергия молодого задора из нас шла через край, и мы все равно не могли просто ждать трамвая на остановке, а шли с удочками и рюкзаками по пустынным улицам, на которых даже машин не было. Представляете!!! В полшестого утра, летом, на улицах не было машин!!! Мы гордо шли прямо по проезжей части. И лишь один раз нас шуганула поливальная машина, вызывая не обиду, а смех.

Снасти конечно поменялись. У меня на бамбуковой трехколенке стояла катушка Дельфин 2. Появился спиннинг с знаменитой Невской катушкой, которая верой и правдой служила потом много-много лет. неубиваемая была катушка, самая популярная у спиннингистов и доночников.

image.thumb.png.22452f22518a76ca15b7b82e754b48a9.png

 

При всей внешней бесхитростности и непритязательности эта катушка снискала себе славу одного из лучших рыболовных изделий СССР. И потом еще долгие годы тиражировалась даже китайскими пиратами.

А уж если умельцы апгрейдили (не было тогда такого слова, а умельцы были) подшипником, то катушка становилась универсальной и использовалась даже как проводочная.

Но мне конечно до подшипниковой катушки тогда было далеко. Ловил с обычной.

Не знаю, понятны ли вам те ощущения, которые наполняли наши первые поездки. Это ожидание чуда и готовность к тому , что на любой рыбалке может клюнуть любая рыба. И та самая "плотва на килограмм" , которой в озере отродясь не бывало, нами была ожидаема каждую поездку. И эта же вера в щуку, которая вот-вот клюнет, заставляла брать с собой спиннинг, которым и ловить то толком не умел.

Но зато, какая была радость, когда однажды на заброс блесны и примитивную непрерывную проводку вдруг таки отреагировала щучка. Первая щука в жизни. Пусть по нынешним временам это был полукилограммовый карандаш. Но тогда это была Щука!!! Первая! Завидовали мне ребята . А я гордился неимоверно. Добытчик!!!!

Кстати, после этой поимки мы стали систематически ловить щук в этом озере, правда не на спиннинг, а основным видом ловли стала поплавочная удочка с живцом. Ловилась та же плотва, и на вторую удочку ставился большой поплавок, поводок, тройник, плотва цеплялась за спину, и вполводы забрасывалась на середину заводи в которой продолжали ловить ту же плотву.

Как правило подобная тактика приносила 2-3 щучки за выезд, что говорит о том, что похоже не зря озеро назвали Щучьим.

Но... география наших поездок конечно стала стремительно расширяться. И Щучье озеро откатилось в разряд "водоемов детства", на котором когда-то начинали ловить, но делать там особо нечего, потому что пошли другие места, и другие рыбалки.

Внезапный возврат на Щучье состоялся уже совсем по другому поводу, когда лет через восемь, я и уже искал места, где можно интересно половить на зимние снасти.

Зимняя рыбалка

Как раз вспомнилось то самое озеро детства. Средняя глубина до 2 метров, небольшая площадь поверхности, окружающий лес, закрывающий от ветра, делали ледостав на озере достаточно быстрым. В восьмидесятых очень часто ноябрьские праздники совпадали с первыми морозами. И три-четыре дня мороза под минус 5-10 градусов уже вполне позволяли выехать на пробу первого льда.

image.thumb.png.2116f2864d538457ef8d71ade0f34cc9.png

Щучье... лед встает. фото 2008 года

Мы прикидывали, куда можно сорваться, ведь день в ноябре или начале декабря очень короткий, и на рыбалку, даже если приехал к рассвету, остается немного времени. (Да это и при летнем длинном дне тоже верно. На рыбалку всегда времени мало).

Машин опять же еще не было, и возможность добраться до озера за пару часов была очень весомым фактором.

Пешня, ящик, пара удочек, и компания с "Вектора", моего тогдашнего места работы. Уловов титанических не было. Это просто были поездки, практически как в детстве - отвести душу на первом , еще даже осеннем, льду.

И конечно ожидание чуда, и крупной неожиданной рыбы оно тоже было. Но стабильно клевал окунь, размера "стыдно отдать кошкам". Зато в отличие от детских, полупрозрачных солнечных матросиков, почему то клевали темные, болотные , отливающие бронзой окуни. В одном и том же озере. Просто немного разные места лова. Песчаники ловились летом у ближнего к Комарово берега, рядом с пляжами. А зимняя рыбалка была у противоположного болотистого берега. И окуни соответственно были другие.

И снова понимаю, что яркость памяти обеспечивает новизна впечатлений. Это были тоже одни из первых загородных зимних рыбалок. Потом появились корюшки Финского залива, Ладожские горбачи и плотва. Потом прокатилась волна зимних жерлиц....Но это уже другое. Первые рыбалки перволедья, морозное солнечное утро, лед с опаской пробуемый пешней, мерзнущие руки, насаживающие мотыля на мормышку, красавцы окуни у лунки... И дорога до электрички, с запахами чьей-то топящейся в поселке печки. Это все там, возле Щучьего, рядом с детством и юностью...

И кажется, что вот она... дорога, ведущая туда...

image.thumb.png.4f3b90c9654bd059ddc7a29e7ccc38ce.png

 

 

опубликовано на канале Пенсионер с удочкой

 

кнб

Продолжаю ностальгическую тему о поездках на рыбалку во времена СССР. Вторая половина восьмидесятых для меня и моих друзей ознаменовалась приобретениями первых надувных лодок. И соответственно расширением географии наших поездок.

Хотелось диких и недоступных мест, и крупных рыб. И, одним из таких мест, находящихся в довольно трудной, но доступности, и стали Ладожские шхеры, в районе Приозерска, и в частности внутренняя бухта острова Кильпола. Хоть на самом деле эта бухта образована тремя крупными островами - Кильпола, Пикатинсаари и Монтоссаари, но протоки, которые разделяли эти острова друг от друга уже в восьмидесятых заросли и практически все три острова слились в один.

Дорога

 

Сейчас я даже не очень сам понимаю того задора и энтузиазма, с которым мы почти каждые выходные ехали в такую даль. Человек, выросший в реалиях нынешней глобальной автомобилизации и лодочных моторов не поймет, причем здесь "даль"? Сто с небольшим километров до моста на остров, а там уже базы - Березовая, Воронов Форпост, оставил машину, накачал лодку, и на моторе полетел куда хочешь на острова, да и народу там сейчас наверное больше, чем рыбы. Тогда же, народу конечно хватало, и немногочисленные стоянки летом были заняты почти все, но все ж нынешнего засилья не было, потому что способов добраться было не так много.

Первый мы использовали для поездок на выходные. Он на первой карте .

5ffcb4e23b900_1.thumb.JPG.fafbc79a2e67beb442a4dd289cb64019.JPG

не нашел, как вставить карту у нас в интерактивном  режиме, поэтому  для тех, кто  хочет получше рассмотреть маршрут даю ссылку на;яндекс карту

Дорога начиналась с вечерней электрички , стартовавшей с Финляндского вокзала в пятницу около девяти вечера. Сейчас не представить, что такое "пятница, вечерняя электричка на Приозерск (Кузнечное). Перрон был полон уже задолго до подачи электрички на посадку. Толпы туристов с рюкзаками, дачников с сумками, рыбаков с лодками и удочками (то же естественно с рюкзаками). Отдельная тема спортсмены байдарочники, которые иногда привязывали свои байдарки к окнам электрички снаружи. Но это маньяки-спортсмены , они как правило ехали всего лишь до Лосева. Но... как все ехали! Штурм электрички начинался зачастую тогда, когда еще не все приехавшие пассажиры вышли. Самые хитроумные садились на предыдущей остановке (Кушелевке) и приезжали в город, не только для того, что б заранее застолбить место, но и открыть окно, что б в форточку принять рюкзаки своих друзей, пока народ выходит из вагона.

А уж когда прибывшие в Ленинград из вагона выходили, начиналось столпотворение и Сталинградская битва. Впрочем беззлобно, и с пиететом друг к другу. Как правило, втискивались все, но на следующих станциях вариантов подсесть в вагон с рюкзаком уже было гораздо меньше.

Сейчас электричка до Приозерска идет чуть больше двух часов, тогда - три с лишним. Правда начиная с Лосево становилось все просторнее, потому что во-первых, основные туристическо-дачно-рыболовные места были на Вуоксе, ну а во-вторых, за Приозерском, там куда мы ехали, начиналась страшно ограниченная во въезде погранзона.

Причем она начиналась именно с той платформы, где мы выходили -152ой километр.

image.thumb.png.6253e56e7c4f01232b0773c51f51b47a.png

так выглядит платформа сейчас, почти ничего не поменялось. кроме вида щита с названием. Фото из Яндекс-карт

Но пограничники встречали туристов в Кузнечном, на остановку дальше. Там вариант нарваться на наряд был стопроцентный. Но и на 152ом нет-нет, да и приезжал автобус ПАЗик, принимающий нас, нахальных нарушителей. Платформа была маленькой, на "полтора" вагона. Поэтому автобус останавливался прямо у нее, и собирал рыбаков. У немногочисленных дачников местного садоводства как правило была Приозерская прописка, дававшая право проезда. Часто, что б не искушать судьбу мы всаживались из последних вагонов, выпрыгивая на пути, и подавая друг-другу рюкзаки с лодками. Иногда это тоже не помогало, когда были очень ретивые пограничники, но чаще этой меры предосторожности было вполне достаточно.

Но это была всего лишь начальная точка маршрута. Высадившись из поезда, с рюкзаками шлепали до залива , который мы называли Ковш, а сейчас на карте он называется бухта Подгорная. И действительно она напоминает ковш с ручкой, и окружена если не полноценными горами, то вполне себе приличными скалами, поросшими сосновым лесом. Последние примерно полкилометра мы шли уже ночью, по тропинке между скал и выходили на высокий берег, где накачав лодки, с приключениями спускали их на воду.

Потом следовал водный участок маршрута, причем если электричка стартовала из Питера около девяти, приезжала нам 152ой уже после 24-х часов, примерно час ходу до берега, полчаса на накачивание лодок и укладку вещей, и почти в два часа ночи старт по воде. Чуть больше часа хода , когда в белую ночь, а когда и по темноте, и наконец бухта на внешней части Кильполы. Сдуваем лодки, укладываем их в рюкзаки, и чуть больше километра вдоль пересохшей протоки, по тропе, этот участок как правило уже в темноте. И с первыми лучами рассвета - выход на внутреннее озеро, не знаю, как оно называется сейчас, на яндекс карте обозначения нет, мы его называли Маслозаводское. Там были какие-то развалины еще финской постройки, и небольшая полоска удобной для выхода к воде суши, а в основном берег был в зарослях камыша.

Зато Ладога встречала скалами и соснами.

image.thumb.png.9d7e5750844d3ba4d1864a2651848a0f.png

Типичная картина утра в шхерах. Фото из Яндекс карт

Теперь уже оставалось совсем немного - выйти в бухту, и найти место для стоянки, или на Кильполе, или на одном из островов внутренней бухты.

Весь маршрут, от станции до стоянки - около 15 километров, из них примерно 7 километров по суше с лодками за плечами, и 8 по воде, в двухместной лодке, с баллонами 20-25 сантиметров. Самыми крутыми считались Нырки (особенно 41, с надувным дном), у них и баллоны были побольше, но чаще "Омега -2" или как у меня первая лодка - "Ак - идель"

Зато Нырок весил 18 кило, а моя ак-иделька - 12 кг. Омега с отвратительной черной резиной была самой неудачной, и баллоны самые мелкие и резина самая тяжелая. Но и таких не купить было.

image.thumb.png.8f8f72544e4ac12732ac1969d83fdcbb.png

Знаменитый, популярный, но трудно приобретаемый Нырок 41. фото из источников Яндекса

image.thumb.png.038c6553bbad59bb51a4ea4c55c2e896.png

Омега 2, чуть более поздняя версия, у наших фартуков не было и резина была черной

5ffcb7ade78d5_.jpg.b20aa147e91767b2cff18d73c741ec9f.jpg

Уфимка, на такой рассекал мой друг Саша, лодка кажется большой, на самом деле, чуть больше 2,5 метров в длину

image.thumb.png.04ce79ed84da6ef0c6f5f9b775de7dce.png

Ак идель. Вот такой была моя первая надувнушка.

 

Вот на таких "резинотехнических изделиях" мы катались по Ладоге, не задумываясь о спасательных жилетах, допустимом удалении от берега, волне, и прочих прелестях нынешнего контроля со стороны вездесущего ГИМСа, тогда правда вопросы регистрации лодок были существенно строже, и вот такая мелюзга подлежала регистрации.

Основу компании составляли мои школьные друзья, но поскольку от окончания школы прошло уже почти десять лет, то костяк компании был укреплен друзьями с работы, учебы и спортивных секций, и родственниками жен. Вобщем было не скучно. Обычный выезд - это минимум человек пять-шесть.

И снова с ностальгией вспоминаю эти времена. Если считать время в пути, то с учетом электрички, пешего хода, и на лодках , дорога занимала почти семь с лишним часов. Ради чего?

Что бы развести костер, приготовить на костре суп "из пакетиков" с тушенкой, ведь всякие изыски типа шашлыков, куриц, и прочих разносолов появились гораздо позже, в автомобильную эру. Тут все на себе, никакого "скоропорта". Да и инвентарь выверен до грамм и миллиметров.

С точки зрения обустройства стоянок важнейшими материалами были полиэтилен и пенка. И то,и другое было относительно дефицитно. Пенку (пенополиэтилен) мы в основном тягали с работы, где она использовалась в различных упаковках. Продаваемые в магазинах "коврики для аэробики" никак нам не подходили. И теплоизоляция слабовата и размер не наш. Нормальный вариант пенка два метра длиной, полметра шириной , толщиной 15мм, свернутая в трубу помещалась в самопальный рюкзак, придавая ему форму и объем. Хорошим подспорьем был обычный надувной матрац, который и в лодке сиденьем служил , и на стоянке кроватью. Матрац-пенка-полиэтилен - вот был набор, заменявший палатку и тент. Ночевка у костра. Правда на дровах никогда не экономили. Друзья работали слесарями-инструментальщиками, создали вырубной штамп, который из школьной металлической линейки делал отличную гибкую пилу. Которая складывалась вместе с пенкой по окружности рюкзака, и при необходимости пилила деревья хоть до 30 см в диаметре. Сушняка тогда на островах было много.

Рыбалка

Семь часов дороги в один конец, как ни странно не сводили рыбалку к чистому спортивному интересу. Кажется сейчас, что очень сложно привезти в город рыбу, если ты семь, да какое семь, еще час езды от вокзала до дому, получается восемь часов минимум едешь по жаре.

Но тем не менее, уловами мы гордились, и с удовольствием везли домой и плотву, и лещей, которых ловили в основном на поплавок или бортовые удочки.

Но конечно основной добычей была щука. Именно в шхерах Ладоги я поверил в спиннинг, как вид ловли, когда мой друг Вадик за одно утро с одной бухты взял 9 щук, размерами от килограмма до трех.

Потом была эпоха жерлиц. Все же при таких "концах" времени на рыбалку оставалось не так и много. А жерлица позволяет просто поставив ее вечером, утром снять рыбу, причем зачастую такую, которую на спиннинг мы тогда ловить не умели. Оставалась проблема живцов. Но процветало разделение труда. Пара человек готовила шесты, раскидывала жерлицы, пара ловила интенсивно живца. Причем плотва грамм в 150-200 увы на живца не котировалась. Но как правило у травы всегда можно было поймать вполне живцовую плотву 50-70 грамм.

Жерлица имеет еще одно преимущество. Десяток жерлиц почти не занимает места в рюкзаке. А позже мы дошли и до того, что часть снастей оставляли прямо на острове. Хоть стоянки и посещаемы, но всегда можно оборудовать в лесу небольшой схрон, в котором можно оставить котлы, жерлицы, посуду, что б не тащить на себе. Ну и потерять например вот такую конструкцию практически не жалко.

image.thumb.png.5ee01f0011ff6cfe93260df25a351c68.png

На этой картинке жерлица из куска трубки, мы же обычно использовали куски  обычного шланга, на который наматывался шнур. правда, что б шланг рывками рыбы не порвало, подвес был не такой, шнур  и петля на которую вешалась жерлица, составляли одно целое, а кусочек шланга просто  привязывался узлом.

image.png.8f76b08def20bc11de4378d31e9a1e18.png

 

на второй более сложная конструкция, но зато еще более компактная. Такие плоские заготовки мы вырезали из кусков 2-х миллиметрового текстолита , которых, как понимаете сами в радиотехнической промышленности, где многие из нас работали, было "некуда девать" . Правда защемляли шнур не в прорезь, во избежание пореза, а приклепывали небольшой язычок. Но это не принципиально. Таких пластинок, высотой 7-8 сантиметров и шириной 5 см можно было наделать за час больше десятка.

Единственное, что катали с собой - это набор запасных двойников, и шнур. На всякий случай. Потому, что совсем уж при пропаже закладки, можно было на скорую руку сделать обычные рогульки. Но , я не припомню ни одного случая разорения закладки коллегами туристами. Один или два раза не удалось осуществить осеннюю вылазку и весной уже не удалось найти заветное место, навигаторов тогда не было, а камни и склоны и тогда и сейчас очень похожи.

Одно время я пытался пробовать ловить на кружки. Но не прижилось. Следить за ними на акватории особенно ночью не хотелось, а при поклевке как - то обнаружил кружок в удалении в несколько километров. Точнее, он был записан в безвозвратные потери, и уже по пути назад, вдруг у берега какого-то совершенно другого острова найден внимательными друзьями. После этого кружками ловить не пытался.

Из спиннинговых приманок лидерами были блесны "черноспинка" :

image.png.7bad6f8de4ac10098590f3f91e8289e4.png

"уралка"

image.png.b57c68bfa0992c15071a13133f15476e.png

"юбилейная", правда нашел сейчас только серебристый вариант, а чаще именно юбилейная использовалась  цветная, эмалированная

image.thumb.png.c29fe329d7b4fa9b4cd935ace979122d.png

и первый отечественный воблер "балтика", на вид - редкостный уродец, но ловил же.  Вот эта расцветка в шхерах была очень популярна

image.thumb.png.8e0e5890cd5f43efd8d4768abe27649c.png

и еще одна его популярная версия 

image.thumb.png.e3ef2e7b07b81bfbc7e2d756d1c140e0.png

все фото беззастенчиво потырены в яндексе, в личных запасах где-то  есть только "уралки",  но настолько в загашниках, что  не найти для фото.

Конечно из удочек были в основном стеклопластиковые телескопы, тяжелые, но зато по ткм временам компактные. Кстати по покупке они были не менее дефицитны, чем лодки. И одно время мы с друзьями ездили на свалку завода, выпускавшего эти "телескопы", и из бракованных колен собирали себе удилища, чуть дорабатывая из вручную. Понятно, что кольца ставили сами, катушки приматывали наглухо изолентой, но зато в магазине "телескоп" стоил около 9 рублей, что при зарплате например в 130 р было весьма ощутимо (у меня только в середине восьмидесятых, стал оклад 130, до этого был оклад старшего техника - 110 рублей) , а съездить на заводскую свалку обходилось примерно в один рубль. И там набиралось заготовок, если повезет, то на 3-4 удочки. Правда конечные хлысты покупались в магазинах, но это еще по 90 копеек на удочку. Вполне разумная экономика.

Спиннинг как правило - "Адмиралтейский" , тест - сколько хочешь, потому что алюминий. Катушка - Невская. Леска клинская 0,4 или 0,5. И с такой снастью ловили нормальных щук.

 

Не рыбалкой единой.

Самое интересное, что при такой плотности занятого выходного, ведь по сути мы приходили ранним утром субботы, а для того, что б успеть на обратную электричку, надо было стартовать назад не позже 10 утра воскресенья, на все про все оставались сутки. И даже в таких условиях нормой было набрать в июле три - пять литров черники, в августе-сентябре полазать по скалам за грибами, пройтись до брусничных мест, и набрать этой замечательной ягоды. Иногда правда мы присоединяли отгул на понедельник, и тогда на рыбалку и сопутствующие действия оставалось на сутки больше.

Но реально выбор был или почти не спать и отрываться ловить рыбу, собирать грибы-ягоды, да еще умудрялись от души накупаться и позагорать.

Кстати, что интересно, в нашей тогдашней компании практически не было алкоголя в походах и на рыбалке. Не то что б все были трезвенниками, или было какое-то табу, нет... Просто не вписывался алкоголь в формат поездки. И даже ночью у костра как-то было не принято. Хотя, встречаясь в городе, могли очень даже ... Особенно на днях рождения друг друга.

А грибов, особенно по осени было очень много. Кстати, с осенью как правило были связаны "длинные" походы в шхеры. Уже заканчивался сезон каникул, и наполняющие шхеры детские лодочные походы прекращались,

image.thumb.png.7c7e17004a5f3263f3ff919a1069ad3f.png

и мы собирали уже немного другую компанию, брали на работе недельные отпуска или отгулы, и отправлялись в шхеры байдарочным походом на неделю или 10 дней.

Байдарочный маршрут

Как правило стартовали в воскресенье с утра, на противоходе, что б обеспечить себе более-менее комфортную посадку в электричку. Доезжали до Приозерска, и спокойно от платформы спускались к месту сборки байдарок. (схема 2 маршрут байдарочных походов)

5ffcbf1256b76_.thumb.JPG.3c069e7742ce2772e07dca41582dd817.JPG

Для тех, кто хочет покрутить-повертеть масштаб - ссылка  на яндекс карту

В те времена байдарка была более доступным аналогом нынешних моторок. По крайней мере те же 10-12 километров в час, которые позволяют 2-3 сильные моторы на пластиковых лодках, хороший экипаж байдарки делает легко.

Мы не были хорошими экипажами, за байдарочные весла садились 3-4 раза в сезон, но даже при таких редких походах, опыт накапливался, и километров 7-8 в час по спокойной воде мы шли. Если маршрут "выходных дней" составлял 15 километров смешанного пеше-водного хода, то водный путь через Приозерск и реку Тихую , если без приключений, то составлял около 30 километров. Это один нормальный ходовой день. Даже с учетом пары ручных проводок байдарок под железнодорожным и автомобильным мостами, и прохода шивер, которых на Тихой немного, но они в период низкой воды тоже заставляли иногда разгружаться и проходить их в режиме ручной проводки, особенно при возвращении против течения.

Поэтому на ход "туда" мы обычно планировали не один день, а пару, особенно с учетом уже короткого осеннего дня, времени приезда в Приозерск, сборки байдарок, в которой мы не были корифеями.

Один раз мы умудрились проскочить поворот в Тихую. Он спрятан за травянистыми островками, и мы ушли в озеро Синее, прокатались полдня, пока не поняли своей ошибки, оказавшись в тупике у дороги. Зато на маленьких островках набрали кучу белых грибов. Правда лишние 10 километров привели нас в Ладогу уже на исходе светового дня, и мы разбивали лагерь на первом попавшемся острове, с трудом в темноте находя ровное место под палатки и дрова для костра.

Зато утром, вылезая из палатки я был шокирован. Поляна на которой мы стояли была покрыта брусничным ковром. Такого я потом долго нигде не видел, пока не начал ездить в Финляндию. А по краям поляны брусники столи "непуганые" грибы, красные и подберезовики. Пока друзья спали я набрал брусники литра три. Которую потом мы частью извели на компот, частью наполняли запекаемых в фольге щук, пойманных уже рядом с местом стоянки на Кильполе. Кстати, потом посмотрев на карте, оказалось, что остров, так недружелюбно встретивший нас вечером, и так щедро одаривший утром, называется Ягодный.

Потом мы уже сознательно планировали дневку на этом острове.

Сам маршрут по Тихой красив только в ее верхнем течении, когда она проходит довольно быстрой и неширокой речкой под многолетним еловым лесом. Такое ощущение, что ты попал в сказочный лес из фильмов Ромма. Того и гляди появятся леший или баба Яга, с пожеланиями закатать путника в печку на лопате.

Раньше мостов, под которыми приходилось аккуратно проводить байдарки было два , железнодорожный , когда поворачиваешь с Вуоксы под насыпь в сторону Ладоги, и автомобильный. Сейчас автомобильных мостов стало два, поскольку проложили еще одну дорогу, а старая стала трассой Сортавала.

Судя по Яндекс панораме, у нового моста Тихая вполне проходимая и тихая речка

image.thumb.png.f842a8b86a3f777babe1f09327c1dc76.png

 

А вот шивера у моста на старой трассе смотрится сейчас гораздо неприятнее

image.thumb.png.ac6777def9d4da19ae5fde46cd190356.png

 

Но и в восьмидесятых редко когда проходили мост "ходом", там торчала куча арматуры, неполезной для шкур байдарок, и поэтому лучше полчаса потратить на аккуратную проводку, чем полдня на авральную клейку дырок.

После моста Тихая становится совсем соответствующей своему названию, и превращается в не очень широкую равнинную речку с болотистыми прибрежными участками, уже тогда достаточно заселенными. Перед выходом в Ладогу на острове в устье тихой располагалась база Красного треугольника, предприятия ныне мало известного, а возможно и вовсе сгинувшего.Судя по фотографиям в интернете, огромный завод на Обводном канале стал развалинами

image.thumb.png.b6bc95bb77f8afbd51c2d06c8030d571.png

image.thumb.png.0f61f19865923d68e3f90c3623b849f2.png

Но база в устье Тихой хозяев поменяла, памятуя последние походы в середине девяностых, там шло какое-то бурное строительство. И сейчас на выходе из Тихой есть база Тихая гавань. Она похоже преемник старой заводской базы. Но так или иначе это уже настоящее, а тогда мы просто проходили мимо острова и выходили в Ладогу.

Интересно, что сентябрьские ветра уже бывают очень неприятными. И при северных и северо-восточных ветрах, даже не очень сильных, волну раздувает так, что идти становится не очень комфортно. Но тем шхеры и хороши, что почти всегда можно найти укрытие от ветра. Единственный неприятный участок, это проход в саму закрытую бухту Кильполы, тут никак не миновать отрезка в километр, на котором во всю резвятся Ладожские волны.

image.thumb.png.2fb30bd86d9d6717479aa28a831ef84a.png

Вид островов со стороны Ладоги не очень симпатичен. Суровые скалы, низкая растительность. Все говорит о том, что это не самые уютные места.

image.thumb.png.b77b2bbe5d5d7799e457078c6168aee9.png

Но внутри бухты все симпатичнее, и хотя и здесь тоже в основном сосны и скалы, но выглядят они гораздо уютнее.

image.thumb.png.efafc04a85770f2b4a71339d9b1145bf.png

image.thumb.png.740677e06836e6529c6b2984e2b23303.png

image.thumb.png.deb2855e566739b7f747dd641ddbb8e7.png

Неделя на островах, с рыбалкой, костром, ягодами, грибами, пролетала незаметно. И как обычно, дорога назал кажется короче, но труднее.

Иногда мы малодушно собирали байдарки у шоссейного моста и доезжали до Приозерска на автобусе. Это получалось ближе и быстрее. Однажды даже прошли от моста до Вокзала пешком, таща байдарки на себе. И это тоже из области таких деяний, в которые сейчас уже не вписался бы...

А ведь было здорово...

 

Опубликовано на канале "Пенсионер с удочкой"

кнб

Если говорить строго, то , как представитель ПКР я вхожу в рабочую группу уже второй, если не третий год, но только в 2020 году группа собиралась три раза, несмотря на карантины, пандемии и прочую чехарду. В предыдущие года работа в составе группы в основном сводилась к тому, что мы, как Клуб объясняли чего мы хотим, а нам - почему не будут этого делать.

В 2020 году, в связи со сменой руководства Северо-Западного теруправления, казалось, что дело с мертвой точки сдвинется

image.thumb.png.fda1350f840f467f747e17d7befab599.png

 

Показательно : в состав рабочей группы входит 33 человека.

Из них:

Представители теруправления Росрыболовства - 9 человек, уровней зам руководителя управления, начальников отделов контроля, и помощники, с учетом представителя отдела контроля от погрануправления , и одного "почетного работника органов рыбоохраны" , контролирующие органы представлены 11 участниками.

Представители науки (ВНИИРО Петербургский, Вологодский и Карельский филиалы) - 4 человека,

Плюс представители такой организации, как Главрыбвод - это те, кто зарыбляет, в их ведении находятся заводы по воспроизводству рыбных запасов. Это еще 3 представителя, формально подчиняющиеся федеральному агентству по рыболовству.

То есть представители органов , контролирующих рыболовство составляют более 50% от числа участников группы.

Вторая по численности группа - чиновники, различных комитетов, отвечающие за рыболовный промысел. Их в составе группы 9 человек.

Промышленное рыболовство представлено двумя представителями профсоюза рыбаков и одним председателем рыболовного кооператива.

Любительское рыболовство - тремя представителями (двое из ПКР и председатель Карельского клуба рыбаков)

То есть кажущийся паритет прямого представителя любителей и промысла на самом деле разбивается о промысловое лобби, опирающееся на представителей комитетов по рыбопромышленности и сельскому хозяйству администраций.

Я не могу сказать, что любые предложения по изменению Правил рубятся на корню. Но работа построена таким образом, что при наличии желания не пропустить предложение, оно легко блокируется, поскольку решения принимаются простым голосованием и простым большинством голосов.

Самым большим минусом является пожалуй нежелание участников рабочей группы воспринимать социальную составляющую требований рыбаков любителей и невозможность научного обоснования норм, со стороны представителей науки.

Если говорить более менее кратко, то по итогам года мы концентрировались на темах, перечисленных ниже, часть ушла в проработку , пока без ясного конечного результата:

- выравнивание режима рыбалки в черте СПб.(тут скорее виден положительный результат)

- снятие неоправданных ограничений по Мелководному и Луговому (на рабоче группе получило положительное заключение , но уточняются сроки, в которые там возможно разрешить рыбалку, что б не вредить птицам)

- изменение размеров разрешенных к вылову рыб (по щуке это скорее всего будет увеличение размера, по судаку - уменьшение размера на озерах Ленобласти, увеличение размера на Ладоге, по лещу вобще рассматривается вынос его из ограничений по размерам на озерах ЛО , кроме Ладоги и Залива естественно.)

- очень трудный вопрос с нормами на корюшку. Наше предложение - отменить ограничение в 5 кг на зимнюю ловлю, как недостижимое на систематической основе, а потому не имеющее регулирующего значения, но сохранить ограничение при ловле подъемниками в период нереста.Равно отменить 10 крючков на корюшку. Сопротивление этти предложения встречают чудовищное, в первую очередь со стороны промысла и лоббирующих их интересы комитетов Санкт-Петербурга, равно как и со стороны органов рыбохраны и пограничников, которым удобно "срубать палки" нам количестве крючков. Тут надо думать, как формировать общественное мнение, и какими средствами воздействовать на оппонентов.

- разрешение ловли любителям атлантического лосося на Финском заливе. Вопрос ушел на проработку в НИОРХ.

-изменение режимов запретов на моторы. Пока в работу пошла отмена круглогодичного запрета на озерах Карельского перешейка и в бухтах Выборгского залива. В перспективе надо дожимать вопрос с запретами по Ладоге. Наше предложение было ввести запрет на нерестовый период в зонах нереста, причем и для рыбаков любителей и для промысла, но разрешить движение вне нерестовых зон. Формальный повод для отклонения этого предложения - отсутствие точных координат нерестовых зон, в которых предполагается полный запрет. Но на самом деле это просто нежелание менять чего-либо , особенно ущемляя права промысла и выравнивая их с нами.

Вот примерный перечень задач, и вопросов, который мы прорабатываем на уровне ФАР. Очень вязко и сложно. Я ходил с этим на встречу с руководителем ФАР, предлагал проработать вопросы до рабочей группы, на уровне прямого взаимодействия с НИОРХом и контролирующими органами, но увы... Даже при положительном отношении руководителя, у НИОРХа свои планы и вписаться в них крайне сложно. Но тем не менее есть примеры положительных решений.

Например в этом году принят запрет на использование в качестве обозначений для промысловых сетей бутылок, канистр, и прочего мусора. Определены требования к обозначениям, и хоть промысел очень противился этому пункту, но он был принят. И к осени например на Заливе, все сети стояли с образцовыми вешками.

Но в принципиальных вопросах, например касающихся троллинга, двигаться не хотят. Я напомню, у нас троллинг ограничен двумя приманками на судно, независимо от числа рыбаков на нем. Нам кажется этот запрет дискриминационным, поскольку судно не является ни орудием лова, ни субъектом рыболовного права.

Но увы.. у оппонентов хоть и не находится правовых аргументов, но восприятие этого предложения крайне негативное, и в первую очередь оно обусловлено нарушениями суточных норм, со стороны троллингистов. И, опять же, нежеланием а зачастую и невозможностью реального контроля. Протокол на несколько приманок составить легко, а вот доказать перелов , зачастую очень сложно. Это надо проверить улов, взвесить... Да что скрывать, как правило жертвами протоколов про нарушение правил троллинга оказываются простые рыбаки на небольших лодках, а реальные нарушители с многолитровыми морозилками на катерах с "катюшами" и моторами в несколько сот сил оказываются недосягаемыми для контроля.

Вобщем, ключевым в нежелании что-либо менять, является отсутствие внятной государственной политики в области сохранения рыбных ресурсов. То есть слабость органов рыбоохраны, проявляющаяся в отсутствии нормального количества подготовленных инспекторов, в их низкой технической вооруженности, как следствие - ориентирование в показателях на количество протоколов, а не на сохранение ресурсов. Сопутствует этому отсутствие научной проработки норм и правил, опять же в силу политики в части прикладной науки. Кадров ученых, которые могли бы заниматься нормальными исследованиями рыбных запасов просто нет. Те несколько человек, которые сохранились в НИОРХе, перегружены задачами по обслуживанию промысла, и на реальные исследования например малых водоемов у них нет ни сил, ни задора, ни что еще важнее - ни финансирования.

Получается замкнутый круг. Чтоб сделать правила, ориентированные на имеющиеся законы, то есть обеспечивающие и свободное, бесплатное любительское рыболовство, и промысел, и сохранение рыбных запасов, и контроль за их исполнением, мало воли участников рабочей группы. Необходимо изменение государственной политики от показателей протокольного контроля и количества штрафов, к нормально организованной работе целого направления науки, и изменения подхода к контролю за рыболовством.

Необходимо учитывать не только промысловые и экономические аспекты рыболовства, но и социальные. А этим сейчас никто не озабочен из контролирующих органов.

Но это не значит, что участие в рабочей группе должно быть прекращено. Вода камень точит. Надеюсь, что в наступившем году удастся больше.

 

Опубликовано на канале "Пенсионер с удочкой"

кнб

Прошедший год помимо всего прочего, еще и первый год, который мы прожили в реалиях принятого и действующего закона о любительском рыболовстве.

Думаю, что абсолютное большинство рыбаков-любителей не заметило разницы. Что Закон декларирует свободную и бесплатную рыбалку, что нет , по крайней мере у нас в Ленобласти, в подходах властей к проблемам и нуждам рыбаков любителей ничего не поменялось.

Тема которую хочу затронуть на самом деле далеко не простая. Если посмотреть не формально, то Закон о любительском рыболовстве - это в первую очередь декларация права на свободную и бесплатную рыбалку. Пусть с кучей оговорок, про водоемы общего пользования, правила, суточные нормы вылова. Но это ПРАВО, которое закреплено федеральным Законом.

Я попытался разобраться, а что будет, если это право будет нарушаться. И столкнулся с тем, что некоторые чиновники, в том числе и работники прокуратуры, надзирающие за правами, просто не понимают, что Право на рыбалку это теперь точно такое же право, как, извиняюсь, право на выражение своего волеизъявления, право на выборы, право на свободное перемещение (правда это уже конституционное право), любительское рыболовство рангом пониже, но все же Федеральный Закон есть федеральный закон.

Не знаю, как в других субъектах Федерации, но у нас (в Санкт-Петербурге и Ленинградской области) уже четко наметилось как минимум два проблемных вопроса, в которых право на любительское рыболовство по федеральному закону, вступает в конфликт с местными законами , например с законом о безопасности на водных объектах. Речь идет о моментах закрытия навигации для маломерных судов, и запрете выхода на лед водоемов.

Обеспечение безопасности людей на водоемах, особенно на больших водоемах , таких как Ладожское озеро и Финский залив вопрос не простой.. Большая вода - большие проблемы. Это водоемы со сложной обстановкой, и без того непростыми условиями ледостава, а в последние десятилетия к изменяющимся погодным условиям добавилось еще и интенсивное судоходство на Финском заливе. Построенные порты в Усть-Луге, терминал в Высоцке, работающий и расширяющийся порт Приморска, круглогодично активный порт Кронштадта мало того, что лишили нас привычных мест рыбалки, но и изменили ледовую обстановку, превратив ранее безопасные зоны лова на Финском заливе в места с проблемными условиями выхода на лед. А то и вовсе, как например Лужскую губу практически лишили зимней любительской рыбалки.

Но с развитием портов не поспоришь, это большой бизнес, это экономика. Хотя, если подумать, то эта экономика обычному жителю Петербурга и Ленобласти мало что дает. Но не это сейчас предмет обсуждения.

А предмет разговора - Постановления губернаторов, запрещающие выход на лед. Как правило такие постановления из года в год выходят в ноябре, и запрещают выход совершенно не привязываясь ни к реальной ледовой обстановке, ни к суточным температурам. Зато штрафы по этим постановлениям выписываются очень даже существенные. А между тем, законность подобного регулирования под большим сомнением.

Да, мы хотим, что бы наше право на рыбалку не нарушалось бездумным запретом , который издается тогда, когда нет льда в принципе. Например запрет, изданный губернатором Санкт-Петербурга еще 15 ноября, запретил выход на лед с 16 ноября аж по 15 января, а так же после 15 марта. Добросовестным выполнением обязанностей по защите жизни людей это никак не назовешь. Это просто запрет для демонстрации собственной активности и наполнения бюджета штрафами.

Мы (рыбаки Петербурга) уже обращались два года назад и к депутатам Зак Собрания Петербурга, и к губернатору, что нам не надо запретов по среднегодовым температурам. Если в распоряжении властей есть 9 станций МЧС, имеющих и возможности и обязанности мониторинга акватории, то необходимо доводить по каждому району актуальную ледовую обстановку, и делать оперативные запреты в соответствии с реалиями, максимум равно как и оперативно снимать запрет при достижении безопасной толщины льда. Тогда , два года назад, было достигнуто соглашение о предоставлении нам подобной информации для размещения на сайте Питерского Клуба Рыбаков, но только на период, когда выход на лед был разрешен. В прошлом году уже и это соглашение не выполнялось, правда и ледовая обстановка прошлого года была никакая.

Вот фото с водоема, сделанное буквально 7 января

image.thumb.png.b9549c8428f9dcbff4d3c3c2137643b8.png))

(фото из НсВ, городская сторона  Южной Дамбы)

Лед нормальный. На льду десятки людей. Но все они формально - нарушители запрета, который подписан в ноябре и по сути нарушает Закон о любительском рыболовстве, препятствуя свободной и бесплатной рыбалке на федеральном водоеме общего пользования.

Но, если с выходом на лед еще можно согласиться, что хотя бы косвенно, но имеет место забота о безопасности людей, то с закрытием навигации маломерных судов и вовсе правительство Петербурга пошло на нарушение двух законов. О рыболовстве и О любительском рыболовстве.

В чем это выразилось? С 15 ноября на всех водоемах в черте Санкт-Петербурга была закрыта навигация маломерных судов. Это не совсем корректно уже потому, что часть водоемов Федерального значения, расположенных в черте Санкт-Петербурга не находится в правовом ведении правительства города. Но это одна проблема.

А вторая - то что Комитет по транспорту, издавший постановление о закрытии навигации вдруг разрешил выход маломерным рыбопромысловым судам с "целью разрешенного рыболовства"

На наш запрос о незаконности подобного действия был получен ответ, что мол, промысел из-за короткого периода навигации несет убытки, поэтому им разрешили ловить, до реального ледостава.Но , черт побери, у любителей период навигации не менее короткий, чем у промысла. Право на ловлю рыбы закреплено законом, и если одним судам можно , то почему другим нельзя? Это называется дискриминация. То есть отказ в осуществлении гарантированных Законом прав.

На самом деле получается , что если разрешать рыболовство, то надо говорить не о промысле, суда которого зачастую хуже оснащены, чем любительские. А о требованиях по безопасности, которые могут предъявляться к судам, выходящим в Финский Залив. На самом деле рыболовный сезон открытой воды по факту, при закрытой навигации продолжается до сих пор. И это значит, что законопослушные рыбаки лишены уже полтора месяца своего законного права. А не законопослушные - выходят и ловят ту же корюшку с лодок, но при этом формально являются нарушителями.

image.thumb.png.eeb42eead1c57f6772511f2bb42578f3.png

(фото  из блога Юрия Сергеевича Соколова от 4.01.20)

 Я сделал запрос в прокуратуру. Так получил ответ, расписывающий права губернатора по установке режима выхода на водоемы, описывающий процедуру принятия рыболовных правил (о которой я осведомлен лучше сотрудников прокуратуры, поскольку вхожу в рабочую группу при теруправлении федерального агентства по рыболовству). Но! Никаких оценок с точки зрения нарушения Законов о рыболовстве сделано не было.

Получается, что Закон игнорируется. Он как бы есть. Но добиться обеспечения прав по нему - невозможно.

По крайней мере такой пессимистичный вывод пока можно сделать.

Интересно  как с этим в других регионах?

 

Опубликовано на канале "Пенсионер с удочкой"

 

×