Можно поймать на удочку, а можно поймать удочкой - какой вариант будет правильный, только один или оба? Употребим ли первый из них? Расширим вопрос - употребим ли оборот "поймать на" применительно к снасти - например, поймать на спиннинг, а не только поймать спиннингом? И еще более расширим - если снасть/способ ловли назвать по основному отличительному компоненту. Например, бомбарда. Или квок. Можно же сказать, что поймали на бомбарду или на квок или нет? А если главная отличительная особеннос
Не ловят, но в ответ тем не менее говорят часто - "ловил на фидер", "ловил на джиг", "ловил на спиннинг", как и "ловил на поплавок". Так как всё перечисленное можно считать снастью (спиннинг, например) или способом ловли (джиг, например), и именно в контексте способа ловли и упоминается здесь.
Тут к этому-то сленгу как раз вопросов особых нет. Вопрос больше к самому существованию таких говноблогов.
Что-то там случилось после выяснений на тему пятен на фотках я тоже не успел прочитать. Хотя по реакциям в уведомлениях и авторам реакций вижу, что скорее всего было что-то интересное.
Вы выполняете переход по внешней ссылке. Она откроется в новом окне.
11 комментариев
Рекомендованные комментарии
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас