Блог lempaa

О! Эра видео тчетов не за горами! С "экшион" камерой. Рекомендую сразу видеоканал на Ютуб застолбить.

"Руководитель одной большой маркетинговой фирмы посоветовал мне делать не фото- а видео-отчёты и проконсультировал по техническому и програмному оснащению. Опять же, по советам друзей в комментариях, я выяснил, что на этом можно зарабатывать. Буду." Спалился.

"Для использования на рыбалках по моему большому опыту выходит, что фотоаппараты от фирмы Canon серии PowerShot самые удобные." Не подскажете, исходя из своего большого опыта, фотоаппараты каких фирм и серий ещё можно использовать на рыбалке?

На Ютубе один смешной чувак (Red21 или Володя Ржавый ) не хилые бабки зарабатывает. Делает кормушки для птиц и спиннеры своими руками. Мне моряк ссылку дал. Так чего же Сергеичу то не попробовать .Ссылку не оставляю -тутжедети и онижеихматери бывает читают.

Дуст Я не понял ни хрена, но присоединяюсь. Туды ейо в качель!

Интересно, за что лемпу потерли, если есть отдельная рубрика, фототехника?

Хотелось бы знать, каким образом кратко называть "зажим-фиксатор"? В голову приходит "ЗАФИК", но .. мне кажется, в вепсском такого слова нет... Забегая вперед, сейчас я тоже строчу в бложек запись, и там про фототехнику тоже есть))

"Так чего же Сергеичу то не попробовать" Вот и я о том. Сделать канал "Lempaa Productions" и в путь. Заодно сможет там поведать о фотоаппаратах, которые нужно применять на рыбалке. Ну это так... о побочном продукте. Сначала нужно о "экшион" камерах. Ну и производителей предупредить, что Сергеич скоро на своем канале эти самые камеры освещать будет.

"Я написал об этом на Блоге в ПКР сразу после покупки. Эту информацию удалили не читая: «Фотоаппарат не снасть для рыбалки!»" Такого быть не могло. Впрочем, я на всякий случай проверил все ваши записи в блогах, в том числе и удаленные. Нет такой записи среди удаленных. Из чего делаю вывод, что либо вы явно что-то перепутали, либо кого-то оговариваете. В общем, вы весьма сильно не правы...

А с чем справился фотоаппарат в машине на скорости? Я такие фото удаляю сразу-)) И вообще фотоаппарат - это Sony. Остальное - кал.-))

"Я такие фото удаляю сразу" Не ценишь ты качество фоток с применением Canon PowerShot. )))

Ну что вы прикопались, отличный снимок, еще неизвестно, на какой "полной скорости" шли. )))

О! Спасибо Юрий Сергеевич за информацию. Злой Гарри был у меня сони кибершот - сломался, после посещения двух сервис центров и озвучки суммы ремонта, продал на запчасти.. Сейчас снимаю стареньким Самсунг ES10, снимки приемлемые, но сдохла карта памяти на 2ГБ, а новая микро сд на 4 Гб не хотит видео записывать, тока фото... Вот в раздумьях какой фотик взять, советуют Никон кулпикс на 20 МП.

Сломаться может любой аппарат. Причем тут это. Да и невеликих денег они нынче стоят.

Я тоже думаю, что качество фоток у лемпы мягко говоря среднее. Именно качество, по содержанию нет вопросов. А вообще обзоры снаряжения лемпы для меня лично полезны и интересны. Понимаю от чего надо держаться подальше.

Может надо карту отформатировать правильно. Какая разница 2гб или 4гб.

"Буду учиться" у Алексея Пелля хорошие видосы получаются, может что посоветует вам.

Злой Гарри хз как её форматировать...комп её не видит, тока через шнурок к фотику...

Ересь какая то. как это комп не видит а через шнурок видит. Это лучше в другом месте обсудить. Там помогут мегамозги пкра-)

Валерий Власов , ну тут или микруха уже того или адаптер. Несколько раз бывает воткнуть такие требуется.

Дуст Ты тут исчо! Блог про Кибершот, как лучший фотик рыбака. С ритма сбиваешь. А там небось телевизоры не чинены стоять...

Val , ну их энти телевизоры !)))

Злой Гарри Не согласен насчет "только Sony". У меня есть Фьюджик, брал еще в 2005 году. Физический размер матрицы - 1/1.6, само собой - всякие ручные ограничения/переключения ISO, настройки баланса белого, никаких многих миллионов мегапикселей (что-то порядка 3-4, и это хорошо, ибо шумов меньше) - короче, шикарная мыльница. Я ей даже под водой в боксе снимать периодически умудряюсь, кто снимал, тот поймет, насколько там тяжело правильную цветастую картинку получить. Не знаю как у описанного автором супер-фотоаппарата с этими параметрами, если он о них, конечно, в курсе... Но вот насчет того, что такие фото удаляются сразу - с этим соглашусь :)

Про форматирование карты памяти соглашусь, может помочь - некоторым нужно fat-32 или даже fat-16, NTFS не все аппараты кушают. Про мегапикселы - ребята, не надо гоняться за этим злом. Оптика мыльницы при геометрических размерах вставленной туда матрицы выдаст хорошую детализацию максимум на 3-4 мегапиксела, все остальное добавляет лишь шумы и "типа крутость". Если, конечно, снимать не только на макрорежиме, но и видовые фотографии, и еще, о ужас, делать фото в помещении.

Ну и раз зашла речь про качество снимков, сделанных этим аппаратом автором - на каждом втором вижу выбитые цвета, на части - дикие шумы, еще часть - откровенно не резкая.. баланс белого тоже на части фоток уехавший конкретно, особенно это видно на фотках. сделанных в одном и том же месте в одно и то же время. Так что пока скорее получилось больше антирекламы данной модели, чем описание модели, "уделывающей всех конкурентов по всем параметрам" :)