Перейти к публикации

Блог АН-74

  • запись
    1
  • комментария
    3
  • просмотров
    1 876

Спиннинг на бланке NFC SJ607-1 IM.

АН-74

2 004 просмотра


ДВС, коллеги по увлечению. Не судите строго, впервые хочу здесь рассказать о спиннинге, который не оставил меня равнодушным. Спиннинг собран Георгием (Хомка) на бланке NFC, SJ 607-1 IM. Спиннинг, что мне дал Георгий (Хомка), попробовать под мои хотелки, я не удержался и уже сегодня вывез на воду. К сожалению, семья мне выделила мало времени, поэтому, был скорее такой быстрый тест по работе с кардинально разными по весу и размеру приманками, рыбу искать и ловить было некогда. Одночастник я пробую вепревые. Кстати, в моей машине (компактвен), перевозить его очень даже удобно. Похоже, это то, что я так долго искал и многие «специалисты», которым я озвучивал свои хотелки, говорили, что я фантазирую, и такого спиннинга не существует, но, что-то мне подсказывает, что они ошибались. Речь идёт о спиннинге собранным Георгием на бланке NFC SJ607-1IM. Немного расшифрую эти цифры и буквы: назначение Спин джиг, рост - 6 (184 см), одночастный, материал бланка IM -это средне модульный графит у NFC,( есть ещё низкомодульный (SM) и высокомодульный (HM)). Приведу характеристики бланка, на которые оказывается можно просто не смотреть: Модель: SJ607-1IM Длина: 184см (6'0") Части: 1 Нагрузка по шнуру : 5.4-9 кг (12-20 фунтов) Материал: IM Вес приманки: 7-28г (1/4-1 унция) Строй : Ex Fast Сразу скажу, материал IM оправдан для спиннингов под тяжёлые условия и крупные приманки. Странно наверное звучит, когда под воблеры весом до 40 гр. и выше, берётся спиннинг с тестом 7-28, да ещё в Экс. Фаст. Не знаю, откуда берут эти цифры Американцы, наверное, у них какие то другие понятия о тесте. Итак, данный спиннинг, на потрях - кол и как мне показалось, строй у него регуляр\фаст, но это на первый взгляд. Что показала мне жидкая вода, сразу скажу, т.к. основное для меня это крупные приманки и тестирование проводилось с ниткой #2.0 по Японии. В испытаниях принимали участие следующие воблеры: ZIPBAITS RIGGE 90F – 9 см., 9.5 гр. ZIPBAITS ZBL SYSTEM MINNOW 15HD – 15 см., 37.5 гр. STRIKE PRO BUSTER JERK II – 12 см., 37 гр. STRIKE PRO TINY BUSTER JR - 6.8 см., 10.3 гр. BOMBER LONG A B14A - 8.9 см., 9.4 гр. И внимание, даже RAPALA X-RAP JOINTED SHAD - 13 см., 46 гр. Как Вы думаете, можно ловить на все эти приманки одним спиннингом, при этом, иметь обратную связь с приманкой на низах и без провалов по верху, если знаете такой, назовите его. Итак, малыши, против ветра, на толстой нитке, хлёстким, но без выпрыгивания из тапок забросом, улетают на 35- 40 метров, при этом палочка всего 184 см. При проводке данных приманок, присутствует хорошая обратная связь и можно понять, когда воблер цепляет на крюки травку. При проводке бомбера на равномерке, его игра внятно ощущается. И именно на мелких приманках, я увидел работу бланка соответствующую строю Экс.Фаст. Теперь про крупняк. Я, с данными приманками, никакого перегруза не почувствовал. Сами понимаете, и кто в теме тот знает, что забросить подобные приманки, хлёстким забросом не получится или крайне не комфортно даже спиннингом с тестом до двух унций, поэтому все забросы силовые, но без выпрыгивания из штанов, очень уверенно, без каких либо опасений, разве, что с воблером от Раппала я действовал немного аккуратней, спиннинг не мой, и кидать приманку весом в 46 гр, спиннингом до 28, пусть даже на лёгком (-6), но всё же морозе, надо ещё морально подготовиться. Спиннинг позволяет весь этот крупняк анимировать даже агрессивным твичем, конечно с Раппалой, очень уж сильно не вкладывался, т.к. морально ещё не готов к такому, а остальные дёргал без опасений. На проводке крупных воблеров, включается уже 2\3 бланка и никакого провала ни в вершине и ни в середине бланка нет. Подведу итог. Пока сумбур в голове и многое не укладывается в моё представления о спиннинге. Отличный лодочный щукодёр, для крепких мест, с очень широким диапазоном применяемых воблеров, раньше брал два под такие приманки, а теперь можно обойтись одним, т.е. котловой окунь и трофейная щука, всё на один спиннинг. Конечно это первые впечатления и большая вода возможно выявит и недостатки , а может и ещё какие плюсы, ведь я пока не знаю как палка работает на рыбе. Привожу ниже фото. Обратите внимание, в статике, хлыст почти не прогибается даже под воблером в 37.5 гр., а на забросе и в динамике на рывках, отрабатывает просто отлично. fh7O0CeSTE4AnfgdBZFbwpWvwSHcQXU5.jpgyc2i7YrMfPHju8brSwRFpnz9NeLxbrDJ.jpgQf8kral1gOS7sa5r0VlFt6VsDbye90XZ.jpg







  • Нравится 3



3 комментария


Рекомендованные комментарии

Моё восхищение от этого бланка, больше не в том, что терпит такие перегрузы, этим сейчас мало кого удивишь, хотя конечно это впечатляет, а в том, что при этом не потеряны низы. Иначе, это был бы просто дуболомный бюджет. А тут вырисовывается огромный спектр по применяемым воблерам. Лодка у меня не большая, а приходилось с собой брать по два, а то и три спиннинга, что создавало большие неудобства во время рыбалки, а теперь, я лучше потерплю незначительное неудобство в транспортировке до водоёма, но за то, рыбачить буду куда с большим комфортом чем раньше.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Теперь еще и лодочный джиг перейдет на новый уровень ощущений. Очень люблю когда на дамбе дают текуху что что две унции летать начинают и народ сваливает а ты останешься на точке и собираеш самых толстых сундуков, хотя полчаса до этого и 15 гр пробивало. И все с одним спиннингом

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...