Перейти к публикации

Блог кнб

  • запись
    271
  • комментария
    4 444
  • просмотров
    245 679

Еще раз о понимании суточных норм вылова (комментарий Росрыболовства)

кнб

1 673 просмотра

Совсем недавно на своем канале  писал по просьбе одного из подписчиков статью о трактовке понятия суточная норма вылова.

В принципе вопрос стоял о том, как понимать нормы, когда они приведены в таблице правил : как каждую строчку в отдельности, или при выполнении нормы по одной из позиций прекращать рыбалку. То есть, как говорят математики трактовка по "и" или по "или".

Этот же подписчик обратился и в росрыболовство, и получил ответ от "управления науки и аквакультуры".

Документ полезный, поэтому с разрешения Николая Степановича Биричевского (подписчика) , с благодарностью к нему, привожу в моем блоге.

image.png.23c4b4ff3ffc91aebc821d2507a81e0e.png

Цитата

 

Уважаемый Николай Степанович!

Управление науки и аквакультуры Федерального агентства по рыболовству рассмотрело Ваше обращение по вопросу разъяснения положений правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13 мая 2021 г. № 292 (далее – Правила рыболовства), и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 14.5 приказа Росрыболовства от 3 июня 2015 г.  № 417 «Об утверждении Регламента Федерального агентства по рыболовству» (зарегистрирован в Минюсте России 8 июля 2015 г. № 37932) разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкование норм, терминов и понятий Росрыболовством не осуществляются.

 

Вот эта важная преамбула, говорит о том, что по сути Росрыболовство не должно комментировать свои же нормы. Тем не менее, последующий текст письма, хоть и достаточно трудночитаем из-за отсылок к нормативным документам, крайне полезен, и по сути является тем самым "толкованием норм и терминов", которые "не дает" росрыболовство.

Продолжу цитирование

Цитата

 

Вместе с тем сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2  Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском  рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» (далее – Закон о любительском рыболовстве), суточная  норма добычи (вылова) водных биоресурсов – разрешенный гражданину для  добычи (вылова) в течение суток объем (количество, вес) водных биоресурсов,  не относящихся к видам (подвидам и популяциям), занесенным в Красную книгу  Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 7 и частью 1 статьи 8 Закона  о любительском рыболовстве, суточная норма добычи (вылова) водных  биоресурсов является одним из ограничений любительского рыболовства,  которое устанавливается в целях охраны окружающей среды, сохранения  водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям  рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20 декабря 2004 года  № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»  (далее – Закон о рыболовстве). При этом ограничения любительского рыболовства предусматриваются правилами рыболовства, утвержденными в соответствии со статьей 43.1 Закона о рыболовстве.

В соответствии с положениями, установленными пунктом 76 Правил  рыболовства, при осуществлении любительского рыболовства в отношении  видов водных биоресурсов, не запрещенных к добыче (вылову), устанавливается  суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес)  определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова), которая  в случае осуществления любительского рыболовства без путевки не должна  превышать количество (вес) водных биоресурсов, установленное в таблице 7,  но не более одного экземпляра, если его вес превышает установленную для  данного вида водных биоресурсов суточную норму.

Также, согласно пункту 76 Правил рыболовства, добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более одной суточной нормы при пребывании на водном объекте в течение одних суток. В случае пребывания на водном объекте более одних суток независимо от времени пребывания на водном объекте добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более двухсуточных норм добычи (вылова). В случае превышения суммарной суточной нормы добыча (вылов) водных биоресурсов прекращается.

 

Это все пересказ нормативной базы, наконец вот оно, самое интересное, конкретика

Цитата

 

В таблице 7 пункта 76 Правил рыболовства приведены суточные нормы  добычи (вылова) водных биоресурсов по морским водам Баренцева, Белого  и Карского морей и внутренним водам Российской Федерации, за исключением  внутренних морских вод Российской Федерации, по отдельным субъектам Российской Федерации, территории которых расположены в границах Северного  рыбохозяйственного бассейна.

По результатам рассмотрения конкретных ситуаций, приведенных в обращении, сообщаем следующее.

В случае, когда при осуществлении любительского рыболовства  в границах Вологодской области при пребывании на водном объекте в течение  одних суток гражданин осуществил добычу (вылов) щуки общим весом 5 кг  и других видов рыб (окунь пресноводный) общим весом 10 кг, а на момент  осуществления проверки контрольно-надзорными органами в составе уловов  имелось 15 кг рыбы указанных видов в свежем виде, в соответствии с пунктом  76 Правил рыболовства нарушения отсутствуют.

В случае, когда при осуществлении любительского рыболовства  в границах Вологодской области при пребывании на водном объекте в течение  одних суток гражданин осуществил добычу (вылов) щуки общим весом 5 кг,  судака общим весом 5 кг, сига общим весом 2 кг, других видов рыб (окунь  пресноводный) общим весом 10 кг, а на момент осуществления проверки  контрольно-надзорными органами в составе уловов имелось 22 кг рыбы  указанных видов в свежем виде, в соответствии с пунктом 76 Правил  рыболовства нарушения отсутствуют.

В случае, когда при осуществлении любительского рыболовства  в границах Вологодской области при пребывании на водном объекте в течение  одних суток гражданин осуществил добычу (вылов) щуки общим весом 5 кг,  судака общим весом 5 кг, леща общим весом 5 кг, жереха общим весом 5 кг,  других видов рыб (плотва, красноперка, пескарь, язь) общим весом (суммарно)  10 кг, а на момент осуществления проверки контрольно-надзорными органами в  составе уловов имелось 30 кг рыбы указанных видов в свежем виде,  в соответствии с пунктом 76 Правил рыболовства нарушения отсутствуют.

В случае, когда при осуществлении любительского рыболовства в границах Вологодской области при пребывании на водном объекте в течение  одних суток гражданин осуществил добычу (вылов) щуки в количестве 2 экз. весом 3,2 кг и 4,1 кг (суммарный вес 7,3 кг), других видов рыб (карась) общим  весом 9 кг, а на момент осуществления проверки контрольно-надзорными  органами в составе уловов имелось 16,3 кг рыбы указанных видов в свежем виде,  в соответствии с пунктом 76 Правил рыболовства нарушения отсутствуют. При этом, поскольку за счет одного из экземпляров щуки ее суточная норма добычи (вылова) превысила вес, установленный в таблице 7 для данного вида водных биоресурсов, дальнейшая добыча (вылов) щуки должна быть прекращена.

Начальник Управления

науки и аквакультуры А.С. Малашенко

Электронная подпись.

 

Конечно особо комментировать нечего. Как я уже писал логика Правил построена по системе "и", то есть выполнение нормы по одной позиции не влияет на норму по другой, можно поймать однодневно "И" пять кило щуки, "И" норму по судакам, "И" по прочей рыбе.

Что еще важно для нас, рыбаков? Что во всех регионах, где суточные нормы идут не одной строкой без видового указания, а построчным перечислением, полюс "не указанная в таблице рыба" - точно также действует норма "и". Понятно, что ловить одновременно например леща и щуку достаточно малореально. Но вот по хищнику это вполне приличное расширение возможностей.

Так же очень полезная иллюстрация по весовой щуке. Если пара экземпляров превышает норму вылова, то нарушением это не является!

Ну и несколько негативный момент. Этот документ не может являться аргументом при составлении протокола, поскольку отдел "науки и аквакультуры" не является руководящим для рыбоохраны. То есть в принципе не очень разбирающийся в Правилах инспектор может составить протокол, на нарушение, несмотря на ваши аргументы, и данное письмо будет ему, что называется "не указ".

Но в суде, если до него дойдет, это будет очень хороший и четкий аргумент.

Впрочем, стараемся не нарушать Правила. И удачи всем на водоемах!

Еще раз, спасибо Николаю Степановичу Биричевскому, неравнодушному рыбаку с Вологодчины!

Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой


  • Нравится 11



0 комментариев


Рекомендованные комментарии

Нет комментариев для отображения

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Регистрация

    текст про регистрацию

  • Последние комментарии

    • Батянь. А ловили ли вы в юношестве на Неве? Если да то где и кого?
    • Уважаемый Батянь, у Вас пропадал писательский талант. Пишете очень интересно, даже Ваши эмоции читателю передаются, что не каждому удается...
    • Рыбалка в детстве. На пруду в парке без перемен: дует холодный ветер, гуляют волны, нет рыбаков, да и я  там только в качестве променажа с камерой, с удочкой и с рюкзачком, на всякий случай... В такую погоду я когда-то рыбачил без перерыва. Налима в речках Морье, Камышовка, Александровка, Коваш я начинал ловить с сентября, ночью, на донки, на червя и на лягушат. И крупный карась с похолоданием вылезает из кустов камыша, рогоза или водорослей и начинает активно двигаться в поисках корма. Т
    • Не спиться старому и вспомнил я один случай на рыбалке... Это было зимой, я любил тогда ловить плотву на Финском заливе. И в тот раз на первой электричке сошёл в Курорте, засёк время и пошлёпал по льду по компасу и по заданному времени по направлению запад-восток, навигатора тогда у меня ещё не было. Снега на льду было мало, идти было легко и дошёл я до глубины 10 метров. На Финском, чем глубже, тем и плотва крупней. Там уже рыбачили два парня, у них было три рабочих прикормленных лунки
    • Когда-то и я был молодым. После 11-ти летнего пребывания в эвакуации мы с мамой вернулись в Ленинград, это было в 1953-ем году. Я закончил 10-ый класс 334-ой мужской школы и по окончании ТУ-3 начал работать слесарем сборщиком. Однажды мы всей бригадой (три человека) поехали на рыбалку на Васкеловское озеро. Это была моя первая рыбалка после возвращения из Сибири. В Сибири я мальчишкой ловил чебаков, подъязков, окушков в Старице, что около Иртыша. Ловил на самодельную поплавковую удочку захо
    • Старость не радость, для рыбака... Я заядлый рыбак, но уже очень стар, поэтому и рыбалка у меня становится всё более приближенной к дому. Если раньше для меня не было ограничений и я всегда был с уловом в любое время года, то теперь, по состоянию здоровья и из-за преклонного возраста, я вынужден рыбачить рядом с домом, где живу. Ежедневно рано утром я выхожу с удочкой и рюкзаком за плечами в парк рядом с домом к пруду, в котором летом ловлю карасей, а поздней осенью и по перволёдью, ловл
    • Ностальгия... очень хорошо чувствуется в ваших рассказах.  
    • Полезный инструктаж. А то могут запросто впарить какой-нибудь выпихиватель, тру-ля-ля или всеразрезатель.
    • Не считаю этичным перетряхивать все методы лова. Если рядом соудочник киллограмствует на булку, а Вы нет, то не надо туда подавать воблер. Нужно просто правильно подобрать состав батона.
    • В своих рассказах о рыбалке я часто упоминал о своём рыбацком домике на берегу, который в шутку я называл фигвам. Пусть это название и останется в дальнейших повествованиях. Иметь такую базу на берегу это мечта каждого рыбака. Всё рядом, всё под рукой, не нужно тащить на каждую рыбалку весь необходимый скарб на горбу, особенно если нет машины. А уж и тем более для уже немолодого, каковым я и являлся в последние годы. Раньше-то, когда у меня был мотоцикл Ява-350, а потом и Москвич-401, всё н
×
×
  • Создать...