Перейти к публикации

Блог кнб

  • записи
    264
  • комментария
    4 383
  • просмотров
    236 505

Особенности национального браконьерства в весенний период.

кнб

7 485 просмотров

Несмотря  на  использование  в заголовке  концепции знаменитых комедий Рогожкина, речь пойдет о серьезных вещах. А именно о тех  аспектах браконьерства и противодействия ему, которые обнаружились в этом году  в ходе прошедших рейдов "ПКР+"

 Давно зрела идея  не распыляться по разным  районам, а попробовать в  каком-то  отдельном наладить взаимодействие на постоянной основе с представителями  рыбоохраны, равно как  и других органов, поддерживающих порядок на водоемах.

 Первоначально  я , как человек достаточно  ленивый хотел начать с Лахтинского  Разлива, как водоема  находящегося в черте города, то есть доступного  активному народу с одной стороны, и  достаточно прессингуемому браконьерами - с другой. Но планы планами, а реальность внесла свои коррективы и пришлось обратить  внимание  на  Южную Ладогу. В частности Волховский район. Обусловлено это было  несколькими причинами. Во-первых  максимальная активность некоторых пользователей форума  по этому району. Во-вторых тем, что данный район известен многим соклубникам по  весенним , да и зимним  выездам на плотву, (экспедициям "ВВП"). В-третьих наличие сертификатов от базы Креницы (да и просто хорошие отношения с руководством базы) позволили использовать ее, как  опорную точку, где можно переночевать, взять катер, оставить машины. В- четвертых в Новой Ладоги и  окрестностях  есть несколько дач наших одноклубников, и в случае непредвиденных обстоятельств всегда можно воспользоваться "звонком другу" Ну и в пятых, при  начальной беседе с одним из  руководителей северо-западного территориального управления  Федерального агентства по рыболовству (СЗТУ ФАР), мы проговорили, что будем обкатывать  варианты взаимодействия  на участке, где работают инспектора, числящиеся в управлении в передовиках.  Есть еще и в шестых, и в седьмых, но это уже не существенно. 

 Проблема   достаточно крупного приладожского  района - в большой площади имеющихся нерестилищ с одной стороны, и , соответственно, в традиционном  бизнесе большей части  прибрежного населения , связанного с рыбалкой, причем профессиональной. И усугубляется проблема  высоким прессингом рыбаков любителей в этих же местах. Плюс  общая доступность сетей, плюс  многократно по сравнению даже с девяностыми годами, транспортная вооруженность жителей Петербурга. В общем неудивительно, что в разделе "Браконьеры" появляется много сообщений из этого  района.

 Взаимодействие с СЗТУ ФАР началось еще в апреле, с обращения к его  руководителю, и в конечном итоге нашим постоянным контактом стал один из замов  Яковлев Андрей  Владимирович. Можно сказать, что  общение на уровне  руководства со стороны ФАР  конструктивное и позитивное.  Пользу взаимодействия с  общественностью понимают все. А вот выстраивать формы такого взаимодействия - пока не  сильно удается. 

 Было намечено три основных вида взаимодействия.

 Информационное. Подразумевающее что  сообщения из нашего  раздела сайта "Браконьеры" будут отслеживаться и  по мере возможности оперативно отрабатываться.  При этом  важным условием с нашей стороны, было наличие  обратной связи, то есть  человека из ФАР, который бы откликался на сигналы, и хотя бы раз в неделю давал  сводные  отчеты, что сделано по сигналам с сайта. Причем оговаривалось, что сообщения должны быть информативны и  конкретны. Желательно фото, видео, указания номеров  лодок, машин, координат. Технической  сложности это не представляет, и  те, кто  отслеживает  тему "Браконьеры" наверное заметили, что из нее  удаляются  все сообщения  не  несущие конкретики. А обсуждения уносятся в соседнюю тему. 

 Оперативное на местах  Подразумевалось и оговаривалось совместное проведение рейдов  с использованием  наших и привлеченных плавсредств, совместно  с инспекторами.  Это более менее традиционное для  Клуба  взаимодействие в этот раз  не сильно получилось, но об этом ниже.

 Правовое   Несколько  вопросов, возникших в ходе второго  вида взаимодействий  выяснили,  что знание правил необходимо всем, причем не абстрактных, а в приложении к конкретным  реалиям   Новой Ладоги  и устья Волхова.   . Достигли договоренности, что специалисты СЗТУ ФАР  сделают практическую  выжимку из Правил которые будут размещены на стендах в местах массового   спуска лодок. Здесь же планировалось  разместить  и контактные телефоны для оперативных сообщений  рыбнадзору, МЧС, и другим службам.

  Все три направления  в  той или иной мере завязаны друг на друга.  Сообщения с сайта - дают информацию для совместных  рейдов, в ходе  совместных  рейдов  оттачивается правоприменительная практика.  Так по крайней мере  виделось в кабинете  зам начальника  СЗТУ ФАР.

 Первые нестыковки начались  с определениями дат возможных совместных выездов.  Мы предлагали  начать с  первомайских праздников, ФАР был готов чуть позже. Но поскольку  уже был задор, а главное, была информация и  о километрах сетей,  и  о многокилометровых корюшиных  мережах, выставленных  чуть ли не  на судовом  ходу Волхова, то мы все же нашли возможность пойти  в рейд. Правда не с представителями  ФАР, а с другой структурой, отвечающей за порядок на внутренних водоемах - с представителями  полиции на водном транспорте.

 Рейд показал, что то, что  большинство рыбаков считает браконьерскими сетями  на самом деле  промысловые сети  рыболовецких артелей.  Именно они  открыто выставляют километры сетей у самой границы тростника  и прямо  на нерестилищах, пользуясь с одной стороны  возможностями, предоставляемыми Правилами, с другой стороны невозможностью скрупулезно и точно проверить  реальное количество  выставляемых ими сетей.

 Нарушения. которые при этом  могут быть: несоответствие  указанного в разрешении района  ловли, несоответствие  размера ячеи поставленных сетей   заявленному  виду ловли , неправильное оформление бирок  на сетях или их отсутствие. Вылов вместе с разрешенной рыбой, например  плотвой и окунем, запрещенной - щуки, судака, леща.  Они могут быть в определенной пропорции в прилове, но для того, что бы установить есть нарушение или нет - необходимо дождаться изъятия сетей,  взвесить  всю рыбу,  рассортировать улов по видам,  перевесить каждый вид в отдельности.

 в общем результатом первого пробного рейда явилась проверка двух  бригад (звеньев), работающих на нерестилищах(!) леща, и... имеющих все необходимые документы.  Причем одну из бригад проверял вызванный нами через руководство СЗТУ ФАР отряд быстрого реагирования "Пиранья", поскольку  нашими  силами проверить  их не удалось. И, к сожалению, все осталось на своих местах.  При этом  конечно проверялись только имеющиеся разрешительные документы, поскольку  ни количество сетей,  ни рыба  на  текущий момент  снята не была. Вот некоторые результаты  снятого нами  материала :

Mco8hhrcOjSlBajTtODxjrskHpHo5VbR.jpg


PIqGVTDcjjQ1jOIGJx2zDwAKIFBbkqC9.jpg

 Огорчает сам факт, что  практически повсеместно ставят  те же самые китайские  лесочные сети на нерестилищах, и  это законно. Поскольку бытовавшая в советское время норма, о том, что ставные орудия лова не могут стоять  ближе 300 метров от берега канула в небытие. В новых Правилах этого ограничения  нет.

 Второй момент, который вызвал буквально шоковое  состояние - это корюшинные мережи. Да лов корюшки  разрешен, разрешения  в Новой Ладоге получили 13  рыболовецких хозяйств (ЧП, артели, звенья и т.п), Мережи занимали более 4  километров  приустьевого пространства и даже в самом Волхове (что тоже не запрещено).

vZbPryQCaJ8SDWuWrHY8oBjafdclK38f.jpg

Более того,  палки от  мереж располагаются прямо на судовом ходу, перекрывая фарватер, что является грубым нарушением судоходства. Картина  на фотографии  слабо передает масштабы  ловли, когда  обозначения мереж просто стоят как  копья  древнеримской когорты, не давая прохода ни пешему, ни конному, ни водномоторному.

qOhBwA7GmoI2gFRnZYMao9oeNRwSlF0L.JPG


 Собственно с вопроса о том, как могут быть расположены мережи по закону, и появилась  идея третьей формы взаимодействия.  То есть создания  стенда с тем, что  можно, а по чему  нужно уже бить тревогу.

 Не знаю, что сыграло свою роль, то ли письмо  официально написанное в СЗТУ ФАР, то ли окончание промысла, но к второму  рейду, который состоялся 15 мая, практически все мережи были убраны.

 Почему  такой большой срок  оказался между  выездами. Потому, что  до 15 мая по Правилам  нашего бассейна  можно ловить  леща, и  мы решили проверить  уже на границе запрета, удержаться ли  промысловики от соблазна  продолжить рыбалку. Но увы...  По  всем сообщениям от местных рыбаков... лещ уже прошел, поэтому искать  сети промысловиков на мели было бесполезно.

 Однако  наш поиск увенчался успехом. Мы вышли в акваторию  острова Сухо, где на глубинах  18-20 метров промысловики ловят судака.  И нам даже повезло. В квадрате примерно 30х30 км  мы нашли... если вы попробуете рассмотреть на фотографии  что мы нашли, то вы  тоже  молодцы.

eKNrQojsIpMWx2tYCLNIxQZnGB7ZOsd2.JPG

вот на этой фотографии, подобно  суслику из ДМБ, есть таки пенопластовый  квадратик  размером примерно  30х30 см, торчащий ребром из  воды.  Это кончик более чем  двухкилометровой сети, стоящей на глубине 18-22 метра.  И корабль, который катается и виден на фото гораздо лучше, чем  квадратик - это  корабль промысловиков, который охраняет эту сеть.

 Пожалуй это самый важный на наш взгляд результат, который мы смогли предоставить  рыбнадзору по результатам этой поездки. Главный, но далеко не  единственный.

 Мы вернулись  в  район  с мыса Княжно, и прошли практически все точки прошлого рейда.  До 7 километра  ничего не было, в районе 7 км, встретили  теплую компанию без удочек, но с мешками, на утлой ПВХшке с маленьким мотором.  Оптика не позволила  внятно отснять их за постановкой сетей,  но именно это они и делали.

Rf0ORooJwcP0pQHtMnqu8yYNNAsCwRFo.JPG

Похоже, это обитатели вот этой самодельной "заимки", кстати, заимку эту мы с  каналом Санкт-Петербург снимали  буквально  в пятницу на прошлой неделе

W5vDRCygCLCy8ruJbSX3Dfl8Df684c50.JPG


yn3t849ZHMXJYnDAcsptiE5lPOw9Vl8t.JPGТ

Тогда ее колоритные обитатели открещивались от сетей, стоящих  в непосредственной близости от их обиталища...

В этот раз похоже мы их  "застукали" на месте... Но увы... Инспектора с нами не было.

 В конце концов,  ориентируясь на  то, что видим явно  не промысловую сеть, обозначенную бутылками, одну из  сеток  мы все же сняли. И уничтожили на берегу.

QE0U9qBp6zsFBU5ZvQNIwryUN6LrbjH1.JPG

И последним номером программы  явилась поездка к буям судового хода.  Конечно на фото плохо видно, но увы,  как  насмешка над нашими усилиями на судовом ходу остались всего  две мережи, точнее их ограничительные "палки", и   именно на судовом ходу в створе  знаков  судового хода.

Bx0tDdowSWEYUbViuYFercpqon4UBqTc.JPG

 Собственно  в наши планы входило произвести разведку,  и на следующий день отработать  полученную информацию с волховской инспекцией.

 И вот эта часть  планов потерпела в общем то  провал.  Еще с вечера позвонив начальнику  инспекции  Алексею Воробьеву я сказал, что мы  имеем данные о координатах промысловой сети в районе  Сухо, имеем   данные о  браконьерах на 7 километре. И понимаем, что  чем раньше отработаем, тем больше вероятность  что мы не зря потратили день, бензин, и свободное  время троих человек.

 В результате  инспектор  рыбохраны приехал на базу Креницы, в районе 12 часов дня, к этому моменту погода на Ладоге испортилась до такой степени, что о походе к Сухо в общем то говорить уже не стоило. Да и шансов  застать промысловиков там уже не было.  Что же касается  седьмого  километра, то он у них  был в плане на вечер. Поэтому наши усилия  увенчались ни чем.

 Самый  долгий и  наверное  мягко говоря  странный разговор у меня получился  про мережи на судовом ходу.  По стечению обстоятельств  инспектор рыбнадзора приехал вместе с инспектором ГИМС МЧС. Я конечно обрадовался, и задал вопрос - почему оставшиеся мережи стоят на судовом ходу. На что получил ответ - что мережи давно  убраны , а это просто(!!!!)  колья, оставшиеся после них.  Так что, получается, что  колья на  судовом ходу  стоять могут? Спрашиваю я. Нет, единодушно отвечают, они там  стоять не  могут и не  должны. Так  может  их  можно (нужно) убрать? Нет, мы этого сделать не можем. Это прерогатива  водной полиции. Так это же представляет угрозу людям? Ведь идя ночью по навигатору те же  рыболовные баркасы на них запросто наскочат, они же не светятся. Нет. это не наша прерогатива. Вот если бы мы увидели кто их ставит, то другое  дело, мы бы его оштрафовали.  А снять - не можем.

Тогда, говорю я, если это просто "палки", так может мне позвонить соклубникам  и убрать их нашими силами?

 нет,  лучше  позвоните  старшему инспектору, он объяснит почему это не сделать. Я действительно  позвонил старшему инспектору, и он объяснил, что стоят они на мережных якорях, которые  нормальной лодкой не поднять. Что вот в среду может быть найдется баркас  и их снимут. В общем... от этой поездки осталось очень тяжелое впечатление.

 Сегодня по ее результатам  был в Управлении ФАР,  вечером получил смску  из Новой Ладоги. "Палки сняли."  Значит все таки можно... Но толкать надо с самого верха.

 Почему не очень получается взаимодействие "на месте", как  сделать так, что бы  общественность  реально влияла  на происходящее на водоемах - об этом в следующем рассказе.


  • Нравится 12



49 комментариев


Рекомендованные комментарии



Похвально что ПКР снова обратил внимание на эту грань пребывания на воде, которая очень сильно нас касается.Ладога- зона повышенного риска, войны за квоты, участки, откаты, прикаты.Правосудие отдыхает, одна видимость работы по охране общей собственности рек, озер в виде протоколов с бедных рыболовов по поводу нарушения так называемых правил рыболовства.Любые свидетели беспредела на воде их враги, между собой они реально разберутся.Сети по закону ( как помню было раньше) обозначаются вешками и знаками, на одной из них должна висеть бутыль с запиской в которой указано кто ставил , сколько сетей, номер договора и т.п.Сейчас " концы в воду"- видны только знаки крупных заколов и т.п. объектов, тысячи километров сетей не обозначены и просто опасны для движения по водам.Не случайно 2 года назад первое лицо было арестовано за взятку 5.000.000р за теплое место.Что с судом никто ничего не знает, может спросить у его коллег?Или откупился успешно?Коррупция, коррупция, коррупция.Национальная идея? Видимо нужно двигаться дальше по этому пути, обратной дороги нет.Многие компрометирующие материалы серьезный аргумент в разговоре с ними, они еще боятся начальства, не всем достаются барыши.Желаю успехов.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
блеснюк Если рассматривать действие, как битву с чиновниками, то смысла в этих действиях нет вообще. Если смотреть на это так, что мы хотим, что бы для простого рыбака сохранилась возможность ловить нормальную, в том числе и трофейную рыбу, то это малая толика того, что можно и нужно сделать. И начать надо все же с того, что рыбнадзор не враг, а такой же работяга, как и мы с вами. То есть, работающий на своем месте так, как он считает возможным. А уж наше дело сделать так, что бы они заработали как нужно нам. Не стоит забывать, что те же рыбнадзоровцы живут сами рядом и с промысловиками и с браконьерами, и у нас не Финляндия и не Швеция, где сосед соседу законопослушный гражданин. Пока делаем, что можем, и будем думать, что еще можно сделать.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Николай, а протоколы-то хоть кому-то выписали в результате рейда? Или та единственная сеть, снятая и сфотканная, оказалась единственной удачей?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Мне видется 2 проблемы: 1. Зарплата инспекторов(отсюда коррупция) 2. Нехватка гражданского осознания происходящего и не только в рыболовстве(количество добровольцев в антибрек = явка на выборы) Второе через пятилетку такой жизни придет уже я думаю наконец, а вот первое - нет. А национальная идея сейчас потеряна в борьбе холодильника и телевизора.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Почему удачей? Скорее самоуправством. Я же говорю - промысовиков проверяли, документы у них в порядке. Мережи убрали после категорического звонка "сверху". И именно то, что не произошло никакого взаимного действия, которое дало бы эти самые протоколы и снятые сети при нас, а не когда-то "вечером, при плановом обходе", это больше всего напрягает. Получается, что для того, что бы был результат, мы должны работать не с инспекцией, а вместо нее. А это уже "совсем другая история". Как это сделать , если есть задор, могу рассказать. Надо поймать момент съема теми же промысловиками сетей, с неразрешенной в это время к вылову рыбой, надо, что бы ее там было очевидно больше, чем другой. Надо, что б они эту рыбу забирали себе в лодку. Надо, что бы при этом были документально отфиксированы бортовые номера их плавсредства. То есть в частности , если сейчас бороться например за судака на Сухо, надо иметь катер с мотором сил как минимум шестьдесят , лучше сто. Запас времени, что б отследить промысловиков за снятием улова, хорошую аппаратуру, что бы это все отфиксировать. Трех-четырех человек, готовых за своими подписями написать заявления в рыбинспекцию, прокуратуру, полицию. Причем в прокуратуру писать уже по факту возможного бездействия служб. При этом человек, который сделает такой ход, даже в случае положительного разрешения ситуации, то есть заведения дела на нарушителей, должен быть готов ходить на допросы к следователям, на очные ставки, и наконец дать показания в суде. Много ли у нас народу с такой гражданской упертостью и финансовыми возможностями?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Samogonshik Увы, явка на выборы существенно выше, чем количество добровольцев на антибрек. По выборам у народа по крайней мере есть задор позицию проявлять. А здесь...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Если промысловики вполне официально и законно огораживают тростник сетями, то весь замысел антибрека теряет смысл. Смысл антибрека в увеличении шанса рыбе отнереститься . Если схватить за жопу одного-двух браконьеров, и при этом игнорировать километры законных сетей, то антибрек становится бессмысленным, бесполезным и беспощадным. Рыбе какая разница в какую сеть попасться, в законную или нет? При таком раскладе проще встречать промысловиков и смотреть улов.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Очень полезное дело делаете. Да, пока тяжело раскачать устоявшуюся систему, замешенную на финансовых интересах. Но, когда у всех ответственных лиц, постепенно, появится понимание, что за ситуацией следят, что информация выходит в интернет, в СМИ, то они начнут опасаться неприятностей и будут со своей стороны тоже влиять на ситуацию, просто из чувства опасности потерять место. Это как с гаишнегами, да берут, но последнее время, когда всё снимают и выкладывают в инет, они стали намного корректнее и осторожнее. С беспределом давно не сталкивался. Так, что даже если в этот раз сети не сняты и протоколы не выписаны, всё равно это влияет на умы и настроения нарушителей и их прикрывающих. Слухи они очень быстро распространяются. )))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Дело правильное и нужное. Сам был готов "землю рыть" несколько лет назад, а сейчас, увы, перегорел: и поддержки не нашёл, и понял почти полную бессмысленность данного занятия. Это как с Дациком, проституток и клиентов выгнал на улицу голышом, да - хорошо, борется с борделями несущими заразу. А в результате может очередной срок заработать. Поэтому в этой борьбе (с браконьерством) нужно, чтобы на самом верху принимали нужные действия: - запрет продажи сетей; - социальная реклама о том, что нехорошо ловить сетями, а человек, который это делает - редиска (недогоняет народ в массе своей, что поделать); - информационные стенды на местах; - а самое девственное, на мой взгляд, это "закон стукача": вломил браконьера, получил за его плавсредство, транспортное средство и орудия лова половину суммы вырученной после их продажи, вторую половину получило государство. Также нужны: законы ограничивающие улов; регламентирующие выход на воду (чтобы не было несостыковок между правилами ГИМС и рыбохраны); информационное освещение этого. Обязательно учесть опыт и законы окружающих нас стран. А так писать всем неравнодушным в официальные органы, через сайт Президента и т.п. Времени минимум, а глядишь, может и стронется в своё время.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
все как всегда. все промысловики браконьеры. уважаемый автор наверняка победитель битвы экстрасенсов. приехал на сухо и снял на фото какой то кораблик. потом включив третий глаз понял что он ловит судака(хотя судак может сейчас попадать и на 40 и на 3 метрах на нересте) . а на этих глубинах у сухо ловится и сиг и окунь. и они к вылову не запрещены. сети на судака ячея 60мм запрещены а все остальные(кроме берегового запрета леща на западной стороне от устья волхова ) нет. то есть кораблик на этих глубинах законно мог ловить все что угодно кроме специализированного лова судака(т.е ячеей 60мм). но автор умнее всех и сразу понял что ловит судно и что оно охраняет а также замерил длину сетей , хотя сам говорит что увидел маленький пенопласт обозначающий край, а другой край при волнении как на фото можно найти только будучи экстрасенсом. в общем сплошные домыслы и догадки. а потом обижаются что инспектора не понеслись сломя голову снимать сети и арестовывать ничего не нарушающего промысловика т.к квадрат не закрыт и сети не запрещенные. и даже судака можно иметь в прилове но не более 10 процентов от годовой квоты. а они у кого 5 а у кого и 10 тонн. то есть поездка на сухо не принесла ни какого результата. и если у автора много бензина то у инспекторов его практически нет. что касается мереж то их сняли только потому что кончилась корюшка и поверьте на будущий год они будут стоять там же. и стоять они могут до 31 мая по правилам. ну а на судовом ходу конечно нарушение о чем было предупреждение из прокуратуры. что касается сеток на 7км то они есть везде. и это не вина инспекторов(их всего 2) а в том что обьем работы большой и везде не успеть. что касается маленького пенопласта на краю сетепорядка на сухо а не вешки то он только для того чтобы такие же энтузиасты как автор или просто любители не лазали по сеткам а в большинстве случаев просто не воровали сетки. а их сейчас повылезает на все глубины не дожидаясь конца судачьего запрета. и там действительно будут грести любой размер судака и в таких обьемах что промысловики будут детьми по сравнению с ними. автору хочется пожелать тратить свое время и финансы более разумно. обьединитесь лучше с инспекторами или спонсируйте горючкой которую вы потратите зря. будет больше пользы а до тех пор это сплошная самодеятельность. и незаконная кстати. удаление от берега наверно километра три в судовом. да и замот сетей без инспектора воровство. повезло что не пальнули из кустов. а у настоящих браконьеров есть из чего пальнуть.
  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
78 rus История напоминает вырубку лесов. Берем лицензию и квоту на полторы тонны на год, а ловим ячеей меньшей в три раза и вылавливаем тонн 50... промысловик Если вы такой честный промысловик, то что вас напрягают посты автора? =) Ловите законно? Тогда вам боятся нечего, а если незаконно, то посты вам не помогут.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
промысловик Никто честных промысловиков брэками не называл. Брэк это когда незаконная ловля. Превышение квоты. Неведение журнала чтоб квоту уменьшить. Ну или взял лицензию на леща до 15 мая на 70ку, а ловишь 30ой и 40ой. Или ещё как вариант поехал на Сухо и выставился там на судака, заслав Воробью ну и ещё много всяких нюансов... 1. Если положено ставить вехи, то должны стоять вехи. Таковы правила, не устраивает, нечего ставить. 2. Будет и спонсирование горючки, и штрафы троллингистов, которые вывозят пикалей. Все будет. 3. По мережам на судовом ходу это был последний год. В следующем году будет карта с координатами, если нарушат, то все будет сразу снято Питерской водной полицией. з.ы. Едва ли энтузиасты подобные автору будут воровать ваши километровые сети. Снять их не зная толка в этом невозможно практически. А то что у вас воруют сясьстрой-свирь-новая ладога между собой, то это мы слышали, это уж там между собой разбирайтесь, тут на ПКР обвинить кого то в воровстве промысловых сетей это полный бред. з.ы.2 Если у меня все в порядке, то меня как то не напрягает то, что везде стоят инспектора ГИБДД, проверяют документы, просят открыть багажник ну или дыхнуть. Больше проверки - больше порядка. Да пусть будет так !

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Вы думаете ,что сможете чего то изменить ? Недавно была правительственная программа о "передаче земельных участков дальнего востока" ,точно не помню ,но что то раздавали гектарами . Если вы сами не догадываетесь - кто станет "хозяином" дальневосточной земли и кто будет "хозяйничать" там по доверенности ,то могу подсказать . А вы про рыбу . Кому нужны эти мелочи - их сняли со счетов уже давно . Реальная борьба с ветряными мельницами .

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Сколько приносит доход от утилизации ядерных отходов ? Какой доход приносит инвестиции в строительство и "намывание" иcкусcтвенных земельных участков ? Какие браконьеры на Волхове ?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
промысловик Да, могут ловить и не судака. Могут ловить судака. Длину сетей определил очень просто. Кораблик, на момент его обнаружения заканчивал проверять дальний конец сети. Так что собственно никаких экстрасенсорных способностей проявлять было не надо. А вот вешками обозначать надо. И не звучало ни разу, что все промысловики - браконьеры, это конечно другая крайность. конечно каждому хочется спокойно заниматься своим делом, что б в него никто не вмешивался. Но... Тут уж все равно получается пересечение интересов. В первый выезд мы были с водной полицией, и практически упустили промысловиков, у которых все бумаги были в порядке, за исключением того, что ловили они восточнее мыса Сафоша. Что запрещено правилами. Но, к сожалению... на момент проверки этого никто не вспомнил... Наш прокол. Других проверили - у них было все в порядке, но замотны нерестилища сетями ... и что с того, что леща можно до 15-го было ловить ... Формально - да, они не браконьеры, но по сути своей -урвать на нересте , а там дальше хоть трава не расти... Это позиция браконьерская. Возможно рыбнадзоровцы из Новой Ладоги добросовестные и честные труженики. Вполне может быть. Я сказал о том, что взаимодействия не получилось. причины могут быть разные. 1 У них свои планы работы. 2 Наша информация им не интересна, потому что знают о более существенных нарушениях и заняты их пресечением. 3. Но... Может же быть и нежелание делать более сложную работу, требующую больших затрат, чем привыкли... 4 Может быть влезание наших общественных интересов в сферу дружеских отношений с кем-то из местных, живущих рядом рыбаков... Так ведь тоже может быть... И наша задача, как общественной организации, заинтересованной в том, что бы рыба в Ладоге была, и для промысловиков, и для любителей, и для наших внуков , сделать так, что б добросовестная работа инспекторов была легче, а недобросовестная была бы затруднена. Во-вторых, взаимодействие как раз могло показать. что добросовестные рыбаки нормально и законно ловят рыбу. И тогда часть негатива, которая сейчас идет в комментариях, была бы снята. И еще, вот вы ходите сюда. читаете и пишете и в теме обсуждения браконьерства на форуме, и здесь. Значит вам доброе имя промысловиков интересно. Вам не хочется, что б их считали огульно браконьерами. Так давайте факты их добросовестной работы, пишите блог о выполнении ими правил ловли. Давайте позитив. Пригласите вон АНТИБРЕКА на показательную постановку сетей промысловиками, глядишь, он напишет о вас красочный рассказ , и имидж будет улучшаться, и накал страстей уменьшаться.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
К сожалению вы так и не поняли сути моего поста, Попробую обьяснить еще раз. Вы приехали на сухо, и увидели какой то кораблик. Что он делал? была ли на палубе команда? Если тянул сеть то какую? почему не подьехали к борту? какая в сетях рыба? непонятно. и вообще он кто промысловик или прогулочник. А вы его записали сразу в браконьеры и поняли что он ловит. вы его опозорили перед всеми а он может ничего и не нарушал а может и вообще не ловил. ну пусть будет промысловиком. тогда он мог ловить там любую рыбу и не обязательно судака. квадрат не закрыт и сети кроме 60 мм не запрещены. судак сейчас попадает по всем абсолютно глубинам не только у сухо и с таким же успехом можно считать браконьерами ловящими судака абсолютно все суда и лодки по побережью. судака так же можно иметь в прилове а так же по правилам запрещено выбрасывать разрешенные к вылову биоресурсы. т.е если квота 10% не превышена и судак промыслового размера то он разрешен к вылову и выбрасывать нельзя. такие правила и участвовать в дебатах в их правильности не хочу. я руководствуюсь правилами и это отличает меня от браконьера, а не наличие разрешения. по поводу 2км сетей то никто не ставит порядков такой длины. во первых воруют а во вторых нужно искать рыбу а одним порядком такой длины не найдешь. нужно иметь несколько маленьких. по поводу нерестилищ то я у тресты не ловлю но могу сказать что если правилами лов разрешен то почему я должен проходить мимо рыбы. это моя работа. но повторюсь что не имею возможности ловить в тресте. так что у меня нет к вам никакого негатива ,а хочется просто чтобы не называли людей браконьерами не имея никаких доказательств а имея только предположения и догадки. с таким же успехом можно было сфотографировать вас и обвинить в браконьерстве или воровстве если у кого то что то пропало. суда начали лов сига по глубине так что аккуратнее с обвинениями. самогонщику скажу что посты не напрягают а напрягает что люди видят только то что хотят увидеть. зайдите вечером в тресту если не побоитесь и увидите много интересного. и обьемы там промысловые и промысловиков нет. но можно получить по шапке.и взять брека непросто и штраф 2000руб. лучше выехать днем в солнечную погоду , увидеть промысловика и обвинить его во всех грехах. и штраф от 20000руб. вот это трофей. все как всегда ловим только под фонарем. ну а антибрека я на пушечный выстрел не подпущу за его манеру общения. с КНБ готов к общению
  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
20000р трофей ? ))))))) Да тонна судака стоит на отгрузку 150000р. И на 20ку попадешь то не каждый раз ))))) Как осенью в Новой Ладоге уходят на ночь баркасы факт известный, интересно куда ?))) Наверное полнолуние глянуть, ну или на восток, за сижком... А люди видят что рыбы нет, и нет ее не только потому что любители вылавливают, но троллинг по судаку больше наносит ущерб все таки. Но и квоты выданы на одно, а вылавливается в десятки раз больше.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...