Перейти к публикации

Блог кнб

  • записи
    253
  • комментариев
    4 278
  • просмотра
    232 322

Общественное мнение рыбаков о тюленях и сетях

кнб

1 856 просмотров

Опубликовано на клубном канале Яндекс Дзен

В рамках проекта МБОО "Биологи за охрану природы" (Балтийского Фонда Природы) "Как подружить сети с морем а рыбаков с тюленем" зимой и весной проводился опрос рыбаков об их отношении к сетям и тюленям на Финском заливе.

Цель опроса - выяснить общественное мнение о роли популяции балтийской кольчатой нерпы в экосистеме, влиянии ее на рыбные запасы, а также отношение рыбаков-любителей к сетевому лову, и прояснить гражданскую позицию респондентов в отношении брошенных, оставленных на водоемах сетей.

Всего опрошено 63 человека. В том числе в период зимнего рыболовного сезона - 51 человек, в летний сезон - 12 человек.

География опросов: Выборгский залив (пролив Бьеркезунд, пролив Транзунд, бухта Ключевская, бухта Закрытая, остров Передовик), река Гороховка в районе впадения в Выборгский залив (пос. Советский), а также опрос проводился на озере Суходольском при проведении соревнований Питерского Клуба Рыбаков.

О тюленях

60% опрошенных выезжают на рыбалку чаще 3-х раз в сезон, 40% менее трех раз, или от случая к случаю. Тем не менее, на результатах опроса о тюленях это практически не сказалось. Оказывается, равновероятно увидеть тюленя и при 10 поездках за сезон, и при одной, удачно сложившейся поездке. Но это отнюдь не означает, что тюленей много. На самом деле можно говорить об обратном, поскольку 75% опрошенных (47 человек) не видели тюленей на Финском заливе никогда. 3 человека видели тюленей однократно (это 5%), и лишь 13 человек (20%) видели нескольких тюленей, или встречали их неоднократно.

Самые большие скопления тюленей были отмечены на северном берегу Выборгского залива в районах поселков Чулково и бухт Дальняя, Портовая, Чистопольская (практически пограничной зоне с Финляндией)Южной отметкой наблюдения тюленей можно считать границы комплекса защитных сооружений Петербурга от наводнений (Дамба). Наблюдение тюленей у Дамбы КЗС отмечали трое из опрошенных. Места фиксации тюленей в районе Выборгского залива отображены на карте, приведенной ниже.

60ce46d31dd75_.thumb.JPG.5bfc86ee7fc47211c4857507dc8f710a.JPG

https://yandex.ru/maps/?ll=29.018581%2C60.359724&mode=usermaps&source=constructorLink&um=constructor%3A5b894b58f70702b29c994204b4d3d3b9d552c809dc81b979bdf6a7dabec65af1&z=9

Практически отсутствуют отметки на Южном берегу Финского залива, но это говорит о том, что респонденты в основном посещают Выборгский залив и Северный берег.

При этом менее 10% опрошенных ответили, что отличили бы балтийскую кольчатую нерпу от серого тюленя, также обитающего этих районах.

Для восполнения этого пробела приводим характерные признаки этих тюленей

Балтийская кольчатая нерпа

Размер в среднем около 1- 1,5 метров, отдельные экземпляры достигают 1,75 м. Окраска темная, от темно-серой до черной с ярко выраженными белыми (светлыми) кольцами и пятнами. Брюшко более светлое, желтоватое. Морда короткая, существенно короче, чем у серого тюленя

image.thumb.png.ea2d26a7d92439c60dd48c1448c3b04c.png

image.thumb.png.049852e8b9f68621d6c7b81c13d5f8c1.png

image.thumb.png.b2afae2d8f42db2fe1415581d0b1ec17.png

 

Серый тюлень

Существенно крупнее кольчатой нерпы, достигает размера до 3 метров (самцы) и до 2 метров (самки). Имеет удлиненную морду. Верхняя часть тела окрашена в различные варианты серого цвета, живот светлый, до белого. На теле также встречаются пятна различных цветов и конфигурации.

image.thumb.png.5a667729d985be3d4d13963bb395b3b3.png

image.thumb.png.2c8fe526bc897a3715482428b27e687a.png

Все фото с сайта Описание животных из Красной Книги https://redbook.su/

Одной из важных задач проекта является формирование позитивного, положительного отношения к тюленям в среде рыбаков. Опросы показали, что в целом среди рыбаков-любителей отношение к тюленям положительное. Никто не воспринимает тюленя, как конкурента по добыче рыбы, или как фактор, отрицательно влияющий на рыбные запасы. И это при том, что основная масса опрошенных затруднилась оценить количество балтийской кольчатой нерпы в границах Финского залива (основной ответ - затрудняюсь ответить, в немногочисленных числовых ответах прозвучали оценки от 500 до 3000 особей, и лишь один участник назвал число около 100 экземпляров).

Отмечали, что при появлении тюленей в зоне видимости клев резко ухудшается, рыба уходит. Но отношение к этому - как к проявлению нормальных, естественных законов природы. К тому же случаи таких встреч крайне редки. Упоминали о них менее 3 % участников опроса.

О сетях

Вторая часть опроса, как уже говорилось выше, была посвящена общественному мнению относительно сетей и вреда, который они наносят окружающей природе.

Абсолютное большинство опрошенных, 32 из 63 человек резко отрицательно относятся к сетевому лову, как к браконьерскому, так и к разрешенному промыслу.

Интересно, что среди жителей Петербурга отношение к сетевому лову несколько жестче, чем среди опрошенных жителей Ленинградской области. Причем, если среди опрошенных жителей Петербурга и Ленобласти одинаковый процент негативно относящихся к любому виду лова сетями (52%) , то о том, что лов сетями может быть разрешен при должном контроле и соблюдении правил положительное мнение высказали всего 15% опрошенных петербуржцев, а среди жителей Ленобласти - 24 % .

Средний же по опросу результат :

52 % считают сетевой лов злом во всех его проявлениях, независимо разрешенный это лов, или браконьерский

30% относятся негативно только к браконьерскому лову, нейтрально к промыслу

18 % не считают сетевой лов злом в принципе, а видят необходимость в жестком контроле соблюдения норм и правил.

А вот в чем единодушно сошлись опрашиваемые, что сети, брошенные владельцами - это зло абсолютное. По вопросу отношения к брошенным сетям варианты ответов колебались от мягкого "отрицательное", до категоричных "это не рыбаки", "руки бы поотрубать".

Не смотря на такое единодушие, гражданская позиция по возможным действиям в отношении брошенных сетей очень существенно различается.

Готовность безусловно убрать именно брошенную сеть с водоема высказали 54% опрошенных.

На крайне антисеточных позициях, выражая готовность убрать абсолютно любую сеть стоят 25% опрошенных.

Самый негативный для окружающей среды вариант:"порежу сеть на куски и утоплю" озвучило всего 3% опрошенных, что говорит в целом о понимании рыбаками бессмысленности данного варианта. Была одна брошенная сеть - станет несколько ее кусков. Если это действие нанесет какой-то вред браконьерам, то природе оно нанесет вред не меньший.

Ну и наконец, 18 % опрошенных считают, что убирать брошенные сети, как и любые другие, незаконно установленные, должны государственные органы рыбоохраны, и спокойно пройдут мимо.

К сожалению, последняя позиция как раз является самой взвешенной, с точки зрения существующей правовой базы. Человек, соблюдающий правила бессилен перед браконьером. И не защищен от обвинений со стороны рыбоохраны, в случае удаления с водоема даже брошенной сетки. Поскольку нахождение запрещенного орудия лова в лодке попадает под действие правил, как нарушение, независимо от причин. Помочь может видеофиксация процесса обнаружения и снятия сети. Но и это не панацея, поскольку действующих регламентов на эти случаи нет, и все остается на усмотрение инспектора рыбоохраны.

Еще один вопрос показал, что рыбаки не очень хорошо представляют себе как должна быть обозначена "правильная", законная сеть. Из 63 опрошенных лишь 17 ответили, что знают. Это чуть больше 26% общего числа респондентов. Причина скорей всего в том, что мы не часто видим сети, обозначенные в соответствии с требованиями Правил рыболовства. То есть обозначенные по краям вешками, высотой не менее 1 метра, с закрепленными на них бирками.Для нашего региона требования к биркам не очень четко определены, но их содержание регламентировано. Должны быть четко написаны номер разрешения, и организация или индивидуальный предприниматель, которым выдано данное разрешение (соответственно - кто поставил сеть). Напомню, что в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях, а так же на Ладожском озере в границах как Ленобласти, так и республики Карелия сетевой любительский лов запрещен, и сети законны только сети промысловиков.

В некоторых других регионах на бирке должны быть указаны дата и время постановки орудия лова, телефон ответственного лица. К сожалению в разных регионах требования по оформлению сетей разнятся.

Задавались в ходе опроса вопросы о частоте и районах обнаружения необозначенных сетей. Увы, разнообразием ответы не радовали. К сожалению большое количество "бесхозных" сетей рыбаки видят каждую весну, чуть меньше - летом, и чуть больше, чем летом - осенью.

И самое грустное, что почти все в качестве мест, в которых стоит изобилие сетей без маркировок, называют районы запретные для весеннего нерестового лова не только для промысла, но и для любительской ловли.

Это бухты Селезневская, Подберезовая, Малая Пихтовая, Чулковская, и другие популярные бухты Выборгского залива. Многие отмечали бесполезность вопроса, поскольку "указывай - не указывай, а воз и ныне там". "Весной в сетях все побережье у Приморска".

При этом достаточно большое количество людей наблюдали запутавшихся в сетях животных, более 20 % - видели и даже сами освобождали птиц. Тюленей погибших в сетях видели всего двое из опрошенных. Но при численности нерп Финского залива около 100 особей, каждая погибшая нерпа это увеличение угрозы исчезновения всей популяции.

О людях

Конечно, основная цель опроса связана с тюленями и сетями, но пользуясь случаем , неплохо было хотя бы поверхностно оценить социальный срез опрашиваемых людей, понять, кто эти люди, занимающиеся любительской рыбалкой, какую часть общества представляют.

Оказалось, что на рыбалке представлены почти все социальные и возрастные группы. Не могло не наложить свой отпечаток то, что три из четырех выездов на опросы были зимними. Поэтому несколько меньше, чем летом представительство женщин и детей. 90% опрошенных мужчины, 8% - женщины, и всего 2% - дети.

Если посмотреть возрастной срез, то получится, что рыбалка удовольствие старшего возраста. 93 % опрошенных старше 30 лет, в том числе 27% от 31 до 40 лет, 21% от 41 до 50 лет, по 22,5 % респондентов оказалось в группах до 60 лет и свыше 60 лет. На возрастные категории до 30 лет остается всего 7 % опрошенных.

С точки зрения профессиональной занятости, рыбалка самое демократичное занятие.

Правда из 63 участников опроса 10 не стали отвечать на вопросы о занятости и профессиональной деятельности. Из 53 ответивших, больше всего представителей рабочих профессий - 16 человек (30,2%), 14 человек (26,5%) - пенсионеры, ИТР и служащие - 11 человек (20,8%), творческая интеллигенция, программисты и медики представлены в одинаковой мере, по 3,8% от общей выборки каждая группа. И по одному человеку представлены группы учащихся, безработных, охранников, научных работников, моряков, и даже руководителей коммерческих предприятий.

Жители Петербурга были представлены несколько более объемно, чем жители Ленинградской области, несмотря на то, что опросы проводились достаточно далеко от Петербурга. Соотношение 41:21 в пользу жителей Петербурга говорит о том, что петербуржцы имеют больше времени на рыбалку, чем жители области.

Выводы

Конечно это небольшой опрос в рамках специализированного проекта. Но и он позволяет сделать выводы по актуальности проблемы брошенных сетей. И очевидны два аспекта, негативного воздействия сетевого лова.

1 браконьерство, как вид деятельности уменьшающий общедоступные запасы рыбы

2 браконьерство - источник брошенных сетей, наносящих экологический вред окружающей среде и животным , не являющимся прямыми объектами лова.

И если с первой проблемой хорошо ли, плохо ли, но работает соответствующая государственная структура , то со второй частью - структуры, регулирующие и контролирующие лов рыбы, дело практически не имеют. Хотя содержание водоемов в чистоте, в том числе и от брошенных сетей является одной из задач Росрыболовства, но реалии таковы, что без участия заинтересованных рыбаков задача почти невыполнима.

А рыбаки не могут принять участие в очистке водоемов из-за несовершенства законодательной базы, четко определяющей, что такое "брошенная сеть" и каков порядок ее удаления с водоема.

Пока же остается то "Как подружить сети с морем, а рыбаков с тюленем" уповать только на просветительскую деятельность, которая может чуть повысить общую экологическую грамотность.

Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов

image.thumb.png.97b5074a7b90218c6c546bbe0669e70d.png

И для людей

В рамках проекта в ходе опросов участникам выдавались памятные сувениры, специально изготовленные спички с этикетками "Рыбы Финского залива", выпущены буклеты с Правилами рыболовства для Финского залива

1.thumb.jpg.0b6ff02088ce50185ab74bfea1779047.jpg

 

2.thumb.jpg.cd5712f88c4903e49bd2d83c9997ff00.jpg

 

и Памятка о вреде сетей. Буклеты и памятки не только выдавались людям, но и были доставлены в ряд рыболовных магазинов города Выборга

image.thumb.png.383b1fb686ff501cb8759f90f81b59ec.png

 

Надеемся, что и эта статья кого то сподвигнет внимательнее относится к природе, и обитателям Финского Залива в частности.

 


  • Нравится 2



3 комментария


Рекомендованные комментарии

КНБ. К стати. В упомянаниях о заливе я частенько слышу знакомое название Приморск. Никак ие вспомнить? А был ли я там, или это тоже запретная зона. Мне очень понравились результаты опроса про тюленей. Ведь если бы спросили меня в 80х или раньше (Видел ли ты ???) ответ был-бы отрецательным. А ведь я тогда был туниядец и "чемпион" по колличеству выездов на рыбалки и зимой и летом. Значит наверно всё не так плохо? Если вообще заговорили о наличии в заливе этой твари.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
13 часов назад, Джеймс сказал:

Если вообще заговорили о наличии в заливе этой твари.

В восьмидесятые кольчатой нерпы в заливе было больше 1000 штук. Сейчас меньше сотни. Зато портов было  меньше и терминалов.

Приморск , кстати , был городом закрытым. Что не мешало ездить на рыбалку и туда и в Высоцк)

 

  • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...