Перейти к публикации

Блог bokoплав

  • запись
    121
  • комментария
    1 874
  • просмотров
    46 106

Размер имеет значение??! Или вопреки Фрейду

bokoплав

5 584 просмотра

0077910.thumb.jpeg.b9e947c642338a8a555c718c4119e9db.jpeg

 

Анализируя многолетние наблюдения за броуновским метанием приоритетов многоуважаемого рыболовного конгломерата, так и тянет вспомнить философскую дилемму Иосифа Бродского: «Истины бывают ясные и глубокие. Ясной истине противостоит ложь. Глубокой – другая глубокая истина». А противоречие применимости данного опуса к рыбалке в том, что ясных истин в ловле рыбы просто не бывает. Одни глубокие. За исключением, может быть, абсолютного примитивизма. На любую теорию всегда найдется другая, не менее обоснованная с точки зрения человеческого восприятия. Через призму собственных аргументов или заблуждений. Кому как нравится. Но всегда безупречно-логичная, ведущая за собой толпу страждущих и жаждущих.

Только вот куда? Троцкий и Гапон тоже возглавляли агнцев на экскурсию в светлое будущее. И аргументы были более чем достойные. Да что далеко ходить – Михаил Сергеевич с Борисом Николаевичем, уже ощутимо зряче раздербанили Родину во имя… наших народных капиталистических интересов. Один Моисей 30 лет искал землю на Ближнем Востоке, не изобилующую нефтью (шутка).

А поговорить я хотел вот о чём. О размере. Нет-нет! Размеры рейтингов, кликов, посещений я оставлю более продвинутой современной аудитории. В данный момент я наблюдаю очередной всплеск (виток) «гигантомании» спиннинговых приманок. Огромные воблеры и 30-40 сантиметровые джиг-приманки снова стали подаваться с большинства вещующих ресурсов чуть ли ни панацеей при ловле крупного хищника. А так ли это?

С невысокого холмика практики своего чуть более чем тридцатилетнего стажа спиннингиста, опыта работы в рыболовном бизнесе, пятнадцатилетнего спортивного стажа попробую поделиться рядом собственных суждений без малейшего нажима на самолюбие и частично заскорузлый внутренний мир всецело уважаемой мной спиннинговой аудитории.

Начнём с примитивных догм нашего великого русского эпоса: «Большому куску рот радуется», «Большому кораблю – большое плавание». Не часто ли мы слышим именно этот аргумент?

На самом деле в ряду народных идиом чаще встречаются обратные: «И большой корабль садится на мель», «Береги нос в большой мороз», «Кто малым недоволен, тот большого не достоин», «Большим куском легче подавиться»….

Таким образом (да простит меня дядька Фрейд!), мы уподобляемся нимфеткам на завалинке, горячо обсуждающим случайно подсмотренную… саблю гусара-постояльца с эйфорией девичьих грёз. Хотя любая опытная женщина легко развеет облака их заблуждений реалиями подхода и творчества. Я же просто попытаюсь разложить взгляд на размер приманки через спектр логики и опыта. Постараюсь попроще.

9.thumb.jpg.011fc1c2642c4b6b589aee0e909042e0.jpg

Воблер

Что является основным органом восприятия рыбы в плотной среде, называемой водой? Правильно – боковая линия. То есть вся поверхность хищной тушки сигнализирует о процессах, происходящих извне. Информация обрабатывается и даётся сигнал – либо есть вариант неплохо пожрать, либо пора… сматывать. Система распознавания «свой – чужой». Возможен нейтральный вариант «ехало – болело».

Таким образом, основа предварительного интереса в волнах (колебаниях) водной среды, издаваемых идущей приманкой. Если профит реально ощущаем, хищник становится в «боевое» положение. Последующей мотивацией успешной атаки становится цвет приманки. Как я это называю, «прицельная дальность». В ход включается зрение хищника. Чем дальше обнаружен объект охоты, тем больше вероятность удачной поклёвки. Правильно подобранный колер очень часто становится основополагающим при условии правильно анимированных «предварительных ласк» боковой линии. Чем же здесь примечателен «буратино-переросток»? Для начала сравним колебательный контур. То бишь силу «азбуки Морзе», предопределяющую «авансовый» интерес. И привязан ли этот интерес к размеру хищника?

Не стану спорить, более размерная модель даёт более широкий спектр информации. В результате хищник «слышит» движение приманки на более обширной территории. Естественно, в зависимости от условий ловли (глубина и рельеф). А зависим ли ареал «покрытия зоны» вычленению мамок среди зубастого электората?

7.thumb.jpg.18c7a56e09dc4a4b07959a139ba775d1.jpg

12.thumb.jpg.c2549c45ff10c2921bf4e56c27fba3d2.jpg

13.thumb.jpg.12dbf0a36992af2821f9f286af1dd5ca.jpg

С моей точки зрения – весьма сомнительно. «Кто первый встал - того и тапки» – стандартный вариант активной щуки. На самый крупный воблер, которым я ловил, были пойманы два щурёнка, едва превышающие приманку по размеру. Провоцирование активности коматозной щуки? Да, есть такой вариант на небольших глубинах. И в этом случае градиент укрупнения визави согласно моим наблюдениям явно не прослеживался. Стандартный «щучий» размер воблера (90-125 мм) собирал как крупного, так и мелкого хищника.

А вот при уходе в щучий «бодибилдинг» трудности возникали. Во-первых, необходимость отдельного удилища. Что бы там не говорили, управление приманкой – дело тонкое. Задавая крупной приманке правильные «телодвижения» (да и тест заброса), мы неизбежно проигрываем при необходимости смены арсенала в более мелкую сегментацию.

Во-вторых (чаще всего), упираясь в отдельный вид приманок, мы напрочь выключаем творческое осознание процесса применительно к изменению ситуации.

Нередко читаю: «Щука за крупной приманкой поднимается с глубины». А зачем мучить бедное холоднокровное (и себя), когда существует сонм приманок (дипы, крэнки), которые при осознанном применении (причём с не меньшим колебательным контуром) можно подать под нос. Щука – придонный хищник. Смысл «вымучивать», когда можно просто ловить?

Беда современного рыболовного сообщества в том, что большинство пытается соответствовать «моде». Твич, твич и ещё раз твич! Бред это всё. Управление приманкой соответствует её пониманию применительно к условиям ловли. Воблеры «minnow» стали уже притчей во языцех с непременным «дёргингом». Замена профиля часто гораздо более продуктивна. На Нарове, сменив Megabass Kanata на Pontoon21 SapShad, при полном проигрыше в размерах количество поклёвок увеличилось в разы. Качество не пострадало. Опять же, есть воблера (например, GreedyGuts), которые при сравнительно небольшом размере дают настолько широкую волну информации в толще, что даже мысль об укрупнении не возникает. Можно использовать симбиоз приманок, когда одна выводит рыбу в горизонт активности, а другая «собирает». И размер в большинстве случаев не при чём. Любая по размеру хищница, питается (на одном водоёме) примерно одинаковым рационом. Только кормовые точки разные. Наиболее перспективные распределяются по рангу (размеру). «Шантрапе», забредшей в ресторан «папика», есть вероятность превратиться в блюдо. А вот вычислить «ресторан» и стать правильным «официантом» - это как раз главная задача думающего рыболова, стремящего поймать трофей.

3.thumb.jpg.c43a3d4827f54321fb9d6addc856daea.jpg

2.thumb.jpg.5a7df51fd9843c9ab14d3bb41c9d5ae3.jpg

6.thumb.jpg.20314631e167988151513f62051a0d81.jpg

 

Следующий штамп «Размер приманки должен соответствовать кормовой базе» также расслабляет. Сравните колебания, оставляемые 300-т граммовой плотвой (не каждому хищнику по зубам) и того же 9-сантиметрового Bet-A-Shad’a. Последний явно «пошуршавее» будет. А вот не далее чем вчера при полном игноре крупных моделей пальму первенства захватила Kalikana Dun. Иногда ширина профиля или форма лопаты бывает более предопределяющей, нежели длина. Впрочем, на истину последней инстанции не претендую. Тем более на категорию «мне нра…».

Вторая часть сравнительной экстраполяции размерного диапазона - «прицельная дальность». Здесь, безусловно, большой воблер выигрышнее, так как, естественно, его можно определить с более дальнего расстояния. Опять же – при правильном цветовом решении. Если видимость (прозрачность, освещение) идеальна (с ихтиологической стороны водной плёнки), то здесь уже эскалация размерности если не сомнительна, то спорна. Просто в этом варианте выигрышность минимизируется кастрированием арсенала. Впрочем, оговорюсь, всегда есть вероятность наличия рыболовов, собирающих исключительно «годзилловский» ассортимент. Никоим образом не хочу повлиять на их хрупкое внутреннее реноме.

Единственным аргументом полного преимущества крупных воблеров, с которым я никогда спорить не буду – это троллинг. Территориальный инстинкт «хозяйки» независимо от аппетита всегда включается при посягательстве на ареал влияния. И чем крупнее «террорист-захватчик», болтающийся за катером, тем агрессивнее патриотическая реакция на вторжение. Отдельные эпизоды похожих вариантов при ловле спиннингом крупными воблерами хотя и бывают, но крайне сложны в классификации.

Джиговые приманки

То, что происходит на информационно-схоластической поляне с джиг-приманками (вернее с гигантоманией в этом секторе), вызывает уже не саркастический смех, а скорее сардоническую ухмылку. «Нашему народу столько наобещали, а ему всё мало» /с/.

Я ловлю джигом с прошлого века. Вроде бы перепробовал все отходы, направления и «извращения». Даже был назван шутливым прозвищем «джиг-консул». Провёл кучу занятий, семинаров, объясняя людям, что джиговая ловля – самый осознанный вид рыбалки, где основа движения и подачи наиболее регулируемы спиннингистом. Где сама приманка вторична (в известной доле), а «чтение» рельефа и подачи играют основную роль в этом творческом виде ловли. Размер самой приманки чаще всего укладывался в параметры 3,0-4,5 дюйма. Почему? Да потому что влияние паразитирующих факторов (ветер, течение, парусность), при таких размерах мимикрируются или легко компенсируются минимальным изменением веса джиг-головки. Основа джига – максимально «облизать» рельеф и подать приманку прямо под нос хищнику, не дав ему возможности даже сообразить. С известной долей влияния фактора цвета как «прицельной дальности». Иногда даже без оного. К примеру, поролоновая рыбка. Цвета нет – результат есть. Углубляться в нюансы «почему?» даже не стану. Кущи софистики пускай растут без моих удобрений. Только опыт пользования и логика применения. И вдруг на небосклоне самой бюджетно-общенародной ловли стали появляться джиговые приманки, размеры которых удивили бы даже поручика Ржевского.

Так появились бы и ладно. Так нет, информационным душем на несчастные головы джиговых пользователей полилась безапелляционная Ниагара абсолютной исключительности данных приманок при ловле крупного хищника. Аргументы всё те же: «Большому куску… и т.п.». Сейшн-семинары выездных «вещателей». Фото с заказников. Видео блоггеров –«труффальдин». Создаётся устойчивое мнение, что есть 2 вида рыболовного бизнеса. Серьёзные фирмы разрабатывают, заказывают и экспериментируют с новыми типами приманок в соответствии с запросами рынка. Другие, закупив абы что, пытаются сформировать интерес этого рынка к своей продукции посредством СМИ.

1.thumb.jpg.9e270d74999b0f7c3b69cae22bd81214.jpg

4.thumb.jpg.57dfc9c7de90cc5864fcf17ce4faad2f.jpg

А стойкое невосприятие к «гигантомании» сформировалась в моём сознании более 10 лет назад в Скандинавии. Были мы там вместе с группой «Рыболов Elite». Даже фильм и материал где-то есть. Вроде «Шведские маршруты» называется. Так вот, меня просто убили предварительные рекомендации и пожелания. Естественно, я не стал брать «оковалки». Приехав, я очень удивился непритязательному отношению шведов к качеству снастей. Вроде страна богатая. Катера приличные. Домики классные. А снасти как у наших «гаврил». Неубиваемое «стекло» без намёков на специализацию. Приманки… Вот здесь, если говорим о джиге, у них как раз и присутствовали огромные твистеры и т.п. Только они. С полной уверенностью в собственном превосходстве. Не стану долго рассказывать, но если на морских заливах шведы ещё шли более-менее вровень по «крупняку», то на континентальных водоёмах грустно разводили руками. С условием, что крупнее «тройки» Kopyto у меня просто не было, и опыт водоёма нулевой. Даже какой-то корреспондент местной газеты у меня интервью брал. Это я о чём? Да о том, что в сравнении с нашими джигитами скандинавы ловить просто не умеют.

10.thumb.jpg.30f08214885b553d391fd5a193c3b698.jpg

11.thumb.jpg.2e2ddd0f108857d27b24d9174e0ffffe.jpg

15.thumb.jpg.81507a41830a544acc115eecc0ad99ee.jpg

 

Сейчас практикуется схема торговли, когда во главу угла сажается скандинавский (шведский, датский, финский, норвежский) «зицпредседатель Фунт», заказывается в Китае «ноу хау» по его рекомендациям, а расплачиваются наши уважаемые соотечественники. По рекомендациям того же Фунта. Возможно, и уважаемого… в своей стране. Но «там не тут». Постижение джиговой ловли – в творчестве, умении и понимании, а вовсе не в превосходстве размера или типажа. Хотя есть, безусловно, уникальные формы, которые легко определяются по количеству подделок под них (например, Pontoon21 Awaruna). Но делать 10-ти или 15-ти дюймовую Awaruna просто никто не станет. Крупная щука и 4,5-ти дюймовую жалует. Летом даже уменьшать размер приходится.

А самый неприятный момент для тех, кого «зацепило» попробовать огромные приманки – цена. В магазинах я чаще встречаю наборы по цене очень хорошего воблера. А силикон-то к укусам не стоек. И если откушенный хвост на Awaruna или Ratta стоит около 40 рублей, то промах по «годзилле» грозит двадцатикратной (а то и более!) «грустинкой». Впрочем, рыбалка она всегда расходная. Насколько – каждый решает сам.

Я всего лишь озвучиваю свой взгляд на очередной апогей размерности данного периода. А из народных теогоний вспоминается лишь шутка: «Большому кораблю – большую торпеду».

4.jpg


  • Нравится 13



51 комментарий


Рекомендованные комментарии



Цитаты:

"Анализируя многолетние наблюдения за броуновским метанием приоритетов многоуважаемого рыболовного конгломерата" 

"заскорузлый внутренний мир всецело уважаемой мной спиннинговой аудитории"

Автор тут проявляет уважение к заскорузлому внутреннему миру аудитории, к которой обращается.)) Блеск.

Очень странная идея у автора в рекламных опусах, агрессивно демонстрировать своё высокомерие, неуважение к читателям, рыбакам. Гражданин скорее всего этого даже не замечает или не понимает. Или ему абсолютно всё равно, скорее всего. 

Изменено пользователем Dionis73
  • Нравится 10

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Dionis73 сказал:

Цитаты:

"Анализируя многолетние наблюдения за броуновским метанием приоритетов многоуважаемого рыболовного конгломерата" 

"заскорузлый внутренний мир всецело уважаемой мной спиннинговой аудитории" Автор тут проявляет уважение к заскорузлому внутреннему миру аудитории, к которой обращается.)) Блеск.

Очень странная идея у автора в рекламных опусах, агрессивно демонстрировать своё неуважение к читателям, рыбакам. Гражданин скорее всего это даже не замечает или не понимает. Или ему всё абсолютно равно скорее всего. 

странно, почему я не чувствую того же, что и вы))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@йетимолог  я больше верю себе)) когда щука не активна ей пофигу чего там мимо носиться и какой там размер))) я видел лежащих на дне щукарей,а сверху толпы лодок,с разными приманками и способами,и все пустые))а когда жрет,то кто первый кинул перед мордой,тот и поймал,а размер приманки не так важен) правда я по щуке не очень спец,она меня мало интересует,так иногда летом встречаемся))ну и для меня щука крупная от пятерки хотя бы,для бокоплава кило-три)) чаще всего такие у него на фотках)))

  • Нравится 5

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
8 часов назад, Samogonshik сказал:

странно, почему я не чувствую того же, что и вы))

Потому что ты все еще восхищаешься длинными  красивыми словами 

  • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
8 часов назад, Samogonshik сказал:

странно, почему я не чувствую того же, что и вы))

Я свои ощущения опишу.. Вот обладая уникальным опытом, имея возможность использовать современные и качественные снасти, много времени проводя за рыбачением, почти всегда с добычей.. вроде бы должен блог материал у автора выходить отличный со всех сторон..

Ан нет (это субъективное мнение). И дело даже не в самолюбовании с пригорка опыта и к месту и не к месту упоминании всех своих регалий.. Не в том, что в блоге про рыбалку можно легко и играючи, как чайка, обосрать кого угодно от заскорузлых спиннингистов до скандинавов..

Я кажется сформулировал внутренне, что у меня недоумение и неприятие вызывает, хотя я честно каждый блог прочитываю до конца. Это какая-то навязчивая попытка подложить философскую базу под каждый выезд или отчет.

Почему нельзя просто описать рыбалку.. Этак можно дойти до того, что находясь в туалете представлять свой процесс (в отличии от остального заскорузлого мира) как Великую борьбу Добра и Зла, например..

  • Нравится 16

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Чтобы что-то опровергнуть, Напишите лучше, обосновав логикой и фото..

ОМ

. Такое же мнение высказывал и Шанин (восьмикратный чемпион мира, один из лучших знатоков щучьих повадок), когда говорил, что когда у щуки брюхо забито икрой или в летнее время, она обращает внимание именно на некрупные приманки больше. А, во-вторых, мою мысль разделяет Манабу Сайто, разработчик и испытатель фирмы Zipbaits

Вот тут его статья

http://rsn.ru/upload/iblock/50a/manabu.pdf

 

 цитата:

В условиях рыболовного прессинга рыба спустя некоторое время просто перестаёт реагировать на крупные “дальнобойные” минноу. Поэтому мы решили сделать более компактную модель, чтобы она меньше настораживала лосося. При этом было важно не потерять в дальности заброса по сравнению с большими минноу, чтобы добрасывать до нужных точек. Ещё от приманки требовалась активность, чтобы создаваемые ею колебания рыба ощущала с больших расстояний. Все эти качества соединяет Rigge Hunted. Наконец, завершающим требованием для этой модели было сохранение качества игры при сравнитель но тяжёлом “навесном” оборудовании» в виде тройников Owner больших размеров, 46 и даже 56 серий, ведь трофей может быть очень приличного размера». Rigge Hunted позволил Манабу исполнить его мечту: он, поймавший множество тихоокеанских лососей, сакурамасу, форелей, страстно хотел поймать нашу сёмгу. И он сделал это: 10-килограммовая красавица стала главной героиней фильма, который был показан в Японии (его фрагменты вошли и в фильм, вышедший в видеоприложении в 2012 г.).

 

То есть он специально уменьшил размер приманки, потому что крупных рыба уже шугалась. Но при этом добился того, что нужные характеристики, такие как дальность заброса,  мощность колебаний и их воздействие были бы как у более крупных приманок.

 

Таким образом, два опытнейших рыболова тоже считают, что размер приманки и размер трофея не имеют прямой связи, более того, размер, который может казаться теоретически недостаточным, становится более уловистым в условиях преднерестовой ловли и в условиях прессинга – но тут важную роль, конечно, играют способности и качество воблера.

 

  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Называть отзыв "визгом" и тут же ставить рядом слово "уважаемые" очень плохо совмещается. К самому материалу вопросов нет, статьи однообразные, для глянцевого журнала - качество есть, а читать нечего. Обороты речи цветистые, но бездушные. Мысль автора значительно теряется за этим заборов высокопарности, но она проста, как три копейки - набор известных тезисов, опровергаемых на свой личный вкус, т.е. не подкрепление опытом, а в основном голое теоретизирование. Война с "гаврилами" совершенно казусно смотрится, потому что если статья для них и для их просвещения, то кроме обличения они мало что оттуда почерпнут, а для тех, у кого хватает своего личного опыта, статья не даст ровным счетом ничего. Увы. А могло быть интересно, но нет.

  • Нравится 10

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Уважаемые пользователи и коллеги ;)!

Я понимаю горячую «любовь» некоторых из вас к автору блога. Однако возьму на себя смелость просить вас особо не флудить, не хамить, не переходить на личности и сильно не тролить автора.

Я понимаю, что тяжело и пальцы сами тянутся к курку).. клавиатуре. Но будте так любезны, уважьте просьбу модератора. Не добавляйте мне работы.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
59 минут назад, Гололобов сказал:

написать лучше не могу - опыт в рыбалках даже не сравнить.

Главная проблема комментаторов.

Я тоже завидую автору, у которого любимое хобби и работа единое целое. Но зависть моя белая, ибо не отдал бы я в жизни все в одно направление. Есть и другие.

Хотя несколько лет назад помутнение было и я кроме рыбалки на Ладоге ничего не видел. 

Каждому свое. Кому авторство, кому лунка фаянцевая, кому жена дома противная, больше чем на сутки из дома не отпускающая:biggrin:

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Samogonshik не поверишь-могу заниматься любимым хобби в любое время,дома отпускают то-же,да я и не спрашиваю разрешения,я ставлю перед фактом,периодически катаются со мной и дети и жена,помимо Ладоги есть много интересных мест,ну и щука не предел мечтаний)))) вообще никогда никому не завидую,потому-что могу и спиннинг купить и щуку поймать)))) думаю многие тут могут себе это позволить))) даже могу в экспедицию поехать на Камчатку или Сахалин аль вообще Филиппины например,было бы желание)) и многие тут катаются много куда...так что какие проблемы комментаторов:biggrin: комментаторы обычно комментируют проблемы авторов,и кстати достаточно правильно их выявляя и указывая...ответная реакция зачастую неадекватная,но это опять проблема авторов,хотя любитель гриля например молодец,сам ржет)))

  • Нравится 13

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, папа Джо сказал:

@Samogonshik не поверишь-могу заниматься любимым хобби в любое время,дома отпускают то-же,да я и не спрашиваю разрешения,я ставлю перед фактом,периодически катаются со мной и дети и жена,помимо Ладоги есть много интересных мест,ну и щука не предел мечтаний)))) вообще никогда никому не завидую,потому-что могу и спиннинг купить и щуку поймать)))) думаю многие тут могут себе это позволить))) даже могу в экспедицию поехать на Камчатку или Сахалин аль вообще Филиппины например,было бы желание)) и многие тут катаются много куда...так что какие проблемы комментаторов:biggrin: комментаторы обычно комментируют проблемы авторов,и кстати достаточно правильно их выявляя и указывая...ответная реакция зачастую неадекватная,но это опять проблема авторов,хотя любитель гриля например молодец,сам ржет)))

На воре и шапка горит (с)

У меня все так же как у тебя, но у автора проблем я не вижу))) 

Зато вижу их у комментаторов ну и еще у одного не вписывающегося вообще ни в какую категорию)))

  • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А мне как всегда все понравилось!!! Особенно про то, как Бокоплав норгов "умыл"! И рыбов много на фотках, и отношение к размерам из силиконовой долины четкое, а что еще надо то для счастья?))) Рыбы ловятся, приманки работают, опять же саблю поручика Ржевского упомянул... Словесов красивых написал... Огонь!)))

  • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Отличная и информативная статья.

О комментариях: когда в больнице появляется врач, который лечит пациентов с душой и трепетом, он в перспективе будет "сожран" коллегами, потому что он делает и умеет лучше...)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А мне материал понавился. Не какой-то голимый ютуб. (Ютуб на данном ресурсе я только от Степанова А.В. смотрю с удовольствием, к остальным авторам с осторожносью отношусь, и если там видеоролик, то на всякий случай не включаю, чтобы не услышать там какое-нибудь "ставьте лайк и подписывайтесь").

Так вот мало кто может напсать и текст связный, и картинки вставить, на кторые смотреть приятно, а не те, глядя на которые кажется, что монитор запотел.

Плюс тема все-таки интересная.

Не понял только, что автор имел в виду про троллинг. Уничтожение щукой конкурента, как мне казалось раньше, это инстинкт, на котором основывается джерк. Да и так получилось, что и рыбы у меня например троллингом самые интересные как раз на маленькие воблеры ловились, чего только стоит сом на юзурик малюсенький..

 

 

А вот что совсем  любопытно, это уже несколько раз повторяемая автором методика, где сначала на один тип приманок рыба привлекается к нужному горизонту/месту, а на другой тип - производится собствено ловля. А как узнать-то, что рыба привлеклась, и пора периходить на ловлю? Под воду же не заглянешь к месту заброса...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Dreamer Я чуть позже выложу один из своих материалов, где методика "бинома" применения приманок  более разжёвана.

Джерк -всего лишь безлопастная приманка, создающая минимальный (в отличие от воблера) информационный импульс, однако по размерам -более заметна активному хищнику с  бОльшего расстояния. Очень специализирована по времени применения.

В троллинге -огромный воблер, создающий мощную информационную волну, чаще всего воспринимается щукой (как территориальным хищником охраняющим свою поляну), как экспансия конкурента. Даже во время минимальной активности

Изменено пользователем bokoплав

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
26 минут назад, mishem сказал:

Помню, когда фанател, собирал щуку за людьми на двухнулевую белую аглию с мушкой...  да и без мушки... и на единичку.....

А вертушки - это вообще отдельная тема. Что при виде этих железок видит рыба, можно только догадываться. Колебания мощнейшие, не соответствующие физическому размеру, да ещё и турбулентности всякие.  Возможно, рыба в скромной по размеру вертушке видит что-то здоровенное типа бревноджерка. 

Изменено пользователем Андрей Sonar

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
6 часов назад, Dreamer сказал:

Уничтожение щукой конкурента, как мне казалось раньше, это инстинкт

очередное заблуждение))) как вы тогда объясните щучьи собрания,когда в одном месте стоит много щук разных размеров??)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
7 часов назад, bokoплав сказал:

Rubocop Спасибо!... Ежели бы коллегами..9_9

" Летать не умеют...Стрелять тоже пока не умеют..Но орлы!"с  Маэстро "В бой идут...":biggrin:

это понятно)))ловите только вы))) но повторю-Абаж тут,в блогах,утверждал что крупная приманка ловит крупную рыбу,фотки тож выкладывал,как вы объясните сие чудо?)))))))))))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...