"Уже не секрет, что "санки Сонара", которые Слава Бокоплав пытается упомянуть каждую рыбалку, завоевали определённую попу....."
Тчоняк, у вас же слаженная годами команда. Выдай срочно ему тестовый экземпляр и давайте вдвоем с 300-летия выходите и повторите твой осенний маршрут за судаком! Тока подождите пока стемнеет.
Тайм Триал - производство, в котором ИЗНАЧАЛЬНО заложено штучное изготовление изделий. Вот прям с нуля - любой каприз за ваши деньги. А не серийка по лекалам.
Иными словами, если я изобрету даже какую-то неведомую хреновню, и она продастся 2 раза, то она уже себя окупила, и это очень хорошо. Но данные санки - не неведомая хреновня, а рабочая штука, и те, кто их пощупал, оценили. Что касается водоплавания - по сути, это 2-метровая лодка, тот же пакрафт по размерам. Садись в неё задницей и
мда, то-есть ты изобретаешь всякую фигню для тех кому денег девать некуда? теперь понятно почему твоих изобретений нигде не видно если серьезно то щуку например можно ловить и спином за 3 тыс и за 33 тыс, от ценника на спиннинг твоя жизнь не зависит, а от проваливания под лед зависит напрямую, так что сравнение так себе.....какие опасности по последнему льду - это выход со льда, тает у берега быстрее, зашел норм после ночных заморозков, а выходить там воды по пояс, это отрыв льдин и расширение
С таким подходом на хрена ловить карбоновым высокомодульным спиннингом и безынерционкой с бесконечным винтом? Вырежи рябиновый прут, намотай на консервную банку капрона и швыряйся ложкой, щуке по хрену, чем ты железку тащишь... Санки эти удобные и увеличивают безопасность - почему бы не отдать за них деньги, если денег хватает?
зоны плохого льда обходятся и без твоих санок, люди шли спокойно рядом, трещины метр перепрыгиваются тож нормально, а вот покажи мне как ты через трещину 25 м проскакиваешь или покажи видео с полыньей)))) пока ерунду опять снял какую-то под громким названием испытания....нафига рыбакам например твои санки по цене дороже костюма поплавка?
ну прежде всего нужно ВСЕГДА рассчитывать только на свои силы, туман например или нет никого рядом или тупо не подойти будет и усе, можно конечно грести этими смешными лягушачьими лапками, но не долго, кувырнулся и если нет спасалок и нет умения выкатываться на лед в тяжелой мокрой одежде то хоть угребись ими)) тупо камеру натянул на себя и пошел по стремному льду, нырнул так только по бубенчики в воде и вылезти легче, ну или любой простой неопреновый гидрокостюм, и не замерзнешь и не утонешь и
Вот на хрена пролетать прям через воду-то? Это санки, а не лодка. Если надо через воду - то изволь задницу уронить в кокпит и грести. А вот трещины, зоны ослабленного льда и т.п. такие санки на ура проскочат, а именно там опасность основная. И где ты там увидел, что надо стоять на баллоне? Там весьма продуманная и отцентрованная площадочка. Вот единственное - раму буду модифицировать, чтобы при влетании в полынью по инерции можно было падать в кокпит, а не стукаться о поперечину.
2 комментария
Рекомендованные комментарии
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас