Блог kombrig

Есть Правила рыболовства. Не поленитесь, почитайте. Сом и жерех по всей ЛО в Красной Книге. Ловля их запрещена в Ленобласти, независимо от размера.

Всё есть на сайте, просто надо найти :) http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=749 Конкретно выдержка из шапки темы "Под полным запретом находятся ручьевая форель-пеструшка/кумжа/лососи, входящие в Красную Книгу СПб и Ленинградской области. Также в КК ЛО находятся сом и жерех. Вылов краснокнижных видов согласно статье 8.35 КоАП РФ грозит штрафом 2500-5000 рублей." Официальный список находящихся в КК ЛО видов можно найти по этой ссылке http://oopt.aari.ru/sites/default/files/documents/komitet-po-ohrane-kontrolyu-i-regulirovaniyu-ispolzovaniya-obektov-zhivotnogo-mira-Leningradskoy-oblas/N4_01-06-2018.pdf - это скан приказа годичной давности, рыбы находятся на стр 11-12.

На счет "не было проблем ни с рыбнадзором, ни с ГИМСом". Рыбнадзору видимо не попадались с сомом. А ГИМСу строго говоря до этого нет дела. Если вы в жилете, трезвый и с документами, то они ваш улов не имеют права досматривать (впрочем, если вы без жилета и т.д. то тоже)

"Так же на одном сайте пишется ловля разрешена от 60 см. на другом от 90см." Не нужно доверять случайным сайтам. Читайте первоисточник. В сообщении по ссылке Айвена есть все ссылки на первоисточники.

И смотрите для какого бассейна Правила. На Средней Волге например действительно минимально разрешенный размер Сома - 90 см.

Но где мы, и где средняя Волга)))

кнб Если есть телефонное благословение от ихтиологу и признание сомика канальным, садково-дезертировавшим и вообще прочим "брусничником", то тоже нельзя?

кнб Николай, а почему модераторы удалили в моем блоге ссылки на видео в ютубе на актуальную "больную" тему - обмеление Волги. Спрашивал моера, так тот молчит, как "рыпоблет". Складывается впечатления, что наши модеры такие же как и рыПнадзор с гимсом ....

Чудеса, в Новгородской области на том же Волхове на него ругаются , что мол всего судака сожрал(в смысле сом) и ловят его беспощадно на переметы , квок и т.д. и нет никаких ограничений по длине и т.п., а в ЛО на той же реке КК....и с жерехом вроде без проблем , под каждым мостом и на перекатах на хвостах пляшет...Бюрократический казус однако, как и новые правила пользования водоохранными зонами... Когда наконец здрвый смысл победит маразм?

Bitter Aalmonds: Если продолжите обсуждение модерации вне жалобной книги, последуют санкции. А прежде чем писать необоснованные обвинения, загляните в черновики.

Гололобов Не вводите в заблуждение автора, он и там уже "начитался интернетов". Сом, про которого он пишет - вполне конкретный вид, упомянутый в документах, ссылки на которые представлены выше. Никакие телефонные звонки или попытку выдать рыбу за другой вид не спасут.

Invader Мне есть, что Вам сказать на этот счет. Это совсем не бюрократический казус. Присутствие в Красной Книге совсем не означает фантастическую редкость конкретного вида. Там есть 4 ранга редкости, и для того, чтобы попасть в четвертый, самый низкий ранг, достаточно жить просто на ограниченной территории области, или в специфических локальных условиях ландшафта или водоема. Собственно, поэтому в КК ЛО до сих пор находится жерех, поскольку встречается далеко не повсеместно, и по той же (видимо) причине там раньше было голавль. Та же штука и с сомом, не так много мест, где он обитает именно в ЛО, и потому он включен в КК области как вид с ограниченным местообитанием.