Блог Yorik

Всё это очередная кормушка , всё равно сетями вычерпают .

А нормы вылова и размеры пойманной отменили что ли? Если нет, то хапуг может в чувства закон приведёт. Имхо конечно.

Если штат инспекции увеличить, то понт будет. А так не большой...

А я уже давно подобный принцип использую. Поймал плотву,вытащил....опускаю леску со снастью и рыбой в воду и жду...не хочет сниматься с крючка-- вытаскивают и беру подписку( с плотвы),что не желает покидать вновь обретенного товарища и желает на сковородку. Ну как в медицине практикуется сейчас. Вобщем всё по честному!

Я не браконьер, я рыбак добытчик. Типа, я не спамер я канал продвигаю.))

"Инспекторы, зарплата которых напрямую зависит от сумм выписанных штрафов, будут теперь из штанов выпрыгивать." Ваши бы слова да Богу в уши! Если бы это сподвигло инспекторов усилить контроль, было бы просто замечательно! Давно пора было поднять штрафы. Может хоть кого-то остановит.

А чего хныкать-то? В Советские Времена была норма вылова и ВСЕ молча принимали за данность. А пр "дерьмократах" расслабились. Привыкнем. К пенсионному возрасту вопросы есть? Кончились? Вот и тут все свыкнуться.

А по-моему логично, если оснащение и техника рыболовов-любителей становится всё изощрённей, то и контроль над ресурсами надо ужесточать. От одного только зрелища, как ловля жерлицами по весеннему льду в зоне нереста, надо ввести расстрельную статью, причём с поправкой приведения в исполнения прямо на месте лова.

йетимолог дада, жерличники зло. Лучше бы потом острожников на том же самом месте во время нереста стрелять.

djtyysq А кто здесь хнычет? У нас всегда любили перегибать палку. Лучше бы запретили продажу сетей и жестко наказывали за их использование. Но, ИМХО, теперь придавят и поплавочников, к коим я себя отношу. Теперь, возможно, за десяток-другой ельцов весной могут нахлобучить. Впрочем, весна покажет...

Айвен, проблема в том, что государсво пошло как всегда естественно по пути наименьшего сопротивления. Но, мне видится, что когда обсуждалась проблема отсутствия контроля за лицензионным выловом, кое-кто кивал на рыболовов, мол у них не меньший беспредел, причём при численном превосходстве, плюс техника, выезд на лёд на любых транспортных ср-вах, доступ до любых расстояний и мест нахождения рыбы и т.п.

йетимолог кое-кто кивал на рыболовов Валера , что то подсказывает государству совсем до лампочки на реальное решение проблемы , главное ещё один источник сбора средств . ((

Давно ли плотва, елец и окунь с густерой стали ценным биологическим ресурсом? Да, хапать нельзя, но в пяти разрешенных к вылову кг этих ельцов может быть 50 штук, а это полноценная рыбалка. Ловлю каждый год на Черной понемногу для удовольствия, но там ведь Гладышевский заказник, как теперь повернется... Запретят совсем и встанет ельчик в полтыщи за штучку...

Дэн1, в том то и дело ... Обуть лоха святое дело. Ему легче заплатить, чем откупиться.

А как же, плотва и окунь, из разряда сорных рыб? И , ВДРУГ, 5 КГ?

Подождите, вроде 5 кг это не к плотве же относилось, там 10? Или теперь вообще на всё 5 кг?

Yorik Про окуня тут читаем. http://fisher.spb.ru/Club/contest/taxy.htm Он и был в списке. Тока по 17р. Теперь по 250. А всяких ельцов вам не 5 кг разрешено, а 10. не надо народ путать.

Вот по плотвам ,ельцам и густере - тут сложнее.

Сотни КПРовцев годами добивались внесения плотвы в ценные породы рып и сделали это.! А один человек, посредством блогов, добился внесения сразу двух видов - ельцов и густеров-)))

Не изучив правила, не зная норм вылова, начать возмущаться штрафам, это прекрасно! )))

Сотни КПРовцев годами добивались внесения плотвы в ценные породы рып и сделали это.! Ну уж теперь то, ,,Плотва в безопастности,, )))). можно поздравить Алексея - Мамсика ))

Там же вроде речь не просто о рыбе, а о рыбе, добытой незаконным способом. Т.е. если снимают брековскую сетку, то теперь им влупливают штраф за каждую плотву и окуня в том числе. По новым тарифам.

Действительно, чего путать штрафы с правилами?! Которые к тому же никак не поменялись. И на ту же плотву, никаких ограничений кроме 10кг, как не было так и нет. И в тех же правилах написано, когда и кого можно ловить, а когда согласно прескуранту. Мне вот другое интересно, почему калининградцам аж по две штуки лосося разрешили ловить, а нам нет? Вроде на балтийского лосося в море запрет сняли. Чем тогда наш кусок моря хуже?))

Коллеги! Вы ничего не поняли? Тогда вспомните времена, когда штраф за непристегнутый ремень был, по-моему, 50 или 100 рублей и не вызывал интереса у гайцов. После увеличения на порядок этим стало интересно заниматься продавцам полосатых палочек. Не думаете ли вы, что при штрафе 500 рублей за голову окуня у властей не появится соблазн расширить зоны и сроки запрета? О сетях я и речи не веду - туда им и дорога. Но кого легче всего прихватить - сеточника в засаде, на мощном катере, а то и с ружжом или рыбака, стоящего на якоре или на берегу?

А в каком случае можно получить штраф за окуня? И исходя из той же логики, что легче - проверить 10 рыбаков, которые не факт что по 10 кил наловили, или поймать одного сеточника , с которого за ту же плотву можно нехило стрясти по штучно?