Перейти к публикации

Блог Андрей_К

  • записей
    5
  • комментарий
    51
  • просмотров
    6 466

Новая Кольская драма «Спиннингист и «золотая рыбка»

Андрей_К

4 633 просмотра


Сценарий: М.Ю. Алексеев, А.В. Зубченко. Постановка: Г.Н. Попов

Участники:
Туристы-спиннингисты, нахлыстовики
Поморы, оленеводы, чиновники и пр.
Семга


Летом 2018 года по страницам СМИ Мурманской области прокатилось полное трагизма сообщение под названием «Поморская сёмга под угрозой. Популяция на грани исчезновения. Что делать? Предложения заполярных экспертов». Причину проблемы обозначили в том же сообщении – рыбаки-спиннингисты! Пути решения – «жесткий режим». Неужели все так просто?! Конечно нет. И сообщение это – не что иное, как «пуля» для подготовки общественного мнения. Итак, по порядку.
Надо бы представиться, наверное. Зовут меня Андрей Кравченко. Я ленинградец. Спиннингую с 7 лет. Принцип «поймал-отпустил» отвергаю с самого начала и ловлю только на еду. В перерывах между рыбалками занимаюсь связями с общественностью и журналистикой. Настоящую публикацию считаю околополитической статьей с элементами рассказа, поэтому разбор терминов «браконьерство», «нарушитель» и пр. оставляю для другого случая, тем более, что в разные формы правления в нашей стране их смысл менялся.
Интересная рыбалка в Ленобласти закончилась во второй половине ХХ века в связи с сокращением площадей запретных военных территорий и сдвигом погранзон вплотную к госграницам. В этой связи с 2008 года я стал постоянным гостем Кольского п-ва. За 10 лет я прочитал N-е количество научной ихтиологической литературы и исторических материалов по Терскому берегу, познакомился с поморами и оленеводами, прошел вместе с товарищем в общей сложности несколько сотен километров пешком по тайге.


fBVZldfWm7xPK3rZBL3bexCFltwyr1TH.jpg


Политическая подоплека «драмы»
1. План максимум: создание национального парка на Варзуге вместо регионального заказника
2. План минимум: ограничение свобод российских туристов и российских рыбаков

Варзугский заказник, если верить рассказу Н.Тонорова, создан мановением десницы Раисы Максимовны Горбачевой. См. текст: http://argumenti.ru/society/2018/08/583905


QaDqR90MSEyWXJA1IuveNU6oNBj9qv3h.jpg    
                                                                            р.Варзуга


Образование здесь национального парка – идея не новая. Главной ее целью для инициатора проекта, скорее всего, является получение федерального финансирования со всеми вытекающими, а также новых земельных участков в бессрочное пользование. Предыдущая попытка от 1994 года не нашла понимания в Москве по целому ряду причин, которые актуальны вплоть до дня сего, например:
Выбор территории недостаточно обоснован с точки зрения наличия природных ценностей, отсутствует развитая инфраструктура и др. Полный текст отказа здесь: http://www.biodiversity.ru/kola/html/tersky/6.html

Режим национальных парков устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", и львиную долю последствий от него ощутят на своей шкуре местные жители. Об этом очень расплывчато сказал в своем интервью ГТРК Мурман руководитель баренц-отделения всемирного фонда дикой природы Олег Суткайтис. Более конкретно узнать для себя цену нового режима жители Варзуги могут сами, заглянув в III-й раздел, ст.15 вышеупомянутого закона. А вообще им будет нелишне, наверное, скинуться всем миром и пригласить на сход к себе из Петербурга или Москвы независимого юриста по этим вопросам. И, хотя, в отличие от 1994 года, сегодня региональные СМИ говорят, что варзужане проголосовали «за», верится в это с трудом. А вот главе муниципального образования «Терский район» Г.Н. Попову можно верить, когда он, также в своем интервью ГТРК Мурман, открыто говорит о том, что надо готовиться к «жесткому режиму».
http://murman.tv/news/65476-pomorskaya-semga-pod-ugrozoy-populyaciya-na-grani-ischeznoveniya-chto-delat-predlozheniya-zapolyarnyh-ekspertov.html

Тем не менее, вероятность создания на Варзуге национального парка невелика, так как, кроме роста числа туристов, других изменений в списке необходимых критериев не произошло. И Раисы Максимовны уже нет.


gsRBKd09knLbQLEPP7r51tGtRYsBGGQX.jpg


Усиление прессинга на российских туристов и российских рыбаков

В ряду главных задач законодательной и исполнительной власти стоят контроль и фиск, это не секрет. Но для оперативного и всеобъемлющего контроля нужно хотя бы хорошее транспортное сообщение. А так как Кольский п-ов далеко не везде имеет дороги, то уровни контроля здесь ну очень разные, и вместе с рыбаками, они подразделяются на несколько категорий.

Кто ловит рыбу на Кольском
1. Туристы-сплавщики, местные любители, частные промысловики
2. Колхозы и пр.
3. Чиновники и «крышуемые» ими лагеря для наших и иностранных рыбаков, рыбинспекторы, ихтиологи
4. Военные


Sq7gwdvpxUUSRtgeuRNAjT0tDOh0xFKp.jpg
                              Местные любители в устье реки «N»


kGGTvt2wqivfS5MDxrIUOrhQJuBev8iP.jpg

Это настолько наивный подход к ловле лосося в реке, что вместо негодования можно лишь улыбнуться


Самая уязвимая и незащищенная из перечисленных категорий – первая. Последняя в прямом смысле защищена отлично, поэтому с нее не то что штраф взять, но даже спросить «как клев?» герой-рыбинспектор не осмелится. А о том, как солдатики «рыбачат» можно предположить, если прийти в устье р.Качковка. Там прямо в дно фарватера вбиты трубы для шестов, а в скалы на правом и левом берегу – стальные крюки (на момент 2008г. по материалам Д.Арбузова «Вокруг Кольского за 80 дней»). Так что на Качковке рыбинспектору делать нечего, да и добираться дорого.

Реки Кольского, к которым можно подъехать на машине, представляют очень слабый интерес для иностранных рыбаков. А для наших это главный объект выезда! Кола, Умба, Варзуга. Вот на этих водоемах и будет попеременное усиление контроля. А зачем? Да деньги нужны чиновнику! Плевал он на рыбу, иначе не сдал бы реки под лагеря. Курс доллара растет, инфляция и количество нулей на банкнотах растут по тем же причинам, что и в 1914-1924г.г. только в уменьшенном масштабе пока.
Но чтобы «поджать» рыбаков первой категории властям нужно обоснование, реальное или фиктивное. Вот и позвонили они в ПИНРО и сказали: «Ребята, напишите-ка статейку и сделайте виновниками проблем с семгой русских рыбаков-любителей, а иностранных рыболовов не упоминайте». Удивительно, но ребята написали! И не какие-то там, а к.б.н М.Ю.Алексеев и д.б.н. А.В.Зубченко! По крайней мере они подписались под этим опусом. Вот он:
https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-depressivnogo-sostoyaniya-stada-atlanticheskogo-lososya-reki-varzuga-kolskiy-poluostrov
«Причины депрессивного состояния стада атлантического лосося реки Варзуга (Кольский полуостров)». Пока еще доступно для скачивания.

Цифры и другие данные, которыми оперируют чиновники в своих заявлениях прессе, взяты из этого опуса.
Дорога Умба-Варзуга построена при Горбачеве, если не ошибаюсь. И туристы-сплавщики хлынули в те края в конце 1980-х г.г. – в начале 1990-х г.г. А прижать их решили только сейчас. Логично. Надо ведь было сначала поделить реки между собой.


cxOzbEySoM99LjLrGykmr1lHOAw1yfmL.jpg


«Ихтиологическая» подоплека
В кавычках пишу, во-первых, потому, что рыба не причина, а повод, и во-вторых потому, что вышеупомянутая писуля состряпана на уровне реферата II курса биофака. Ее главная несостоятельность, как научной статьи, заключается в том, что из целого комплекса причин, которые влияют на численность популяции семги, авторы приводят только одну – спортивное рыболовство. Браво! Настоящий научный подход! Может меня к себе возьмете на полставки? Я и другие проблемы анадромных мигрантов знаю и даже некоторые подобия их решения. Например, песчаные дюны в устье Варзуги.
(по материалам Л.Ф.Лысенко и Е.Г.Берестовского "Лососи реки Варзуга") Под влиянием ветра они находятся в постоянном движении. Ясное дело, что увесистую их долю сносит в реку. На дне получаются коридоры песчаного лабиринта, в которых погибает определенное количество заходящей рыбы.
- Не хотите посчитать какое именно, ихтиологи?!
К этому надо добавить потери при коллективном прохождении рыбой песчаных отмелей. Группа рыб, идущая по отмели, поднимает песчаную муть, которая попадает в жабры сзадиплывущих. В итоге, гарантия выживания только у тех, кто впереди.
- Не хотите помочь с лесонасаждениями, ихтиологи?! А то в 2017г. там только один гектар леса высадили, сделав жидковатыми заявления властей о том, что они борются с этой проблемой. Средства нужны, ясное дело. Зато не придется выдумывать «козлов отпущения» в виде спиннингистов.


rjdsF6SB0mDdI1OJcRS44RujpZT1Pb6g.jpg
                               Изменение русла реки и рост числа отмелей в течение 80-ти лет
                       



uT2zbO76ThnZaeL52airYKFbDNUKODtj.jpg

                                              д. Кузомень в песчаных дюнах устья Варзуги


А вот другую проблему деньгами не решить. Шли мы как то с товарищем на восток по берегу. Далеко. Сходили на реку, потом завернули к избе полюбопытствовать и вообще. Хозяин пригласил чаю откушать. Разговорились. Спрашивает:
– На реку-то далеко ходили?
– Почти до верховьев, – ответил я.
– Оленей не видали по пути?
– Видали. Трех. У Z-го притока. А рыбу встретили только у Х-притока, хотя выше по течению места тоже знатные.
– Э… Раньше она почти на 50км выше поднималась!
– А теперь что же? – спрашиваю.
– Щука заняла те места и выше. Крупная. Туристов иногда за этими трофеями вожу. В озере она по соседству размножается. Весной, выходя в реку, год за годом выбивала молодь семги.
Я, недоумевая:
– Так XXI век же на дворе. Со щукой справиться не проблема.
А он мне уныло:
– А кому это надо?..


bMzOlF9roREpQQ861NixDt3AZRPsAOeM.jpg


В другой год остановились мы на привал в Чалмны-варрэ. Баба Люба за морошкой ушла, а во дворе у нее работник приглашенный сени чинил. Приметил я, что на потомка пролетария он не похож. Может саам.
Первым делом, конечно, я его попросил наскальные рисунки показать. Посидели. Поделились историями. Я ему рассказал, что многие натуральные товары, в том числе с Кольского, не пускают на рынок Санкт-Петербурга. Он мне про оленеводство много поведал, про полярных волков, про песцовую звероферму здесь в деревне, ну и про рыбу, конечно.
– Вон она, – говорит, – чуть не до Вулиявра раньше доставала, а теперь на моторе за ней два часа ехать надо. Да и мельчать стала рыба-то.
– От чего так?
– Не знаю. Мы уже привыкли.


COHY1WUo4rePvFO7rSiFqVkLoRkQSdxv.jpg



kvcayERYOQtBJRrF6syGOSDxmambbRmw.jpg



6zK5Oil26nmyLYgYWuZo9LGZmrBjdd3k.jpg


Еще одну проблему я выловил в региональных СМИ, которые начинают говорить о ней с такого абзаца:
«В последние годы в Мурманской области наблюдается массовая гибель сёмги, которую исследователи-экологи WWF связывают с началом искусственного разведения крупной компанией ООО «Русское море» садковой сёмги на территории Кольского полуострова по норвежской технологии. Таким образом, над рыбаками Беломорья нависла угроза переноса эпидемии заболеваний от садковой сёмги с Кольского полуострова в Белое море, с последующим заражением популяций дикой сёмги Поморья». Читать полностью:https://www.agroxxi.ru/zhivotnovodstvo/stati/nad-pomorskoi-syomgoi-navisla-seryoznaja-ugroza.html

И наконец, явление, которому нельзя приписать строго отрицательный или положительный характер – это мода на спортивное рыболовство! Одни ихтиологи во главе с Алексеем Цессарским продвигают и раскручивают рыболовную индустрию в России, транслируя самые разные ТВ-передачи на тысячи часов эфира по разным каналам, издавая рыболовные журналы и пр.; а другие ихтиологи искренне или только внешне пытаются противостоять все новым и новым полчищам рыбаков, штурмующих водоемы.


1NDLzyOMNbJiPE8qnidHuzQn2YjKSPOU.jpg


Сокращение площадей нерестилищ целого ряда рек Кольского п-ва, песчаные дюны устья Варзуги, обмельчание рыбы, эпидемии – это целый комплекс проблем, влияющих на популяцию семги, имеющих затяжной характер и невозможность быстрого решения. И когда вместо них в центр драмы ставят спиннингистов – это курам на смех! Это подготовка общественного мнения для бесконфликтного изменения законодательства! Если бы власти действительно хотели увеличить численность стада семги, то в связке с учеными они подошли бы к этой проблеме комплексно!
Про чиновников уже говорилось. Они проталкивают закон ради денег. А авторы опус свой ради чего писали?! Состояние на этом они себе не сделали. Нельзя отказаться… Мол, откажешься – урежут финансирование институту. Хм, может и так. Но вот В.О.Ключевскому в свое время правительство заказало написать историческую оду эпохе Александра III, а он отказался. Но кафедры его не лишили за это!


dvtYmbbpdUj9mTjwnkefUvJRH8BYWTO9.jpg


Социальный противовес
Какие слова я слышал от местных жителей в моих путешествиях? «А кому это надо?», «Мы уже привыкли» и т.п. Стало быть, объединяться и самостоятельно, без инициативы сверху, искать пути решения проблем эти люди не хотят. Есть, конечно, объяснение такой позиции. Это и несоразмерность уровня проблемы с возможностями одного человека или малой группы, и непонятный рынок сбыта, и растущая дань, и собственная меркантильность. Есть и еще одно объяснение – отсутствие самостоятельности, общинного саморегулирования, которое раньше наверняка было, но после XVI века начало атрофироваться, так как Кольский п-ов подпал под контроль монастырей, а с ХХ века – под власть Советов. Ладно, это сложный вопрос. Есть проще: местные жители сами пилят сук, на котором сидят!
Кто не хотел бы «подкалымить» на туристах? Одни забрасывают сплавщиков в верховья рек на своих машинах, водометах, переправляют их на паромах. Другие даже шерпами работают на волоках, что в России вообще неслыханно. Третьи охраняют рыблагеря – от кого? – от своих же. Четвертые сидят в лодках с интуристом в качестве рыболовного гида. Пятые работают в рыбколхозах. Целая индустрия!
- Так откажитесь, ребята! Никто ведь силком не тянет! Только отказаться надо всем поголовно, а не так, что Вася отказался, а Пете жена сказала: «Чё ты тут барахтаешься за копейки?! Езжай в лагерь на Поной. Заработаешь нормально. Я на юг осенью хочу съездить».
И Петя пополняет ряды молодцов с шаткой жизненной позицией и меняет «золотую рыбку» на путевку, машину, шмотки и что там еще.
- А потомкам своим ты что оставишь, молодец?!
Рыбколхоз от рыблагеря не сильно отличается. Да, колхоз – гарант постоянной работы. Ну кончится рыба в реке, и не станет работы. А-а, – скажут колхозники, – Кончится, тогда и думать будем. Работники солеварней в Кузомени в XVIII веке тоже, наверное, сказали: «Вырубим весь лес вокруг, тогда и подумаем».


RrKXOSgJ9evTBsoofktn4WQD8oDBPUXG.jpg


Время от времени я встречаю на Кольском п-ве сильных людей, но преимущественно на малой земле, где у них много работы и некогда промывать себе мозги ТВ-вещанием, читать чушь вроде той писули, соблазняться столичными кайфами. У некоторых есть квадроциклы и снегоходы в хозяйстве. Встречаются и такие, которые на момент нашего знакомства оказались не в курсе внутри- и внешнеполитической обстановки. А когда я удивился этому, один ответил: «А зачем мне знать? У меня тут все в порядке». Условия там, конечно, ну очень жесткие. Во всех отношениях. Но, наверное, это плата за то, что «все в порядке» и за весьма ощутимую независимость.

На протяжении многих веков власть в России опиралась то на аристократию, то на мелкопоместное дворянство, то на силовые структуры – на всех, кроме простого народа. И нынешняя ситуация с семгой Терского берега исключением не стала. Мурманская областная Дума в своих действиях, до конца понятных только ей одной, будет заручаться поддержкой силового аппарата. Тогда как тесное сотрудничество местных жителей с опальными туристами будет сводить на нет усилия властей.

В заключение, на сладкое, привожу выдержку из статьи И.И. Студенова, стр.4, которая по содержанию прямо противоположна той, из-за которой весь этот сыр-бор заварился, и при этом в конце, в списке литературы у И.И. Студенова стоит Алексеев М.Ю.!!!
«Учёные Полярного научно-исследовательского Института морского Рыбного хозяйства и Океанографии им. Н.М.Книповича пришли к выводу, что пропуск избыточного количества лососей на нерестилища не приведет к дальнейшему росту численности генераций. На реках Кольского полуострова РыбоУчетные Заграждения существуют и поныне, изменился лишь способ изъятия: определенные к вылову доли, составляющие 30-75% численности нерестовых стад, добываются, в основном, не промысловиками на РУЗах, а рыбаками-любителями при лове на крючковые снасти. При этом численность стад лосося не только сохраняется на высоком уровне, но и в ряде рек увеличивается».

«Промысловое прогнозирование уловов атлантического лосося (Salmo Salar Linnaeus, 1758) для бассейнов северных морей европейской территории России»
И.И.Студёнов СевПИНРО, Архангельск, Россия


A6LiJ6q7OUm0GCC3SSazlKPA4W3gZiPA.jpg


____________________________
Автор: Андрей Кравченко
Санкт-Петербург, сентябрь 2018г.



  • Нравится 33



22 комментария


Рекомендованные комментарии

что-то все в кучу))) песчаные лабиринты на дне реки ,где погибает рыба и стадо семги,поднимающая муть-это глупость полнейшая)))) автор плохо представляет вид дна на реке с течением и как поднимается семга,ну и видимо автор совсем не понимает влияние антропогенной нагрузки...достаточно сплавится по Индель-Пана-Варзуга и посмотреть на количество стоянок,кол-во сплавщиков за сезон и прикинуть кол-во выбиваемой рыбы,никакие лагеря с вертушками близко не стояли))) где есть возможность подъехать на машине там рыбы в разы уже меньше))
  • Нравится 8

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Да уж, все в кучу навалил. Главный посыл - щемить могут начать меня на Кольском после того как открыли для всех рыбаков запретные территории Л.О. И давайте все выступать против этого. Чтобы я еще там( на Кольском) порыбачил в свое удовольствие ( на спиннинг по принципу поймал - в мешок)
  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Чего от нас то автор хочет? Что бы мы не ездили на кольский за семгой? Потому что типа и так мало?) Или что бы шли на Болотную с плакатами? Хрень какая-то.
  • Нравится 8

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
DIG73 Меня вот это смешит: "Настоящую публикацию считаю околополитической статьей с элементами рассказа, поэтому разбор терминов «браконьерство», «нарушитель» и пр. оставляю для другого случая, тем более, что в разные формы правления в нашей стране их смысл менялся." Типа автор сделал дисклеймер, снимающий с него ответственность за браконьерство лососевых на Кольском с 2008 года.
  • Нравится 16

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Материал эмоциональный. Я сам 2 года подряд сплавлялся на Кольском в 11 и 12 годах. Сплавщики бывают разные. Кто-то ловит на котел, а кто-то везет с собой бак для рыбы. И тех, кто ловит баками, надо конечно, притормаживать. Истории про попытки торможения тоже бывают разные. Приходит инспектор в сопровождении вооруженной полиции, а сплавщики ему такие корочку в нос, и тот отворачивается и уходит. А вот история касательно нашего сплава - в 2011 мы сплавлялись втроем, я, друг и радиолюбитель из Москвы. И на волнах, которые не для простых смертных, он выловил примерно такой разговор: - Ну как у вас там? - Ну 7 мешков глины намесили. - Вертушку слать? - Давай завтра, 10 мешков будет. Пока мы боялись поймать одну рыбку на котел, по соседству (а дальнобойность на этих волнах примерно 40-50 км) "те, кто надо" мешками "глину месят". Понравилось про "социальный противовес". Надо понимать, что заброска туристов - работа сезонная. Не забросил туристов летом - зимой ты не просто на море жену не везешь, а последний хрен без соли имеешь шанс доесть...
  • Нравится 8

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
CapitanUliss Мы с друзьями четыре раза были на Варзуге и ловили ровно столько, сколько могли съесть. Наверное, мы всё-таки нанесли какой-то урон популяции - каюсь...((( Но больше я туда не ходок по одной только причине: жалко денег, чтобы кормить всех этих псевдозащитников природы, прихлебателей и прочую нечисть... Андрей_К Спасибо за публикацию. Фотки очень знакомые...
  • Нравится 6

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Помню Колхоз "Всходы Коммунизма" в Варзуге с набитыми ангарами сёмги. И как вы думаете куда она уходила и уходит до сих пор? Кто на прилавках Терскую сёмгу хоть раз видел? Видимо всё туристы выловили!! Сам ни раз сплавлялся Полисарка-Пана-Варзуга. Всё там есть и Сёмга и ОМОН и Вертолётики и голодные туристы истребляющие популяцию семги. Смешно!!!! На Умбе так вообще был беспредел.
  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Мандриан,какой Мандриан,нету там никакого Мандриана. Там слева два брата Броницких стоят,один брат Мариан, другой брат Мариан. А у меня- Мандриан!
  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Айвен все эти истории про глину это хорошо,но согласись,что количество сплавщиков растет,доходило до 2000 лодок за сезон,эту цифру мне озвучили на Мельничном ручье,ну мимо которого не пройти никак,конечный путь то деревня Варзуга))) и я склонен верить этому...а теперь каждый поймает по 3-5 рыбок(считаем что все тока на поесть),и рыбу то они берут не проходную,а всю весну,что уже стоит на стоянках,и так каждый год,вот и выбывается потихоньку стадо,яркий показатель-в разы меньше рыбы,лично видел сам,по сравнению что было 15 лет назад,когда проходила одна лодка в неделю в лучшем случае,наверное надо как-то ограничивать,иначе будет опа видели бы вы сколько рыбы в верховьях например Стрельны)) спины из воды торчат) а там стадо меньше,говорят ихтиологи,людей нет ибо не подъехать)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
папа Джо рыба-то она тоже на месте не стоит. Ей просто так жить в реке и равномерно распределяться по ней не надо, она вверх прет. И потому в верховьях Стрельны, думается, итоговая концентрация и будет повыше. Конечно, сплавщиков достаточно много. Но есть подозрение, что 2000 - это явно завышенная сумма. Если пытаться впихнуть это примерно в 4 месяца, то выходит 16-17 лодок каждый божий день, нереальные какие-то цифры, откуда столько. Там заброски-то в таком количестве не работают, чтобы это обеспечить. В 2012м мы ходили впятером. Один поймал одну рыбку. Второй две, кажется. Остальные больше, но даже на пятерых это было совсем не много. 3 лодки, а на котел было взято всего ничего, куда ее столько... Я из пойманных 25-27 рыб забрал 2 или 3 за весь сплав. В общем, я не спорю, что сплавщиков много, не спорю, что у многих включается жадность, но когда ты этим зарабатываешь - тут вопрос уже совсем не азарта и жадности, а тупо денег, а за деньги люди будут выбивать всё, пока не выбьют.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
папа Джо Про какие пять рыб у каждого может быть речь. Не буду называть контору устраивающую рыболовные туры на терском берегу , итак у оной обычно шесть недельных заездов в мае-июне по 12-15 чел. Открою "страшную тайну" ловят рыбу только два из них, остальные сосут . Либо поздний заход, либо ранний и все. Если заход ранний,последние пару заездов обычно отменяют и деньги возвращают. 2000 за весь сезон,рыба ловиться 2 максимум 3 недели. В прошлом году первый заед отменили-холодно было, второй-2 рыбы на всех за неделю,третий -5 рыб,только четвертый и пятый всем удалось уйти от нуля, но не намного и это за неделю постоянной рыбалки. А сплавщики,кто с женами и детьми, кто синячит , число рыбаков в сплаве в среднем смело делится на 2 а то и на 3. Не лагеря и сплавщики главное зло, а что то другое
  • Нравится 6

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Айвен вся вверх прет?))))))) не думаю что завышенная,я видел стоянки у каждого порога,и почти на всех валялись бошки рыбы в воде,и каждый день проходила не одна лодка мимо)) дело было в августе) и самое главное-как только в лохматые 90-е появилась разводная семга везде в магазинах, цена на нее и спрос на Кольском резко упал,ибо нафиг этот риск+доставка+хранение,когда во всех магазинах рыбы завались)) RЫВАК это разговор про проходную рыбу)) ранний заход или поздний сплавщикам пофигу-они сверху идут)) и с женами и детями тока по Умбе сплавляются))) а в лагерях люди не бедные-им нафиг не нужны мешки с рыбой,переть их еще)))) и кстати господин почивший ныне Калюжный бабло основное на лагерях делал)) а рыбу они ставниками в море ловят и осенью,речная побуревшая нафиг не нужна))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
-Че по ягодам?(отстань!)...Че по ягодам?(жена ноет)...Позвони и спроси,а то и съезди...5-го октоберфест у нас с тобой в Приозерске,зачем тебе Кольский? Непонятные эти-бабы

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Регистрация

    текст про регистрацию

  • Последние комментарии

    • Честно- глубоко не вдумывался. Так мельком глянул -ничего, вроде бы, крамольного. А что каждый кулик в своё болото зазывает -таких пол-интернетпространства. выбор-то за читателем.
    • Джеймс Вам проще. На погран посту говорите, что везете  работникам атомной станции свежедобытого скоропортящего мотыля , жирнющего опарыша и  экзотического червя- гермафродитом с заездом в ракетную часть в пригороде. И еще и честь отдадут в прищелкиванием каблучком. Мы молодыми пацанами ездили на электричке с этими пропусками и если было что то похожее на залипуху, высаживали с электрички. P.S Фото настоящих симпатичных вкуснющих гермафродитов. Как проплыть мимо таких красавцев и не захотеть их
    • VIKKTOR. Были такие ребята которые в Ленинграде никому не подчинялись. Мне топтаться в то время не пристало. Писали в полуподвалах под скромной вывеской, без объяснении причин и цели посещения любого завода или зап. зоны. А с меня был круглосуточный мотыль, финские блёсна ну и конечно девочки из записнушки.
    • Странно - единоразово? Нам  выписывали без особых трудностей пропуска на пол года. А если есть подтверждающий житель Соснового Бора, то и на год. Если единоразово ходить и выписывать, то и пропуск не захочешь. Подошвы сточишь. 
    • VIKKTOR. Подобные документы выписывались мпе единоразово.Но были и серьёзные ксивы не интересные в штатах. Документами советских пузанов  и коммунистической утварью я по первости спекулировал вовсю. но сейчас и это не катет..
    • А вас текст описания не смутил? Это ж типичная говнорекламная статья ютубного шлака. Эмоции автора? Да какие, он же даже не заглянет сюда. А если и заглянет, то тогда еще хуже, так как это означает, что счтает читателей полными идиотами, рассказывая на рыбацком сайте, что такое ловля на поплавок в каждом предложении текстом, созданным через какой-то генератор безликий... Это тупо использование ресурса для прокачки по низкочастотникам трафика на свой канал. То есть по просту спам. Само видео
    • А я свой сразу продал у станции метро "Айзерки" за 20$, более дальновидные мои товарищи вложили их в ПИФы и инвестфонды, которые благополучно лопнули. "Намеренья как возду гор чисты..."
    • У меня до сих пор остался  горбачёвский ваучер (моя доля  страны) ..Кому толкнуть?
    • Увидел комменты -заглянул.И чего ж так галёрка  возбудилась? Вроде, в отличие от многих авторов, и рыба есть и клюёт забавно. Что сейчас многим не выехать далеко? - так это их проблемы. Что автор глобальных высот не достиг -а эмоций через край? Порадуйтесь за человека. даже  лингвистически-морфологическая предъява о "ловле на поплавок" -просто сленговое сокращение "ловля на поплавочную удочку". Меня больше раздражают безапелляционные выводы "каталогоанатомов" на основе "потряха", но опять же -ка
    • Если остался этот пропуск , его можно толкнуть на аукционе за толлары. Если у нас есть коллекционеры старых пропусков, то за океаном и подавно. Тем паче спец пропуск в запретную зону охраняемого объекта. Про коллекции это не шутка
×
×
  • Создать...