Перейти к содержанию

Зимняя мормышка

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

ALEXEY. написал:

Никаких преимуществ, это скорее всего не даёт(кардинальных)


Как знать,как знать ;) Возможно(ИМХО) что при ловле тяжелой блесной на тонкую леску,ты теряешь часть поклевок :cool:

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serzh,
неа )))
меньше вес- это серебро, олово,медь
а размер- это другое
+ о длине зевья, тоже очень важно сказать )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
свой чел
Так я об этом и сказал, что чем она меньше, тем лучше. Меньше форма - меньше вес. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Ну всё, мормышечники зашевелились, значит морозы точно будут! :tongue:

Вопрос к опытным мормышечникам. Я всю прошлую зиму ловил в основном на мормышки, так-как особо опыта ловли на другие снасти пока не приобрел. А ловил именно на маленькую красную капельку-мормышку на подвесе. Какие еще рабочие мормышки можете порекомендовать по окуню? .


Сам в недалёком прошлом ловил в основном на мормышку, и чисто моё мнение - чем она меньше, тем лучше. Чаще и увереннее поклёвки, крупнее окунь. По цвету я всегда отдавал предпочтение латуни и серебру, отлично работает комбинация чёрного с красным или белым. Про форму уже всё ответили. Но главное - это игра. Для окуня от умения играть зависит ваш улов вообще! И побольше двигаться! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   

ALEXEY.
Угу 0.18 и 9ка и еще на 10 метрах это как на резинке от трусов рыбу вываживать. Кайфа нет.


Ну не знаю........ Мне приятней на 0,16-0,18. Чем на канате тащить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   
Штрих
Сань, да понятно это всё. Но дело вкуса. Мне нравится, более деликатная снасть. Никаких преимуществ, это скорее всего не даёт(кардинальных). Но просто нравится! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
свой чел
Когда блесна висит на вертикальной леске(пауза) толщина не имеет значения
тут вращение и вертикальные колебания или леска тянется или руки дрожат. Второй случай блесна падает леска не натянута тоже по барабану. Третий случай леска натянута блесна в стороне и стремится занять вертикальное положение. Вот здесь будет разница в сопротивлении воды от толщины лески. Тоесть маятниковые колебания будут более медленные и быстрее затухать. И пусть мне кто то объяснит чем такие колебания хуже, а не лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips,
если можно на ТЫ
а что, не искажает???

представим простую ситуацию: нильс-0 0,18 и глубина 4 метра
тоже самое только вместо баланса- к примеру ромбик о 40 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
свой чел
А с чего Вы решили что леска искажает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
ALEXEY.
Угу 0.18 и 9ка и еще на 10 метрах это как на резинке от трусов рыбу вываживать. Кайфа нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ROKER   
Блин! Народ! Вас послушать, так с леской толще 0.2 - только на сома более центнера. Читаю и удивляюсь - как мне удаётся поймать что-нибудь?

Но кт о ж из вас её специально на блесну то ловит?
Или есть такие?
Тогда отзовитесь, поделитесь местами, где рыбачите... - в ЛИЧКУ.


Алексей, посмотри "Зимние блёсны и балансиры". Недели две назад обсуждали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips,
а она прозрачнее, а под чистым льдом фиг знает прозрачнее ли т.к. отражение света от воды оч велико...
а тонкая леска из-за того, чтобы игра блесны была не искажена самой леской... так а кто говорит, что летом на толстую ловим?:) :tongue: :tongue: :tongue: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
Ну на мормышку понятно но зачем на блесну ставить тонкую леску непонятно. Ну флюрокарбон есть если боишься толщины. Летом вон все с поводками ловят и ничего. Скажите зимой вода прозрачнее так подо льдом темнее так что условия примерно равные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY. написал:

Не поверишь - ловится......


Да кто-б спорил! :biggrin: Только тяжелая блесна,при возврате в исходную точку,совершает остаточные колебания за счет растяжимости лески,и чем она тоньше,тем колебания больше. :) А вот хорошо ли это ? :cool: Вот в чем вопрос :biggrin: Сам то как думаешь? :cool:

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   

Попробуй на леску 0,18 привязать Аляску №9


Не поверишь - ловится......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Удача написал:

Ещё раз повторюсь, на основе опыта - для нормальной рыбы на ЛО леска 0,16-0,18 не толще!!!
Для ФЗ - 0,18-0,2 иногда 0,22 так как всёж судак рыба посерьёзнеё. Про спортивную снасть говорить не буду...


:eek: Всех кого знаю,и с кем общаюсь(блесна,баланс)ловят следующими снастями(диаметр лески)
Перволедье -Рапала №3,Нильс №1(4см)блесны до 50мм-леска 0,16-0,18
Ладога,ФЗ -Рапала №5,Нильс №2(7см)блесны до 80 мм-леска 0,20-0,22
Ладога,ФЗ -Рапала от №7,Нильс от №3,блесны более 80 мм(вес 20 гр и более)-леска 0,26-0,28 :cool:
И это не потому что:

так как всёж судак рыба посерьёзнеё.

:biggrin:
На то есть простая причина,игра приманки :tongue:
Алексей Удача
Попробуй на леску 0,18 привязать Аляску №9 ну или Наутилуса 80 мм,и посмотри что у тебя получится :thumbdown:

ПС С Днём рождения!


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   

Подожди, счас скоро Комбинатор придёт, он тебе расскажет как нечего.


да уж этого точно не переубедиш. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   
Peter
Эхххх, самим бы начиться для начала! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   

ALEXEY. написал:Хотя, сам грешен, предал честное дело, баловался мормышкой по весне в Леднёво!

а ни чего смешного тут нет, по весне с блесной там делать нечего.


Подожди, счас скоро Комбинатор придёт, он тебе расскажет как нечего... :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Peter   
ALEXEY.
Да ладно Леха, на льду разберемся. Глядишь и научимся у вас на железо. И тоже когда-нить станем реал-пацанами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   

Хотя, сам грешен, предал честное дело, баловался мормышкой по весне в Леднёво!


а ни чего смешного тут нет, по весне с блесной там делать нечего. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Peter   
ALEXEY.
Да да да!!! А чтоб так не предавал, все мормышки твои отнимем. :mad: :mad: :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   

а блеснищики продвинутые пацаны что ли?


Точна, точна!!!!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin: Хотя, сам грешен, предал честное дело, баловался мормышкой по весне в Леднёво! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
predator
Алексей, на самом деле я с Peter'ом абсолютно согласен:

Нравиться ловить на железо: флаг , нравиться на что-то другое: , тоже.

:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
точно- началась предзимняя перволёдная агрессия в массах )))
хорошо, хоть не дерутся ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   

Это я, естественно, для нормальных истинныъ рыбаков, т.е. блеснильщиков, а не мормышечноков. Д


А я уж было испугался, что очередная "поплавочно-мормышечная" тема на форуме появилась.


тоесть поплавочники и мармышачники лохи а блеснищики продвинутые пацаны что ли? :cool: :eek: :( :mad: :biggrin:
я вот например по весне на окуня только с мормышкой хожу. и балдею от поклёвок в кивок. так же и с поплавочной снастью не проч посидеть. :thumbup:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Peter   
В самом деле хватит осуждать по виду ловли. Кто на что хочет или может, тот на то и ловит. Нравиться ловить на железо: флаг :thumbup: , нравиться на что-то другое: :thumbup: , тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ROKER,
ИМХО бред, что толщина лески сыграет роль только при слабом клёве
прошлый сезон на ЛО блесна- около 0,12-0,14 мм мормышка 0,07-0,1 мм
обрывы на мормыху- да, были
но вот улов ))) по сравнению с соседями был в разы получше
в блесне- там тонкая леска критична при использовании (к примеру) балансиров в 3-4 см длиной или того же гвоздика о 25-30мм на средних (побольше метра, а то и двух) глубинах, правда минусов тоже хватает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   
интересно, а с чего вы взяли, что нормальные рыбаки- железячники? по мне нормальные это те , кто не лезет под задницу, не хапает по 50кг шуриков, не устраивают срач, а уж на что ловят- личное дело.ну нравится человеку ловить на мормыху.между прочим среди железячников очень много поджопников и хапуг , зато все нормальные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Алексей Удача написал:

Это я, естественно, для нормальных истинныъ рыбаков, т.е. блеснильщиков, а не мормышечноков.


:biggrin: :thumbup: :thumbup:
А я уж было испугался, что очередная "поплавочно-мормышечная" тема на форуме появилась. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   

Ещё раз повторюсь, на основе опыта - для нормальной рыбы на ЛО леска 0,16-0,18 не толще!!!


Лёш, добавлю для ясности - для блесны! Я-то знаю как ты ловишь, но что б совсем ясно было!
ЗЫ С ДР Тебя!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это я, естественно, для нормальных истинныъ рыбаков, т.е. блеснильщиков, а не мормышечноков. Для вас на ЛО леска 0,12 - 0,14. Иногда и лучше 0,08 - 0,1. Вот тогда успех при любых раскладах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Господа - я уже писал и вроде много про лесочку в прошлосм году.
Ещё раз повторюсь, на основе опыта - для нормальной рыбы на ЛО леска 0,16-0,18 не толще!!!
Для ФЗ - 0,18-0,2 иногда 0,22 так как всёж судак рыба посерьёзнеё. Про спортивную снасть говорить не буду...
Если только спецом на щуку, то тогда 0,25-0,3 + обязательно поводок.
Но кт о ж из вас её специально на блесну то ловит?
Или есть такие?
Тогда отзовитесь, поделитесь местами, где рыбачите... - в ЛИЧКУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ROKER   
Cardinal
Каждый подбирает под себя оптимальную снасть. Я оборвал немало мормышек, пока не остановился на леске 0.18. Мне комфортно ловить на такую снасть. Если у Вас получается ловить на 0.12 килушных какуней - я ИСКРЕННЕ рад за Вас. У меня видимо руки не оттуда растут - потому что я почти гарантированно оборвал бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cardinal   
ROKER
для Ладоги на мой взгляд 0,12 ну максимум 0,14 за глаза для мормышки.На железо я просто не ловлю так как не умею

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cardinal   
ROKER
Я например пальчиками держу и контролю.Может и неправильно,пусть меня мЭтры поправят.Но мне пока так удобно.Покажут более удобный способ буду благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ROKER   
ALEXEY.
А на блеснильнике для счуки вообще шнур 0.12 - и не обламывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×