ВСЁ об эхолотах.

[Invader]

@Vitaliy547Lowrance проверенная рабочая хорошая вещь,но мизерный функционал и гемор в виде тяжелого аккумулятора.Deeper больше похож на дорогую игрушку.К нему нужен как минимум водонепроницаемый смартфон.Оба варианта обычно промежуточные.Нормальный эхолот это структурник с картами, там уж если дорого и громоздко , но хоть понятно зачем.А если нужно знать только глубину и видеть наличие рып , то можно и Практиком обойтись.Он и зимой отлично работает и места не занимает(не реклама, просто из личного опыта).

[Invader]

@Тамерлан Элементарно, эхолот принимает максимальное эхо в своем конусе и определяет его как дно(за дно может принять и плотный косяк  рыбы).Все что попало в конус ближе дна отображается метками величина которых зависит от величины обьекта(условно говоря) и его отражющей способности.Если два обьекта будут находиться на одной глубине (в любой точке конуса) то их изображения будут накладываться одно на другое  и выглядеть как один обьект.Больший обьект будет маскировать меньший.Справа на экране актуальная картинка,все что слева это уже история.Т.е. в однолучевом эхолоте  можно увидеть актуальную глубину и глубину нахождения обьектов попавших в конус и не более того.Никаких привязок к северу или югу.Эхолоты типа 3d имеют другие диаграммы направленности датчиков ,количество лучей и алгоритмы сканирования.

[Invader]

@Mihey726 Однолучевой через Казанку(люминь) светит отлично,помех поменьше,видимо чуйка слегка теряется и конус уже становится.Рып видно без проблем.Многолучевой не пробовал.

[GNN]

Всем доброго времени суток!
Во первых поздравляю всех с днём великой победы! Желаю всем, мира, добра, счастья, здоровья, успехов и удачи!
Во вторых прошу помочь выбрать эхолот.
Задача:
1. поиск рыбы на заливе, Ладоге, небольших реках и озерах
2. Желательно иметь возможность запомнить точку уловистых мест.
3. Запись того что он видит с привязкой к маршруту. это что бы потом можно было спокойно посмотреть и прикинуть маршрут для будущей рыбалки.
Нужен б/у т.к. никогда не пользовался и пока до конца не разобрался что мне нужно.
Пересмотрел кучу роликов и сообщений - голова кипит, нужно спасать человека.
Бюджет не велик - 10-20т.р. (соответственно чем дешевле и лучше прибор - тем лучше).

Интересует хищная и белая рыба.

Изменено 10 мая 2020 пользователем GNN

[Злой Гарри]

В 30.04.2020 в 09:16, scorpi сказал:

Гармин страйкер 4 св

Выкиньте нафиг кислотный аккумулятор. Ибо страйкер 4 св боится понижения питания менее 10В. (как заявляет производитель). Либо ставить плату отсечки по напряжению в цепь. Либо взамен кислотного использовать литийионный с напряжением 14-20В.

Изменено 10 мая 2020 пользователем Злой Гарри

[edson]

В 28.04.2020 в 22:04, Тамерлан сказал:

Вот смотрите. Если верить заявленному производителем, что угол луча проводного датчика - 90 градусов. Получается, что луч расходится вниз ко дну от излучателя, который на поверхности воды, в виде конуса и охватывает на дне, при глубине до датчика, допустим, 10 мЭтро, круг диаметром 20 мЭтро. ( Примем положение излучателя статичным, вобщем неподвижным.) Информация о глубине и наличии рыбы на экране эхолота выводится слева на право постоянной "бегущей строкой". Слева информация старее во времени, чем справа. И у меня вопрос. Это какую информацию показывает монитор (это важно, какой рельеф дна) с севера на юг, с юга на север, с запада на восток, может по диагонали? Спрашивал у бывалых рыбаков, ни кто ни чего вразумительного не ответил. Надеюсь на форуме просветят. 

Кстати, очень верное замечание!. Плоскость-то как и была,только одна. Вероятней всего отображение дна на перпиндик.лодке отрезке ,принимается как усредненная величина глубины. Но определенно точно, что обьект отраженный в конусе отображается как обьект, учитывая его обьем, высоту,плотность и длину(а не ширину) в проходящем по нему луче . Т.е. чем больше "условная рыба", тем толще и больше "это" будет выглядеть на эхолоте. Цветная,по типу,  динамичная картинка на экране дает лишь красивую картину обывателю ,полагаясь в действительности на обнаружение некоей твердости в толще воды.... По большому счету, режим флешер в вертикальном сканировании-это есть ,самое точное изображение ,несмотря на продвинутость и "технологичность" нонешних эхолотов

Изменено 10 мая 2020 пользователем edson

[stepan73]

15 часов назад, GNN сказал:

Всем доброго времени суток!
Во первых поздравляю всех с днём великой победы! Желаю всем, мира, добра, счастья, здоровья, успехов и удачи!
Во вторых прошу помочь выбрать эхолот.
Задача:
1. поиск рыбы на заливе, Ладоге, небольших реках и озерах
2. Желательно иметь возможность запомнить точку уловистых мест.
3. Запись того что он видит с привязкой к маршруту. это что бы потом можно было спокойно посмотреть и прикинуть маршрут для будущей рыбалки.
Нужен б/у т.к. никогда не пользовался и пока до конца не разобрался что мне нужно.
Пересмотрел кучу роликов и сообщений - голова кипит, нужно спасать человека.
Бюджет не велик - 10-20т.р. (соответственно чем дешевле и лучше прибор - тем лучше).

Интересует хищная и белая рыба.

Бюджет нужно увеличивать в разы. Иначе найти удовлетворяющий вашим требованиям прибор будет почти нереально. И не ведитесь на обьявления где прибор стоимостью 100 тыс продают за 10.

[aleks70]

Кто подскажет про этот  Эхолот Lowrance HOOK2 5x GPS Splitshot (000-14016-001)

[Maik.spb]

15 часов назад, Злой Гарри сказал:

Ибо страйкер 4 св боится понижения питания менее 10В.

Ничего он не боится. Ругаться начинает и все. Отключил и всего делов.

18 часов назад, GNN сказал:

Во вторых прошу помочь выбрать эхолот.
Задача:
1. поиск рыбы на заливе, Ладоге, небольших реках и озерах
2. Желательно иметь возможность запомнить точку уловистых мест.
3. Запись того что он видит с привязкой к маршруту. это что бы потом можно было спокойно посмотреть и прикинуть маршрут для будущей рыбалки.
Нужен б/у т.к. никогда не пользовался и пока до конца не разобрался что мне нужно.
Пересмотрел кучу роликов и сообщений - голова кипит, нужно спасать человека.
Бюджет не велик - 10-20т.р. (соответственно чем дешевле и лучше прибор - тем лучше).

Если исключить в п.1 поиск хищной рыбы визуально, то вполне подойдет упомянутый ниже Гармин Страйкер 4. Даже без "св". Но желательно с приставкой "Plus" - чтобы карты глубин рисовал. 

Найдите Denis-а, здесь или на МФ - в бюджет уложитесь даже за новый.

[stepan73]

20 часов назад, GNN сказал:

Всем доброго времени суток!
Во первых поздравляю всех с днём великой победы! Желаю всем, мира, добра, счастья, здоровья, успехов и удачи!
Во вторых прошу помочь выбрать эхолот.
Задача:
1. поиск рыбы на заливе, Ладоге, небольших реках и озерах
2. Желательно иметь возможность запомнить точку уловистых мест.
3. Запись того что он видит с привязкой к маршруту. это что бы потом можно было спокойно посмотреть и прикинуть маршрут для будущей рыбалки.
Нужен б/у т.к. никогда не пользовался и пока до конца не разобрался что мне нужно.
Пересмотрел кучу роликов и сообщений - голова кипит, нужно спасать человека.
Бюджет не велик - 10-20т.р. (соответственно чем дешевле и лучше прибор - тем лучше).

Интересует хищная и белая рыба.

Если убрать пункт 3 из запросов то ценник существенно снизится. И тогда есть шанс уложиться в 20 за б/у. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/eholot_trekplotter_garmin_striker_5_cv_dv_1334321130

 Вот как вариант. Понятно что многого ждать от него не стоит. Рельеф покажет, точку поставит. Думаю стаю бели покажет тоже

[stepan73]

7 минут назад, Maik.spb сказал:

Ничего он не боится. Ругаться начинает и все. Отключил и всего делов.

Если исключить в п.1 поиск хищной рыбы визуально, то вполне подойдет упомянутый ниже Гармин Страйкер 4. Даже без "св". Но желательно с приставкой "Plus" - чтобы карты глубин рисовал. 

Найдите Denis-а, здесь или на МФ - в бюджет уложитесь даже за новый.

Подскажи мне как у гармина страйкера реализовн пункт 3? Я на своем лорике тишке такой функции не помню. Я могу трек и глубину дома после рыбалки посмотреть, а что там на дне такого не припомню.

[Злой Гарри]

9 минут назад, Maik.spb сказал:

Ничего он не боится. Ругаться начинает и все. Отключил и всего делов.

Мне кажется продавец больше в курсе. По его словам - очень много приборов приходят в ремонт с выгоревшим входным каскадом. Из-за пониженного напряжения. Мне то же показалось это сомнительным. С другой стороны какой смысл ему врать и зачем предупреждать об этом, если приборы ничего не боятся.

[Maik.spb]

Только что, Злой Гарри сказал:

Мне кажется продавец больше в курсе. По его словам - очень много приборов приходят в ремонт с выгоревшим входным каскадом. Из-за пониженного напряжения. Мне то же показалось это сомнительным. С другой стороны какой смысл ему врать и зачем предупреждать об этом, если приборы ничего не боятся.

Мне ничего не кажется, а с дуру можно и... Отпользовался два сезона - полет нормальный.(тьфу-три раза!)

Кстати, у 48-го такой же. Можешь у него спросить, если мне не веришь.

[Злой Гарри]

22 минуты назад, Maik.spb сказал:

Можешь у него спросить, если мне не веришь.

У меня самого такой. зачем мне кого то спрашивать. Я поделился информацией какую мне дал продавец. Да и в общем то пофиг так оно или нет. Полюбому литиевый аккум меньше гораздо и легче кислотного. И в отличие от кислотного не сдохнет от переразряда ибо защита ставится.

 

Изменено 11 мая 2020 пользователем Злой Гарри

[Maik.spb]

Только что, stepan73 сказал:

Подскажи мне как у гармина страйкера реализовн пункт 3?

Не подскажу, не пользовался. Но в демо-режиме по-моему есть. Надо лезть-подключать, а мне сейчас лень.

Вообще, чесно говоря, не очень понимаю смысл этой опции. На карту (нарисованную им же) посмотрел - и все понятно. Может чего-то не догоняю.

[stepan73]

3 часа назад, Maik.spb сказал:

Не подскажу, не пользовался. Но в демо-режиме по-моему есть. Надо лезть-подключать, а мне сейчас лень.

Вообще, чесно говоря, не очень понимаю смысл этой опции. На карту (нарисованную им же) посмотрел - и все понятно. Может чего-то не догоняю.

Человек хочет дома посмотреть что под водой было, дабы на будущее планировать выезды. Это как минимум нужно наложение структуры на карту.

[Maik.spb]

Только что, stepan73 сказал:

Это как минимум нужно наложение структуры на карту.

"Структуры" чего?

[modelist]

3 минуты назад, Maik.spb сказал:

"Структуры" чего?

А что есть разные варианты?

[Maik.spb]

Только что, modelist сказал:

А что есть разные варианты?

Ну, я ж не знаю, что человек имеет в виду под словом "структура".

Если тип дна - песок, ил. глина и т.д., то это одно. Тока непонятно зачем это нужно для того, "что бы потом можно было спокойно посмотреть и прикинуть маршрут для будущей рыбалки". О чем, собственно, и спрашивалось.

Если рельеф дна (изобаты), то эхолот их уже нарисовал по маршруту  и тогда непонятно, что на что еще надо "накладывать".

[stepan73]

12 минут назад, Maik.spb сказал:

 

Я не знаю как обьяснить. Что-то типа изображения дна. Представляете эхолот с боковым обзором? Вот тогда представьте что это изображение накладывается на карту по треку.

[Maik.spb]

Только что, stepan73 сказал:

Я не знаю как обьяснить. Что-то типа изображения дна. Представляете эхолот с боковым обзором? Вот тогда представьте что это изображение накладывается на карту по треку.

Представляю. Но про боковой обзор речи, вроде, не было.

[stepan73]

На других приборах я такой опции не припоминаю

[Zubinskii]

В 11.05.2020 в 23:21, stepan73 сказал:

Я не знаю как обьяснить. Что-то типа изображения дна. Представляете эхолот с боковым обзором? Вот тогда представьте что это изображение накладывается на карту по треку.

может это про датчик клир вью (нижнее сканирование) у гармина? 

[Maik.spb]

Только что, Zubinskii сказал:

может это про датчик клир вью (нижнее сканирование) у гармина? 

Режим CV(clear - чистое) у Гармина это обычное высокочастотное сканированее (то, что у других наз. DV - dоwn, нижнее). Он говорит про SV (сайд (side) вью).

[Дима СНАЙПЕР]

Есть у лориков функция наложения 3Д боковой структуры на карту! Но ценник этих приборов.....нам таких никогда не попробовать(с)

Изменено 20 мая 2020 пользователем Дима СНАЙПЕР

[Zubinskii]

Вопрос, клеить защитную пленку на экран эхолота или толку от нее не будет и отклеится от брызг и прочего? ? Жалко если экран поцарапается..

Изменено 21 мая 2020 пользователем Zubinskii

[stepan73]

4 часа назад, Zubinskii сказал:

Вопрос, клеить защитную пленку на экран эхолота или толку от нее не будет и отклеится от брызг и прочего? ? Жалко если экран поцарапается..

Обсуждалось на другом ресурсе. Сошлись во мнении, что не стоит оно того. Вроде как чуствительность ухудшается и четкость хуже. А так дело добровольное. Никто не запрещает приклеить, а если не понравится снять.

[modelist]

5 часов назад, Zubinskii сказал:

Вопрос, клеить защитную пленку на экран эхолота или толку от нее не будет и отклеится от брызг и прочего? ? Жалко если экран поцарапается..

Сначала стало лучше, экран меньше бликует на солнце. Чувствительность не изменилась.

Через года два стали отклеиваться края, появились царапины. Наверно отлеплю.

Пленка была оригинальная гарминовская, шла в комплекте с покупным держателем к Монтане.

Изменено 21 мая 2020 пользователем modelist

[Zubinskii]

stepan73, modelist, спасибо. 

да, приклею - если что сниму.

[stepan73]

14 часов назад, modelist сказал:

Сначала стало лучше, экран меньше бликует на солнце. Чувствительность не изменилась.

Через года два стали отклеиваться края, появились царапины. Наверно отлеплю.

Пленка была оригинальная гарминовская, шла в комплекте с покупным держателем к Монтане.

Если бы я решился бы на наклейку защиты, то наверное искал бы стекло, а не пленку. Экран плоский у эхолота, так что проблем быть не должно

[modelist]

19 часов назад, stepan73 сказал:

Если бы я решился бы на наклейку защиты, то наверное искал бы стекло, а не пленку. Экран плоский у эхолота, так что проблем быть не должно

Нахрена такой геморрой?  Вы что до гробовой доски с этим прибором жить собираетесь? Он раньше сломается или полностью морально устареет, прежде чем экран убьется 

[stepan73]

5 часов назад, modelist сказал:

Нахрена такой геморрой?  Вы что до гробовой доски с этим прибором жить собираетесь? Он раньше сломается или полностью морально устареет, прежде чем экран убьется 

Ну какой геморой? Придти в магазин и перемерить несколько стекол. А так нет у меня никаких защит на экране эхолота. Ногти стричь вовремя надо, экран  и не поцарапается 

[modelist]

@stepan73 

Не представляю, как тачскрин стеклом закрыть.

[stepan73]

17 минут назад, modelist сказал:

@stepan73 

Не представляю, как тачскрин стеклом закрыть.

Без проблем.

 Например у меня на планшете стекло а не пленка. 

[modelist]

@stepan73 

И как через стекло работает? Я чота совсем это не понимаю.

[stepan73]

1 час назад, modelist сказал:

@stepan73 

И как через стекло работает? Я чота совсем это не понимаю.

Отлично работает. Зайдите в любой магазин сотовой связи и спросите защитное стекло. Можете даже на свой телефон наклеить. Отличие от пленки не царапается, нельзя согнуть и существенно дороже

[Maik.spb]

Только что, stepan73 сказал:

Зайдите в любой магазин сотовой связи и спросите защитное стекло. Можете даже на свой телефон наклеить. Отличие от пленки не царапается, нельзя согнуть и существенно дороже

А существует ли какая-нибудь пленка или стекло, которая от бликования защищает? А то я на своем эхолоте в солнечную погоду ни хрена не вижу.

[РинатПитер]

2 часа назад, Maik.spb сказал:

А существует ли какая-нибудь пленка или стекло, которая от бликования защищает? А то я на своем эхолоте в солнечную погоду ни хрена не вижу.

Есть матовое стекло или пленка от бликов, но экран становится темнее

[stepan73]

2 часа назад, Maik.spb сказал:

А существует ли какая-нибудь пленка или стекло, которая от бликования защищает? А то я на своем эхолоте в солнечную погоду ни хрена не вижу.

Козырек от солнца творит чудеса

[modelist]

5 часов назад, stepan73 сказал:

Отлично работает. Зайдите в любой магазин сотовой связи и спросите защитное стекло. Можете даже на свой телефон наклеить. Отличие от пленки не царапается, нельзя согнуть и существенно дороже

То есть такое же, как стекло уже установленное на аппарате производителем?