Перейти к публикации

ВСЁ об эхолотах.


Рекомендованные сообщения

Вернувшийся издалека,
Ты сам практически и определил условия проведения теста.
Ивановский карьер почти встал, нарастет там ледок примерно до 10 см и попробуем.
Вы привозите два своих суперэхолота и удочки с мормышками, я свой могу захватить, вдруг он эти супермормышки!!! тоже увидит?
Вы также привозите бур. А я обеспечиваю фото и видеозапись происходящего.
Ты предлагаешь - при глубине 3-5 м
отлично виден груз и корюшковые флуоресцентные мормышки как крупные (для южного берега) так и мелкие 2-3 мм - для Выборгского залива.

Груз нас не интересует, нас интересуют только мормышки. В случае с корюшинными мормышками предлагаю не вешать на них наживку, чтобы не нарушать чистоту эксперимента.
И твое второе предложение - [При этом видна как мормышка размером тела 3-5 мм так и рыба. На глубинах до 8 м .... и еще - Кстати при наличии двух мормышек (одна выше другой) они обе хорошо видны. Когда нижняя на экране ложиться на дно это контролируется кивком удочки. b]
Для того, чтобы понять, как выглядит что-то что эхолот может увидеть, этот груз привожу я.
Если вы действительно хотите посмотреть, как выглядит минимальный предмет, который увидит эхолот, захватите с собой штук 5-6 полуунцовых чебурашек и кусок проволоки– будем подбирать.
Кроме этого, Сейнер привозит бутылку 0,5-0,7 Бифитера, без него с Бифитером ничего не начинаем. ;)
Название моей бутылки сопоставимой цены озвучивайте.
Если мормышки, тобой же обозначенные, не будут видны, как действительно сигнал от препятствия, на экране, то бутылка Бифитера переходит в мое пользование. Если же мормышки появятся на экране, то моя бутылка становится вашей.
Если будет желание, то в продолжение теста, можно будет осуществить подбор груза , которые действительно!!! будет виден.
Но за каждое!!! ДВУХКРАТНОЕ :cool: превышение веса, с Сейнера еще по Бифитеру соответственно. :biggrin:
PS Куда мне столько джина? :eek: Потом, что-нибудь придумаю!!! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логичные условия. Очень интересен результат. Мож у них действительно эхолоты в виде ошибки произодства :eek: . Будет видно. Хотя надо сказать теоретическая подоплека, при которой эта ботва будет видна существует. Но я тоже очень сильно сомневаюсь, что данные агрегаты в состоянии сей момент переварить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейнер написал:
Я думаю большинство из вас должно подтвердить, что при соответствующих настройках и глубине ловли на эхолоте отображается, как блесна, так и небольшая мормышка.
Отображение происходит либо в виде помехи, либо значка рыбы.

Есть эхолот Пиранья 5х(двухлучевой),при использовании зимой(при опр. настройке)сброс блесны отражался на экране в ввиде повторяющегося значка рыбки двигающегося вниз ко дну.Игра мормышки-уралки тоже была видна на дне. Течение было совсем слабое.
В основном эх. использовали для поиска перепада глубин и леща,иногда получалось(с лещом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый В.А., с интересом прочел спор о чувствительности эхолота зимой.
Мне кажется Вам не стоит выезжать на лед водоема так как в этом споре Вы проиграете. Даже российский эхолот для зимней рыбалки обнаруживает мормышку, если вы будете ею «играть» или слегка ею шевелить. При этом мормышка будет не больше 5 мм в диаметре и не будет цепляться за затонувший рыбацкий башмак.)) Только обозначение мормышки будет не в виде рыбки, а в виде черточки. Но если Вы желаете распить живительный бальзам на льду водоема в компании азартных людей за Ваш счет и убедиться в очевидном факте – тогда непременно надо ехать. Это занятие будет полезным для здоровья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внесу свои пять копеек в дискуссию.
Лично наблюдал на экране своей Пираньи 215 сигнал от мормышки на глубине порядка 5-и метров. Отображалась она в виде помехи (черточки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понял, что В.А. о чем то договаривается с другим человеком. И если договориться не сможет, то проиграю в споре именно я..
С точки зрения В.А. это очень логично.

Во-первых у меня нет корюшиных удочек
Во вторых у меня есть обычная 6-мм вольфрамовая мормышка.
В-третьих я не буду проводить испытания на 2 метровой глубине, поскольку расссчитываю на 4-5 метров, не меньше...

А насчет спора, то с В.А. все равно вряд ли что получится. Видно же по постам, что за человек... :thumbdown:
Он либо "выбьет" неприемлемые условия для спорящего. Либо просто не придет... :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейнер,
Предлагаю. На углу Светлановского и Жака Дюкло в Ольгинском пруду пару лет назад была добыча песка, теперь есть места с глубиной 5-6 метров (по словам спорсменов-мормышечников). Лед там уже встал, но надо подождать пока он окрепнет. Как соберешься - писни тут, я с удовольствием подойду с видео и заодно со своим эхолотом. В.А. наверное не приедет, ему это в другой конец города. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.
Эксперимент провести обязательно надо и обязательно написать отчет. На мое присутствие не расчитывайте :biggrin: Но весчь нужная чтобы вконце концов прекратить... :mad: Толи видит, толи нет и что он там видит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а, самое главное забыл сказать, принимаю сторону Сейнера т.к. сам видел на эхолоте при глубине в 6 метров мормулет размером 6 мм (или такой не подходит для спора? :biggrin: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно не смотрел. Нихрена себе дискуссию развели. Т.к. мой ник прозвучал, я хоть не в теме (быстренько пробежал, отметив основные пункты), ставлю на Вернувшийся издалека .
Т.е. согласен с каждым написанным им пунктом.
Участвовать не буду, лень.
На всякий отмечу:
1. размер обсуждаемой мормышки немного меньше длины волны 200кГц (обычно так) излучателя. Значит на грани фола :(
2. Результат зависем от модели прибора. Те что имеют широкие настройки по увеличению чувствительности и управлению подавлением шумов, сыграют на НАШЕЙ СТОРОНЕ :)
3. Предлагаемый Денисом водоем с песчаным грунтом не очень подходит для выигрыша НАШЕЙ КОМАНДЫ, т.к. сильное эхо от дна не позволит закрутить вышеозвученные параметры в НАШУ ПОЛЬЗУ. Наам бы с илом... метра 3 толшины.
:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,подскажите где можно отремонтировать эхолот Гармин ФФ 80 Портэйбл? Проблема в датчике, похоже где то отходит контакт и соответственно глючат показания глубин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже оглашал свои условия.

Мормышка 6 мм с мотылем (нескольким мотылями) на крючке.
Глубина не менее 4-5 метров. Любой водоем без заметного течения.
Эхолот мой.
Настройки прибора любые (выбираю я).
Проводку мормышки и настройки прибора осуществляю я.
Не важно, на каком уровне ото дна датчик отобразит сигнал от мормышки.

Однако если я буду уверен, что мой эхолот покажет мормышку и без этих условий - я готов буду обойтись и без них...

Мормышка высветится на экране, скорее всего, в виде линии (может и рыбку показать) или подобной помехи.
При движении вверх-вниз - "помеха" будет перемещаться соотвественно на экране...

В.А. решил побыстрее, пока лед не встал? Тогда шансы у него немного повыше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,подскажите где можно отремонтировать эхолот Гармин ФФ 80 Портэйбл? Проблема в датчике, похоже где то отходит контакт и соответственно глючат показания глубин.



Лёха, не видишь что-ли , народ занят более глобальными вещами? Недосуг парням... :)

Записывай:
703-4949, на ул. Ленина
335-6800, на Льва Толстого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ай-я-яй написал:Господа,подскажите где можно отремонтировать эхолот Гармин ФФ 80 Портэйбл? Проблема в датчике, похоже где то отходит контакт и соответственно глючат показания глубин.


Лёха, не видишь что-ли , народ занят более глобальными вещами? Недосуг парням...

Записывай:
703-4949, на ул. Ленина
335-6800, на Льва Толстого


Пасиба, Серега! С меня стакан при встрече :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.
какую модель посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.
какую модель посоветуете?


Если только в поисковиках поискать, да и то там порядок цен как правило от 4000 руб начинается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не собираюсь никого "подкалывать". И хочу спросить В.А.
Мне просто интересно. Рассчитываю на откровенный ответ.

Сколько раз в жизни Вы ловили рыбу с эхолотом со льда?
Не так, чтобы опустили датчик в воду и вынули. Или просто взяли прибор с собой. А именно ловили с ним...

Только не надо опять называть меня уничижающими словами. Мне просто интересно.

Кстати, Вы заметили сколько народу отписалось в этой теме по личному использованию эхолотов? И ни один не поддержал Вас...
Вы думаете, что ВСЕ ОНИ хотят получить нобелевскую премию? Или просто обманывают Вас?
Тоже интересно, как Вы прокомментируете мнения других?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.


Года три назад, при покупке мотора в Баджере, мне в виде бонуса подарили небольшой компактный эхолот для зимы. Стоил он порядка 60-ти долларов. Я его подарил другу - фанату зимних жерлиц. Так он им до сих пор пользуется как глубиномером...
Баджер можно найти через Яндекс...
А какой нужен для поиска леща, не знаю. Да и как этого леща с помощью эхолота искать, если честно, не представляю. Тем более на небольших озёрах, где вариант, что он собирается в большие косяки, маловероятен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже никого не хочу подкалывать.
И использовать уничижающие слова , если отмотать несколько страниц назад, то можно увидеть, что всеж наверно не я первый начал использовать подобный, не свойственный мне, лексикон . :cool:
Если интересна точная цифра, то сказать не могу, потому, что за 20-22 года применения эхолотов на рыбалке было чуть больше 20 выездов с эхолотами на лед.
В ответ, я тоже хотел бы задать вопрос Сейнеру. Cколько эхолотов им лично собрано и откалибровано? Какие при этом использовались индикаторы? На каких частотах работали данные приборы? Что использовалось в качестве излучателей?

Кстати, Вы заметили сколько народу отписалось в этой теме по личному использованию эхолотов? И ни один не поддержал Вас... Вы думаете, что ВСЕ ОНИ хотят получить нобелевскую премию? Или просто обманывают Вас? Тоже интересно, как Вы прокомментируете мнения других?...


Если хотя бы один из оппонентов сможет сказать, что своими руками или при помощи своих друзей или просто близких знакомых, сумел собрать хотя бы не эхолот, а глубиномер, и его обкатал на воде. То мы с ним найдем общий язык и он поймет, в чем он ошибался. Если среди отписавшихся таковых не найдется, то должен с сожалением констатировать, что если в тексте проскакивает фраза, о "...помехах, вносимых в работу эхолота леской..." , то для тех, кто хоть НЕМНОГО!!!! :(
в курсе УЗ, это воспринимается простой детской наивностью.
Почему так много людей продолжают пикетировать разные здания?, как обманутые вкладчики, вначале "ммм", потом "хопра", и так далее?
Причина одна :)
Как я понял по твоим вопросам, от Научно- технического спора ты отказался. ;)
Хорошо, я тоже на нем не настаиваю- жалко времени на ерунду.
Но вот от тестирования зимой, со льда, в стоячем водоеме, желательно с максимально чистой/если знаешь родниковые пруды или что-то подобное, скажи/ водой, отказываться не собираюсь. С тобой или без тебя, для меня в данной ситуации - не важно. Но с разными эхолотами, с твоим, моим и еще чьими-то. Есть некоторые вопросы, которые надо разрешить.
Если те, кто считает, что можно с помощью обычных эхолотов увидеть корюшинные мормышки, присоединятся, со своими эхолотами и мормышками, прогонять :) не буду. Чем будет больше людей и эхолотов, тем интереснее будет итоговая инфа. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял по твоим вопросам, от Научно- технического спора ты отказался.
Хорошо, я тоже на нем не настаиваю- жалко времени на ерунду.



ПОТРЯСАЮЩЕ. Откуда ТАКИЕ выводы?
Это потому что я у ВАс спросил о том, как Вы реагируете на мнения отписавшихся на этой ветке?

Нет, собирать и разбирать эхолот я не собираюсь. Я просто ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮ на водоеме.

Мне действительно интерсно, почему мормышку зачастую датчик фиксирует даже лучше, чем единичную рыбу (но фиксирует и то и другое).
Однако, похоже, что Вы ответить на этот вопрос не в состоянии. Это не оскорбление - это факт..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему мормышку зачастую датчик фиксирует даже лучше, чем единичную рыбу (но фиксирует и то и другое).


А можно как-нить объяснить эту фразу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему мормышку зачастую датчик фиксирует даже лучше, чем единичную рыбу (но фиксирует и то и другое).

А можно как-нить объяснить эту фразу?



Когда опускаешь мормышку - то полоса помех от нее толстая.
А единичную рыбу обычно видно как едва заметной полоской или просто пропадающим пятнышком (на моем эхолоте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опустил мормышку на опред. глубину, не двигаешь - эхолот пошел рисовать сплошную полосу на экране?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже не могу воспринимать В.А. В чем суть нашего спора, если

опустил мормышку на опред. глубину, не двигаешь - эхолот пошел рисовать сплошную полосу на экране?


Андрей П, да. Черную.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Seiner
Я вроде не подкалывал, а просто хотел узнать, как отображается неподвижная мормышка на экране. Сам этого не видел, поэтому и спросил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.

Пусть посмотрит этот вариант. Эхолот простой и надежный. Определит твердость дна, глубину и наличие рыбы. Может определить глубину и т.д. через дно лодки или через лед. Только для этого нужна маленькая прослойка воды. Модель: Практик ЭР 3. Цена вопроса - 2950 рублей.
Технические характеристики: измеряемая глубина — от 0,6 до 25 м; количество лучей — 1; угол обзора — 15 градусов; рабочая частота — 455 кГц . Вес эхолота вместе с батарейкой крона – 130 грамм. Предназначен для зимней рыбалки, но может быть использован и на летней.
Покупать лучше всего на заводе. Пришлют наложенным платежом по указанному адресу. Но можно купить и через Интернет, где он стоит от 3000 до 6000 рублей. На эхолот действует гарантия завода изготовителя – 1 год.
Я покупал его без посредников. Адрес и контактное лицо: Калинин Алексей Иванович, ООО "Практик-НЦ", тел/факс (495) 514-11-73
ncpractik@mtu-net.ru
Кстати, мормышку этот эхолот также определяет только в виде черточки на табло.
Через несколько месяцев будет продаваться новый вариант сделанный на базе Практик ЭР 3 с маленьким монитором.
Если потребуется инструкция по пользованию эхолотом - могу прислать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Seiner
Гы...наконец дошел смысл сказанного :biggrin: :biggrin:

Я уже не могу воспринимать В.А. В чем суть нашего спора, еслиАндрей П написал:опустил мормышку на опред. глубину, не двигаешь - эхолот пошел рисовать сплошную полосу на экране?

В.А. написал:Андрей П, да. Черную.


Все очень просто. Я спросил, В.А. ответил за тебя. Ессно с твоим виденьем этого вопроса. Как я понимаю, сам он считает, что это не так...
Я сам надо сказать в такие мультики не шибко верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я если честно то никогда таким устройством не пользовался, и думаю настоящему рыбаку такое не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vrs Прекрасный аппарат! :thumbup: В своё время приобрёл Практик ЭР2. (до сих пор в работе,в основном зимой).Понадобился почти год,чтоб коллеги убедились в эффективности прибора. Теперь же,приобретя уже ЭР2,мне же рассказывают,какая это замечательная вещь в хозяйстве. :) С полной уверенностью не мог сказать,что ЭР2 "видит"мормышку,но были случаи когда на экране отображалось грузило 2-4г .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[/q][q=FEEDER]
FEEDER я так же, как и А.В. не верил, что эхолот может фиксировать мормышку, тем более наш отечественный. Но когда, во время бесклёвья, подошел к товарищу он мне продемонстрировал чуствительность эхолота и я убедился в этом и признаюсь был удивлен. Теперь купил такую игрушку для себя, не дожидаясь новой модели, которая будет в продаже через два месяца. Конструктор сказал мне, что новая модель ещё "сыроватая" и будет дорабатываться. По этому купил более простую, но испытанную модель, которая дает необходимую информацию полезную для рыбалки. Приятно, что эхолот почти не весомый по сравнению с импортными братьями. :) А одной кроны хватает на весь сезон.
Но каким бы хорошим ни был эхолот он без секретной прикормки, клевых мормышек или блесен - просто игрушка для любознательных. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...