ИльяИ Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 Теперь про Мору 130.Купили прошлой зимой с товарищем 2 штуки,скорость бурения не устраивала.Поменял в магазине-то же самое.Заточил через месяц ножи на Ириновском у того самого мастера."Сталь отличная" сказал он.Бур стал бурить не намного лучше.В этом году купил новые ножи-принципиально ничего не изменилось.Нет,он бурит-уверенно и надежно,ничего не болтается-только очень медленно.Прочитал статью в журнале(вроде СР 12-05) оказывается он такой "медленный" и должен быть, зато вроде усилий не надо прилагать.Прошерстил Инет,подложил проволочку(разогнутую скрепку) спереди под ножи,вдоль режущей кромки-вот это уже что-то!Вгрызаемость повысилась.Вытащил проволочку-уже не то.Подложил шайбы под внутренние болты-тоже не то.Вывод-немного улучшить показатели данного бура может прокладка вдоль режущей кромки ,установленная спереди и изменяющая "угол атаки". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 Народ, я в роксах 3й сезон, за свои деньги - супер. За три сезона потребовали одного мелкого ремонта. Шипы - форева. Если брать по размеру и зашнуровывать, то ходить нормально. Единственный минус - да, просушить трудно. Но мне это фиолетово, я зимой стараюсь в помещении ночевать, так что проблем с этим нет.Если за этот сезон Роксы таки развалятся, то поиски замены начну с них же и с Назии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
topo Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 Мне почему-то кажется,что скептическое отношение к Баффинам присутствует у тех уважаемых коллег-рыбаков которые в них и не ходили. Сам же юзаю Titan сын-Trapper,оба довольны.Конечно по гладкому льду скользковато, но ведь сейчас всяких "кошек"тьма,можно и подобрать. А по комфорту-вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 TuristЛично я считаю, что у каждого, есть свое мнение... Я ведь тоже нашел в твоем постинге много "глупых" слов, хотя об этом и не говорил...Т.ч., искать глупые слова и решать, что обувь от "Назии" - панацея... тоже весьма не умно... на мой взгляд - каждый ищет свою обувь. И пытаецца выяснить, чем одна и другая модель от определенного производителя отличаецца... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 topo Ошибаетесь, ходили (говорю только за себя). Откуда возникает недоверие? Кроме Бафинов есть пара резиновых Кэмел на утеплении (9лет), но потеет нога и не держат ниже 10-15 градусов, но для осени на лодке с костюмом-поплавком самое то. Еще английские Дери Бутс. Еще Саламон... были :-((((( В позапрошлом году переоделся и оставил в Кабоне у съезда на канал и уехал. Вот эти были супер ботинки (для альписких условий) кожа, - 20, не мокнут, легкие, правда цена под 400... Но вся эта обувь требовала "кошек", и никаких положительных аргументов против последних Хаски у меня нет. И потом, я не говорил что Бафины это плохо, это вы так прочитали.А людям надо больше верить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 ValТы не ответил на вопрос. А я еще раз перечитал, то что написал и не нашел у себя ни одного глупого слова. Извини! Зачем воще переходить на личности и уходить от темы, по существу вопроса есть, что сказать? Скажи. Мне очень сильно импонирует то, что появился хороший отечественный конкурентноспособный производитель зимней обуви, который прогрессирует и возможно займет в скором будущем достойную нишу на рынке (анология Мнев). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
topo Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 Turist 1.Я не имел ввиу конкретно Вас!2.Я ИМХО считаю,что по соотношению цена-качество-Баффины самое то.3.Про Хаски,думаю,надо будет говорить хотя бы весной.4.С последним предложением про людей согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 19 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 19 декабря 2005 topo 1. Лукавите. Ну ошиблись, ну и что?)))2. Возможно, но у Хаски это соотношение предпочтительнее (мое мнение) + они наши3. Согласен.4. Спасибо... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 Turist Первый раз вижу человека, который поменял Баффины Трапперы(надеюсь о них говорим) на Назиевскую продукцию и доволен....очень странно!Перемерили с друзьями почти все что выпускает Назия и даж в башке ниче не осталось, ниче отличающегося от тех же сальмо, норфина и др. китайского ширпотреба не было...В обще очень странно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 В Бафинах, как и в любых сапогах с чулком, страдает только одно - ходить в них неудобней. И чем они более морозостойки (толще чулок), тем неудобней ходить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 Да, уж если в обуви ходить неудобно- это существенный недостаток...:-)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ded Esoxer Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 РОКСы vs ТрапперыВыскажу и я свою имху:В Трапперах удобно бегать, но холодно долго сидеть. В РОКСах наоборот - бегать тяжело (скорее можно ходить), но зато можно утеплиться так, что в -20 спокойно, а ниже и не ездил. Для себя решил - в РОКСах - за плотвой, в Трапперах - за ладожским окунем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 А я, если бы не тестировал по работе различные сапоги, то за окунем бегал бы в обычных советских резиновых сапогах со вставкой от любых фирменных типа Бафинов или Камиков или еще всяких разных. А так приходится то в ИришСеттерах, то в Альтиматах, то в Маках... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИльяИ Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 Как я покупал ножик Мора 2000.Увидев у старших товарищей и почитав Интернет решил прикупить этот нож.(такой с зеленой пластмассовой ручкой)"Рыбацкое Подворье"--нет"Судак"-нет"Толстый окунь" нетНастоящая рыбалка-нетАква нетНа Дыбенко -нетБ.Сампсониевский-классный магазин Охота и рыбалка, но нетуНу что ж едем в Баджер,тем более на сайте нож есть в продаже.А в Баджере нет!Советуют обратиться в Рыбацкое Подворье или любой рыболовно строительный магазин.См.выше.Магазины "Рыбак" при "ОКЕЙ"-ях: есть только в Озерках,за 650 руб.Тут же нахожу в Охотничьих магазинах, Солдате удачи и Барсе,нопо 870 р.200 р. не деньги,но уже дело принципа и засылаю гонца в Окей-Озерки.А там такого ножа нет и не было!Но обещают привезти через два дня,с трудом верю но гонец едет снова и вот УРА! нож уже в руках и режет тестовую колбасу.Вроде там остался еще один... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 ИльяИ А всего то недельку подождать надо было... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИльяИ Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 БМП В Настоящей рыбалке бываю каждую пятницу(изучаю Стену Почета)так что проверю! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 Илья И, привет! Вот уж разность темпераментов... А я,например, тихими зимними вечерами удочки перебираю... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 GORE Мне кажется, ты самое главное пропустил: слово Ладога (можно добавить ФЗ)! Если бы мне, пару лет назад, не пришлось столкнуться именно с этими условиями, я бы имел мнение похожее на твое. Но сейчас другую обувь для Л не рассматриваю, при этом никогда не утверждал, что эта обувь лучше по определению или хуже чем что-то другое. Нет - она самая, по моему мнению, подходящая (в широком смысле этого слова) из предлогаемого. Можно статистику продаж посмотреть. Есть у кого спроситьА странностей могу добавить. В отличии от БМП или К.К., которым приходится против своей воли) и за чужие деньги) познавать мир новых технологий: ходить в фирменых ботах вместо резиновых сапог и бегать в ДАМовских комбезах и т.д.... я накапливаю свои знания за свои кровные и в свободное от работы время. И доволен своим незавидным положением)) И машина у меня еще более странная для рыбалки. И что делать? )))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 БМПНа счет сапог ты прав. Уменя сапоги Кэмэл на меху очень удобны для беготни по лункам. Очень плотная облегающая обувь на водонепроницаемой молнии, при купании в воде, даже голенище не мокнет. В сочетании с поплавком - очень безопасный вариант. Но нога потеет значительно, поэтому при длительных паузах мерзнет, плюс кошки. Короче писал уже про них. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сом Опубликовано: 20 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 20 декабря 2005 Цитата (БМП @ 20 Дек. 2005,13:10)А я, если бы не тестировал по работе различные сапоги, то за окунем бегал бы в обычных советских резиновых сапогах со вставкой от любых фирменных типа Бафинов или Камиков или еще всяких разных.Петрович.гыыыыы... Мы с тобой прям близнецы-братья. Я именно так и делал до последнего времени - вставка от Баффина, сапоги наши... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИльяИ Опубликовано: 21 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 21 декабря 2005 Итак, привез Баффины на работу для электронного взвешивания:баффины 1160 гр.*2штуки=2320гр.Роксы 1450 гр.*2=2900гр включая жиро-потовые выделения,так как обе модели слегка б/у. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 21 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 21 декабря 2005 День добрый! Илья, потестил бы заодно и наши любимые-пенопластовые тапочки,скока весят интересно...Должна обувь быть подходящая- вот взять пенные- снять-одеть легко (важно,когда сто раз переобуваешься), проморозить невозможно,любую лужу до колена -запросто, уверен-легче других,ходить можно,бегать- вряд ли...Проветривание через верх-тоже сомнительный плюс...Но после того,как я посмотрел процесс разувания и обувания в Роксах...Срок службы- 2 сезона мин. при интенсивной эксплуатации-тоже гуд...Вот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Philips Опубликовано: 21 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 21 декабря 2005 vovka Пенки + хз самая опасная обувь. Если кто упал на льду на 99,9 в пенках. У них только один большой плюс - самые дешовые (почти бесплатно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stivi Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 Цитата (Philips @ 21 Дек. 2005,18:27)vovka Пенки + хз самая опасная обувь. Если кто упал на льду на 99,9 в пенках. У них только один большой плюс - самые дешовые (почти бесплатно)PhilipsТретий год юзаю пенки и проблемм нет вообще. На льду можно упасть хоть в Роксах хоть в пенках, для того и существуют "кошки". Из минусов так это, неудобство при быстрой хотьбе, а в остальном только один большой плюс ( вес, теплостойкость, непромокаемость, ну и само сабой ценник). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 Цена то как раз и неважнА...Не согласен я, что только один большой плюс...А как же абсолютная морозостойкость? Удобство в использовании? Упасть можно и в баффинах, так что 99,9 - явный перебор...Да и наверняка к.н. кошки можно, если ноги не держат:-))) Всем привет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Константиныч Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 vovka Это как цена не важна, есть разница 3000руб или 300руб. Для простого смертного очень даже актуально. Вот.А упасть можно где и в чем удодно, я вот позопрошлой зимой возле дома так навирнулся (трезвый!!!!!!!!!!) что три месяца в гибсе провалялся :0( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 Костик! Ну если лучше,то можно заплатить и больше... А воскл. сколько не ставь- не верю! Да и навирнутся с гибсом всеж таки в хз пенках вероятность поболе...Особенно на запорошенном снегом гладком льду...Всем привет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сом Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 Как раз в тему. М.б. сгодится...Дали мне тут сапоги зимние для тестирования. Сравнивал их с Роксом, Бафином и сапожками из пенки по 4-м показателям - цена; удобство при ходьбе по снегу и льду; максимальная т-ра при неподвижной ловле; сильно ли потеют в них ноги. Методика оценки была следующая:- образец, имеющий наилучший показатель, получал за него 10 баллов;- остальные получали столько баллов от 10-ти, во сколько раз их показатель был хуже наилучшего;- общая оценка давалась по сумме всех 4-х показателей (максимум 40).Так вот, на последнем месте оказались Роксы(15 баллов), Баффин и тестируемые сапоги поделили 2-е место (по 23 балла), а на первом месте оказались эти самые сапрожки из пенки в химзащиту упрятанные (27 баллов)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 патриот ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 Пенки - штука класная. И во многих ситуациях они просто зашибись. Помню Колину реплику по дороге на секретное озеро - "Ай..б..ч........ааааа....., что ты гад не предупредил что тут скользко". И так несколько раз. В остальном - хорошая штука. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ded Esoxer Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 Сом,А можно ли табличку? Забавные результаты.Могу предположить, что пенки получили высший балл по критериям "цена" и "неподвижная ловля", а по двум другим набрали меньше половины от возможного. ИМХО, может, стоило добавить критерий "субъективные ощущения после 40-минутной ходьбы по пересеченной местности" ? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сом Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 ээээ... Если быть точным, то скорее всего, результаты теста изменятся - по голимому льду пока не ходил... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сом Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 ВВП Сорри, но не могу, т.к. считаю, что право на использование таблички имеет та фирма, которая мне сапоги выдала.Но думаю, что после того, как они примут решение насчёт тех тестируемых сапог, они не будут возражать против публикации моего полного отчёта здесь...А м.б. и статейку разрешат в РП тиснуть. "Десять долларов то не лишние!" :о)))))))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Ф Опубликовано: 22 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2005 Сом Еще попробуй по торосам полазить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Молодой Опубликовано: 23 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 23 декабря 2005 Роксы были, но "ушли":-(((Роксы хороши - не скользят, но тяжелы и неудобны при хотьбе.-15 выдерживают ЛеХко!хочу купить новое.Требования:Вес - не тяжелее Роксов.Удобство в передвижении - лучше РоксовНе выше -15.Шипы-обязательны, что посоветуете, а то Лунка пролетит.( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сом Опубликовано: 23 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 23 декабря 2005 Андрей Ф, ВВП Лазил, ходил и даже бегал во всём этом. За удобство при ходьбе сапожки получили самый низкий балл - 1. Так что то, что вы предлагаете, уже учтено... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 23 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 23 декабря 2005 Молодой В Жирном Окуне есть путные галоши по твоим требованиям. Что-то около 2,5 тышш. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИльяИ Опубликовано: 23 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 23 декабря 2005 Молодой Роксы ненамного тяжелее Баффинов,зато с шипами.Еще Назия появилась ,но ценник уже тогоПоэтому Роксы при малоподвижной рыбалке самое то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Молодой Опубликовано: 23 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 23 декабря 2005 Адя1.Что есть Жирный Окунь, где он?2.Как хоть называются(приблизительно, а то вдруг магазин под боком, но не ЖО)?ИльяИ Согласен, ибо мало бегаю, только на корюшке.(здесь с низкого старта шибы бест) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 23 декабря 2005 Жалоба Опубликовано: 23 декабря 2005 Молодой Ну это "Толстый Окунь" на углу Некрасова и Радищева. Забыл как называются, вылетело из головы, но не Баффинн и не Рокс. )) Мне понравились. Хачу!Во, позвонил ИНБ, называются" Хаски". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал Администрация,
Комментарии к Федеральному закону об оружии
ГОСТ по холодному оружию
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас