Перейти к публикации

Снаряжение для рыбалки...


Теперь про Мору 130.

Купили прошлой зимой с товарищем 2 штуки,скорость бурения не устраивала.
Поменял в магазине-то же самое.
Заточил через месяц ножи на Ириновском у того самого мастера."Сталь отличная" сказал он.Бур стал бурить не намного лучше.
В этом году купил новые ножи-принципиально ничего не изменилось.
Нет,он бурит-уверенно и надежно,ничего не болтается-только очень медленно.
Прочитал статью в журнале(вроде СР 12-05) оказывается он такой "медленный" и должен быть, зато вроде усилий не надо прилагать.
Прошерстил Инет,подложил проволочку(разогнутую скрепку) спереди под ножи,вдоль режущей кромки-вот это уже что-то!Вгрызаемость повысилась.
Вытащил проволочку-уже не то.Подложил шайбы под внутренние болты-тоже не то.
Вывод-немного улучшить показатели данного бура может прокладка вдоль режущей кромки ,установленная спереди и изменяющая "угол атаки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, я в роксах 3й сезон, за свои деньги - супер.  За три сезона потребовали одного мелкого ремонта. Шипы - форева. Если брать по размеру и зашнуровывать, то ходить нормально. Единственный минус - да, просушить трудно. Но мне это фиолетово, я зимой стараюсь в помещении ночевать, так что проблем с этим нет.

Если за этот сезон Роксы таки развалятся, то поиски замены начну с них же и с Назии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне почему-то кажется,что скептическое отношение к Баффинам присутствует у тех уважаемых коллег-рыбаков которые в них и не ходили. Сам же юзаю Titan сын-Trapper,оба довольны.Конечно по гладкому льду скользковато, но ведь сейчас всяких "кошек"тьма,можно и подобрать. А по комфорту-вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Лично я считаю, что у каждого, есть свое мнение... Я ведь тоже нашел в твоем постинге много "глупых" слов, хотя об этом и не говорил...
Т.ч., искать глупые слова и решать, что обувь от "Назии" - панацея... тоже весьма не умно... на мой взгляд - каждый ищет свою обувь. И пытаецца выяснить, чем одна и другая модель от определенного производителя отличаецца...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

topo
Ошибаетесь, ходили (говорю только за себя). Откуда возникает недоверие?
Кроме Бафинов есть пара резиновых Кэмел на утеплении (9лет), но потеет нога и не держат ниже 10-15 градусов, но для осени на лодке с костюмом-поплавком самое то. Еще английские Дери Бутс. Еще Саламон... были :-((((( В позапрошлом году переоделся и оставил в Кабоне у съезда на канал и уехал. Вот эти были супер ботинки (для альписких условий) кожа, - 20, не мокнут, легкие, правда цена под 400... Но вся эта обувь требовала "кошек", и никаких положительных аргументов против последних Хаски у меня нет. И потом, я не говорил что Бафины это плохо, это вы так прочитали.
А людям надо больше верить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Ты не ответил на вопрос. А я еще раз перечитал, то что написал и не нашел у себя ни одного глупого слова. Извини! Зачем воще переходить на личности и уходить от темы, по существу вопроса есть, что сказать? Скажи.
Мне очень сильно импонирует то, что появился хороший отечественный конкурентноспособный производитель зимней обуви, который прогрессирует и возможно займет в скором будущем достойную нишу на рынке (анология Мнев).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
1.Я не имел ввиу конкретно Вас!
2.Я ИМХО считаю,что по соотношению цена-качество-Баффины самое то.
3.Про Хаски,думаю,надо будет говорить хотя бы весной.
4.С последним предложением про людей согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

topo
1. Лукавите. Ну ошиблись, ну и что?)))
2. Возможно, но у Хаски это соотношение предпочтительнее (мое мнение) + они наши
3. Согласен.
4. Спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Первый раз вижу человека, который поменял Баффины Трапперы(надеюсь о них говорим:)) на Назиевскую продукцию и доволен....очень странно!
Перемерили с друзьями почти все что выпускает Назия и даж в башке ниче не осталось, ниче отличающегося от тех же сальмо, норфина и др. китайского ширпотреба не было...
В обще очень странно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Бафинах, как и в любых сапогах с чулком, страдает только одно - ходить в них неудобней. И чем они более морозостойки (толще чулок), тем неудобней ходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РОКСы vs Трапперы
Выскажу и я свою имху:
В Трапперах удобно бегать, но холодно долго сидеть. В РОКСах наоборот - бегать тяжело (скорее можно ходить), но зато можно утеплиться так, что в -20 спокойно, а ниже и не ездил. Для себя решил - в РОКСах - за плотвой, в Трапперах - за ладожским окунем.  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я, если бы не тестировал по работе различные сапоги, то за окунем бегал бы в обычных советских резиновых сапогах со вставкой от любых фирменных типа Бафинов или Камиков или еще всяких разных. А так приходится то в ИришСеттерах, то в Альтиматах, то в Маках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я покупал ножик Мора 2000.
Увидев у старших товарищей и почитав Интернет решил прикупить этот нож.(такой с зеленой пластмассовой ручкой)
"Рыбацкое Подворье"--нет
"Судак"-нет
"Толстый окунь" нет
Настоящая рыбалка-нет
Аква нет
На Дыбенко -нет
Б.Сампсониевский-классный магазин Охота и рыбалка, но нету
Ну что ж едем в Баджер,тем более на сайте нож есть в продаже.А в Баджере нет!Советуют обратиться в Рыбацкое Подворье или любой рыболовно строительный магазин.
См.выше.
Магазины "Рыбак" при "ОКЕЙ"-ях: есть только в Озерках,за 650 руб.
Тут же нахожу в Охотничьих магазинах, Солдате удачи и Барсе,но
по 870 р.
200 р. не деньги,но уже дело принципа и засылаю гонца в Окей-Озерки.А там такого ножа нет и не было!Но обещают привезти через два дня,с трудом верю но гонец едет снова и вот УРА! нож уже в руках и режет тестовую колбасу.
Вроде там остался еще один...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Илья И, привет! Вот уж разность темпераментов... А я,например, тихими зимними вечерами удочки перебираю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Мне кажется, ты самое главное пропустил: слово Ладога (можно добавить ФЗ)! Если бы мне, пару лет назад, не пришлось столкнуться именно с этими условиями, я бы имел мнение похожее на твое. Но сейчас другую обувь для Л не рассматриваю, при этом никогда не утверждал, что эта обувь лучше по определению или хуже чем что-то другое. Нет - она самая, по моему мнению, подходящая (в  широком смысле этого слова) из предлогаемого. Можно статистику продаж посмотреть. Есть у кого спросить:)
А странностей могу добавить. В отличии от БМП или К.К., которым приходится против своей воли:)) и за чужие деньги:)) познавать мир новых технологий: ходить в фирменых ботах вместо резиновых сапог и бегать в ДАМовских комбезах и т.д.... я накапливаю свои знания за свои кровные и в свободное от работы время.  И доволен своим незавидным положением:))) И машина у меня еще более странная для рыбалки. И что делать? :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
На счет сапог ты прав. Уменя сапоги Кэмэл на меху очень удобны для беготни по лункам. Очень плотная облегающая обувь на водонепроницаемой молнии, при купании в воде, даже голенище не мокнет. В сочетании с поплавком - очень безопасный вариант. Но нога потеет значительно, поэтому при длительных паузах мерзнет, плюс кошки. Короче писал уже про них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (БМП @ 20 Дек. 2005,13:10)
А я, если бы не тестировал по работе различные сапоги, то за окунем бегал бы в обычных советских резиновых сапогах со вставкой от любых фирменных типа Бафинов или Камиков или еще всяких разных.

Петрович.
гыыыыы... Мы с тобой прям близнецы-братья.
Я именно так и делал до последнего времени - вставка от Баффина, сапоги наши...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, привез Баффины на работу для электронного взвешивания:
баффины  1160 гр.*2штуки=2320гр.
Роксы       1450 гр.*2=2900гр
 включая жиро-потовые выделения,так как обе модели слегка б/у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Илья, потестил бы заодно и наши любимые-пенопластовые тапочки,скока весят интересно...
Должна обувь быть подходящая- вот взять пенные- снять-одеть легко (важно,когда сто раз переобуваешься), проморозить невозможно,любую лужу до колена -запросто, уверен-легче других,ходить можно,бегать- вряд ли...Проветривание через верх-тоже сомнительный плюс...Но после того,как я посмотрел процесс разувания и обувания в Роксах...Срок службы- 2 сезона мин. при интенсивной эксплуатации-тоже гуд...
Вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vovka
Пенки + хз самая опасная обувь. Если кто упал на льду на 99,9 в пенках. У них только один большой плюс - самые дешовые (почти бесплатно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Philips @ 21 Дек. 2005,18:27)
vovka
Пенки + хз самая опасная обувь. Если кто упал на льду на 99,9 в пенках. У них только один большой плюс - самые дешовые (почти бесплатно)

Philips
Третий год юзаю пенки и проблемм нет вообще. На льду можно упасть хоть в Роксах хоть в пенках, для того и  существуют "кошки". Из минусов так это, неудобство при быстрой хотьбе, а в остальном только один большой плюс ( вес, теплостойкость, непромокаемость, ну и само сабой ценник).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цена то как раз и неважнА...Не согласен я, что только один большой плюс...А как же абсолютная морозостойкость? Удобство в использовании? Упасть можно и в баффинах, так что 99,9 - явный перебор...Да и наверняка к.н. кошки можно, если ноги не держат:-))) Всем привет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vovka
Это как цена не важна, есть разница 3000руб или 300руб. Для простого смертного очень даже актуально. Вот.
А упасть можно где и в чем удодно, я вот позопрошлой зимой возле дома так навирнулся (трезвый!!!!!!!!!!) что три месяца в гибсе провалялся :0(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Костик! Ну если лучше,то можно заплатить и больше... А воскл. сколько не ставь- не верю! Да и навирнутся с гибсом всеж таки в хз пенках вероятность поболе...Особенно на запорошенном снегом гладком льду...Всем привет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз в тему. М.б. сгодится...

Дали мне тут сапоги зимние для тестирования. Сравнивал их с Роксом, Бафином и сапожками из пенки по 4-м показателям - цена; удобство при ходьбе по снегу и льду; максимальная т-ра при неподвижной ловле; сильно ли потеют в них ноги.
Методика оценки была следующая:
- образец, имеющий наилучший показатель, получал за него 10 баллов;
- остальные получали столько баллов от 10-ти, во сколько раз их показатель был хуже наилучшего;
- общая оценка давалась по сумме всех 4-х показателей (максимум 40).
Так вот, на последнем месте оказались Роксы(15 баллов),  Баффин и тестируемые сапоги поделили 2-е место (по 23 балла), а на первом месте оказались эти самые сапрожки из пенки в химзащиту упрятанные (27 баллов)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пенки - штука класная. И во многих ситуациях они просто зашибись. Помню Колину реплику по дороге на секретное озеро - "Ай..б..ч........ааааа....., что ты гад не предупредил что тут скользко". И так несколько раз. В остальном - хорошая штука.
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом,
А можно ли табличку? Забавные результаты.
Могу предположить, что пенки получили высший балл по критериям "цена" и "неподвижная ловля", а по двум другим набрали меньше половины от возможного. ИМХО, может, стоило добавить критерий "субъективные ощущения после 40-минутной ходьбы по пересеченной местности" ? :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВВП
Сорри, но не могу, т.к. считаю, что право на использование таблички имеет та фирма, которая мне сапоги выдала.
Но думаю, что после того, как они примут решение насчёт тех тестируемых сапог, они не будут возражать против публикации моего полного отчёта здесь...

А м.б. и статейку разрешат в РП тиснуть. "Десять долларов то не лишние!" :о))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роксы были, но "ушли":-(((
Роксы хороши - не скользят, но тяжелы и неудобны при хотьбе.-15 выдерживают ЛеХко!
хочу купить новое.Требования:
Вес  - не тяжелее Роксов.
Удобство в передвижении - лучше Роксов
Не выше -15.
Шипы-обязательны, что посоветуете, а то Лунка пролетит.(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Ф, ВВП
Лазил, ходил и даже бегал во всём этом. За удобство при ходьбе сапожки получили самый низкий балл - 1.
Так что то, что вы предлагаете, уже учтено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой
Роксы ненамного тяжелее Баффинов,зато с шипами.
Еще Назия появилась ,но ценник уже того
Поэтому Роксы при малоподвижной рыбалке самое то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адя
1.Что есть Жирный Окунь, где он?
2.Как хоть называются(приблизительно, а то вдруг магазин под боком, но не ЖО)?
ИльяИ
Согласен, ибо мало бегаю, только на корюшке.(здесь с низкого старта шибы бест)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой
Ну это "Толстый Окунь" на углу Некрасова и Радищева. Забыл как называются, вылетело  из головы, но не Баффинн и не Рокс. )) Мне понравились. Хачу!
Во, позвонил ИНБ, называются" Хаски".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...