психолог Опубликовано: 29 сентября 2004 Жалоба Опубликовано: 29 сентября 2004 ВиталийЧесно говоря удивляют мечты о поводке на весь сезон. У меня за рыбалку происходит обрыв от 2 до 5 штук в среднем ( правда сейчас это джиг ловля ) Но даже если ловить в "тепличных " условиях по травке, щука ведь жуёт,крутит, царапает плюс твердые предметы находящиеся в воде. Ну нет ничего вечного. И пять рыбалок о которых ты говоришь-это очень неплохой результат. Тем более Тигер-Лидер все таки больше подходит, для лайта и ультра лайта.Во всяком случае на данный момент по своему опыту и опыту других ( причем продвинутых ) могу сказать о трех типах поводков, которые можно назвать лучшими-это тот же тигер-лидер ( оч. любит БМП), гитарная струна (оч. любит ФМА), и наконец AMERICAN FISHING WIRE (списал в точности с упаковки) этим ловлю сам и Алик и ВДА. но опять же эти все материалы имеют свои недостатки, не являясь универсальными и вечными, поэтому и зовутся расходным материалом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aster Опубликовано: 29 сентября 2004 Жалоба Опубликовано: 29 сентября 2004 Психолог и уважаемые фишерыХочу отметить по поводу поводкового материала AMERICAN FISHING WIRE. Юзал этот материал впервые в "боевых" условиях на тех же пяти рыбалках вместе с Виталием. Если конкретнее юзал тот у которого на упаковке было написано 17 LB (8 kg). Ставил его и на троллинговую снасть и на кастинговую. Нужно отметить, что этот материал оказался долговечнее "Тигра" - не перетирается и не расплетается. Однако при зацепах на троллиге он начал здорово крутится. При ловле взаброс поводок не крутился, даже при протаскивании через дебри тросника. В принциепе, я им доволен и цена вполне доступная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alik Опубликовано: 30 сентября 2004 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2004 Тайгер, очень хорошо в УЛ спиннинге, когда ловишь окунька и иногда попадается щучка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhukov Опубликовано: 1 октября 2004 Жалоба Опубликовано: 1 октября 2004 Струна №1 (балолаечная) очень удобна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 2 октября 2004 Жалоба Опубликовано: 2 октября 2004 Не для спинингоманов:В Альбакоре появилась моя любимая ULTEGRA SILK SHOCK, довольно широкая линека диаметров, упаковочка нового дизайна, коробочка увеличилась размером,но по прежнему пластиковая со внутренним ножиком-зажимом, однако, размотка также по-прежнему - 50 метров (стоит около 170 рупиев).Было прикуплено несколько диаметров... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергo Опубликовано: 27 октября 2004 Жалоба Опубликовано: 27 октября 2004 Мужики, есть вопрос можно ли использовать ULTEGRA SILK SHOCK для зимней ловли на балансир? Есть нет то что моно выбрать. Заранее благодарен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Акс Опубликовано: 3 ноября 2004 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2004 Slavensky,......Ну вот, значиться так-я ловлю щукаря исключительно на стальные витые поводки.Самый тонкий, эксклюзив, висит на стене, как образец, остальные потолще покупаю на Кондрашке.Вопрос в тонком витом шнурке....?"Знал бы прикуп-жил бы в Сочи".Мне много не надо , хотя в этом годе на щуке не оборвал ни одного (макс.экз.10.2кг, длина 106см), а три обрыва в заброс на глубоких америкосах в Кошкино, правда окуня ловят просто сказка...А что у нас с тросиком?В обмен много чего есть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agg Опубликовано: 3 ноября 2004 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2004 Бросали легкие блесны. Три человека в лодке. У того, которого шнур, клевало раза в четыре (если не в пять) реже. Шнур был тоньше, чем лески у двух остальных. 0.12 против 0.25. Блесны были одинаковые. Может, это все уже и известно давно, но я удивился. Подскажите, есть такой прикол? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 4 ноября 2004 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2004 аддесть и такой прикол: двое в лодке,апсолютно одинаковые лески,поплавки,спуск,кручья,насадки.Один ловит,второй -сасёт. Нет на ЕГО дне ни ямки,ни бугорка-вот и сасёт.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kit Опубликовано: 18 ноября 2004 Жалоба Опубликовано: 18 ноября 2004 Есть ли у кого инфа по леске DUEL HARDKORE F+N+X.С уваж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg_21 Опубликовано: 12 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2004 Прикупил в Настоящей рыбалке на Кондратии плетенку UNITIKA Power Jigging , заявленная разрывная нагрузка 16 кг. , а при тестировании безменом рвется на 7-8 кг.Рвется исключительно на узлах . Может я узлы не те вяжу , подскажите если не лень . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Робинзон Опубликовано: 12 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2004 Serg 21Привет, мне, в принципе, не лень.То, что рвётся на узлах - это хорошо. Хуже, если бы не на узлах. Хотя в 2 раза - это многовато. Где-то я читал, что продажный тест немного завышен, и не только в рекламных целях. Это второе. А третье, это http://www.fishingcairns.com.au/page6-1.htmlНи за что, кроме первого, не ручаюсь. И потом я не понял, ты без узлов-то рвать не пробовал, чтобы хоть определиться, куда копать.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Робинзон Опубликовано: 12 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2004 Вдогон. Разговорился. В принципе, ещё бывает левый или испорченный товар. Это в принципе. Кроме того, есть ещё другие узлы, такие, которые не портят шнур/леску (сам видел в телевизоре). Возможно, ещё есть спец. для шнура. Но я как-то обходился простым прижиганием конца. ГЫ. Иссяк. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg_21 Опубликовано: 13 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2004 РобинзонПробовал вязать разные узлы , но максимальная нагрузка все равно чуть больше 10 кг. Рвется только на узлах , без узлов держит ~15 кг. Продавец божился что товар свежий . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SER Опубликовано: 13 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2004 serg21К сожалению это правда, и товар скорее всего правильный. Наблюдается такой факт или завышена заявленная разрывная, либо диаметр не соответствует заявленному. не видел еще ни одной нитки где оба параметра соответствовали заявленным на упаковке (и не только я) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg_21 Опубликовано: 15 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2004 SERЧтож придется довольствоваться тем что есть . Всем спасибо . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
скат Опубликовано: 22 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 22 декабря 2004 Люди добрые подскажите каким узлом привязать выше блесны поводок с бокоплавом?Вяжу обычным-рвется.Может леска г..?Хотя блесну-держит,правда другим узлом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NIK2 Опубликовано: 28 декабря 2004 Жалоба Опубликовано: 28 декабря 2004 Прочитал недавно про флюорокарбон. Но незнаю стоит ли его использовать для блеснения, джига и ловли в проводку? Подскажите, плиз, ведь эта зараза не дёшево стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 5 января 2005 Жалоба Опубликовано: 5 января 2005 NIK2Флюокарбон пользовал где-то плотора летних сезона, на поплавочных рыбалках... Опуская в стакан с водой одинаковые по диаметру флюокарбон и обычный монофил уловил весьма незначительную разницу по прозрачности... Но то глаз человеческий, как рыба это воспринимает, у меня не сложилось какого бы то впечатления в пользу карбона, во всяком случае на увеличение кол-ва поклевок при замене монофильного поводка на фл.карбоновый я ни разу не наблюдал. Если взять одного и того же производителя (шимано к примеру) то заявляенные усилия на разрыв при одинаковом диаметре - явно в пользу монофила. Единственное что в пользу ф.карбона, это его способность не впитывать воду и соответственно не "дубеть" на зимней рыбалке, но мне лично, это свойство по барабану, т.к. не пингвин.Александр 1Вот кстати, очень мне нахваливали в качестве щучьих поводков - флюокарбоновые 0,3А вот для жерлиц поводки плести из 0,2-0,3 сталь!!! это ИМХО чересчур, при переплетении, диаметр стального поводка будет минимум 0,55...куда столько стали???!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NIK2 Опубликовано: 11 января 2005 Жалоба Опубликовано: 11 января 2005 Александр IЛично мне понравились вольфрамовые поводки: во-первых прочные, во-вторых если поводок закучерявился, то легко превращается в прямой, в-третьих цвет- черный весьма подходит для наших водоемов. А насчёт петель поводка, то их можно обметать, залить зону обметания и всё - ставь и лови. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виталий. Опубликовано: 11 января 2005 Жалоба Опубликовано: 11 января 2005 NIK2Вольфрам-нафиг. Ибо иногда обрываются неожиданно вместе с приманкой х.з. почему. В этом году дорожил, резкий потяг, вынимаю- полповодка, воблер остался в озере. Чего, почему -неясно. Поводок до рыбалки осматривал- внешне нормальный былЗЫ: Крокодилов в том озере нет и никогда не было ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виталий. Опубликовано: 12 января 2005 Жалоба Опубликовано: 12 января 2005 Cергей Д,чтобы не покупать весь журнал ради 1 статьи Победил-то кто в результате? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виталий. Опубликовано: 12 января 2005 Жалоба Опубликовано: 12 января 2005 Хмм, вроде действительно есть интересный материал... Особенно про судака Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Паша Р.П. Опубликовано: 12 января 2005 Жалоба Опубликовано: 12 января 2005 Quote (Сергей Д @ 12 Jan. 2005,15:58)По соотношению цена-качество победили поводки Апико-фиш 7 р-1 штука.Диаметр ококло 0.5 мм - разрыв 13.85 кг.Лучшим по качеству признан - Про-лидер ( США) - 193 р. за 3 метра, диаметр 0.21 кг.Разрыв 4.75 кг.Были сомнения?)))Если журнал принадлежит Апике Фиш, и она же является поставщиком Про-лидера.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виталий. Опубликовано: 12 января 2005 Жалоба Опубликовано: 12 января 2005 Угу, вот потому-то фишеры и не покупают массово журналы. Потому что толковых статей становится всё меньше,а рекламы -всё больше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Паша Р.П. Опубликовано: 13 января 2005 Жалоба Опубликовано: 13 января 2005 Сергей...согласен в целом...только рекламируем мы немного иначе ..А насчет поводков...идея хорошая...но у нас счас поводки выбиты практически все...вот когда весной затарим магазин , чтобы было из чего выбирать тогда все реально...Впринципе в мир вроде как всего три номаных завода кто делает мелочевку и поводковые материалы...два из них в Китае...А все фирмы размещают у них заказы под своим брендом. Могу ошибаца, но... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhukov Опубликовано: 16 января 2005 Жалоба Опубликовано: 16 января 2005 Друзья! Подскажте, какой флюорокарбон 0,14, для УЛ круче? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 17 января 2005 Жалоба Опубликовано: 17 января 2005 Цитата (Vanfish @ 16 Янв. 2005,20:47)Друзья! Подскажте, какой флюорокарбон 0,14, для УЛ круче?а он разве круче моно??странно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 17 января 2005 Жалоба Опубликовано: 17 января 2005 ГОРкак тебя понимать ??(он что,многожильный.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано: 17 января 2005 Жалоба Опубликовано: 17 января 2005 Да, Вы друг-друга не поняли - кто-то)) - начитался рекламы и решил, что без флюрокарбоновой лески ему не жить) и в УЛ не ловить))Чем новее леска - тем она лучше, чем больше мы ее юзаем - тем хуже она становится. А флюркарбоновые лески - более жесткие лески, с меньшей растяжимостью, по УЛ не могу сказать, а по троллингу - пользовал 1 сезон, но не так чтоб часто - Юнитику вот эту- особого износа не замечено, разрыв на узле не снизился, но и отрывал то я не часто.Знаю, что многие пользую - флюркарбон зимой. Да и Ваня -я бы лучше поплавочников помучал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 17 января 2005 Жалоба Опубликовано: 17 января 2005 ALVIFтоб не развивать дискуссию просто отвечу- самый лучший поводок- Траббоковский флюорокарбон!ВДА ты юзал флюоро или флюро?поплавочники не ответят, так как серьезно тока одного человека я знаю который часто на фидере ставит флуорокарбон...честно- на фих он не нуженкроме всего прочего нормальный флюоро идет по 250-300 рэ за 50-100 м...на фих такие траты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано: 17 января 2005 Жалоба Опубликовано: 17 января 2005 флюОро Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhukov Опубликовано: 17 января 2005 Жалоба Опубликовано: 17 января 2005 GORE,VDAМне бывает неудобно с обычной моно ловить, плохо ее вижу. А с флюоро моневрировать легче, без очков 8-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 18 января 2005 Жалоба Опубликовано: 18 января 2005 Цитата (Vanfish @ 17 Янв. 2005,23:28)Мне бывает неудобно с обычной моно ловить, плохо ее вижу. А с флюоро моневрировать легче, без очков 8-)Бярешь ораньжевый 0,09 Каптан, привязываешь поводок 0,5 м флюорокарбона...у усе!Дружинин спокойно форель ловил в разводнике( где она оч.редко берет) на 0,12 ФЛ + поволок из флюуро...Только флюоро бери дорогой в размотке 50 м. долше буит храниться и нетерять своих кондиций Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhukov Опубликовано: 18 января 2005 Жалоба Опубликовано: 18 января 2005 GOREСпасибо за совет, поэкспериментирую! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NIK2 Опубликовано: 20 января 2005 Жалоба Опубликовано: 20 января 2005 На беларусском рыб. сайте прочёл сообщение "браконьера" об его эксперименте с флюоро. Ловил форель и никакой разницы между применением лески или флюоро не усмотрел. Форель ловилась одинаково, что на одну, что на другую снасть. Хотя казалось, д.б. по-другому (у флюоро приломление примерно такоеже как и у воды). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто_Рыбак Опубликовано: 1 февраля 2005 Жалоба Опубликовано: 1 февраля 2005 Семенычя ловил на ПП 2 года.То что покупал тут (слава богу - всего 1 раз) - рвалось где попало. Наплывы на шнуре. Размотка и вес - в метрах и килограммах. То что покупал в Штатах (через их сайт) - размотка и вес - ярды и фунты.Наплывы бывают. Рвется всегда!!! на узле. Но получается где то 5-6 руб/метр.Пользовал 8, 15 и 20лб. И буду продолжать ее использовать - только в теплое время года. Зимой - ловить на нее не возможно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEF Опубликовано: 1 февраля 2005 Жалоба Опубликовано: 1 февраля 2005 Семеныч,Мне попался неплохой шнур. Опыт - 1 сезон. Рвался в основном на узлах. Один раз только нет - на Волхове троллил на 50 м, а мудаки на моторке - сзади наперерез в приток вошли на полной скорости - даже смотать не успел. Был рад, что только шнур утопил, а спин не поломался. Кстати, потом удалось найти свой удачливый плавающий воблер (плыл по течению), чему я был несказанно рад... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mamba Опубликовано: 11 марта 2005 Жалоба Опубликовано: 11 марта 2005 Семеныч:Я перепробовал Геркулайн, ФайрЛайн, Госен, Салмо и Туфлайн.Больше всего нравится PowerPro, на нее и продолжаю ловить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArtAmon Опубликовано: 16 марта 2005 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2005 Господа, Данная конфа, предполагает большое кол-во вопросов типа: "на что ловите (марка)", "а почему тот хуже\лучше этого" и т.п., на которые уже были даны ответы и высказаны свои предпочтения. Может провести здесь типа опроса по предпочтениям с обоснованиями. Я не думаю, что если высказаться в пользу шнура\лески "N" это будет некой рекламой, ведь в "Хит сезона" мы смело высказываемся в пользу некой приманки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас