Перейти к публикации

Все об ихтиофауне.



Обхохочешься с вами!
Давайте лучше об удочках и спиннингах,
в этом Вы лучше разбираетесь.


Об удочках это на другой ветке :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cuba
Игорь, спасибо за фильмы. Посмотрел с большим удовольствием.
На все вопросы Ayno уже ответил.
Когда-то, лет 20 назад, сам принимал активное участие в облове озер неводами летом и зимой. Невода были разные: от 100 м (для контрольного облова) до 1000 м. Посмотрев фильмы, понял, что с 38 года практически ничего не изменилось, если, конечно, не считать новые сете-материалы, моторы и лебедки!
Фильм снят как учебное пособие. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, относительно варки сетей внесу свои пять копеек.
Обратите внимание на место промысла – Ботнический залив, Балтика. Мне не однократно доводилось рыбачить сетями в сходных условиях, и могу ответственно сказать, что по сравнению с пресными водоемами озер и рек, например, в открытой части Финского залива присутствует один существенный нюанс, который в наиболее упорных случаях становится бичом и заставляет прибегать к вывариванию сетей. Речь о нитчатых водорослях, которые способны за несколько часов превратить сеть в матрас. Отбить нитчатки от сетей «хлопалками» практически невозможно, равно как и вытащить водоросли вручную или выбить водой под давлением, если налипло особо много этого добра. Остается либо кипятить, либо оставлять загаженную сеть в какой-нибудь емкости в тепле на несколько месяцев, дабы процесс мацерации шел максимально быстро.
Поэтому думаю, что Егерь прав в своем предположении относительно повода для варки сети финнами. Впрочем, чтобы проверить эту гипотезу обратился сегодня днем с вопросом к финнам, кинув ссылку Игоря (Cuba) на ролик. Надеюсь, в закадровом тексте к ролику что-то по этому поводу говорится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыбе на вонь пофик


Ой, не думаю...
Много раз замечал, что сетка постоявшая более 2-3 дней (в зависимости от сезона года) резко теряет уловистость. Даже если не почти обрастает одноклеточными. Её можно полоскать сколь угодно - результат тот же.
А вот если её высушить, а ещё лучше подкоптить в дымке ивово-берёзового костра - сразу начинает ловить как новенькая.

В общем, я чувствую, скоро мы здесь создадим справочник юнного браконьера, с полезными советами от мудрых предков :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстый егерь

Вообще-то, на разбор и чистку от водорослей, 50м высушенной "сороковки" (мельче не ставили), вдвоём со свояком, уходило не более получаса. Но твоя "метода" интересна... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не видел разницы между белой и тёмной сетью.


есть такая фишка. дед всегда сети красил. в белый капрон вообще рыба не идёт либо очень мало, это факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тему подняли о запрещенных орудиях лова! :eek:

А вот если её высушить



:thumbup:

Если провяз заилен или забит сором, его при выборке, по возможности,
прополаскивают, а затем сушат и перебирают.
Если провяз чистый, его просто набирают и дают стечь.
Влажный провяз легче выметать, сухой же приходится предварительно
замачивать пред постановкой.
Периодически провязы сушат, чинят.
Ибо, со временем, они теряют свою уловистость.
В межсезонье сети перебирают, сушат, развешивают на вешалах,
дабы не были попорчены мышами.




А китайцы - так! :biggrin:



http://lib.rus.ec/b/165143/read

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрела я кино, спасибо. Интересно, у нас снимали ж, наверное, подобное?
Красили сети, красили. С чисткой в фильме никак не связано. А что по-фински за кадром говорят в момент варки?
Грузовой шнур, у них что? Папенька мой резину пользовал, в том числе, похоже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


толстый егерь написал:А вот боковую линию не обманишь если сеть грязная.
Серёг а причём тут боковая линия?


Алексей так ведь она боковой линией чувствует поставленную сеть и прекрасно чувствует когда сеть после 2-х дней летом или 7-8 дней весной обрастает обычным налётом ,не говоря уже о более крупном загрязнении. Глазами она её не смотрит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серёг, ну опять дватцать пять! :) боковая линия реагирует только на колебания и волны в воде, создающиеся движущимися предметами. сетка не создаёт ни каких колебаний и движения. поэтому боковая линия в этом случае абсолютно бесполезна. рыба сеть может только видеть. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, получил ответ от финского ихтиолога. Удивительно то, что абсолютно точно причину, по которой финны в фильме кипятили сети, не озвучил никто. Дабы сохранить интригу а заодно активизировать мозговую деятельность участников наших стихийных "соревнований" предлагаю подумать и высказать уточняющие версии. Ближе к вечеру завтрашнего (впрочем, уже сегодняшнего) дня я приведу "правильный" ответ финского консультанта. Желаю успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, энтузиазма в разгадывании загадок за сутки не прибыло...
Как бы то ни было, даю обещанный ответ.
Стало быть, в закадровых комментариях к ролику о кипячении сетей, к сожалению, не было сказано ни слова.
Но вот комментарий на мой вопрос коллеги, не понаслышке знакомого с традициями морской рыбалки его соотечественниками:
"Hi Dmitry,
Once or twice a year fisherman boiled their cotton nets to permeate / protect those. Can not remember what kind of liquid they used.
Pekka
"
Для тех, кто не читает по-английски перевод следующий:
Один-два раза в год рыбаки кипятили свои х/бешные сети для того, чтобы пропитать их и тем самым защитить от порчи.
Пекка добавляет, что не может вспомнить состав варева, которым обрабатывали таким образом сети, однако суть становится понятной: кипятили не просто в воде, а в некоем хитром растворе.
Подобная мысль проскакивала в ответе ольги-спб (или предположении ее отца?) но относительно специального состава смеси для защиты от истлевания/гниения сети уточнений дано не было. Тем не менее, победителем конкурса предлагаю объявить нашу прекрасную даму, как предложившую ответ, наиболее близкий к ответу консультанта. Ура прозорливой участнице форума!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Про копчение сетей, немного известно, про варку - озадачило... Для чего варили сети?


Всем привет!
"...Чтобы предохранить сети и мережи от разрушительного действия водяной стихии, их смолят и коптят. В котел наливают смолу, смешанную пополам с водою; смолу кипятят и затем опускают в нее сети, которые вынимаются из котла при помощи ворота. Котлы устанавливаются на дворе, на открытом месте. Высмоленные сети развешиваются в коптилке...

Для копчения сети и мережи укладываются или развешиваются на балки в несколько ярусов. Чтобы прокоптить хорошенько сеть, требуется по крайней мере 5—6 дней... В жаркое время лета, когда вода на море бывает теплая, сети коптятся через каждые 2 недели, а в холодную пору — 1 раз в месяц".

to Cuba Вообще-то эта информация есть у тебя на сайте ;-) Поищи публикацию про Финский залив 1887 г.
Про "пять копеек". Есть простая и эффективная технология очистки сетей (до 100-300 м), прежде всего, морских. Сами в Питере придумали и используем, но уже не для сетей. Тут, естественно, публиковать не буду.
Вопросец, чтобы, "мозги размять" ;-) Кто знает, почему сейчас промысловики на Ф. заливе ловят по открытой воде "ниткой", а зимой - "леской"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


to Cuba Скоро выложу в И-нет полную версию с литографиями Р. В. Казаков ИСТОРИЯ И СОСТОЯНИЕ ПРОМЫСЛА АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ В РОССИИ 25 лет уже прошло, поэтому авторские права не будут нарушены.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


водяной стихии, их смолят и коптят. В котел наливают смолу, смешанную пополам с водою; смолу кипятят и затем опускают в нее сети, которые вынимаются из котла при помощи ворота. Котлы устанавливаются на дворе, на открытом месте. Высмоленные сети развешиваются в коптилке..

Вопросец, чтобы, "мозги размять" ;-) Кто знает, почему сейчас промысловики на Ф. заливе ловят по открытой воде "ниткой", а зимой - "леской"?


Дохтур пишет какую то ерунду.
Может он подскажет ,кто сейчас ловит сетями из х\б?
Или капрон- синтетитку тоже продолжаем смолить и коптить?
Интересный прогон про смолу :biggrin: какая смола.? я так понял что речь о битуме. Ну не о бакситке же наверное.Как можно смешать смолу попалам с водой ???? Ну не понимаю я , не хватает образования. :biggrin:
За коптить -вообще молчу. средневековьем пахнет.Про сети вообще песня! С чего это высасано не знаю. Ловят леской и зимой и летом ,и днём и ночью и в дождь и ветер и по будням и по выходным. Потому как леска уловистей .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Дохтур пишет какую то ерунду.


Посмотри на год - 1887 г. Я отвечал на вопрос Игоря (Cuba) про х/б.
Хочешь почитать подробности - ножками в библиотеку, найди и читай Бахтиаров А.А. На отмелях Финского залива (с. 115 -124) / Бахтиаров А.А. Брюхо Петербурга. Очерки столичной жизни. СПб., 1994. Изд. Ферт, - 221 с.

И вопрос, м.б. кто знает, где еще сохранились оригиналы иллюстраций рыб из монографии Л.С. Берга РЫБЫ ПРЕСНЫХ ВОД СССР И СОПРЕДЕЛЬНЫХ СТРАН, которые валялись пару недель в коридоре ГосНИИОРХа и потом на его помойке во дворе.
Эскизы рисунков и рукопись Андрияшева А. П. Рыбы Северных морей СССР. М. -Л.: Изд. АН СССР, 1954, я нашел в Питере у одного антиквариата на Среднем В.О.. Сам подержал в руках.
Практически все рукописи и архивы ихтиологов Н.Л. Гербильского и Б.Н. Казанского были сожжены или оказались на помойке во дворе д.29 на 16-й линии. Каюсь, не мог остановить - был со студентами на Белом море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я практически разгадал тайну ключика :)


В том смысле, что все танцы с бубнами предпринимались ради сохранности х/б орудий лова - это да. Но между защитой (на практике) и восстановлением (ваш вариант) полотна есть разница, не находите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сами в Питере придумали и используем, но уже не для сетей. Тут, естественно, публиковать не буду.


Если технология используется не для сетей, то, может, и огласить мона? Скажем, рыбоводам интересно было бы узнать, как чистить садки, на форуме ведь и из этой области специалисты есть.

И вопрос, м.б. кто знает, где еще сохранились оригиналы иллюстраций рыб из монографии Л.С. Берга РЫБЫ ПРЕСНЫХ ВОД СССР И СОПРЕДЕЛЬНЫХ СТРАН, которые валялись пару недель в коридоре ГосНИИОРХа и потом на его помойке во дворе.


ИМХО, конечно, но если оригиналы уже повалялись там, сям, а потом скончали свои дни на помойке, то еще где-то сохраниться могли лишь копии.
Печально, конечно, что архивы вытряхивают за ненадобностью, но вообще-то ничего удивительного: скорее, странно было бы ожидать в России трепетного отношения к своей истории. Думается, у Игоря (Cuba) на этот счет немало аналогичных примеров имеется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем огромное спасибо за живое участие по теме моих вопросов! Сам слег с ужаснейшим гриппом в начале недели, только начинаю приходить в себя. Обязательно напишу все мнения у себя на форуме, ведь они ценны тем, что это не просто какие-то догадки, а знания из собственного опыта. Так и будем их передавать дальше, для истории:). Кто знает, лет так через 50 народ и этого знать не будет, только по книжкам и фильмам восстанавливать картины рыбацкого прошлого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто знает какую рыбу из южной америки к нам завезли,если не путаю запустили в Волгу? или это брехня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто знает какую рыбу из южной америки к нам завезли,если не путаю запустили в Волгу? или это брехня?


американский карась "буфало"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобная мысль проскакивала в ответе ольги-спб (или предположении ее отца?) но относительно специального состава смеси для защиты от истлевания/гниения


Насчёт защиты моя мыслЯ. Я инженер-товаровед, предметы знаю как хранить :) . Но меня смущает, что речь про х/б зашла.
Неужто в 30-40е (в фильме) ещё не пользовались синтетикой?
Посмотрела нет, вспомнила :biggrin: , не было тогда ещё капроновых сетей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыбовод
Саша! Это комментируется или .. как? :cool: :biggrin:

Акушеры-ихтиологи: в Свердловской области доят рыб
http://e2-e4.tv/f/news/obsches..._ryib.html .
Добытую в результате дойки чёрную икру фермеры не продают, а выращивают молодые поколения.

Эти люди в шутку называют себя акушерами-ихтиологами. Только в отличие от млекопитающих для рыбы этот процесс не болезненный и короткий: всего 10 минут, и на весах почти 1,5 килограмма отборной чёрной икры.

Аналогичная процедура происходит для самцов. Когда сбор закончен, мы идём в лабораторию, чтобы проверить, годиться ли молок для оплодотворения икринок. Судя по микроскопу — годится. Теперь работники рыбхозяйства смешивают молоки с икрой и засекают время на секундомере: для оплодотворения требуется 5 минут — ни больше, ни меньше. Потом в смесь добавят раствор танина: если в живой природе икринки разбрасывает поток воды, то в инкубаторе икринки могут склеиться и погибнуть.

На Рефтинском рыбхозяйстве начался весенний нерест, и съёмочной группе «Четвёртого канала» показывают, как доятся рыбы. В качестве примера используется экзотическая порода — веслоносые.

По сути, веслоносы относятся к элитным сортам рыбы, наравне с форелью и стерлядью. До этого их выращивали в Северной Америке, а в Екатеринбурге начали перенимать опыт после того, как выяснилось, что выращивать веслоносых дешевле: они питаются планктоном из проточной воды, а значит, закупать для рыб корм не нужно.

Правда, в магазинах Свердловской области веслоносые появятся не раньше, чем через два года, и стоить они будут дешевле форели и осетрины: в пределах 500 рублей за килограмм.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наткнулся на док. фильм "Советы мудрого рыболова" 1957 года. Забавно и интересно снят фильм. необычайно интересно сравнивать с современностью. Всё те же поджопники, всё те же бреки, всё та же рыба всё в тех же местах... http://vk.com/id1523547#/video...ub18213234 А вот снасти :) Сохранил себе этот шедевр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотрел этот фильм. больше всего поразили приманки, попер уже тогда был. :eek: я в шоке, воистину, всё новое - хорошо забытое старое. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а представь толпу поджопников на Ладоге и все с пешнями вокруг тебя лёд с разхмаху долбят.... жуткое зрелище...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а представь толпу поджопников на Ладоге и все с пешнями вокруг тебя лёд с разхмаху долбят.... жуткое зрелище...


видимо в то время народ более толерантный был. рас это в порядке вещей было. а чё, вместе веселей. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Занесение в Красную книгу России грозит муксуну.
Об этом говорили в Салехарде в рамках общественных слушаний по обоснованию общего допустимого улова водных биоресурсов на 2013 год.
В текущем году на вылов муксуна установлена норма в 321 т по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам. В 2013 году она сокращена до 235 т за сезон. Если ситуация с популяцией этого вида рыб не изменится, цифра будет все больше сокращаться. "У муксуна есть все шансы повторить печально известную судьбу осетра , который был занесен в Красную книгу в 1998 году и до сих пор не удается вернуть его в промысел именно из-за браконьерства и нарушения природного воспроизводства", - рассказала в интервью корреспонденту агентства "Тюменская линия" старший научный сотрудник ФГУП "Госрыбцентр" Наталья Янкова.
По словам эксперта, поголовье муксуна за последние 10 лет сократилось почти в 10 раз. Запасы продолжают снижаться. Только серьезная работа по охране ресурсов, реальная борьба с браконьерством и искусственное воспроизводство могут спасти популяцию.
Наталья Янкова добавила, что в 2011 году норма по вылову муксуна составляла 357 т, а цифра общего улова, вместе с браконьерским, превысила 800 т.

Евгения Тенегина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

больше всего поразили приманки, попер уже тогда был. я в шоке


Предатор, на ибее в рыболовном антиквариате посмотрите.
Вашему удивлению предела не будет :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Занесение в Красную книгу России грозит муксуну.



Находясь в данный период в Ханты-Мансийском округе, только вчера уху из муксуна хлебал. Не знал, а то бы есть не стал. :(



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дайте ссылочку


:biggrin: Не коплю я их.
Не коллекционирую.
Просто время от времени набирайте "vintage fishing", к примеру, интересные вещицы иногда люди продают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Простите сибирскую деревенщину, лишь с целью поддержания нижеизложенной тематики о специфике обработки сетевых полотен :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...