Первенство ПКР по Бильярду 2024

[Верещагин]

Дорогие друзья, хорошо что вы́ проявляете внимательность и отзывчивость в общении со всеми желающими поговорить. Но это не тот случай. Думаю это очевидно.

[Большой Шурик]

@Верещагин

В следущем году перед бильярдом обязательно получи инструктаж от  @pvska , а то опять все неправильно сделаешь 

Не так, как он видит с дивана 

[pvska]

@Большой Шурик

Классика форума ПКР: когда заканчиваются другие аргументы, в силу вступает последний аргумент - "диван".

[Dreamer]

24.11.2024 в 10:38, pvska сказал:

Классика форума ПКР: когда заканчиваются другие аргументы, в силу вступает последний аргумент - "диван"

Вас трудно понять. Вы изначально про то, что турнир организовали с ошибками, или что его провели не оптимально, или про то, что в следующий раз предлагаете опробовать швейцарскую систему (заодно с пояснениями, как правилно вести две сетки в ней)?
 

[pvska]

15 часов назад, Dreamer сказал:

Вас трудно понять. Вы изначально про то, что турнир организовали с ошибками, или что его провели не оптимально, или про то, что в следующий раз предлагаете опробовать швейцарскую систему (заодно с пояснениями, как правильно вести две сетки в ней)?
 

Совершенно верно, но это уже на будущее для разных турниров в любых видах спорта.

Что-то сейчас не припомню ни одного чемпионата по схеме "групповой этап + плейофф", чтобы из группы выходило менее половины игроков (команд) в следующий этап, дабы избежать потерь сильных игроков, собравшихся в одной группе. Особенно, с учетом того, что здесь была скорее всего случайная жеребьевка без учета потенциального уровня игроков. Как вариант в данном случае, увеличивать количество групп, т.е сокращать для каждого игрока (команды) число игр в групповом этапе и добавлять еще один раунд плейофф. Ну или оставлять группы как есть,  просто добавлять один раунд "1/8" в плейофф.

А учитывая то, что выбывающих игроков в данном случае все равно у вас было запланировано задействовать в разного рода турнирах, то целесообразно было бы (на мой взгляд) сделать турнир по швейцарской системе, т.к много собралось игроков в мужской части. При таком количестве (не более 30-40) игроков (команд) по швейцарской системе можно и вручную формировать пары для каждого следующего тура, единственный минус, что надо ждать когда отыграют все пары в туре, но они играют параллельно по времени, тут не должно быть проблем. Чтобы облегчить задачу для судей в плане формирования каждого последующего тура, целесообразно процесс автоматизировать, хотя бы сделать турнирную таблицу в Excel с подсчетом очков после каждого тура и занимаемого места. Это несложно сделать, на уровне школьника средних классов. Ну или осваивать программное обеспечение от шахматистов для организации турниров по швейцарской системе.

Изменено 26 ноября 2024 пользователем pvska

[Большой Шурик]

13 минут назад, pvska сказал:

Это несложно сделать, на уровне школьника средних классов.

Т.е. вы беретесь за организацию следующего турнира по бильярду в 2025 году? Ну или хотя бы примете в нем участие, если он будет организован по швейцарской системе?

[pvska]

33 минуты назад, Большой Шурик сказал:

Т.е. вы беретесь за организацию следующего турнира по бильярду в 2025 году? Ну или хотя бы примете в нем участие, если он будет организован по швейцарской системе?

Да Вы что, организовать и провести турнир, это талант и нервы нужны железные. У меня их нет  Только на диване такие "умные"

P.S. Нынче даже Лигу чемпионов по футболу на 1-ом этапе сделали по швейцарской системе.

Изменено 26 ноября 2024 пользователем pvska

[Dreamer]

Вообще, швейцарская система по сравнению с олимпийской  довольно интересна именно шансом не выбыть в первом же розыгрыше для участников, имеющих уровень чуть повыше среднего. (так как сам всегда из всех турниров выбывал как раз таким образом)

Когда-то у меня была идея провести теннисный турнир по ней.  Подсчет очков/сеток тоже не смутил бы, потому что это можно всё напрограммить (что вообще не проблема в силу профессии), если нет готового. Но, не сбылось.

@pvska , у вас изложение идеи получается в контексте критики, поэтому народ так триггерится на это. Если это трансформировать в идею "предлагаю в следующий раз сделать так-то и так-то и готов в этом помочь, и это будет офигенно тем-то и тем-то", то реакция была бы совершенно другая. Это я говорю как человек со стороны, но в своё время вписывающийся в разные клубные мероприятия и хорошо представляющий, как и что организовывается. Сейчас это читается, как эдакое "замечание свысока", даже если оно не так.

 

Изменено 26 ноября 2024 пользователем Dreamer

[KowboyMAX]

8 часов назад, pvska сказал:

дабы избежать потерь сильных игроков, собравшихся в одной группе. Особенно, с учетом того, что здесь была скорее всего случайная жеребьевка без учета потенциального уровня игроков. Как вариант в данном случае, увеличивать количество групп, т.е сокращать для каждого игрока (команды) число игр в групповом этапе

Не вдавался сильно в швейцарскую систему, но, как мне кажется, результат уменьшения игр в группе как раз стремится к увеличению шанса "случайной" потери "..сильных игроков..". Больше игр - лучше статистика, точнее показатели уровня.

[pvska]

49 минут назад, KowboyMAX сказал:

...как раз стремится к увеличению шанса "случайной" потери "..сильных игроков..". Больше игр - лучше статистика, точнее показатели уровня.

Ну а я все о том же. Либо группа по 4 игрока и далее выходят 2-3, а можно даже и все 4 выходят, либо 6 - но в этом случае тоже 3-4 далее идти должны, но никак не 2. Просто "рыба" была у организаторов с прошлых турниров, а в этот раз участников стало гораздо больше.

Изменено 26 ноября 2024 пользователем pvska

[pvska]

3 часа назад, Dreamer сказал:

У вас изложение идеи получается в контексте критики, поэтому народ так тригерится на это. Если это трансформировать в идею "предлагаю в следующий раз сделать так-то и так-то и готов в этом помочь, и это будет офигенно тем-то и тем-то", то реакция была бы совершенно другая. Это я говорю как человек со стороны, но в своё время вписывающийся в разные клубные мероприятия и хорошо представляющий, как и что организовывается. Сейчас это читается, как эдакое "замечание с высока", даже если оно не так.

 

Я не стремлюсь кому-то понравиться, лайки не собираю. Кому интересны идеи и предложения, тому и интересны.

Изменено 26 ноября 2024 пользователем pvska

[Большой Шурик]

19 часов назад, Dreamer сказал:

Сейчас это читается, как эдакое "замечание свысока"

И "через губу"...

[Большой Шурик]

Кажется мне, что тут банальная зависть. Собрались люди, классно провели время, получили удовольствие, ВСЕМ ВСЁ понравилось. И это вызывает раздражение: как так, у них все хорошо, а у меня не очень.

24.11.2024 в 10:38, pvska сказал:

Классика форума ПКР:

Виртуальные форумчане-комментаторы, коих в лицо-то никто никогда не видел, если что-то получилось не так и есть хоть один недовольный участник, поднимают радостный вой: "Ага, ничего они не могут, на мнения людей плевать, лишь бы удовлетворить свою жажду власти!!!".

Когда все происходит замечательно - все равно надо какнуть немного, дескать сетка турнирная не та, место выбрано неправильное, жрете/пьете много.

Вот она классика, во всей ее красе

 

[Chikago]

26.11.2024 в 08:45, pvska сказал:

Совершенно верно, но это уже на будущее для разных турниров в любых видах спорта.

Что-то сейчас не припомню ни одного чемпионата по схеме "групповой этап + плейофф", чтобы из группы выходило менее половины игроков (команд) в следующий этап, дабы избежать потерь сильных игроков, собравшихся в одной группе. Особенно, с учетом того, что здесь была скорее всего случайная жеребьевка без учета потенциального уровня игроков. Как вариант в данном случае, увеличивать количество групп, т.е сокращать для каждого игрока (команды) число игр в групповом этапе и добавлять еще один раунд плейофф. Ну или оставлять группы как есть,  просто добавлять один раунд "1/8" в плейофф.

А учитывая то, что выбывающих игроков в данном случае все равно у вас было запланировано задействовать в разного рода турнирах, то целесообразно было бы (на мой взгляд) сделать турнир по швейцарской системе, т.к много собралось игроков в мужской части. При таком количестве (не более 30-40) игроков (команд) по швейцарской системе можно и вручную формировать пары для каждого следующего тура, единственный минус, что надо ждать когда отыграют все пары в туре, но они играют параллельно по времени, тут не должно быть проблем. Чтобы облегчить задачу для судей в плане формирования каждого последующего тура, целесообразно процесс автоматизировать, хотя бы сделать турнирную таблицу в Excel с подсчетом очков после каждого тура и занимаемого места. Это несложно сделать, на уровне школьника средних классов. Ну или осваивать программное обеспечение от шахматистов для организации турниров по швейцарской системе.

Вот вы вообще о чём? Собралась большая компания единомышлеников хорошо провела время и поиграла в бильярд. Кому то повезло, кому то нет. Причём тут швейцарская система, это что, чемпионат какой то. Это встреча друзей. 

Ну и мне кажется, что для того что бы давать советы и рекомендации, надо поучаствовать лично в том или ином мероприятии клуба, увидеть всё изнутри, и высказать своё видение очно.В противном случае, это всё пустое, так очередной пустослов(коих было уже очень много).

[pvska]

27.11.2024 в 09:54, Большой Шурик сказал:

Кажется мне, что тут банальная зависть. Собрались люди, классно провели время, получили удовольствие,

 

Меня интересует здесь только ФОРМУЛА турнира (о чем ранее было написано) в техническом исполнении, а на коллективные эмоциональные взаимоотношения . 

[Dreamer]

5 часов назад, pvska сказал:

Меня интересует здесь только ФОРМУЛА турнира (о чем ранее было написано) в техническом исполнении, а на коллективные эмоциональные взаимоотношения . 

Так а почему она вас интересует именно применительно к этому  любительскому турниру? Почему особенности его проведения так важны оказались? 

[pvska]

1 час назад, Dreamer сказал:

Так а почему она вас интересует именно применительно к этому  любительскому турниру? Почему особенности его проведения так важны оказались? 

Не только к этому, не только по бильярду и не первый раз. Ну, например, в позапрошлом году, точно не помню по какому виду спорта были сведены в плей-офф неправильно соперники а 1/4. А именно было 4 группы, 2 первых из групп выходили в плей-офф , а схема пар была такая : А1:B2- B1:A2, C1:D2-D1:C2.  А надо было: A1:C2-B2:D1 , C1:A2-B1::D2, что откорректировали в прошлом году.

А что касается этого турнира, ранее здесь подробно написал.

 

И кстати, этот турнир на сведение пар 1/4 не проверил, т.к финальное фото турнира обрезано.

Изменено 28 ноября 2024 пользователем pvska

[AlexP75]

Спасибо участникам и организаторам прошедшего первенства! Приятно было со всеми повидаться!

И вопрос. А нет ли желающих на периодические бильярдные встречи, для, так сказать, повышения игровых навыков?  Можно в личку, чтоб тему не засорять.

 

p.s.

13 минут назад, pvska сказал:

....... а схема пар была такая : А1:B2- B1:A2, C1:D2-D1:C2.  А надо было: A1:C2-B2:D1 , C1:A2-B1::D2, ...

А, ну теперь то ясно, так сразу и сказали бы.

[hobotov]

диамонолог в стиле АВ)))) все гавно, ая принцесса)

[Прораб Леха]

Дорогие друзья, наш бессменный организатор и ведущий Миша Верещагин серьёзно заболел. Сейчас ему нужна наша помощь. После инсульта он находится на реабилитации в Петергофе. Шансы на выздоровление хорошие, но надо помочь. 

Любая копеечка от нас будет очень кстати. Перевести можно Томе на карту банка ВТБ 8905229759шесть.  Собираем на сиделку. 

[AlexP75]

Михаилу скорейшего выздоровления!

[Poker]

Мише - здоровья! 

Поправляйся скорее - ты нам нужен!