Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге

[piligrimtuk]

3 минуты назад, Злой Гарри сказал:

Ну и что там написано то в законе? Дает право кого то скручивать?

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

[Злой Гарри]

3 минуты назад, piligrimtuk сказал:

Мои сети биркуются с обоих сторон,просто иногда зло берёт когда находишь свои ряды сваленные на берегу у протоки изрезанные,но при этом с бирками.

Такой хренью занимаются обычно молодые безбашенные. Типа какого хрена мой воблер не может пройти где я хочу. Взрослые дяди, не будут таким заниматься.

[PALыч]

2 минуты назад, piligrimtuk сказал:

когда находишь свои ряды сваленные на берегу у протоки изрезанные,но при этом с бирками.

мой номер в личке, 

[Злой Гарри]

@piligrimtuk 

Нет там никой 37 статьи. Нет угрозы жизни. 35 статья - да.

[piligrimtuk]

Только что, Злой Гарри сказал:

Такой хренью занимаются обычно молодые безбашенные. Типа какого хрена мой воблер не может пройти где я хочу. Взрослые дяди, не будут таким заниматься.

Вполне возможно,но наличие инспектора сразу снимает все вопросы, так как пост и рыб инспектор контролируют друг друга

[PALыч]

@Гросс перепутано тёплое с мягким. государственный инспектор рыбоохраны, это государственный гражданский служащий, а полицейский, это представитель исполнительной власти и, право применения физической силы и спецсредств имеется только у представителей исполнительной власти. передача права их применения не оговорена законом.

[Злой Гарри]

9 минут назад, PALыч сказал:

перепутано тёплое с мягким. государственный инспектор рыбоохраны, это государственный гражданский служащий, а полицейский, это представитель исполнительной власти и, право применения физической силы и спецсредств имеется только у представителей исполнительной власти. передача права их применения не оговорена законом.

Ты уверен в этом?  Службы ФСК, ФСИН, ФАР и прочие должны вызывать полицию, чтоб одеть наручники или пострелять? Букафка Ф - решает.

Изменено 6 мая 2020 пользователем Злой Гарри

[Гросс]

1 час назад, PALыч сказал:

@Гросс перепутано тёплое с мягким. государственный инспектор рыбоохраны, это государственный гражданский служащий, а полицейский, это представитель исполнительной власти и, право применения физической силы и спецсредств имеется только у представителей исполнительной власти. передача права их применения не оговорена законом.

Ок. Кардиохирург может тебе делегировать свои полномочия? 

[PALыч]

@Злой Гарри Я немного не о том, решает не буква Ф, а род службы и её функции. ФСИН, ФСКН, ФСБ, ФССП, прокуратура и СКР, это исполнительная и судебная ветви власти. А ФАР это орган по надзору и охране биологических ресурсов. Смысл не в том, что вы все ошибаетесь в определении "непосредственного руководства. Мы стремимся к тому, чтобы инспектор всегда был рядом с нами при работе поста. @piligrimtuk абсолютно прав насчёт взаимного контроля, но это зависит не от нас, а права работать самостоятельно, с ведома представителя надзорного органа нас закон не лишал.

8 часов назад, Гросс сказал:

Кардиохирург может тебе делегировать свои полномочия?

  Делегировать то он может, только я металлист по основной специальности. у Вас кончились аргументы и вы решили ёрничать.

[PALыч]

В 07.05.2020 в 09:07, промысловик сказал:

Снимать без инспектора вы ничего не можете. Это факт.

Всё это бла-бла. Документ или ссылку в студию, подтверждающие эти слова. Пока я ничего не видел. 

[кнб]

Простая, как жизнь история.

Есть в Новой Ладоге  один пожилой промысловик ( во-первых, конечно  не один, а один из многих, во вторых, к пишущему здесь "промысловику" отношение  не имеющий).

Так вот его рассказ про леща;

Спойлер

 

Лет тридцать назад никто и не думал ставить сетки  на нерестилищах. Выставляли ряд  500 метров,  и когда лещ подходил,  просто систематически чистили ряд, снимая с него сколько надо. Надо было пару тонн - снимали пару  тонн, надо было больше - снимали больше. Потом появились умники, которые начали сетки  ставить не на подходе, а непосредственно  на местах нереста. Так удобнее, поставил сеток  побольше, и быстрее снял свою норму. 

Потом  стало на подходе почему то  леща  не набрать  на плановую норму, и на нерестилища потащились  все промысловики, и сейчас все места нереста  леща попилены  между звеньями. Только  леща стало  существенно меньше.

 Теперь еще проблема. Почему то  с каждым годом его меньше и меньше. И сеток ставится все больше и больше. И во времени  растягивается процесс все дольше и дольше.

 

  На этом история, рассказанная  старым промысловиком заканчивается. И начинается история номер два, про молодого промысловика. Который похоже  имеет отношение к пишущему на сайте. 

Спойлер

 

30 апреля проезжаем мы  акваторию в которой с 1 мая  наступает запрет на промысловый лов.  Акватория , ни много, ни мало  от мыса Пайгач до мыса Сафоша.  Обогнули Птинов,  посмотрели в закутке, где любит один промысловик ставить свои сетки на леща. Сетки стоят. Бирки на месте,  идем дальше.  Возле мыса  Княжно подлетает  к нам пылающий праведным гневом молодой представитель промысла. У него в прошлом году  были сняты сетки в этом квадрате, и старший госинспектор ему их возвращал. Дескать, не дай бог, его сети кто тронет!  И вобще, в прошлом году руки не дошли в прокуратуру написать,  в этом дойдут.  Хорошо, говорю, давайте соберемся у инспекторов и поговорим, о том, что можно сделать, что б исключить  снятия  промысловых сетей. Нет, отвечает,  пожалуй встретимся теперь в суде! И гордо уходит.

 День следующий . Первое мая. Запретный участок, возле острова  Птинов  стоит баркас, без номеров зато с сетями,  и мы как раз с инспектором.  Как известно,  лов  с плавсредства  не зарегистрированного в  установленном законом порядке  запрещен,  нахождение в районе, где в данный момент запрещен  вид лова сетями с  сетями - тоже нарушение, и , наконец, еще изюминка - на сетках  бирки с прошлогодними  разрешениями.Набор нарушений. Это дело начинает  оформлять инспекция.  Неспешно третьего мая  несколько инспекторов прибывают к баркасу, и застают там аккурат этого самого поборника справедливости, готовящегося ставить сети в  месте нереста леща, в срок, когда это делать запрещено.

 Составляется протокол, изымается катер на котором промысловик  пришел к баркасу,  и  изымаются сети с баркаса. Штраф промысловику 20 тыс рублей, и  в принципе  должны  арестовать и баркас, но погодные условия не позволяют  сделать это имеющимися техническими средствами инспекции, и руководство операцией предлагает промысловику  - уберите баркас из запретной зоны сами до того, как  мы сможем его вывезти. Не уберете - арест имущества будет осуществлен.ю как только будет погода.

 Дальше, совпадение, не иначе как...  Инспекция обращается к нам с  просьбой проверить наличие  упомянутого баркаса  у  Птинова, и в тот же день ГИМС начинает свою кампанию по недопущению  любителей  в Ладогу. При этом именно к той лодке на которой я иду , предъявляется претензия о несоответствии номеров  правилам, и составляется протокол , о котором, кстати удивительным образом становится известно здешнему "промысловику". Это конечно чистое совпадение. 

 На следующий день мы проверяем все же  место стоянки баркаса. Баркаса нет, сеток нет. Все нормально. Переключаемся на другие объекты и районы.

 И, через два дня, то есть  буквально вчера, натыкаемся на этот же баркас снова в запретном квадрате, между мысом Сафоша и Княжно, да еще при этом с набором сетей на борту, и выставленным рядом сетей  в воде. 

 Совершенно верно заметил тутошний "промысловик", что  ни забирать сети, ни перемещать баркас, мы права не имеем.  Сообщаем в инспекцию, и получаем просьбу помочь в эвакуации баркаса. Пока идем за инспектором, пока снова с ним прибываем на место, там же оказывается "промысловик",  уверяющий инспектора, что  просто пришел за баркасом, и ни сном ни духом  не думал рыбачить. Ни разрешения, ни промыслового журнала у него с собой нет. Уверяет, что  не знал, что  находится в запрещенной зоне, что уверен, что мыс Сафоша это тот, за который он баркас и переставил. Пока идут дебаты,  выясняется, что сетки все таки его.  Уверяет, что они стоят  еще с "того раза". и он просто собрался сети  снять. 

 Все бы ничего, но до этого мы  эту бухту проходили и сетей там не было. Больше того,  пока мы ходили за инспектором он успел поставить вторую сеть, да еще с нарушением правил постановки, поскольку по  правилам между рядами должно быть  не менее 100 метров.  Да и  проход на нерестилище был перекрыт полностью, что никак не приветствуется Правилами.

В результате.Баркас был арестован, изъят, доставлен в рыбоохрану.Сети изъяты из воды, кстати,  промысловик тут же от них отказался. И бирок на сетях не было. Поскольку  нарушение повторное, то  штраф  грозит уже не 20, а 70 тысяч рублей и лишение лицензии (разрешения на лов)

 

 Вот такие истории. 

 А выводы, кто  продает сети, рыбу, нарушает правила , кому костью в горле наличие общественников на воде, делайте сами.

Равно как, почему стало меньше леща, судака, щуки, плотвы...

 

[piligrimtuk]

В 07.05.2020 в 13:08, PALыч сказал:

Всё это бла-бла. Документ или ссылку в студию, подтверждающие эти слова. Пока я ничего не видел. Так что Витя, сидите и не физдипите.

Читайте и вникайте,надеюсь удостоверения общественного рыб инспектора у вас есть?

Приказ Федерального агентства по рыболовству от 17 апреля 2009г. № 321 “Об утверждении положения об организации деятельности внештатных общественных инспекторов Федерального агентства по рыболовству”

Спойлер

 

4 мая 2009

Справка

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г. N 444, в целях обеспечения взаимодействия территориальных управлений Федерального агентства по рыболовству с общественными объединениями, организациями и гражданами в субъектах Российской Федерации, предусмотренного пунктом 6 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по рыболовству, утвержденного приказом Росрыболовства от 3 декабря 2008 г. N 368 (зарегистрирован Минюстом России 22 декабря 2008 г., регистрационный N 12911), в области государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, приказываю:

1. Утвердить прилагаемое Положение об организации деятельности внештатных общественных инспекторов Федерального агентства по рыболовству.

2. Признать утратившим силу приказ Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 23 июня 2003 г. N 205 "Об утверждении Положения об организации деятельности общественных инспекторов рыбоохраны".

3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.

РуководительА.А. Крайний

Положение
об организации деятельности внештатных общественных инспекторов Федерального агентства по рыболовству
(утв. приказом Федерального агентства по рыболовству от 17 апреля 2009г. N 321)

I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение об организации деятельности внештатных общественных инспекторов Федерального агентства по рыболовству (далее - Положение) разработано в целях обеспечения взаимодействия территориальных управлений Федерального агентства по рыболовству с общественными объединениями, организациями и гражданами в субъектах Российской Федерации, предусмотренного пунктом 6 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по рыболовству, утвержденного приказом Росрыболовства от 3 декабря 2008 г. N 368 (зарегистрирован Минюстом России 22 декабря 2008 г., регистрационный N 12911), в области государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания.

1.2. Настоящее Положение определяет порядок организации деятельности внештатных общественных инспекторов Федерального агентства по рыболовству (далее - внештатные общественные инспектора), их задачи и права в области сохранения водных биоресурсов.

1.3. Основной задачей внештатных общественных инспекторов является оказание содействия должностным лицам территориальных управлений Росрыболовства в осуществлении возложенных на них полномочий.(явно не исполнение за них их обязанностей)

1.4. Внештатный общественный инспектор не является федеральным государственным гражданским служащим и должностным лицом территориального управления Росрыболовства.

1.5. Деятельность внештатных общественных инспекторов осуществляется под непосредственным руководством должностных лиц территориального управления Росрыболовства.(непосредственно-это в его присутствие приведённый ниже пример с прапорщиком не корректен )

1.6. В своей деятельности внештатные общественные инспектора руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, актами Президента и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, решениями Росрыболовства и его территориальных управлений, настоящим Положением.

II. Основные задачи и обязанности

2.1. Основными задачами внештатных общественных инспекторов являются:

2.1.1. Оказание практической помощи должностным лицам территориального управления Росрыболовства при осуществлении мероприятий по государственному контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также охране водных биоресурсов и среды их обитания.

2.1.2. Содействие в реализации государственных программ по охране водных биоресурсов и среды их обитания, сохранению их биологического разнообразия.

2.1.3. Пропаганда через средства массовой информации бережного отношения к водным биоресурсам, среде их обитания и рационального использования.

2.2. Внештатные общественные инспектора в соответствии с возложенными на них задачами:

2.2.1. Участвуют в проводимых должностными лицами территориального управления Росрыболовства мероприятиях по государственному контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также охране водных биоресурсов и среды их обитания.

2.2.2. Сообщают должностным лицам территориального управления Росрыболовства о случаях нарушения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в том числе загрязнения и засорения водных объектов рыбохозяйственного значения, о проведении работ, ухудшающих их состояние, а также о заболевании или гибели водных биоресурсов для принятия необходимых мер.

2.2.3. Проводят разъяснительную работу среди пользователей водными биоресурсами и граждан по соблюдению Правил рыболовства для соответствующих рыбохозяйственных бассейнов.

2.2.4. Повышают свои правовые знания и соблюдают законодательство Российской Федерации.

III. Основные права

3. Внештатные общественные инспектора, в соответствии с законодательством Российской Федерации:

3.1. Участвуют в проводимых должностными лицами территориального управления Росрыболовства мероприятиях по государственному контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также охране водных биоресурсов и среды их обитания.

3.2. В соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сообщают и направляют материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в соответствующее территориальное управление Росрыболовства, для принятия необходимых мер.

3.3. Вносят предложения по совершенствованию работы территориального управления Росрыболовства и внештатных общественных инспекторов в части организации и проведения мероприятий по государственному контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также охране водных биоресурсов и среды их обитания.

3.4. Внештатные общественные инспектора не в праве:

3.4.1. Разглашать сведения, ставшие известными им в связи с осуществлением функций внештатного общественного инспектора, без согласования с должностным лицом территориального управления Росрыболовства.

3.4.2. Использовать свое положение, а также информацию, ставшую ему известной в связи с исполнением функций внештатного общественного инспектора, в личных целях и корыстных целях.

3.4.3. Совершать действия, порочащие статус внештатного общественного инспектора Росрыболовства или наносящие ущерб престижу Росрыболовства и его территориальных управлений.

IV. Организация деятельности

4.1. Внештатные общественные инспекторы оказывают содействие должностным лицам территориального управления Росрыболовства в осуществлении мероприятий по государственному контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также охране водных биоресурсов и среды их обитания добровольно, без освобождения от основной работы и на безвозмездной основе.

4.2. Участие внештатных общественных инспекторов в мероприятиях по государственному контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также охране водных биоресурсов и среды их обитания должно осуществляться под контролем и руководством должностных лиц территориального управления Росрыболовства.

4.3. Должностные лица территориальных управлений Росрыболовства обязаны систематически инструктировать внештатных общественных инспекторов, проводить с ними занятия по изучению законодательных и нормативных правовых актов Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, семинары по обмену передовым опытом, оказывать им практическую помощь и направлять их деятельность на сохранение водных биоресурсов.

4.4 Кандидатуры внештатных общественных инспекторов подбираются из числа граждан Российской Федерации, достигших 18-летнего возраста, не имеющих судимости, административных взысканий за правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

4.5. Включение в состав внештатных общественных инспекторов осуществляется на основании ходатайства должностного лица территориального управления Росрыболовства, общественного объединения, организации к руководителю территориального управления Росрыболовства по личному письменному заявлению гражданина.

4.6. На внештатного общественного инспектора заводится личное дело (приложение N 1). Личное дело хранится у должностного лица территориального управления Росрыболовства, который осуществляет контроль за деятельностью внештатных общественных инспекторов.

4.7. Внештатному общественному инспектору выдается удостоверение. Срок действия удостоверения продлевается каждый год. Оформление и выдача удостоверений внештатным общественных инспекторам, а также продление срока их действия (на год) осуществляется руководителем территориального управления Росрыболовства.

4.8. Выдаваемые внештатным общественным инспекторам удостоверения являются документами строгой отчетности и подлежат обязательной регистрации в специальном журнале.

4.9. Внештатные общественные инспектора отчитываются в письменной форме о проделанной работе перед руководителем территориального управления Росрыболовства не реже одного раза в год (приложение N 2). Отчет заверяется должностным лицом территориального управления Росрыболовства, под руководством которого осуществлялась деятельность общественного инспектора.

4.10. Внештатные общественные инспекторы могут объединяться в группы, руководитель которой в соответствии с пунктом 4.9 настоящего Положения информирует о проделанной работе руководителя территориального управления Росрыболовства.

Нумерация подпунктов приводится в соответствии с источником

4.12. При территориальном управлении Росрыболовства могут создаваться советы (штабы) внештатных общественных инспекторов, руководство которыми осуществляет должностное лицо территориального управления Росрыболовства.

4.13. В случаях, когда внештатные общественные инспектора не справляются со своими обязанностями или совершают противоправные действия, должностные лица территориального управления Росрыболовства отстраняют их от выполнения общественных обязанностей. При этом удостоверение внештатного общественного инспектора изымается.

V. Поощрение за осуществлении деятельности внештатного общественного инспектора

5.1. Внештатные общественные инспекторы могут поощряться за добросовестное выполнение общественных обязанностей по охране водных биоресурсов и среды их обитания, проявленные в борьбе с нарушениями законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов отвагу и самоотверженность, в установленном законодательством Российской Федерации порядке.      http://www.fish.gov.ru/territorialnye-upravleniya/verkhneobskoe/16778-prava-gosudarstvennogo-inspektora-rybookhrany

 

 

Изменено 9 мая 2020 пользователем кнб
убрал информацию в спойлер

[промысловик]

Кнб ну и к чему сей роман. Как одного промысловика крышует вся ладога. Он наверно брат путина. Мне до него дела нет. Тебе говорят о твоих нарушениях при изьятии сетей и регистрации плавсредств и протокол тому подтверждение . Живи по закону.

[PALыч]

9 часов назад, piligrimtuk сказал:

1.3. Основной задачей внештатных общественных инспекторов является оказание содействия должностным лицам территориальных управлений Росрыболовства в осуществлении возложенных на них полномочий.

1.4. Внештатный общественный инспектор не является федеральным государственным гражданским служащим и должностным лицом территориального управления Росрыболовства.

1.5. Деятельность внештатных общественных инспекторов осуществляется под непосредственным руководством должностных лиц территориального управления Росрыболовства

...Это дословно то, что сказано в "положении"

(явно не исполнение за них их обязанностей)                                                                                                .                                  (непосредственно-это в его присутствие приведённый ниже пример с прапорщиком не корректен )

А это ваши предложения домысливать, этого нет в тексте "положения". Следовательно закон не регламентирует понятие "непосредственное руководство" таким образом, как его видите вы и прочие заинтересованные "промысловики"

Мне приятно общаться с разумными, разносторонне развитыми людьми, но извините, я вопрос ставил не перед Вами, тот кому это адресовалось, деликатно "съехал" назвав меня вором и решалой, что является клеветой. Я простой советский милиционер, и по роду службы должен был знать язык контингента, с которым приходилось работать. А так же по этой причине я и знаю, что претензии большинства по поводу прав общественников необоснованны. Всем добра.

Изменено 8 мая 2020 пользователем PALыч

[кит-61]

Господа , ругаться можно до посинения , проще понять что две стороны имеют право на свои интересы , одна ПКР отстаивает  интерес любителей рыбаков , это налогоплательщики  и фанаты рыбалки и имеют на это законные права и видят что творится на воде и под водой . Вторая сторона это ПРОМЫСЛОВИКИ  для которых это и работа и средство существования , ввиду уменьшения количества рыбы ищущих методы вылова  ( это  жизненный факт ) . Вопрос , как найти золотую середину , ответ - никак , это  вопрос экономического характера , люди которым надо есть и содержать свои семьи  будут искать способы и методы , для начала надо сторонам договариваться и разрабатывать правила и ограничения  а потом их и отслеживать и той созданной группой где есть представители обеих сторон , надо садится за стол переговоров , а это большая и рутинная работа. , где то так . 

[PALыч]

@кит-61 Абсолютно с Вами согласен.  

[кнб]

В 08.05.2020 в 07:17, промысловик сказал:

ну и к чему сей роман.

Иллюстрация причин почему вам неудобна общественная инспекция.

 

В 08.05.2020 в 07:17, промысловик сказал:

Тебе говорят о твоих нарушениях при изьятии сетей и регистрации плавсредств и протокол тому подтверждение

Оценивает правомочность наших действий структура государственная,  отвечающая за соблюдение рыболовного законодательства.  Ни разу не субъекты которые нарушают его. 

Пример  вчерашнего дня. 

Мыс Сафоша ,  как теперь знают многие промысловики - граница  между разрешенным  районом промысла  и запрещенным. Идем  с разрешенной стороны Сафоши, видим "обиркованные промысловые" сети.

 Сети поставлены так, что это  ни в какие ворота не лезет. Не выдержанно требование оставления не менее 1/3 от возможного прохода,  сетей без малого километр. Есть бирки. 

Вызываем инспектора.  Инспектор  полчаса  звонит в управление, выясняя , выданы ли такие номера и кому. Выясняется, что таких номеров нету. Есть похожие, но не такие.

ИНСПЕКТОР принимает решение сети снимать. 

И совместно  с нами снимает  сети.  Итого снято около километра (два порядка)  сетей. Лещевых, стоящих, хоть  и в разрешенном месте, но  на территории нерестилища, с нарушением правил установки сетей. 

 И не удивлюсь, если через  некоторое время придет сюда очередной "промысловик", и начнет  уверять, что  незаконно сняли его обиркованные сети.

 Давайте каждый будет отвечать за законность своих действий.

 

[кнб]

@кит-61 Абсолютно верно. При этом  еще и основа для  оценки ситуации  должна быть   объективной. То есть  по хорошему  надо привлекать науку и контрольные органы. Причем наука себя сейчас тоже дискредитировала настолько, что  без совместных, проведенных под контролем общественности  исследований, веры ей нет.  

И промысел, и  любители сходятся в том, что  рыбы не просто стало меньше, а стало меньше критически.  Наука же говорит - все хорошо.

 Из практики работы  Общественного Поста я вижу, что те ограничения, которые есть например по лещу - они  не охраняют нерест. Часть ограничений  наступает с 1 мая, часть с 15,  районы, где лещ нерестится  опутаны сетями  с апреля, он вычерпывается еще на стадии подготовки к нересту.

  Корюшка ловится варварски, никакого соблюдения правил  выставления орудий лова нет. В этом году наконец то ФАР снимал  некорректно установленные мережи (впервые за 4 года нашей работы). Мы об этом  трубили ежегодно,  но вот наконец дошло до дела.

 По сигу сами промысловики  говорят, что его не стало. Хотя... ловили баркасами в нерест. Доловились.

  Щука  и судак - прессинг и любительский и промысловый , но только щуку в НЕРЕСТ  разрешено ловить именно промыслу. И именно псевдо промысел  черпает щуку мережами, без заполнения промысловых журналов. 

Пересечься за столом переговоров  есть  нужда. И организатором  наверное должна быть государственная структура. Как собственно и положено по закону.

[piligrimtuk]

23 часа назад, кнб сказал:

 Сети поставлены так, что это  ни в какие ворота не лезет. Не выдержанно требование оставления не менее 1/3 от возможного прохода,  сетей без малого километр

Это к знаниям правил лова, вот нету такого пункта для ловли в озере и сети сняты за незаконные бирки (если это конечно правда, инспектор мог и перепутать цифру или сделать вид что перепутал,мне вот интерестно в протоколе изьятия номера бирок указаны или нет)

[piligrimtuk]

22 часа назад, кнб сказал:

Щука  и судак - прессинг и любительский и промысловый , но только щуку в НЕРЕСТ  разрешено ловить именно промыслу. И именно псевдо промысел  черпает щуку мережами, без заполнения промысловых журналов

Да сколько повторять,ну не ловит промысел специально щуку,от слова совсем,ни в нерест ни вне его,весной когда у щуки нерест,промысел занят на корюшковой путине,а те кто ловит частик.......(Ну скажем так поймаешь ты даже пару центеров щуки так не озолотишься,за это же время плотвы можно наловить по деньгам раз в десять больше

[кнб]

34 минуты назад, piligrimtuk сказал:

Да сколько повторять,ну не ловит промысел специально щуку,от слова совсем

Мережи паралахтинки и сетки в берегу прекрасно ловят нерестовую щуку. В разрешениях стоит 100 - 200 килограмм. Сколько той щуки реально ловится - не знаю. Но то, что  по факту её ловят - точно. И то, что разрешено её ловить промыслу, тогда, когда любителям нельзя-то же точно.

Вчера в ходе рейда был составлее протокол, на любителя, поймавшего в спиннинг 10 щук. Три было реанимировано и отпущено, на 7 получит "компенсацию ущерба" к штрафу. Компенсация сейчас, в запрет в двойном размере , так что рыбалка обошлась в 14600 плюс  арестованный до оплаты спиннинг. 

Пишу это во первых для того, что б показать, что  работает инспекция по всем нарушителям (сделано было это в ходе совместного рейда). А во вторых, что б любители половить щуку  на спиннинг помнили про Правила и реально оценивали свои возможности. 

Ну и если говорить о вчерашнем дне, то еще было снято всего 2 сетки, общей длиной  80 метров.  

[кнб]

52 минуты назад, piligrimtuk сказал:

инспектор мог и перепутать цифру или сделать вид что перепутал

Инспектор прлчаса звонил с воды в управу, уточняя цифры номера, и слал туда фото. Так что... "сделать вид, что перепутал" ему нет никакого  резона и радости. 

При этом при проходе к этим сеткам была проверена другая сеть, с маркировкой, и она была оставлена, как корректная. Инспекторов сейчас  постоянно  держит на контроле Управление. 

[Гросс]

17 минут назад, кнб сказал:

в ходе рейда был составлее протокол, на любителя, поймавшего в спиннинг 10 щук. Три было реанимировано и отпущено, на 7 получит "компенсацию ущерба" к штрафу. Компенсация сейчас, в запрет в двойном размере , так что рыбалка обошлась в 14600 плюс  арестованный до оплаты спиннинг.

Вопрос хотел бы задать:

Я чуть запутался. Вылов щуки запрещен, это понятно. А наказуем ли сам факт нахождения спиннингов в лодке? И не очень понятно, почему инспектор, с Ваших слов, ОБЯЗАННЫЙ выписать штраф за щук, не ОБЯЗАН выписать штраф за мотор?

Спасибо.

[кнб]

@Гросс  Спиннинг в лодке криминалом не является. Ловля на него не запрещена. Больше того, как бы это ни было спорно, но даже пойманная и тут же отпущенная щука не будет являться поводом для протокола и штрафа... Хотя по пункту правил запрещен именно "лов щуки".  При наличии в лодке щуки протокол будет и на нарушение Правил, и на компенсацию ущерба. Как уже писал,  в период запрета "компенсация" удваивается, а она у щуки и в нормальный период - 900 р. На всякий случай напомню "цену" судака - 3300 руб  а сейчас значит будет 6600.

Так что решайте конечно сами - нужно ли вам такое нарушение запрета.

[Гросс]

1 минуту назад, кнб сказал:

@Гросс  Спиннинг в лодке криминалом не является. Ловля на него не запрещена. Больше того, как бы это ни было спорно, но даже пойманная и тут же отпущенная щука не будет являться поводом для протокола и штрафа... Хотя по пункту правил запрещен именно "лов щуки".  При наличии в лодке щуки протокол будет и на нарушение Правил, и на компенсацию ущерба. Как уже писал,  в период запрета "компенсация" удваивается, а она у щуки и в нормальный период - 900 р. На всякий случай напомню "цену" судака - 3300 руб  а сейчас значит будет 6600.

Так что решайте конечно сами - нужно ли вам такое нарушение запрета.

Был бы благодарен за ответ на вторую часть вопроса.

Спасибо.

[кнб]

28 минут назад, Гросс сказал:

И не очень понятно, почему инспектор, с Ваших слов, ОБЯЗАННЫЙ выписать штраф за щук, не ОБЯЗАН выписать штраф за мотор?

Обязан и за мотор. Но ... человеческий фактор нельзя исключать.  Моторы - нарушение настолько массовое, что инспектора  элементарно ничего другого  не успевали бы делать, если б набросились на моторы. И выписывали бы абсолютно всем. Ну кому то не везет, как например вчера двум троллингистам у Лиговского мыса. Если  кто то на глазах у инспекции идет ходом, то протокол скорей всего будет, стопроцентно будет если при этом тролят. Остальное, я так понимаю, "на усмотрение" инспектора.

По мне, так сам факт перемещения на моторе , особенно вне нерестовых зон, вобще не криминал, и я последовательно выступаю за отмену этого пункта правил. Точнее за его изменение. Но это уже не совсем тема Поста)

[Гросс]

Вопрос, возможно, чуть не по теме, но... Последние 6 дней каждый день с Птинова со стороны Дубно слышны выстрелы 12 калибра. Прям кононада... Не слышали? В разгар дня...

[кнб]

@Гросс Ответил личкой.

[кнб]

Отчет об осенней работе  Общественного поста.

В период с 15 октября по 15 ноября  было проведено  9 рейдов общественного поста  по акватории Ладожского  озера в районах запретного квадрата по ловле сига (остров Птинов - остров Сухо - банка Северная Головешка- мыс Пайгач).

В ходе рейдов  выявлено и снято 7 орудий браконьерского лова (сетей), протяженностью 680 метров. 

Работа Поста проходила в тесном взаимодействии с СЗТУ ФАР  и  при поддержке  компании ЭКОГРУПП (Санкт - Петербург) 

Несколько фото.

 

[PALыч]

 

Дорогие форумчане, соклубники и просто рыболовы-любители. Очень вас прошу оказать помощь Патрулю Общественной Рыбоохраны. Если вы при нахождении на рыбалке обнаружите не биркованые, не маркированные сети в прибрежных районах Волховской губы и других местах рыбной ловли на Ладожском озере, прошу вас, сфотографируйте их и отметьте координаты, если не затруднит. Будем благодарны за присланную информацию
Информацию просим высылать в ветку "общественный пост рыбоохраны"или на ватсапп 931 239 8885. Наша просьба ни к чему вас не обязывает, всё зависит от вашей доброй воли. 

Изменено 27 декабря 2020 пользователем PALыч

[Riviero]

 

59.986973, 31.088199 Примерно в этом месте, вдоль тросты и дальше к бухте Глубокой стоит несколько сеток, некоторые уже с тухляком.

[кнб]

Это конечно грустно. Но в Глубокой мы не работаем. 

[PALыч]

Уважаемые соклубники, начинаем подготовку к работе во время весенне-летнего нерестового запрета. В этом сезоне Патруль Общественной Рыбоохраны планирует расширить охват водоёмов Ленинградской области совместно с СЗТУ ФАР, Для эффективной работы нам как всегда нужна помощь неравнодушных людей, работа планируется не только в акватории Ладожского озера, но и по указанию руководства СЗТУ в других регионах области.

Телефон для связи тот же (Есть выше в шапке)

[Chikago]

@PALыч  Палыч, а на Фз планируется.

[PALыч]

Пока информация только та что есть в посте. Конкретно будет по факту. А ФЗ патрулируется Морской охраной (погранцы), с ними пока не было контактов.

[savagespb]

23.03.2022 в 13:15, Chikago сказал:

@PALыч  Палыч, а на Фз планируется.

Там Береговая охрана "шишку держит" + во всех рейдах участвуют полицейские. Мало вероятно, что они свои полномочиями с кем то делить будут. 

[PALыч]

Парни, ввиду длительного бездействия или ещё по каким, непонятным мне причинам, а возможно просто из за моей собственной косорукости слетел Ватсап с группой "ПОРОХ", при попытке заново его установить, он, собака вышел на арабском языке, переключить язык не удалось. Но, я так понимаю группа в ватсапе рухнула. надо будет создавать по новой, если наберётся коллектив энтузиастов, создам группу.

Суть вопроса в следующем, горящие желанием уменьшить ущерб родной природе от браконьерского лова запрещёнными снастями и сохранить немного рыбы для цивилизованной рыбалки наших детей и внуков пишите мне сообщения в личку с указанием ваших данных и номера телефона.

И ещё немаловажный нюанс, -  наши спонсоры сдулись по вполне понятным причинам и в нынешнем сезоне мы будем очень ограничены в средствах, изыскивать варианты мы, конечно будем, но вероятно волонтёрам придётся работать за идею, на личном энтузиазме. Возможно придётся ночевать в палатках или устраивать однодневные рейды, обеспечивать питание за свой счёт. Такова нынешняя перспектива, что сможем решить, то решим, но сейчас так.

И просьба, просто потрепаться писать не надо, пишите по делу.

[Dreamer]

1 час назад, PALыч сказал:

Но, я так понимаю группа в ватсапе рухнула.

Палыч, есть же Telegram. WhatsApp, это же мессенджер только для "поболтать на 5 минут и забыть", для иного он не подходит. Он не имеет серверного хранения сообщений/чатов/групп (телеграм - имеет), отсюда многие побочные эффекты.

У группы телеграма, если ты дашь еще кому-то из участников админские права на неё, гораздо меньше вероятности быть похеренной. Так как в этом случае ты просто туда зайдешь с другого аккаунта и с сервера дозагрузятся все те сообщения, которые были ранее и которые ты пропустил, пока не был присоединен к группе.

Не говоря уже об устройствах, так как телеграм работает везде,  а вотсАпп на очень ограниченном списке платформ, да еще и регулярно требует наличие смартфона для подтверждения авторизации, что уже само по себе может выбесить.

 

 

[piligrimtuk]

02.05.2023 в 14:13, PALыч сказал:

И ещё немаловажный нюанс, -  наши спонсоры сдулись по вполне понятным причинам и в нынешнем сезоне мы будем очень ограничены в средствах, изыскивать варианты мы, конечно будем, но вероятно волонтёрам придётся работать за идею, на личном энтузиазме. Возможно придётся ночевать в палатках или устраивать однодневные рейды, обеспечивать питание за свой счёт. Такова нынешняя перспектива, что сможем решить, то решим, но сейчас так.

К сожалению,я с прошлого года не работаю,в промысле (нахожусь в зоне СВО),но вот приехал в отпуск....(мне жаль если ваша инициатива в итоге заглохнет,потому что вы стараетесь соблюдать закон и как то хоть слышите нас промысловиков)...

[PALыч]

15 часов назад, piligrimtuk сказал:

К сожалению,я с прошлого года не работаю,в промысле (нахожусь в зоне СВО),но вот приехал в отпуск....(мне жаль если ваша инициатива в итоге заглохнет,потому что вы стараетесь соблюдать закон и как то хоть слышите нас промысловиков)...

Благодарим за добрые слова, уважаемый piligrimtuk, хорошего Вам отпуска, Сергей, доброго здоровья, благополучия.