Перейти к публикации

Курилка спиннингистов


Рекомендованные сообщения

Штрих я не предъявлял претензий по поводу скудности информации на этом ресурсе. Если у Вас есть доказательства этого, то ссылку в "студию"
Если Вы не видели, то это не значит, что кроме сайта ПКР нет ничего другого. В Питере как минимум пять сайтов. Может Вы о них и не знаете...
Диалог можно, конечно и закончить, только вот его ни кто и не начинал ...Только одни предъявы...
А то что там наказывается мне фиолетово ... совершенно фиолетово ... А если Вы не можете другим образом аргументировать, кроме как , баном... то мне трижды фиолетово ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


alex kaidalov написал:А здесь что то другое обсуждают??? Не заметил. Какой смысл мне с вами обсуждать EDGE, GLoomis, St.Croix, Hennessy , Lamiglas ???Завтра , когда проспишься , за эту "минуту славы" стыдно не будет ?


Прикольно. Только сейчас заметил. Ссылку на конкретное сообщение от меня можно???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex kaidalov написал:

я не предъявлял претензий по поводу скудности информации на этом ресурсе. Если у Вас есть доказательства этого, то ссылку в "студию"


Ну тут вроде не Поле чудес,ну да ладно.Итак восстановим хронологию:
alex kaidalov написал:

Я вот читаю всю эту ахинею и поражаюсь. Такое впечатления, что кроме Пантуна и Норстрима других удочек нет... А ведь, кроме этого, ничего другого здесь и не обсуждаетцо.


Штрих написал:

Так может и поделиТЕСЬ своими ощущениями от ловли данными удилищами? :cool: Ну так вкратце,мини отчет об той или другой марке,с удовольствием почитаем


alex kaidalov написал:

Вам не составит труда найти мой мнение в сети.


Штрих написал:

На этом,диалог с ВАМИ можно и закончить


alex kaidalov написал:

Диалог можно, конечно и закончить, только вот его ни кто и не начинал


Я ни чего не пропустил? :cool:
От сюда вопрос,чего хотел то? :cool: Именно тут,на ПКР-е ? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex kaidalov Будете продолжать в таком же духе, то вам точно будет "фиолетово". Пока за нецензурщину ЖК и троллить кончайте.

Штрих Цитирование мата тоже наказывается ЖК и что у тебя с ударениями? Беда.

поделиТЕСЬ, стаЛИ


От сюда вопрос,чего хотел то?


EDGE-RODS в лице модератора решил о себе напомнить, неужели не понял? :)

93295_8vi5r3.png.6f1c10dae542c962ffc1df755849b201.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое впечатления, что кроме Пантуна и Норстрима других удочек нет... А ведь, кроме этого, ничего другого здесь и не обсуждаетцо. А! Нет! Забыл! Мегабасс и Нордик Стейдж!!!


Дык кто мешает начать обсуждение любого другого бренда. Начинай, кто имеет, откликнется. Правда, дюбители Лумиса в основном на Максфишинге, но ГрЛ, талон, МК, бюджетные марки вполне можно обсудить. По пантуну идет агрессивный вброс - реклама, для меня скорее антиреклама, а по НС спокойное обсуждение, пока не влезает Боко :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты меришь качество снастей их фотками?


Сам придумал? Или с тырнета скомпилировал, как обычно? :thumbdown:

Качество выкладываемых человеком фотографий в эфир говорит о его эстетическом вкусе в том числе. Тебе этого не понять за отсутствием.

хотя ты прав. Фотки гаумно ююю


Рома, и у тебя не лучше. :thumbdown: Так что даже не начинай в следующий раз.


PS И еще если это безвкусие экстраполировать на принципы выбора спиннингов, то ты точно ловишь тупо дорогим г-ом. ;)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще если это безвкусие экстраполировать на принципы выбора спиннингов, то ты точно ловишь тупо дорогим г-ом.


Ну, экстраполировать можно и в другом направлении. В том, что кроме красивых фотографий и нет ничего... :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, экстраполировать можно и в другом направлении...


Куснуть хотел? Обломись! :biggrin:

кроме красивых фотографий и нет ничего...


- Это невозможно. В отличие от живописи, фотография - способ получения изображения РЕАЛЬНЫХ предметов. Значит, они уже заведомо есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куснуть хотел?

Ни коим образом. Я про экстраполяцию в принципе. Думаю, ты понял, что я имел ввиду ;)

Да про реальность некоторых фотографий, посмотри
http://youtu.be/2E2bUZKQtJs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество выкладываемых человеком фотографий в эфир говорит о его эстетическом вкусе в том числе. Тебе этого не понять за отсутствием.



Сергей, вроде я не плохо снимаю, хуже твоего но всё же.
но ловлю как тут многие скажут "барахлом не поцанским"

так и какие тогда выводы по этим показателям можно сделать, по твоему?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex kaidalov

Сань ты как бы не прав со своим видео. Фотошоп-маста и фотографы на хорошем уровне совершенно разные люди.
Особенно такая разница просматривается в камерческой фотографии, свадьбы например. Есть фотограф а есть ретачер которому платят за обработку снимков которые сделал фотограф.

Так вот видос не в тему. Сергей реально снимает и обрабатывает на очень достойном уровне для рыболовов. И мало того, ему ещё и есть что снимать) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Лис Я не про то что фотошоп рулит, а ни кто снимать не умеет. Видео к тому,что фотография не всегда изображения РЕАЛЬНЫХ объектов.
И я ни коим образом не принижаю качество фото работ Пилота, тебя или ещё кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex kaidalov

ну на рыболовных фотках что то дорисовывать имхо моветон
да и знаешь, если человек умеет реально так рисовать на фотках, он вряд ли будет холиварить за бренды палкостроения)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, вроде я не плохо снимаю, хуже твоего но всё же.но ловлю как тут многие скажут "барахлом не поцанским" так и какие тогда выводы по этим показателям можно сделать, по твоему?)



По-моему, одно другому не мешает. Фото мне нравятся, говорил и писал.

Кто бы чем ни ловил в конкретный момент времени - его выбор, его право и его опыт. Половить бюджетниками тоже полезно для понимания и сравнения.
КМК главное не останавливаться на достигнутом. В фото, кстати, тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео к тому,что фотография не всегда изображения РЕАЛЬНЫХ объектов.


на видео уже не фотография по сути

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на видео уже не фотография по сути


Бесспорно, это скорее рисунок. Однако, не искушённый обыватель скажет, что фотка ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot

на видео уже не фотография по сути


Там между строк столько всего пропало, что это видео по сути - чистейший фейк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot
Как насчет поплотнее обсудить зачем Нордикстейдж слямзил описание Джокера у Ссочи Поп от ДжиС - выбросив ненужные технические детали?)))
А то ты зобыл прочитать...
А Джокер-то на 60 процентов дороже.))) Зато всего чуть тяжелее...



Рома, у тебя все в порядке? Где, что и когда я слямзил? Описание Джокера делалось больше года назад и с тех пор не редактировалось...
Про легче или тяжелее... Все зависит от назначения и выдерживаемых нагрузок. двушку положу на берег любым Джокером. И из коряг или травы до 5 форсированно выдерну гарантированно. Ссочи так может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot написал:
Джокер - Корея.
JS ПОП'ы - Китай.
Ценник естественно разный.

??? Хорошо, но тогда почему относительно корейской одноценовой серии Сочи Джокер на 15 процентов тяжелее? при одинаковом тесте по леске и прочему туда-сюда...
Качество-то у него как у китайской ССочи Поп... культура веса и...
.....



Рома, хочешь сравнить 2 палки? Называй модели, разберем здесь прилюдно )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пиндосы излишне брутальны ИМХО под нашу рыбу


Рома, если ты уж решил писать от себя во множественном числе, то пиши с Большой буквы...Наши рыбы :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рома, у тебя все в порядке? Где, что и когда я слямзил? Описание Джокера делалось больше года назад и с тех пор не редактировалось...
Про легче или тяжелее... Все зависит от назначения и выдерживаемых нагрузок. двушку положу на берег любым Джокером. И из коряг или травы до 5 форсированно выдерну гарантированно. Ссочи так может?




Абсолютно в порядке. Я же уже объяснил - Пилот любит вбросить на вентилятор, почему бы и мне не развлечься в ответку? :) Описание ССочи я думаю вообще переведено с корейского... Комель у Джокера просто толще, а тест по леске отнюдь не больше. то есть получается что при "укладке" рискуешь либо удочку сломать, либо там вообще зачем цифирьки?
Он уже объяснил что его NS - в тот раз было не Нордик Стейдж. А чем здесь прилюдно модели сравнивать - наверное лучше было бы многолюдный тест устроить в Спб, что остальные как-то сподобились.)))

Качество выкладываемых человеком фотографий в эфир говорит о его эстетическом вкусе в том числе. Тебе этого не понять за отсутствием.


То есть если к примеру мне чья-то рожа не нравится на фотках, а эстетичных их вообще не очень много по жизни - то тот кто эти свои рожи в сеть по делу и не по делу сует - полностью лишен эстетического вкуса? ;)
Воспринимай мои фотки как скучный справочный материал - благо на большее я сроду не замахивался. Ты же должен знать гипотезу что фотография вообще-то - один из видов некрофилии.))) Убийство момента жизни фиксацией его...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рома, если ты уж решил писать от себя во множественном числе, то пиши с Большой буквы...Наши рыбы


Я же тебе не говорю что и как делать. ;) Тем более что глухие пиндосы ты вроде уже освоил в количестве...

"Так вот,заброс двух грамовой чебурашки отличный,лёгким взмахом спиннинг сам пуляет приманку с такой лёгкостью ,что очень порадовало.Контроль приманки возможен как по провису плетни, так и по вершинке,но без комфорта.С тремя граммами дела идут лучше,как и с четырьмя. Стуков в руку обнаружено не было,возможно на камнях и стукнет,а на мягком дне только визуально. Ловля с подрывом получается как мне нравиться! Даже можно немного помормышить тяжелую чебурашку.
Ловил и грамовой мормышкой,вполне себе сносно мормышить в толще, но опять же замечу, что спиннинг не для этого,но уж если очень хочется тот можно что то изобразить
Далее Пробывал ловить вращающейся блесной от пантон21 в размере #0 ,моё скромное мнение что в этом размере эти блесна не для этого спиннинга,можно забросить,провести,но я даже не почувствовал как блесна вибрирует и бланк еле нагружен,возможно более крупные блесна лучше покажут себя,но опять же палочка не для них
Микро блесна весом 1.5 гр так же не дали обратной связи." (с)


Это из отзывов с Русфишинга. Теперь угадай верхний тест удочки.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же тебе не говорю что и как делать.


А ты не обобщай. Наших рыб можно ловить чем угодно, только тест должен быть хотя бы 17-21 по верхам. А Ваших - мухобойками грамм до 5. :)

Теперь угадай верхний тест удочки.)))


Ну написано прям как про мой ЛЕС до 7 :cool: А зачем мне угадывать - это может как быть сопливая палка до14, так и колышек до 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более что глухие пиндосы ты вроде уже освоил в количестве


И не только глухие. Стук в руку на небольших весах для меня просто приятный бонус, если остальные характеристики устраивают. Причем я понял, что звонкие палки получаются сами по себе, независимо от желания конструктора, марки графита и есс-но цены. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем я понял, что звонкие палки получаются сами по себе, независимо от желания


Т.е. ты хочешь сказать, что в вязанке палок одной модели, эти палки будут иметь разную сенсорику?
Хм ... Очень возможно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем мне угадывать - это может как быть сопливая палка до14, так и колышек до 7


Мимо...
STYLO 682 XUL-T 0.5-5
:eek:


А ты не обобщай. Наших рыб можно ловить чем угодно, только тест должен быть хотя бы 17-21 по верхам. А Ваших - мухобойками грамм до 5.


Я ловлю Нано Ссочи до 17, и все хорошо от 2 граммов. Вот вчера окуша бонусного как-то страшненько стало палкой кидать через парапет через отрицательный угол, да и убивать его об асфальт не хотелось, пока выцеливал - он свалился. :) Оно конечно Биксодом до 21 я бы его как подъемнм краном поднял бы, но им бы я его скорее всего не поймал - не докинул бы лайт-сплит куда надо... а ведь Биксод - это такой кореец с американским уклоном...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. ты хочешь сказать, что в вязанке палок одной модели, эти палки будут иметь разную сенсорику?
Хм ... Очень возможно!


Причем чем цена ниже - тем разброс будет больше. В ракетках точно так, а технологии схожи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, встретились два друга на перроне ...


Не, не то. Рома становится похож на засыхающую прилипшую какашку, которую со временем все труднее и труднее стряхнуть с одежды.
Задает вопрос, следом размышляет и выдает свой же ответ за мнение оппонента. А эти подтасовки с аббревиатурами. Неадекват. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем чем цена ниже - тем разброс будет больше.


В этом я не уверен.
Дело в том, что сборщик(на производстве) получает одинаковую оплату за сборку вне зависимости от конечной стоимости палки, да и вообще, любого товара.
Конечно, если это не штучное пр-во ...
Во всяком случае, на поточном производстве именно такая оплата труда.
А там, где ручное пр-во, соответственно велика и погрешность. Увы, человеческий фактор.

И ещё ... я абсолютно не уверен, что отбраковку несоответствия от заданного идеала кто-то делает уже на стадии готового изделия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, не то. Рома становится похож на засыхающую прилипшую какашку, которую со временем все труднее и труднее стряхнуть с одежды.
Задает вопрос, следом размышляет и выдает свой же ответ за мнение оппонента. А эти подтасовки с аббревиатурами. Неадекват.



К фотонекрофилии ты еще и копрофил? :eek: оно бывает, но зато на Мальту ездишь! :)

йетимолог Да нет - у дешевого просто допуски и посадки больше. За удочки сказать не могу, но ты же ведь на слух Лексус и Фокус не перепутаешь? Начиная с мотора и кончая стуком закрывающейся двери.))) Причем Фокусы будут дребездеть куда более по-разному чем Лексусы.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у дешевого просто допуски и посадки меньше.


А ты полагаешь, что у данного пр-ва существуют какие-либо утверждёные стандарты и допуски?
Всё это исключительно на веру потребителя и адептов конкретной марки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...