Балтийский судак 2017, этап 2
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные и житейские вопросы
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 #
Печать

Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 декабря 2004 13:33
На всякую хитрую ....... всегда найдется болт с нужной резьбой.., что на дороге, что на водоеме.
ВСЕХ С ННГ! УДАЧИ И УСПЕХОВ ВО ВСЕМ!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 декабря 2004 13:32
Брэк!
Не в смысле: "Браконьер!!! Ату его, ату!", а в смысле чего Вы как дети (прошу пардону) малые. Лучше вон на Гешу-1 давайте накинемся, для вымещения эмоций. г-г-г
А кстати, не желаем ли мы почморить в очередной раз гражданинов браконьеров? "Размять члены", как говорили на древней Руси.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 декабря 2004 13:12
Сергей Сейнер
Ну вот, ты опять  за своё!
Нехорошо это, нехорошо.
"К людям надо  - мягше , а на вопросы  смотреть -  ширше" (с)
А пока МЫ все только и слышим  , я , да я !
Называется это - эгоизм запущенный!
tractorist
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2004 20:43
скажите, кто-нибудь! на микроджиге с плетенкрй 0.12мм нужен поводок?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2004 20:32
Seiner
Спасибо за поставленные задачи! А то я подумал: чего это я здесь на сайте делаю? Информацию, которую я тут иногда выдаю – это самая обыкновенная банальность из области ихтиологии. Любой студент может это подтвердить. Очень редко (ну очень редко) – чуть больше банальной. Так, что «раздувать щеки» вроде бы и не с чего. То, что Вас мало волнует впечатление (сиречь - мнение) других – это не достоинство, а беда. Это элементарное пренебрежение к людям, в том числе и к рыболовам. (Это, пожалуй, больше всего меня и завело, или, как Вы пишите, раздражило). Тоже относится и к слову - «лохи», к числу которых Вы отнесли основную массу рыболовов. И это не мое субъективное мнение, а Ваше.  Именно так воспринимается Ваше послание от 16 декабря 2004 г. Перечитайте внимательно.
Кстати, Правила любительского рыболовства еще никто не отменил, и их, какими бы они глупыми не были, необходимо все же соблюдать. Впрочем, как и любой другой закон. Не нравится закон – приложите усилия к его изменению! Здесь на сайте вроде бы браконьеров не жалуют, или я ошибаюсь? В Ваших посланиях фактов нарушений Правил рыболовства предостаточно: размеры и суммарный улов пойманных рыб (до 50 кг!!!), а также способы их лова. Откуда у Вас такая маниакальная страсть – поймать больше всех, доказать, что Вы умеете ловить рыбу лучше всех? Кому и что Вы хотите доказать? Кто с Вами спорит? Всем и так ясно, что ловить рыбу Вы умеете. Это ведь видно из Ваших сообщений и не вызывает сомнения.
Добавлю также, что Ваши послания полны противоречий. Одно послание часто отрицает другое. И при этом Вы крайне собой довольны и говорите одну правду. Впрочем, я забыл – Вас ведь не волнует моё мнение (как, впрочем, и большинства других).
Дискутировать на эту тему больше не буду.
За сим заканчиваю.
Ваш покорный слуга, «Лох»-Рыбовод.

P.S. Модераторы, извините, что не по теме.
БармАлей в натуре
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 декабря 2004 23:41
Но в одном "Рыбовод" прав... Из "лоха" или "ботаника" (это кому как привычней ) со временем выростает настоящий рыбак (правдо не всегда).Себя вспомни и помоги "лоху" советом , поделись (если есть) рыбацкой мудростью!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2004 23:32
Seiner
Лично мне многие Ваши сообщения очень даже нравятся: много полезной информации (вполне серъезно и без подкола)! Но некоторые крайне раздражают. Думаю, что не  только меня.
БармАлей в натуре
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 декабря 2004 23:27
Вам че ,мужики, больше заняться не чем?На рыбалку пора , а вы тут "ху..и мереетись"!!!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 22:40
Из последних сообщений Сейнера
26 Дек. 2004,21:53 [::::цитата::] А подловить меня невозможно, потому что я всегда говорю только правду - бывает иногда (очень редко) немного преувеличиваю, но это не со зла... Seiner


Черное (Ладожское озеро)
24.11.2004 23:28
…..Но ловил я, пожалуй, чаще всех (стабильнее) в группе рыбаков. Если бы весь я находился на льду весь день, то поймал бы, скорее всего, не меньше 12-15 кило. А так, за половину дня, часть из которого ушла на настройку снастей и налаживание игры мормышкой, меньше 8 кило средне-мелкого окуня (больше ста штук)– с 12:30 до 16:00 - вполне достойный результат…
Геша-1 тут спросил, куда мне 15 кило? Тем более, что я рыбу не ем (только икру).
Так вот в позапрошлом году и пятьдесят кило раздавал за день. Человек пять-десять ко мне в очереди за бесплатной свежайшей рыбой всегда «стоит». Разве что номерки на руках не пишут…

Черное (Ладожское озеро)
28.11.2004 22:37
…Дома взвесил все на электронных весах. Короче, за день экспериментов поймал я 2408 граммов окуньков. Самый крупный 127 граммов. Еще пять - семь штучек в районе 100 граммов. Всего около 75 штук бедных «полосатиков». Вот такая рыбалка.

27 Нояб. 2004,23:16 [::::цитата::]
…А на глупые законы мне наплевать, особенно если за них штраф небольшой (я имею в виду свой пример)

Леднево (Ладожское озеро)
12.12.2004 11:05
…Но проблемы теперь оказались в другом – я просто встал в не слишком удачном месте. И, более того, простоял на нем всю рыбалку.
И если с 11:00 до 12:00 крупная плотва на час вытеснила мальков, то затем мальки вернулись, и больше я уже почти ничего не ловил. Некоторые очень мелкие плотвички и густерки, которые регулярно засекались после ухода достойной рыбы, были весом по 6-8 граммов. Это еще было много – на мой взгляд «красная цена» им грамма на три!!!
…..– к вечеру в моем «активе» было штук пятьдесят рыбешек с палец….
…..Зато некоторые ребята пошли по направлению к сосне и ловили плотву удачно весь день. Удачно то удачно, но зато, похоже, больше меня из всей большой компании никто не поймал… А те кто остались рядом со мной - поймали вообще маловато…
…. В итоге, пропустив утренний клев и неудачно выбрав место, почти не ловив рыбу после 12:00, я поймал не так уж и мало – 9,3 кило. Но если бы правильно перемещался с самого утра - думаю, кило 25 поймать можно было. Так что рыбалка опять получилась неудачной.
Отчитался Геше-1 про рыбалку – тот кричит про меня - «хапуга»…

14 Дек. 2004,20:24 [::::цитата::]
…..А почему именно 15-см. плотвицу отпускать... Мне одинаково жалко и 10 и 20 сантиметровую. Тогда уж все отпускать.

16 Дек. 2004,17:20 [::::цитата::]
….А у меня за предыдущий вечер было на одну мормышку - 27 кило.
Хорошо еще, что "лохов" на льду полно. А то точно - и ловить уже было бы нечего...


Симптоматика за 2 последние месяца:
1. Мания величия.
2. Человеколюб и этим оправдывает свои неуемные уловы.
3. Постоянно оправдывается за «неудачный» улов: «Если бы…, то…»
4. «Плеванто на законы»
5. «Хапуга» и одновременно жалостливый - рыбку жалко.
6. Все вокруг – «лохи»

Маленький рыболовный вопрос:  Что за болезнь такая?
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 17:49
Заметте это не я предложил....
Кстати раздел называется"Маленькие рыболовные вопросы"
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Rossa
Член ПКР

Rossa

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург (Купчино) + Петрозаводск
Всего сообщений: 404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 17:39
Заниматься всю ночь мат.анализом..*-))
Муррр..
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 17:31
ВВП
А если у тебя кило 15 набито ,то что ты будешь делать?:)))
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 17:28
Оно конечно не мое дело, но при попытке взвесить рыбов до с точностью до граммов ИМХО следует учитывать только собственный вес рыбы, без того что она съела. Следовательно, перед взвешиванием надо каждую рыбешку клизмировать, а также очищать от разных паразитов, дабы не смущать окружающих чрезмерным весом :)
In ichthys veritas!
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 14:27
Seiner
бери пример с Val'a Он вообще отчёты не пишет...
Хотя умеет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 14:23
Seiner
Виш-ли, наезжать на тебя никто не собирался.
Ты ведь сам начал эту тему: многие, пишут отчёты с завышением веса улова! Искажают факты! Плохие парни!
Ты обзавёлся электорнными весами? Дык, взвешивай и хотя-бы пиши внятно... Даже твои уловы можно трактовать по разному. SER тебе это попробовал объяснить.
Ты предлагаешь прикупить всем электронные весы? Смею тебя заверить, что для многих - это пустая трата денег. Потому как многие заняты тупым ловом рыбы...
Тебя не устраивает, что кто-то завышает вес своих уловов? Дык, это всегда в среде рыбаков было и думаю, никуда не денецца... 8-) Потому как любому рыбаку это свойственно. По этому поводу есть куча баек и анекдотов.
Если тебя "впирает" от взвешивания каждого окуня до милиграмма - взвешивай. Только не надо говорить о том, что все остальные поступают плохо, а ты - исключительно правильно. Математик хренов... (тоже без мата и с определённой долей занудства)
Мягше надо к людям...
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3008
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 13:46
Seiner
Мир, дружба, жвачка
В порядке обмена опытом: "Поймал десяток окушков на 848 гр, самый крупный 164 гр"
Модератору
Затрите этот флуд, спасибо за терпение
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3008
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2004 12:29
Еще раз сорри модератору
Seiner
Еще раз прочитай что ты сам написал. И не надо плохо говорить про людей с которыми незнаком, я то еще думал тебя на рыбалку пригласить, поучиться
Cuba
Игорь, я и не наезжаю совсем, почитай предыдущий отчет Seinera
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 994
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2004 23:37
SER,
Серега, что ты на человека наехал, он же навеняка просто сезон открывал, вспомни наш прошлогодний  выезд   на первый лед:)))
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2004 16:24
SER
8-)))
Это у Сейнера только с подсчётами чужих уловов всё хорошо.
А со своими - бяда с математикой... 8-)
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3008
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2004 16:11
Сорри модератору
Seiner
10 окуньков все же поймал. 848 граммов, однако.  Мах окунек - 164 грамма (6 штучек от 110 гр). /с/
164+110*6=824
848-824=24
24:3=8
Однако Сейнер Вам в спортсмены надо, там равных нет. Таких рЫбов даже на жерлицы жалко сажать.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2004 14:39
Seiner,
Thanx, теперь понятно, что в этом вопросе специальная техника не предусмотрена :)
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2004 12:07
Seiner,
Спасибо, но как ты определяешь, где в стоит рыба? Есть ли у тебя какая-то изначальная последовательность действий? Скажем, если рыба стоит в 2 м ото дна, то начало проводки с 0.5 м ото дна может ни к чему не привести...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2004 14:41
Seiner,
Спасибо за ответ. И все таки,что по поводу техники спуска? Как это грамотно делать?
С какой глубины начинать? С удовольствием бы прочитал описание твоей теории. Скажи хотя бы,искусственную или естественную насадку пользуешь?
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2004 12:23
Всем привет!
Сейчас пытаюсь осваивать мормышку. Пишут, что один из наиболее эффективных приемов - это опускание мормышки с приостановкой и что она позволяет облавливать практически все слои воды. Вопрос, собственно, в том как этот прием осуществляется на практике на глубине. Собственно сам спуск получается ограничен двумя метрами (это если вставать и без палатки), затем надо поднимать мормышку, выпускать дополнительную леску и облавливать остальное. Может, есть какая хитрая техника, до которой я не допер? Может, начинать надо с пары метров ото дна (хотя в палатке так все равно не получится и там ограничение по спуску - около 1 м)?
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Manul
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: пр. Энтузиастов
Всего сообщений: 111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2004 10:33
Добрый день
Собрались на 3-4 января в Спицино, на Чудское. Вопрос: имеет ли смысл ставить донки на налима? Где их лучше ставить в это время, под берегом или на 3-4 метрах. Заранее благодарю...
С Уважением
Самая крупная рыба еще не поймана
Макс Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2004 3:43
Рыбоводу.
Честно говоря, не помню, что это был  за сайт. Искал в сети инфу по Ладоге с помощью Яндекса, вот и набрел на ту страницу. Цифирки в голове остались, а адрес нет.
По поводу путей решения проблемы. Во-первых, резко ограничить промысловый лов. Во-вторых, увеличить штрафы за браконьерство. В разы. Понятно, что рыбнадзор будет брать взятки, но взятки всегда зависят от размера официального штрафа. Если давать на лапу будут намного больше, рыбохрана с большим рвением будет выполнять свои обязанности, а многим брэкам их промысел станет невыгоден.
Впрочем, эти меры очевидны давно, а воз и ныне там...
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2004 0:33
Стас, большое спасибо!
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 21:32
Mikhail v.Sokolov
В поселке Разметелево около 15-17км от города с правой стороны на горушке (увидишь фонари со светом)  есть рыболовный магазинчик который работает в выхи с 5.00 утра там есть и мотыль и опарыш по 30рублёв за порцию так что не переживай будешь с полным комплектом
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 21:20
Друзья, помогите, пожалуйста, советом. Собрался завтра в Леднево, но мотыля купить не успел (пятница вечер - всего разобрали). Вроде на перегоне Мурманское шоссе - Кабона был магазинчик "Черви". Не знает ли кто как оно работает и есть ли там мотыль?
Большое спасибо.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 20:35
Макс Перов
Ваши рассуждения очень верны! Те данные по вылову рыбы в Ладожском озере, которые Вы приводите, - это суммарный вылов рыбы по всему озеру (с учетом Карелии). В пределах Лен. области официальный вылов составляет в последние годы около, или чуть более 3 тыс. т. Данные официальной статистики уловов лежат в основе расчетов рыбных запасов  и ОДУ (общий допустимый улов, на основании которого производится распределение квот вылова).
У нас при расчете рыбных запасов в основном используется метод VPA (виртуально-популяционный анализ). Ахиллесовой пятой этого метода является неучтенный вылов рыбы, вернее – точность учета этого дополнительного вылова. Да, действительно, по экспертной оценке неучтенный вылов рыбы (уход рыбы на сторону, браконьерский лов и т.д.) составляет в некоторых случаях для ряда видов рыб до 20-50% (иногда и до 100%) от официального. Сравнение суммарного улова рыбы (учтенного и неучтенного) с ОДУ приводит к печальному заключению: по некоторым видам рыб ежегодно наблюдается превышение ОДУ. Например, в 2002 г. превышение вылова окуня в Ладоге составило 14%, плотвы, соответственно – 35%, щуки – 44%. Последствия такого превышения очевидны – это в первую очередь нарушение стабильности структуры популяции конкретного вида рыб. Воспроизводственный потенциал популяции снижается. При длительном воздействии такого промысла  (я имею в виду промысел, приводящий к превышению ОДУ и включающий промысловые организации, лицензионный лов, любительский лов, браконьерский лов) наблюдается подрыв запасов рыб. На Ладоге и Финском заливе ИМХО как раз и происходит нечто похожее.
Изменить ситуацию можно одним из путей: 1. Ограничить официальный промысел. 2. Ограничить лицензионный сетной лов для частных лиц (с 2003 г. он на водоемах Лен. области лицензии не выдаются). 3. Ограничить любительский лов. 4. Ограничить браконьерский лов. Поскольку проконтролировать любительский и браконьерский лов инспекции не по силам, то самый простой выход для Севзапрыбвода и Правительства Лен. области - ограничить официальный промысел. Но вот будут ли они это делать – это вопрос!
Если не трудно, кто выложил информацию по Ладоге на сайте, который вы посетили?
С уважением.
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 19:51
Макс Петров
Что делать?
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Макс Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 17:33
Я нашел в сети инфу, что годовой промысловый вылов из Ладоги составляет сейчас 3-5 тыс. тонн. Но это официальная статистика, на том же сайте пишут, что "неучтенки" у промысловиков как минимум столько же. Если прибавить еще многочисленных мелких брэков-сетевиков, то получим по меньшей мере 10 тыс. тонн. А скорее, намного больше.
Плюс несколько тыс. тонн вылавливают многочисленные рыболовы-зимники, еще сколько то изымают летом спиннингисты, поплавочники, троллингисты.
При этом, как пишут на том же сайте, 85% вылова приходится на южную часть Ладоги.
Я не ихтиолог, но, думается, слишком большая нагрузка даже для такого богатого района, как ЮЛ.
Сам наблюдаю - по весне щука подходит уже далеко не везде, на больших пространствах тростниковых зарослей, вроде бы удобных для нереста и нагула,  ее просто нет. Окунь заметно измельчал. Единственный вид, который еще сохранился в прежнем ладожском изобилии - это плотва. Вот в этом году на нее все и набросились. Надолго ли хватит?
Макс Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 16:33
Вопрос к пингвинам.
Я сам ловлю только по открытой воде, посему хочу спросить: сколько же народу, по вашим оценкам, рыбачит на южной Ладоге в день? Тут пишут про пробки на канале, тысячи людей на льду в одном только Леднево. Неужели правда? А если еще прибавить рыбаков из Черного, Дубно, Крениц, Кобоны?
Я прикинул, что если каждый день несколько тысяч человек вылавливают по несколько кг каждый, то ежедневно из Ладоги достается несколько десятков тонн рыбы! А если за весь зимний сезон прикинуть? Это сравнимо с объемом промыслового лова!
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 22:28
Замечал летом, что "посуху" леска выше узла становтся вся S-образная, явно
вытянутая. Поплевав, это явно не происходит.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 11:42
ВВП
ВААще то существует такое мнение, что во время затягивания узла, на трущихся поверхностях монофила возникают избыточные температуры которые ведут к образованию повреждений на поверхности лески в узле, смачивание позволяет снижать эффект трения и соот-но температуру, а следовательно узел смоченный перед затягиванием надежней на разрыв. Сам я опытов не ставил, но эти рассуждения мне кажутся вполне логичными, а операция смачивания больших финансовых и трудозатрат не требует, поэтому поплевываую на каждый узелок перед затяжкой.... Интересно, а ктонить опытным путем сравнивал  на разрыв "сухие"  и "мокрые" узлы???
С широким рыбацким приветом!
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 11:22
OMAR,
Про затяжку узлов в воде есть мнение, что от намокания монофил растягивается, след-но, узел, затянутый насухую леску в воде слегка распустится. И наоборот, если вязать уже растянутой (мокрой) леской, то дальше ему деваться уже некуда. Насколько эти рассуждения имеют место на практике - лично я так и не понял. Сам вязал и сухую и мокрую леску - ИМХО без разницы.
In ichthys veritas!
OMAR
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 9:20
Я вяжу верхнюю мормышку так-сначала привязываю нижнюю,потом складываю основную леску с поводком(с уже привязанной "верхней" мормышкой) вместе,при этом "верхняя" мормышка "смотрит" на удочку(вверх при нормальном положении снасти) и вяжу тройной узел.Затягиваю его,держа за обе лески.Окончательно можно подтянуть за каждую в отдельности.Узел получается немного громоздкий,но ни разу меня не подвел и при этом верхняя мормышка не липнет к основной леске,она как бы "смотрит" вверх.И еще...Где-то читал,что узел будет эластичнее,если затягивать его в воде.До этого не дошел,но перед затягиванием слюню его,свято полагая,что это поможет:)))
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 21:56
Сергей Не-бывалый
Я чаще вообще без поводка верхнюю ставлю.На основную , два раза в кольцо и всё. Если крупная немного её опустит, обратно поправил и в "БОЙ"
Поводок длинный не нужен см-4-8, а диаметр тоже дело такое. Я раньше ловил на 0,08 0,1 , пару раз хороших сиговых рыб упустил и с тех пор только 0,14 - 0,16. Это дело такое: нравится рыбов вкусных упускать ставь -0,08, не нравится ставь 0,3 не прогадаешь. Узлов много, лучше пощарь по Нету , там с рисунками, так долго и трудно объяснять.
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 21:31
Seiner
А какой длины поводок и какого диаметра?
При тонкой леске "узел вверх" - понятие, наверное, условное?
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 20:03
Seiner
Мне кажется, что все, что меньше 15 см (сколько весит такая плотвица?)
выпускать надо. А остального, т.е. всего покрупнее, твоими объемами не наловишь.
Кстати, скажи плз, на каком расстоянии привязывается 2- я мормыха, и каким узлом.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные и житейские вопросы
RSS

Последние RSS
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Продолжение двухдневной рыбалки на спиннинг. День второй, ловля шуки на спиннинг в лопухах. Наше любимая ламба. Единственной приманкой, которую можно ...Читать полностью »
Дни рождения
leone-s (22 августа 1969)
f44 (22 августа 1954)
EX (22 августа)
Р о м а н 7 8 (22 августа 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4287. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.1880