Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные вопросы
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 #
Печать

DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2004 12:23
Всем привет!
Сейчас пытаюсь осваивать мормышку. Пишут, что один из наиболее эффективных приемов - это опускание мормышки с приостановкой и что она позволяет облавливать практически все слои воды. Вопрос, собственно, в том как этот прием осуществляется на практике на глубине. Собственно сам спуск получается ограничен двумя метрами (это если вставать и без палатки), затем надо поднимать мормышку, выпускать дополнительную леску и облавливать остальное. Может, есть какая хитрая техника, до которой я не допер? Может, начинать надо с пары метров ото дна (хотя в палатке так все равно не получится и там ограничение по спуску - около 1 м)?
Manul
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: пр. Энтузиастов
Всего сообщений: 111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 декабря 2004 10:33
Добрый день
Собрались на 3-4 января в Спицино, на Чудское. Вопрос: имеет ли смысл ставить донки на налима? Где их лучше ставить в это время, под берегом или на 3-4 метрах. Заранее благодарю...
С Уважением
Самая крупная рыба еще не поймана
Макс Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2004 3:43
Рыбоводу.
Честно говоря, не помню, что это был  за сайт. Искал в сети инфу по Ладоге с помощью Яндекса, вот и набрел на ту страницу. Цифирки в голове остались, а адрес нет.
По поводу путей решения проблемы. Во-первых, резко ограничить промысловый лов. Во-вторых, увеличить штрафы за браконьерство. В разы. Понятно, что рыбнадзор будет брать взятки, но взятки всегда зависят от размера официального штрафа. Если давать на лапу будут намного больше, рыбохрана с большим рвением будет выполнять свои обязанности, а многим брэкам их промысел станет невыгоден.
Впрочем, эти меры очевидны давно, а воз и ныне там...
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2004 0:33
Стас, большое спасибо!
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 21:32
Mikhail v.Sokolov
В поселке Разметелево около 15-17км от города с правой стороны на горушке (увидишь фонари со светом)  есть рыболовный магазинчик который работает в выхи с 5.00 утра там есть и мотыль и опарыш по 30рублёв за порцию так что не переживай будешь с полным комплектом
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 21:20
Друзья, помогите, пожалуйста, советом. Собрался завтра в Леднево, но мотыля купить не успел (пятница вечер - всего разобрали). Вроде на перегоне Мурманское шоссе - Кабона был магазинчик "Черви". Не знает ли кто как оно работает и есть ли там мотыль?
Большое спасибо.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 20:35
Макс Перов
Ваши рассуждения очень верны! Те данные по вылову рыбы в Ладожском озере, которые Вы приводите, - это суммарный вылов рыбы по всему озеру (с учетом Карелии). В пределах Лен. области официальный вылов составляет в последние годы около, или чуть более 3 тыс. т. Данные официальной статистики уловов лежат в основе расчетов рыбных запасов  и ОДУ (общий допустимый улов, на основании которого производится распределение квот вылова).
У нас при расчете рыбных запасов в основном используется метод VPA (виртуально-популяционный анализ). Ахиллесовой пятой этого метода является неучтенный вылов рыбы, вернее – точность учета этого дополнительного вылова. Да, действительно, по экспертной оценке неучтенный вылов рыбы (уход рыбы на сторону, браконьерский лов и т.д.) составляет в некоторых случаях для ряда видов рыб до 20-50% (иногда и до 100%) от официального. Сравнение суммарного улова рыбы (учтенного и неучтенного) с ОДУ приводит к печальному заключению: по некоторым видам рыб ежегодно наблюдается превышение ОДУ. Например, в 2002 г. превышение вылова окуня в Ладоге составило 14%, плотвы, соответственно – 35%, щуки – 44%. Последствия такого превышения очевидны – это в первую очередь нарушение стабильности структуры популяции конкретного вида рыб. Воспроизводственный потенциал популяции снижается. При длительном воздействии такого промысла  (я имею в виду промысел, приводящий к превышению ОДУ и включающий промысловые организации, лицензионный лов, любительский лов, браконьерский лов) наблюдается подрыв запасов рыб. На Ладоге и Финском заливе ИМХО как раз и происходит нечто похожее.
Изменить ситуацию можно одним из путей: 1. Ограничить официальный промысел. 2. Ограничить лицензионный сетной лов для частных лиц (с 2003 г. он на водоемах Лен. области лицензии не выдаются). 3. Ограничить любительский лов. 4. Ограничить браконьерский лов. Поскольку проконтролировать любительский и браконьерский лов инспекции не по силам, то самый простой выход для Севзапрыбвода и Правительства Лен. области - ограничить официальный промысел. Но вот будут ли они это делать – это вопрос!
Если не трудно, кто выложил информацию по Ладоге на сайте, который вы посетили?
С уважением.
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2004 19:51
Макс Петров
Что делать?
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Макс Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 17:33
Я нашел в сети инфу, что годовой промысловый вылов из Ладоги составляет сейчас 3-5 тыс. тонн. Но это официальная статистика, на том же сайте пишут, что "неучтенки" у промысловиков как минимум столько же. Если прибавить еще многочисленных мелких брэков-сетевиков, то получим по меньшей мере 10 тыс. тонн. А скорее, намного больше.
Плюс несколько тыс. тонн вылавливают многочисленные рыболовы-зимники, еще сколько то изымают летом спиннингисты, поплавочники, троллингисты.
При этом, как пишут на том же сайте, 85% вылова приходится на южную часть Ладоги.
Я не ихтиолог, но, думается, слишком большая нагрузка даже для такого богатого района, как ЮЛ.
Сам наблюдаю - по весне щука подходит уже далеко не везде, на больших пространствах тростниковых зарослей, вроде бы удобных для нереста и нагула,  ее просто нет. Окунь заметно измельчал. Единственный вид, который еще сохранился в прежнем ладожском изобилии - это плотва. Вот в этом году на нее все и набросились. Надолго ли хватит?
Макс Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 16:33
Вопрос к пингвинам.
Я сам ловлю только по открытой воде, посему хочу спросить: сколько же народу, по вашим оценкам, рыбачит на южной Ладоге в день? Тут пишут про пробки на канале, тысячи людей на льду в одном только Леднево. Неужели правда? А если еще прибавить рыбаков из Черного, Дубно, Крениц, Кобоны?
Я прикинул, что если каждый день несколько тысяч человек вылавливают по несколько кг каждый, то ежедневно из Ладоги достается несколько десятков тонн рыбы! А если за весь зимний сезон прикинуть? Это сравнимо с объемом промыслового лова!
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 22:28
Замечал летом, что "посуху" леска выше узла становтся вся S-образная, явно
вытянутая. Поплевав, это явно не происходит.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 11:42
ВВП
ВААще то существует такое мнение, что во время затягивания узла, на трущихся поверхностях монофила возникают избыточные температуры которые ведут к образованию повреждений на поверхности лески в узле, смачивание позволяет снижать эффект трения и соот-но температуру, а следовательно узел смоченный перед затягиванием надежней на разрыв. Сам я опытов не ставил, но эти рассуждения мне кажутся вполне логичными, а операция смачивания больших финансовых и трудозатрат не требует, поэтому поплевываую на каждый узелок перед затяжкой.... Интересно, а ктонить опытным путем сравнивал  на разрыв "сухие"  и "мокрые" узлы???
С широким рыбацким приветом!
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 11:22
OMAR,
Про затяжку узлов в воде есть мнение, что от намокания монофил растягивается, след-но, узел, затянутый насухую леску в воде слегка распустится. И наоборот, если вязать уже растянутой (мокрой) леской, то дальше ему деваться уже некуда. Насколько эти рассуждения имеют место на практике - лично я так и не понял. Сам вязал и сухую и мокрую леску - ИМХО без разницы.
In ichthys veritas!
OMAR
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 9:20
Я вяжу верхнюю мормышку так-сначала привязываю нижнюю,потом складываю основную леску с поводком(с уже привязанной "верхней" мормышкой) вместе,при этом "верхняя" мормышка "смотрит" на удочку(вверх при нормальном положении снасти) и вяжу тройной узел.Затягиваю его,держа за обе лески.Окончательно можно подтянуть за каждую в отдельности.Узел получается немного громоздкий,но ни разу меня не подвел и при этом верхняя мормышка не липнет к основной леске,она как бы "смотрит" вверх.И еще...Где-то читал,что узел будет эластичнее,если затягивать его в воде.До этого не дошел,но перед затягиванием слюню его,свято полагая,что это поможет:)))
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 21:56
Сергей Не-бывалый
Я чаще вообще без поводка верхнюю ставлю.На основную , два раза в кольцо и всё. Если крупная немного её опустит, обратно поправил и в "БОЙ"
Поводок длинный не нужен см-4-8, а диаметр тоже дело такое. Я раньше ловил на 0,08 0,1 , пару раз хороших сиговых рыб упустил и с тех пор только 0,14 - 0,16. Это дело такое: нравится рыбов вкусных упускать ставь -0,08, не нравится ставь 0,3 не прогадаешь. Узлов много, лучше пощарь по Нету , там с рисунками, так долго и трудно объяснять.
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 21:31
Seiner
А какой длины поводок и какого диаметра?
При тонкой леске "узел вверх" - понятие, наверное, условное?
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 20:03
Seiner
Мне кажется, что все, что меньше 15 см (сколько весит такая плотвица?)
выпускать надо. А остального, т.е. всего покрупнее, твоими объемами не наловишь.
Кстати, скажи плз, на каком расстоянии привязывается 2- я мормыха, и каким узлом.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 12:43
Кстати по поводу размеров рыбы. В свое время ученые проводили эксперимены по изучению скорости роста промысловых видов рыб и выявили одну интересную закономерность: быстрее всего рыба начинала расти уже после поимки :)
In ichthys veritas!
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2004 0:43
Да уж понятно Йошкинкот , что когда клюет зачем больше ставить. Чай не корюшка.
Сейнер да и ты успокойся, надоть надоть играть, но я останусь при своем, бывают периоды активности , что ничего не надо делать, бросил груз на дно , вытащил "дуплет". Конечно можно и играть , но хорошо и так берет.
Удовольствие при ловле на игру конечно больше, разница примерно такая же, как при ловли хищника в заброс или на дорожку. Конечно приятнее когда на опускании или наоборот на подъеме долбит.
Но вот Сергей рыбок ты маленьких игрой активизируешь , с этим ты хоть согласен?
Посему , может и правду пускай постоит удочка малость  и будет тебе счастье ,потому , как не будет шалошовка мелкая брать. Хорошая плотва есть в Ладоге до килограмма.
Остальная же белая рыбка очень любит игру, а уж про хищника я вообще говорить не буду. Хотя  я окуней толстых на стоячего опарыша брал и буду брать , но вот это - конечно исключение. А плотва берет стоячую мормышку, черта и козу, и исключением это назвать нельзя, поскольку встречается всем , сплошь и рядом.
Да и что греха таить, и я удочку свою стоячую поддергиваю и именно после поддергивания , как правило и следует поклевка. Но говорить так , как ты да еще и проценты приводишь - ну нельзя .Так по твоему получается при равных условиях ты споймаешь - 7 , а я 3 .Это не так, по моему в прошлом  году было 60 на 40 в ТВОЮ пользу, но!.
Или вот тебе пример хороший, ловля на поплавок с мормышкой летом. Ловим и ты и я и не один год , а вот играешь ли ты ей? Хотя все знаем  ,что поддергивание активизирует плотву , но вот игры, как таковой  -  нет.  
Поехали , облови меня Сейнер, я уже вроде и соскучился по плотве.
А плотва Сергей , она как ерш, мелкая - очень дурная.
Вот сегодня была погода так и на стоячую я думаю люди норму наловили, не забыл Сергей про нормы? Хотя плотвы я думаю на всех хватит(может ошибаюсь пускай Рыбовод поправит) и норму вылова дурной плотвы можно и увеличить кг на 2 - 3, как членам так и не членам.Но ведь пока не увеличили..
А книжку Сергей и правда бы  издавать пора. Потому ,  уж что-что , а по бели ты действительно специалист с хорошей практикой , этого уж не отнять. Только вот уж больно критичен в своей точке зрения.
До встречи на ледовых полях! Всем удачи!
Йошкинкот
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 20:52
Из собственного опыта,  при ловле плотвы больше одной удочки ставить ненадо, больше не поймаеш и запутываний не избежать.  Игра мормышкой обязательна при любых условиях, при этом нужно понимать что ты ловиш не хищника и бешеная амплитуда только во вред.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 20:04
Мдя... облом...
Ну, я тогда за Гешей очередь займу... если буду отходить, скажите, что я занимал... за автографом.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 19:45
Ах опять то Вы Сергей Сейнер про сравнения. И главное , как же ловко у Вас получается . Теперь  уже и обидеть меня хотите. Валяй дальше , я необидчивый. Хорошо хоть сказал , что хоть как-то  рыбу ловить умею, благодарю.
Сергей причем тут сравнения.
Отвечай "мерзавец", есть у козы стоячей игра или у черта стоящего. Отвечай !!! Правильно, так покачивается на течении и усё. Но ведь клюет, и крупнее клёет то, чем на игру, да реже согласен , но ведь крупнее. Хотя все это -  раз на раз не приходится.
Плотва крупная скорее возьмет именно на него , а не на игру. Пугает её крупную неактивную игра, правильная и неправильная пугает. Кроме тех случаев, когда жрет все подряд, т.е. активная и голодная.
Да черт с ней с игрой и грузилами. Поехали опять соревноваться?  Хотя я не за этим тебе это дело предлагаю. Половим , поговорим , можа еще пару глав напишешь, отдохнем , рыба же она немая , а то к концу недели чего-только не наслушаешся.
Валера
Автограф мне первому, давно уже обещал мне Сейнер.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 19:24
Seiner
А мона будет у Вас автограф попросить, после опубликования книжки?
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 19:15
Я зимой не ловлю, но ты, Сейнер, прав, что врут часто. И критики тут никакой быть не может. Я езжу на несколько любимых баз всю свою жизнь, живу на островах где-то обычно. И когда возвращаюсь, всегда со знакомыми егерями обсуждаю результаты за их последний месяц. И никогда практически (исключение по пальцам пересчитать) я не слышал такого бесстыжего трепа,
как в инете. SORRYбольшое всем честным.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 18:46
Ах , опять Вы Сергей про то ,  стоит или играет мормшка. Тут ведь дело такое , при АКТИВНОМ клеве - наверное одинаково, ночью правильно тоже замечено ,крупная плотва будет брать только стоячую удочку  и как практика показывает , мормышка только отпугивает , достаточно обыкновенного крючка с обыкновенным червячком лежащего на дне, действительно крупные экземпляры так попадаются.
Но вот исходя из удовольствия, действительно при игре мормышкой , получаешь его конечно больше, опять же если попадаются нормальные плотвины( а это Сергей от 100 гр) При ловле же на игру 10-20 граммовых рыбок , лучше вообще игру прекратить, место ловли  сменить немедленно ( или хотя бы подождать пока мелочь собранная на прикормку и привлеченная игрой не отойдет).
А удачна или неудачная игра , тут тоже, один день так , другой этак надо играть, да и рыба разная разную игру любит. Но плотва рыба ДУРНАЯ (особенно мелкая плотва) и большой разницы от игры не должно быть. При условии если действительно играешь , а не учишься играть или просто тупо макаешь.
Всем предлагаю мормышки свои в ванной проверить и посмотреть на их игру. Хотя конечно глубина очень сильно сказывается при игре.
На большой глубине сильные вые-оны на льду с игрой не сколько не улучшат игру мормышки  внизу. И это Сергей уже факт.
Достаточно вспомнить как клевала плотва на черта стоячего или на козу, а какая у них игра? Правильно Сергей никакой, и насадки тоже никакой , а клевала и будет клевать.
Мы помоему с тобой ужо это все обсуждали в феврале.
Cuba
Член ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 18:33
Да, что касается веса. С учетом того, какие обычно уловы я у своих товарищей и других рыбаков на водоемах вижу, да и сам ловлю, описываемые средние экземпляры  плотвы и окуня  с "Новостей с..." я делю на 1,5 -2 ;)))
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Cuba
Член ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 18:25
Вчера в Леднево ловилась 50Х50. Я зимой на дневной рыбалке обычно ставлю одну на стоячку, второй постоянно играю. Перевес бывает в пользу одной из удочек, но как правило несущественный. Обратил внимание, что при течении всеже лучше на стоячку, а при отсутствии - на игру. Это правило у меня действовало как на Ладоге, так и на заливе. На ночной же, чаще всего, игра не приносит  каких-либо результатов, стоячка более результативна.
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Макс Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2004 16:37
Сейнеру.
Абсолютно с вами согласен - многие, очень многие, не удосужившись взвесить улов и провести простейшие арифметические вычисления, завышают средний вес пойманной рыбы.
Сам грешен - в этом апреле, наловив на Ладоге плотвы, пребывал в уверенности, что были экземпляры до 400 гр. И даже написал об этом на сайте. А потом взвесил и выяснил, что самая крупная плотвица потянула всего на 330 граммов.
Гриб
Участник форума

Гриб

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 14:57
Никол
Я пробовал в том году(как раз только купил).Подводить,нормально получаеться.Ну а если серьезно засадишь(затупишь),то пока еще не знаю,тьфу ,тьфу,тьфу.
Всем Н.Х.Н.Ч
Nicol
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 14:42
Спасибочки за ответ! Просьба пока сообщение о ловле плотвы оставить: все ловят по разной технологии - интересно ж!

По поводу ножей:
А пользовал ли кто спец приспособу для заточки полукруглых ножей - была в продаже в прошлом году?

Спасибо!
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 14:30
Рапр
Ответ см в общалке ( вопрос к рыболовным не относится). модератору: просьба данное сообщение через некоторое время удалить.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 14:15
Nicol,
Ловлю так же. Обычно по центру близко лунка для игры + по бокам 2 лунки для "стоячки" (с разными наживками, чуть в отдалении, чтобы все видно было). Если клев активный - оставляю только одну (на игру мне более интересно).  Кормушка - самосвал с пшенной кашей (с добавками). На течении можно ставить кормуху в отдельной лунке, но зачастую сложно подобрать оптимальную ячею в зависимости от течения. Все сказанное, естественно, IMHO. Присоединяюсь к вопросу - интересно, кто как ловит.
Вопрос Йошкинкота также очень и очень актуален, т.к. платить каждый раз как мин. 400 р.за новые ножи напрягает.
Гриб
Участник форума

Гриб

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 14:11
Никол
Все зависит от активности рыбы,погодных условий,месяца,и тд. и тп..Да и вообще кому как нравиться.Я предпочитаю кивок,мормышка.Попробуй и так и так,а потом нам раскажешь.
Всем Н.Х.Н.Ч
Nicol
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 13:57
Одно время плотву ловили зимой так: грузик на дне, притопленый поплавок, мормышки, пара, на поводках.
Классика - кивок и мормышка просто.
Как все же лучше?
Йошкинкот
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2004 18:04
Есть ли  в Питере мастерская где затачивают ножи для бура Мора эксперт?
Адресок подскажите ,плизз.
рапр
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2004 0:40
большая проблема, ну просто очень.
где можно сделать мультивизу в финляндию за 80-90 Э?
поделитесь опытом, если есть этот самый опыт.
unlis
Член ПКР


Профиль

Откуда: -----
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2004 21:15
Подскажите,ловят налима в районе и севернее Приморска до Советского?
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2004 9:48
Cuba
Более того, я даже ловил на них, правда зимой........Изготавливал сам из обычной мормышки.
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
Cuba
Член ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2004 19:03
В ноябрьском номере "Рыбачте с нами" прочитал очередную статью о безнасадочных мормышках. Представленные на фото приманки очень даже аппетитны, причем такие мне в прессе встречаются не в первый раз. Уважаемые колеги, а кто-нибудь их встречал в Питере в продаже?
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
VLR
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 16:28
Коллеги
А в солнечную погоду при ловле щуки на резину какие цвета предпочтительней в данное время года?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные вопросы
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5837. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2624