Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные и житейские вопросы
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 83 84 85 86 87 88 #
Печать

Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 14:06
Господа!
Встречается ли в Ладожской плотве селитер? А то вчера жена чистила ея, увидела какую-то бело-желую кишку и с криками "сам жри эТО" удалилась. А я сам тоже что-то не понял, кишка это или падла какая-то. Может кто нибудь ссылочкой располагает посмотреть на него?
С уважением
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 13:57
Val,
Верно, только не у всех рыб он есть...
In ichthys veritas!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 13:52
ВИА
Повышение/понижение атм. давления влияет на давление плавательного пузыря у рыб. Они его соответственно, пытаются уровнять. Отсюда и делаем выводы. ИМХО.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3905
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 13:41
Возможно товарищи меня поправят, но, ИМХО, при резком и существенном повышении давления рыб уходит на глубину и чем выше давление тем глубже. Иногда всвязи с этим перестаёт перемещаться в поисках корма. При понижении давления - наоборот, поднимается выше и хорошо приваживается. В основном касается плотвы.
ИМХО.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 12:49
Большой Шурик.
ПО твоему мнению,  что на Seinerа накинулись все скопом ,это ты брось, никто на него не насидал ,и сказать зачем ты ловишь эту срань никто не хотел.
В данной ситуации когда присутствует окунь ,да люди относятся к плотве не с большим интересом, как по первому льду в конце ноября.
По поводу как ловить плотву ,какбы особого труда и умения не состовляет, и это все знают, то что человек пробует что-то новое(экспирименты)это его право,и придурком его не считают.
Ловля окуня совсем другая тема, знать какая блесна ему интересна и т.д.,и это я скажу не просто махать вверх вниз, надо знать как это делать.
Вот в прошлом сезоне прошла инфа что хорошо ловят на АЛЯСКУ, да ещё фотки показали на Кондрашке, все люди скопом начали скупать по любой цене.
Я не спорю АЛЯСКА хорошая добычливая блесна, но бывает порой не работает, и в этом сезоне не пользуется таким успехом ,теперь народ скупает блесны Финского происхождения, с цепками-это хит сезона.
По поводу ловли лосося это конечно низя у нас ,но на что он берёт или скажем правильно защищяет своё место нереста при входе в реку , какие блёсны использовать ,это никому не известно, брал на Прохора скупают Прохора по бешенным ценам ,брал на балерину с воблером ярких едких цветов ,скупают и это, твистеры ,мухи ,вертушки да ему всё по барабану, он не разборчив в приманке, но народ пытается найти универсальную приманку, даже цена независит сколько она стоит.
То что я привел пример чтоб Сергей написал на что ловят лосося т.к.,это мало кому извесно, а прыгающие лососи идущие к месту нереста не дают людям спать, и мысли о поимке лосося не дают им этого забыть ,даже после 10раз неудачных выездов.
С уважением.
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 12:47
Б.Ш.
Если ты обратил внимание, я говорил Сейнеру о том, что в книге должна быть "изюмина". А книг и видео по мормышке много, включая сведения из инета. Какой смысл издавать ещё одну, с теми-же выкладками? О чём я у него и спросил. Получил ответ: "я пишу  для себя и собственного самоутверждения". Я на него не набрасывался 8-)
По поводу поиска рыбы - поговори с несколькими дедами местными. Может и раскажут. А я книгу писать не собираюсь.
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 11:03
Народ

А чего вы опять на Серегу Сейнера набросились? Он для вас как красная тряпка для быка, что-ли? Самим-то слабо книгу написать - такую чтоб на полке НЕ ПЫЛИЛАСЬ? Парень действительно рыбу ловить умеет и кой-чему у него поучиться не грех. Как Сейнер чего напишет, так на него целая свора наваливается, это чего модно стало что-ли, или прикол такой? Смешно, ей-богу.


Причем человек в начале постинга пишет, что это все только лишь его личное мнение, но почему-то эти строчки никто не читает, а сразу про истину в последней инстанции начинают ему в лицо тыкать.

Я, конечно, понимаю: плотва отстой и ловить ее позорно. Лосось круче. Стас из Купчино видимо другую рыбу и не ловит, а слово плотва оскорбляет его тонкий и ранимый слух. Но лично я с удоволиствием бы почитал о ловле плотвы на Ладоге, глядишь для себя чего новое и подцепил бы.

VAL

Может ты поделишся способами поиска плотвы в Кабоне? Очень интересно послушать по каким-таким ориентирам ты ее там ищеш.
Да пребудет с тобой рыба!
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2005 16:47
GORE,
Миша,для прикола-можно и однозначные.Особенно,если автор их на самом деле проверял 200 лет.Ну,хотя бы 150.
Но Сейнер к своему творчеству относится серьёзно.И кто-то так же будет относится....

ФМА,не пообещаю.Не мой профиль,да и мнения с автором разные.А карпа добью скоро.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2005 15:57
Цитата (Юрич @ 14 Янв. 2005,15:14)
.В ниженапечатанном опусе Вы даёте однозначные оценки.То есть,ставите себя на уровень ГУРУ.А вот постулаты,там освещённые,более чем спорны.Переработайте форму подачи и меньше давайте однозначных советов.

Еси хошь быть ГУРУ- будь однозначен!!!
Самое главное:
"окунь берет тока на свинец" :))))))
" плотва любит фосфор на глубине более 5 метров":))))
"прикормка не должна пузыриться":)))))
вот вот как енто должно выглядеть...еси будут рассуждения типа "на мой взгляд", "мне кажется", на х..р эта книга кому нить будет нужна! в хорошей книге  тока однозначные доводы...проверенные 150-200 летней практикой!!
а потома баблосы с производителей свинца. прикормки, фосфора!!!!! реклама мля:))))))))))
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2005 15:23
Юрич,обещай что купишь и прочитаешь(хотя бы после Карпа..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2005 15:14
Seiner,
необходимо правильно выбрать позицию,с которой будете вещать.В ниженапечатанном опусе Вы даёте однозначные оценки.То есть,ставите себя на уровень ГУРУ.А вот постулаты,там освещённые,более чем спорны.На мой взгляд.Думаю,что не только на мой.
Даю дружеский совет.Переработайте форму подачи и меньше давайте однозначных советов.Верю,что так будет лучше.
Искренне желаю удачи!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 22:45
Сейнер
Я не спорю, что ЭТО - СУЩЕСТВЕННОЕ. Но, на мой взгляд, на любом водоёме основное - найти рыбу. А уже потом кормить, трясти и т.д. ...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 21:08
Сейнер
Интересный и поучительный материал. Но я бы все-таки не советовал Вам столь подробно описывать процесс ловли рыбы (и тем более цитировать материал) до издания Вами книги (как Вы планируете). При всем уважении к конференции, посещают сайт разные люди. Ваша информация может в последствии всплыть под другой фамилией, т.е. может быть бессовестно украдена. Имею такой печальный опыт. Лет 15 назад при проведении опыта я имел неосторожность высказать несколько оригинальных мыслей по поводу результатов одному из коллег, не имеющего отношения к эксперименту. Через несколько дней случайно узнал, что он начал оформлять заявку на авторское свидетельство, естественно – под своей фамилией! Разборка была длительной и крайне неприятной.
Другой пример. При выполнении коллективных исследований на водоемах был написан научно-исследовательский отчет, который, как и положено, был сдан на хранение в библиотеку. Через несколько лет часть информации из этого отчета (слово в слово) «всплыла» в одном из рыболовных атласов, посвященных озерам Ленинградской области! В принципе, можно было падать на авторов атласа в суд, но наша администрация, к сожалению,  на это не пошла.
Как автора я Вас очень понимаю – хочется поделиться. Но все же….подумайте об авторских правах.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 19:44
Seiner
Ну и последний вопрос. Чем будет отличаться Ваше издание от такой-же запылившейся на полке литературы, типа: "Как ловить окуня?"
Если в книге нет системы поиска и определения мест ловли, то ссылка на лучшие снасти, прикормку и систему ловли - пшик. Никто это покупать и читать не будет. Т.к., мест не найдут и будут "выдрачивать" по Вашим рекомендациям. Очень много уже такой литературы.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 19:20
ФМА
А начать ему, думаю надо с вопросов привязывания мормышки... как я понял, человек знает только единственный способ...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 19:16
ФМА
Саня, да я всё по старинке думал, что первоочередная задача - найти рыбу. А тут оказываецца, не всё так просто...
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 18:26
МФД
Валера,ты же можешь..
ну открой в конце концов тему "вопросы к сейнеру",скока человеку скитаться и маяться безвестностью..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 18:01
Seiner
Т.е., ты откровенно веришь в то, что всё зависит от цвета мормышки, "выдрочки" и прикормки?
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 10:50
Seiner.
Вот видишь ,ты уже стал пользоваться популярностью, своими рассуждениями, еще пару хороших очерков , и тебя пригласят в редакцию какого нибудь рыболовного журнала и ты будешь на пьедестале. Всё правильно так держать, выворачивай свои мысли наружу, а то народ чегото загрустил даже нескем пофлудить ,кругом одни специалисты, только килограммы разные, хотя сидят все в одной кучи.
С уважением.
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
german
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 10:46
Seiner!
Спасибо за столь объемный отклик на мой вопрос, хорошо, когда в силу малого опыта есть у кого получить консультацию ... И что касается следующего очерка - неплохо бы было рассказать про особенности ловли окуня на Ладоге. Я понимаю, что вопрос звучит  может быть дилетантски, но все же ...
lad
Участник форума


Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 9:59
Seiner
Предлагаю начать с прикормки, у меня с этим какие то проблемы. И желательно рассмотреть случай с течением, меняющемся.
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 23:07
Seiner.
Да брось так распыляться по поводу цветовой гаммы мормышек, я видел на что ловят местные дедки, простой фосфор без всяких прибамбасов ,и не забивай ты себе голову ловлей плотвы она мало уже  кого интересует, народ уже ей наелся и хочет что-то новенького.
Вот если бы ты расказал свои выводы про ловлю красненькой ,и точно бы определил на что она берет ,вот тогда бы народ с тобой бы пофлудил ,и скупил бы всё что ты посоветуешь начиная от ИНВИЗИБЛ заканчивая ШАД рапами :o)))
С уважением.
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Ворон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 21:11
Рыбоводу
Спасибо за ответ, но тему я поднял эту не из за интереса к теории (после Универа в голове теории хватает), а из за того, что большое количество рыбы губится просто так. Мне понятна политика поймал- отпустил или поймал-съел, но поймал-слил не катит. А так как рыб без паразитов практически нет, давайте их всех сливать или закапывать. Хотелось бы как-то объяснить людям, что при умелой постановке процесса приготовления рыбы, риска заболеть нет. Все дело в брезгливости. А если кушать брезгуешь- отпусти, где поймал, а сливать не надо, ведь даже при наличии паразитов рыба скорее всего способна к размножению.
С уважением.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 20:29
Ворону
Придется опять нарушить обещание, данное мной весной SergeyF

Поскольку вопрос был задан о паразитах в целом (без указания конкретных видов), постараюсь ответить в общих чертах о «чистоте» рыб, или бывают ли в наших водоемах рыбы без паразитов.
Найти чистую рыбу (без паразитов) практически не возможно. В той или иной степени паразиты присутствуют у всех рыб. При тщательном осмотре их можно найти в кишечнике, жабрах, глазах, покровах, мышечных тканях, гонадах, полости тела и т.д. Некоторые паразиты настолько малы, что их практически не видно невооруженным глазом, например: скребни, некоторые виды червей и их личиночные стадии, ракообразные. Поскольку мы не затрудняем себя таким осмотром, то создается впечатление, что рыба абсолютно здорова (не имеет этих организмов). Впечатление это обманчиво.
Другое дело – насколько они для нас опасны! На самом деле среди их огромного разнообразия не так и много видов, представляющих для нас реальную угрозу. Необходимо просто постоянно помнить, что рыбу надо правильно солить, жарить, варить и т.д. При правильной обработке рыбы риск подцепить какую-нибудь хрень сводится к нулю.
Бывает, что при высокой степени инвазии некоторые виды паразитов за счет выделения токсинов могут изменить вкус рыбы. Я, например, заметил, что лигулы (уплощенные черви в полости тела карповых рыб) у плотвы и леща меняют вкус рыбы. Привкус мяса другой, какой-то противный. Есть такую рыбу не опасно, но неприятно. Я такую рыбу не беру, стараюсь закапывать. Выпускать ее обратно в водоем не рекомендуется, т.к. она станет легкой добычей чаек, и это будет способствовать увеличению численности этого паразита и инвазии других рыб.
Среди рыболовов существует мнение, что загрязнение водной среды приводит к увеличению численности паразитов на рыбах. В большинстве случаев бывает как раз наоборот, т. к. загрязнение смертельно для многих видов паразитов. При сильном загрязнении воды количество видов паразитов и их численность на рыбах снижаются. Например, в конце 70-х – начале 80-х при сильном загрязнении Финского залива у судака обнаруживали всего 2-3 вида паразитов. Обычно (в норме) значительно больше. Поэтому количество видов паразитов на рыбах и их численность часто является биоиндикатором состояния водной среды.
Вопросов на эту тему задавалось много. Посмотрите архивы за 2004 г. здесь, в "Правилах рыболовства и Экологии" и в «Рыбацких местах».
С уважением.
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1081
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 17:33
german
Вы ошибаетесь, там для человеческого глаза темно, для рыбьего нормально
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 16:42
по поводу рыбных дальтоникоф..
замена красного бокоплава на желтый при 8-ми метрах глуботы привела к полному отсутствию поклёвок окуня на подвес. Хотя для обьективности ради замечу,что обратную замену не производил,лениво было..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
german
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 15:47
Seiner, Вы полагаете, что на глубине порядка 3-4 метров подо льдом понятие "отражение солнечных лучей" будет иметь вполне определенный смысл? Я склонен полагать, что "на дне" цвета мормышки почти неразличимы, так как отражать им практически нечего, если сами, конечно, не излучают ... хотя может я и не прав. Мне также по душе пришлось высказывание Рыбовода, я и сам выбирая темную мормышку считал, что так будет ближе к природе ... жучки ведь темные! Вот только не знал, что они бывают красными?! Мотыль не в счет, это представитель другого класса. И вообще насколько знаю, рыбе свойственно находить пищу боковой линией, обонянием и, наверное, в последнюю очередь только визуальным контактом ... тогда цвет мормышки действительно должен быть только "вспомогательным средством соблазна" ...
andy
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 0:25
Здорово мужики!!!
Подскажите какой эхолот по зиме будет более-менее приемлемый.
Ворон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 21:04
Видел несколько сообщений о том, что найдя какого-нибудь паразита у рыбы в брюхе весь улов сливался в у-з. А как широкая рыболовная общественность отнесется к тому, что рыб без паразитов не бывает, и что самые опасные из них невооруженным взглядом не видны. Хотелось бы знать мнение Рыбовода, чую знающего человека.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 20:52
german
Бывает, что предпочтение выбора рыбой приманки определенного цвета связано с массовым переходом ее на питание водными беспозвоночными сходной окраски. Обычно это происходит, если стая рыб выходит на большие скопления таких организмов и начинает ими питаться (организмы другой окраски в это время часто игнорируются). В Вашем случае это могли быть ярко пигментированные в красный или красно-коричневый цвет зоопланктеры (представители рачкового планктона, например, дафнии или циклопы), или красные личинки хирономид, известные под названием «мотыль». Было бы неплохо, если бы Вы посмотрели, чем питалась пойманная Вами плотва. Вскройте их кишечник.
Если при перестановки удочек клев на красную мормышку прекращался, то, скорее всего, прав ВИА - причиной может быть все, что угодно.
german
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 14:53
ВИА, в том то и дело, что расстояние между удочками сантиметров 40! Я пока не насадил маленькую красную бусинку вообще довольствовался редкими поклевками, в то время как приятель едва успевал вытаскивать крупную плотву ...
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3905
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 14:42
german

Если не пробовал менять местами удочки, то причина может быть какя угодно: ну например, некоторое изменение рельефа дна, а по простому, какой-нибудь бугорок.
И т.д.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
german
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 14:36
Всем привет!
Вот есть маленький вопрос к профессионалам - ловили с приятелями плотву на Ладоге в эти праздники (в Леднево), две лунки в одной удочка с черной мормышкой, в другой удочка с точно такой же по форме и по весу мормышкой, но ядовито красного цвета и в результате на красную постоянно клюет, а на черную изредка, если не сказать хуже ... обычная "стоячая" ловля ... почему интересно так? Я до этого никогда не сталкивался с таким "рыбьим" выбором ... хотя и рыбачу пока редко ...
klm-klm
Участник форума

klm-klm

Профиль

Откуда: М. Ленинск. пр-т
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 января 2005 18:30
Благодарю.
Все понятно.
Всем удачи и безопасности в лесу, на льду и воде.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 января 2005 12:33
klm-klm
У нас в области мальки таких размеров могут быть только у порционно нерестящихся рыб. По-видимому, это мальки второго или третьего пометов, которые наблюдаются в середине-конце лета (поэтому мальки мелкие, и выживание их в зимний период крайне низкое). Из порционников в наших водоемах живут следующие виды: карась, сазан, верховка, красноперка, уклейка. Потенциально могут порционно нереститься еще несколько видов: лещ, сырть, ерш и еще ряд видов, но случаев такого нереста у этих видов в Лен. области я лично не наблюдал.  Скорее всего то, что Вы видели - это верховка или красноперка.
Удачи на рыбалке.
klm-klm
Участник форума

klm-klm

Профиль

Откуда: М. Ленинск. пр-т
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 января 2005 11:59
Коллеги! Может я не по теме, но уж больно интересный (по крайней мере для меня)вопрос.

Кто может сказать у какой рыбы сейчас малек размером: длина - в 2 опарыша, толщина (или ширина, кому как больше нравится) - в 1 опарыш.
При разделке килограммовой щуки, пойманной 4-го января в реке Оредеж (чуть ниже пос Дальний) такой малек обнаружен у нее в желудке, причем не штучно, а с десяток-полтора. Налим еще не отнерестился, а для у других в сентябре-октябре сеголетки уже размером со спичку.
Может Рыбовод что-нибудь подскажет?
Всем удачи и безопасности в лесу, на льду и воде.
Ворон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2005 21:43
Тут дело в количестве, переходящем в качество, поездишь до седых бород на один и тот же водоем, начнутся "видения", будешь знать и когда, и на что, и в каком месте. А ежели желания нет так долго ждать- ищи проводника со стажем. Успехов
костя
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2005 15:57
Похоже я слегка нафантазировал, хотя имел в виду не общедоступную статистику а так сказать личную. То что, в обычных условиях мы на листочек записываем, а потом принимаем к сведению. А ещё, один знакомый дедок( сам видел результат) в известное только ему время идёт на водоём, в котором вообще никогда ничего не поимаешь и на древнюю снасть ловит приличных щук. Но это раз, два в году. Может система всё же существует?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2005 14:06
Ворон
Эт точно!
Ворон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2005 13:40
О какой программе идет речь, если товарищ ловит дуплетом окуней, а в радиусе 10 м. на ту же снасть, с той же игрой ничего? Слишком много переменных, в том числе научному анализу не поддающихся.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 83 84 85 86 87 88 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные и житейские вопросы
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Вы знаете что такое EFSA? Нет? Эта аббревиатура расшифровывается как : European Federation of Sea Anglers - Европейская Федерация ...Читать полностью »
Дни рождения
Беларус (28 июля 1971)
gibson (28 июля)
Darth Vader (28 июля 1973)
СВФ (28 июля)
Владимир67 (28 июля)
tanushka (28 июля 1986)
Avrora (28 июля 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1341. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.0942