Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные и житейские вопросы
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 82 83 84 85 86 87 #
Печать

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2005 9:30
mordmol
Посмотри в "Правилах рыболовства..." сообщение от Дохтура (кажется, Дракон вытавлял)16 Апр 2004,16:25 - пункт Правил №29.
Кольцо запрещено, количество крючков не оговаривается!!! Это старые Правила, а новые еще не приняты. Кстати, там (в новых), вробе бы, тоже есть этот запрет.
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2005 8:57
Может про количество крючков,там сказано? Про прикорм,а тем более куда привязывать крючки, вопросов не должно быть.ИМХО.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2005 8:05
Цитата (Vic @ 23 Апр 2005,08:14)
По "кольцам"
Ловим активно повсюду. От Ахтубы до Вуоксы.
Попробую процитировать ПРАВИЛА:
"запрещен лов на снасти, совмещенные с кормушкой путем кольца или иным способом"
Так что лов этот запрещенный (как в прочем и лов с пружиной простой донкой), но на практике ни разу не прискребались.

Хотелось бы ссылочку с указанием № процитированного пункта правил. Я вчера пару-тройку раз пршерстил текст по диогонали и не нашел........
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2005 22:48
Рыбовод
Ну конечно 20-30 км в сутки а не в час, это я сам напутал....
Теперь очень наглядно и ясно, почему плотвичка - легкая добыча хищника.
С широким рыбацким приветом!
марат
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: чудово
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2005 22:31
всем ответившим большое спасибо
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2005 22:03
mordmol
Дима, в дополнение к моему сообщению от 22 Апр 2005,19:44.
Крейсерскую скорость рыб (средняя скорость, с которой рыба может плыть достаточно длительное время) в общем приближении можно сосчитать по следующему уравнению:
V=0,25*L*(3*f-4),
Где V – это скорость в см/сек, L – длина рыбы в см, f – число взмахов хвоста в секунду.
Для примера: плотва длиной в 20 см, при числе взмахов хвоста – 8 взмахов в секунду (это достаточно часто - очень быстрое перемещение, близкое к бросковому!) развивает скорость 100 см/сек, или 3,6 км/ч.
Vic
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Лигово
Всего сообщений: 252
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2005 7:14
По "кольцам"
Ловим активно повсюду. От Ахтубы до Вуоксы.
Попробую процитировать ПРАВИЛА:
"запрещен лов на снасти, совмещенные с кормушкой путем кольца или иным способом"
Так что лов этот запрещенный (как в прочем и лов с пружиной простой донкой), но на практике ни разу не прискребались.
Был случай в том году в мае на Луге. Подваливает рыбнадзор в поисках сетей, даже в багажник заглянули, а рядом на виду "кольца" в собранном виде, т.е. с набитой кормушкой и снастью. Ноль внимания!
Оптимально, полагаю, 3 крючка. В зав-ти от глубины (обратнопропорционально) и течения (прямопропорционально) поводки удлиняются. У меня при быстром течении и глубине до 4 м - крайний крючок не ближе 3, 4 м от карабина. Ближний - всегда под кормушкой.
На Ахтубе ставить больше 2 крючков не рекомендую. Просто не поднять будет. (Регулярно лещи цеплялись парами 2 кг + 3 кг).
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2005 6:53
Спасибо Саша!
Теперь, у меня  в рыболовном ящичке появится термометр)))
С широким рыбацким приветом!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 апреля 2005 18:44
mordmol
Дима, привет! Примерно так все с плотвой и происходит. В популяциях плотвы принято выделять туводные и полупроходные формы. Туводная (или местная) плотва живет и нерестится в одном и том же водоеме. Полупроходная плотва (например: вобла, тарань) обитает в эстуарных (приустьевых) участках рек. Это переходный участок, где река впадает в море, или солоноватый участок моря. На нерест эта плотва идет в реки. Условно к полупроходным можно отнести плотву, живущую в Ф.з. или Ладоге, но идущую на нерест в реки.
Начало нерестового хода у плотвы отмечается при прогреве воды до температуры 4-6 градусов. Скорость перемещения 20-30 км/ч – слишком завышена. Такую скорость плотва может развивать, но на очень короткое время. Это скорее бросковая скорость. Слишком велики энергетические затраты, которые необходимо компенсировать! В апреле-начале мая практически вся поступающая энергия пищи идет у плотвы (как и у других весенненерестующих рыб наших широт) на окончательное созревание икры. Поэтому плотва активно питается, а при прогреве воды пищевая активность еще более возрастает, т. к. возрастает скорость обменных процессов. Крейсерская скорость значительно ниже. Ближе к истине – это то, что плотва во время нерестовой миграции способна проходить до 20-30 км за 1 сутки (судак, например, в этот период способен проходить до 50-70 км в сутки).
Температура начала нереста у плотвы составляет 8 градусов. По-видимому, 8-10 градусов – это наиболее благоприятная температура для нерестового хода плотвы.  Нерест происходит при температуре в интервале где-то от 8 до 16 градусов (оптимум - 10-12).
Снижение температуры воды приводит к задержке нерестового хода и начала нереста. Очень плохо, если температура воды снижается после начала или в разгар нереста. Это может привести к гибели икры-личинок на мелководных нерестилищах, а также к прекращению нереста части созревших рыб. В этом случае они абортируют икру, или у них идет ее рассасывание в течение целого года.
Manul
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: пр. Энтузиастов
Всего сообщений: 111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 апреля 2005 13:27
Марат
Это нужно уточнить в рыбинспекции. У нас в Самаре одно время был запрещен лов леща на кольцо на Волге. Кормушки специально ставили такие, чтоб их было не поднять, при приближении инспектора леска обрезалась, кольцо оставалось на кормушке. И по опыту, когда на этой снасти 5 крючков, то лучше. Ты не всегда угадаешь как туго надо тебе набивать кормушку, как она будет вымываться, отсюда и поклевки, могут быть на дальний, а могут быть и на ближней к кормушке крючок.
Самая крупная рыба еще не поймана
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 апреля 2005 10:33
mordmol,

http://fish.shimano-eu.com/cat...tail.jsp..
правда у меня в яп-каталоге для внутренньго рынка 2003 году есть серия махов 11 м вес 380гр)примерно..(
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 апреля 2005 10:02
Pikemaster
Ты уверен шо заоблачная цена на спидмастеры??...вроде самый дорогой мах был Эспайер- причем он не сильно отличался от 234 Мавера...
Спиды вчера видел в маге- но не раскладывал не могу ниче сказать- но они меня не поразили как в свое время эспайер....
Кста киты к 13 метровому Эспайеру стоят 18000 рэ...:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 апреля 2005 9:13
Вопрос прежде всего к Рыбоводу, и ко всем кто уверен что точно знает верный ответ...

Саша, сейчас плотва не активна и особенно не кормится, она собирается в косяки и потОм со скоростью 20-30 км. час будет выдвигаться к местам нереста пожирая
все на своем пути!

Вопрос 1 - Правильно ля представляю процесс?
Вопрос 2 - При какой температуре воды у нас в регионе начинается ход плотвы?.
С широким рыбацким приветом!
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 апреля 2005 12:23
марат
при ловле на кольцо вроде нельзя использовать более 2 крюков. В принципе криминала никакого нет.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 апреля 2005 11:22
марат
прынципиальное различие есть - кормушку кольца не надо вынимать каждый раз..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 апреля 2005 6:43
Марат
Принципиальная разница  - в размере кормового следа. При ловле "на кольцо" в качестве кормушки можно использовать 50-ти кг. мешок с прикормкой.
С широким рыбацким приветом!
марат
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: чудово
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2005 22:51
Скажите пожалуйста , является ли ловля леща на "кольцо" запрещённой ? На донку
 с кормушкой ловить можно , но ведь принципиальных различий между этими снастями нет . Интересует среднее течение Волхова, (Новгородская область)
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 апреля 2005 20:47
А никто, часом,не пользовался отцепом "Тритон"?
Pikemaster
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2005 8:25
mordmol
Не стоит быть падким до рекламы до такой степени, но прогресс не стоит на месте - им действительно удалось немного вылезти из своей шкуры в создании этого волокна! У Мавера такого материала нет, да и неизвестно как он пройдет полевые испытания.
"Доктор что со мной?
-Вскрытие покажет!!!"
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2005 6:32
Цитата (Pikemaster @ 23 Март. 2005,22:29)
Не Мавер, конечно, но для Шимано - очень достойно!

За инфу спасибо, но вызывает вопросы: т.е. у Мавера подобный материал уже есть? Я, во всяком случае на последней выставке, не увидал! Заявленный ШИМАНО вес нового материала - в 2.4 раза ЛЕГЧЕ ЛЮБОГО УГЛЯ. При этом веса топовых моделей Кулмика, Мавера ит.п. разнятса не более чем на 10-15%. Даже без калькулятора становится ясно,что при применении этого "волшебного" биофабера при изготовлении штекера, Шимано становится "впереди планеты всей"?
Даже если отбросить штекер и взять маховый телескоп, скажем Мавер 8  234GL, то аналог у Шимано будет весить -меньше 100 гр.?????!!!!!
И что - подобное есть в Москве?
С широким рыбацким приветом!
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2005 0:26
eugene I.
В дополнению от Klenich, хочу посоветовать вертлюги Trabucco самых маленьких размеров (22-26). Абы что брать тоже не надо т.к. в магазине они все вращаются, а в воде нет. Застежки можно использовать нахлыстовые, в виде колечка.
Хотя я чаще всего не пользуюсь не тем не другим:)
www.lazarevfoto.ru
Klenich
Участник форума

Klenich

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2005 23:45
eugene I.
Не знаю , поможет или нет , скажу о том , чем пользуюсь сам . Если есть большая вероятность откуса приманки щукой ( а приманку жалко ) , я ставлю 5-см поводочек из первой гитарной струны . С одной стороны добавляю вертлюжок ( желательно самый маленький , по фирме без разницы , главное еще в магазине проверить , чтобы нормально вращался ) , а второй конец поводка раскручиваю и цепляю приманку. Если же приманку не жалко , или шанс встречи со щукой минимален - лучше безо всяких вертлюжков , поводков и т.п. привязывать напрямую леской . Ну , чем смог.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1840
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2005 23:28
Какие вертлюжки и карабинчики лучше ставить на UL? Нужны маленькие крепкие и хорошие. А может их вообще лучше не ставить?
g-trout.ru
Pikemaster
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2005 22:29
mordmol
Эти удилища уже появились во многих Московских рыболовных магазинах! Цена - заоблачная, качество отменное! Легкие - быстрые-прочные. Предназначение - для эстетов спортивной поплавочной ловли. Не Мавер, конечно, но для Шимано - очень достойно!
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2005 21:43
GORE.  Спасибо за информацию. В пятницу с ребятами еду на Ладогу, буду осваивать, насколько хватит терпения(таковое имеется).О результате сообщу в новостях.Еще раз спасибо.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2005 14:43
Череватик
На черта надо учится смотря как это делают другие...объяснить в тескте это достаточно сложно...у меня было много пролетов когда начинал ловить, но стоило посмотреть как ловят мастера- все вопросы исчезли...рыба стала клевать!!!:)
посмотри статьи на НАЛИМ.РУ Владимир баловнев там очень хорошо все расписал!!!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2005 9:32
Кто что слышал, а может даже видел, и даже (СТРАШНО ПОДУМАТЬ) трогал отрекламированные удилища СпидМастер из загадочного материавла BIOFIBRE, которые якобы в 2,4 раза легче угля!!!! О бля!!! (см стр1 СР №3)
Ну то что на сайте еко-Групп (оф.диллер)я ничего не нашел - это меня не удивило, но вот и на шимано.ком тож обнаружился лишь один захудалый мульт из вышеназванной серии. А где удилища???? Кто что слыхал?!
С широким рыбацким приветом!
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2005 22:45
Подскажите если кто пробовал ловить на "черта",каплевидная свинцовая мормышка с тройничком внизу,в каких случаях есть реальность увидеть поклевку, и какая амплитуда игры предпочтительна? По книжному не получается. Сейчас пробую ловить на мормышку с подсадкой искуственной насадки: бисер,кембрик,и т.д. и т.п., получается, и довольно интересно,и даже результативно.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 11:35
Seiner
В Ладоге обитает и елец (сем. Карповые), и рипус (сем. Сиговые).  Отличаются очень просто: у рипуса как вида принадлежащего к сиговым и близкого родственника лососевых имеется жировой плавник (на спине, недалеко от хвоста). У ельца его нет!!! Это самый надежный признак.
Удачи,
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 11:28
Сейнер
Ну ты дал , хорошее настроение - это здорово. Точно - рипусы, ельцы в Ладоге -  рипусы, а в заливе наоборот, рипусы  - это ельцы. Когда они перемешаются по реке Неве, происходит их превращение, так сказать метаморфоза. Стоят рыбаки на набережных и вылавливают рипуса, потом метят, а метят злыдни так , чик ножницАми плавник и усё, готов - елец, а если обратно идет елец , тут идут в ход иголки с нитками, пришивают "гады" плавник. Пришьют бедолаге ельцу второй плавник и ОП! готовенький рипус. Вот такой метаморфоз. Некоторые в коростных целях плавники шьют, рипус то вкуснее, значит дороже. Иной раз смотришь на лОсося, ну вилитый елец, только весь прошитый и подкрашенный, а можа рипус это тоже. Вообщем куда ни глянь , один рипус . Да и хрен с ним.
Зайти к Дохтуру на сайт почитай да посмотри, книги тоже посмотри.
Но главное отличия ряпушки от ельца, наличие у неё на спине ближе к хвосту второго маленького спинного плавника, это так по дедовски я тебе объяснил. Есть и другие отличия. Да рипус и повкуснее.
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 10:31
У меня возник серьезный вопрос. В моей голове образовалась путаница с двумя видами рыб на Ладоге - ельцом и рипусом. Складывается ощущение, что рипуса называют ельцом, или наоборот.... Разные же виды рыб.... Не понимаю...     Причем эта рыба водится не только в Ладоге, но и озерах и реках бассейна Ладожского озера, а также Финского залива.
  Кто может мне ответить, чем отличается рипус от ельца? Внешне, и по поведению, предпочтению в местах обитания....
  Крупная рыба понятна хорошо - треугольная голова рипуса вроде бы узнаваема.  Но вот в рыбе до 100 граммов существуют сомнения...
  И вообще -есть ли елец в Ладоге? Или все это рипусы?
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 марта 2005 12:33
Цитата (Геша-1 @ 04 Март. 2005,22:03)
Отгрузка снасти тяжелой нижней мормыгой тема очень старая, можно сказать дедовская, и имеет как плюсы, так и минусы.

Какие видишь минусы у нижней мормыги (кроме веса при большой глубине / сильном течении)?
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
lad
Участник форума


Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 марта 2005 10:30
Пока искал прошивки для навигатора, наткнулся на интересную статейку про зависимость клева от давления.
http://v-dorogu.narod.ru/article/fishpsi.htm
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2005 21:45
Полностью согласен с Сейнером,на игру всегда можно добиться лучшего результата. Но кроме цвета,велечины,веса мормышки,велечины крючка,насадки большую роль выполняет кивок,которым мы и задаем частоту,амплитуду,темп и т.д. и т.п., т.е. необходимую игру,провоцирующую поклевку.  Кивок и мормышка должны составлять единое целое ,соответствовать друг другу.Да ина игру ловить намного интереснее, только вот подобрать ее невсегда удается.Это мое мнение.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 22:14
//
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 22:03
ALFIV
Отгрузка снасти тяжелой нижней мормыгой тема очень старая, можно сказать дедовская, и имеет как плюсы, так и минусы. Это отдельный разговор и Сейнер тут Америки не открыл. Вопрос был в следующем и применительно к ЛО, игра соберет мелочь или нет?
Сергей Сейнер
Отвечай стервец прямо, чаще шолупонь берет на игру или всё ты мамок на игру таскаешь на пол-кило. Отвечай!
Бывает берет хороший белый рыб на игру, но бывает и нет, а по Ладоге я так вообще скажу, игра привлечет маленький и смешной рыб, который будет клевать как из пулемета и действительно его можно мешок набить, а надо ли? А большой вкусный рыб, а самое смешное, что и  "породистый", пройдет мимо твоей игры и мало того ещё и другим "расскажет."
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 19:27
ALVIF,
Лично, кстати, так и делаю. Вопрос, как я понимаю, именно про игру.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 17:51
почитал тут и понять на этот раз не могу,почему Сейнера долбите..
странно звучит от меня,но факт. Хотя зимой ловлю мало и не люблю "паровозики" во фсех проявлениях, НО привязывал вниз тяжёлую вольфрамину,на боковом отводе маленькую блястячую лехкую. Вольфрам со дна не поднимал. Нормально клевало..
Да и Психолог в своём трактате о ночной плотве пишет о "блямбе" как о страшном избирательном оружие против крупной рыбы..
Так что мешает (если не брать спортивную суету)  ловить на лёхкую вверху и вольфрамку вместо грузила ? не пойму..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 16:41
Seiner.
Да я и не претендую на истину в последней инстанции......Те варианты которые проделал я, а именно: смена вариантов игры, смена мормышек (несколько раз) ни к чему не привели...Т.е рыба ловилась, но мало и мелкая. Кто-то ессно сог бы добиться лучшего рез-та...Почему написал что мормышки были разные...(кстати изначальный вопрос к adalex76, был навеяни именно этим)...Мормышки на стоячей удочке были пластиковые, т.е. исключительно лекгие, мож это и сыграло свою роль..Течение было приличное, их игра возможна была специфичная, такую же создать вольфрамом я не смог, а пластик опустить на 6-7 метров, при течении не представлялось возможным...
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 16:31
Андрей П. Понимаешь ли в чем дело. Я, конечно, не знаю ситуации там тогда в тот раз.... Но утверждать, что лучше клюет на стоячую приманку можно столь уверенно только после того, как попробовал и убедился в том, что никакая игра рыбу не привлекает, а только пугает.
При всем Уважении к Вашему опыту, я не уверен, что Вы полностью смогли выжать "игровой" потенциал из своей приманки. Это совсем не обязательно означает, что у меня получилось бы как-нибудь лучше. Я тоже отношусь к своей "игре" мормышками достаточно скептически...
  Очень многое зависит не только от самой игры, но и от оснащении приманки.
 Я уже ответил, что раньше постоянно думал точно так же - что рыба частенько предпочитает неподвижную снасть. И тоже соотношение было 1 к 10....  Но затем это мнение полностью переменилось.

  Можно сколько угодно приводить разные примеры, сделав самые разнообразные выводы. Например, поймал плотву на блесну - и сделал вывод, что на блесну плотва клюет лучше...
  Но бесспорны следующие вещи: 1. Играющая мормышка однозначно заметна рыбе лучше, чем неподвижная. 2. Соответственно,  если рыба видит лучше, но берет хуже, то причина только одна - Ваша игра мормышкой ее настораживает.   3. Всегда найдется такая игра приманкой, которая будет настораживать рыбу в меньшей степени...

   А утверждать такие вещи про то, что рыба сегодня на "игру" никак не клевала, независимо от ситуации, это примерно тоже самое как сказать - сегодня клевало только, к примеру, на желто-красную мормышку. Но при этом ВЫ  ведь не в состоянии проверить миллионы других цветовых сочетаний и размеров приманки, и доказать исключительность именно своего выбора....

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 82 83 84 85 86 87 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   Маленькие рыболовные и житейские вопросы
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1965. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.1626