Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Законодательные инициативы ПКР
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 19 20 21 22 23 24 #
Печать

Совет Клуба
Администратор


Профиль
Всего сообщений: 135
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 2:27
Сообщение отредактировано: 11 сентября 2012 20:24
Инициативы правительства по созданию платных рыболовных участков встретили активное сопротивление рыбаков, в том числе и членов клуба. Питерский клуб рыбаков, совместно с Союзом Рыболовов России выступили инициаторами митинга протеста в Питере в ноябре 2011 года.

В защиту рыбаков, рыбы и водоемов, против беспредела на воде !


Основные требования митинга и обращение Союза рыболовов здесь: Форум Союз Рыболовов

В настоящее время в Госдуме рассматривается новый законопроект "О любительском рыболовстве". Нам не безразлично его содержание, и мы обсуждаем в рамках этой ветки волнующие нас вопросы.
кроме того в этой же теме можно обсуждать и законы Санкт-Петербурга и Ленобласти, затрагивающие права рыбаков-любителей.
Мы постараемся донести нашу позицию до законодателей.

Прикрепленный файл (Председателю комитета Государств, 70144 байт)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2011 16:02
По отсутствующему здесь обсуждению Обращения.

Ничто не мешает предложения к документу взять с сайта Цессарского:
http://www.rybak-rybaka.ru/for.../messages/
или хотя бы
http://www.rybak-rybaka.ru/for.../messages/

Проблемы общие по всей стране, так что, нет нужды выдумывать местный колорит.

С считаю, что автор ПКРовского документа изучил тамошний проект Резолюции и предложения к нему, тем боле, что с Цессарским связывались. Что не перенял - с тем, значит, не согласен. Такая его позиция.
Смайлы добавь по вкусу
СИН
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград,
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 23:36
Сообщение отредактировано: 24 марта 2011 0:09
По документу:
В конце предпоследнего абзаца на 1стр.:

"При этом, добываемая ими рыба фактически душит развитие товарного рыболовства, ввиду несопоставимости затрат на лов и разведение, а, следовательно, себестоимости продукта, при сравнимых розничных ценах на добытую и искусственно выращенную рыбу."

Может не товарного рыболовства, а рыбоводства?

В конце документа:

- промышленное рыбоводство является почвой для ценовых спекуляций, его продукция продается практически по тем же ценам, что и выращенная на рыбоводных предприятиях или добытая в чужедальних морях при несопоставимых расходах на ее производство (добычу);
- промышленное производство подрывает продовольственную безопасность страны, именно биоресурсы внутренних водоемов могли бы играть роль федерального резерва продовольствия на случай экологических катастроф природного или техногенного характера, погодно-климатических катаклизмов и войны.



А не должен ли этот закон ограничить свободное обращение сетей и сетематериалов в торговле. Брошенные в водоемах сети и загубленная в них рыба - тоже беда для водоема на многие годы...
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 22:21
Сообщение отредактировано: 23 марта 2011 22:22
Да, на съезде с кад на ЮБЗ точно можно, там, как раз стоянка рядом со съездом и сама дорога по дамбе, тоже отличное место и гайцы вроде только в кронштадте.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Давайте погудим хотя бы!!!
Маловато будет!!!
СИН
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград,
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 21:17
Сообщение отредактировано: 23 марта 2011 21:26
Семенов написал:
например мурманка


А остальные массовые места проезда: ЮБФЗ(у съезда с КАД???), Дамба, СБФЗ (Горская? Осиновая?). Там ведь тоже сотни, если не тысячи а/м.?
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 20:52
Можно немного похитрить. Если в месте, где обгон запрещён вперед пустить машинку с аварийкой, то сзади придется плестись волей-неволей и включить всем аварийку (так положено) и ещё сигналить, типа подгонять первого. Подумаешь, даже если этого первого остановят, снимут с дистанции, оштрафуют (за общий счет), на его место встанет второй, всех не перестреляют. Единственное, о месте мероприятия не афишировать, например мурманка, а участок согласовать в последний момент (там с обгоном запрещенным их немерянно), желательно телевидение, Катю Перрен подключить, она нормально к рыбакам всегда относилась, умница.
Маловато будет!!!
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 20:45
Блин, надо было флажки отпечатать и раздать всем рыбакам по два в руки, на флажке написать типа "Я за бесплатную рыбалку!!!" Зато никаких протестов и конфликтов. Или с намеком "Голосуйте за бесплатную рыбалку", с намеком на предстоящие выборы. Вот это интереснее в разы, правда и для органов.
Маловато будет!!!
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 20:33
Сообщение отредактировано: 23 марта 2011 22:23
Что такое цивилизованная рыбалка??? Глупое понятие.
СИН
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград,
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 18:39
Сообщение отредактировано: 23 марта 2011 20:28
кнб написал:
Увы, даже упрощенный вид потребут согласования с администрацией города. А, учитывая автомобильность предложения - еще и с ГАИ.


Это же не митинг, а выражение каждым собственного мнения без проведения каких-либо сборищ, речей и пр. В конце - концов голосование. Единственное, надо постараться каждому проехать определенное место в определенный отрезок времени, с аварийкой. Никаких остановок и сборищ. Просто все рыбаки хотят приехать на место рыбалки к рассвету, следовательно мост через Неву проезжают от 5-00 до 6-00 утра, а суббота - выходной, после которого можно отдохнуть.
Вспоминая прошлые годы, помню какие колонны образовывались утром от Шальдихи по каналу...
А разве "синие ведерки" согласовывали свои акции? А акции с Георгиевской ленточкой, закрепленной на а/м?
Что, использование аварийки запрещено?, снижать скорость тоже запрещено? Что мне могут "предъявить" за это?

Впрочем я не юрист. Да и закон, что ды.....

Из ПДД:
«Организованная транспортная колонна»— группы из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.


Мы просить сопровождение не будем, следовательно колонна не организованная, а просто много машин.

ПДД РФ - 7. Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки

7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
- при дорожно-транспортном происшествии;
- при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
- при ослеплении водителя светом фар;
- при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
- при посадке детей в ТС, имеющее опозновательные знаки «Перевозка детей», и высадке из него.
Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.


Следовательно, двигаясь относительно медленно (около 30 км/ч) на участке дороги, где возможно движение со скоростью в два или три раза больше (90, потом 60 км/ч), я обязан включить аварийку.

На том участке движение не менее чем две полосы в каждом направлении, что обеспечивает нормальное движение остального транспорта, без помех.

Через пару недель может и канал вскрыться, и выход на лед жестко присекаться. А сейчас можно совместить полезное с приятным при минимальных затратах сил и времени.
Весь смысл акции показать массовость несогласия с перспективой, и правильно сделать это в один день по всей стране, 26 марта.

Впрочем, если нормально не организоваться, то несколько десятков а/м, показанных в СМИ, покажет, что подавляющее большинство за нововведения.

Согласование акции на следующие выходные наверняка вызовет ответные меры чиновников в виде категорического запрета выхода на лед, привлечение доп.сил контроля, а возможно и перекрытие мест выхода на лед.






кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5980
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 17:22
Папа Ху Стас, трненируешь руки? :biggrin:
Цивилизованной рыбалка становится не от платности, а от отношения к ней участников. При введении платной рыбалки, да еще с учетом господствующего менталитета - нагадить на водоеме будет просто удовольствие... "А чё... я ж заплатил бабло, пусчай убирают"
Напомню, что чисто, там где не сорят, а не там, где берут деньги якобы на уборку...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 16:39
АБЮ
надо всемерно поддержпть инициативу о введении повсеместной платной рыбалки - это долг п кр тк по уставу - мы пропагандируем цивилизованную рыбалку - а она может быть только плкатной - с халявой надо бороться всем миром и обьяснять это вскм - это мы должны по уставу - не платной цивилизованной рыбалки - не бывает - кто не платит - тот брэк по сути
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 16:33
Совет Клуба
предлагаю провести митинг в поддержку скорейшей приватизации водоемов и оказать всяческое содействие силами клуба
Это Stas из больницы

кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5980
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2011 14:13
СИН Увы, даже упрощенный вид потребут согласования с администрацией города. А, учитывая автомобильность предложения - еще и с ГАИ.
Завтра в 20 часов собираемся встретится с Северянином для обсуждения редакции предложений в кафе "Место Встречи" у метро Нарвская (Пр Стачек д.6) Если есть желающие принять участие в живом обсуждении - приходите.
СИН
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград,
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 марта 2011 22:15
Сообщение отредактировано: 23 марта 2011 0:01
Северянин написал: Завтра все, что есть в той ветке (Законодательные инициативы), "окучу" и представлю на окончательное утверждение Совету. Дальше - рассылка адресатам.

СИН написал:ВНИМАНИЕ

А может нам провести акцию протеста (часть Всероссийской) в упрощенном, но внушительном виде. Скажем утром, 26 марта, на Мурманке от начала моста через Неву до поста ДПС, двигаясь в правом ряду со скоростью 30 км/ч с включенными аварийками. Пригласить туда побольше прессы и умеющих толково снимать видео рыбаков, и заявить о своем мнении таким образом... Время прохождения колонны уточнить. Колонна будет думаю не маленькая, а вид в темноте со стороны будет внушительным. Каждый потеряет минут по 15, да и рыбалка состоится...

То-же можно организовать и на других выездах из города, кто соберется на корюшку.




Может всеже провести акцию в поддержку обращения! Только организовать надо через сайт, вывесить баннер на сайте с сылкой на время и места сбора. Заморочно, но время уйдет, лед растает и собрать всех будет намного тяжелее.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 747
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 марта 2011 11:16
АБЮ написал:
Надо исправить


Спасибо! Можете даже без адресации мне писать, все равно все читаю.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6449
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 марта 2011 9:54
Северянин
По тексту письма о платной рыбалке: Надо исправить - От Санкт-Перербургской региональной общественной организации «Питерский клуб рыбаков» зарегистрированной решением ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петрбургу

"Хабарову Ивану Филлиповичу" - должно быть Филипповичу
В редакторе надо включить переносы, аккуратнее будет выглядеть.
0
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 747
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 марта 2011 7:53
Marksman написал:
Проблема общая для всей страны, и решать её надо вместе, объединив силы и ресурсы. Так она и будет решаться, я приложу для этого все усилия.


В том, что есть общие проблемы, Вы правы, и, во всяком случае, в чистоту Ваших намерений я верю. Удачи, коллега!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2011 21:56
Северянин
Посмотрел всё и сделал вывод:
http://fisher.spb.ru/forums/in...7#pp800137

Это мой реферат Ваших и Шмуля тезисов.

Редактировать Ваш текст не буду, ибо он про другое, мне противное.

Не вижу вообще смысла ПКРу выступать с собственным заявлением, избежавшим не только профессиональной проработки, но даже публичного обсуждения.

У Цессарского ведётся подготовка материалов к митингу. Участвуют люди из многих регионов. Проблема общая для всей страны, и решать её надо вместе, объединив силы и ресурсы. Так она и будет решаться, я приложу для этого все усилия.
Смайлы добавь по вкусу
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 747
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2011 15:47
Сообщение отредактировано: 18 марта 2011 7:51
Marksman написал:
ответственный за редакцию - Сергей Северянин,См.http://fisher.spb.ru/forums/in...7#pp800137


Поясняю.
Посмотрите ветку "Рыболовное право" за начало февраля, общий вопль "надо что-то делать" и ничего более. Попробовал сформулировать, что на мой взгляд надо делать, и 4 февраля выложил в ветке "Есть идея". В ответ, по российской традиции, мне и было поручено исполнение соответствующих документов. 17 февраля представил их Совету Клуба. Далее действую по его решению. Все.

Собственно, очередь за наградами не занимал, могу передоверить редактирование Вам, если желаете (с ведома кнб, конечно).
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 747
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2011 13:07
По поводу редактирования предложений:
-за указания на любые "ляпы" вплоть до орфографии и пунктуации буду очень благодарен, отредактирую тексты самостоятельно, ;
- что касается смысла и прочих изменений/дополнений, моя работа - собрать те предложения, которые будут, и представить их без моих личных оценок на рассмотрение Совета Клуба, который и решит, включать ли их в окончательную редакцию.

Т.е., после того, как я вынес эти предложения на Совет Клуба и он постановил принять их за основу, за отсутствием на тот момент других рабочих документов, и вынести на обсуждение на сайте, это уже не совсем мой документ.

От себя лично могу добавить, что учитывая подготовку митинга в Москве, скинул этот же текст Цесарскому в качестве обмена идеями.

Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 17:56
кнб
ответственный за редакцию - Сергей Северянин,

См.
http://fisher.spb.ru/forums/in...7#pp800137
Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5980
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 17:19
Marksman написал:
Откуда она возьмётся?

ответственный за редакцию - Сергей Северянин, одобрит СК.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 13:50
кнб
Откуда она возьмётся?

Думаю, в Питере этим заниматься некому. Пока.

У Цессарского разместил предложение:

У нас в Питере сложная ситуация:
http://fisher.spb.ru/forums/in...7#pp800137

Подготовка обращения доверена человеку, который 2 месяца защищал платную рыбалку. Ни один из руководителей клуба не выступил против закона о рыболовстве. На этом фоне я на обращение "готовы ли вы пойти на митинг" ответил отрицательно, ибо не хочу участвовать в заведомо провальной выползке. В Питере пока некому организовать кампанию.

Исходя из этого, я ещё раз хочу вас всех призвать мобилизовать те возможности, которые у нас уже есть: Интернет. Особенно, учитывая повод: http://www.fishkamchatka.ru/?c...p;month=03 . Хотят сотрудничества? Отлично.

1. Нужно создать на базе вашего, вероятно, сайта Wiki-раздел, в котором мы могли бы вместе работать над нашими предложениями власти. Установить систему коллективной разработки (баг-треккер, называется). Вот пример, как юридически-ориенированный коллектив его использует: http://www.svobodainfo.org/register/ticket/385 . Кстати, ребята могут и нам пригодиться.

2. Использовать рекламу наших взглядов в Сети, что для ресурсов, имеющих неплохие индексы цитирования, не будет стоить ничего.

3. Организовать сбор средств для найма команды юристов. Учитывая, что проблемы у нас общие по всей стране, на всю страну хватит одной команды (пары человек). Скинемся по 300-1000р для начала (только не кто сколько может, а фиксированную сумму) - на месяц работы точно хватит, а за месяц можно процесс хорошо сдвинуть.
Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5980
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 13:40
Marksman Женя окончательную редакцию опубликуем.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 12:32
Dedok
а что войдёт в окончательную редакцию?
Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5980
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 11:56
Dedok спасибо. Обязательно отправим.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 11:42
Совет Клуба написал:
Совет Клуба 17 февраля решил поддержать инициативу пользователей сайта в части обращения к Законодательным собраниям Ленинградской области и Санкт-Петербурга, профильному комитету Гос Думы, в связи с изменением рыболовного законодательства.
Мы считаем, что применение законов в таком виде, как планируется сейчас может нанести серьезный ущерб правам и интересам рыболовов любителей.
Тексты
Прикрепленный файл (%CF%F0%E5%E4%F1%E5%E4%E0%F2%E5%E, 63488 байт)

Если вы отправите это обращение в окончательной редакции на сайт фишкамчатка.ру , они его с большим удовольствием опубликуют.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 7:57
Marksman написал:
Где всё-таки определён этот термин?

Попробуйте поискать в Инете "рыбохозяйственные водоемы общего пользования" . Там полно ссылок, может есть что полезное.
Любите Природу, мать ... нашу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 1:02
Dedok
Где всё-таки определён этот термин?
Смайлы добавь по вкусу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 0:05
Сообщение отредактировано: 9 марта 2011 0:06
Marksman написал:
Если ВОП - все водоёмы кроме обводнённых карьеров и прудов, то п.1 статьи 24 можно трактовать как разрешение ловить "свободно и бесплатно" даже на участках РПУ.

Изначально РПУ является ВОП, и только после проведения конкурса и заключения Договора с Пользователем, РПУ обретает законного хозяина и получает законный статус РПУ. Если в результате конкурса РПУ оказался нАфиг никому не нужен - он продолжает оставаться ВОП, и рыбалка на нем должна осуществляться согласно бассейновых ПР.
Любите Природу, мать ... нашу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 23:47
Сообщение отредактировано: 9 марта 2011 1:08
JuliaR
Спасибо Вам, не надеялся, что так быстро откликнитесь, к тому же - в праздник.

Хотя я не являюсь ни автором, ни инициатором данного письма, рад, что Вы одобрили работу коллег.

Насколько я понял Ваш ответ на мой пост, никаких оговорок, связанных с публичностью договора, в закон вносить не требуется.

Но, похоже, стоит подумать о конкретизации перечня собственно рыболовных услуг во избежания "навязывания" посторонних услуг. Обязательно подниму правила рыболовства, посмотрю, что там говорится про путёвки.

Впрочем, я подозреваю, в законе не только это требует определения. В частности, я обратил внимание на то, что понятие "водоём общего пользования" в законе тоже не определён. Соответственно, я задумался о том, перестаёт ли участок, отведённый под РПУ, относиться к ВООП?

Это не схоластика. Если ВООП - это все водоёмы кроме обводнённых карьеров и прудов, то п.1 статьи 24 можно трактовать как разрешение ловить "свободно и бесплатно" даже на участках РПУ.

Ещё раз спасибо и с праздником.
Заходите ещё.
Смайлы добавь по вкусу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 19:54
Совет Клуба
Прочитал ваше Обращение, составлено грамотно, а главное есть пояснения по каждому пункту. Если вот это http://www.fishkamchatka.ru/?c...E%F1%FC%21 будет вам полезным, то и ... хорошо
Любите Природу, мать ... нашу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 14:08
Сообщение отредактировано: 8 марта 2011 14:34
Добавлю по мотивам принципа 1. из http://fisher.spb.ru/forums/in...5#pp799165 :

1. Необходимо в законе явно указать ОБЯЗАННОСТЬ арендатора РПУ выдавать путёвки всем, кто этого потребует, при условии соблюдения гражданином правил рыболовства (моторы, разрешённые орудия лова, виды рыбы, нормы вылова и т.п.)

2. В законе стоит оговорить более чётко принцип оказания услуг(предоставления путёвки - если никаких услуг у арендатора РПУ не заказывается) любому, кто этого потребует.

При этом, за сам вылов рыбы они не имеют права взимать плату - они не государство.

Услуги оказываются не по клубному принципу, а на основании публичной оферты.

Навязывать услуги, к слову, они тоже не имеют права, но это и так очевидно.

Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 13:58
Сообщение отредактировано: 8 марта 2011 14:10
п.1 мин.:
"При этом должно быть запрещено выделение, в качестве рыбопромысловых, участков водоемов, примыкающих к населенным пунктам на расстояние до 5 км от них (по берегу и в глубину акватории), а также отдельных водоемов, площадью менее 700 га (т.е., диаметром менее 3 км), на берегу которых расположены населенные пункты"

Отдельные водоёмы (т.е. полностью) должно быть запрещено переводить в РПУ вообще. ОСОБЕННО большие. Получается, что Вуоксу можно перевести в РПУ только полностью

Противоречие:
Там же, п.1:
"При этом должно быть запрещено выделение, в качестве рыбопромысловых, участков водоемов, примыкающих к населенным пунктам на расстояние до 5 км от них (по берегу и в глубину акватории)"
и:
2, Мах:
"В целях недопущения последствий, указанных в комментариях к п.1.3 настоящих Предложений, внести в статью 18 положение о запрете на выделение в качестве рыбопромысловых участков не водоема в целом, а отдельных его частей"

Может быть, будет нагляднее:
Противоречие
Смайлы добавь по вкусу
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 12:12
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 17:37

:thumbdown: :thumbdown:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Cuba
Член ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 10:08
выложите пожалуйста текст письма еще и в формате Word
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
PALыч
Член ПКР

PALыч

Профиль

Откуда: Колпингагин
Всего сообщений: 3522
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 9:52
Сообщение отредактировано: 8 марта 2011 9:55
Николай, Если вы уже отослали это обращение, то оно с очень противоречивыми комментами к пункту 2.2, я понимаю. что это просто ошибка в терминах. но тем не менее. обрати внимание, речь идёт о промышленном рыболовстве, а написано совсем обратное:

- промышленное рыбоводство является почвой для ценовых спекуляций, его продукция продается практически по тем же ценам, что и выращенная на рыбоводных предприятиях или добытая в чужедальних морях при несопоставимых расходах на ее производство (добычу);
- промышленное производство подрывает продовольственную безопасность страны, именно биоресурсы внутренних водоемов могли бы играть роль федерального резерва продовольствия на случай экологических катастроф природного или техногенного характера, погодно-климатических катаклизмов и войны.
Коротко о себе, не рекомендую.

о жизни: Накатила грусть? Накати и ты.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5980
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 3:11
К сожалению не умею создавать красивые шапки :(
По смыслу. Клуб взаимодействует по данному обращению с другими общественными организациями Питера и Москвы.
26 марта в Москве планируется проведение митинга против введения последних поправок в Закон о рыболовстве. ПКР приглашен принять в нем участие. Со своей стороны, предполагаем как минимум послать на митинг наше обращение.
Координатором предложений от клуба является Северянин , который собственно и подготовил исходные документы.
Совет Клуба
Администратор


Профиль
Всего сообщений: 135
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 2:27
Сообщение отредактировано: 11 сентября 2012 20:24
Инициативы правительства по созданию платных рыболовных участков встретили активное сопротивление рыбаков, в том числе и членов клуба. Питерский клуб рыбаков, совместно с Союзом Рыболовов России выступили инициаторами митинга протеста в Питере в ноябре 2011 года.

В защиту рыбаков, рыбы и водоемов, против беспредела на воде !


Основные требования митинга и обращение Союза рыболовов здесь: Форум Союз Рыболовов

В настоящее время в Госдуме рассматривается новый законопроект "О любительском рыболовстве". Нам не безразлично его содержание, и мы обсуждаем в рамках этой ветки волнующие нас вопросы.
кроме того в этой же теме можно обсуждать и законы Санкт-Петербурга и Ленобласти, затрагивающие права рыбаков-любителей.
Мы постараемся донести нашу позицию до законодателей.

Прикрепленный файл (Председателю комитета Государств, 70144 байт)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 19 20 21 22 23 24 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Законодательные инициативы ПКР
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1272. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0785