Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Законодательные инициативы ПКР
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 19 20 21 22 23 24 #
Печать

Совет Клуба
Администратор


Профиль
Всего сообщений: 135
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 2:27
Сообщение отредактировано: 11 сентября 2012 20:24
Инициативы правительства по созданию платных рыболовных участков встретили активное сопротивление рыбаков, в том числе и членов клуба. Питерский клуб рыбаков, совместно с Союзом Рыболовов России выступили инициаторами митинга протеста в Питере в ноябре 2011 года.

В защиту рыбаков, рыбы и водоемов, против беспредела на воде !


Основные требования митинга и обращение Союза рыболовов здесь: Форум Союз Рыболовов

В настоящее время в Госдуме рассматривается новый законопроект "О любительском рыболовстве". Нам не безразлично его содержание, и мы обсуждаем в рамках этой ветки волнующие нас вопросы.
кроме того в этой же теме можно обсуждать и законы Санкт-Петербурга и Ленобласти, затрагивающие права рыбаков-любителей.
Мы постараемся донести нашу позицию до законодателей.

Прикрепленный файл (Председателю комитета Государств, 70144 байт)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:38
fishfan написал:
Для того что бы прекратить споры

А споров никаких нет. "Как надо" у нас знает каждый второй участник форума. А вот что-то сделать, это должны дяди...
fishfan написал:
Есть предложения?

Вступай в Клуб и продвигай инициативы. Других мыслей нет.
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:33
Я понял.Для того что бы прекратить споры предлагаю:Мы,как я понял,все против сетей.Значит надо не спорить ,что то делать.Есть предложения?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:30
йетимолог написал:
Но Вы, как официяльная организация "защищающая"

А ты тут просто клаву топтать будешь? :cool: Хочешь улучшений/изменений/дополнений/и т.д. ... велкам в члены Клуба и на деле покажи, как надо. На форуме недовольных и умных - хоть ложкой черпай. Много сил не надо - только на клаву давить.
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:23
Val написал:

Мужики!Давайте только без ссор.Ну нам еще не хватало переругаться! Не для этого я продолжил тему,любезно предоставленную клубом!!йетимолог написал:

У меня нет.У НАС есть!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9873
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:22
Сообщение отредактировано: 23 января 2012 21:23
Val написал:
Русский учи. Пригодится! ©

Я в кетайцких нАписях небенемеда.
Но Вы, как официяльная организация "защищающая" права рыболовов, могли бы поактивнее защищить права рыболовов от произвола брэков.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:17
fishfan написал:
Отработают на ура.Да еще и в СМИ пропиарятся!


Иллюзии в розовых очках :(

У них другие интересы, более интересные со всех точек зрения
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9873
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:14
Val написал:
ЛООиРу? А почему они сейчас "забили" на рыбаков?

Вот чего Вы лицемерите?
На Кондрахе в полный рост сетями торгуют ... :cool:, и ...возможно, что даже члены ПКР. Так разогнали бы эту богодельню именем закона! Или сети в официяльной разрешённости?
Вывеска, оно конечно хорошо, вот делами бы подкрепить!
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:13
В.А. написал:

Чеж негатив то такой?Если в прокуратуру,официалом,от сообщества,да с указанием мест!!!Отработают на ура.Да еще и в СМИ пропиарятся!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:10
fishfan написал:
Можно ................... спросить


Можно, сейчас все можно и даже ответ получить МОЖНО. :cool:
И ответ будет хорошим , с хорошими и правильными словами, но вот только за ним ничего не последует
Ну или последует образцово - показательное :thumbdown: например очередной запрет на продажу сетей.
Для сведения - этот запрет уже даже в Почтовых правилах зафиксирован - запрещено пересылать, но это все равно никого не останавливает...
Сейчас ведь главное - УМЕТЬ НЕ РАБОТАТЬ, А КРАСИВО ОТЧИТЫВАТЬСЯ :(
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:10
Val написал:

Вот тут есть над чем подумать!Может что то совместно с клубами?Движуха должна быть.Все равно так как сейчас не останется.Так пусть что то новое исходит от нас!Сверху опять ченить набредят!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 21:04
В.А. написал:
Раньше был отработанный механизм общественного контроля, cистема обществ Рыбаков-Охотников на предприятиях, в организациях. Cистема членства в этих обществах со взносами и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ОТРАБОТКАМИ.

:thumbup:
fishfan написал:
Оплачиваю охотничий билет. Если не изменяет память порядка 2000р.в год.

ЛООиРу? А почему они сейчас "забили" на рыбаков? Ведь раньше можно было сдавать взносы и получать определённые привилегии и кое когда зарыбление водоёмов. Зачем создавать что-то новое, если можно попытаться возродить старое. Тем более, ЛООиР вроде здравствует. Только на рыболовов забил.
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 20:59
В.А. написал:

Ребят!Ну решили здесь вроде без политики.И так "зомбоящик" достал!Объединения были.Мой отец был руководителем одного из них.Общественным.Помню и инспекции,вооруженные,по весне,на ладоге.
И сейчас рыболовные объединения есть.Поактивней самим как то надо.Можно кричать "Я против сетей!".Можно в прокуратуре,официально,от сообщества рыболовов спросить, почему там то и там то торгуют сетями?
Слышат когда говоришь.Желательно не один.Или я не прав?
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 20:48
Сережка Ольховая написал:

Ну не факт.На самом деле это тоже можно поставить на контроль, тем же сообществам рыболовов.
Порядок ведь нужен?Ловил в этом году в Тверской,на финском.Страшная картина,километры(!)сетей,следы работы "электриков". Понятно это не новость.Может получиться так,что через пару лет,нам сверху скажут сами виноваты!Денег на содержание инспекторов нет!Вы ведь платить не хотели?
Почему пуст профайл?Не освоился еще.Заполню.Почему я здесь?Ни кода не участвовал в общественных объединениях,считал излишним.Но вот этим летом ,любимое место выбили "электрики"! Понял что одному вроде как бы и никак...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 20:38
fishfan написал:
Раньше например были общественные инспекции.Ну вот что то типа того...


Раньше был отработанный механизм общественного контроля, cистема обществ Рыбаков-Охотников на предприятиях, в организациях. Cистема членства в этих обществах со взносами и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ОТРАБОТКАМИ. И весьма строгий контроль за любительским использованием сетематериалов и электроснастей :mad:
Для того чтобы восстановить эту систему, нужно прежде всего поменять политико-экономическое устройство на 1/6 части поверхности земли
А вот уже после смены формации можно будет поговорить о каких-то рыболовных делах.
Пока все текущие разговоры - мышиная возня ;) - все для профанов и фантиков :mad: в преддверии 04-03
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 20:26
fishfan написал:
Только пусть эти деньги идут ТОЛЬКО на содержание инспекций,их материально техническое обеспечение,зарыбление водоемов.И ТОЛЬКО на это. Н

Думаю, Вы прекрасно понимаете, что фактически 99,99% этих денег будут разворованы. И все это знают. И поэтому платить не хотят.
Кстати, а вы кто? В профайле ни фотки, ни адреса мейла, никакой инфы...
Прости меня, но я уже не однолюб...
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2012 17:02
Предвижу критику своих предложений но все же попытаюсь их сформулировать.
Да,к сожалению у нас любое благое дело можно довести до полного абсурда.Нам говорят что беспокоятся о состоянии рыбных ресурсов.Для этого мол надо отдать всю "воду"частникам. Может поставить вопрос по другому?Хотите получить денег-отдайте берег!Пусть строят базы,удешевляют пребывание,чтоб народ ехал.При этом проход к берегу БЕЗ ограничений!
Надо ли брать деньги за рыбалку?Уверен-надо!Объясню.Я каждый год,тупо собираюсь и еду в Кировск. Оплачиваю охотничий билет. Если не изменяет память порядка 2000р.в год.Пусть за рыбалку это будет 1000р!Пенсионерам 500р.в год!Может и бесплатно.Ребят,мы за одну(!)рыбалку воблеров на бОльшую сумму топим.
Только пусть эти деньги идут ТОЛЬКО на содержание инспекций,их материально техническое обеспечение,зарыбление водоемов.И ТОЛЬКО на это. Надеюсь почему на рыбинспекцию, а не что то другое,понимают все.На многих водоемах,весной,удочку не бросить.Километры сетей.
Можно ли водоемы отдавать частникам?Да,можно.Такие как например некоторые(не все)карьеры в Красной звезде. http://maps.yandex.ru/?ll=30.6...=sat%2Cskl
Почему? Хотя бы потому,что они уберут с берегов самозахват,с фановыми трубами прямо в водоем.Водоемы "зарыбят",очистят их. Если цену задерут значит народ не пойдет,прогорят.Пока же получается если хочешь ловить-плати частнику ВЕЗДЕ.За что?
Так же необходимо часть функций передать клубам рыболовов.Таким,как например этот.Что бы сами рыбаки,в лице клуба,могли например спросить почему в свободной продаже браконьерские снасти?Да много чего.Раньше например были общественные инспекции.Ну вот что то типа того...
Верещагин
Член РОО ПКР

Верещагин

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург. ст.м "Проспект Вет
Всего сообщений: 1776
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 января 2012 16:29
Потом будет выделение берега и прилегающей акватории под базы отдыха, потом под платные стоянки маломерок (естественно, элитных "пород"), потом под садковые рыбоводные хозяйства, потом еще под какую-нибудь ахинею. Все это пропишут в отдельных документах (законах) по соответствующим ведомствам. Пусть даже везде по 5%, глядишь, помаленьку на круг наберется в сумме все 50%, а то и поболее, где запрещены бесплатная рыбалка, а то и доступ вообще. Приехали...


Новости туризма
18 Января 2012

На Байкал больше не пустят самостоятельных туристов

На знаменитом озере Байкал хотят ограничить "дикий" туризм. Как сообщает Ассоциация туроператоров России, части бурятского берега может быть присвоен статус особо охраняемой природной зоны, что закроет район для самостоятельного посещения туристами.

В настоящее время речь идет о двух участках - от села Сухинское до Энхалука и от Гремяченска до мыса Крестового. Они пользуются большой популярностью благодаря своим широким пляжам и удобным путям подъезда.

Несмотря на то, что вокруг Энхалука и Гремячинска расположено несколько турбаз и домов отдыха, большинство туристов предпочитают жить в частном секторе и палатках.

Документ, ограничивающий "дикий" туризм, может поступить в правительство Бурятии уже весной.

Путешествия@Mail.Ru
За державу до сих пор обидно
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 января 2012 16:01
DPAKOH написал:
Можно перенять опыт американцев,

Вот что бы я у них "перенял", так это "рыбку" на эмблеме. ;) :)
Рыба не главное - главное процесс!
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 января 2012 11:02
http://www.ccapnw.org/home
Можно перенять опыт американцев, и попробовать реализовать с помощью ПКР.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2012 19:32
Сообщение отредактировано: 17 января 2012 19:38
Уважаемые коллеги по счастью или несчастью ловить в рыбу в Петербурге и его ближайших окрестностях!
Если внимательно посмотреть на то, в каких условиях в этих местностях (город и ближайшие окрестности) приходится ловить, а также перемещаться на рыбалку и с рыбалки, то можно найти немало «косяков». Полагаю, уместно их выявить и инициативно побеспокоить наших городских законодателей, чтобы эти «недоделы» или перегибы были ликвидированы.

Пример – Сестрорецк и окрестности озера Сестрорецкий Разлив. 15.02.2011 выходит постановление правительства Санкт-Петербурга № 169 «Об образовании государственного природного заказника». По этому самому постановлению часть территории преимущественно с севера от озера становится заказником. Причем в заказник включена и часть акватории озера. Карта с границами заказника приложена.
Так вот, в заказнике запрещено «уничтожение объектов животного мира и причинение им вреда, изъятие объектов животного мира из среды их обитания, в том числе охота и рыболовство».
А как узнать гражданам, что они оказались в заказнике?
Статья 95 «Земельного кодекса» «Земли особо охраняемых природных территорий» повествует: «В границах этих зон запрещается деятельность, оказывающая негативное (вредное) воздействие на природные комплексы особо охраняемых природных территорий. Границы охранных зон должны быть обозначены специальными информационными знаками».
Ну и что, есть около берегов озера «специальные информационные знаки»? Нету. И в результате уже в прошлом году появлялся на берегу некто в камуфляже, причем явно не на территории заказника, и пытался гонять рыболовов. Может, психопат с жаждой командовать развлекался, может, жулик рассчитывал, что ему отступные сунут. Нужны нам рецидивы этого? Думаю, что не нужны.
Ещё интереснее вопрос о запрете ловли на части акватории озера, которая отсекается некоей прямой, проходящей вот как:
«От места пересечения межквартальной просеки с береговой линией водохранилища Сестрорецкий Разлив в северо-западном направлении по акватории водохранилища Сестрорецкий Разлив до пересечения с западным берегом водохранилища Сестрорецкий Разлив в точке с координатами 94930,60; 113211,90, расположенной на восточной границе участка 1 бульвара».
Кто сможет, находясь на озере на лодке, точно провести эту линию по воде? И как решать вопросы при «наездах» с претензиями, что Вы, любезный, на 10-20-30-40 и т.д. метров, заплыли с закинутыми удочками за границу акватории заказника? Нужны нам такие дебаты? Думаю, не нужны.
Сам запрет ловить рыбу на части акватории нелогичен. Рыба-то перемещается по всему озеру. Поэтому охранять её на 15% акватории и разрешать свободно ловить на оставшейся части – нонсенс.
Так, что полагаю уместным побеспокоить недавно избранных защитников демократии, прав и свобод просьбой добиться вот чего:
- Установки информационных стендов на суше на границах заказника
- Либо власть законодательная отменяет запрет на лов рыбы на части акватории озера, примыкающей к территории заказника, либо пусть власть исполнительная маркирует границу акватории заказника на воде, ну хоть буйками.

А вот по части эффективной охраны приоды, хорошо бы периодически гонять с озера водномоторников и «сетевиков».

И вот ещё что мне не понравилось в окрестностях Сестрорецка. Еду, правда, не с рыбалки, а со сбора грибов (ну да что за разница?) в воскресенье вечером в город. На подъезде к Сестрорецку образуется дикая почти стоящая на месте пробка. Через 10 минут удается сделать поворот налево и уйти через Белоостров на Выборгское шоссе. Ехал этим путем без остановок. А вот те, кто тупо полз по Приморскому шоссе через Сестрорецк на Горскую, верно, ползли этот путь часа два.
Что, трудно установить информационные щиты с рекомендацией в те периоды времени, когда железнодорожный переезд около Белоострова на закрыт на проезд поезда «Аллегро», объезжать пробку в Сестрорецке через Белоостров? А ещё лучше сделать на эту тему автоматизированную информационную систему.
Да и на КАД пусть ГИБДД и дорожники оперативно регулирует потоки при пробках и заторах, например, из-за аварий и ремонтов.

Может, кто ещё подскажет что-то нуждающееся в исправлении около Сестрорецка? Пишите, если сюда не хотите, ну хоть в личную почту.

А на кого выходить с такой околосестрорецкой инициативой? А помните, когда был митинг около ТЮЗа 20 ноября прошлого года, выступал там от «Справедливой России» А.Н.Кривенченко? Так вот, он избран депутатом ЗАКСа от Курортного района, имеет приемную в Сестрорецке, так что ему в самый раз взяться за работу с письмами избирателей. Свой адрес и мобильный телефон он мне давал при личной встрече в приемной «Справедливой России», от О.Г.Дмитриевой ему было дано поручение защитить права рыболовов в Курортном районе и около Кронштадта, так что и хочу озадачить его вышеуказанными проблемами.



Прикрепленный файл (Сетрорецкое_болото.jpg, 274690 байт)
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2012 16:52
ПУТЕВКИ НА РЫБАЛКУ ОТМЕНЯЮТ, А РПУ ХОТЯТ ОСТАВИТЬ

Росрыболовство внесло в Правительство РФ предложения по поправкам "Закона о рыболовстве №166", против которых рыболовы России протестовали на митингах 26 марта 2011 года. Росрыболовство предлагает: путевку на рыбалку больше покупать не надо, но рыбопромысловые участки для организации любительского рыболовства остаются в пользовании их хозяев, которые теперь денег за рыбалку брать не могут, а могут только предоставлять услуги. Рыболовы уже не раз заявляли, что такой вариант закона приведет к навязыванию услуг и оставляет хозяевам РПУ возможность ограничивать доступ рыболовов-любителей к водоемам.

Из Статьи 24 Закона о Рыболовстве - новый вариант

1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования бесплатно, при соблюдении ограничений любительского и спортивного рыболовства, устанавливаемых в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона и правилами рыболовства.

5. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которым предоставлены рыбопромысловые участки на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, в соответствии с гражданским законодательством
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 747
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2012 11:36
Сообщение отредактировано: 16 января 2012 11:38
Serpilius написал:

По поводу закона о любительском рыболовствеПросмотрел редакцию закона от 12.01.2012. Эхе, хе, хе…Это на 80-90% закон вовсе не о любительском рыболовстве, а об организации предприятий, которые могут взимать плату за рыболовство на водоемах, на жаргоне они называются «платниками».В отношении этих хозяйств у меня только одно предложение – резко ограничить возможность их массового создания на естественных водоемах. Например, ввести ограничение, что такие предприятия могут занимать не более 5% береговой линии естественных водоемов с обязательностью данной пропорции от муниципального образования и выше.


Видишь, какая ерунда, выделение под платники, это лишь одна из возможностей. Потом будет выделение берега и прилегающей акватории под базы отдыха, потом под платные стоянки маломерок (естественно, элитных "пород"), потом под садковые рыбоводные хозяйства, потом еще под какую-нибудь ахинею. Все это пропишут в отдельных документах (законах) по соответствующим ведомствам. Пусть даже везде по 5%, глядишь, помаленьку на круг наберется в сумме все 50%, а то и поболее, где запрещены бесплатная рыбалка, а то и доступ вообще. Приехали...

Ну, не вопрос это закона о любительском рыболовстве. Это вопрос о хозяйственном использовании водоемов вообще. И мне лично по барабану, под что именно выделяются участки водоемов или водоемы целиком, главное, чтобы это не вредило экологии водоема и не превышало по сумме эти самые 5%.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2012 11:18

По поводу закона о любительском рыболовстве

Просмотрел редакцию закона от 12.01.2012. Эхе, хе, хе…
Это на 80-90% закон вовсе не о любительском рыболовстве, а об организации предприятий, которые могут взимать плату за рыболовство на водоемах, на жаргоне они называются «платниками».
В отношении этих хозяйств у меня только одно предложение – резко ограничить возможность их массового создания на естественных водоемах. Например, ввести ограничение, что такие предприятия могут занимать не более 5% береговой линии естественных водоемов с обязательностью данной пропорции от муниципального образования и выше. Я не любитель рыбалки на «платниках», поэтому подробности, как эти предприятия будут учреждаться и регистрироваться, меня мало волнуют. При условии, что они не будут мешать бесплатно ловить на подавляющем большинстве водоемов. Полагаю, что и 90% простых небогатых людей ориентированы вовсе не на рыбалку в «платниках».
Изъятие из текста закона положение о фиш-карте – это мера вовсе не для развития любительского рыболовства. Это уступка в том, чтобы не злить рыболовов как потенциальных избирателей поборами. И только.

А вот теперь о том, что в законе о любительском рыболовстве явно должно быть, но чего там днем с огнем не найдёшь. Должна быть комплексная программа мероприятий по поддержке любительского рыболовства.
Что она должна включать по меньшей мере:
1) Поддержка объединений рыболовов-любителей. Наделение таких организация полномочиями по поддержке порядка на берегах водоемов. Предоставление таким объединениям на льготных условиях помещений. Например, в Петербурге около метро «Гражданский проспект» более 2 лет бездарно пустует громадное 2-х этажное помещение бывшего торгового комплекса «Интеграл». Торговцев оттуда выгнали, а для сноса денег нет. Вот и отдайте его рыболовам.
2) Поддержка производителей рыболовных снастей. Много вещается о поддержке отечественного товаропроизводителя, а рынок рыболовного ширпотреба – 90% импорт, в первую очередь из Китая. Даже русскоязычные бренды типа «Сабанеев», «Волжанка», «Серебряный ручей» - импорт из Китая и Кореи с русскоязычными этикетками.
3) Поддержка культурного рыболовства на государственных теле- и радиоканалах, в государственных печатных изданиях. То, что мы видим иногда на ТВ, в журнальных киосках – это коммерческая продукция, никак прямо не связанная с государственной политикой формирования навыков здорового отдыха. 99% ресурсов интернета в отношении видеофильмов – пиратские копии коммерческих передач.
4) Прекратить «кошмарить» рыболовов запретами типа
- Нельзя выходить на лёд, потому что он (пока или уже) слишком непрочный.
- Нельзя плавать даже по маленьким озерам и прудам до открытия или после закрытия навигации маломерных судов
- Нельзя плавать даже под электромоторами и летом во время мероприятий по якобы «охране» нерестующейся рыбы.
- Нельзя появляться в лесу, потому что пожароопасно

Вместо огульных запретов нужно давать адекватную информацию о степени риска. Подвергать наказанию рублем тех, кто реально превышает разумный риск. Например, был предупрежден об опасности отрыва льда, но умудрился уплыть на льдине – возмести стоимость спасательной операции. Сидел в засушливый период под березами с удочками, но, если не курил и не разводил костров, сиди себе дальше. А вот если курил и развел костер в сухом лесу – штраф.

Есть ещё насущные проблемы борьбы с браконьерством, загаживанием водоемов промышленными и бытовыми отходами, захватом береговой линии узким кругом толстосумов или приблатненных лиц. Но, поскольку, эти проблемы на 80-90% создаются не рыболовами-любителями, то для искоренения этих негативных явлений нужны (срочно!) специальные адресные законы с конкретными механизмами их реализации.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2012 17:17
Сообщение отредактировано: 15 января 2012 20:33
На путинский предвыборный сайт пробилось предожения Артурыча ужесточить наказания браконьеров!!!
С чем автора и поздравляю:
http://www.putin2012.ru/suggestions/27470

Очень витиеватое предложение некоего Соколова
http://www.putin2012.ru/suggestions/28467

Ясно и адекватно
http://www.putin2012.ru/suggestions/2750
http://www.putin2012.ru/suggestions/264444


У кого есть досуг, можете голосовать за рейтинг, щелкая на эти ссылки, а там либо на «+», либо на « - »



Своих предложений я там не обнаружил до сих пор.

Зато с рейтингом одобения в 90% пробился вот такой черный юмор:
http://www.putin2012.ru/suggestions/29083
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2012 18:08
Версия проекта Федерального закона "О любительском рыболовстве" от 12 января 2012 года выставлена на сайт Союза Рыболовов в разделе Документы
http://www.souzrybolovov.org/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2012 17:38


Заметили, что по адресу
http://www.putin2012.ru/suggestions/add
можно подавать законодательные наказы избирателей нашему бессменному общенациональному лидеру?

Я туда из интереса направил 2 предложения: 1) перестать кошмарить автомобилистов (ТО, ценами на бензин, ОСАГОВ-ским лохотроном) и 2) взяться на искоренение браконьерства на водоемах (кое-то из своих предложений, которые выставлял здесь).

Получил ответ, что предложения приняты и будут опубликованы после модерации. Пока ничего не опубликовали. Кстати, по автомобилям там есть разумные пожелания, а по рыбалке вообще ничего.

Что касаемо истинного отношения ВВП к злободневным наказам избирателей, позвольте не отвечать на риторический вопрос. Но сайт интересен ещё и тем, что за каждое предложение читатели могут голосовать в интернете. В этом аспекте редакторы и боты пока вроде бы особо не порезвились.
Так имеют высокий рейтинг предложения:
- Добровольно уйти в отставку и прекратить заниматься политикой.
- Обуздать цены на бензин, навести порядок с ТО, участвовать в теледебатах.

Имеют низкий рейтинг лизоблюдские пожелания и подобострастные послания.

Так, что если у кого есть досуг, можете писать законодательные инициативы и голосовать по уже опубликованным предложениям. Получается (по крайней мере,пока) достаточно поучительный мониторинг общественного мнения.
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2012 16:42
В Союз Рыболовов из Росрыболовства поступил новый вариант проекта Закона о любительском рыболовстве. В нем учтены результаты встречи рыболовной общественности с Владимиром Путиным. Представители Союза приступили к рассмотрению этого проекта и подготовке своих предложений.

http://www.souzrybolovov.org/
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2012 14:19
Никто никого особо не приглашал. Людей собирал на встречу ФАР. Вечером 9-го Цессарскому позвонил Савельев и сказал, что возможно будет встреча, где и когда - сообщит дополнительно. Накануне встречи во второй половине дня наш человек, ведущий сайт Союза, практически случайно на сайте Союза обнаружил письмо от какой-то дамы с просьбой дать телефон Цессарского. Человек даже не понял, зачем. Он позвонил Цессу и спросил - давать ли. Цесс позвонил даме и выяснилось, что они так разыскивают его и Лебедеву. ПОнятно, что в Фаре все их телефоны есть. Лебедева узнала, что будет встреча, около 17:00 накануне.

Должен сразу исправить свою ошибку в предыдущем посте - видите, события развиваются быстро и не всё удаётся сразу правильно понять. Сейчас отслушиваю диктофон со вчерашней встречи. Так вот, Не Крайний, а сотрудник ФАРа сформулировал задачу так, первым шагом убрать из закона о рыболовстве 166-ФЗ путёвки (то, что, по его мнению, взорвало нас), потом двинуться дальше - по законопроекту ЛиСР.

Все действия - по сюжету "Исполнитель желаний": для каждого шага выбираются предельно извращённые способы исполнения.

1. В 166-ФЗ возвращается норма о передаче чстникам рыбы для оказания "услуг ЛиСР"

2. В законопроекте ЛиСР остаются рыболовные участки.


Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2012 13:59
Продублирую пока здесь свой пост из "законодательных инициатив". Если один из них лишний - модератор уберёт.

Serpilius написал:
2) Якобы проект злосчастного закона снова выставлен в интернете для обсуждения. Где выставлен, ссылки нет. И как его будут «обсуждать»: опять с «ботами»?
Прежде всего спасибо за ссылки. Выкладывайте всё, что есть.

Проект не может быть выставлен, его ещё нет. Вчера в Росрыболовстве была первая рабочая встреча, "за ночь" ФАРовцы подготовили первоочередной вариант версии закона.

Крайний сформулировал своё понимание задачи так: сейчас подготовить в кратчайший срок законопроект, содержащий только то, что устраивает все стороны. Мы сейчас анализируем тексты, которые его люди принесли на встречу:
Законопроект о ЛиСР от ФАР - редакция 12.01.2012
и
Проект изменений в статью 24 166-ФЗ

В обоих текстах предоставлена возможность делать комментарии к фрагментам текста)

Крайний в качестве альтернативы Союзу рыболовов привлёк к процессу хозяина ФИОН Медведева и якобы представителя русфишинга Самсонова. По поводу последнего, сам русфишинг от него открещивается, но в пострелизе он был обозначен именно так:
Стенограмма

Свою работу ФИОН начал с того, что заблокировал на своём сайте всех представителей Союза. Он ссылается на то, что один из наших представителей на встрече с Путиным (всего наших там было четверо) начал рассуждать о возможности закрепления угодий, водоёмов за общественными организациями.

Второй повод - случай мошенничества, когда в Тюмени кто-то от нашего имени пытался собирать членские по 200р с уверениями, что это гарантирует бесплатную рыбалку.

Если второй случай - типичный пример или реального криминала, или чёрного пиара, то с первым сложнее. С этим нашим членом мы разбираемся, с чего вдруг у него возникла такая инициатива. Единственный, кто предлагал на форуме Союза ввести в закон норму об исключительном праве только общественным организациям брать себе РПУ, был наш оппонент от РПУшников Девочкин из Ивановска. Я лично с ним дебатировал по этому вопросу и однозначно заявлял, что сейчас не те времена, чтобы статус "общественная организация" гарантировал от махинаций. Действительно, общественную организацию, даже межрегиональную, можно зарегистрировать за 50 000р. Поназаписывать в неё членов тоже недорого. Но даже если ввести возрастной ценз, никто не гарантирует, что само руководство вроде бы старой организации создаст лавку-прокладку, у которой будет заказывать все работы (мелиорация, зарыбление, "инфраструктура" и т.п.)

Так что, РПУ/РУ не должно быть в законодательстве нив каком виде (платники с зарвблением = "РРХ").

Есть у Союза и другие проблемы. Судя по всему, питерскому отделению придётся "наращивать бицепсы" в рамках самой организации - увеличивать представительность отделения, набирать членов. Иначе решение многих вопросов в Союзе может перейти к представителям других регионов. Боюсь, вопросы тогда будут решаться в неприемлемом для меня, в частности, ключе.

Короче, воюем на всех фронтах. Спасибо всем, кто собирает подписи. Сейчас каждая подпись для нас бесценна, поверьте.
Смайлы добавь по вкусу
Танюлька КНБ
Член ПКР

Танюлька КНБ

Профиль

Откуда: ст.м. "Кировский завод"
Всего сообщений: 720
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2012 13:43
Уважаемые участники ветки и все сочувствующие!

Сегодня 13.01.2012г., с 18-15 до 18-45, на "Радио Россия" состоится прямой эфир на тему "Закон о любительской рыбалке - плюсы и минусы".
Приглашены наши люди - Аспирин и Марксман!

Слушать прямой эфир:
66,3 УКВ,
первая кнопка на "розеточном радио",
на сайте радиостанции.

Можно задавать вопросы в прямом эфире.
Вот темы, которые планируется обсудить:

1. Нужен ли рыбакам-любителям закон "О любительской рыбалке" ?
2. Ваше отношение к введению "фиш-карт"
3. Какие законодательные проблемы связанные с любительской рыбалкой сущестуют в нашем регионе (СПб и ЛО)
4. Каким образом можно ограничить браконьерство?
5. Следует ли возвращать такое ограничение, как норма вылова в единицу времени?
6. Нужно ли возродить институт общественных инспекторов и как они могут помочь рыбохране?

Телефон прямого эфира: 325-71-79

Звоните и задавайте вопросы Аспирину (Илья Рыбин) и Марксману (Женя Крылов)
Танюлька КНБ
Член ПКР

Танюлька КНБ

Профиль

Откуда: ст.м. "Кировский завод"
Всего сообщений: 720
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2012 14:17
Сом написал:
Танюлька КНБ написал:Вроде приглашали..

И никто не поехал?

неее... не так... И НИКТО НЕ ПОЕХАЛ???!!!


Никто... :(
Может не туда приглашали?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2012 14:08
Танюлька КНБ написал:
Вроде приглашали..

И никто не поехал?

неее... не так... И НИКТО НЕ ПОЕХАЛ???!!! :eek:
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2012 14:06
Serpilius написал:
В основе всех трех текстов на 3-х ссылках лежит одна заготовка, так как более 50% содержания совпадает до запятых.

Естественно, т.к. все новости пишутся на основании пресс-релиза встречи, ктож туда представителей интернет-изданий пустит... :)
Остался в "до"...
Танюлька КНБ
Член ПКР

Танюлька КНБ

Профиль

Откуда: ст.м. "Кировский завод"
Всего сообщений: 720
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2012 14:00
Сообщение отредактировано: 12 января 2012 14:01
Сом

Вот и не пригласили


Вроде приглашали... ;)
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2012 13:57
Сообщение отредактировано: 12 января 2012 13:57
Верещагин написал:
А где же мы?

Видимо на активистов ПКР нет ещё такого пухлого дела в ФСО, как на москвичей. Вот и не пригласили... ;)
Остался в "до"...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2012 13:54
Сообщение отредактировано: 12 января 2012 13:55
В основе всех трех текстов на 3-х ссылках лежит одна заготовка, так как более 50% содержания совпадает до запятых.

В двух вариантах есть явно компрометирующие Крайнего и Путина фрагменты, которые в третьем вырезали.


Крайний сообщил, что карту не надо будет покупать, а на универсальной электронной карте, которая будет выдаваться россиянам, планируется предусмотреть специальный сегмент для карты рыбака.

На вопрос Путина, в чем смысл этой процедуры, Крайний заявил, что Росрыболовство хочет получить реальную статистику о количестве рыбаков-любителей. В настоящее время, добавил он, цифры разнятся, есть данные о 20 млн и 25 млн человек.


http://vz.ru/news/2012/1/11/552618.html

По-моему, после этого надо признать некоего чиновника умственно отсталым и отправить в отставку.

Рыбачка из Рыбинска Ирина Лебедева призналась премьеру: «Чиновники пытаются создать впечатление, что наступил полный беспредел на воде. Вроде у государства нет денег и только частник только может все поправить. Это неправда. Бизнес нацелен не на сохранение ресурсов и развитие рыбалки, а на получение прибыли. В Астрахани, например, бизнес организует лов рыбы в нерестовый период, когда нужно зачехлять удочки».


В адрес Крайнего рыбачка не могла не высказаться: «Он занял уничижительную позицию по отношению к рыболовам-любителям». «Вы не обижайтесь, он бывший журналист, у него особый стиль, — отшутился Путин. — Он хоть и не отличается благообразным поведением, но чиновник исправный. Сделает выборку из ваших предложений и скажет, с чем Росрыболовство согласно, а с чем — нет».

http://www.rbcdaily.ru/2012/01/11/focus/562949982497815

По-моему, здесь и с отношением Путина к простым людям и Крайнему все до боли ясно.
Танюлька КНБ
Член ПКР

Танюлька КНБ

Профиль

Откуда: ст.м. "Кировский завод"
Всего сообщений: 720
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2012 13:08
Уважаемые братья по разуму, приветствую Вас!
Вот новостные ссылки на вчерашнюю встречу Путина В.В. с общественностью по вопросам рыбалки:

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=225491
http://vz.ru/news/2012/1/11/552618.html
http://www.rbcdaily.ru/2012/01/11/focus/562949982497815

сама еще не читала.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 747
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2012 16:43
Сообщение отредактировано: 11 января 2012 16:44
Северянин написал:


Комментарий модератора:
Поаккуратнее с националистическими высказываниями.


Попробую еще раз.

Некоторые мероприятия на льду - часть русской национальной и православной культуры. Конкретно, в удаленном сообщении речь шла о традициях купания в проруби после бани, а также о предстоящем празднике Крещения. И то и другое немыслимо без выхода на лед водоемов. Причем, в обоих случаях применение каких-либо средств безопасности типа костюмов-поплавков, пешней, самоспасателей и т.д. не только сомнительно, но противоестественно.

Если такие мероприятия запрещаются, то как же с разрекламированной властями поддержкой национальных культур и традиций? За что Сердюков не любит культуру нашего народа?


Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2012 16:17
Пятнистый написал:
Значит Крайний четко врал о только 6% водоемов уходящих в аренду по Новому закону о рыболовстве.


А может и не врал. Где-нибудь в Подмомсковье - 50% в аренду.
А в тундре или за Уралом - 0,001%. А по скольку Большая счасть страны лежит за Уралом то и получается в среднем 6%.

Ты что! Чиновники никогда не врут! :cool:
Да пребудет с тобой рыба!
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2012 15:53
Кстати вот такой вот прикол.
Значит Крайний четко врал о только 6% водоемов уходящих в аренду по Новому закону о рыболовстве.


11.01.2012 15:32 — Газета Ру
Путин на встрече с рыбаками обещает не вводить фиш-карты: не надо забюрокрачивать этот процесс
Премьер-министр Владимир Путин поставил под сомнение идею о введении фиш-карт для платной рыбалки, которую активно обсуждали в прошлом году, после того как инициатива Росрыбловства спровоцировала митинги протеста и заставила власти выступать с заявлениями о том, что в России бесплатная рыбалка запрещена не будет.

«Мне кажется, что мы чрезмерно забюрокрачиваем этот процесс. Мне не совсем понятно, зачем мы это делаем», – сказал премьер на встрече с представителями организаций спортивного и любительского рыболовства под эгидой «Народного фронта».

Путин напомнил, что законопроект о спортивном и любительском рыболовстве с прошлого года обсуждается и до сих пор не внесен в парламент.

По словам Путина, сам процесс получения карты рыбака может оказаться обременительным для населения. «Нужно будет прийти в какое-то учреждение, – пояснил он, – надо походить, пороги пообивать».

«Там, где речь идет о каких-то искусственных водоемах, – продолжил премьер, – бизнес там пускай все и организует. Но все взять и загнать в коммерческую сферу, это неправильно».

Путин также заговорил о перегибах, которые были допущены при реализации прежней версии закона о рыбалке. В некоторых регионах, по словам премьера, под платное рыболовство было передано до 50% поверхности водоемов.

«С удивлением обнаружил, что в некоторых регионах почти половина водной глади, водного зеркала была передана коммерческим организациям для организации торгов», – возмутился премьер.
РИА «Новости»

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 19 20 21 22 23 24 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Законодательные инициативы ПКР
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7480. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0683