Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:53
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:54
КомбинатоR написал:
я тоже примерно так думал и ловил, но в прошлом сезоне попал в ситуацию, проанализировав которую позже, опять появились сомнения...


Я думаю, даже уверен, что колебания на падении все-таки оказывают влияние на клев окуня. Но при ловле на маленькие блесны это наверняка вторично. :cool:
А при ловле на большие - верю тебе... :)
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 713
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:51
Seiner

Идеальная форма блесны - шар :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:51
Seiner написал:

Мои рабочие блесны тонут ровно с отклонением в сторону. Скорость падения такова, что стабилизирует колебания. Возможно, не 100%. Но мне глазом колебаний на падении не видно.
Типичный "крылатый гвоздь".


я тоже примерно так думал и ловил, но в прошлом сезоне попал в ситуацию, проанализировав которую позже, опять появились сомнения...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:47
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:49
инспектор написал:
а какие ? я из разговоров так и не понял какие колебания какими являются , с практической точки зрения нельзя создать идеально симметричную блесну, что и приводит ее к крену ,ну или крюк криво впаян или тройник встал не по центру


На больших блеснах, наверное, убрать колебания сложнее, чем на маленьких. Да это и не нужно, наверное.

Мои рабочие блесны тонут ровно с отклонением в сторону под довольно значительным углом. Скорость падения такова, что стабилизирует колебания. Возможно, не 100%. Но мне глазом колебаний на падении не видно.
Типичный "крылатый гвоздь". ;) :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:43
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:47
КомбинатоR написал:
Seiner написал:Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.


да брось ты Серега... настоящие профи-спортсмены ловят окуня так - удильник 45 градусов к горизонту, с катушкой, с кивком и стандартным по амплитуде взмахом...

http://www.youtube.com/watch?v=uDKNI6ayCV4


Вот поэтому то эти ребята и забили на зимнее блеснение. Всему научились и всех научили :biggrin: ;)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:42
Seiner написал:
Естественно. Только эти колебания не "сыпящиеся".


а какие ? я из разговоров так и не понял какие колебания какими являются , с практической точки зрения нельзя создать идеально симметричную блесну, что и приводит ее к крену ,ну или крюк криво впаян или тройник встал не по центру
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:39
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:44
Seiner написал:
Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.


да брось ты Серега... настоящие профи-спортсмены ловят окуня так - удильник 45 градусов к горизонту, с катушкой, с кивком и стандартным по амплитуде взмахом... ну а опирание удильника (или руки) на колено после каждого взмаха - это вообще высший пилотаж!!! вообщем есть на что равняться нам - скромным рядовым любителям...

http://www.youtube.com/watch?v=uDKNI6ayCV4

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:37
может ваши блесна колеблются при возврате к вертикали ,или при взмахе удильником
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:37
инспектор написал:
а вы на голые крюки ловите ?


Нет, но клевать будет. Поскольку сам по себе крюк может являться полноценной точкой атаки для окуня.
Предпочитаю, однако, крюк дополнительно выделить.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:35
инспектор написал:
исходя из написанного физиками ,даже очень маленькая блесна будет создавать колебания .

Естественно. Только эти колебания не "сыпящиеся".
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:35
Seiner написал:
При применении условно маленьких блесен - этого добиться проще. Их положение в толще воды более стабильное, по сравнению с более тяжелыми и крупными приманками.

исходя из написанного физиками ,даже очень маленькая блесна будет создавать колебания .

а вы на голые крюки ловите ?
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:28
инспектор написал:
такое возможно ?

При применении условно маленьких блесен - этого добиться проще. Их положение в толще воды более стабильное, по сравнению с более тяжелыми и крупными приманками.

инспектор написал:
а вы пробовали полумесяцем загнуть свою рабочую блесну ?
клев улучшился . или параллельно ?

Нет, не пробовал. Думаю, начнет колебаться, но клев ухудшится. Однако, как мне кажется, это будет связано не с неправильными колебаниями, а с тем, что блесна будет вести себя по -другому, с точки зрения заданных параметров (отклонение, скорость и прочее).
Я раньше часто ловил на гнутые спортивные блесны. Считаю, что подбирать гнутые (СПОРТИВНЫЕ) блесны сложнее, чем прямые из-за более сложной формы первых.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:24
lamerfish написал:
движение грани Матвейчикова в массы,

Сейчас есть видео игры гранью Матвейчикова( авторской) только не автором.
http://smotri.com/video/view/?id=v1921767cc37
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:22
Odecolon написал:
А если всю жизнь положение было почти горизонтально ;).
Переучиваться надо?


зачем, если, как я понял и так ловицца и при чем не хуже, чем у других... :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:22
Odecolon написал:
А если всю жизнь положение было почти горизонтально .
Переучиваться надо?


Был лет десять назад один теннисист - самоучка, который всю жизнь подавал мяч в корт совершенно неправильно. Из-за этого его мячик при подаче летел чуть с меньшей скоростью, чем у других. Все равно был в десятке мирового рейтинга... ;)
Приспособиться можно ко всему. Но лучше сразу освоить правильную технику... Тем более, что это не так сложно как в теннисе.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:20
Seiner написал:
Сейчас ловлю на блесны, которые вообще не сыпятся - то есть тонут в сторону, не покачиваясь.


такое возможно ?

Seiner написал:

Так что вывод - колебания блесны если и влияют на клев окуня, то не в такой большой степени, как кажется...


а вы пробовали полумесяцем загнуть свою рабочую блесну ?
клев улучшился . или параллельно ?
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:18
Seiner написал:
Обычно динамика взмаха должна быть с нужным ускорением... Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.

А если всю жизнь положение было почти горизонтально ;).
Переучиваться надо?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:17
КомбинатоR написал:
гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы.... с каких это пор ты стал так думать????


Сначала посмотрел на то, как меня облавливают. :biggrin: Потом увидел реакцию блесны на правильный взмах. :biggrin:
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:16
Seiner написал:
Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.

Нет, ну - как научиться на практике подобным вещам - понятно!
""- Бегемот! Как это у Вас так ловко получается есть огурцы вилкой?
- Все достигается упражнениями!" (С).
Я-то говорю о том, какая из высоких теорий могла бы оказаться достаточно практичной хотя бы для объяснения движения блесны!
С уважением
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:15
lamerfish написал:
В абсолютно темной комнате, на черном бархатном ковре, ухватить за задницу черную как ночь нигеритянку - элементарно просто! Если она там есть...

:biggrin:
lamerfish написал:
Как, например, надежнее всего дерганьем располагать питерскую трехгранку горизонтально?

А разве вопрос не решен? ;) :)
Актуальность его уже не та :(. Про трехгранку потихоньку забывают.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:13
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:14
Seiner написал:
Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.


гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы.... :biggrin: с каких это пор ты стал так думать????
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:12
lamerfish написал:
Честно говоря, жалко вас, ленинградцев. Мы то с праздника Великого Октября со льда ловим!


ты вообще откуда... с пустым профилем как то не комильфо общаться... :)
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:10
2 Odecolon
Автор статьи в РсН, с которой началось движение грани Матвейчикова в массы, утверждал, что "отличная игра" - медью вниз, а припоем вниз - это "хорошая игра".
Года два назад я, помнится, Олегыча этим нюансом озадачил. Тогда так и не решили, что будет "БолееЛудше" - медью вниз или припоем?
Честно говоря, жалко вас, ленинградцев. Мы то с праздника Великого Октября со льда ловим!
С уважением
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:09
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:11
lamerfish написал:
Как, например, надежнее всего дерганьем располагать питерскую трехгранку горизонтально?


Вот именно в стабильном выводе блесны в горизонт, и выводе под каким именно углом (не всегда это ровный горизонт - перпендикуляр к вертикали) - и есть "соль" игры блесной.
Обычно динамика взмаха должна быть с нужным ускорением... Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:08
Victorust написал:
Попробуйте сильнее изогнуть блесну в сторону меди. :)

Спасибо. Привык не гнуть при настройке свои блесны. Эту буду гнуть :).
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:06
Ухх чего понаписали, аж мозх вскипел... покруче чем на работе! :biggrin:
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:02
инспектор написал:
а если рассматривать приманку которая гвоздит (погружается в вертикальном положении строго вертикально). там где искать потоки и вихри ?

В абсолютно темной комнате, на черном бархатном ковре, ухватить за задницу черную как ночь нигеритянку - элементарно просто! Если она там есть... А если нет?
Короче, далеко не всегда при анализе работы блесны нужно заморачиваться потоками, вихрями и прочей гидродинамикой. КстатЕ, правильно в данном случае говорить не о гидродинамике, а о движении твердого тела в жидкости!
Лучшая отправная точка для анализа работы зимних блесен - это теория устойчивости. Как, например, надежнее всего дерганьем располагать питерскую трехгранку горизонтально?
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:59
Odecolon написал:
Вот мучаюсь с блесной Матвейчикова. А чувствую что коронку верхнюю согнул из толстой меди, она тяжелее припоя и старается перевернуться припоем вверх, а мне надо припой снизу. Вот наверное как раз центр величины и виноват

Нашёл в интернете блесну Матвейчикова.
Тут скорее центр давления(набегающей воды) виноват. Этот центр смещён в ту часть блесны которая шире и меннее обтекаемая. В данном
случае к грани с припоем. Поэтому поток воды стремится развернуть
блесну медью вниз... Попробуйте сильнее изогнуть блесну в сторону меди. :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:55
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:02
Сейчас ловлю на блесны, которые вообще не сыпятся - то есть тонут в сторону, не покачиваясь.
Правда, речь идет о так называемых спортивных, легких (до 3-4 граммов) и маленьких (до 5 см. в длину) блеснах.
Не думаю, что разница в поведении условно "ладожского" и прочего "озерного" окушка очень велика...

Так что вывод - колебания блесны если и влияют на клев окуня, то не в такой большой степени, как кажется...

Возможно, гораздо больше влияют скорость движения блесны на падении, величина отклонения, размеры блесны, а также скорость возвращения к вертикали (расстояние/время)....
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:54
NowhereMan написал:
Ромбы 6см и 9см завтра

Алексей спасибо! Даёш сериал!? :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:49
БАВ написал:

NowhereMan
А ромб - то , интереснее всех !

+1

Но на самом деле я замечал, что львиная доля поклёвок на семейство ромбообразных приходилась на паузу, перед которой следовало исполнения ими пируэта вибро осыпания, который как правило ощущается несколько длительной задержкой падения блесны после дёрга. Очевидно, что при данном игровом эффекте блесна создаёт некий шумовой эффект (подвес) и в добавок закручивает леску, а на паузе следует раскручивание, от которого и торчит кокунь, Imho. Так-же были прикольные случаи атаки окуня и во время начала осыпания блесны...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:47
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 19:51
lamerfish написал:
Рассуждая про потоки и вихри, нужно смотреть не на саму блесну сверху, а на ее поперечное сечение - спереди или сзади. И искать эти потоки и вихри не позади блесны (при составляющей ее движения вдоль оси), а сверху (при вертикальной составляющей)! Они-то и приводят к колебаниям по углу крена (иначе - углу вращения).


а если рассматривать приманку которая гвоздит (погружается в вертикальном положении строго вертикально). там где искать потоки и вихри ?

а у цикады где они ?
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:41
lamerfish написал:
Ну а в результате последний раздел его статьи

Благодарю за подробные разъяснения! Внимательно перечитал последний раздел. Действительно ,автор говорит именно о нескруглённой задней кромки как о причине осыпания блесны... Поэтому полностью согласен с вашим анализом последнего раздела статьй.
maikl11
Участник форума

maikl11

Профиль ICQ

Откуда: *
Всего сообщений: 1003
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:25
NowhereMan написал:
Часть третья

Лёх,эт ты там заклинания бармочишь? :)
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:09
тотоха написал:
Леш нехватает глубины для полного тестирования.

Совершенно справедливо. Самая красивая игра - когда блесна ложится у самой поверхности, по тени видно, как "горб" вспучивается. А это не есть корректно!
Но в целом - очень интересно! В наше бы время такую видеотехнику - мы бы вам вААще рыбы не оставили бы!

С уважением
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 19:04
Odecolon написал:
Да, этот момент там без объяснения. Мастер Матвейчиков наоборот хвост блесны сводит на нет, с тем-же туманом про потоки и вихри.

Рассуждая про потоки и вихри, нужно смотреть не на саму блесну сверху, а на ее поперечное сечение - спереди или сзади. И искать эти потоки и вихри не позади блесны (при составляющей ее движения вдоль оси), а сверху (при вертикальной составляющей)! Они-то и приводят к колебаниям по углу крена (иначе - углу вращения).

С уважением
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 18:54
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 19:11
Victorust написал:
А что по вашему вызывает "осыпание" блесны если
не срыв потока( образование вихрей) на её боковых кромках?


"По-моему" - то же, что и по-Вашему. А вот Андрей Орехов (Монах) во время написания статьи (2005 год) вААще не имел представления о таком явлении как "сыпание". А уж попытки заговорить с ним о том, что вращение зимней блесны вокруг продольной оси может считаться правильной работой - он проводил по категории "чушь", и с подобными носителями ахинеи просто отказывался разговаривать.
Короче, единственно правильной работой зимней блесны он считал планирование. Что поделать - мААксквич!
НО!!!
Будучи честным испытателем, он не мог не заметить характерного покачивания, и не связать наличие такого покачивания с результативностью боевого применения блесны. Мы-то с Вами сейчас объясним физику процесса без проблем - сочетанием планирования и пресловутого "сыпания". Монах же сделал ошибочный вывод, посчитав, что блесна, планируя, качается по углу рыскания (думаю, термины тангаж-рыскание-крен Вам знакомы). А это качание связал с дорожкой Кармана от задней кромки блесны.
Справедливости ради надо сказать, что ошибиться было - леХко! Его блесны заметно изогнуты, поэтому при "сыпании" качаются в вертикальной плоскости как качели. И в сочетании с быстрым планированием это создает такое виляние хвостом, что действительно может показаться, что блесна плывет "змейкой" - вправо-влево!
Ну а в результате последний раздел его статьи (кстатЕ, название - "Гидродинамика блесны" - тоже не вполне корректно, хотя тут, похоже, надо и с редактора спросить), который, по замыслу автора, должен стать формулировкой некоего ноу-хау, стал не просто - ни о чем, а - несколько даже вредным.
Прошу прощения за резкость высказываний. Но я - старый, мне можно! :-)

С уважением ко всем, и особенно - авторам статей!
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 18:52
NowhereMan написал:
Часть четвёртая:
http://youtu.be/yEew4z0sm48


спасибо.. именно эту я и хотел посмотреть... :)
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 18:50
КомбинатоR написал:


Ромбы 6см и 9см завтра ;)
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 18:49
Часть четвёртая:
http://youtu.be/yEew4z0sm48
Уехал трудиЦа :(
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
tam-30 (29 мая 1966)
Mihali4 (29 мая 1979)
zarman (29 мая)
Grizli (29 мая)
Ferrum_78RUS (29 мая)
Буран (29 мая 1980)
юю (29 мая 1962)
Mitrich812 (29 мая 1983)
Gopnick (29 мая)
Evgeniy Neizvestnyi (29 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5501. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3262