Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:34
инспектор написал:
Seiner написал:Окунь есть окунь. Скорее его поведение зависит не от размера, а от привычной кормовой базы.


ну естественно ), вряд ли 100 граммовый окунь начнет охотится за щукой на кг, его от ее хвостовых волнений (колебаний заметных глазу) выкидывает на берег.


Я имел в виду, что кормовая база стограммового окуня в Ладоге и маленьком озере сильно отличается.
В Ладоге окунь гораздо хуже клюет на 4-сантиметровую блесну, назависимо от своего размера.
и связано это с кормовой базой.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:31
Rodddd написал:
Seiner написал:Я же написал, что на моих блеснах колебаний нет.


Ну в этом то сезоне точно паять начнешь

:biggrin: ;)
На тех Технологических блеснах, которыми я пользуюсь с успехом ловя окуня, ярко выраженные колебания есть далеко не на всех. :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:30
Seiner написал:
Окунь есть окунь. Скорее его поведение зависит не от размера, а от привычной кормовой базы.


ну естественно ), вряд ли 100 граммовый окунь начнет охотится за щукой на кг, его от ее хвостовых волнений (колебаний заметных глазу) выкидывает на берег.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:29
инспектор написал:
Seiner написал:Я имел в виду "колеблющиеся" колебания, хорошо заметные человеческому глазу.


у вас такие выводы по любому окуню, или исключительно спотривного размера


Скорее да, чем нет. ;)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:27
Seiner написал:
Я имел в виду "колеблющиеся" колебания, хорошо заметные человеческому глазу.


у вас такие выводы по любому окуню, или исключительно спотривного размера
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:26
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 21:28
инспектор написал:
Seiner написал:Вы хотите узнать, в чем преимущества отсутствия колебаний в одном месте над тем же отсутствием колебаний в другом месте?


у вас такие выводы по любому окуню, или исключительно спотривного размера


Окунь есть окунь. Скорее его поведение зависит не от размера, а от привычной кормовой базы.
Свои выводы я уже объяснял :cool:
Rodddd
Участник форума

Rodddd

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ВО
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:26
Seiner написал:
Я же написал, что на моих блеснах колебаний нет.

Ну в этом то сезоне точно паять начнешь :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:25
Rodddd написал:
Гы-гы-гы . А это что за блесна ???
Гробики, торпедки, моропедки знаю.


Быстрая торпедка.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:25
инспектор написал:
мы же вроде бы пришли к выводу что это физически невозможно )


Я имел в виду "колеблющиеся" колебания, хорошо заметные человеческому глазу.
Rodddd
Участник форума

Rodddd

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ВО
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:25
Seiner написал:
Типичный "крылатый гвоздь"

Гы-гы-гы :biggrin: . А это что за блесна ???
Гробики, торпедки, моропедки знаю.

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:24
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 21:25
Seiner написал:
Вы хотите узнать, в чем преимущества отсутствия колебаний в одном месте над тем же отсутствием колебаний в другом месте? :biggrin:


у вас такие выводы по любому окуню, или исключительно спотривного размера

пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:22
Seiner написал:
Я же написал, что на моих блеснах колебаний нет.


мы же вроде бы пришли к выводу что это физически невозможно )
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:19
инспектор написал:
Seiner написал:Вот я и говорю, что колебания (на падении) не должны влиять настолько сильно, насколько это представляется...


как вы считаете ,какие колебания оптимальны - на падении ,при возврате к вертикале ,или при подъеме . и в чем преимущество одного над другим

Я же написал, что на моих блеснах колебаний нет.

Вы хотите узнать, в чем преимущества отсутствия колебаний в одном месте над тем же отсутствием колебаний в другом месте? :biggrin:
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:16
Seiner написал:
Вот я и говорю, что колебания (на падении) не должны влиять настолько сильно, насколько это представляется...


как вы считаете ,какие колебания оптимальны - на падении ,при возврате к вертикале ,или при подъеме . и в чем преимущество одного над другим
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:11
Seiner

Вот так и зарубается прогресс на корню... ловите тогда на свои "спирохеты", или как там их :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:11
инспектор написал:
Seiner написал:Колебания минимальные.


вот оно ,где собака зарыта )))

Это просто я колебаний не вижу, сидя сверху над лункой. Но если они и есть, то они минимальные. ;)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:10
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 21:14
КомбинатоR написал:
Seiner написал:Я думаю, даже уверен, что колебания на падении все-таки оказывают влияние на клев окуня.


да фиг знает - балансы визуально не колеблются (в понимании блесны), а только плавают с разными отклонениями, скоростями и траекториями... на них же клюет...


Вот я и говорю, что колебания (на падении) не должны влиять настолько сильно, насколько это представляется...

Возможно, влияние колебаний косвенное, а не прямое. Вполне можно допустить, например, что колебания замедляют скорость движения приманки, не давая ей разогнаться, стабилизируя движения.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:09
Seiner написал:
Колебания минимальные.


вот оно ,где собака зарыта )))
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:09
Хави написал:
Seiner

Зато какая стабильность! Хочешь чтоб отклонялся? - пол шара, срезом вверх


Дак какая же стабильность отклонений будет у такой приманки? :eek: Очень сомнительная.... :cool:
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:08
Хави написал:
Еще раз повторюсь, идеальная форма блесны - шар... Стабильность поразительная...


раиса максимовна в курсе
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:07
инспектор написал:
а на чем видны ?
на блесне крюк с кембриками ?

Кембрик на крючке есть. Но тройник прижимается к телу блесны на падении. И на падении ничего не играет.
На возвращении к вертикали тройник играет роль якоря- стабилизатора. Колебания минимальные.
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:07
инспектор

Еще раз повторюсь, идеальная форма блесны - шар... Стабильность поразительная...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:06
Хави написал:
Совсем незаметно, потому что глубина большая, или потому что маленькая?


потому что зрение плохое
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:06
мало того любую блесну можно "загвоздить" подняв сбросив мм на 2 .)))
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:04
инспектор написал:
ну есть такие, которые отклоняются совсем незаметно для глаза )


Совсем незаметно, потому что глубина большая, или потому что маленькая?
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:04
Хави написал:
А кто сказал что гвоздики не отклоняются?


ну есть такие, которые отклоняются совсем незаметно для глаза )
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:01
инспектор написал:
а как же блесна гвоздики без отклонений и возвращений ?


А кто сказал что гвоздики не отклоняются?
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 21:00
Seiner написал:
Он сцуко, не отклоняется и не возвращается к вертикали... :biggrin:


а как же блесна гвоздики без отклонений и возвращений ?
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:58
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:59
Seiner написал:
Я думаю, даже уверен, что колебания на падении все-таки оказывают влияние на клев окуня.


да фиг знает - балансы визуально не колеблются (в понимании блесны), а только плавают с разными отклонениями, скоростями и траекториями... на них же клюет...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:58
Seiner написал:
Естественно. Только эти колебания не "сыпящиеся".


может ваши блесна колеблются при возврате к вертикали ,или при взмахе удильником
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:56
Seiner

Зато какая стабильность! Хочешь чтоб отклонялся? - пол шара, срезом вверх :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:55
Seiner написал:
Но мне глазом колебаний на падении не видно.


а на чем видны ?
на блесне крюк с кембриками ?

Seiner написал:
Поскольку сам по себе крюк может являться полноценной точкой атаки для окуня.


крюк сам по себе лежащий на грунте или висящий в толще без движений вряд ли будет рыбе интересен.
но крюк с кембриками ,да еще если им дергать ))), может и заинтересовать
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:54
Хави написал:
Seiner

Идеальная форма блесны - шар

Он сцуко, не отклоняется и не возвращается к вертикали... :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:53
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:54
КомбинатоR написал:
я тоже примерно так думал и ловил, но в прошлом сезоне попал в ситуацию, проанализировав которую позже, опять появились сомнения...


Я думаю, даже уверен, что колебания на падении все-таки оказывают влияние на клев окуня. Но при ловле на маленькие блесны это наверняка вторично. :cool:
А при ловле на большие - верю тебе... :)
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:51
Seiner

Идеальная форма блесны - шар :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:51
Seiner написал:

Мои рабочие блесны тонут ровно с отклонением в сторону. Скорость падения такова, что стабилизирует колебания. Возможно, не 100%. Но мне глазом колебаний на падении не видно.
Типичный "крылатый гвоздь".


я тоже примерно так думал и ловил, но в прошлом сезоне попал в ситуацию, проанализировав которую позже, опять появились сомнения...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:47
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:49
инспектор написал:
а какие ? я из разговоров так и не понял какие колебания какими являются , с практической точки зрения нельзя создать идеально симметричную блесну, что и приводит ее к крену ,ну или крюк криво впаян или тройник встал не по центру


На больших блеснах, наверное, убрать колебания сложнее, чем на маленьких. Да это и не нужно, наверное.

Мои рабочие блесны тонут ровно с отклонением в сторону под довольно значительным углом. Скорость падения такова, что стабилизирует колебания. Возможно, не 100%. Но мне глазом колебаний на падении не видно.
Типичный "крылатый гвоздь". ;) :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:43
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:47
КомбинатоR написал:
Seiner написал:Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.


да брось ты Серега... настоящие профи-спортсмены ловят окуня так - удильник 45 градусов к горизонту, с катушкой, с кивком и стандартным по амплитуде взмахом...

http://www.youtube.com/watch?v=uDKNI6ayCV4


Вот поэтому то эти ребята и забили на зимнее блеснение. Всему научились и всех научили :biggrin: ;)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:42
Seiner написал:
Естественно. Только эти колебания не "сыпящиеся".


а какие ? я из разговоров так и не понял какие колебания какими являются , с практической точки зрения нельзя создать идеально симметричную блесну, что и приводит ее к крену ,ну или крюк криво впаян или тройник встал не по центру
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2011 20:39
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2011 20:44
Seiner написал:
Проще всего достигается при положении хлыста строго вниз.


да брось ты Серега... настоящие профи-спортсмены ловят окуня так - удильник 45 градусов к горизонту, с катушкой, с кивком и стандартным по амплитуде взмахом... ну а опирание удильника (или руки) на колено после каждого взмаха - это вообще высший пилотаж!!! вообщем есть на что равняться нам - скромным рядовым любителям...

http://www.youtube.com/watch?v=uDKNI6ayCV4


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Мы собрались в Ладогу жерличить щуку и налима. Выезжаем на два ночлега.  Заказал в Креницах финские санки - снегоходами ещё не ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7789. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4259