Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 12:36
Seiner написал:

Участвуя в турнирах (после тренировки) я в большинстве случаев предсказываю не только свой улов, но и средний улов соперников.

В "Битву экстрасенсов!" не пробовали? :biggrin:
Что нас ждет на ЛО в выходные? Лучше в ЛС и шёпотом! :biggrin:
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 12:22
Seiner Seiner написал:
Я думаю, что это неправильный подход. Нужно не пытаться отсечь мелкую рыбу - чтобы она ХУЖЕ клевала. А делать так, чтобы ЛУЧШЕ клевала основная (крупная) рыба. Тогда мелочь отсечется сама собой - крупняк ее оттеснит.


рассуждения о правильности подхода в рыболовстве напоминают споры между религиозными течениями в рамках одной конфессии. .Если это осознаешь, то становиться забавно... так что ты прав, но и я прав, и Вася любитель плотвы - тоже прав. А чисто летний фидерист прав не меньше всех нас. . Рыбалка едина. :)
при твоем подходе будет и куча мелочи и крупных не мало.
но это не завершенная логическая цепочка. середина между 2-мя максимумами, 1 - чистый спорт = горы мелочи с вкраплениями крупняка и 2 чисто трофейная рыбалка = 1 рыба-гора.
и тут просто разные точки зрения, - все лишь в потребностях
это нормально, что хочется и того и этого... и если ширина попы позволяет нормально сидеть на 2 стульях, отчего же не попробовать. :)
В отличии от ортодоксальных блеснильщиков я не ограничен лишь 1 видом ловли. так что я беру блесну для того, чтоб ПОЛОВИТЬ, а не наловить. А ПОЛОВИТЬ мне нравиться крупняка.
далее
чисто технически - как-то невольно к этому прихожу, если усиливаю те свойства приманок, которые ориентированы на крупняка. середина не интересует.
если ловить всех подряд, то крупная тоже будет ловиться.
а если попытаешься сделать, чтоб крупная ловилась чаще, - то в конце пути крупная начнет ловиться чаще чем мелкая, ни как иначе. т.е. мелкая будет ловиться хуже чем крупная. И потом придешь к тому, что когда крупная ловиться чаще, то мелкая реже.
:)
а то что ты предлагаешь, - это не завершенный логический путь к крупняку. :biggrin: Т.е. и вашим и нашим. и опять же - корни из спорта растут. А тебе, как "максималисту" - это свойственно?? стоит ли останавливаться на пол пути к новой ступеньке мастерства, - ловить только крупных? но делать это лучше всех. ты простишь себе, если тебя обловят не существенно обловят по весу, но ты наловишь одних крупных???
поймал - отпусти мелкого - не вариант. потому что всеравно ловишь всех подрят.
:) может быть стоит попробовать "крупняк и только он"?? а спорт никуда не убежит. всех подряд ты и так лучше многих умеешь ловить.


:)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 11:30
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 11:31
Артурище написал:
если эта разница принципиальна, то отчего она довольно редко проявляется?


Разница не настолько принципиальна.
Просто, на мой взгляд, за счет общей разницы в движениях, приманка чуть лучше раздразнивает рыбу, по сравнению с блесной.
Но при этом, балансир создает определенные неудобства при атаке рыбы. Рыбе удобнее есть тройник на блесне, нежели на балансе.

Впрочем, это мое субъективное мнение, не подкрепленное доказательствами.
Сложно объяснять поведение окуня с человеческой точки зрения. Проще сопоставлять очевидные факты... Типа на это ловится, а на это - нет... :)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 11:25
Seiner написал:
Отмечу еще, что есть приличная разница, по сути ловли, между балансирами и железом. Там разница в среднем весе окуней может (доволньо редко) отличаться принципиально. Но это разные типы приманок. Я бы проводил сравнения в одном типе...

в чем приличная разница по сути ловли между балансиром и железом в твоем понимании?? разный тип игры между видами в расчет не берем, - это очевидно.
если эта разница принципиальна, то отчего она довольно редко проявляется?







Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 11:08
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 14:31
Кстати, я готов пополемизировать с Комбинатором по поводу его мнения насчет рыболовного спорта - типа он считает, что Рыболовный Спорт - полный отстой. Именно это мнение прозвучало в одном его посту несколько страниц назад.

Сразу отмечу, что Саша не участвовал НИ ОДНОМ спортивном турнире (ловля в небольшой спортивной компании микроокуней на микроозере не в счет - эта та же "рыбалка"). И даже на нынешнем турнире на Ладоге в Кобоне его не было. :(
Тогда как я довольно частенько выбирался (в том числе и с ним) на "рыбалку". И могу сравнивать изнутри, а не снаружи, как делает он.

Так вот считаю, что Комбинатор делает спорные выводы, не имея личных впечатлений о РС.
При этом, по сути рыбной ловли, Саша является ТИПИЧНЫМ спортсменом, стремящимся обловить своих напарников и соседей на льду... Более того, я считаю его бОльшим спортсменом (по совокупности личных качеств), чем я сам.

Другой вопрос, что Комбинатор является убежденным противником ловли окуневой мелочи... Хотя, к примеру, лично мне почти без разницы кого ловить - был бы творческий стимул. Но это кому как..
Но не все турниры являются соревнованием по ловле мелочи. В этом сезоне было и Рыбинское водохранилище (первые выезды). И Ладога (Кобона).
И в следующем сезоне будет таких турниров еще больше... ;)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:46
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 10:51
Артурище написал:
я из=за этого и переключился на приманки с отсечением мелочи, - мелочь нужна для постоянного подгона рыбы под лунку,

Я думаю, что это неправильный подход. Нужно не пытаться отсечь мелкую рыбу - чтобы она ХУЖЕ клевала. А делать так, чтобы ЛУЧШЕ клевала основная (крупная) рыба. Тогда мелочь отсечется сама собой - крупняк ее оттеснит.
Поклевки мелочи без крупняка (при его наличии под лункой) означает лишь то, что приманка ловит неудачно. И именно неудачная приманка отсекает рыбу. только крупную...
Пример удачной приманки - тот же твой "чертик", про который ты писал.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:39
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 10:41
Артурище написал:
потому что этот балансир должен создавать проблемы мелкому окуню.
а крупного - ловить как обычно.


Про небольшую разницу в ловле мелкого (до ста граммов) и крупного (от 200) я писал в своем посту.
Но, как правило, на правильно подобранную приманку лучше клюет ВЕСЬ окунь. И крупный, и мелкий.

Отмечу еще, что есть приличная разница, по сути ловли, между балансирами и железом. Там разница в среднем весе окуней может (доволньо редко) отличаться принципиально. Но это разные типы приманок. Я бы проводил сравнения в одном типе...


Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:32
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 10:40
Хомка написал:
На практике бывает абсолютно наоборот! В этом весь и фокус, что тут нет логики и просчитать ее никому не удасться! Как не удасться спрогнозировать клев!


В большинстве случаев (не во всех), это заблуждение.

Участвуя в турнирах (после тренировки) я в большинстве случаев предсказываю не только свой улов, но и средний улов соперников.
То же самое было и в этом году на турнире в Кобоне.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:31
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 10:58
Хомка написал:
У нас поляны лова разные!

:eek: Я тоже иногда езжу на Ладогу (раньше ездил чаще)... И соревнования можно устраивать самому с собой. Когда нет напарников... Это вопрос интереса...
А выводы зависят не от того, насколько ты спортсмен (это не имеет значение) - а от того, насколько ты получаешь объемную информацию и статистику и умеешь ее обрабатывать...

Другое дело, что большинству без разницы - клюет и ладно. Но я максималист по жизни. Поэтому всегда стремлюсь докопаться до сути...
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:29
Хомка написал:
На практике бывает абсолютно наоборот! В этом весь и фокус, что тут нет логики и просчитать ее никому не удасться! Как не удасться спрогнозировать клев! Это только в навигаторах пишут! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

логика есть и тут, и я ей уже овладел
- в моем ответе Сейнеру есть алгоритм.
но я признаю, что всегда есть исключения, и все что я думаю это ИМХО и практика всегда это может опровергнуть
однако, для ЛО, даже если в 70 % случаев это будет верно, то мне этой надежности хватит.
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:27
Seiner написал:
В данном случае выводы не различаются на спортивные и любительские.

У нас поляны лова разные!
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:27
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 10:36
дэйви джонс
дэйви джонс написал:
ЧТО ЗАГНУ ПЕРЕДНИЙ КРЮК ДО ЗАЗОРА 4 ММ ,,,СМЕРТЬ ОТ ПЕТРОВИЧА - СТАРАЯ(УТРО И ВЕЧЕР ОБЫЧНО SB ДНЕМ МЫШКА)

а это помогает ?? попробую и такой вариантик.
а я специально сходил посмотреть на финский Раухала, - по идее тот же типаж сигарообразный
- так там крючки вверх смотрят на 45 примерно. А еще они БОЛЬШИЕ. где-то 1 или 2 номер по евро и жало с бородкой там не спортивное, а даже наоборот - просто гарпун китобойный.... думаю, они откровенно сечь будут.. и мелочь такой едва ли охватит...

Seiner
Seiner написал:

По-моему совершенно очевидно, что вид балансира (сам по себе, а не по ситуации) не создает НИКАКОГО преимущества при ловле "крупняка".


нет никакого противоречия в том, что балансир, "который ловит крупняка" не создает никакого преимущества в ловле этого самого крупняка, и в тоже время его ловит. он не должен создавать этого преимущества.. оно само проявится....
потому что этот балансир должен создавать проблемы мелкому окуню.
а крупного - ловить как обычно.
а так, конечно же крупный может и сядет на любое клевое в настоящий момент железо/баланс наравне с мелким, если успеет вскочить вперед стаи активных 70 граммовиков, и не насторожиться от их вылетов на верх и сходов..
по опыту ловли на б/м могу тебя уверить, = крупный отнюдь не спешит сесть на блесну. даже после серии мелких..
может у меня блесны не правильные, и ловить я не умею, но даже на "спортивном" окуне я замечал недолов блесен с помощью б/м и этот недолов был в виде довольно крупных рыб... почему они стояли и не кушали блесну я не знаю,
а уж по ЛО - особо заметно, - блеснильщики просто царапают по поверхности стаи вылавливая несколько активистов, а сколько там остается , притом крупных, и в том числе "мамок" ты наверно сам представляешь.
даже мормышки и черти (безнасадка) и то могут отсекать мелочовку, притом настолько явно, что удивительно, как это народ не обратил внимания.
так что же говорить о блеснах и балансах..надо же заметить, что по сведениям, - Технолог в посленее соревнование сделал вес на том, что ему в среднем крупней влетали..
я из=за этого и переключился на приманки с отсечением мелочи, - мелочь нужна для постоянного подгона рыбы под лунку, чтоб кто-то там плавал, атаковать пытался. может мелочовка под лункой разжигает конкурентные инстинкты среди крупных. и если их (мелких) не таскать и не тюкать "по губам", - по идее средний и крупный тоже захочет попробовать приманку, и в итоге
задача подбора приманки = чтоб ловились только те, кто дорос...



Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:25
Seiner написал:
Но нет практически никакой разницы в ловле окуня на 250 граммов и на килограмм с точки зрения подбора приманок. Особенно если речь идет о полноценной ловле стайной рыбы.
Если приманка подобрана правильно, то клевать будет лучше ВЕСЬ окунь основного размера, а не только килушники.

На практике бывает абсолютно наоборот! В этом весь и фокус, что тут нет логики и просчитать ее никому не удасться! Как не удасться спрогнозировать клев! Это только в навигаторах пишут! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:23
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 10:28
Хомка написал:
направленность слегка иная (спортивная), отсюда и выводы.


В данном случае выводы не различаются на спортивные и любительские. А на объективные и субъективные.
К спорту объективность имеет весьма опосредованное значение. В спорте больше информации и статистики, из-за чего лично мне ПРОЩЕ сделать выводы.
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:22
дэйви джонс написал:
(ФИЛИПС С ВЕСАМИ БЕГАЕТ))))НИ ОДНОГО ЗА КИЛ ЕЩЕ НЕ ПОЙМАЛ В ЭТОМ ГОДУ))))ВСЕ ГДЕ-ТО РЯДОМ) 20 ГР НЕ ХВАТАЕТ ) :biggrin: :biggrin:

А Фил их кормит плохо, а ездит часто! :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:21
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 11:18
дэйви джонс написал:
Seiner очень со многим согласен,но не в рыбе которая кормится ряпушкой(между балансами очень большая разница по рыбе,между железом почти нет,если размер совпадает с мальком) все что ты написал применимо в каматозной рыбе и береговой зоне(где малек разный или его нет вообще)


Суть моего поста осталась непонятой.
Я допускаю, что в каких то ситуациях балансир ЧС может оказаться "одним из лучших" (НЕ САМЫМ ЛУЧШИМ, А ОДНИМ ИЗ) по уловистости. Как и любой другой баланс, попадающий в "тему"...

Но нет практически никакой разницы в ловле окуня на 250-300 граммов (не на 70-100, у которых есть отличия) и на полкило - килограмм с точки зрения подбора приманок. Особенно если речь идет о полноценной ловле стайной рыбы, а не случайных попаданиях.
Если приманка подобрана правильно, то клевать будет лучше ВЕСЬ окунь основного типоразмера, а не только килушники.
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 10:17
дэйви джонс написал:
ТАМ КСТАТИ ПОДЛОМИЛО СЕГОДНЯ НЕМНОГО .

Я боялся, что Креницы уплывут в выхи! Устояли.
дэйви джонс написал:
НЕУЖЕЛИ РЯПУШКА МОГЛА СМЕСТИТЬСЯ ЗА СУТКИ НА 6-7 КМ?

Мне еще деды говорили (может даже Вова Огурцов или Олег Константинович, Царствие им Небесное) не помню..., что окунь за ночь уплыть может аж километров за 5!!!. А на болоте рыба всегда "плавает", там текуха. Поэтому и с уловами там всегда так неровно: можешь не донести, а можно и отсасать! ;)
дэйви джонс а у Seiner направленность слегка иная (спортивная), отсюда и выводы. Обидеть не хотел, просто кто на что учился! :biggrin:
дэйви джонс
Участник форума

дэйви джонс

Профиль

Откуда: санкт-петербург
Всего сообщений: 118
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 9:48
Seiner очень со многим согласен,но не в рыбе которая кормится ряпушкой(между балансами очень большая разница по рыбе,между железом почти нет,если размер совпадает с мальком) все что ты написал применимо в каматозной рыбе и береговой зоне(где малек разный или его нет вообще)
дэйви джонс
Участник форума

дэйви джонс

Профиль

Откуда: санкт-петербург
Всего сообщений: 118
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 9:33
ТУТ КРИЧИ НЕ КРИЧИ,ОБЪЯСНЯЮ ЕЩЕ РАЗ(ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПОНЯЛ) ТРЕЩИНА ОТ 30 до 50 метров,ИДЕТ ОТ КАРЕЖА НА СОСНУ,ВДОЛЬ БОЛОТА И НА КИВГОДУ(ПРО РЫБУ ТАМ ЗАБУДЬТЕ) ЕСЛИ СНЕГА КИНЕТ ХОТЯ БЫ САНТИМА 2 НА ПРАЗДНИКАХ НАРОД ПОНЫРЯЕТ ТАМ... будем надеяться что лед обратно пригонит :( БЕРЕГИТЕ СЕБЯ :rotten:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 7:16
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2012 8:58
А чего спор то про ЧС и крупную рыбу.

По-моему совершенно очевидно, что вид балансира (сам по себе, а не по ситуации) не создает НИКАКОГО преимущества при ловле "крупняка".
Главное - это ловить там, где этот крупняк ЕСТЬ (и ест).
И если попал в ритм и правильность движений приманки - клевать будет хоть на ЧС, хоть на Нильс, хоть на железо.
Если попадете в точку с выбором приманки (под условия) - будет лучше клевать и крупная, и не очень... И наоборот...


Разницы в манере питания блеснами/балансами между 300 гр. и килушниками - даже судя по мегарассказам - НИКАКОЙ нет.
Есть НЕБОЛЬШИЕ отличия у 70-стограммовиков (они чуть поактивнее), но и это не слишком серьезно...

Сколько я не наблюдал народ, ловящих на крупные балансиры (лучше или хуже), средний вес их рыбы практически не отличался от среднестатистической (ну разве стограммовики чуть отсекались, по сравнению с узким железом).
Даже скорее, когда клевал на крупные балансы хуже, то и окунь на них в среднем был мельче, чем на балансы нужного размера.... ;)

P.S. Всегда и во всем, при желании, можно найти исключение, потверждающее правило... ;) Но правила создает объективная статистика, а не исключения...
дэйви джонс
Участник форума

дэйви джонс

Профиль

Откуда: санкт-петербург
Всего сообщений: 118
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2012 1:26
Артурище ВЧЕРАШНЮЮ РЫБУ НЕ ПОКАЖУ,,,ЛОВИЛ НА СМЕРТЬ ВЕЧЕРОМ( ДНЕМ НА ЖЕЛЕЗО 8-9 ,,ХОМКА ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ 8 n....РЫБА ЛОМОВАЯ ,НО ЛЕНИВАЯ...ТРОЙНИКИ СЕРЕГИ БУГАЕВА(ФОТО НЕ КИНУ,ПОКАЖУ НА РЫБАЛКЕ) ПОЧУСТВОВАЛ СЕБЯ РЕАЛЬНЫМ ЛОХОМ ЕСЛИ ЧЕСТНО- СПУСТИЛ 2 ХОРОШИХ РЫБИНЫ ВЕЧЕРОМ(ПРИ ВХОДЕ В ЛУНКУ) теперь понял , ЧТО ЗАГНУ ПЕРЕДНИЙ КРЮК ДО ЗАЗОРА 4 ММ ,,,СМЕРТЬ ОТ ПЕТРОВИЧА - СТАРАЯ(УТРО И ВЕЧЕР ОБЫЧНО SB ДНЕМ МЫШКА) МЕНЯ ПОРАЗИЛО ДРУГОЕ,НЕУЖЕЛИ РЯПУШКА МОГЛА СМЕСТИТЬСЯ ЗА СУТКИ НА 6-7 КМ? НАДО ИХТИ ВОПРОС ЗАДАТЬ...Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ В ВЫХИ ЕСЛИ ЧЕСТНО ... НО ПОХОЖЕ ЭТО БЫЛО ДРУГОЕ СТАДО :( ТАК В СУББОТУ ЛОХАНУЛИСЬ( ОДНА ЛУНКА 30 ШТ И ВСЕ, 1-2 С ЛУНКИ,А НЕ ДАЛЕЧЕ РАЗДАЧА ТАНКОВ....ТАМ КСТАТИ ПОДЛОМИЛО СЕГОДНЯ НЕМНОГО . АККУРАТНЕЕ ДАЖЖЖЖ НА СНЕЖИКЕ БУДЬТЕ... Хомка ТАМ ГДЕ ТЫ ГОВОРИЛ , ЧТО ПРИ ПОДСЕЧКЕ КАК В ПЕНЬ (ФИЛИПС С ВЕСАМИ БЕГАЕТ))))НИ ОДНОГО ЗА КИЛ ЕЩЕ НЕ ПОЙМАЛ В ЭТОМ ГОДУ))))ВСЕ ГДЕ-ТО РЯДОМ) 20 ГР НЕ ХВАТАЕТ ) :biggrin: :biggrin:


Комментарий модератора:
Зачем же так кричать?

Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 февраля 2012 23:39
Luckyfish Придумальщику просто нужен толковый менеджер! ;)
Luckyfish
Участник форума

Luckyfish

Профиль

Откуда: Spb
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2012 23:11
а родоначальник без упаковки остается на заднем плане

Придумать и продать- это разные вещи.
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 февраля 2012 20:03
gerasimov написал:
Извините наболело,по поводу ,,Черной смерти" так как реклама (упаковка) зачастую незаслуженно продвигает (фотографов) и плогиат.а родоначальник без упаковки остается на заднем плане.кому интересно,зайдите в раздел продажа самоделок>

КАк-то я не понял об чем тут речь? Нужна реклама или не нужна? Может помочь? В личку!
gerasimov
Участник форума


Профиль

Откуда: пискаревка
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2012 19:13
Извините наболело,по поводу ,,Черной смерти" так как реклама (упаковка) зачастую незаслуженно продвигает (фотографов) и плогиат.а родоначальник без упаковки остается на заднем плане.кому интересно,зайдите в раздел продажа самоделок>
удачи на рыбалках.
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 23:45
Ижорец
Хомка
спасибо!
век живи - век учись!
"живьём брать демонов!!!" (с)
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 22:08
Артурище написал:
вы писали, что ловиле на ЧС с тройником

Я не писал про ЧС! Это к дэйви джонс он у нас спец по смертям! :biggrin:
А крюки, я думаю обычные овнера 6-8, У окуней рты большие! :biggrin: Будь!
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 21:47
Сообщение отредактировано: 19 февраля 2012 21:47
Kavyar
спасибо,

я отредактировал, - потому что потом сам нашел
GOOGLE cool





Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 21:45
Артурище написал:
может кто видел в магазинчиках??

Попробуй посмотреть в
гипермаркете ОКЕЙ, Выборгское шоссе,3, "Рыбачок"
Бей или беги
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 21:33
Сообщение отредактировано: 19 февраля 2012 21:45
http://spincasting.ru/catalog/winter/244.html?model=206
Балансиры Rauhala Old Balance

какие отзывы есть?
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 21:00
Сообщение отредактировано: 19 февраля 2012 21:29
Хомка
дэйви джонс
вы писали, что ловиле на ЧС с тройником
стало интересно про "Смерть с откусанной косой"
- я ловил на эту машину убийства, статистика накопилась...
да, крупный окунь (700 и тяжелее) заглатывает так, что и передний (или задний) крючок и тройник во рту оказывается.
- подскажите пожалуйста какие тройники по размеру используете,
и есть ли на них точка атаки??
может быть фото в студию??

А еще интересно, - в настоящий момент насчитал аж 4 версии этой Черной смерти от разных производителей..
- От Ладоги -
- от Петровича,
- Мурена,
- неизвестный производитель без упаковки с прилавка...
...

вы какими пользуетесь?? у меня они по разному себя показали...
например ,- Петрович, почему-то не редко сливает, и как раз с крайних крючков..
так что может куплю второй такой же и у первого крючки купирую...

а еще интересно, по расцветкам, -
может есть нюанс в плане ловли крупняка???



Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 20:28
Ижорец написал:

Когда по блесне только бьёт ,баланс жрёт 100%,если баланс подберёшь :biggrin:

DEMON иногда огромная пауза спасает положение! А вообще, тут писанина далеко не вся толковая, как и книжки про рыбалку! Практика, практика и ещё раз практика! Удачи!
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 20:11
DEMON написал:
подскажите в каких ситуациях на баланс лучше?

Когда по блесне только бьёт ,баланс жрёт 100%,если баланс подберёшь :biggrin:
Всё хорошо в меру.
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 17:01
AN SERZH написал:
При таком раскладе лудче с застёжкой ( кто как привык ), ....
Если баланс больше семёрки и глубина больше пяти метров застёжка с вертлюгом ( закручивание лески ) , для блесны пофигу.
с Ув.

AN SERZH

Спасибо!!!
"живьём брать демонов!!!" (с)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 16:47
DEMON написал:
подскажите в каких ситуациях на баланс лучше?


как же я подскажу??? это зависит от множества факторов... если чувствую, что железом сильно не добираю, а рыба внизу есть, перехожу на баланс...
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 16:28
КомбинатоR написал:

проще приманки нет и ловить на него очень легко... хотя и сам ловлю на баланс, но в ситуации, когда на блесну клюет значительно меньше, а таких ситуаций очень немного...

КомбинатоR

подскажите в каких ситуациях на баланс лучше?
"живьём брать демонов!!!" (с)
Шишкотряс
Участник форума

Шишкотряс

Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 1049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 9:45
Сообщение отредактировано: 19 февраля 2012 9:46
Denis. написал:
У них просто нет электронных безменов.


+1. И фантазии больше :biggrin: :biggrin:
Наши дороги - самые лучшие: и грыжу вправят, и камни из почек вытрясут!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2012 1:38
Теперь понятно, почему люди старой закваски ловят более крупную рыбу, чем молодое поколение. У них просто нет электронных безменов. :biggrin:
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
mulder
Участник форума

mulder

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2012 22:54
Диман 933 написал:
Я не видел еще ни одного.

Я видел что-то близкое к закилушнику в четверг у дедушки-мормулетчика в Креницах, но проблема в том, что действует принцип "у соседа трава зеленее (хрен толще) и тд" - так что СВОЙ улов оценивать надо и желательно на калиброванных цифровых весах
Want To Believe
Диман 933
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб,Купчино
Всего сообщений: 59
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2012 22:39
NEBREK написал:
Leshiy написал:После того как начал пользоваться безменом - надо сказать что и на глаз (точнее на вес) стал оценивать уловы правильнее.


И чего , полегчало ?
Я не понимаю , кому он нужен этот точный вес ?

Например тем,у кого в этом сезоне часто попадаются закилушники.
Я не видел еще ни одного.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Все привет! Удалось мне , находясь в командировке в Калининграде, вырваться на несколько часов В Балтийск, половить камбалу. Был первый ...Читать полностью »
Дни рождения
Мэдвэд (17 августа 1962)
djef07 (17 августа 1969)
хамачи (17 августа)
Chaldon (17 августа 1958)
Patrol818 (17 августа 1983)
sany5656 (17 августа 84)
Aqel888 (17 августа)
atlet (17 августа 1962)
gleb-spb (17 августа 1984)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6736. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3750